hetkinen

siis jos Lilyn ja Petunian isovanhemmat olivat velho ja noita, Lilyn ja Petunian vanhemmista ainakin toinen on siis puhdas taikamaailman olento. Joka taas tekee sekä Lilystä että Petuniasta 50% samanlaisen taikojan kuin toinen vanhemmistaan.

Miksei Petunia ole tekemisissä taikojien kanssa? Hylkäsikö Lilyn ja Petunian vanhemmat kokonaan taikuuden, koska sitä ei ilmeisesti perheessä pidetty normaalina käytäntönä (=Petunian taika-kammo)Harry siis ei olekaan 50% velho vaan itseasiassa 3/4, mikä on enemmän kuin puolet vai?
10787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

... mennyt niin että Lilyn ja Petunian vanhemmat olivat jästejä... en mene takuuseen mutta mielestäni se meni näin.:)

Äänestä

matikkaa! ^^
Jooh suunilleen noin se on... koska Harry ei ole puhdasverinen velho se on 3/4 osainen velho... Eli enemmän kuin esim. Lily oli...
Muuten... Tämä nyt ei liity Harryyn mutta...:
Mitenkäs sitten Hermionen tausta??? kun kerran Hermionen vanhemmat on täysin jästejä(?) vai...?
Mikäs osa Hermionesta on sit noitaa...? :D xD ;)

Äänestä
  • Lilyn ja Petunian vanhemmat olivat jästejä. Lily oli siis "kuraverinen". (sanotaan kirjassa aivan selvästi..)
    Ilmoitinpa vaan..

    Äänestä

  • Tunturikyyhky kirjoitti:

    Lilyn ja Petunian vanhemmat olivat jästejä. Lily oli siis "kuraverinen". (sanotaan kirjassa aivan selvästi..)
    Ilmoitinpa vaan..

    lily on tunturikyyhkyn sanojen mukaan kuraverinen hermionen tavoin. Heidän vanhempansa ovat jästejä, mutta heille on suotu poikkeuksellisia taikavoimia.

    Äänestä

  • nemo kirjoitti:

    lily on tunturikyyhkyn sanojen mukaan kuraverinen hermionen tavoin. Heidän vanhempansa ovat jästejä, mutta heille on suotu poikkeuksellisia taikavoimia.

    tuossa pari viestiä alempana juuri sanottiin että Lilyn ISOvanhemmat olivat noita ja velho, joten lilyn vanhemmista siis ainakin toinen on ollut 50% noita ja 50% velho= 100% taikamaailmanolento. Lily ja Petunia näin ollen ovat olleet 50-50 jästejä ja taikovia. Joten harryllä on siis taikuutta molemmilta puolilta, eikö? eli enemmän kuin puolet!

    Äänestä

  • pari viestiä kirjoitti:

    tuossa pari viestiä alempana juuri sanottiin että Lilyn ISOvanhemmat olivat noita ja velho, joten lilyn vanhemmista siis ainakin toinen on ollut 50% noita ja 50% velho= 100% taikamaailmanolento. Lily ja Petunia näin ollen ovat olleet 50-50 jästejä ja taikovia. Joten harryllä on siis taikuutta molemmilta puolilta, eikö? eli enemmän kuin puolet!

    missä väitetään? Puhetta on ollut että ne SAATTAA liittyä JOLLAIN tavalla taikamaailmaan, mutta en oo kuullukkaan että Row on sanonut jotain Harryn isovanhempien taikakyvyistä. Row sanoi jossain haastattelussa suunnilleen näin: "Petunia ei ole surkki, mutta..." Niin, mitä mutta? Toi lause antaa ilmauksen että on mahdollista, että Harryn äidin puolelta löytyy velhoverta...

    Äänestä

  • Niku kirjoitti:

    missä väitetään? Puhetta on ollut että ne SAATTAA liittyä JOLLAIN tavalla taikamaailmaan, mutta en oo kuullukkaan että Row on sanonut jotain Harryn isovanhempien taikakyvyistä. Row sanoi jossain haastattelussa suunnilleen näin: "Petunia ei ole surkki, mutta..." Niin, mitä mutta? Toi lause antaa ilmauksen että on mahdollista, että Harryn äidin puolelta löytyy velhoverta...

    Mutta
    Kirjoittanut: Pat_Bateman 16.5.2005 klo 13.27

    Lilyn isovanhemmatkin olivat noita ja velho...

    ja tämä kirjoitus on alaotsikkona pääaiheessa jästien suhteet

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mutta
    Kirjoittanut: Pat_Bateman 16.5.2005 klo 13.27

    Lilyn isovanhemmatkin olivat noita ja velho...

    ja tämä kirjoitus on alaotsikkona pääaiheessa jästien suhteet

    muistan ainakin selvästi lukeneeni jostakin saman jutun. kaivelin jotain todella vanhoja keskuteluja netistä ja siellä pohdiskeltiin samoja juttuja.

    Voi siis olla että vaikka isovanhemmat ovatkin noita ja velho.. Joten miksi muuten vorosta olisi kerrottu että hän o surkki. siinä kerrottiin tavallaan salaa ihmisille että jompi kumpi petunian ja lilyn vanhemmistä on ollut surkki. siis ei taikova vaikka olisikin 100% taika"olento" heh.. no juu.. on kuienkin sillä tavalla että jos harryn isovanhemmat ovat kuolleet vaikka ennen petunia syntymää-> tämä siis saattaa johtaa siihen että petunia ei tiedä näin olevan.

    Äänestä

  • Hennukka-Liinukka kirjoitti:

    muistan ainakin selvästi lukeneeni jostakin saman jutun. kaivelin jotain todella vanhoja keskuteluja netistä ja siellä pohdiskeltiin samoja juttuja.

    Voi siis olla että vaikka isovanhemmat ovatkin noita ja velho.. Joten miksi muuten vorosta olisi kerrottu että hän o surkki. siinä kerrottiin tavallaan salaa ihmisille että jompi kumpi petunian ja lilyn vanhemmistä on ollut surkki. siis ei taikova vaikka olisikin 100% taika"olento" heh.. no juu.. on kuienkin sillä tavalla että jos harryn isovanhemmat ovat kuolleet vaikka ennen petunia syntymää-> tämä siis saattaa johtaa siihen että petunia ei tiedä näin olevan.

    heiiii.. pläääää.. joku osaa ajatella taas -.- hmm siis no just.. siis tarkoitin että plöh.. sis jos petunian iso vanhemmat jotka ovat noita ja velho olleet niin ovat kuolleet enne petunian syntymää.. niin niin niin..

    Äänestä

  • Hennukka-Liinukka kirjoitti:

    heiiii.. pläääää.. joku osaa ajatella taas -.- hmm siis no just.. siis tarkoitin että plöh.. sis jos petunian iso vanhemmat jotka ovat noita ja velho olleet niin ovat kuolleet enne petunian syntymää.. niin niin niin..

    ajatus prkl

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä kerran kirjoitti:

siis jos Lilyn ja Petunian isovanhemmat olivat velho ja noita, Lilyn ja Petunian vanhemmista ainakin toinen on siis puhdas taikamaailman olento. Joka taas tekee sekä Lilystä että Petuniasta 50% samanlaisen taikojan kuin toinen vanhemmistaan.

Miksei Petunia ole tekemisissä taikojien kanssa? Hylkäsikö Lilyn ja Petunian vanhemmat kokonaan taikuuden, koska sitä ei ilmeisesti perheessä pidetty normaalina käytäntönä (=Petunian taika-kammo)Harry siis ei olekaan 50% velho vaan itseasiassa 3/4, mikä on enemmän kuin puolet vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu