Lähes joka päivä lehdissä.
Säästetään sähköä. Ei polteta valoja.
Onko ihmisten matikkapää todella näin huonoa?
18W Led valo valaisee tosi hyvin. Vaikka palaisi 24h/vrk. 365 päivää vuodessa.
18x24x365 /1000=>158kWh/Vuosi
Jos hinta olisi 0.40€/kWh hinnaksi tulisi 63€/v
Jos polttelee vain pimeän aikana niin hinta jää luokkaan 10€/vuosi
Valaistus Ledi valoilla ei ole se joka maksaa. Lämmitys huoneiston/veden maksaa.
Reilu sata neliötä. En pihistä elämisestä, valoista, lämmöistä.
Olen kiertänyt kaikki lämpöpatterit lämpömittarin kanssa. Säätänyt ne niin että kaikki toimivat. Ei liikaa lämmittäen vaan jokainen vähän. Sisällä on yli +20 astetta. Takkaa lämmitän joka päivä pesällisen, en laita lisuupuita. Pakkasella aamulla ja illalla. (Lyhyttä klapia n.sylillinen kerrallaan.
Sähkölämmitys+vedet. Joulukuun kulutus oli 1311kWh. Viikon ajan oli lomalaisia useampia ja tiskikone pyöri useamman kerran päivässä ja pesuvettäkin meni normaalia enemmän. Emme kyllä saa tonnin laskuja, tuskiin siirron kanssa 500 euroakaan. Ihmiset ei hahmota tänäpäivänä kulutustasn. Käyttäkää niitä lämpömittareita.
Lämmin autotalli. Ovi "horo". Siellä on nyt talvella vedetty peitto oven alaosan yli suojaamaan.
Valaistus, mitä maksaa, lehdistö
8
205
Vastaukset
- Anonyymi
> Onko ihmisten matikkapää todella näin huonoa?
On. HäslinginSanomat taas vaihteeksi kaivanut kivenkolosta essonbaanrin asiantuntijan. Sen saman, joka viime vuonna useaan otteeseen julisti, että ilmanvaihto on tarpeetonta, mutta talo menee heti homeeseen, jos ei ole KPH lattia paahdettuna kuumaksi. Tosin kritiikkiä asiantuntemuksen tasosta näkyy tulleen, kun tänään ei enää ollut 110 % luottoa essonbaarin legendoihin, mitä heppu aimemmin oli toistanut.
Kuumaksi säädetty KPH lattialämmitys haaskaa yli tuhat kWh vuodessa. Onhan näissä lämmitysteho 100 W/m².
100 asunnon kerrostaloyhtiössä menee näillä opeilla koko ajan kymmeniä kilowatteja lattialämmitykseen, mutta jengi vinkuu vaan siitä, että ulkovalot palavat ihan turhaan yöllä. Vaikka niiden sähkönkulutus on 1/10 osa lattiaan tuhlattavasta sähköstä.
Mieleen jöi myös joku vaari, joka yleisönosastokirjoituksessa kehui onnistuneensa pienentämään kerrostalokaksionsa sähkönkulutusta niin, että nyt menee jo alle 4000 kWh/vuosi.
On kyllä aikamoinen saavutus, että pystyy kaksiossa käyttämään noin paljon. Minulla on mennyt kolmasosa em. lukemasta, vaikka viime vuonna tuli vielä jonkun verran etätyöpäiviäkin (valot ja tietokone päällä koko päivän).- Anonyymi
> 100 asunnon kerrostaloyhtiössä menee näillä opeilla koko ajan kymmeniä
> kilowatteja lattialämmitykseen
Tuo lattialämmityksen energia menee sentään ihmisten asuntoihin!
Mutta jos tuon kerrostalon pihassa pakkasaamuna on 50 autoa töpselissä moottorin ja sisätilan lämmittimillä = 2kW, niin siellä ulkona paahdetaan 100kW teholla lämpöä harakoille! 45 c/kWh hinnalla (energia + siirto + verot) rahaa palaa harakoille joka aamu 2h lämmityksestä 90 euroa, n. 2500 euroa per kuukausi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> 100 asunnon kerrostaloyhtiössä menee näillä opeilla koko ajan kymmeniä
> kilowatteja lattialämmitykseen
Tuo lattialämmityksen energia menee sentään ihmisten asuntoihin!
Mutta jos tuon kerrostalon pihassa pakkasaamuna on 50 autoa töpselissä moottorin ja sisätilan lämmittimillä = 2kW, niin siellä ulkona paahdetaan 100kW teholla lämpöä harakoille! 45 c/kWh hinnalla (energia siirto verot) rahaa palaa harakoille joka aamu 2h lämmityksestä 90 euroa, n. 2500 euroa per kuukausi!Tuo KPH lämmitysenergia menee suurelta osin harakoidin iloksi. KPH lämmitetään liki 30 asteeseen eikä useimmissa kerrostaloissa ole lämmöntalteenottoa. Harakat tykkää.
Tosin tihkuu istä lämpöä muuallekin kämppään ja siinä yksi syy, miksi kerrostaloissa on yleensä liian lämmintä. Ei ole +24....26 lämpötilat mitenkään harvinaisia keskellä talveakaa. Mutta sehän tarkoittaa vain 30 % lisää lämpölaskuun Pieni hinta siitä, että tarkenee pitää tuuletusikkunoita auki keskellä talveakin. Talohan on suurten ikäloppujen mielestä liian kylmä, jos ei tarkene tuulettaa koko ajan. Mutta laskuissa tämä ei saa tuntua..... Suurten ikäloppujen idea on viedä talot ja rahat mukanaan hautaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> 100 asunnon kerrostaloyhtiössä menee näillä opeilla koko ajan kymmeniä
> kilowatteja lattialämmitykseen
Tuo lattialämmityksen energia menee sentään ihmisten asuntoihin!
Mutta jos tuon kerrostalon pihassa pakkasaamuna on 50 autoa töpselissä moottorin ja sisätilan lämmittimillä = 2kW, niin siellä ulkona paahdetaan 100kW teholla lämpöä harakoille! 45 c/kWh hinnalla (energia siirto verot) rahaa palaa harakoille joka aamu 2h lämmityksestä 90 euroa, n. 2500 euroa per kuukausi!Niin tuosta autojen lämmityksestä tulee tuon mukaan keskimäärin 25 e/kk lisää vastiketta tai vuokraa jokaiselle asunnolle, isommille enemmän ja pienemmille vähemmän. Myös autottomille asunnoille!
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17695569N
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Ja mitähän seuraavaksi ??
- Anonyymi
Suurin ongelma ohjeissa on, että niitä kopioidaan eteenpäin täysin kritiikittä ja ilman minkäänlaista ajatusta.
Valaistuksen säästöohjeet ovat suoraan hehkulamppuajoilta.
Lattialämmitysohjeissa ei pystytä erottamaan toisistaan kerrostalojen mukavuustekijää rivi- ja pientalojen oleellisesta lämmitysmuodosta. - Anonyymi
Täytyis laskea kannattaako polttaa puita vai lämmittää vain sähköllä? Puita polttain sähkölasku on n.2000€. Lisäksi tulee puiden hinta.
Jos pelkällä sähköllä, ylimenevästä saa vähennyksen.
Sähkövähennys on 60 prosenttia yli 2 000 euron rajan ylittävistä tammi–huhtikuun sähköenergian kuluista. Sähkön siirtomaksuja ei oteta huomioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8210005Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1287735Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906027Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään554139Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804020Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133080Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi593080Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73067