Selittäkääpä minullekin sukupuolen moninaisuus (?)

Noh, se on helppo. Mies/nainen - biologia, homo/hetero - seksologia, sukupuolen moninaisuus - sosiologia

En osaa selittää, koska olen vain tavallinen mies, joka sattui syntymään tytön kroppaan ja kävi prosessin läpi mahdollisimman nopeasti ja joka ei tunne mitään yhteyttä "transuihin" eikä homoihin eikä lesboihin. Ainoastaan tavallisiin heteromiehiin.

Transsukupuolisuus ei liity mitenkään stereotypioihin. T. Miesten kanssa makaava, meikkaava homo transmies, joka on surkea urheilussa

Prosessi vei ajan ja voimat opiskelulta, päädyin siivoojaksi, koska sinne pääsi, vaikka takana oli järkyttävä aukko CV:ssä. Ihan minimipalkkaa saan juridisena, mieheksi nähtynä miehenä, kuten kaikki muutkin. Miehen luonne? En nyt tiedä, olen vaan ihminen. Jos haluat päästä transmiehen/pojan pään sisään kuvittele, että sinulle olisi murrosiässä alkanut kasvaa rinnat ja peniksesi olisi alkanut surkastua ja sinulle oltaisiin kerrottu, että sinulta on löydetty xx-kromosomit ja sinusta on kasvamassa nainen. Ihan yhtä järkyttävää ja vierasta murrosikä oli minullekin. Ja ihan yhtä vaikeaa sinun olisi ollut perustella lääkärille miksi tähän luonnolliseen kehitykseesi pitäisi puuttua ja perustella miksi olet poika, kun vastaukseksi ei olisikaan enää käynyt se, että kun mä vaan oon.

Mut hei, ymmärrän kyllä sinua. Jos olisin elänyt lapsesta asti munat haaroissa ihmettelisin tätä asiaa ihan samalla tavalla. Tätä on todella vaikea ymmärtää, ellei ole itse asiaa kokenut.

Tässä vähän pohdintaa ja osviittaa omasta ajatusmaailmastani, olen siis prosessin useita vuosia sitten läpikäynyt (transtaustainen) mies.

Cisheteronainen (toki tähän luetaan myös t-naiset): Rakastan sitä, kun mieheni katsoo vartaloani ihaillen ja himoiten.

Maskuliininen lesbo: ??

Minä: Kun mies tai lesbo ihaili naisen vartaloani se ei tuntunut miltään, tai sitten se ärsytti, nyt taas kun heteronainen tai homo katsoo kroppaani ihaillen se nostaa itsetuntoa ja joskus jopa kiihottaa.

CHN: Ei minulla ollut kyllä lapsena hirveästi poikia kavereina, ettei tämä ollut mikään issue, mutta toki olin kotileikeissä silloin tällöin äiti, silloin tällöin joku muu.

ML: Kaikki kaverini olivat poikia enkä todellakaan kertaakaan suostunut olemaan kotileikeissä äiti!

M: Kaikki kaverini ennen kouluikää olivat poikia ja pakkohan sitä siksi oli se äiti olla. Betana toki annoin tilaa alfoille.

CHN: En meikkaa miesten takia, vaan toisten naisten.
ML: En meikkaa, koska ei ole tarvetta miellyttää miehiä.
M: Ei hyvin mene teilläkään...

CHN: En itse ole sateenkaari-ihminen, mutta kannatan toki heidän oikeuksiaan.

ML: Todellakin olen ylpeästi ja liput liehuen, sateenkaaritatskat näkyvällä paikalla sateenkaari-ihminen!

M: Öööö, no joo... Olen ihminen, jolle on luontevinta tulla kohdatuksi konservatiivisiin miesten vaatteisiin pukeutuvana, tavallisena parrakaana miehenä, joka käy työpäivän jälkeen kaljalla tai vääntämässä rautaa salilla, ja jolle luontevin parisuhdemuoto on miehen ja naisen välinen heterosuhde( muunlaisia suhteita arvostelematta). Että kyllä tässä kai sateenkaari-ihmisiin kuulutaan, mutta aika hissukseen olen asian suhteen...

CHN: Miksi en ole lesbo? No, koska rakastan miehiä enkä ole koskaan tuntenut vetoa naiseen.

ML: Olen lesbo, koska ihastukseni ovat aina olleet naisia, ja rakastan seksiä naisen kanssa, enkä voisi kuvitellakaan seksiä tai suhdetta miehen kanssa.

M: En kiihotu kahden naisen välisestä seksistä. Minun maailmassani seksiin kuuluu aina penis. Ja suhteissa on tietty jännite naisen ja miehen välillä.

CHN: Muuttaisin kulttuuriin, jossa feminiiniset heteronaiset ajaisivat siilin ja pukeutuisivat maastohousuihin, miehet käyttäisivät kukkamekkoja ja sukkahousuja? Olisi kyllä todella vaikeaa aluksi, mutta kaipa sitä täytyisi sopeutua siihen kulttuuriin, jos kaikki muutkin heteronaiset toimisivat näin ja herättäisin muutoin huomiota ja minut oletettaisiin automaattisesti lesboksi.

ML: Älkää ahdistelko minua noilla kysymyksillänne!

M: Vaikeaahan se olisi, mutta jos kaikki maskuliiniset miehet todella käyttäisivät kukkamekkoja ja sukkahousuja, kyllä minäkin niitä siinä kulttuurissa käyttäisin, jotten antaisi itsestäni virheellistä kuvaa ihmisenä, jolta ei saa vertaistukea miehenä elämisen paineisiin.

CHN: Vähänkö miehet ovat säälittäviä, kun valehtelevat pituutensa treffi-ilmoituksissa, vaikka asia paljastui kuitenkin treffeillä. Miten sellaisen kanssa voisi syntyä syvällinen suhde?

ML: Miehet ovat juuri tuollaisia!

M: En nyt tiedä miten se on yhtään säälittävämpää kuin se, että naiset valehtelevat painonsa. Eivätkä ne varmaan etsi mitään syvällistä vaan ihan vaan panoa. Ja miten teidän kanssanne edes pääsee treffeille ilman valheita, jos ei ole alfauros?

CHN: Laskin juuri, että lapseni matematiikankirjan esimerkeissä käytettiin miestä esimerkkinä 17 kertaa ja naista vain 14! Syrjintää!

ML: Järkyttävää syrjintää! Tyypillistä!

M: Kenelle tulee mieleen laskea noita??

Aloittajalle yksinkertainen selitys: Sukupuolta ei määritä se mitä löytyy haarojen välistä, vaan se mitä löytyy korvien välistä.

Sukupuolen ominaisuus.....
Nostamalla Tarja Halosen helmoja ja kurkkaamalla sinne selviää ja Pekka Haviston housujen siltöä.....vertaamalla mikä ero ja ominaisuudet.
PALJON ON PITÄMEET PUHETTA NÄISTÄ OMINAISUUKSISTA, EIKÄ NE TUNNU VAAN TAJUAVAN, ETTÄ JÄLKIKASVUA NIILLÄ TEHDÄÄN.
SENHÄ TULISI OLLA ITSESTÄÄNKIN SELVÄ ASIA.

Linja-auto ei ole sukupuoli.

Näistä Trans seksuaalisista näkee jo hyvin pienenä että he ovat trans seksuaalisia

Pieni poika esim haluaa leikkiä ainoastaan tyttöjen periteisillä leluillan haluaa pukea kauniita tyttöjen vaatteita ylleen.

Koko kouluajan on vaan tyttöjen kanssa kaveria ei Siis yhtäkään poika kaveria, joten ei auta mikään housuihin kurkkiminen sillä käytös paljastaa että on trans seksuaali.

Joten kunhan ihmiset yrittäisivät lukea hieman näistä asioista ettei tartte turvautua netti kyselyyn,

Ja jos aikuiset ihmiset eivät olisi niin tuomitsevia ihmiseen joka ei Ole tehnyt mitään pahaa, ainoastaan syntyi hieman erilaisena

Väite: "Sukupuolta ei ole koska merihevoset sitä ja interseksuaalit tätä"

Pääosa kasvi- ja eläinlajeista lisääntyy suvullisesti (ts. lisääntyminen perustuu kahteen sukupuoleen), joitakin poikkeuksia on kuten koivu pystyy lisääntymään siementen lisäksi myös kasvullisesti juurivesojen avulla. Ihminen lisääntyy vain suvullisesti.

Joillakin eläinlajeilla kuten pandakarhuilla uros ja naaras eivät ulkonäöltään poikkea toisistaan, jopa eläintarhojen työntekijöillä on vaikeuksia sukupuolituksen kanssa mutta silti laji lisääntyy vain suvullisesti.

Vuokkokalat voivat vaihtaa sukupuolta koiraasta naaraaksi luontaisesti ja olla lisääntymiskykyisiä naaraana. Kyseessä on vuokkokalojen lajityypillinen ominaisuus jota ei ilmene ihmisissä.

Interseksuaalisuus on yleisnimitys kehityspoikkeamille joissa ihmisellä on vastakkaisen sukupuolen ruumiillisia piirteitä. Kyseessä on siis synnynnäinen kehollinen tila. Poikkeavuuden luonne ja voimakkuus vaihtelevat suuresti, vastasyntyneen interseksuaalin sukupuolen määrittely on kuitenkin vain harvoin vaikeaa. Pieni vähemmistö ihmisistä on interseksuaaleja ja suuri enemmistö ei ole, kyseessä ei siis ole mikään ihmisen lajityypillinen ominaisuus.

Aina löytyy vaikka minkälaisia poikkeavuuksia kun hakemalla hakee mutta ihmiset noin yleensä ovat ihan normaaleja. Mikä asia tahansa saadaan näyttämään miltä tahansa kun sitä tarkastelee poikkeavuuden ääritapausten avaimenreijästä.

interseksuaalit eivät ole mikään uuden ajan ensimmäinen askel, heitä on ollut aina. Interseksuaalit ei kuitenkaan ole oma sukupuolensa, interseksuaali lisääntyy vain joko miehenä tai naisena tai voimakkaasti interseksuaalit eivät ollenkaan. Myös kasvi ja eläin voi olla interseksuaali. Interseksuaalisuutta ei pidä sotkea kaksineuvoisuuteen, joka on joidenkin kasvi- ja eläinlajien kuten kastematojen lajityypillinen ominaisuus eli kastemato pystyy lisääntymään sekä uroksena että naaraana. Ihminen ei ole kastemato, ihminen on kaksikotinen laji eli ihminen lisääntyy vain joko miehenä tai naisena. Voiko interseksuaali sitten lisääntyä molempina? Maailmassa ei ole ainakaan kovin montaa interseksuaalia joka pystyy lisääntymään sekä miehenä että naisena.

Voiko yksittäisen ihmisen luokittaa interseksuaaliksi pelkän sukupuolikromosomipoikkeavuuden perusteella? Periaatteessa ehkä mutta yleensä kyseessä on kuitenkin ihan selvä mies tai ihan selvä nainen, usein jopa lisääntymiskykyinen. Sukupuolikromosomipoikkeavuus ei yleensä ole periytyvää.

Miksi ihmeessä menet ottamaan päänsärkyä sen takia, etteivät omasta mielestään nyt vaan kuulu muiden sanelemaan/luulottelemaan porukkaan