Sirkkelin valinta, jiiri vs. pöytä

Mulla on ns. sekä, että. ylhäällä on pöytä ja alla jiiri. On myös sellasia, missä on kääntöpöytä. Etuna että työkorkeus pysyy samana molemmissa työtavoissa, ja pöytä on isompi. Haittana se että aikaa kuluu kääntämiseen ja on kalliimpi. Ite käytän omassa sahassa apurullaa kun leikkaan levyjä. Jos levyjä leikkaa enemmän niin iso pöytäsirkkeli liukupöydällä. Mutta pitää varmistua, että se mahtuu toimiin. Kun siittä ei ole mitään iloa jos ei mahdu toimiin. kun tarvii tilaa sekä syöttö että toiselle puolen. Tollaset scheppahin pöytäsirkkelit on ihan hyviä rakennuskäytössä, mutta puusepän käyttöön ei tarkkuus riitä. peltilevy runko joustaa, eli tarvisi olla valetut osat. Ainakin Holzmanilla on hyviä koneita, vaikka taitaa nekin olla kiinalaisia nykyään.

Budjettisi ei valitettavasti ole suhteessa vaatimuksiisi. Mdf-levyjen vaa'assa sahaaminen vaatii hemmetisti tilaa, ja jos tarkuudella on jotain vaatimuksia, niin pieni heiveröinen peltipöytäinen pöytäsirkkeli on pelkkä lelu siinä työssä. Valmiina et löydä 200,- budjetilla edes käytettynä liukupöytäistä tarkkuussahaa. Sen tilantarve on noin 3x8 metriä, eli pelkkään ajoittaiseen puuhasteluun aivan liikaa.

Ahtaissa harrastustiloissa seinäsaha on järkevin vaihtoehto. Oma viritys on tehty lineaarijohteiden varaan, jotka ovat välyksettömät ja kitkattomat sahan ohjaamiseen. Yksinkertaisimmillaan pelkkä ohjuri riittää.

Seinäsahalla onnistuu myös lautojen katkominen, mutta jiirejä ei juuri 1,5m pidempiin kalikoihin saa sahattua. Siihen halpa jiirisaha on oikea kone.

Seinäsahan periaate yksinkertaisimmillaan:
https://www.youtube.com/watch?v=kWPZI_fJZxc&t=42s