Negatiivinen testamentti.

Anonyymi-ap

Oon aikeissa tehdä testamenttia enkä ihan tarkkaan tiedä vielä mihin laitan mutta tiedän tasan tarkkaan mihin en halua. Eli sukulaisille.
Eli onko viisasta kirjauttaa testamenttiin mainintaa "ei sukulaisille" missään muodossa eikä olosuhteissa. Vai alkaako tuossa heti shikaani vetoomukset?

16

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Testamentin tarkoitus on nimenomaisesti määrätä asiasta toisin, kuin asia menisi muutoin lain ja siis perintökaaren mukaan. Normaalisti ilman testamenttia juurikin lähiomaiset ja sukulaiset perisivät sinut. Testamentissa mainitaan se mitä tahdot, ei sitä mitä et tahdo.

      Jotta voisit määrätä testamentilla, saaja pitää olla mainittu ja saaja on henkilö tai henkilöt tahi oikeushenkilö tai oikeushenkilöt. Epämääräistä testamenttia ei ole mahdollista panna täytäntöön, jos mainitset siinä että kaikki muut suomalaiset, helsinkiläiset tai tamperelaiset paitsi sukulaiseni. Tämä on ihan käytännön asia.

      Voit sen sijaan kirjata vaikkapa kymmeniä legaatteja, joissa määräät kunkin esineen saajan. Sen lisäksi voi määrätä yleistestamentilla jaettavaksi tasan tai määräosuuksin vaikkapa Kodittomien kissojen hoito ry:lle, Valkoisten koirien rokotusyhdistykselle, Ranuan seurakunnalle, Tornion meripelastusseuralle sekä Ruotsin valtiolle.

      MUTTA..... voit kirjata testamenttiin kaikille nähtäville, että toimit tällä tavalla, koska et halua mitään menevän "sukulaisille missään muodossa eikä olosuhteissa, koska.....". Syyt kerrot tai et kerro, sillä pääasia on kuitenkin maallisen mammonan jaosta haluamallasi tavalla.

      Kun testamenttisi on tarkasti määrämuotoinen ilman muotovirheitä allekirjoitettu, päivätty ja kahden yhtäaikaisen todistajan todistama, sukulaisillasi ei ole asiaan mitään puuttumista. Sinun pitää ainoastaan olla testamentintekokelpoinen.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­­N­­y­m­f­­­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696211y

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Mulla on velkaa pirusti ja ei omaisuutta yhtään mitään.. Mä teen testamentin kokoomukselle, ne niin tykkää perinnöstä..!!

      • Anonyymi

        Hyvä! Kokoomus ja Persu ovat yksi ja sama puolue. Velka ei kuitenkaan periydy.


    • Anonyymi

      Voit tehdä halutessasi "negatiivisen testamentin". Testamentissa ei ole pakko määrätä, kenelle omaisuus menee kuolemasi jälkeen. Voit esim. määrätä, että siskosi ei saa saada mitään perintöä jälkeesi.

      Jos et halua kenellekään sukulaiselle jättää perintöä, silloin jäämistösi menee valtiolle, ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi. Jos tämä on viimeinen tahtosi, sitä noudqtetaan.

      • Anonyymi

        Höpö höpö, kauhea satu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kauhea satu.

        Ottiko koville totuus?

        Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko koville totuus?

        Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.

        Totuus? Heitit markkinoille sadun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko koville totuus?

        Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.

        Tyhjä testamentti - kaikki valtiolle? Vähänkö nauratti.


      • Anonyymi

        Tarkennetaan.

        Testamenttimääräyksellä voi estää tietyn henkilön perimysaseman eli sisko ei peri tai sisko ja sen suku ei peri. Se on negatiivinen määräys. Tyhjällä testamentilla ei kuitenkaan tehdä mitään. Voit testamentata myös valtiolle, jolla koko perimysjärjestys muutetaan eli suku ei peri.

        Testamentin ilmaus suku ei peri on määräyksenä tehoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä testamentti - kaikki valtiolle? Vähänkö nauratti.

        Keksit tyhjän testamentin itse.

        Testamentissa voi määrät, ettei kukaan sukulainen peri testamentin tekijää. Se on laillinen määräys ja sen seurauksena valtio perii, ts. saman lopputuloksen saa määräämällä perinnön valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit tyhjän testamentin itse.

        Testamentissa voi määrät, ettei kukaan sukulainen peri testamentin tekijää. Se on laillinen määräys ja sen seurauksena valtio perii, ts. saman lopputuloksen saa määräämällä perinnön valtiolle.

        Höpsis.

        Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

        Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis.

        Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

        Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.

        Jos haluaa häiriköidä ja tehdä kiusaa suvulleen, tuo on ihan oikea tapa. Kaikki mahdollisimman epäselvästi, lisää riidan mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis.

        Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

        Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.

        "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

        Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

        Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

        Suomi on vapaa maa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

        Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

        Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

        Suomi on vapaa maa!

        Jos tädillä olisi nunat, täti olisi setä.

        Monta kertaa onkin, koska Suomi on vapaa maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

        Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

        Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

        Suomi on vapaa maa!

        Tähän ei saa kirjoittaa nunat.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2622
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      330
      2315
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      32
      2032
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1656
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1655
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1539
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1409
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1389
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1335
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1126
    Aihe