Negatiivinen testamentti.

Oon aikeissa tehdä testamenttia enkä ihan tarkkaan tiedä vielä mihin laitan mutta tiedän tasan tarkkaan mihin en halua. Eli sukulaisille.
Eli onko viisasta kirjauttaa testamenttiin mainintaa "ei sukulaisille" missään muodossa eikä olosuhteissa. Vai alkaako tuossa heti shikaani vetoomukset?
16357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Testamentin tarkoitus on nimenomaisesti määrätä asiasta toisin, kuin asia menisi muutoin lain ja siis perintökaaren mukaan. Normaalisti ilman testamenttia juurikin lähiomaiset ja sukulaiset perisivät sinut. Testamentissa mainitaan se mitä tahdot, ei sitä mitä et tahdo.

Jotta voisit määrätä testamentilla, saaja pitää olla mainittu ja saaja on henkilö tai henkilöt tahi oikeushenkilö tai oikeushenkilöt. Epämääräistä testamenttia ei ole mahdollista panna täytäntöön, jos mainitset siinä että kaikki muut suomalaiset, helsinkiläiset tai tamperelaiset paitsi sukulaiseni. Tämä on ihan käytännön asia.

Voit sen sijaan kirjata vaikkapa kymmeniä legaatteja, joissa määräät kunkin esineen saajan. Sen lisäksi voi määrätä yleistestamentilla jaettavaksi tasan tai määräosuuksin vaikkapa Kodittomien kissojen hoito ry:lle, Valkoisten koirien rokotusyhdistykselle, Ranuan seurakunnalle, Tornion meripelastusseuralle sekä Ruotsin valtiolle.

MUTTA..... voit kirjata testamenttiin kaikille nähtäville, että toimit tällä tavalla, koska et halua mitään menevän "sukulaisille missään muodossa eikä olosuhteissa, koska.....". Syyt kerrot tai et kerro, sillä pääasia on kuitenkin maallisen mammonan jaosta haluamallasi tavalla.

Kun testamenttisi on tarkasti määrämuotoinen ilman muotovirheitä allekirjoitettu, päivätty ja kahden yhtäaikaisen todistajan todistama, sukulaisillasi ei ole asiaan mitään puuttumista. Sinun pitää ainoastaan olla testamentintekokelpoinen.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­N­­y­m­f­­­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696211y

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Mulla on velkaa pirusti ja ei omaisuutta yhtään mitään.. Mä teen testamentin kokoomukselle, ne niin tykkää perinnöstä..!!

Äänestä
  • Hyvä! Kokoomus ja Persu ovat yksi ja sama puolue. Velka ei kuitenkaan periydy.

    Äänestä

Voit tehdä halutessasi "negatiivisen testamentin". Testamentissa ei ole pakko määrätä, kenelle omaisuus menee kuolemasi jälkeen. Voit esim. määrätä, että siskosi ei saa saada mitään perintöä jälkeesi.

Jos et halua kenellekään sukulaiselle jättää perintöä, silloin jäämistösi menee valtiolle, ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi. Jos tämä on viimeinen tahtosi, sitä noudqtetaan.

Äänestä
  • Höpö höpö, kauhea satu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpö höpö, kauhea satu.

    Ottiko koville totuus?

    Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ottiko koville totuus?

    Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.

    Totuus? Heitit markkinoille sadun.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ottiko koville totuus?

    Negatiivista testamenttia toimeenpantaessa se henkilö, jolle jäämistöä ei saa antaa, katsotaan ennen perittävää kuolleeksi. Joten jos siskolle ei saa mennä perintöä, perintö menee siskon lapsille.

    Tyhjä testamentti - kaikki valtiolle? Vähänkö nauratti.

    Äänestä

  • Tarkennetaan.

    Testamenttimääräyksellä voi estää tietyn henkilön perimysaseman eli sisko ei peri tai sisko ja sen suku ei peri. Se on negatiivinen määräys. Tyhjällä testamentilla ei kuitenkaan tehdä mitään. Voit testamentata myös valtiolle, jolla koko perimysjärjestys muutetaan eli suku ei peri.

    Testamentin ilmaus suku ei peri on määräyksenä tehoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tyhjä testamentti - kaikki valtiolle? Vähänkö nauratti.

    Keksit tyhjän testamentin itse.

    Testamentissa voi määrät, ettei kukaan sukulainen peri testamentin tekijää. Se on laillinen määräys ja sen seurauksena valtio perii, ts. saman lopputuloksen saa määräämällä perinnön valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keksit tyhjän testamentin itse.

    Testamentissa voi määrät, ettei kukaan sukulainen peri testamentin tekijää. Se on laillinen määräys ja sen seurauksena valtio perii, ts. saman lopputuloksen saa määräämällä perinnön valtiolle.

    Höpsis.

    Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

    Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Höpsis.

    Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

    Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.

    Jos haluaa häiriköidä ja tehdä kiusaa suvulleen, tuo on ihan oikea tapa. Kaikki mahdollisimman epäselvästi, lisää riidan mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Höpsis.

    Alkuperäinen pölhö sanoi, että "ellet mainitse ketään saajaa testamentissasi". Se on sama kuin tyhjä ja blankko, ellei saajaa määrätä.

    Testamentti ei ole se, että suku ei peri. Varsinkaan rintaperillisiään ei voi tuollaisella lauseella tehdä perinnöttömäksi.

    "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

    Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

    Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

    Suomi on vapaa maa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

    Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

    Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

    Suomi on vapaa maa!

    Jos tädillä olisi nunat, täti olisi setä.

    Monta kertaa onkin, koska Suomi on vapaa maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Suku ei peri" on tetamentti siinä kuin mikä tahansa muukin. Silloin kaikki laissa säädetyt perilliset on syrjäytetty ja jäämistö menee valtiolle. Rintaperilliset voivat toki vaatia lakiosansa, jos niin haluavat. Se koskee kaikkia testamentteja, jotka lakiosaa loukkaavat.

    Mikään laki ei todellakaan kiellä testamenttia, jossa ei määrätä saajaa/-jia. Testamentissa voi antaa myös muita määräyksiä, jotka eivät koske saajia suoranaisesti. Esim. jäämistön hallinnasta voidaan määrätä.

    Tällainen viimeksi mainittu voi olla testamenntin ainoa määräys. Voidaan vaikka määrätä pelkästään testamentin toimeenpanija ja antaa häntä koskevia tarkempia määräyksiä, joiden tarkoitus olisi esim. perillisten välisten riitojen ehkäiseminen perinnönjaossa, jossa noudatettasiin lakimääräistä perimystä.

    Suomi on vapaa maa!

    Tähän ei saa kirjoittaa nunat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oon aikeissa tehdä testamenttia enkä ihan tarkkaan tiedä vielä mihin laitan mutta tiedän tasan tarkkaan mihin en halua. Eli sukulaisille.
Eli onko viisasta kirjauttaa testamenttiin mainintaa "ei sukulaisille" missään muodossa eikä olosuhteissa. Vai alkaako tuossa heti shikaani vetoomukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu