Jalat ja kädet, niitä on perinteisesti yhdellä ihmisellä kahdet, loogista tällöin on monikko-ilmaisu, kengät, hansikkaat.
Housut, niitä puetaan päälle yhdet, vaikka kyseessä on yksi vaatelappale, niissä on kahdet lahkeet, siksikö monikkomuoto?
- Laitan housut jalkaani
(yhteenkö jalkaan)?
Olisiko loogisesti oikein sanoa:
- Laitan housut jalkoihini
Olisiko monikkomuodon "housut" käytön sijaan oikeampaa sanoa:
- Puen päälleni lahkeet?
- Laitan kengät jalkaani,
(yhteenkö jalkaan)?
Olisiko loogisesti ja kieliopillisesti oikein sanoa:
- Laitan kengät jalkoihini?
Housut, niitä puetaan päälle yhdet, vaikka kyseessä on yksi vaatelappale, niissä on kahdet lahkeet, siksikö monikkomuoto?
- Laitan housut jalkaani
(yhteenkö jalkaan)?
Olisiko loogisesti oikein sanoa:
- Laitan housut jalkoihini
Olisiko monikkomuodon "housut" käytön sijaan oikeampaa sanoa:
- Puen päälleni lahkeet?
- Laitan kengät jalkaani,
(yhteenkö jalkaan)?
Olisiko loogisesti ja kieliopillisesti oikein sanoa:
- Laitan kengät jalkoihini?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuohon vastaaminen on kielitoimiston asia. Ei täällä ole kellään paukkuja ottaa rakentavaa kantaa noin komplisoivaan kysymykseen.
Totta.
Ihmisellä on yksi ja "sama pää kesät talvet"...
Kuitenkin sanotaan...
- Laitan hatun päähäni.
Mihin päähän?
Kesä- talvi, vai välikausikausipäähän?
Miksi, vaikka ihmisellä on kaksi päätä, siis kesä- ja talvipää... entä välikautena, kun on voimassa vielä tuo talvipää, eikä kesäpää ole vielä astunut voimaan?
Välipäähänkö?
Oliko tuo kielitoimiston vastaus?
Mikä on kesäpää tai talvipää? Kielitoimistossahan pitää kohta kiirettä kun uudissanastoa pukkaa jatkuvalla syötöllä. Vai pitääkö olla syötöillä jos tarkkoja ollaan. Eihän yksi syöttö voi olla jatkuvaa.
No nyt tuli ketju johon suoli24hml vakiohörhöt hyytyivät, kissako vei kielen!
Heh heh heeeeee!
Mikä ihmeen heh heh heeee! En ole kielitoimistossa töissä mutta kuka käyttää nykyään 50-luvun Aku Ankasta tuttuja ilmaisuja?
Olen persu koulutodistus 5,2 en jaksa lukea tuollaisia. Monikko yksikkö mitä väliä? Kas kun ei illotiivi allatiivi. Ei kiinnostanut koulussa eikä kiinnosta muuteskaan. Täysin turhaa tietoa. Ei elämässä tarvii.
Keskity vasarointiin.
En saa töitä.
Yhdet työkkärit on 24 koppaa kaljaa.
Toiset laittaa päällensä hatun, toiset puseron, kolmannet kulkee talvella ilman pipoa.
Ja neljänsillä tökkäsi jo tokalla luokalla, onneksi siihen aikaan oli apukoulu.
Minkähän takia sanotaan miehen sukukalleuksista "munat" vaikka niitä on vain yksi, niin tuo ainakin mielletään
Outoa että suomenkielellä puhutaan toistaen sama sana kaksi kertaa peräperään kuten "pitää" "pitää".
Onkohan muitakin samanlaisia sanakummajaisia?
Ai niin, on toki...
Myös "ollut" "ollut" on vastaava ilmaisu.
Onko muita?
Lidlin olut olut.
Pilkkaatko änkytystäni?
Nimenomaan tässä ketjussa PITÄÄ PITÄÄ pilkata änkytystäsi, koska hän ei OLLUT OLLUT paikalla, kun sinun änkytystäsi pilkattiin Lidlissä.
Menikö oikein?
Meni. Änkytys on jopa hauskempaa kuin se että joku kaatuu. Kohdetta se ei tietenkään naurata mutta jos vammaisena syntyy vammaisena pysyy. Nauraminen poikkeavuuksille on geeneissä etsä sillä mitään voita jos naurat vasta kotona selän takana.
Itse pidän kakkahuumorista, mikään ei voita tahattoman flatuksen, fart, pieru aiheuttamaa riemua lähitilanteessa.
Samoin kun joskus näkee kun joku on paskonut housuun. Onko olemassa mitään hauskempaa.
Housuun?
Yhteenkö lahkeeseen?
Tämä ketju on selvästi vain kylturelleille älyköille as me.