Kainuun sote kotihoitajien villi autojen pysäköinti

Kuuroille korville:
Millä oikeudella kotihoitajat pysäköivät käynneillään autonsa välinpitämättömästi ja monien liikennesääntöjen vastaisesti?
Vuodesta toiseen, varsinkin talvisin, osa hoitajista jättää autojaan katujen tukkeiksi ja jopa tukkivat kokonaan paikallisten asukkaiden pysäköintiväylät.

Miksi autoja ei voi pysäköidä 5-10 metriä etäämmällä oleville väljemmille kohdille?
Tai varsinaisille taloyhtiöiden vieraspaikoille 10-40 metrin päähän?

Tai ajaa pelastustietä pitkin kotikäyntikohteen autopaikalle? Silloin kokonaiskävelymatka jäisi 10-30 metriin.

(Vai puuttuukohan soten/hyvinvointialueen autoista R-vaihde?)

P.S.
En odota vastausta tänne. Perästä kuuluu. Mitta tuli nyt täyteen.
27310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kotihoitajilla on lupa pysäköidä auto mm. rapun eteen yms...
Autoissa pitäisi tämä pysäköintitunnus olla näkyvillä tai hoitajalla näytettäväksi. Lupia voi myös varmistaa kotihoidon palvelupäälliköltä.

Syy miksi autoja jouduttaneen parkkeeraamaan ''ei parkkipaikoille'' on siinä että turvapuhelinhälytyksen tullessa asunnossa voi olla hätätila. Kenties sydänkohtaus tai kaatunut vanhus jolla lonkka murtunut. Kotihoito kiitää tuolloin paikalle aloittamaan ensitoimet ja odottamaan ja avaamaan ovet pelastushenkilöstölle.

Äänestä
  • Höpö höpö.
    Päivittäiset ei kiireelliset käynnit kyseessä.
    Vuosien riesa kyseessä.
    Ei osata tai laiskuuttaan haluta pysäköidä muutamaa metriä kauemmaksi.
    100%:n invalidi ei pääse autollaan asioille kun ripeäjalkaiset kotihoitajat pysäköivät autonsa metrilleen siten ettei sitä pysty kiertämään.
    Taitoa vaativa suoritus, mutta ihmeellisesti näkyy onnistuvan tämän tästä.
    Huomauttaa ja neuvoa ei kärsinyt eilenkään.

    Äänestä

  • Pelastustiemerkintää liittyy pysäköintikieltomerkki, mikä jo sellaisenaan kieltää pysäköinnin, mutta sallii lyhytaikaisen pysähdyksen.

    Eli poliisi vastaa liikenteen valvonnasta ja taitaa olla se ainoa viranomainen joka on pystynyt antamaan kotihoidon palvelupäälikölle kirjallisen luvan jolla sallitaan yllämainituista ehdoista poikkeava pysäköinti kotihoitajille.

    Tuskinpa sitä lupaa on edes haettu kotihoidon toimesta. No asiakirjat kertovat kun ne vain vaaditaan jonkun toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Päivittäiset ei kiireelliset käynnit kyseessä.
    Vuosien riesa kyseessä.
    Ei osata tai laiskuuttaan haluta pysäköidä muutamaa metriä kauemmaksi.
    100%:n invalidi ei pääse autollaan asioille kun ripeäjalkaiset kotihoitajat pysäköivät autonsa metrilleen siten ettei sitä pysty kiertämään.
    Taitoa vaativa suoritus, mutta ihmeellisesti näkyy onnistuvan tämän tästä.
    Huomauttaa ja neuvoa ei kärsinyt eilenkään.

    100% invalidi ei autoile.

    Äänestä

  • SIis mitä? Onko kotihoidossa joku päivystysmeininki? ELi tulevat HETI paikalle kun jotain sattuu? Tätäpä en tiennytkään, enkä tosin tiedä tiedänkö nytkään.

    Kotihoito kuten muukin terveydenhoito on organisoitu huonosti ja kaikkeen muuhun paitsi itse asiaan, menee tolkuttomasti aikaa. Hankin äidilleni hetkellistä apua ja soittoja tuli kolmelta eri taholta noin parikolme kertaa, samasta asiasta, jota siis jankutettiin näiden soittojen aikana eri ihmisten kanssa. Kotihoidosta tuli sitten ensin käymään joku kartoittaja, sen jälkeen kaksi hoitajaa ja sitten muistaakseni parin viikon välein yksi hoitaja - kaikki käynnit yhtä tyhjän kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    100% invalidi ei autoile.

    Ja mikähän on se invaliditeetin %- luku joka oikeuttaa vielä kuljettamaan tieliikenteessä ajoneuvoa.
    Jos kotihoito ei osaa vastata niin ehkä kotihoidon palvelupäällikkö pystyy alaisensa puolesta vastaamaan myös tähän esittämääsi väitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja mikähän on se invaliditeetin %- luku joka oikeuttaa vielä kuljettamaan tieliikenteessä ajoneuvoa.
    Jos kotihoito ei osaa vastata niin ehkä kotihoidon palvelupäällikkö pystyy alaisensa puolesta vastaamaan myös tähän esittämääsi väitteeseen.

    Nykyään puhutaan haitta-asteesta (-luokasta) 1-20, jossa 100% on tuo 20. Traficomin sivulta löytyy kuvaukset eri haitoista ja niiden haittaluokista, joilla ajokortin voi saada. Pikaisella silmäyksellä haittaluokasta 20 ei korttia tule missään haitassa.
    https://www.traficom.fi/fi/terveydenhuollon-ammattilaisille

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SIis mitä? Onko kotihoidossa joku päivystysmeininki? ELi tulevat HETI paikalle kun jotain sattuu? Tätäpä en tiennytkään, enkä tosin tiedä tiedänkö nytkään.

    Kotihoito kuten muukin terveydenhoito on organisoitu huonosti ja kaikkeen muuhun paitsi itse asiaan, menee tolkuttomasti aikaa. Hankin äidilleni hetkellistä apua ja soittoja tuli kolmelta eri taholta noin parikolme kertaa, samasta asiasta, jota siis jankutettiin näiden soittojen aikana eri ihmisten kanssa. Kotihoidosta tuli sitten ensin käymään joku kartoittaja, sen jälkeen kaksi hoitajaa ja sitten muistaakseni parin viikon välein yksi hoitaja - kaikki käynnit yhtä tyhjän kanssa!

    Tulevat heti. Siksi asiakkailla on turvaranneke ja turvapuhelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tulevat heti. Siksi asiakkailla on turvaranneke ja turvapuhelin.

    Totta, joillakin dementikoilla myös ulko-ovihälytys. Hoitajat kurvaa heti pihaan, jos asiakas ei vastaa turvapuhelimeen, eli on luultavasti lähtenyt pihalle hortoilemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Päivittäiset ei kiireelliset käynnit kyseessä.
    Vuosien riesa kyseessä.
    Ei osata tai laiskuuttaan haluta pysäköidä muutamaa metriä kauemmaksi.
    100%:n invalidi ei pääse autollaan asioille kun ripeäjalkaiset kotihoitajat pysäköivät autonsa metrilleen siten ettei sitä pysty kiertämään.
    Taitoa vaativa suoritus, mutta ihmeellisesti näkyy onnistuvan tämän tästä.
    Huomauttaa ja neuvoa ei kärsinyt eilenkään.

    Älä/älkää sitten märiskö ko ammattikunnan "eivät hoida asiakkaita/ eivät ole minuuttia kauempaa mummin/papan luona".
    Kyllä kotihoitoon tekijöitä tarvitaan, ei muuta kun hakemukset vetämään. Jos ei koulutusta ole, niin ilman koulutusta pääsee henkilökohtaiseksi avustajaksi. Siinäkin työaika jaetaan 1-3 tunnin pätkiin ja siirtymä seuraavalle asiakkaalle lienee 10-15 minuuttia vaikka olisi 10 km päässä. Mitä tapahtuu, jos mummu/pappa kaatuu/menee kakat housuun/tarvii lanssia? Ei, ei kotihoito tai avustajat jätä yksin makaamaan, kakkoihin, odotteleen sitä lanssia vaan hoitaa homman loppuun. Miten muut asiakkaat? No sinne mennään myöhässä ja myöhästyminen vaikuttaa viimeisimpäänkin asiakkaaseen ja voi olla vaikka puoliyö ellei enemmän. Siellähän sitten se viimeisin istuu pyötätuolissa/kakkavaipoissa/ilman iltapalaa kunnes joku ehtii paikalle. Joten älä märise turhasta. Sinäkin tarvit kohta tämän ammattikunnan apua. Älä urputa, kun tulevat myöhässä, he etsivät vain parkkipaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SIis mitä? Onko kotihoidossa joku päivystysmeininki? ELi tulevat HETI paikalle kun jotain sattuu? Tätäpä en tiennytkään, enkä tosin tiedä tiedänkö nytkään.

    Kotihoito kuten muukin terveydenhoito on organisoitu huonosti ja kaikkeen muuhun paitsi itse asiaan, menee tolkuttomasti aikaa. Hankin äidilleni hetkellistä apua ja soittoja tuli kolmelta eri taholta noin parikolme kertaa, samasta asiasta, jota siis jankutettiin näiden soittojen aikana eri ihmisten kanssa. Kotihoidosta tuli sitten ensin käymään joku kartoittaja, sen jälkeen kaksi hoitajaa ja sitten muistaakseni parin viikon välein yksi hoitaja - kaikki käynnit yhtä tyhjän kanssa!

    Ei varmasti pelaa aina kuin unelma, mutta en oikein usko kirjoittamaasi täysin. Kotihoidon tarve käydään läpi palveluohjaajan kanssa läpi. Sitä en tiedä, onko erilaiset käytännöt eri kunnissa määrällisesti, mutta täällä päin max käyntimäätä on neljä (4). Ei ollut valittamista, mutta esim maaseudulla on pitkät välimatkat, kaupungeissa ei (tosin parkkipaikkojen hakeminen vie aikaa). Jos vanhus pärjää suht hyvin, saa vähemmän käyntejä, myös se itsemääräämisoikeus pitää ottaa huomioon ja vanhus voi sanoa "en tarvi apua/ei tarvi tulla", niin väkisinkään et voi mennä. Nämä asiat puidaan sitten ns "korkeamman tahon" kanssa.
    Uskon kuitenkin, että kuulut siihen kategoriaan, joka ei itse vaivaudu/ehdi uraputkensa takia hoitelemaan edes joskus avuntarpeessa olevaa sukulaistaan vaan on senkin homman ulkoistanut ja vaatii, että "minun omaiseni on etusijalla, viis muista".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Päivittäiset ei kiireelliset käynnit kyseessä.
    Vuosien riesa kyseessä.
    Ei osata tai laiskuuttaan haluta pysäköidä muutamaa metriä kauemmaksi.
    100%:n invalidi ei pääse autollaan asioille kun ripeäjalkaiset kotihoitajat pysäköivät autonsa metrilleen siten ettei sitä pysty kiertämään.
    Taitoa vaativa suoritus, mutta ihmeellisesti näkyy onnistuvan tämän tästä.
    Huomauttaa ja neuvoa ei kärsinyt eilenkään.

    Sinäkö tiedät naapurisi asiat noin hyvin? Jos sinulla on 100% invaliditeetti, etkai enää omaa autoa aja?? Sitä varten on invataksit ja niiden kuskit on taikureita saamaan asiakkaat autoihinsa hankalissakin paikoissa. Haisee niin "minä, minä" tuosta kirjoituksestasi, että suosittelen sinulle laitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Älä/älkää sitten märiskö ko ammattikunnan "eivät hoida asiakkaita/ eivät ole minuuttia kauempaa mummin/papan luona".
    Kyllä kotihoitoon tekijöitä tarvitaan, ei muuta kun hakemukset vetämään. Jos ei koulutusta ole, niin ilman koulutusta pääsee henkilökohtaiseksi avustajaksi. Siinäkin työaika jaetaan 1-3 tunnin pätkiin ja siirtymä seuraavalle asiakkaalle lienee 10-15 minuuttia vaikka olisi 10 km päässä. Mitä tapahtuu, jos mummu/pappa kaatuu/menee kakat housuun/tarvii lanssia? Ei, ei kotihoito tai avustajat jätä yksin makaamaan, kakkoihin, odotteleen sitä lanssia vaan hoitaa homman loppuun. Miten muut asiakkaat? No sinne mennään myöhässä ja myöhästyminen vaikuttaa viimeisimpäänkin asiakkaaseen ja voi olla vaikka puoliyö ellei enemmän. Siellähän sitten se viimeisin istuu pyötätuolissa/kakkavaipoissa/ilman iltapalaa kunnes joku ehtii paikalle. Joten älä märise turhasta. Sinäkin tarvit kohta tämän ammattikunnan apua. Älä urputa, kun tulevat myöhässä, he etsivät vain parkkipaikkaa.

    Kykenetkö sinä käsittelemään yksinkertaista kysymystä kotihoidon oikeudesta pysäköidä autonsa kerrostalon pelastustielle tai talon asukkaiden pysäköintiväylien tukkeeksi ?

    Ilmeisesti et ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kykenetkö sinä käsittelemään yksinkertaista kysymystä kotihoidon oikeudesta pysäköidä autonsa kerrostalon pelastustielle tai talon asukkaiden pysäköintiväylien tukkeeksi ?

    Ilmeisesti et ?

    Kyllähän siinä on kyseessä pelastustehtävä, jos saapuminen on aiheutunut asiakkaan turvapainikkeen painamisen takia eikä puheyhteyttä ole saatu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllähän siinä on kyseessä pelastustehtävä, jos saapuminen on aiheutunut asiakkaan turvapainikkeen painamisen takia eikä puheyhteyttä ole saatu.

    Mikä on pelastustehtävän hälytysnimike ja luokka , jos turvapainikkeen painamisen takia ei ole puhelinyhteyttä saatu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä on pelastustehtävän hälytysnimike ja luokka , jos turvapainikkeen painamisen takia ei ole puhelinyhteyttä saatu ?

    Sitähän ei etukäteen tiedä, kun kiireellä tullaan. Voi olla tulipalo, tajuttomuus jne

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei varmasti pelaa aina kuin unelma, mutta en oikein usko kirjoittamaasi täysin. Kotihoidon tarve käydään läpi palveluohjaajan kanssa läpi. Sitä en tiedä, onko erilaiset käytännöt eri kunnissa määrällisesti, mutta täällä päin max käyntimäätä on neljä (4). Ei ollut valittamista, mutta esim maaseudulla on pitkät välimatkat, kaupungeissa ei (tosin parkkipaikkojen hakeminen vie aikaa). Jos vanhus pärjää suht hyvin, saa vähemmän käyntejä, myös se itsemääräämisoikeus pitää ottaa huomioon ja vanhus voi sanoa "en tarvi apua/ei tarvi tulla", niin väkisinkään et voi mennä. Nämä asiat puidaan sitten ns "korkeamman tahon" kanssa.
    Uskon kuitenkin, että kuulut siihen kategoriaan, joka ei itse vaivaudu/ehdi uraputkensa takia hoitelemaan edes joskus avuntarpeessa olevaa sukulaistaan vaan on senkin homman ulkoistanut ja vaatii, että "minun omaiseni on etusijalla, viis muista".

    Hyvä kirjoitus loppui ilkeilyyn ja vesitti koko jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sitähän ei etukäteen tiedä, kun kiireellä tullaan. Voi olla tulipalo, tajuttomuus jne

    Väärä vastaus.

    Äänestä

Sote-hallinto lopettaa Kajaanin kotihoidon kokonaan.

Äänestä

Älä narise töitään tekevien ihmisten liikkeistä . Kehittele muunlainen ajanviete se piristää .

Äänestä

Aloittaja ei ole päässyt poliisiopistoon ja sehän harmittaa häntä. Ei edes pysäköinninvalvojaksi. Verhonraosta vain päivystää ja se on hyvä niin.

Äänestä
  • Amisjonnen pikkuveli oppinut kirjoittamaan? Niinhän se poliisiksi haaveilevan pitääkin.

    Äänestä

Joko tästäkin pitää valittaa, tärkeätä työtä tekevät kiireisellä aikataululla.

Äänestä
  • Aivan. Ehkä nämä valittajat haluaa maata laitoksessa, kun se aika tulee? Ehkä sitten tajuavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aivan. Ehkä nämä valittajat haluaa maata laitoksessa, kun se aika tulee? Ehkä sitten tajuavat.

    Nämä valittajat ovat jo Kelan palkkalistoilla. on aikaa takertua pikkuasioihin.

    Äänestä

  • ," tärkeätä työtä tekevät kiireisellä aikataululla."
    Tällainen selitys varmaan kelpaa poliiseille tieliikennelain toistuvista rikkomuksista?

    Tässäkin tapauksessa ajamalla 5m kauemmaksi tai 15m lähemmäksi käyntipaikkaansa ei rikkoisi lakeja eikä motittaisi toisten autoja.
    Ja samalla säästyisi 10-15 metrin rasittavalta ja aikaa vievältä kävelymatkalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aivan. Ehkä nämä valittajat haluaa maata laitoksessa, kun se aika tulee? Ehkä sitten tajuavat.

    Tämä oikeuksiaan puolustava kävi viime vuonna omatoimisesti yli 250 kertaa päivittäishoidossa omalla kustannuksellaan.
    Ja haluaa edelleenkin säilyttää liikkumisvapautensa Kajaanin muutaman ajotaidottoman kotihoitajan estelyistä huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuroille korville:
Millä oikeudella kotihoitajat pysäköivät käynneillään autonsa välinpitämättömästi ja monien liikennesääntöjen vastaisesti?
Vuodesta toiseen, varsinkin talvisin, osa hoitajista jättää autojaan katujen tukkeiksi ja jopa tukkivat kokonaan paikallisten asukkaiden pysäköintiväylät.

Miksi autoja ei voi pysäköidä 5-10 metriä etäämmällä oleville väljemmille kohdille?
Tai varsinaisille taloyhtiöiden vieraspaikoille 10-40 metrin päähän?

Tai ajaa pelastustietä pitkin kotikäyntikohteen autopaikalle? Silloin kokonaiskävelymatka jäisi 10-30 metriin.

(Vai puuttuukohan soten/hyvinvointialueen autoista R-vaihde?)

P.S.
En odota vastausta tänne. Perästä kuuluu. Mitta tuli nyt täyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu