Todellista superia, kun Paavo Väyrynen on asetettu Lapissa ehdolle.
Paavo on ollut yli puolivuosisataa parrasvaloissa, näyttääkö hän kansalle , mistä kukko pissii?
Paavo on ollut yli puolivuosisataa parrasvaloissa, näyttääkö hän kansalle , mistä kukko pissii?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jeejee.
Oishan se ollut noloa, jos väykkä ei olisi asettunut ehdolle. Aikoinaanhan väykkä on jo muodostunut vitsiksi pyrkyryydellään, mutta on jo vakiinnuttanut asemansa koko kansan spedenä. Kundi jaksaa kuitenkin edelleen heilua aiheuttamassa otsikoita ihan kiitettävästi.
Noin poliittisesti asialla ei ole suurempaa merkitystä, lapista tulee suunnalleen sama määrä ääniä, kuin ennenkin.. Olihan väykkä välillä omissaankin kuvioissa. Mutta nyt paikkaa ehkä pois siirtyvän kärnän menetettyä äänisaalista. Kärnä sinällään voi menestyä tsadissa ihan hyvinkin, mutta koska slp.n kannatus kaupungeissa on erittäin matala, puolueen kannatus kokonaisuudessaan tuskin muuttuu miksikään.
Pitää muistaa, väykkä on lestaatien lisäks yks perusta slp,. laskevaan kannatukseen. Että ihan ok asia mun mielestä.
Sitä olen ihmetellyt, kundi ei ole ilmaissut haluaan asettua ehdolle pressan vaaleissa. Vielä.
=DW=
Taitaa olla kepulaiset aika epätoivoisia!
Väykän äänimäärä kertoo Lapin putinistien määrän.
Jungner (suku maalaisliittolaisia) Soini (vennamolainen perintö) ja joukko vasliitto yms seitsemän tähden kannattajia perustavat löyhää ryhmää Väyrysen tueksi eiköhän sieltä raketoi toi toi
Kieltämättä kepulaiset on jääräpäisiä, olleet eniten pääministeri puolueena.
Paavo Väyrynen näkyvä hahmo, muttei korvaamaton.
Tekikö Sipilän hallitus väärää talouspolitiikkaa, luulen että meillä on edessä sama jollei pahempi säästöjen leikkausten aika, Sipilän leikkaukset voi tuntua keveiltä.
Seurasin huolestuneena Kataisen hallituksen suomen talouden kurjistamista, Sipilän kovat keinot käänti suunnan ja kärsii nyt siitä kannatuksen menetyksenä.
Pidän keskustaa parempana puolueena mitä kokoomus, kokoomus pääsi loistamaan Sipilän varjossa, Sipilä korjasi kokoomuksen virheet. Persut Sipilän hallituksessa, suurena puolueena suomen historian surkein, ainoa hyöty tuli äänistä enemmitön takia.
Marinin hallituksen aikana on velkaantuminen jatkunut, syyttävät puolueet velanotosta olisivat itsekkin joutuneet velan ottoon.
Saarikko on ollu hyvä valtiovarainmimisteri, keskustassa on hyviä politikkoja myös jääräpäisiä maalaisia.
Suomen velkaantuminen johtuu ihan muusta kuin osaamisesta.
Lisään selitykseksi linkin
https://www.hs.fi/talous/art-2000009310755.html
Mene luule lukko uutis kopia savo kylään mälvimään polsonaaroa joka tuomitsee kapinan
Pitää katsoa totuutta silmiin.
Valtion velka suhteessa läntisiin naapuri maihin on suuri, naapuri maitten tasolle ei meidän resusseilla päästä.
Työssä käviöiden suhde muuhun väestön osaan suomessa surkea, työssä käviöiden määrää nostettava työperäisellä maahanmuutolla, olkoot tulijat mistä päin maailmaa tahansa.
Puolue joka vastustaa maahanmuuttoa ajaa suomen konkurssiin, jossa ei mikään toimi.
Nykyinen työllisyysaste riittäisi hyvinä aikoina joten kuten, ei aikoina mitä ollut useampi vuosi.
Naapuri maitten hyvinvointi perustuu maahanmuuttoon, maina ovat houkuttelevampia saamaan osaavaa työvoimaa.
Korkea työllisyysaste on ainoa pelastus, nykyinen suunta hyvä.
Leikkauksia tehtävä varovasti, liialla leikkaamisella saadaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä, liika leikkaaminen vaikuttaa ostovoimaan.
Suhtudun lämpimyydellä Väyrysen ehdokkuuteen, vaikka hän ei kuulu omaan vaalipiiriini.
Velkaantumista on vaikea verrata menneisiin, kun tilanne on niin paljon muuttunut. Vaikka pähkäilisin kuinka, en tietäisi kuka on eniten syyllinen. Ehkä nykyisen hallituksen löysäkätisyys on mennyt överiksi, kun hyvin toimeen tulevat saavat samat avustukset kuin huonosti pärjäävät. Peruste on ettei joudeta seuloa, kun pitää tehdä niin äkkiä ratkaisut. Itse jonkin verran seulontaa ymmärtävänä en pitäisi sitä niin mahdottomana.
En ymmärtänyt mitään muuta kuin että sinun tulee lämmin hiki kun näet Väysysen
Nykyisin minulla tulee kylmä Väysymyksestä
Pouta viskoo pieniä tikkuja vasurilla.
En usko, että Pate pääsee loppukeskusteluihin enää.
Mutta on aina aiemmin ollut haastava.
Mitä on puuttunut?
Kokemusta ja tietoa hänellä on.
Luotettavuus? Siinäkö se.
Beng
häirikköpenkku ei tiedä politiikasta uskon päälle mitään kunha häiriköi
mikävitunluottamus muilla politkoeilla on
Oioioij
Joko pullon pohja paistaa?
Beng
Kaikkea se teettää se demokratia ihmisessään.
10:11
Voi hyvä tavaton! Et ole enää järjissäs.
Beng
Tuuliviiri. Saa se, muutaman sata ääntä.
Nämä äänet menevät myös puolueelle.
Väyrysen ympärillä pyörii täysiverisiä ry ssien nuoleskelijoita.
11 :14
DingDong
Reaalipoliitikko osaa ajatella, että noinkin ison valtion kanssa on hyvä olla välilöissä.
Miten moni konserni toimi Venäjällä.
Ei siinä mitään nuolemista ole.
Mutta ketkä nuolevat nyt, kun kiinteistöjä myytiin viime vuonna käsittääkseni enemmän kuin ennen. Lainhuudatukset! Tässä vaiheessa, nykyisin pankissa, nähdään. Missä myös pitää tarkistaa rahojen alkuperä.
Beng
Ei ole kysymys vain joistakin rahojen alkuperästä, vaan suorastaan vieraan valtion lue venäjän hyväksi toimiminen!
Pitääkö kirjoittaa sanatarkasti. Etkö luota lukijan päättelykykyyn.
Kyllähän, jos paljon kiinteistöjä myydään, on käsien nostamista ylös.
Milloin laki, että myyjää rangaistaan, jos maan turvallisuudelle kiinteistö sijaitsee epäsuotuisasti.
Beng
Paljonkohan täällä nyt on ei-toivottuja venäläisiä.
Ei tunnu sulle aukeavan , rajoittunut.
Päinvastoin.
Jos et osaa lukea, et osaa. Sehän sitä rajattuneisuutta on.
Et edes tiedä, mitä rajoittuneisuus on.
Sehän näkyy jo asenteissa.
Beng
Pysyppäs käkätin pöksyissäsi! Älä ala !
Iltasanomien puolueitten puoluejohtajien vaalikeskustelu oli mieleinen keskustelu.
Väyrynen ei tajua, että aika on ajanut hänestä ohi.
Heidän kannattaa kuitenkin ottaa mukaan listoille, koska se tuo puolueelle ääniä. Sammalla tavalla toimii myös julkkisehdokkaat ja heidän hyödyntäminen.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa siis aina sen äänen, vaikka ehdokas ei pääsisikään läpi.
Kuka muistaa Holkerin hallituksen päättymisen, muistan Esko Aho joutui korjaamaan kokomuksen aikaan saamiset.
Muistan kun finassikriisi tuli ja kokoomus astui remmiin, odotin milloin suomi pääsee nousuun, ei päässy tilanne oli lamaannuttava.
Taas tarvittiin keskustaa hoitamaan kokoomuksen turmiollista politiikkaa eikä ollut edes mitään taantumaa.
Keskusta nosti suomen lamasta.
Nyt kokoomus uhkaa persujen kanssa, kuka uskoo tulevaan jos kaksi oikeistolaista tekee talouspolitiikkaa.
En hirveesti kehu keskustaa mutta oikeistolaisista puolueista mielestäni paras, huomioimatta RKP jota pidän arvopuolueena.
Miksi näin, menny luottamus kokoomukseen sen ollessa opposiossa, kokoomus pärjää apupuoleena, tilanne jossa kokoomus johtaa ja persut apupuolueena ...kuka uskoo ?
Halonen toi lennättämällä miehen Afrikan Tampereelta eli tamperelaismiehen ulkonäkö
https://twitter.com/YleTampere/status/1612666039438802944
Väykän följyssä vanhoja yya-ajan ukkokööriä ja jokunen devalainen tantta, jotka puhkuvat neukkunostalgiaa sekä lännenvastaisuutta.
Suomelle on tullut selväksi mikä venäjä on, unkarillle ei ole, turkki häilyy lännen ja venäjän vaiheilla.
Perussuomalaisista löytyi muutama vuosi sitten Putin mielisiä, tuskin enää kovinkaan.
Halla-aho ja Purran tavoite pitkällä aika välillä irrottaa suomi EU:a, sen ovat julkisesti ilmaisseet, mihin leiriin haluavat suomen ?
Putin on persujen salarakas edelleenkin.
Salaliittohörhö uskoo kaikenlaisia salaliittoteorioita.
Persut rakastaa Putinia.46% persujen kannattajist on sitä mieltä, että Putin on paras
valtionjohtaja.
Persujen äänestäjistä puolet on eläkeläisiä !!!!!
Mitä eläkeläinen luulee hyötyvänsä persuista ?????
Purra oli 2019 tuntematon ja sai vain 5000+ ääntä
Aluevaaleissa oleellisesti Espoo - Kirkkonummi -aluelta 3000 ääntä
nyt tulee moninkertaisesti
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-marin-torjuu-hallitusyhteistyon-perussuomalaisten-kanssa-purra-kuittaa-tervemenoa-arvopohjaisen-jonon-jatkoksi-vihreiden-ja-muiden-kumppanienne-peraan/
Orpolla, Turtiaisella ja Purralla sama arvomaailma.
H-aho alitti riman sota puheillaan, kun yritti hämätä, että PS olisi muka Putinvastainen.
SAARIKKO EPÄTOIVOISSAAN mokaa itsensä.
VALTIOVARAINMINISTERI, puheenjohtaja Annika Saarikko (kesk) piikitteli hallituskumppaneitaan MTK:n ja Maaseudun Tulevaisuuden vaalitentissä.
Kun vihreät ja vasemmistoliitto olivat tentin metsäkysymyksissä olleet eri mieltä kuin muut puolueet, Saarikko antoi palaa. Saarikko kertoi miettineensä, miksi vihreät ja vasemmistoliitto eivät olisi yksi ja sama puolue.
– Sanon sen, minkä olen miettinyt tässä vähän pitempään. Miksi edes vihreät ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri puoluetta, Saarikko heitti.
– Te olette kaikesta aivan samaa mieltä: sekä talouspolitiikassa että luonnonvarapolitiikassa. Kysyn tätä vilpittömästi. Te olette löytäneet toisenne kaikessa ja tehneet monesta asiasta Suomessa aika ajoin paljon hankalampia, Saarikko jatkoi.
Kulttuuriministeri, puheenjohtaja Li Andersson (vas) tuohtui hallituskumppani Saarikon kommentista. Andersson piti Saarikon puheita ala-arvoisina.
– Täytyy sanoa, että tämä oli täydellisen ala-arvoinen kommentti tähän muuten hyvin asialliseen keskusteluun.
Eihän kukaan estä superhullua käymästä ehdokkaaksi
mutaa kuinka superhulluja ovat ne ketkä häntä äänestää
Siitäkin voi sitten vetää omat johtopäätökset aikanaan
Keskustan pitäisi taas vaihtaa puolueen johtajaa. Saarikko alkaa pimahdella
haastatteluissa, tekee hallaa kepulle. Kepu on aina ollut sisäisesti riitainen
puolue. Nyt pahemmin. Siksi ei nouse kannatus. "Pyhä perhe" Saarikon
johdolla yrittää päättää kaikesta.