Kaipailen neuvoja mikä olisi suht järkevää tehdä kun tulen perimään metsää edesmenneeltä isältäni. Meitä kaksi rintaperillistä ja ainakin itse haluaisin pitää oman puolikkaan muistona isästäni. Välit sisarukseen olleet koetuksella joten en ainakaan heti halua mitään yhteisomistusta. Siskoni saattaa hätäpäissään mennä myymään oman puolikkaan ja rahat menee kurkusta alas mitä ilmeisimmin.
Vastaukset 21
- Anonyymi
Myy metsä pois. Neuvona.
- Anonyymi
Toinen pesänosakas ei voi myydä mitään kuolinpesän omistamaa ilman toisen/kaikkien osakkaiden valtuuttamana.
Kun haluatte metsäkiinteistön pitää, niin paras on kun ostatte toisen osakkaan ulos pesästä eli kokeilette ensin sitä.
Jollei suostu, niin haette pesänjakoa ja esitätte itsenne pesänjakajaksi perusteella ettei pesässä juurikaan muuta omaisuutta ole.
On huomioitava se seikka, että mahdolliset pesänvela/vainaja velat tulee suorittaa ennen (pesänselvitys) kuolinpesänjakoa.
Selvitys oikeuteen johon hakemus pesänjaosta ja pesänjakajan määräämiseksi juurikin hakija, niin voi olla omaisuuden vähäinen määrä ja että tuntee pesän parhaiten, että pesänjako näin ollen sujuu joutuisasti ja edullisesti.
Tämän jälkeen voitte uudelleen yrittää ostaa toisen perillisen osuutta.
Tietäkää, että kun saatte palstan omistukseenne, on haettava lainhuuto kyseiselle palstalle ja jo nyt voitte kiinteistönumeronperusteella saada tietoja esim. rasitteista jotka ilmenee kiinteistönmuodostamislaista.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Mitä sekoilet? Suoritetaan valkoinen ja sen jälkeen kumpikin tekee omalla osuudellaan mitä lystää.
- Anonyymi
Helpompi on yrittää suoraan perinnönjako metsäyhtymäksi, jossa on kummallakin oma osuus lainhuudatettuna. Tämän jälkeen myös toisen osuuden voi ostaa tai myydä, kun haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpompi on yrittää suoraan perinnönjako metsäyhtymäksi, jossa on kummallakin oma osuus lainhuudatettuna. Tämän jälkeen myös toisen osuuden voi ostaa tai myydä, kun haluaa.
Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.
Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.
Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??
Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.
Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.
Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??
Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via VKuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.
Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.
Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.
Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??
Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via VVerottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.
Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.
Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??
Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via VVerottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.
Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen.Ettekö okeastikkaan lue koskaan aloitusta???
Aloittaja sanoo selkeästi, ettei halua siskonsa kanssa yhteisomistusta, eikä myöskään halua, että sisko myisi jollekkin ulkopuoliselle omaa osuuttaan.
Haluaa myöskin, että metsäpalsta olisi muisto isästään.
Eli kolme asiaa jotka tähdellisiä, eli ainoaksi jää, että ostaa siskonsa ulos tuosta.
Vai oikein hallinnanjakosopimus, 🤣😁
Niin, voihan sen noinkin kuvitella, mutta aikuisten oikeasti se tarkoittaa yhteishallnnassa sitä, että toimet jaetaan osakkaille, että joka kykenee mitäkin tekeen ja parhaiten, tekee ne kaikkien osalta, joku kun saattaa osata katsoa metsää mitä siellä kannattaa tehdä ja kuinka toimien paras tuotto, niin tekee yhteishallinnossa olevassa metsässä niitä, joku taas saattaa paremmin tehdä kirjalliset ja osaa ottaa oikeita vakuutuksia, toimia yhteyshenkilönä parhaiten puiden ostajiin, tekee niitä, se on hallinnanjakoa.
Mutta saattahan te kuvitella mitä haluatte.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla, kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa.
Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.
Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen.Kiinteistönjakosopimus taasen on eri, missä jaetaan määrätty alue osiin, jolloinka osa alueesta tulee määrätyn omistukseen ja joka sitten hakee osa-alueeseensa lainhuudon ja erotetaan omaksi palstaksi ja tätä kautta purkaantuu esim. metsäyhtymäkin.
Kun taas on kyse kuolinpesästä, niin tuollainen jako tulee kysymykseen pesänjaon yhteydessä, jolloinka jokainen saa sen mitä haluaisi saada pesästä, mutta tällöin tulee huomioida arvoerot ja joka olisi saamassa arvokkaampaa kuin toinen tai muut, jolloinka hänen on hyvitettävä muita osakkaita arvoerotuksen/lukumääräisesti muita osakkaita arvoerolla.
Yksinkertaisia tällaiset asiat ja ei niihin edes tarvitse paljon paneutua.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla, kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa.
Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via VT. Professional of the law, Lawetorder Z via V
oli se, joka oli huolissaan yhtymän verotuksesta.
"Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.
Tuota kysyjä ei kysynyt.
Yhtymänä omistus ei siirry muualle kuolinpesän ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteistönjakosopimus taasen on eri, missä jaetaan määrätty alue osiin, jolloinka osa alueesta tulee määrätyn omistukseen ja joka sitten hakee osa-alueeseensa lainhuudon ja erotetaan omaksi palstaksi ja tätä kautta purkaantuu esim. metsäyhtymäkin.
Kun taas on kyse kuolinpesästä, niin tuollainen jako tulee kysymykseen pesänjaon yhteydessä, jolloinka jokainen saa sen mitä haluaisi saada pesästä, mutta tällöin tulee huomioida arvoerot ja joka olisi saamassa arvokkaampaa kuin toinen tai muut, jolloinka hänen on hyvitettävä muita osakkaita arvoerotuksen/lukumääräisesti muita osakkaita arvoerolla.
Yksinkertaisia tällaiset asiat ja ei niihin edes tarvitse paljon paneutua.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via VMetsäyhtymä syntyy yleensä perinnönjaossa, kun kuolinpesä siirtyy toimimaan osakkaiden erikseen omistamin osuuksiin jatkossa. Osuudet lainhuudatetaan. Samoin osuudet ovat myyntikelpoista kiinteää omaisuutta omistajille.
Verottajan ohje on tässä sikäli hyvä, että yhteisomistus mm. aviopuolison kanssa ei perusta verotukseen yhtymää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
oli se, joka oli huolissaan yhtymän verotuksesta.
"Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.
Tuota kysyjä ei kysynyt.
Yhtymänä omistus ei siirry muualle kuolinpesän ulkopuolelle.Mistä sait sen huolen, ekköö sie ossookkaa lukkee??
Kertokaapa millä kohtaa tässä ollaan huolissaan yhtymän verotukdesta, mikä itun korttipakanplaraaja oikein olette??
"Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla,!!!!!! kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa!!!!!!!!.
Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V".
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
Jk. Trollit, pysykää koloissanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsäyhtymä syntyy yleensä perinnönjaossa, kun kuolinpesä siirtyy toimimaan osakkaiden erikseen omistamin osuuksiin jatkossa. Osuudet lainhuudatetaan. Samoin osuudet ovat myyntikelpoista kiinteää omaisuutta omistajille.
Verottajan ohje on tässä sikäli hyvä, että yhteisomistus mm. aviopuolison kanssa ei perusta verotukseen yhtymää.Eipä ole teille tajunnanvirtaa paljon annettu ja hyvä niin, mutta huonoa kun tunnistatte näppäimistön.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
- Anonyymi
Mitä siskosi asiat sinulle kuuluvat?
- Anonyymi
Myy pois koko metsän.
- Anonyymi
Älä ihmeessä myy.
Pidä ja jos osaat/voit, hoida sitä hyvin.
Harvennat ja saat polttopuita... ilmaiseksi. - Anonyymi
Avaajalle. Älä usko mitä LawHöpötti kertoo satuineen.
- Anonyymi
Sori sensuuri, onneks kohta suomessakin on taas sananvapaus kun venäjä tulee, URAAAAAA
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 771168
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K15996En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o61950- 65861
- 60760
- 59744
- 62661
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.24640Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49627- 133606
- 67606
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.34601- 50569
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk35519- 29515
- 33510
- 18494
- 72486
- 40467
- 24449