Tuleva metsänomistaja

Anonyymi-ap

Kaipailen neuvoja mikä olisi suht järkevää tehdä kun tulen perimään metsää edesmenneeltä isältäni. Meitä kaksi rintaperillistä ja ainakin itse haluaisin pitää oman puolikkaan muistona isästäni. Välit sisarukseen olleet koetuksella joten en ainakaan heti halua mitään yhteisomistusta. Siskoni saattaa hätäpäissään mennä myymään oman puolikkaan ja rahat menee kurkusta alas mitä ilmeisimmin.

21

439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myy metsä pois. Neuvona.

    • Anonyymi

      Toinen pesänosakas ei voi myydä mitään kuolinpesän omistamaa ilman toisen/kaikkien osakkaiden valtuuttamana.

      Kun haluatte metsäkiinteistön pitää, niin paras on kun ostatte toisen osakkaan ulos pesästä eli kokeilette ensin sitä.

      Jollei suostu, niin haette pesänjakoa ja esitätte itsenne pesänjakajaksi perusteella ettei pesässä juurikaan muuta omaisuutta ole.

      On huomioitava se seikka, että mahdolliset pesänvela/vainaja velat tulee suorittaa ennen (pesänselvitys) kuolinpesänjakoa.

      Selvitys oikeuteen johon hakemus pesänjaosta ja pesänjakajan määräämiseksi juurikin hakija, niin voi olla omaisuuden vähäinen määrä ja että tuntee pesän parhaiten, että pesänjako näin ollen sujuu joutuisasti ja edullisesti.

      Tämän jälkeen voitte uudelleen yrittää ostaa toisen perillisen osuutta.

      Tietäkää, että kun saatte palstan omistukseenne, on haettava lainhuuto kyseiselle palstalle ja jo nyt voitte kiinteistönumeronperusteella saada tietoja esim. rasitteista jotka ilmenee kiinteistönmuodostamislaista.

      T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        Mitä sekoilet? Suoritetaan valkoinen ja sen jälkeen kumpikin tekee omalla osuudellaan mitä lystää.


      • Anonyymi

        Helpompi on yrittää suoraan perinnönjako metsäyhtymäksi, jossa on kummallakin oma osuus lainhuudatettuna. Tämän jälkeen myös toisen osuuden voi ostaa tai myydä, kun haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpompi on yrittää suoraan perinnönjako metsäyhtymäksi, jossa on kummallakin oma osuus lainhuudatettuna. Tämän jälkeen myös toisen osuuden voi ostaa tai myydä, kun haluaa.

        Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.

        Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.

        Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??

        Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.

        Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.

        Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??

        Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Kuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
        Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.

        Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
        Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
        Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.

        Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.

        Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??

        Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Verottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
        https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette tainneet tajuta aloitusta, meikän tarvi edes tarkistaa, HALUAA PITÄÄ METSÄPALSTAN isänsä muistona.

        Verottaja tekee yhtymän kun kuolinpesän muodostumisesta on kulunut 3vuotta, niin sen jälkeen se on yhtymä.

        Oliko teillä jotain viisasta aloitukseen??

        Ai ei ollut, no lycka till sit vaa sun heiluvilles.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Verottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
        https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
        Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.

        Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
        Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
        Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen.

        Ettekö okeastikkaan lue koskaan aloitusta???

        Aloittaja sanoo selkeästi, ettei halua siskonsa kanssa yhteisomistusta, eikä myöskään halua, että sisko myisi jollekkin ulkopuoliselle omaa osuuttaan.

        Haluaa myöskin, että metsäpalsta olisi muisto isästään.

        Eli kolme asiaa jotka tähdellisiä, eli ainoaksi jää, että ostaa siskonsa ulos tuosta.

        Vai oikein hallinnanjakosopimus, 🤣😁

        Niin, voihan sen noinkin kuvitella, mutta aikuisten oikeasti se tarkoittaa yhteishallnnassa sitä, että toimet jaetaan osakkaille, että joka kykenee mitäkin tekeen ja parhaiten, tekee ne kaikkien osalta, joku kun saattaa osata katsoa metsää mitä siellä kannattaa tehdä ja kuinka toimien paras tuotto, niin tekee yhteishallinnossa olevassa metsässä niitä, joku taas saattaa paremmin tehdä kirjalliset ja osaa ottaa oikeita vakuutuksia, toimia yhteyshenkilönä parhaiten puiden ostajiin, tekee niitä, se on hallinnanjakoa.

        Mutta saattahan te kuvitella mitä haluatte.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verottajan verotusyhtymän syventävät vero-ohjeet:
        https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/99022/verotusyhtymän-verotus/

        Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla, kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa.

        Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolinpesä on voinut olla verotettavana vuosikymmeniä tähänkin asti.
        Yhtymä voi olla myös tällainen jaettu kuolinpesä osuuksiin kiinteistöjen omistuksesta. Osuudet lainhuudatetaan.

        Ei tämä kysymys verotusta koskenutkaan. Verottajan omissa ohjeissa taasen:
        Vuoden 2020 jälkeen verottaja on jättänyt useamman siirtämällä verottamatta näin myös muutoksien jälkeen.
        Kiinteistöyhtymää ei muodostu, jos yhdessä kiinteistön ostavat henkilöt tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen, jonka perusteella kukin osaomistaja hallitsee rajoiltaan määriteltyä osaa kiinteistöstä. Vastaavasti aiemmin muodostunut kiinteistöyhtymä lakkaa, jos yhteisomistajat tekevät keskenään hallinnanjakosopimuksen.

        Kiinteistönjakosopimus taasen on eri, missä jaetaan määrätty alue osiin, jolloinka osa alueesta tulee määrätyn omistukseen ja joka sitten hakee osa-alueeseensa lainhuudon ja erotetaan omaksi palstaksi ja tätä kautta purkaantuu esim. metsäyhtymäkin.

        Kun taas on kyse kuolinpesästä, niin tuollainen jako tulee kysymykseen pesänjaon yhteydessä, jolloinka jokainen saa sen mitä haluaisi saada pesästä, mutta tällöin tulee huomioida arvoerot ja joka olisi saamassa arvokkaampaa kuin toinen tai muut, jolloinka hänen on hyvitettävä muita osakkaita arvoerotuksen/lukumääräisesti muita osakkaita arvoerolla.

        Yksinkertaisia tällaiset asiat ja ei niihin edes tarvitse paljon paneutua.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla, kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa.

        Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
        oli se, joka oli huolissaan yhtymän verotuksesta.
        "Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.

        Tuota kysyjä ei kysynyt.
        Yhtymänä omistus ei siirry muualle kuolinpesän ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistönjakosopimus taasen on eri, missä jaetaan määrätty alue osiin, jolloinka osa alueesta tulee määrätyn omistukseen ja joka sitten hakee osa-alueeseensa lainhuudon ja erotetaan omaksi palstaksi ja tätä kautta purkaantuu esim. metsäyhtymäkin.

        Kun taas on kyse kuolinpesästä, niin tuollainen jako tulee kysymykseen pesänjaon yhteydessä, jolloinka jokainen saa sen mitä haluaisi saada pesästä, mutta tällöin tulee huomioida arvoerot ja joka olisi saamassa arvokkaampaa kuin toinen tai muut, jolloinka hänen on hyvitettävä muita osakkaita arvoerotuksen/lukumääräisesti muita osakkaita arvoerolla.

        Yksinkertaisia tällaiset asiat ja ei niihin edes tarvitse paljon paneutua.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Metsäyhtymä syntyy yleensä perinnönjaossa, kun kuolinpesä siirtyy toimimaan osakkaiden erikseen omistamin osuuksiin jatkossa. Osuudet lainhuudatetaan. Samoin osuudet ovat myyntikelpoista kiinteää omaisuutta omistajille.

        Verottajan ohje on tässä sikäli hyvä, että yhteisomistus mm. aviopuolison kanssa ei perusta verotukseen yhtymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
        oli se, joka oli huolissaan yhtymän verotuksesta.
        "Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.

        Tuota kysyjä ei kysynyt.
        Yhtymänä omistus ei siirry muualle kuolinpesän ulkopuolelle.

        Mistä sait sen huolen, ekköö sie ossookkaa lukkee??

        Kertokaapa millä kohtaa tässä ollaan huolissaan yhtymän verotukdesta, mikä itun korttipakanplaraaja oikein olette??

        "Mitäs vittua teemme täällä syventäviä verotusohjeilla,!!!!!! kun oli kyse siitä, mitä aloittajan olisi paras tehdä sisarensa kanssa!!!!!!!!.

        Eli ei siitä, että kuinka metsäyhtymää verotetaan.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V".

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Jk. Trollit, pysykää koloissanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäyhtymä syntyy yleensä perinnönjaossa, kun kuolinpesä siirtyy toimimaan osakkaiden erikseen omistamin osuuksiin jatkossa. Osuudet lainhuudatetaan. Samoin osuudet ovat myyntikelpoista kiinteää omaisuutta omistajille.

        Verottajan ohje on tässä sikäli hyvä, että yhteisomistus mm. aviopuolison kanssa ei perusta verotukseen yhtymää.

        Eipä ole teille tajunnanvirtaa paljon annettu ja hyvä niin, mutta huonoa kun tunnistatte näppäimistön.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


    • Anonyymi

      Mitä siskosi asiat sinulle kuuluvat?

    • Anonyymi

      Myy pois koko metsän.

    • Anonyymi

      Älä ihmeessä myy.
      Pidä ja jos osaat/voit, hoida sitä hyvin.
      Harvennat ja saat polttopuita... ilmaiseksi.

    • Anonyymi

      Avaajalle. Älä usko mitä LawHöpötti kertoo satuineen.

      • Anonyymi

        Sori sensuuri, onneks kohta suomessakin on taas sananvapaus kun venäjä tulee, URAAAAAA


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Elokapinan mielenosoitussarja alkaa

      Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,
      Maailman menoa
      396
      1564
    2. Vaskikello osaa asiakaspalvelun

      Uskaltaako vaskikellolla asioida enää vai tuleeko turpaan, jos sinne menee? Täytyypä jatkossa hoitaa kaikki asiointi abc
      Pyhäjärvi
      47
      1436
    3. Eipäs sitten ryypätä kesälomalla

      Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo
      Maailman menoa
      108
      1190
    4. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      21
      1146
    5. Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m
      Maailman menoa
      221
      855
    6. Pysyä yhdessä vai ei

      En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p
      Parisuhde
      55
      825
    7. Tänään oli

      Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘
      Ikävä
      30
      722
    8. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      47
      711
    9. En halua sua enää

      joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha
      Ikävä
      37
      598
    10. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      2
      581
    Aihe