Kuntouttavaa ei voi välttää jos

tarpeeksi kauan työtön. Ei siinä järkeä ole kun ei siinäkään työttömänä jonnekin lähdettäis. Kyllä tulee maksamaan vitusti. Milläpä mitään maksat.
2693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Paskat, 5 työttömyysvuoteen ei ole vielä mitään tuollaista paskaa tarjottu.

Äänestä
  • Jeps, pärstästä katsovat kuka kuuluu kuntouttavaan. Jos näytät spurgulta tai on muuten nukkavieru ja nuhjuinen habitus niin kuntouttava kutsuu. Skarpin ja siistin näköiset tyypit saa parempaa kohtelua te-toimistossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jeps, pärstästä katsovat kuka kuuluu kuntouttavaan. Jos näytät spurgulta tai on muuten nukkavieru ja nuhjuinen habitus niin kuntouttava kutsuu. Skarpin ja siistin näköiset tyypit saa parempaa kohtelua te-toimistossakin.

    Näin on. Rapaperseitä ne höykkyyttävät.

    Äänestä

  • Aktiivimalli takaisin Sipilän hallituksessa oli hyvä aktivointi toimenpide työttömmystukia leikattiin 60 päivän jälkeen 4.65% ja moni työtön pysyi edelleen työttömänä tämä sosiaalitukien mässäily pitää lakkauttaa niiltä työttömiltä jotka ei työllisty joutavat toimeentulotuelle

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin on. Rapaperseitä ne höykkyyttävät.

    Niin pitääkin. Kyllä tupauunosta rapaperseestäkin ihminen kasvaa, kun riittävästi kurittaa. 😁

    Äänestä

10v en ole suostunut allekirjoittamaan kuntouttavan hyväksymistä.

Äänestä

Laki suojaa työtöntä jolla ei ole tarvetta kuntoutukseen

Äänestä

Minulle ehdottelivat aina silloin tällöin muka kuntouttavaa työtoimintaa. Sanoin selvällä suomen kielellä etten noita "palveluja" tarvitse enkä niihin vapaaehtoisesti suostu mutta en kieltäydy jos lain voimalla pakotetaan mutta silloin ainoa tavoite on tonkia esiin ja tuoda julki kaikki laittomuudet noissa "palveluissa".
Siihen loppui "palveluiden" tarjoaminen ja tarjoajan naama meni norsunvitulle. Sitten muutaman vuoden kuluttua jokin toinen virkanilkki yritti samaa udelleen samoin seurauksin. Ei edes aktivointisuunnitelmaa tehneet vaikka lain mukaan olisi pitänyt ja nyt jälkikäteen hieman harmittaa etten tehnyt kantelua tuosta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Olin työkkärin asiakkaana viidellä eri vuosikymmenellä, välillä vuosiakin töissä, mutta yhtään karenssia en saanut vaikka en tanssinut virkanilkkien pillin mukaan.
Lokakuussa 2019 pääsin sitten eläketuelle ja vajaa vuosi sitten ihan oikealle eläkkeelle.
Elekee työ antako virkanilkkien pompottoo teitä, kyl hyö pompottaa vaikka Ruotsiin asti juoksisit. Mutta jos pompotat takaisin niin ei hyö mittään sulle maha. Tällasta se on pitkäaikaistyöttömäm stratekia 😁 😆 😅 😂 🤣
®167-176

Äänestä

Pääsin töihin marraskuussa 2022. Sitä ennen olin yli 4 vuotta työttömänä. Kertaakaan ei tarjottu kuntouttavaa työtoimintaa. Yhden 5 kk työvoimakoulutuksen kävin koko työttömyysaikanani, sinnekin hain omasta tahdostani.

Äänestä

kaikki jotka on työttömiä JA HAKEE toimeentulotukea pannaan automattisesti noihin pakkotoimiin (kuntouttava yms muut toimet) näin luin jostain. EI siis pidä hakea toimeentulotukea.

Äänestä
  • Mitä muutakaan sinä vittu hakisit.

    Äänestä

  • Ei onnistunut minun kohdalla pakkotoimet vaikka hain toimeentulotukea ja selevee suomee ja savvookin uskovat eikä tarvinnu edes ääntä korottaa eikä pitäiskään kun saattaa tulla vartija herkästi hakemaan pamppu pystyssä (toivottavasti ei nahkapamppu) 😁 😆 😅 😂 🤣
    ®167-176

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei onnistunut minun kohdalla pakkotoimet vaikka hain toimeentulotukea ja selevee suomee ja savvookin uskovat eikä tarvinnu edes ääntä korottaa eikä pitäiskään kun saattaa tulla vartija herkästi hakemaan pamppu pystyssä (toivottavasti ei nahkapamppu) 😁 😆 😅 😂 🤣
    ®167-176

    Pakottaminen on rikos

    https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-pakottaminen

    Äänestä

  • Väärin olet lukemasi ymmärtänyt ja/tai lukenut vanhoja (ennen vuotta 2019 kirjoitettuja) tekstejä.

    Aktivointisuunnitelma laaditaan, kun on tietty määrä työttämyyttä takana, mutta se mitä suunnitelmaan sisällytetään on tapauskohtaista.

    Äänestä

Ei tarvi mennä jos on työkykyinen.

Äänestä

  • Ei pidä täysin paikkaansa..Pitää ainakin hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa..

    Äänestä

Suurin virhe on laittaa liikaa Menneniä kun menee aktivointiin, totuuden kertominen toinen, kuka parhaiten valehtelee se nauraen lähtee kotiin.

Äänestä

Mäkin haluaisin pari valkonekkeä puunaamaan vessan pönttöjä.

Äänestä
  • Pyydä työkkäristä. Kyllä ne lähettää jonkun rapamahan tupauunon jynssäämään paskaputtyäsi ja maksavat sille 9€, ettei tarvi poloista lopettaa. Sinä pääset lehteen hyväntekijänä, joka antoi vähäosaiselle mahdollisuuden.

    Äänestä

Voi välttää, jos ei ole perusteita joutua kuntouttavaan.

Äänestä
  • Tuon lisäksi pitää pitää laillisista oikeuksistaan kiinni viimeiseen pykälään ja momenttiin saakka ja on oltava valmis taistelemaan laitonta karenssia vastaan. Kannattaa tosiaan laittaa hanttiin sillä kuntouttavasta ei pääse käytännössä pois kun eläkkeen tai kuoleman kautta, saattavat antaa vielä kuolleellekkin karenssia.
    Tekevät tuosta kuntouttavasta sopimuksia joita laki ei edes tunne joten mitään oikeutta ei virkanilkeillä ole edes tarjota tuollaista sopimusta. Laki vaati tekemään hallintopäätöksen josta voi valittaa, sitä eivät herkästi tee mutta kannattaa sellainen vaatia ja sitten valittaa. Periaatteessa päätöstä ei voi toimeenpanna ennen kun se on lain voimainen, siihen saattaa mennä jopa kolmekin vuotta. Valitusrumbaan ainakin pitäisi saada oikeusapua mutta miten lie sitten käytännössä ja mistähän löytyisi sellainen asianajaja josta olisi jotain hyötyä.

    Äänestä

Taho joka traumatisoi alkaa siis kuntouttaa? Haluaako joku yleensäkään asioida Te-palvelun kanssa? Miten voidaan puhua kuntouttamisesta jos sellaiseen painostetaan kyseenalaistamalla asianomaisen alin ja välttämätön sosiaaliturva? Työministeri Haatainen kiertelee näköjään vaalityön merkeissä kotiovilla. Toivotaan, että joku kertoo hänelle tämän saman.

Äänestä

Yrittivät pakottaa minut kuntouttavaan. 8 vuotta olen ollut työtön. Sanoivat työkkärissä että olen alkoholisti eikä elämänhallintaa ja myös olen työkyvytön. Minä sanoin että oikeudessa nähdään ja katsotaan olenko työkyvytön alkoholisti. Niimpä oikeudessa nähtiin jossa oikeus tuomitsi työkkärin virkailijan maksamaan minulle 2500 euroa. Täysin terve ja työkykyinen olin lääkärin lausuntojen mukaan.

Eivät ne ole työkkärissä sen jälkeen minuun yhteyttä pitänyt ja siitä on jo 4 vuotta aikaa.

Äänestä
  • Virkanilkit on tosipaikan tullen raukkoja ja pelkureita, huomaavat sen ketä ei kannata sortaa sitten kun joutuvat kerrankin istumaan tuleen omalla persauksellaan.
    ®167-176

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Virkanilkit on tosipaikan tullen raukkoja ja pelkureita, huomaavat sen ketä ei kannata sortaa sitten kun joutuvat kerrankin istumaan tuleen omalla persauksellaan.
    ®167-176

    Sinähän sen tiedät kannattaako ketään mini rahoilla edes yrittää tai muuten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tarpeeksi kauan työtön. Ei siinä järkeä ole kun ei siinäkään työttömänä jonnekin lähdettäis. Kyllä tulee maksamaan vitusti. Milläpä mitään maksat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu