Kiltti ja sydämellinen ihminen

kertoo veli siskostaan, joka menehtyi kauppakeskuksessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349
57561
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Luin artikkelin ja uskon täysin omaisen sanomaan.Myös sihen koko tapahtuma oli vartioilta liioiteltu ja vartiat toimivat alusta alkaen VÄÄRIN !

1Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­­­N­­y­­m­­f­­­o­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17699867p

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Hyvät ihmiset ne vain kuolevatkin. Mistä se mahtaa johtua. Niistäkin nyt pahoin parjatuista nuorista vahdeista tulee yks kaunis päivä hyviksiä.
"Sinä päivänä kun kaikki rakastaa mua ..."

2Äänestä
  • "Hyvät ihmiset ne vain kuolevatkin."
    Niinpä. "Mikä pahan tappais?"

    Äänestä

  • Ne tuomiopäivän julistajat, helvetillä peloittelijat, saattavat olla aika säikäyttäviä yleisillä paikoilla. Etenkin jos alkavat halleluujaa huutamaan ja kielillä paasaamaan silmät nurin päässä.
    Saisivat pitää ne sellaiset vain oman kirkkonsa seinien sisäpuolella. Jospa muut seurakuntalaiset olisi tuosta tapauksesta saaneet jonkunlaisen varoituksen.

    Äänestä

  • Hänen ei olisi pitänyt tyrkyttää uskoaan kauppakeskuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne tuomiopäivän julistajat, helvetillä peloittelijat, saattavat olla aika säikäyttäviä yleisillä paikoilla. Etenkin jos alkavat halleluujaa huutamaan ja kielillä paasaamaan silmät nurin päässä.
    Saisivat pitää ne sellaiset vain oman kirkkonsa seinien sisäpuolella. Jospa muut seurakuntalaiset olisi tuosta tapauksesta saaneet jonkunlaisen varoituksen.

    Noilla kristinuskon karismaattisilla suunnilla sattaa mennä se sananjulistaminen niin överiksi, että se pelästyttää sellaisetkin, jotka muuten saattaisivat olla uskonnosta kiinnostuneita. Kai heillä aidosti on hätä toisten sieluista, mutta se ihmisten lähestymistapa ei aina ole se oikea.

    Kerran osuin Tukholman tunnelbanassa sellaiseen vaunuun, missä sen surullisenkuuluisan Knutbylahkon Åsa Waldau piti hengellistä palopuhettaan. Kovaan ääneenhän siellä on huudettava, jos aikoo äänensä kuuluville, kun muuta puheensorinaa on.
    "Annars är det Helvetet som gäller för er ...", hän huusi kurkku suorana ja pikkulapset pyrskähtivät itkemään, kun pelkäsivät.
    Suosiolla hän kuitenkin poistui vaunusta, kun vahdit käskivät hänet ulos seuraavalla pysäkillä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hänen ei olisi pitänyt tyrkyttää uskoaan kauppakeskuksessa.

    Tyrkytti hän uskoaan kauppakeskuksessa ? Jos, niin pitääkö siitä hermostua niin paljon,
    että täytyy soittaa vartijat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tyrkytti hän uskoaan kauppakeskuksessa ? Jos, niin pitääkö siitä hermostua niin paljon,
    että täytyy soittaa vartijat ?

    Tuo on valhe, joku ateisti keksiny koko jutun,

    joten on myös yksi syyllinen naisen kuolemaan,
    hänelle myös rikos-syyte
    kuolemantuottamuksesta
    koska keksi valheen !

    1Äänestä

NYT pitää ottaa se henkilö KUULUSTELUUN joka oli väittäny että nainen on häntä häirinny,
MITÄ todella oli tapahtunu, ???

NYTHÄN voi KUKA TAHANSA VÄITTÄÄ aivan sivullista ihmistä että o häirinny ja kutsua VALHEEN perusteella vartiat paikalle,


nainen on voinu olla raskaana ja saanu keskenmenon vartioitten väkivallan takia,
tai saanu sydänkohtauksen samasta syystä,
vartiat OVAT rikollisia tappajia jokatapauksessa,


ja
POLIISIN PITÄÄ OTTAA SELVÄÄ MITÄ OIKEESTI OLI TAPAHTUNU kun JOKU VÄITTI että nainen oli häriköiny häntä, SE PITÄÄ TODISTAA ja miten oli häiriköiny,
KOSKA nainen oli POISTUMASSA JO kauppakeskuksesta kun vartiat kävi kiinni,
siis seleästi ON TAPAHTUNU RIKOS vartioitten taholta ja sen joka ilmiantoi naisen ehkä jopa valheelisista syistä ????

JUMAKAUTA ASIA ON TUTKITTAVA JUURTAJAKSAIN
mahdollisesti valheelisen väärän ilminantaja ON OTETTAVA MYÖS KUULUSTELUUN ja todistettava kuinka nainen häntä oli ahdistellu,, kun nainen OLI JO itse POISUMASSA tavaratalosta,

Äänestä

Sai kuvan, että hän oli hiljainen, arka ihminen.

1Äänestä
  • niin ja kaiken huipuksi, uutisissa sanottiin että hän oli itse jo poistumassa kauppakeskuksesta,
    MIKSI vartiat silti kävi häneen käsiksi ??? voi vain ihmetellä
    vartiat ovat syylistyneet ihmisen tappamiseen voi olla jopa 2 ihmisen tappamiseen jos nainen OLI RASKAANA ja sai sydänkohtauksen vartioitten hyökätessä kimppuun, vatita syyteeseen TAPOSTA ?

    1Äänestä

  • Toiset taas ovat antaneet hänestä kuvauksen, että hän oli iloinen, seurallinen ja puhelias.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    niin ja kaiken huipuksi, uutisissa sanottiin että hän oli itse jo poistumassa kauppakeskuksesta,
    MIKSI vartiat silti kävi häneen käsiksi ??? voi vain ihmetellä
    vartiat ovat syylistyneet ihmisen tappamiseen voi olla jopa 2 ihmisen tappamiseen jos nainen OLI RASKAANA ja sai sydänkohtauksen vartioitten hyökätessä kimppuun, vatita syyteeseen TAPOSTA ?

    No ei ollut raskaana vieläkään. Oli sellainen lihavan mallinen muualtakin kuin vatsan kohdalta.

    1Äänestä

Toimittiinko heti alusta alkaen täysin väärin ?
Missään vaiheessa ei syntynyt mitään perusteita kiinniottoon.
Uhri olisi saatu ohjattua ulos ihan vaan puhumalla jotain järkevää.
Ei edes yritetty.

Täysin vaaraton (sairas?) uhri ei tehnyt missään vaiheessa mitään vastarintaa.
Pyysi vain apua. Ei saanut sitä missään vaiheessa.

1Äänestä

Vartijat varmaan fenno-juntteja ! Tulis vaa sota, nii tuollaiset tapettais !

Pravda

Äänestä

Ehkä se on sillä tavoin että Jumala ottaa omansa hyvät ihmiset itseellen tappamalla ne suojaan pahasta petollisesta maailmasta.

Jotenkin niin hertta, mikä merkitys on sitten jotain jos on tatuointikin, mikä on hertta-'ässä?

Paskin kortti jossain pokeripelissä on pata-.ässä, pahnanpohjimmainen :D

Äänestä

Näyttää siltä, että kukaan ei ole täsdä menetelkyt väärin.
ihmidiähän kuilee joks päivä.Ei se mitään uutta ole

Äänestä
  • Ei tilanteessa kyllä oikeinkaan menetelty. Jos neljä raavasta miestä pitää yhtä naista otteessaan minuuttitolkulla ja vielä sittenkin, kun kiinni pidetty ei enää noteeraa eikä häneen saada 'yhteyttä', niiin jotain on aika pahasti pielessä pösilöitten päässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei tilanteessa kyllä oikeinkaan menetelty. Jos neljä raavasta miestä pitää yhtä naista otteessaan minuuttitolkulla ja vielä sittenkin, kun kiinni pidetty ei enää noteeraa eikä häneen saada 'yhteyttä', niiin jotain on aika pahasti pielessä pösilöitten päässä.

    Tekee pahaa ajatella naisen viimeisiä hetkiä. Huutaa apua, pyytää apua. Ihmisiä ympärillä, kukaan ei tule ja auta silloin, kun hän vielä oli tajuissaan. Kukaan ei uskalla, eikä voi puuttua tilanteeseen.
    "Täällä ei ole mitään nähtävää", huutaa joku vartijoista, kun ohikulkijat hidastavat ja pysähtyvät.
    Kylmä, raaka maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei tilanteessa kyllä oikeinkaan menetelty. Jos neljä raavasta miestä pitää yhtä naista otteessaan minuuttitolkulla ja vielä sittenkin, kun kiinni pidetty ei enää noteeraa eikä häneen saada 'yhteyttä', niiin jotain on aika pahasti pielessä pösilöitten päässä.

    Aina säälitellään niitä, jotka joutuvat kuolemaan yksin, eikä ole ketään pitämässä kädestä kiinni.
    Eikö tuo ollut kuitenkin aika nopea ja onnellinen lähtö tästä maailmasta, kun oltiin saattamassa matkaan, ei vain yhdestä kädestä, vaan kummastakin kädestä ja vielä lisäksi kummastakin jalasta kiinni pitäen.

    Traagisempaa minusta on se, että joku kuolee yksinään ja vielä sellaisessa paikassa kuin yleinen vessa.
    Tai se pariskunta, jotka löytyivät oltuaan kuolleina kuukauden verran asunnossaan.
    Mitään rikosta ei epäillä, mutta mihin he kumpikin mahtoivat kuolla niin saman aikaisesti.

    3Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Aina säälitellään niitä, jotka joutuvat kuolemaan yksin, eikä ole ketään pitämässä kädestä kiinni.
    Eikö tuo ollut kuitenkin aika nopea ja onnellinen lähtö tästä maailmasta, kun oltiin saattamassa matkaan, ei vain yhdestä kädestä, vaan kummastakin kädestä ja vielä lisäksi kummastakin jalasta kiinni pitäen.

    Traagisempaa minusta on se, että joku kuolee yksinään ja vielä sellaisessa paikassa kuin yleinen vessa.
    Tai se pariskunta, jotka löytyivät oltuaan kuolleina kuukauden verran asunnossaan.
    Mitään rikosta ei epäillä, mutta mihin he kumpikin mahtoivat kuolla niin saman aikaisesti.

    Tämä naisraukka kuoli kylmissä käsiraudoissa. Aika raakaa ”huumoria” jopa tellukalta!

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Aina säälitellään niitä, jotka joutuvat kuolemaan yksin, eikä ole ketään pitämässä kädestä kiinni.
    Eikö tuo ollut kuitenkin aika nopea ja onnellinen lähtö tästä maailmasta, kun oltiin saattamassa matkaan, ei vain yhdestä kädestä, vaan kummastakin kädestä ja vielä lisäksi kummastakin jalasta kiinni pitäen.

    Traagisempaa minusta on se, että joku kuolee yksinään ja vielä sellaisessa paikassa kuin yleinen vessa.
    Tai se pariskunta, jotka löytyivät oltuaan kuolleina kuukauden verran asunnossaan.
    Mitään rikosta ei epäillä, mutta mihin he kumpikin mahtoivat kuolla niin saman aikaisesti.

    Musta huumorisi upposi.
    Tulin etsimään nikkisi kysyäkseni onko siitä 8-vuotiaan lapsen murhasta Ruotsin lehdistössä ollut mitään uutta?
    Meillä vain, että sukulainen pidätetty epäiltynä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Musta huumorisi upposi.
    Tulin etsimään nikkisi kysyäkseni onko siitä 8-vuotiaan lapsen murhasta Ruotsin lehdistössä ollut mitään uutta?
    Meillä vain, että sukulainen pidätetty epäiltynä.

    On siitä ollut.
    Siinä oli kyseessä vuosia kestänyt huoltajuusriita.
    Äidillä oli yksinhuoltajuus ja isällä vain kahden tunnin tapaamisoikeus aina joskus lapseen vaikka lapsi pelkäsi isäänsä, eikä olisi halunnut mennä isänsä luokse.
    Mutta laki on laki, eikä siinä lasta kuunnella.
    Äiti pelkäsi isän aikovan viedä lapsen maasta pois (minkä maalainen isänsä sitten lie ollut, niin sitä ei kerrottu), koska tämä oli hankkinut lapselle passin ja siksi isällä ei ollut sen pitempiä tapaamisoikeuksia.
    Kerran sitten isä ei tuonut lasta takaisin ja äiti hälyytti poliisit, jotka löysivät lapsen kuolleena isän kotoa.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Aina säälitellään niitä, jotka joutuvat kuolemaan yksin, eikä ole ketään pitämässä kädestä kiinni.
    Eikö tuo ollut kuitenkin aika nopea ja onnellinen lähtö tästä maailmasta, kun oltiin saattamassa matkaan, ei vain yhdestä kädestä, vaan kummastakin kädestä ja vielä lisäksi kummastakin jalasta kiinni pitäen.

    Traagisempaa minusta on se, että joku kuolee yksinään ja vielä sellaisessa paikassa kuin yleinen vessa.
    Tai se pariskunta, jotka löytyivät oltuaan kuolleina kuukauden verran asunnossaan.
    Mitään rikosta ei epäillä, mutta mihin he kumpikin mahtoivat kuolla niin saman aikaisesti.

    Olipas tellukalta o m i t u i n e n kylmäverinen suorastaan kylmäävä näkemys
    naisen v ä k i v a l t a i s e s t a kuolemasta, kauhistus,
    hyii ihan puistatti lukea , pöyristyttyävää,

    tellukka menetti inhimiilisen ihmisen kasvot täysin
    puistataa vieläki, hyii,

    empä ole enkä haluais olla ikinä tellukan tauttava
    enkä tuttavapiiriin kuuluvana, hyii helekutti,

    noin sivitystymätön ihmishengestä piitamaton, eipä olis ikinä uskonu aikasemmin tekstien perustella noin kylmäveriseksi piittaamattomaksi, hyii

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olipas tellukalta o m i t u i n e n kylmäverinen suorastaan kylmäävä näkemys
    naisen v ä k i v a l t a i s e s t a kuolemasta, kauhistus,
    hyii ihan puistatti lukea , pöyristyttyävää,

    tellukka menetti inhimiilisen ihmisen kasvot täysin
    puistataa vieläki, hyii,

    empä ole enkä haluais olla ikinä tellukan tauttava
    enkä tuttavapiiriin kuuluvana, hyii helekutti,

    noin sivitystymätön ihmishengestä piitamaton, eipä olis ikinä uskonu aikasemmin tekstien perustella noin kylmäveriseksi piittaamattomaksi, hyii

    Tellukalla on joskus vähän rankkaa huumoria, mutta sinua tässä pitää varoa. Olet tosi aggressiivinen ja tyhmä, se on vaarallinen yhdistelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olipas tellukalta o m i t u i n e n kylmäverinen suorastaan kylmäävä näkemys
    naisen v ä k i v a l t a i s e s t a kuolemasta, kauhistus,
    hyii ihan puistatti lukea , pöyristyttyävää,

    tellukka menetti inhimiilisen ihmisen kasvot täysin
    puistataa vieläki, hyii,

    empä ole enkä haluais olla ikinä tellukan tauttava
    enkä tuttavapiiriin kuuluvana, hyii helekutti,

    noin sivitystymätön ihmishengestä piitamaton, eipä olis ikinä uskonu aikasemmin tekstien perustella noin kylmäveriseksi piittaamattomaksi, hyii

    Sinulla on sellainen kuva minusta.
    Mutta kysypä naapureiltani tai veljeltäni, niin minäkin olen hyvin ystävällinen, kiltti ja sydämellinen ihminen.
    Erään palstan kirjailijan mukaan minun pitää myös olla hyvin sivistynyt ja avartunut, koska olen lukenut niin paljon kirjoja, sillä lukeminen sivistää ja avartaa.

    Noin sitä voi ihminen toisesta tuntemattomasta erehtyä.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    On siitä ollut.
    Siinä oli kyseessä vuosia kestänyt huoltajuusriita.
    Äidillä oli yksinhuoltajuus ja isällä vain kahden tunnin tapaamisoikeus aina joskus lapseen vaikka lapsi pelkäsi isäänsä, eikä olisi halunnut mennä isänsä luokse.
    Mutta laki on laki, eikä siinä lasta kuunnella.
    Äiti pelkäsi isän aikovan viedä lapsen maasta pois (minkä maalainen isänsä sitten lie ollut, niin sitä ei kerrottu), koska tämä oli hankkinut lapselle passin ja siksi isällä ei ollut sen pitempiä tapaamisoikeuksia.
    Kerran sitten isä ei tuonut lasta takaisin ja äiti hälyytti poliisit, jotka löysivät lapsen kuolleena isän kotoa.

    Kiitos tiedosta!
    Tuli mieleen Suomessa Erikan tapaus.
    Lapsi pelkäsi mennä isänsä ja tämän uuden puolison luo. Eikä turhaan.
    On se kumma, että laki on vanhempien oikeuksien puolella.
    Pitäisi olla niin, että jos lapsi pelkää, niin vain valvotusti pari tuntia tapaaminen.
    Nekin tapaamiset turvallisessa tilassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiitos tiedosta!
    Tuli mieleen Suomessa Erikan tapaus.
    Lapsi pelkäsi mennä isänsä ja tämän uuden puolison luo. Eikä turhaan.
    On se kumma, että laki on vanhempien oikeuksien puolella.
    Pitäisi olla niin, että jos lapsi pelkää, niin vain valvotusti pari tuntia tapaaminen.
    Nekin tapaamiset turvallisessa tilassa.

    Niin just.
    Tuokin äiti oli pyytänyt järjestämään ne tapaamiset valvottuina.
    Miksi niin ei tehty? Oliko lastensuojelun säästötoimista kysymys vai mistä.

    Se kaksi tuntia tapaamiseen oli laskettu niin, että siinä ajassa isä ei ehtisi viedä lasta pois maasta jäämättä kiinni ennen rajaa tai ainakin rajalla, koska äiti alkoi pelätä sellaista sen lapselle passin hankkimisen jälkeen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tellukalla on joskus vähän rankkaa huumoria, mutta sinua tässä pitää varoa. Olet tosi aggressiivinen ja tyhmä, se on vaarallinen yhdistelmä.

    Tellun juttuja ei voi kutsua h u u m o r i k s i.

    Äänestä

Mitä se nainen teki, että se joutui vartijoiden käsiin? Miksei siitä kerrota?
Tuskin se siinä tilanteessa oli "kiltti".

On mieletöntä syytellä vartijoita, kuten nuo pahvipäät tekevät. Vartiijat ovat toimineet velvollisuutrnsa mukaisesti pyrkien edtämään häuruköinnin.

Äänestä
  • Nainen ei varmaankaan tehnyt mitään sellaista, että hänet kaataa lattialle ja raudottaa.
    Viisi miestä ei kyennyt mihinkään muuhun ?! Vartijat eivät ole järjen jättiläisiä,
    se tiedetään. Oliko pää sekaisin steroideista joita he pumppaavat itseensä bodatessaan
    lihaksiaan ? "Aineet" tekevät käyttäjänsä aggressiiviseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nainen ei varmaankaan tehnyt mitään sellaista, että hänet kaataa lattialle ja raudottaa.
    Viisi miestä ei kyennyt mihinkään muuhun ?! Vartijat eivät ole järjen jättiläisiä,
    se tiedetään. Oliko pää sekaisin steroideista joita he pumppaavat itseensä bodatessaan
    lihaksiaan ? "Aineet" tekevät käyttäjänsä aggressiiviseksi.

    Sinä syyllistyt juuri rasismiin leimaamalla jonkin ammattiryhmän typeriksi aggressiivisiksi steroidien käyttäjiksi.. Itse et tunnu tietävän muuta kehonrakennustapaa kuin hormonipumppauksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä syyllistyt juuri rasismiin leimaamalla jonkin ammattiryhmän typeriksi aggressiivisiksi steroidien käyttäjiksi.. Itse et tunnu tietävän muuta kehonrakennustapaa kuin hormonipumppauksen.

    tuo porukka oli selkeästi tappajia, piittaamattomia ihmishengestä,

    olivatko kenties entisiä vankilasta vapautuneita rikollisia,

    yleisön olisi tärkeä tietää heidän persoolallisuudesta tarkemmin, '


    potkut jokaiselle tapajalle, hankkikoon muun ammatin jos niitä enään kelpuutetaan mihinkää kunnialliseen ammattiin,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    tuo porukka oli selkeästi tappajia, piittaamattomia ihmishengestä,

    olivatko kenties entisiä vankilasta vapautuneita rikollisia,

    yleisön olisi tärkeä tietää heidän persoolallisuudesta tarkemmin, '


    potkut jokaiselle tapajalle, hankkikoon muun ammatin jos niitä enään kelpuutetaan mihinkää kunnialliseen ammattiin,

    Ja sinä tunsit velvollisuudeksesi antaa yleisölle tarkan kuvauksen heidän "persoolallisuudestaan", sinulle ja meille muillekin tuntemattomista henkilöistä.

    Kerro vielä kuinka pitkä vankilatuomio heillä on ollut. Kaikki olivat vielä alle kolmekymppisiä poikasia. Tuskin ainakaan elinkautista lusineet siinä tapauksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä syyllistyt juuri rasismiin leimaamalla jonkin ammattiryhmän typeriksi aggressiivisiksi steroidien käyttäjiksi.. Itse et tunnu tietävän muuta kehonrakennustapaa kuin hormonipumppauksen.

    "Kaapit" on useimmiten niitä,, "lääkekaappeja".

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    tuo porukka oli selkeästi tappajia, piittaamattomia ihmishengestä,

    olivatko kenties entisiä vankilasta vapautuneita rikollisia,

    yleisön olisi tärkeä tietää heidän persoolallisuudesta tarkemmin, '


    potkut jokaiselle tapajalle, hankkikoon muun ammatin jos niitä enään kelpuutetaan mihinkää kunnialliseen ammattiin,

    Ei ainakaan minkäänlaisiin asiakaspalvelutehtäviin ole edellytyksiä
    ole tällaisilla väkivaltaisilla luonteilla.

    Äänestä

  • Joo niin varmaan pitivät nilkoista kiinni elotonta loppuun asti, ettei vain karkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Joo niin varmaan pitivät nilkoista kiinni elotonta loppuun asti, ettei vain karkaa.

    järkytyksen järkytys,,,

    idiootteja kaikki viis vartijaa potkut kaikille,

    Äänestä

Olen käynyt itse Omenassa miljoonia kertoja, enkä ole joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin. Noi uskikset on muutenkin erikoista porukkaa...erään perheen lapsi kertoi, että "heillä luetaan vain Jeesus-satuja". Että silleen. Lapset leikkivät vain taloyhtiön toisen uskisperheen kanssa. Ilmeisesti olivat muuttaneet tarkoituksella samaan yhtiöön. Mitä noista lapsista tulee?

Äänestä
  • 15:43:45
    hah hah haaa, sinäkö pelkäät uskovaisia hah hahaaaaa
    eipä ennen hullumpaa ole kuullukaa,

    mihin mennään nauramaan,


    jaaaa
    oletko jotain pahaa tehny
    vai oletko peräti jonkun rikoksen tehny,
    kun pelkäät rehellisiä uskovaisia tavallisia ihmisiä hah,

    onko nyt syyt tehdä sinusta poliisille jokin ilmoitus epäilystä että olet tehnyt jotain väärää epäilyttävää laitonta,
    kun pelkää rehellisiä tavallisia ihmisiä,

    kerrihan mitä pahaa olet tehnyt, kun noin pelottaa,

    katos kun rehelliset kunnon ihmiset ei pelkää uskovaisi,

    ihmiset pelkäävät r i k o l i s i a
    väkivaltaisi vartioita
    tai mitätahan joka on rikollinen,

    mitähän sinustaki tulee,
    joudutko vielä vanhana loppuijäksesi vankilaan jonkun rikoksen takia,
    kun olet noin epäilyttävä tyyppi,

    Äänestä

  • Se minusta vaikutti omituiselta, kun tuo helluntailaisista eronnut veli ei saanut tietää tapahtumasta omilta vanhemmiltaan, jotka olivat saaneet tiedon silloin lauantaina heti paikalla tapahtuman jälkeen.
    Vasta maanantaina veli alkoi lehtitietojen pohjalta ounastella kyse olevan hänen sisarestaan ja otettuaan yhteyttä poliisiin itse, sai tietää näin olevan.
    Luulisi olevan normaalia, että naisen vanhemmat olisivat ilmoittaneet siitä pojalleen.

    Onko heillä siis samanlaista kuin jehovantodistajilla, että lahkosta eronneen kanssa ei enää saa olla missään tekemisissä.

    3Äänestä

Vartijoitten kuvat tiedotusvälineisiin että tiedetään ketä varoa !

Pravda

Äänestä
  • Eikö sinun olisi viisainta muutenkin käyttäytyä ihmisiksi yleisillä paikoilla, eikä vain silloin jos jotkut tietyt vartijat sattuvat olemaan lähistöllä.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Eikö sinun olisi viisainta muutenkin käyttäytyä ihmisiksi yleisillä paikoilla, eikä vain silloin jos jotkut tietyt vartijat sattuvat olemaan lähistöllä.

    OHOH,,
    ONKOS tekkulan oma poika mahdollisesti yksi noista vartioista ,
    kun tellukka on kovin hermostuneesti puolustanu vartioitten toimintaa ???????
    KAUHEETA jos näin on


    VARTIOITTEN NIMET JULKISUUTEEN !

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    OHOH,,
    ONKOS tekkulan oma poika mahdollisesti yksi noista vartioista ,
    kun tellukka on kovin hermostuneesti puolustanu vartioitten toimintaa ???????
    KAUHEETA jos näin on


    VARTIOITTEN NIMET JULKISUUTEEN !

    Kaikki ovat oikeusvaltiossa syyttömiä, kunnes on syylliseksi todettu.

    2Äänestä

  • Vääränlainen uteliaisuus on sairaus, tauti, pipi, paha vamma.

    Äänestä

Miksi tulit 80 plussaan karmeine juttuinesi ?

Äänestä

Eihän sillä väliä jos vartijat jonkun kuivan ilkeän eläkeläismummon korjaa , mutta sääli parhaassa iässä olevaa pillunlihaa !

Lemmenkäinen

Äänestä
  • Parhaassa pillulihassa oleva myös pystyy taistelemaan kiivaasti yleistä turvallisuutta ylläpitäviä vartijoita vastaan, vaikka olisikin helluntailainen sananjulistaja päivätyössään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Parhaassa pillulihassa oleva myös pystyy taistelemaan kiivaasti yleistä turvallisuutta ylläpitäviä vartijoita vastaan, vaikka olisikin helluntailainen sananjulistaja päivätyössään.

    Jos kiltti, ja muutoinkin hyvässä lihassa oleva helluntailainen nainen saa evankelioidessaan hirmuisen taivaallisen raivokohtauksen, niin hänen taltuttamiseen ei enää riitä vartija tai pari, kyllä avuksi on hälytettävä kaikki reservit, joskus jopa palokuntakin manaajan kera!
    T. Arskatäti Raunistulasta.

    Äänestä

Kummallisia luuloja sinä oölhö luulet! Hän oli kiltti ja hyvätapainen ihminen,
mutta nämä "vartijat" oikeammin tappajat saivat ison raivarin, että piti rautoihin kädet selän taakse ja sen jälkeen vielä painettiin maahan neljän miehen voimalla. !!!.

Onko tätä käsitelty oikeudessa, viattomalle naiselle ei se tuo enää apua, mutta nämä roistot vastuuseen teostaan.

2Äänestä
  • Olihan tämä taannoinen Saksalainen "Euroopan remontimies" myöskin varsin kiltti ja hyvätapainen, varsinkin eläinrakas joka ei edes tupakoinut. Tosin häntä eivät vartijat tappaneet, vaan joutui ympäristön painostuksen vuoksi tekemään oman ratkaisunsa.
    T. Bertil Perversson.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kertoo veli siskostaan, joka menehtyi kauppakeskuksessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu