Aamukahvi tyrskähti rintamukselle lukiessani persujenTeppo Turjan kirjoitelman aamun Häsasta. Se oli avoimesti naisia halveksiva. Mitä bikineillä on tekemistä HLPK:n häirintäjutun kanssa?
Yhdistettynä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokoomuslaisen puheenjohtajan Jari Koskisen aikaisempaan samanmieliseen kannanottoon ko. häirintäjutussa vaikuttaa siltä, että nämä "vaikuttajat" vaikuttavat olevan ha
Vetäkää johtopäätökset, hyvät kaupunkikaiset!
Yhdistettynä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokoomuslaisen puheenjohtajan Jari Koskisen aikaisempaan samanmieliseen kannanottoon ko. häirintäjutussa vaikuttaa siltä, että nämä "vaikuttajat" vaikuttavat olevan ha
Vetäkää johtopäätökset, hyvät kaupunkikaiset!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vanhan miehen kirjoitus, antakaa olla.
harkintakyvyttömiä-sana jäi pois avauksen kirjoituksesta...
se on tepsulla heti mielessä kun bikini vilahtaa
Wokeämmylien propagandatoimintaa jälleen.
Harmittaako? Setä hyvä, mene kävelylle, se on mielialaa virkistävää.
Taitaa olla Teppo ainoa keneen osui.
Poliittisen päivystäjän harhaanjohtoyrityksiä.
Ei muuten ole, vaan ihan asiallinen keskustelu naisten kokemasta häirinnästä.
jokainen perä kammarin erkki katsoo bikini lentopalloa kädet verkkaiden taskuissa. näinhän se vaan on ja tepponen näyttää hyvää esimerkkiä
Häirinnän voi naisetkin kokea niin kovin eri lailla. Siellä tekstareissa oli hyvä ehdotus; Miesten kannattaisi jättäytyä kokonaan pois naisten liikuntaan liittyvistä tehtävistä. Vaikka miten elettäisi, aina tulee joku joka tulkitsee jonkun asian ja taas ollaan syyttämässä jotakin. Sehän on vähän sama asia noissa poikien juniorisarjoissakin. Monet ovat suosiolla jääneet pois ja kun kysyt miksi, vastauksena tulee, että ei jaksa vääntää naistoimikunnan kanssa. Olisikohan syytä katsoa asioita myös toisesta suunnasta, koska jälkimmäisessä tapauksessa on kysymys lasten liikunnasta. Ei kai sitä ole syytä pilata naisasialiikkeen toimesta?
Eihän konservatiivipuolueilta pidä muuta odottaakaan!
Teuvo Hakkarainen, Ville Rydman, Teppo Turja... Onko sattumaa, että kaikki ovat perussuomalaisia? Minkälainen naiskäsitys perussuomalaisilla miehillä on?
Millainen mieskuva intersektionalisteilla??
En ole lukenut kirjoitusta, mutta yleisellä tasolla voidaan todeta että naisia ei kannata halveksua, koska naisia on melko paljon.
Viisaasti ajateltu veli!
Mutta tässä lajissa jostain syystä aiemmin siirryttiin löysistä vaatteista kireisiin? Miksi? Luulisi olevan vaikea pelata kun kiristää.
Herra hyvä; sinulla taitaa olla tiukka pipo? Luulisi olevan vaikea ajatella, kun pipo kiristää. Löysää vähän.
Eivätköhän naispelaajat osaa itse valita vaatteensa - niin paidan kuin housutkin!
Housut menee ihan vakoa myöten. Kohta niillä on kai stringit peleissä, ja katsomot pullistelee äijiä.
Oiskii, vois olla vaik yläosattomis, miekii voisin sit mennä pelii katsomaa.
Kurja on maineensa veroinen mies.
Miten nämä hyvävelikullat saataisiin käyttäytymään asiallisesti, siinäpä miettimistä.
Ei varmaan mitenkään. Pojasta polvi kuitenkin paranee, luotetaan siihen!
Tyttöset ovat huumorintajuttomia tosikoita. Miehet ei kohta uskalla mennä kymmentä metriä lähemmäs tyttöjä, etteivät vaan joudu syytteeseen seksuaalisesta lähentelystä.
Kohta varmaan seksuaalista häirintää on sekin, jos uskaltaa jollekin naiselle/tytölle sanoa jotain, vaikka vaan kauniita sanoja sen ulkomuodosta/muodoista.
Äijät lakkaisivat käymästä lentispeleissä, jos ne tyttöset olisivat pukeutuneet pieruverkkareihin tai salihousuihin ja mummupaituleihin. Mitäs katsottavaa niissä peleissä sitten olisi? Ei mitään, ja katsomot tyhjillään.
Joo, kyllä ne tytöt on ihan itse syypäitä noihin Tepon ynnä muitten kannanottoihin. Ja minäkin - naisena - olen samaa mieltä kuin Teppo ja Jari.
Ja aatemaailmasi perskokkareista?
Perskikkare. Edellinen kirjoittaja ei ole naista nähnytkään.
Purhalainen pers pektiivi on näpittää ja venputtaa kun tilaisuus koettaa.
Hyvä Teppo ja hyvä Jari!!!
Tosiaan hyvä, että hyvävelikullat ovat mielipiteensä esittäneet.
Katsotaan, mihin se johtaa.
Muuten, mltähän he olisivat sanoneet jos häirinnän kohteena olisikin ollut heidän oma tyttärensä?
Hyvä kysymys. Teppo, mitä vastaat?
Mitä häirintää, muka ?
Voisiko Lentiskerhon pelit olla täysin miesvapaita? Kyllä se nimittäin tiedetään miksi ne miehet sinne tulee.
Toisten ihmisten kunnioittamisella ja normaalien käytöstapojen hallinnalla pääsee jo pitkälle. Koskee kaikkia sukupuoleen katsomatta.
Koskee kaikkia puoluetaustaan katsomatta. Vai mitä Teppo ja muut Hämeenlinnan perussuomalaiset!
Tekeekös kaikki pers. miäs poliitikot tepposia kun vaimo kullan silmä välttää lentsikkapelissä vai kattooko ne kokonais herkkujakin ???
Likaisia vanhoja miehiä.
Kaupunkikin tukee läppää heittäviä pieruja 18000 ekellä kahden vuoden sopparilla siitä on helppo maksaa sakot seuran 3000 ekeä ja toimijan 1000 ekeä . Näin nämä politiikot tukevat tätä näkyvää toimintaa .
Edes pieni leikkaus tukeen olisi ollut osoitus siitä, että kyseistä toimintaa ei hyväksytä ja siitä seuraa sanktio. Vaikuttaahan tämä nahkapäätös vähän maton alle lakaisulta, vai mitä?