Pelkät kirjoitukset puhuvat puolestaan. Tavoite on saavutettu.
Nyt on anonyymiä
Anonyymi-ap
2341922
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
Vastaukset 234
Vanhimmat
Mikä tavoite ?
Skillan ajettu pois.
Ehkä hän tarkoittaa, ettei rekattuja ole pariin päivään näkynyt ja rupatteluketju on tauolla.
Kuka ajoi sinäkö? Mistä se ajaminen löytyy olen etsinyt sitä?
Mietipä tuota, makriina ja skillan ovat olleet ikänsä edellyttämällä palstalla. On heitä toki muitakin kahdeksankymppisiä, jotka ovat jääneet pois.
Anonyymit, jotka eivät missään tapauksessa käyttäydy tai kirjoita, kuten plus 80 -ikäiset naiset, naiset kirjoitin koska mieskirjoittajia en tunnista kuin yhden ärjäkän tyypin.
Itse olen 75-vuotias, mutta uskon pystyväni sopeutumaan muillekin kuin plus 70-palstalle.
"Ajettu pois" ?
Höpö höpö.
Ei ketään pystytä ajamaan pois avoimelta yleiseltä keskustelufoorumilta, jos ei itse vain vapaaehtoisesti lähde paussille.
Ei täällä enää monta rekattua kirjoittele.
Pitäisiköhän jättää kirjautuminen minunkin.
Minusta olisi mukava kun tavalla tai toisella, edes samassa ketjussa olevat vastaukset pystyisi tunnistamaan saman ihmisen kirjoittamiksi.
Nyt pitää arvailla kuka on kirjoittaja.
Sinä liekko olet mukava ja kaikille ystävällinen kirjoittaja, ketään ei nikkisi häiritse, joten jatka vaan samaan malliin!
👍
Kiitos <3
Rekkaus ei paranna kirjoittajaa eikä kirjoitusten laatua.
Ei paranna, mutta ei myöskään huononna.
Tämän aloituksen tarkoitus on taas riidanhaku ja tuosta "tavoite saavutettu" on tuntua tekstiä eräältä.
Niin on. Pitkä riitaketju on tarkoitus saada aikaan. Aloittajan jankuta jankuta
jankuta-tyyliin.
"Herhiläisparvi". Kova haku päällä, että mistä sopiva kohde löytyisi jankutuksille.
Vieroitusoireita ehkä.
Ketä herhiläiset on ?
Eivät ole herhiläiset esittäytyneet, mutta valmiina kaiken aikaa.
Eipä täällä montaa rekattua ole ollut koskaan.
Eilen ja tänään täällä on ainakin kirjoittanut. Liekko, Tellukka, Ramoona, Eliana, Korpikirjailija. Rekattujahan hekin ovat.
Paloma pn pikku tauolla, tulee ihan kohta.
Toivotaan että myös Demeter ilmaantuu pian👍
Kristiinakin on vielä kuvioissa ja eikös makriinakin?
Odotan että Demeter palaa palstalle.
Tykkäsin lukea hänen päivityksiään.
Mielistely voi johtaa kielteisiin seurauksiin.
Minä en kyllä nähnyt mitään mielistelyä, ihan vain mielipiteitä.
Vain kateellinen pitää kannustusta mielistelynä.
"Mielistely voi johtaa kielteisiin seurauksiin".
Tämä on palstan linja tänä päivänä. Jos olet samaa mieltä kenenkään kanssa, olet mielistelijä.
Pitää mennä herhiläisten joukkoon ja ja piikitellä kaikkia rekattuja, muistuttaa 15 v. vanhoista asioista, siteerata väärin kommentteja, lyhennellä niitä mieleisekseen ja osoittaa, että on jouduttu loukkausten kohteeksi.
Syyttä suotta herranähköön.
Se on sitä leppoisaa eläkeläisten kahvipöytäkeskustelua, arvon palstalaiset.
Viihtykää.
Mikäli pidät jonkun kirjoituksista ja kerrot sen täällä, niin se katsotaan manipuloinniksi.
On todella heikko itsetunto, jos on tuokla tavoin manipuloitavissa.
Muutamat rekisteröityneet ovat tauolla tai kokonaan jättäneet palsta.
Herhiläiset pörräävät vailla päämäärää yrittäen saada kohdetta anoista. Ehkä puolueettomat anotkin lähtevät tauolle, kun eivät viitsi ruokkia herhiläisiä vastaamalla heidän jankutuksiinsa.
Herhiläiset pian pörräävät toistensa ympärillä, saa nähdä kauanko.
"""Muutamat rekisteröityneet ovat tauolla tai kokonaan jättäneet palsta."""
Kolmaskin vaihtoehto on olemassa.
Ei kai kukaan tässä iässä mielistele kellekään, kaikilla pitäisi olla vakaumuksensa valmiina, mistä asioista pitää, ja mistä ei.
Jos jostain asiasta on samaa mieltä jonkun kanssa niin se on mielipide joka on henkilön omalta asiapohjalta koostunut.
Sitten kyllä eräät vihaajien häntänä toimivat , voivat ehkä olla mielissään jos saa tuntea olevansa hyväksytty jossakin, mutta nämä ihmiset eivät voi hyvin koskaan, kun liputtavat vastoin sisimmäistä tahtoaan.
Joten mielipide kysymyksissä ei ole mielistelijöitä niitä on murrosiässä korkeintaan
https://www.youtube.com/watch?v=XeU1kg9Olvk
Muistaako kukaan
mitä pitäisi
joka päivä kuuntelen
https://www.youtube.com/watch?v=LfTTI-lYzug
https://www.youtube.com/watch?v=D1oN97OMyW4
Tää on kyllä ihan paras
"Pelkät kirjoitukset puhuvat puolestaan."
Mitähän aloittaja tarkoittaa tuolla lauseellaan?
Jos joku kehuu mielistellen henkilöä, joka nimittelee muita olmeiksi, naakoiksi,
laahuksiksi ja p*rskärpäsiksi, hän on samaa mieltä mielistelijän kanssa.
Mikä motiivi on ylipäätänsä kehuskella toisten nimittelijää ?
Mielistely voi todellakin johtaa kielteisiin seurauksiin.
Eihän kaikki ole olleet näkemässä kun näitä nimittelyjä on ollut. Ja kyllä ne nimittelyt kertoo vain siitä nimittelijästä, ei hänen uhristaan.
Niin kertoo, mutta mutta mitä se kertoo mielistelijästä, joka "taputtaa" haltioissaan
nimittelijälle ja kehuu nimittelijää ?
Ihanko nikillään taputti haltioissaan nimittelijää? Jos oli ano,se saattoi olla itse kehumassa itseään.
Osoita joutessasi ne " haltioituneet" kehut. Myönteisiä ko.mentteja olisi muka va lukea.
Jos sarjamurhaajaa nimittelee tappajaksi, niin onko syyttäjä silloin itse tappaja ja tuomitaan tekijänä...
Ei täällä kukaan ole nimitellyt ketään.
Vertauskuvia vain käytetty.
Niin kuin tuo "herhiläinenkin" on vertauskuva.
Olet kirkuva naakka.
Olet kuin kirkuva naakka.
Mitä eroa näillä on?
Verataukselliset sanat oåeivät ole nimittelyä vaan ihan vaan vertaus miten näkee jonkun asian
Ja ihminen jolla on suuri sanavarasto on taituri vertauksissa. Joten ei saa sekoittaa kahta asiaa joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.
Anonyymit täällä aloituksia tekee. Hyvä niin, ettei palsta ihan kuole.
Voihan rekatutkin anona tehdä aloituksia, ei tule heti sen rekkauksen takia lunta tupaan, vaan asia puhuu puolestaan.
Kun rekatut lopettavat aloitusten tekemisen anoinakin, ovat herhiläiset pulassa. Ei ole jahdattavia, eikä oman aloituksen laatiminen kiinnosta.
80+ palsta on tähänkin asti ollut vain muutaman kirjoittajan varassa.
70+ puolelta on sitten tullut se joukko, joka on parhaansa mukaan mollannut palstalaisia.
70 puolelta on kaikki tulleet 80 puolelle.
Voihan se olla niinkin, että joku on löytänyt tämän palstan 80 vuotta täytettyään.:)))
Uudelleenohjaus tulee aina ylhäältä, ei toisaalta 😂🤣😅
Niin? Mitä ohjataan ja missä?
Siis tämäkö on ollut sinun tavoitteesi, koska olet anonyymi?
Tavoitteitahan ihmisellä pitää olla, mutta mielestäni tämä on hiukan outo tavoite sinulla.
Jokainen rekattu saa ylenkatsetta osakseen, jos esittää mielipiteen, joka ei ole sama kuin anoilla.
Siksi kannattaa pysytellä kirjoittumattomana, kun osallistuu. Rekisteröinti on vanha tapa, johon 80+ palstalaiset tottuivat vuosikymmenet sitten, kun tulivat mukaan Suomi24:ään.
Aikaisemmin S24 oli keskustelupalsta.
Ei se rekkautumisesta johdu minkälaista palautetta saa.
Kuka vain voi saada negatiivista palautetta jos öykkäröi
(ylimielisesti ja nimittelee)
Eihän me anot olla mikään mielipiteiltäänyhtenäinen ryhmä, ei myöskään rekatut. Eivätkä rekatut saa osakseen ylenkatsetta, elleivät sitä huonolla käytöksellään ansaitse.
Pienen pieni osa Suomi 24:n kirjoittajista on rekattuja. Täällä kirjoittelimme
hyvän aikaa ja tutustuimme toisiimme ennne kuin rekkaaminen edes tuli palstalle.
Vertauksia on aina käytetty kielessä joten miksi se nyt niin kovasti koskettaa
Kiels on elävää ja salin olla
Anona on helpompi öykkäröidä, nimitellä ja olla ylimielkinen, sillä siitä joutuu vastaamaan muutkin anonyy.it.
Kun rekatut pyysivät kirjoitusrauhaa, anot valtasivat Nojatuolin ja nostivat kommenttiensa määrän yli 700. Se ei unohdu, ettekä pysty sitä kieltämään. Silloin osoititte, mikä joukko te olette.
Turhaan jäkätätte.
Jos tavoitteena on palsta jossa on koko joukko yhden rivin kommentteja, ilman sisältöä ja ilman mitään varsinaisia jaettuja ajatuksia, niin sitten.
Anonyymien hukkailupalsta.
Keskustelijat poistunevat kaikki takaviistoon.
Kuin kuuntelisi akustista kitaraa ilman kaikupohjaa.
Elävässä keskustelussa yhden rivin kommentit ja jopa yhden sanan kommentit toimivat oikein hyvin, Riitelijät ja solvaajat jaksavat täyttää monta riviä, jotta saavat ilkeytensä ulos.
Aika säälittävää on lukea tätäkin ketjua. Täällä kutsutaan ihmisiä "herhiläisiksi" ja sitten ollaan muka niin fiksuja.
Haukutaan rekkaamattomia, mutta jo Skillanin ketjussa näki, että se on rekattu/rekatut, jotka niitä heittoja teki/tekee tai sitten he ovat rekattujen suosiossa,
koska peukutuksiia annettiin.
Peukutuksia ei juuri kannata kutsua keskusteluksi, kuten ei kahden lauseen heittojakaan.
Mene vaikka lukemaan Skillanin viimeinen ketju. Mikä on siellä keskustelua?
"Peukutuksia ei juuri kannata kutsua keskusteluksi, kuten ei kahden lauseen heittojakaan."
En ole niin kirjoittanutkaan. Olen lukenut Skillanin ketjun ja siellä juuri näkee tuon, että niitä ilkeitä viestejä on peukutettu ja vain rekattu pystyy peukuttamaan eli josko sinä olisitkin se, jonka pitäisi lukea kyseinen ketju uudestaan.
Kun heitä nimitetään herhiläisiksi, he loukkaantuvat ja muistuttavat vähintään kerran viikossa, että menneinä aikoina heitä on kutsuttu naakkalaumaksi prskärpäsiksi ja olmeiksi. Ehkä helpotaisi, jos joku peukuttaisi.
Kuten sanottu, keskusteluun ei paljon vaadita.
Saako sinua nimitellä ilkeästi? Mietippä sitä?
Nimittelijät ei ole sen parempia, kuin nämä, josta
sinä kirjoitat.
Minua ei ole nimitelty täällä ja en myöskään itse alennu nimittelyyn.
"Ehkä helpotaisi, jos joku peukuttaisi."
Siis sää haluaisit, et sua peukutetaan?
Oliko lukutaidossa vikaa vai miksi noin oudon kirjoituksen työstit?
Tiivistäminen on taito, joka kertoo, että asia on mietitty valmiiksi. "Kahden lauseen" heitto voi kertoa kaiken tai olennaisimman, jota joku ei saa esille ja selville kilometrin tekstissäkään.
Raivostuttavat nuo rekatut, jotka eivät rohkene panna näkyville omaa kuvaansa, vaan kuvasta paljastuukin jokin rätti.
Tunnetusti yksi kuva puhuu enemmän kuin sata sanaa..
Hehh.... hyvä hyvä
Minun kuvani on ollut monesti profiilissani.
Nykysin kuvista tulee aina vain huonompia, en ole ollenkaan tyytyväinen niihin :( Pitäisi kai ottaa vanha kamera käyttöön jolla sentään tuli parempia kuvia :D
Ikivanhaa kuvaa en viitsi laittaa.
Sain taas eilen komiat töppöset valmiiksi, laitankin kuvan niistä.
Hieno tossu!
Ei noista pienistä profiilikuvista rypyt erotu, pahimmat allit kyllä näkyy.
Anot eivät pane esille edes nimmariaan, Mutta on silti otsaa arvostella rekattujen kuvia ja muistuttaa heidän antamistaan tiedoista.
Fotoshopatut kuvat, missä naama ei näy ovat erittäin lukijaystävällisiä.
Ei halua nähdä enempää. Allitkin on liikaa.
Laittaisivat edes pitkähihaiset vaatteet ihan kohteliaisuudesta kanssaihmisiään kohtaan.
Allit ovat yksi viostani.
Ei ollut ennen, aloin nostaa puntteja ja käsivarret ohentuivat. Jotain ylimääräistä näyttää olevan.
En viitsi lähteä korjuuttamaan kirurgilla, se olisi loputon suo, kuten riitely palstalla.
Pitkähihaiset puserot ovat hyvät. Mökillä kissan kanssa ei allit haittaa, eikä kaverikaan ole mitään puhunut, kai on hienovarainen.
Kyllä näillä kymmenillä kohtalainen kunto on numeri 1. Kaukana sen jälkeen rypyt ja allit.
Miksi katsot niitä kuvia?
Eikös tämä ole keskustelupalsta eli keskity vain kirjoituksiisi, älä toisten kuviin. :)
Tässä taas oiva esimerkki siitä, miten rekattu nikki peukuttaa tuollaista täysin typerää kommenttia.
Koitapa hakea noin 80v mies tai nainen jolla on käsivarret kuten kolmekymppisenä, tai viisikymppisenäkin.
Kyllä se maan vetovoima koskee kaikkia, niin keljulta kuin se tuntuukin.
Onneksi vanheneminen tapahtuu melko hitaasti, ehtii sopeutua, ainakin joten kuten.
Itselläni oli pahin ikäkriisi noin nelikymppisenä. Nyt hymyilen säälivästi silloisille huolilleni.
Kieltämättä joskus ei meinaa tunnistaa itseään aamulla kun kuljen ison peilin ohi. Ihan kuin äitee sieltä katselisi.
Minäkin osaan fotoshopata. Laitankin aikani kuluksi yhden näkyville. En kovin paljon shopannut, mutta tarpeeksi. Olen kuvassa 68-vuoias, eli kymmenen vuotta vanha kuva. Pitää sitten myöhemmin laittaa tuore kuva että ei totuus unohtuisi.
Nyt on lähdettävä kylille kun pitää aikaa tappaa tällaiseen.
Miksi ne kuvat on laitettu, jos ei niitä saa katsoa ?
Se oli vain kysymys, ei kielto.
Miksi ihminen laittaa oman kuvansa julkisuuteen peittämällä epäedullisimman puolen
itsestään ?
Takapuoltako kaipaisit kuvaan?
Eikös sinulla ole itseäsi nuorempi kaveri, ja olet itsekkin hyvin freessin näköinen. Näin muistan jostain entisestä kuvasta👍
Kyllä hän on vielä työelämässä.
Hyvä kaveri on, luottamus ja ystävyys ovat tärkeitä, pitävät yhdessä.
Arvostan häntä, ja hänkin minua ihmisenä.
Ei vaadita mitään, ollaan yhdessä niin kauan kun molemmat niin haluavat.
Olen kiitollinen että hän käy, muuten olisin ihan kummallinen erakko mummo kissoineni ja virkkauksineni.
Luulin, että esitti takapuolta.
Muistakaa,että kuvanne ja henk.koht. tietonne ovat kyllä tallessa. Turha yrittää hämätä.
.
Ihan niin, miten se kuva auttaa keskusteluun.
16:48.
Oivallinen asenne 80-vuotiaalla.
Palstan taso kannustaa osallistumaan mielipiteenvaihtoon.
Puhutko itsestäsi
Anon "mielipiteet" eivät ole loukkauksia.
Vain rekatut voivat peukuttaa, mutta en ole päässyt perille onko
peukutus aina peukutus vai voiko se olla vain merkki, että "luettu on".
Laitoin vain retusoidun kuvan itsestäni siksi että täällä oli puhe sellaisista. Ei se auta tippaakaan kun näkee naamansa peilistä.
Pitääkin vaihtaa tuore kuva vähäksi aikaa ja sen jälkee alan taas esitellä virkkauksiani.
Ei niitä tarvitse katsoa jos ei halua, kuvilla leikkiminen on minulle nyt ajankulua kun sormet on kipeät enkä oikein pysty virkkaamaankan kun pienen hetken.
Tytär kysyi, mitä mutsi tekisit jos sinulta vietäisiin virkkuukoukku?
Pani hiljaiseksi, varmaan vaipuisin masennukseen. Pitääkin etsiä tuore kuva :)
Onhan niitäkin sitten, jotka ovat itse kertoneet olevansa rekattuja, mutta kirjoittavat silti aina anonyymeinä.
Vähän ihmetystä herättää, miksi jotkut peukutukset anoja liikuttavat, kun eivät itse voi sitä tehdä. Miksi niitä seuraatte?
Suututtaako sekin?
Pitääkö siitäkin kärsiä?
Kun ei ymmärrä, niin sitten ihmettelee. Hienostihan sinä ”anona” osasit itseäsi peukuttaa.
Minusta peukutus on hyvä merkki siitä että on lukenut kommentin ja haluaa huomioida. Ei siinä sen kummempaa mielestäni ole.
Mitä hitsin väliä näillä kymmenillä on alleilla ja rypyillä.
Itse olen ainakin ylen tyytyväinen, kun pää ja jalat vielä toimivat sen verran, että pystyy elämänsä yksin hoitamaan.
Anoille on rekattujen seuraaminen tärkeintä.
Ketjut hiljenevät, kun rekatut väsyvät haukuttavana olemiseen ja siirtyvät tauolle.
Anoilla ei ole kykyä avata keskusrelunaiheita.
He paneutuvat seuramaan peukutuksia. Niistä voidaan nähdä, ettei heitä ole unohdettu.
Eikös tämäkin ketju ole anon tekemä, johon sinäkin tulit kommentoimaan?
Minun mielestä täällä anot tekee enemmän aloituksia, mutta voin toki olla väärässäkin, "niistä anoista".
Miksi muuten anona mollaat anoja?
Vahva on tuon rekatun ylemmyydentunne.
Ei pysty myöntämään itselleen, että on "vajonnut anoksi", jopa aitojen anojen alapuolelle.
Voi voi, kun sulle ei mene jakeluun vai onko niin, että tuo olikin sinusta itsestäsi kirjoitettua?
Tuijota jonnekin muuallekin kuin omaan napaasi !
Anteeksi kauheasti rekattu ano, kun me anot emme ajattele koko ajan sinua.
Kun aloituksia tehdään
tuskin ajatellaan ollenkaan mitä rekatut siitä ajattelevat.
Onko sillä väliä kuka ketjun aloittaa asiaan tulee ilmoittaa kirjoituksessa , sehän se on tarkoituskin
Ketjut hiljenevät, kun tietyt rekatut eivät ole säntäilemässä kommentoimaan jokaiseen kommenttiin ja kommentin kommenttiin.
Poistatko tämänkin?
Ei ole, mutta katsohan mihin kommenttiin tuo oli kirjoitettu.😀
Tuostakin huomautuksesta voi todeta, että anot ovatjakaneet kirjoittajat eri arvoryhmiin. Sitä tässä on epäilty jo kauan.
Kuitenkin olemme kaikille tuntemattomia.
"anot ovatjakaneet kirjoittajat eri arvoryhmiin"
Miten niin ANOT ovat jakaneet? Eiköhän se isompi jako ole tullut rekatuilta. On herhiläiset, naakat, laahukset, reikäpäät jne
Eipäs nyt panna herhiläisiä reattujen synniksi, sillä sitä nimitystä käytti ano tässä taannoin. Se ilahdutti wanhaa anoksi jättäytynytä rekattua, ja esitinkin siitä muistaakseni kiitokset välittömästi.
Mistä tiedät että oli ano.
Jospa olikin rekattu joka esiintyi anona 🤭
Noita nimityksiä viljelevät anot jatkuvasti. Ovatko he ihan tosissaan? Panepas sinä esiin päivämäärä, jolloin joku rekattu on noin sanonut ja missä yhteydessä.
Syytät kaikkia kevyesti.
"Noita nimityksiä viljelevät anot jatkuvasti."
"Syytät kaikkia kevyesti."
Voi sinua, pikku raukkaa, anoseni.
Anot vastaavat kollektiivisesti kommenteista. Rekattu vai omastaan.
Jotta yhteistuumin tässä rekattuja mollataan. 😀
Miksiköhän jokainen ano kirjoittaa itsestään niin kuin edustaisi jotain ryhmää? Miksi ano ei kirjoita "minä" vaan on aina "me"?
Kyllä me rekatutkin.
Koska te rekatut ja rekatut anot käsittelette meitä ryhmänä,
miksi emme saisi kirjoittaa ryhmänä ?
On muuten ihan sama mitä ajattelet. Mieti vastausta kysymykseesi ihan itseksesi.
Onko sulla orpo olo? Olet todellakin se ano-rakki. Räksytät ja näykit, että saisit huomiota. Laita ihmeessä rekattu nikkisi kehiin, niin katsotaan jaksaako joku MEISTÄ anoista vastata ja ruokkia huomionkipeyttäsi.
Peukutit sitten itseäsi :D
Koska teillä ei ole mitään ryhmää, ei mitään yhteistä. Yksi ano ei voi tietää mitä toinen ano ajattelee tai miten tarkoittaa viestinsä. Ei rekatutkaan ole mikään "me" ryhmä, vaan jokainen kirjoittaa ihan vain omasta puolestaan. Tosin, koska voi verrata rekatun aikaisempiin kommentteihin samoista asioista, on helpompi vetää johtopäätöksiä että tietty rekattu tai ryhmä rekattuja ajattelee samalla tavalla asioista.
Pelkkä anonyymien "keskusteluryhmä" on puskahuutelua. Ei asiat "keskustele", ajatuskin on täysin kummallinen. Ihmiset keskustelee asioista, ei asiat asioista, tai kaikkein kummallisinta, anonyymit rekatuista, heille täysin tuntemattomista ihmisistä.
Mitä jos noudattaisit omaa ohjettasi ? Puhu vain omasta puolestasi !
Teillä? Huvittavaa anonyymin kirjoittamaksi. Ei voi muuta kuin nauraa. 😂😂😂
"Koska teillä ei ole mitään ryhmää, ei mitään yhteistä."
Miten niin TEILLÄ ei ole...
Olet itsekin ano ja ryhmittelit anot yhtenäiseksi ryhmäksi
Sitä puskahuuteluahan sinäkin. Miten ihminen voi nolata itsensä noin?
"Aina" ? Puhu pukille.
Eikö olis mitään kasvikaviaarihommaa nyt vai eikö sillä saa tarpeeksi
huomiota ?
Ei taida nyt olla ne jyräystasot siellä entisellään.
Jollain näyttäisi olevan tylsää ja yksinäistä.
Kova yritys on vielä(kin) hakata kiilaa anojen ja rekattujen välille.
Hyväksyisi vain, että tämä oli nyt tässä.
Niinpä! Anona yrittää "viisastella", siinä onnistumatta.
Kiila on vain sinun päässäsi.
Niin tuttua moukkamaista kielenkäyttöä!
Eniten täällä anoja vastustaa Paloma ja Makriina.
Kyllä! Ei sovi kuitenkaan unohtaa Korppista, joka hänkin anonakin tekee myyräntyötään.
On sääli, että rekatut eivät huomaa sitä, että heidän joukossaan on susi lampaiden vaatteissa ja se susi ei ole korppis.
2 sutta lampaiden vaatteissa.
Kuka sinun lisäksi?
Tuota ei pysty todistamaan, että
olisi kaksi. Toki voi olla kaksikin, mutta yksi on todistettavissa.
Että noin nokkela olet, huoh.
Tietysti sinä hänen lisäkseen olet susi lampaiden vaatteissa. Tosin sinun raateluhampaasi ovat tekarit. Eivät pure, eivät viillä.
Tarkoitatteko nyt tosissanne, että susi on lamasten vaatteissa, jos esiintyy anona?HALOO!
Onko antifa taas asialla tai varisverkosto?
Kiitos vain terveisistä, minua muistaneet..)) Minäkin olen muistanut teitä, ja ennen muuta SkillaNia ja oikeastaan odotellut, josko hän tulisi vielä takaisin ja jatkuisi se leppoisa, kodikas henki, minkä hän tänne pystyi luomaan ja mikä ainakin minulle oli aamujeni ilo, antoi luottamusta ja intoa uuteen päivään.
Onneksi tuttuja kirjoittajia on vielä jäljellä ja sellaista kirjoittelua, joka ei selvästikään aiheuta ärsyyntymistä - ainakaan vielä..)). Niin että kiitos vain teille panoksestanne kuten myös Anoille, heille, jotka ovat samalla asialla: tahtovat, että kirjoittelu täällä jatkuisi (riittävän) sopuisassa hengessä.
Tulikohan taas "mielisteltyä" ?..))
Joku mielistelystä tekikin analyysiä, kyseli motiivia, siis miksi joku mielistelee ?
Itse en puhuisi mielistelystä vaan ystävällisestä asenteesta, joka saattaa olla jollekulle luontaista tai sitten vain selviytymisstrategia tai molempia.
Eli motiivi voisi olla se että tahtoo tulla toimeen toisten ihmisten kanssa .
Väitän, että avoimuus ja kiinnostus muita kohtaan tekee sen helpommaksi kuin tylytys, ennakkoluuloisuus ja oikeassa olemisen halu.
Totta kai tuo "toimeen tuleminen" vaatii usein sitä, että jättää asioita huomiotta, eikä ärhäkästi puutu siihen, mistä toinen on eri mieltä tai hän toimii toisin kuin itse toimisi.
Jos tämä on "epäluotettavuutta" niin sitten on. Minusta se on vain ymmärrystä siitä, että ihmiset ovat erilaisia kuin itse on, eikä minun "totuuteni" ole toisen totuus.
Tuosta aloituksesta vielä sen verran, että mielestäni tuota vastakkainasettelua on täällä ollut aina ja myös niitä, jotka yrittävät siihen puuttua, oikeutetustikin. Itse en jaksa, koska katson, että hyvin harvoin, jos koskaan, ihmiset asettavat oman näkemyksensä kyseenalaiseksi, ainakaan heti ja "julkisesti"...))
Eli omat vaihtoehtoni ovat ne, että joko hyväksyn - tai ainakin siedän - vallitsevan tilanteen tai lopetan kirjoittelun.
Totta kai suren ja kaipaan niitä kirjoittajia, jotka ovat tulleet tutuiksi ja joita on mielestäni täällä kaltoin kohdeltu. Käsittääkseni heitä ei ole täältä pois tahdottu vaan heistä on vain yritetty tehdä omien toiveitten ja tarpeitten palvelijoita. Siihen taas ei juuri kukaan itseään kunnioittava ihminen pitkään päälle suostu.
Eikös tuolla jo vaadittu rekatuilta oman kuvan laittamista profiiliin ?..)) Että saataisi lisää ruodittavaa ?..))
Anonyymiys on hyväksyttävää ja anonyyjejähän me rekatutkin olemme. Syytetään omien (ja läheisten) asioiden vuotamisesta tänne, ja samaan aikaan vaaditaan lisää tunnistettavuutta..)) Aloituksiakin vaaditaan tekemään ja toisaalla kielletään
kielletään osallistumasta Anonyymien keskusteluun. Mitenkähän monelle mutkalle sitä pitäisi taipua, että kelpaisi ?..))
Mahdollisimman mukavaa sunnuntaipäivää kuitenkin kaikille,
demeter1
Miksi demeter kuuntelet joka neuvoa ja ohjetta, kyllä sinä kelpaat sellaisena kuin olet!
Miksi odotat skillanin avaamaan aamusi, tee nyt vuorostasi itse avauksia, saattaa skillankin tulla mukaan.
Kummallista kun edes deme.. ei rohkene panna valokuvaansa näkyviin.
Kyllä kannattaisi.
Onko sinulla on kuva?
Deme on varmaan tyylikäs leidi, ilo silmälle👍❤️
No Ano 12.19, minusta on kuitenkin kohteliasta "kuunnella" muita ja miettiä tykönään josko joitakin ohjeita ja neuvoja voisi toteuttaa vaikka sen "yhteisen hyvän" vuoksi.
Ja kuten on todettu, useimmat ( ? ) rekatut vastaavat jos viesti on heille tai koskee heitä (vaikka siitäkin valitetaan - me provosoidumme..)).
SkillaNin aamunavauksissa on poikkeuksellista paitsi niiden henki myös niiden jatkuuus.
Kumpaankaan en itse pystyisi.
Ja kuten sanottu, täällä on paljon hyviä aloituksia jopa sitä bloginomaista kirjoittelua, josta itsekin tykkään. Jatkuvuus tietysti puuttuu ja meille yksineläville silläkin on iso merkitys.
Juu, Ano 13.07. Kumma tyyppi tosiaan, tuo demeter1..))
Perustelut kuvan puuttumisesta löydät tuosta pitkästä kirjoituksestani 11.55.
Meillä on kaikilla omat syymme pysyä Anonyymeinä, eikö ?
Mistäs noin päättelet, Ano 13.21 ? Että tyylikäs ja leidi ? ..)) Kyllä minuun taitaa päteä se, mitä meistä vanhoista naisista sanotaan: me ollaan jo näkymättömiä ja sekin on omalla tavallaan aika vapauttavaa...))
Olisin mieluummin anonyymi tai tuntematon kuin ano..."mi ano no es tu ano"!
Jahas, nyt alkaa tuntua loukkaavalta ihan mikä tahansa.
Kouluttamattomat anot eivät ymmärrä, älä huoli.
"Kouluttamattomat anot eivät ymmärrä, älä huoli."
Taas uusi jako kahteen.
Ovatko kaikki rekatut korkeasti koulutettuja ?
Tällä iällä koulutuskaan ei takaa ymmärtämistä,
puhumattakaan miinus 80 vuotiasta huomionhakijoista.
Omahyväisen höpötystä tuo.
Kukaan muu kuin se tarhatäti ei ole koulutuksiaan kailottanut. Ja miksi niin tekisi, ei olla täällä työn haussa.
Tuohon "tarhatädin kailotukseen" taidan minäkin olla osasyyllinen. Muistan, että joskus kun käytiin keskustelua lasten päivähoidosta, kysyin Palomalta, miten Ruotsissa, millainen oli lastentarhan-, päiväkodin-, varhaiskasvatuksen opettajan pätevyys on siellä ?
Hän siis ainoastaan vastasi kysyttäessä, mielestäni, eikä ollut "hänen syynsä", että koulutus oli niinkin mittava, kuin hän kertoi...))
Minulla oli tuttu, joka tutustuessaan uuteen ihmiseen kysyi melkein ensimmäisenä
tämän koulutusta, vaikka kyllä aisti, että kysymystä pidetiin epäsovinnaisena, jopa tungettelevana. Ymmärtääkseni hänen motiivinsa ei ollut asettaa ihmisiä mihinkään arvojärjestelmään vaan tietää heistä enemmän, oppia tuntemaan heitä paremmin.
Vai eikö ammattinvalinta aina kerro ihmisestä ?
Olisi aika vaikea kuvitella lastenhoitajaa, joka ei pitäisi lapsista, tai eläinlääkäriä, joka ei pitäisi eläimistä . ..))
Siivoojakin tykkää siivoamisesta.
Joka vanhoja kaivaa, sitä tikulla silmään.
Ja p*sakaivontyhjentäjän täytyy tykätä p*skanhajusta, koska on alalle ryhtynyt.
Vithuilija haidee vidhulle koska on alalle ajautunut.
Kannattaa udella mitä uusi tuttavuus tekee siitä voi päätellä kaiken.
Esikoiseni oli vähän toisella kymmenellään, kun muutimme maalle asumaan. Kaupunkilaislapsi ei ollut tottunut lannanlemuun, joka levisi ympäriinsä, kun maanviljelivät vielä silloin levittivät navetan taustaa pelloille ravinteeksi.
Lapsi oli ihmeissään asiasta, mutta sisäisti aika nopeasti selityksen, että se on leipä, joka haisee. Hän on kyllä lahjakas monella muullakin tavalla.
Koulutus on aina hyvä pohja elämälle, ei siinä mitään vahinkoa ole kellekään jos puhutaan koulutuksesta .
Ja sekös se sitten teikäläisille on iso ongelma , siis koulutus on ihan kiva aihe kirjoitella ja vaikka itse on käynyt käsin veivattava peruskoulun niin ei mielestäni tarvitse huomautella
Inhottavalla tyylillä jos joku on selventänyt koulutuksen tarpeellisuutta ammatin valinnassa .se on ihan normaalia käytöstä kun jokin asia kyseenalaistetaan , että selvitetään mikä koulutus on oltava mihinkäkin ammattiin
Näin kuin aloittaja kertoo. Harvoin olen viimeaikoina täällä
käynyt. En näe miltään järkeä täällä enää "roikkua". Kiitän vanhoja
menneestä ajasta, jolloin oli toisin.
ym.
Kukapa siñuakaan täällä muistelisi.?
Minä ainakin muistan sinua sovinnaisena kirjoittajana. Samoin kaipaan SkillaN kirjoituksia.
Nyt on aika palata taas kirjojen pariin ja olikin mielenkiintoista lukea "naisvaikuttajista" ympäri maailman. Onhan meitä ollut moneksi alkaen noidista, parantajista, uskonsaarnaajista aina sodan lietsojiin ja vakoilijoihin.
Uudelleen asennoitumista vaaditaan nyt, r.riusa, ja vähän epävarmana, eksyksissä tässä itsekin kulkee. Entistä henkeä, ilman SkillaNia ja tuttuja kirjoittajia tuskin enää tavoitetaan, mutta näinhän se "demokratia" toimii, enemmistön ehdoilla. Vai meneekö se niiden ehdoilla, jotka huutavat koviten (Ruben Stiller) ? ..)) Tarkoitan siis näitä tahallisia toimia, joilla SkillaNin ketju hajotettiin ja hänet maalitettiin väsyksiin saakka.
Kiitos sinullekin palstatoveruudesta ja mukanaolostasi.
Erittäin valaiseva kysymys nykyiseltä palstalaiselta. Kysy itseltäsi, kenet ylipäätään pystyt muistamaan, edes omasta ikäryhmästäsi.
70-vuotiaat nurkanvaltaajat eivät edes tunne palstan ikätyhmän kirjoittajia. Heillä ei ole ollut mitään yhteistä näinä vuosina, jolloin Skillan yritti sinnikkäästi pitää edes yhtä ketjua ikätovereitten käytössä.
Keskustelupalstalla anonyymit eivät tiedä keskustelukumppaneitaan, he kirjoittavat tuuleen, ja siksi monet henkilökohtaiset maininnat poimitaan muistiin, että saadaan luoduksi kuva vastapuolesta.
Keskustelummehan ei ole ns. jutustelua ja mielipiteiden vaihtoa, vaan hyökkäyssotaa, jossa käytetään toista koskevia tietoja hyväksi sivaltelussa.
r.riusaa muistetaan kyllä, kuten muitakin rekisteröityjä osallistujia.
Sille sinä et voi mitään.
Sinä olet rekattu. Anona suollat ikäviä asioita ja rekattuna mielistelet.
Kaikkia ei sumutuksesi petä.
Pitkälti noin minäkin näen tapausten kulun kuin sitä kuvaat, Ano 9.32 ja olen tietysti pahoillani ja pettynytkin siitä, että myös 80+- osio, jonne me ali-ikäisetkin rantauduimme rauhallisemman ilmapiirin toivossa, muuttui muiden kaltaiseksi, rauhattomaksi.
Silti täällä on mielestäni myös hyvää kirjoittelua ja siihen jokainen meistä voi edelleen antaa panoksensa. Hyvällä kirjoittelulla tarkoitan ensi sijassa hyvien tapojen noudattamista, ei enempää, mutta ei vähempääkään.
"Keskustelupalstalla anonyymit eivät tiedä keskustelukumppaneitaan, he kirjoittavat tuuleen"
Saattaisiko olla, että anojen kirjoittamiselle on aivan eri lähtökohdat ?
Anolle ei ole tärkeää lukeeko joku tietty ihminen hänen "kommenttinsa",
milloin hän on aamupuuronsa syönyt ja mikä on päivän sää missäkin
(eikä siksi niistä kirjoitakaan).
Heh, Ano 12.18...)) Luultavasti meillä oli eri lähtökohdat kirjoittamiselle, Anoilla ja rekatuilla, ja siksi kai me "aamupuurosta ja säästä" kirjoittavat pyysimme vain kirjoitusrauhaa. Vähän kohtuuttomalta tuntuu, että sitä ei sitten meille suotu, kun sentään oli kyse pitkään jatkuneesta perinteestä, jolla oli omat kannattajansa. Tarkoitan siis SkillaNin ketjuja.
Sitä on kai nyt sitten myöhäistä surra, ja kuten sanottu, hyvinhän täällä ketjut kulkevat, ainakin toistaiseksi..))
Ei kai anonyymeja luulisi haittavan puuron syönnistä kirjoittavat.
Eihän kaikkea tarvitse lukea, ei ole pakko.
En ole niin fiksu että keksisin kirjoittamista juuri muusta kuin elämästäni.
Sekin on tasapaksua, joten entisen toisteluksi tahtoo mennä.
Mutta sellaista elämä on siviilissäkin, moikataan ja jutellaan ihan tavallisista asioista.
Viimeinkin sain aikaiseksi muuttaa kylille. Onhan täällä helpompaa, ei tarvitse uunia lämmitellä.
Kissakin tottui aika nopeasti, kyttää ikkunasta kun ihmiset taluttavat koiriaan pyörätiellä.
Tykkäsin kovasti Skillanin ketjuista, on menetys jos hän on poistunut kokonaan.
Sinun käsityksesi, mutta entä ne toimet, joita Makr ja korppis harrastivat
ja sinä heidän puolellaan ? Ehkä ne hajottivat nojatuolin ?
suomi24 alustalla ei ole oikeutusta vaatia rauhaa omalle kerholle.
suomi24 on kaikille avoin.
"kun sentään oli kyse pitkään jatkuneesta perinteestä, jolla oli omat kannattajansa."
80 plus ei ole mikään pienen ryhmän yksityinen perinnepalsta.
"Pitkään jatkunut perinne" johtui siitä, että pitkään kirjoittajia ei juuri muita ollut
kuin "ne omat kannattajansa".
"70-vuotiaat nurkanvaltaajat eivät edes tunne palstan ikätyhmän kirjoittajia"
Palstalla on oikeus olla kellä hyvänsä. Ei ole mitään nurkanvaltaajia.
Suurin osa palstalla kirjoittaa anonyymina eikä yhtään näytä siltä,
että kirjoittavat "tuuleen", mutta se on taas yksi yritys mitätöidä
anonyymeja.
Jos ei mitenkään voi hyväksyä suomi24:n sääntöjä niin miksei perusta
omaa ryhmää muualle, missä voi toimia omien sääntöjen mukaan ?
Ja sehän oli mukavaa, kun tutuiksi tultiin. Oi niitä aikoja, ihan ikävä tulee.
Kiva, että kissa sopeutuu noin hyvin, liekko. Meidän "lainakissa", pojan tyttöystävän oma, tykkäsi kaupunkiin muutosta niin pahaa, että surku tuli: katseli päivät pitkät apaattisena ikkunasta ulos, seurasi taivaalla lentäviä lentokoneita, kaipasi kai lintuja.
Kun meille (maalle) pääsi ei olisi lähtenyt pois millään, piiloutui parisängyn äärimmäiseen nurkkaan ja kehräsi siellä - pyysi kai armoa ?..))
Deme se kirjoitusrauha vallitsee kotonasi oman koneesi ääressä ei täällä.
Täällä jokaiselle on sama rauha.
Jos haluan vastata jollekin anonyymille henkilökohtaisesti, tai vaihtaa juuri hänen kanssaan mielipiteitä, en voi sitä tehdä. Kyllä anonyymille palstalaiselle viestittäminen on kuin tuuleen kirjoittamista, Kyllä sinä ymmärrät ihan hyvin tarkoitukseni.
Keskustelua ei muutenkaan pysty ylläpitämään, koska jokaiset mielipiteet tulkitaan mitätöinniksi, arvosteluksi tai loukkaukseksi, vaihtoehtoisesti kateudeksi tai mielistelyksi.
Palstan henki on tulehtunut.
Kiitokset niille muutamille, jotka ovat tehneet viime päivien avaukset.
Ainakin minulle on ihan sama kuka kommenttiani kommentoi, jos kommentoi.
Ei kiinnosta tietää kenenkään ihmisen yksityiselämä. Asioistahan täällä
mielipiteitä on tarkoitus vaihtaa, mikä näkökanta jollakin toisella on asiaan.
Ei kiinnosta hänen tupeensa eikä hänen taustansa.
Palsta ei pyöri sinun mielesi mukaan. Kyllä anotkin kertoo puuhistaan ja itsestään, se on ihan luonnollista. Missään säännöissä ei kielletä omasta elämästään kertomista,
Et siis keskustele kenenkään kanssa.
Sori, häiritsin rauhaasi!
"Palstan henki on tulehtunut"
Oletko osasyyllinen siihen? Ai niin, mutta sinun kanssasihan on vaikeaa keskustella. Sehän on kuin tuuleen kirjoittamista, koska olet anonyymi.
Palsta saa pyöriä ihan miten pyörii. En ole sen pyörittämisen suuntaan yrittänyt
vaikuttaa. Vastaan kommenttiin, jos aihe sattuu kiinnostamaan.
Logiikkasi ja luetun ymmärtäminen ei näytä pelaavan. Ei haittaa minua.
Se on sinun ongelmasi.
Kun palstalaisella on nimmari, on aina joku, joka hänet muistaa, mutta anonyymiä ei kukaan tunne, eikä hänen mielipiteensä jää kenellekään mieleen, saati, että hänen kanssaan joku haluaisi keskustella.
Ynnämuu on ollut vuosia palstallamme, ja hänet me muistamme, minäkin, vaikka en nimmarilla enää kirjoita.
Minulle kävi kuin Ym:lle, nimmari putosi erehdyksessä.
Sellaista se on, tekevälle sattuu.
No ei se rekattukaan tiedä sen enenmpää
Ihan totta, missään ei kielletä kertomasta, kunhan kulkee näiden kateellisten talutusnuorassa ja kertoo että on ollut kävelemässä ulkona tai uimahallissa, tai paistanut lettuja, siihen asti kelpaa ettei kiusaajat ala vainoamaan, mutta jos sattuu tehdä vähän toisenlaisia asioita elämässään se kun käydä kävelyllä niin tulee kateellist esiin kiven alta kertaheitolla , miksi se tuottaa kiusaamista jos joku tekee jotain muuta kun kävelee, ui ja. Syö . Onko se niin vaikea hyväksyä että meitä on erilaisia ihmisiä eikä alentavat kommentit siihen voi vaikuttaa . Kaikilla tehtäviä omassa elämässään . Mikä on sen kiusaamisen tarkoitus . Olisi kiva tietää
Tarkoitat ehkä sovinnollista?
Mielistelijä kutsuu itseään sovinnolliseksi ?
Tuo sana mielistelijä tulee aika usein esille tällä palstalla. Mutta se joka sitä käyttää ei oikein ole selvillä että kun ikääntynyt ihminen sanoo mielipiteensä jostain asiasta niin se ei ole mitään mielistelyä , ainoastaan hänen mielipide , siis kaikki ihmiset eivät kärsi kateudesta ja huonosta itsetunnosta,
Vaan uskalatavat sanoa positiivisia asioita sellaisena kun ne kokee. Joten mielipide ja mielistely ei ole mitenkään sama asia.
Kamalaahan se olis jos vielä vanhalla iällä pitäisi muka mielistellä .itsenäinen ihminen ei tunne siihen tarvetta,
Sana mielistelijä on ainoastaan sen ihmisen päästää joka ei ymmärrä että aikuisen ihmisen ei tarvitse mielistellä ketään, sillä se kuuluu ainoastaan epäkypsän kateellisen ihmisen ajatustapaan jossa itse on elänyt elämänsä tälläisellä kierolla elämän katsomuksellaan , joka nykyajan yhteiskunnassa ei ole kobåvinkaan tavallista , mutta ehkä joissain sivukylissä vielä sekin sana on käytännössä .
Oikea sana on mielipide joka ihminen omaa , ilman tarvetta mielistelyyn , ja miksi yleensä pitäisi mielistellä ?
112, kuinka siis auttaa enemmän.
Mitä aloitus tarkoittaa? Onko paha / huono asia, jos jollakin tavalla tunnistautuu ketjuissa? Eikö rekisteröityminen olekaan hyvästä?
Se on rekatun provo anona, että saisi huomiota.
Rekisteröinnistä pitää luopua. Asiat täällä puhuu, ei ihmiset.
Aloittaja olettaa, että täällä ei enää rekatut ole mukana ja kuitenkin kaikki ovat ollet.
Vain Skillan on puuttunut ja yksi kiekuu kaislikosta.
Höpö-höpö, huomiotahan sinäkin haet ns. vaatimattomuudellasi.
Ei asiat voi keskustella.
Se on pelkkää yksinpuhelua ja tuuleen huutamista, veteen piirretty viiva ja akustinen kitarasoolo ilman kaikupohjaa.
Koko idea on epätodellinen ja ei-toimiva, jos haluaa keskustella. keskustelun aikaansaamiseksi ei riitä viesti, vaan siihen kuuluu olennaisesti lähettäjä ja vastaanottaja.
Kyllä rekisteröinnin voi poistaa minun puolestani, profiilit ja kuvat eivät ole olennaisia, mutta silloin olisi hyvä palata siihen vanhaan käytäntöön, jossa jokainen rekisteröisi vakinimerkin, ilman kuvaa, ilman profiilia. Kuvat ärsyttää, vaikka ei pitäisi, koska tässä iässä ei me kukaan olla valokuvamalleja vaikka nuorena olisimme olleet, no, nuoria. Sen verran pitäisi ihmisellä olla itseluottamusta, ettö uskaltaa oman pärstänsä takaa puhua. Mutta kyllä siitä voi luopua, palstarauhan takia.
Miksi joidenkin anonyymien palstalaisten pitää yrittää pakottaa kaikki muutkin samaan muottiin ja ajattelutapaan kuin mikä itsellä on?
Terveisiä alajuoksulta,
P.
" Sen verran pitäisi ihmisellä olla itseluottamusta, ettö uskaltaa oman pärstänsä takaa puhua."
Sinulla se kuvaa itseluottamusta.
Moni ei tarvitse itseluottamuksen pönkittämistä.
Ei sinulle kelpaa rekattu nikkikään, jos ei hän päivittäin täällä kirjoita.
Satunaisesti rekatulla nikillä kirjoittaja on sinun mielestäsi anonyymi. Näin minulle taannoin ilmoitit ja siksi poistin rekatun ja olen suosiolla sitten anonyymi.
Joten lässytä sinä nyt vain sinne joelle päin tuulen mukana.
Oletko paloma samaa mieltä kuin "viisaat" "Lukutaito Suomessa"-ketjussa,
että ulkomaalaiset lapset tarhoissa ovat liian vilkkaita ja vaativat liikaa huomiota ?
He pilaavat ilmeisesti suomalaislasten päivän ja kehityksen ja ovat rasitteeksi
henkilökunnalle.
Rasistinen tendenssihän noissa kommenteissa on.
En ymmärrä tulkintaasi asiasta. Sehän on juuri päinvastoin. Jos itseluottamuksesi ja itsetuntosi on hyvä, uskallat ottaa vastuun kirjoituksistasi omalla naamallasi. Tai vaikka nimelläsi myös. Eihän vahva itsetunto tarvitse pönkittämistä.
Kuvan laittaminen profiiliin on tavallaan periaateasia: "Tässä seison enkä muuta voi" tai paremmin ""Ihmisellä on vain yhdet kasvot". Ei se ole itsetunnon pönkittämistä tai itseään eturiviin asettamista. kaikkein vähiten muiden yläpuolelle. Se on vain yksinkertaista, perinteistä vastuun ottamista omista puheistaan.
(Vierailuaika päättyy. Koittakaahan pärjätä. :)
Asiaan minulla olisi paljonkin kommentoitavaa, tendenssi on iljettävän rasistinen, etnofobiaa ja ennakkoluuloja jotka himmentävät järjen kulun, mutta vaikka luen, en kommentoi, kun nää keskustelut imaisevat mukanaan helposti ja ovat todellinen aikavaras. Olen juuri saanut takaisin käsikirjoituksen oikolukijoiltani USA:sta ja minun täytyy syventyä nyt kirjoittamaan teksti puhtaaksi ennen julkaisua.
Parin viikon päästä menemme Suomeen hautajaisiin.
P
Niin, johan sinä paussille lähdit 10 päivää sitten, mutta taas vaan täällä.
"Nyt kuitenkin lähden paussille, koska alan viimeistelemään Kuolema Tuhannen nuolen lahdella-käännöstä, Kässäri on editoitu USA:ssa melkein valmiiksi ja minulle on suositeltu laajentaa tarinaa loppuosastaan, joten siihen tulee uusi luku ja sitten vielä lopullinen editointi.
Elikkä hyviä härkäviikkoja ystäville, vihollisille ja EVVKoille."
Miksi sinun pitää vakuutella epätoivoisesti hyvää itsetuntoasi ja itseluottamustasi? Palstakäytöksesi kertoo päinvastaista, ihan sama mitä louskutat.
Mikäs sinua tuossa häiritsee kun alat loususkuttelusta puhumaan, mielestäni ihan kiva lukea että ihmiset ovat aktiivisia, kukin alallaan ja että toteuttavat asioita mitkä he itse ovat luoneet . Joten ihan kivaa nähdä että jollain on energiaa tehdä asioita .
Koska se kertoo sen ettei ihminen ole jähmettynyt paikalleen vaan elää ja antaa muidenkin elää ,
"Tässä seison minä enkä muuta voi"
Kuulostaa, että palstalla olo on sinulle taistelu.
Ihmiset voivat keskustella asioista, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.
... ilman omakehua ja oman paremmuutensa tyrkyttämistä asioitten edelle.
Mitä se sinua haittaa, jos joku osaa kehua itseään? Se on taitolaji, opettele.
No niin siinä taas eräs joka tulkitsee asioita omakehuksi , siis jos kertoo mitä on tekemässä niin se on mielestäsi omakehua , miten oikein ajattelet asioita.
Persus kateellinen ihminen omaa sinun tyylisi nähdä asioita.
Ihme että kukaan ei koskaa kannusta toista täällä vaan ainoastaan ollaan kommentoimassa epäkypsiä kommentteja joissa kateus paistaa lävitse selvästi.
Minusta on ainakin mukava lukea että joillakin ihmisillä on vielä oma elämä jossa tekee asioita ja kehittää itseään . Se ku; teikämanne tulkitsee omakehuksi .
Suominainen ei kannusta omiaan , vaan yrittää kaikin voimin alentaa toisia .
Jokainen suomalainen joka tekee jotain elämässään on minusta kiinnostava ja mielelläni suon hänelle kaikkea hyvää ja onnea työssä mitä hän tekee . Ilman että mitenkään mielistelisin ketään .
Omakehu haisee.
Keskustella ??????
Kyllä se on kuule kaukana keskustelusta kun näkee näiden nettikiusaamisen viestejä
Miten niiin? Minunkin pitäisi opetella.
Ai, tai ei, ei se haise yhtään sen pahemmalle kuin sairaalloinen vaatimattomuuskaan.
Puoliksi piilotettu tai koko pläsi ei tee sanoista yhtään vakuuttavampia.
Kuka tänne uskaltaa laittaa kuvaansa ja vielä rekisteröidä itsensä saadakseen päivittäistä kritiikkiä näiltä ns kielikelloilta
Parempi olla anonyymi sillä omalla kohdallani tiedän jo etukäteen mitkä kommentit tulisivat osakseni jos kertoisin elämästäni ja saavutuksistani jotka ovat henkilökohtaisia .
Niin että kunhan löydän palstan jossa ihmiset hyväksytään ilman ilkeilyä niin silloin rekisteeraan itseni, mutta miksi tekisin sen täällä jossa kateus kukoistaa ja ihmisiä alennetaan asioista joita hän tekee, mielipiteistä joita hän kirjoittaa jotka tulkataan kateellisten joukossa ihan toiseksi mitä ne ovat.
Ei voi kun tuntea myötätuntoa ihmisiä kohtaan jotka ovat joutuneet näiden ihmisten hampaisiin
Va suurta vastenmielisyyttä näitä ilkeilijöitä kohtaan.
Mutta he itse saavat varmaan tyydytyksen siitä että omasta mielestään nasevat kommentit kirjoittavat , sehän on se suurin asia tällä tasolla näille ihmisille . Surullista kun ajattelee miten toisin kaikki voisi olla palstalla missä keskusteltaisiin asioita juuri sulassa sovussa ilman näitä iljettäviä huomautuksia
Asia on niin, että ne jotka eniten ilkeyksiä ovat saaneet osakseen, ovat itse niitä muille osoittaneet, Kyllä täällä enummäkseen saa mitä tilaa.
Kopsaahan nyt joku esimerkki, jossa kateus näkyisi.
Yksi hyvä tapa on pilata palstaa jauhamalla jostakin kateudesta. Täällä on aikuiset ihmiset kirjoittamassa ja uskon, että ymmärtävät suodattaa tekstejä eli niitä "keksittyjä juttuja".
"Surullista kun ajattelee miten toisin kaikki voisi olla palstalla missä keskusteltaisiin asioita juuri sulassa sovussa ilman näitä iljettäviä huomautuksia"
Sula sopu tarkoittaa eri asioita eri ihmisille.
Nimittelijöillä ja jyrääjillä oli niin kauan kivaa, kun se saivat jyrätä, esiintyä
kaikentietävinä ja kehua itseään.
Ei tee, mutta jos "palstaimago" vaatii kuvan ?
Ko. henkilö on ylpeänä ilmoittanut, että hänellä ja hänen kaverillaan
on "palstaimago" !!!
(He ovat kuuluisia)
Kaverinsa uhosi kerran brändäävänsä itsensä. 🤭
Brändännyt? On siis brändillä marinoinut itsensä🤣🤣🤣
Kyllä heillä tosiaan on suoli24 imago.
Kiljulla enimmäkseen.
Suuret on luulot ihmisillä itsestään. Miten tavis "brändää" itsensä ?
No juo sen !
Mihin olet päässyt?
Totta, anot ovat saavuttaneet tavoitteeseensa.
Aloitus näyttää riitelykutsulta, ja kutsu on mennyt perille.
Saa mitä tilaa.