MTV:n uusi studio

Mitä hyötyä jättinäytöstä studiossa, ei se kotona TV:ssä näy yhtään isompana, ei vaan meteoroligaan yllä näyttää yläreunaan. Järkevämpi korkeintaan 2 metriä korkea ja voi zoomata lähemmäksi että täyttää koko kuvan. Isot näytöt vie turhaan sähköäkin.
503296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ja tekstit menee yli ruuduista, mtv:n graaffikot ei ilmeisesti tiedä että kotitelkkarit suurentavat kuvaa 10% normaalisti.

Äänestä

Sääkartat ainakin oli tosi epäselviä, Suomea ei juuri erottanut kartalta.

Äänestä

No mieti nyt kun Jenna ja muut pätkät kurottavat pikku topissa tai lyhyessä kesämekossa näyttämään kuinka matalapaine viistää inarin yli, niin siinä alkaa aurinko valaisemaan jo synkemmänkin katsojan päivää.

Äänestä
  • Tämä Jenna on nätti nuori ja pirteä säätyttö,asut voisi olla vähemmän pinkeitä, siis aivan liian tiukkoja vaatteita käyttää,ei sovi.

    Äänestä

  • Incel ei paljon kykene tietoa vastaanottamaan ja käsittelemään. Ainoastaan tunnekeskus toimii liskoaivossa.

    Äänestä

Hupaisa se kopteri studiossa, ihmisetkin muuttui värittömiksi animaatiohahmoiksi, vaikuttavaa tekniikkaa :)

Onhan tuo iso näyttö tavallaan hieno, mutta ei kovin käyttökelpoinen ainakaan sääkartalla tai pitäisi seisoa kauempana että käsi osuu näyttämään oikeaa kohtaa, jos osuu. Talvisää ja vieressä kesäinen kuva, joopa.

Äänestä
  • Vaara on että menee överiksi tuo tehosteilla pelleily ja uutisten uskottavuus kärsii. Sitä päivää odotellessa, että kehuvat että nyt meillä on paikan päällä tänne studioon saatu erikoisvieraaksi Se Ja Se merkkihenkilö ja sitten hologrammi pimenee: "Öö...meillä on täällä pieniä teknisiä ongelmia...".

    Meteorologeille tulee käteen vielä lasermiekka, jolla osoitellaan pohjoiskalottia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaara on että menee överiksi tuo tehosteilla pelleily ja uutisten uskottavuus kärsii. Sitä päivää odotellessa, että kehuvat että nyt meillä on paikan päällä tänne studioon saatu erikoisvieraaksi Se Ja Se merkkihenkilö ja sitten hologrammi pimenee: "Öö...meillä on täällä pieniä teknisiä ongelmia...".

    Meteorologeille tulee käteen vielä lasermiekka, jolla osoitellaan pohjoiskalottia.

    Juu, valomiekkoja ei saatu valmiiksi avaukseen, sori siitä.
    t: mtv

    Äänestä

  • Onneksi oli ihmiset vain harmaita hahmoja, muuten ois ollut tupee vaarassa kun se roottori viuhtoi.

    Äänestä

Tv-ruudun koko ei suurene, vaikka studiossa olisi stadionin tornin korkuinen grafiikka. Mutta saadaanhan homma hankalammaksi sääprofeetoille epäkäytännöllisillä tauluilla.

Äänestä

joku formula studio

Äänestä

Milloinkahan ensimmäinen pyörtyy kun joutuu seisomaan, siitä saa hyvän kevennyksen

Äänestä
  • Netti ja juutuuppiaika ei ollut silloin olemassa, kun muistan erään tosi ujon säätytön pyörtyneen suorassa aamu tv lähestyksessä.
    En muista tytön nimeä mut joku blondi se oli ja aina niin tuskaista katsottavaa, kun hän oli niin ujo että käytännössä tärisi, sanat sekoili ja oli pyörtyä muutenkin joka juonnossaan. Sen jälkeen häntä ei näkynyt. Tais olla joskus 2000 luvun alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Netti ja juutuuppiaika ei ollut silloin olemassa, kun muistan erään tosi ujon säätytön pyörtyneen suorassa aamu tv lähestyksessä.
    En muista tytön nimeä mut joku blondi se oli ja aina niin tuskaista katsottavaa, kun hän oli niin ujo että käytännössä tärisi, sanat sekoili ja oli pyörtyä muutenkin joka juonnossaan. Sen jälkeen häntä ei näkynyt. Tais olla joskus 2000 luvun alussa.

    Oli kai netti jo olemassa 2000-luvun alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oli kai netti jo olemassa 2000-luvun alussa.

    Kyllähän meilläkin netti oli jo ysärin lopulla, mutta ei sellaista netti ja some elämää että joka kohtaus telkkarissa oli samantien netissä ja juutuupissa kaikkien arvosteltavana.

    Äänestä

Mikähän idea siinäkin että näyttö kaartuu jyrkästi toisessa päässä, maksanut vaan varmaan paljon enemmän.

Äänestä
  • Täysin epäonnistunut studio. Nyt siinä oli huomenta suomessa näytöllä iso kasvokuva takana mitä kuvasivat vielä laajakuvakameralla sivusta aivan vääristyneenä kuin jossain tivolin peilissä.

    Eivät takuulla laittaisi sanna marinista samanlaista kuvaa, mutta miehistä voi laittaa. Kilpailevat näköjään ylen kanssa kummat uskaltaa olla röyhkeämpiä miehiä kohtaan. Femakkojen heikko itsetunto ilmentyy monella tavalla.

    Ja nuo tuolit, voiko rumemmat ja epäkäytännöllisemmät ollakaan, kamala väri, matala selkänoja kahdelle, istuinosa yhdelle. Muut pinnat lähes kaikki valkoista kuten naisilla kotona, voisin lyödä vetoa että ollut nainen sisustamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täysin epäonnistunut studio. Nyt siinä oli huomenta suomessa näytöllä iso kasvokuva takana mitä kuvasivat vielä laajakuvakameralla sivusta aivan vääristyneenä kuin jossain tivolin peilissä.

    Eivät takuulla laittaisi sanna marinista samanlaista kuvaa, mutta miehistä voi laittaa. Kilpailevat näköjään ylen kanssa kummat uskaltaa olla röyhkeämpiä miehiä kohtaan. Femakkojen heikko itsetunto ilmentyy monella tavalla.

    Ja nuo tuolit, voiko rumemmat ja epäkäytännöllisemmät ollakaan, kamala väri, matala selkänoja kahdelle, istuinosa yhdelle. Muut pinnat lähes kaikki valkoista kuten naisilla kotona, voisin lyödä vetoa että ollut nainen sisustamassa.

    Eiköhän "hänen ylhäisyytensä" ole kohta tuollakin persuja haukkumassa, kun vaalit ovat ovella. Kunhan ensin ohjeistaa ohjaajia miten ja mistä kulmista häntä saa kuvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täysin epäonnistunut studio. Nyt siinä oli huomenta suomessa näytöllä iso kasvokuva takana mitä kuvasivat vielä laajakuvakameralla sivusta aivan vääristyneenä kuin jossain tivolin peilissä.

    Eivät takuulla laittaisi sanna marinista samanlaista kuvaa, mutta miehistä voi laittaa. Kilpailevat näköjään ylen kanssa kummat uskaltaa olla röyhkeämpiä miehiä kohtaan. Femakkojen heikko itsetunto ilmentyy monella tavalla.

    Ja nuo tuolit, voiko rumemmat ja epäkäytännöllisemmät ollakaan, kamala väri, matala selkänoja kahdelle, istuinosa yhdelle. Muut pinnat lähes kaikki valkoista kuten naisilla kotona, voisin lyödä vetoa että ollut nainen sisustamassa.

    Taitaa tuo juttelusi kertoa enemmän heikosta miehisestä itsetunnosta. Ja sisustaminen näköjään kiinnostaa - eikö se olekaan akkojen hommia?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taitaa tuo juttelusi kertoa enemmän heikosta miehisestä itsetunnosta. Ja sisustaminen näköjään kiinnostaa - eikö se olekaan akkojen hommia?

    Nimenomaan ei olisi pitänyt "sisustaa" vaan tehdä toimiva ja käytännöllinen, tosin sisustamisenkin miehet tekisi paremmin. Tuohan on epäkäytännöllisyyden ja rumien tuolien lisäksi ankea.

    Tuollaisessa kaartuvassa osassa näyttöä ei kannattaisi näyttää kuin maisemaa tms, vääristää kasvokuvaa, autoa jne aivan liikaa kun vielä typerä laajakulma kamerassa. Taitaa olla amtöörit asialla, outoja taukojakin jatkuvastii.

    Kirsi taisi siirtyä muihin hommiin, eihän se noiden jättinäyttöjen kanssa olisi pärjännyt alkuunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eiköhän "hänen ylhäisyytensä" ole kohta tuollakin persuja haukkumassa, kun vaalit ovat ovella. Kunhan ensin ohjeistaa ohjaajia miten ja mistä kulmista häntä saa kuvata.

    Naiset ovat todella tarkkoja miten saa kuvata, miehiä taas kuvaavat lähes poikkeuksetta takaa moneen kertaan jos kaljua. Ei ne naisia takaa kuvaa, eikä varsinkaan lähikuvia vaikka olisi monen sadan euron kampaus, saati harvatukkaista. Ja tuo tuntuu toistuvan joka kanavalla, ei vain MTV:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Naiset ovat todella tarkkoja miten saa kuvata, miehiä taas kuvaavat lähes poikkeuksetta takaa moneen kertaan jos kaljua. Ei ne naisia takaa kuvaa, eikä varsinkaan lähikuvia vaikka olisi monen sadan euron kampaus, saati harvatukkaista. Ja tuo tuntuu toistuvan joka kanavalla, ei vain MTV:llä.

    Todennäköisesti kohta naisia ei saa kuvata kuin ainoastaan kasvoista. Jos on vartalon myötäistä vaatetta se saattaa herättää miehissä vipinää jolloin vartalon kuvaaminen on esineellistämistä ja naisia halventavaa. Tai sitten keksitään laki, että miehet ei saa katsoa sakon uhalla tv ohjelmaa missä näytetään nainen koko vartalossaan vaikka vain haastateltavana. Tämähän on luonnollinen kehitys vihervasemmistoideologiassa. Vastaavasti jos miehellä on vyön päällä makaava etureppu yms sitä saa kyllä tsuumailla ja nauraa päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täysin epäonnistunut studio. Nyt siinä oli huomenta suomessa näytöllä iso kasvokuva takana mitä kuvasivat vielä laajakuvakameralla sivusta aivan vääristyneenä kuin jossain tivolin peilissä.

    Eivät takuulla laittaisi sanna marinista samanlaista kuvaa, mutta miehistä voi laittaa. Kilpailevat näköjään ylen kanssa kummat uskaltaa olla röyhkeämpiä miehiä kohtaan. Femakkojen heikko itsetunto ilmentyy monella tavalla.

    Ja nuo tuolit, voiko rumemmat ja epäkäytännöllisemmät ollakaan, kamala väri, matala selkänoja kahdelle, istuinosa yhdelle. Muut pinnat lähes kaikki valkoista kuten naisilla kotona, voisin lyödä vetoa että ollut nainen sisustamassa.

    Samaa mieltä, tilit vaihtoon, aivan kamala näköiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nimenomaan ei olisi pitänyt "sisustaa" vaan tehdä toimiva ja käytännöllinen, tosin sisustamisenkin miehet tekisi paremmin. Tuohan on epäkäytännöllisyyden ja rumien tuolien lisäksi ankea.

    Tuollaisessa kaartuvassa osassa näyttöä ei kannattaisi näyttää kuin maisemaa tms, vääristää kasvokuvaa, autoa jne aivan liikaa kun vielä typerä laajakulma kamerassa. Taitaa olla amtöörit asialla, outoja taukojakin jatkuvastii.

    Kirsi taisi siirtyä muihin hommiin, eihän se noiden jättinäyttöjen kanssa olisi pärjännyt alkuunkaan.

    Päävastuun uuden studion ilmeestä kantanee MTV:n luova johtaja Johannes Kantelinen, joka näyttää kyllä mieheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Päävastuun uuden studion ilmeestä kantanee MTV:n luova johtaja Johannes Kantelinen, joka näyttää kyllä mieheltä.

    Eipä taida kuulua tuollaiset hommat.

    Äänestä

  • Et sitten löytänyt tähän hätään mitään tuoreempaa persuista, vaan kaivelet vanhoja linkkejä. Itse sannako se siellä pikku paniikissa taas näkee rasisteja joka puolella?🤣

    Äänestä

  • Voisi katsoa ihan rapuista kuinka paljon musunimiä on, juuri kukaan ei käy töissä ja häiriköivät suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et sitten löytänyt tähän hätään mitään tuoreempaa persuista, vaan kaivelet vanhoja linkkejä. Itse sannako se siellä pikku paniikissa taas näkee rasisteja joka puolella?🤣

    Itse Sannahan ei ehdi mitättömiä perceleitä ihmettelemään. Ihan tavallinen täti täällä teitä päästänne rikkinäisiä urpoja ihmettelee.

    Älä luule liikoja kiinnostavuudestasi.

    Äänestä

Mtv - uusi studio, 😂 hirveän näköisiä tuoleja!
Säätä ei viitsi edes katsoa, kun mistään ei oikein saa selvää. Toivoisi, että edes maan rajat näkyisi. Harmittaa myös pohjoisen asukkaiden puolesta, kun Lappi jää usemmiten kuvan ulkopuolelle. Ei saisi kaikki olla näin ”etelä keskeistä”
Parannusehdotuksena seuraavat:
- vaihtakaa aamu- TV: n tuolit
- sääkartat pienemmäksi ja tarkemmaksi

Äänestä
  • Kumma tosiaan että eivät vieläkään ole säätäneet karttoja selkeämmiksi, ei luulisi olevan vaikeaa edes paksuntaa maiden rajoja ja muita ääriviivoja.

    Etelä-keskeisyys sääennusteissa on kyllä rasittavaa. Jos Etelä-Suomeen on vaikka luvassa paikallinen lumisade, niin sitten jo uutisten alussa kerrotaan että lumimyräkkä vaikeuttaa liikennettä (mutta unohdetaan mainita missä). Myös lehdissä esim. Ilta-Sanomissa on hölmön näköistä, kun sääennuste-sivulla on muutamien kaupungien tarkempia sääkarttoja ja ylimpänä on isommalla Helsingin seutu ja sivun alareunassa Oulu ja Rovaniemi. Eiköhän olisi loogisempaa jos nuo olisivat samassa järjestyksessä kuin ne ovat maantieteellisesti, mutta eikö hesalaisten pää sitten taivu alaspäin.

    Äänestä

Silmiä rasittavaa puna-keltavaloineen. Huono, siirryn Ylelle totaalisesti.

Äänestä

Mikä helvetti noissa Kymmenen Uutisissa on, aina jotain vikaa ja lähetys pätkii!!? Ääni ei kuulu, mikki ei toimi jne…

Äänestä

Minusta uusi studio on levottoman näköinen - en tykkää ☹️

Äänestä

Suomen rajat häviävät nykyisellä mtv:n sääkartalla ja Suomen muotokin näyttää omituiselta!Ja mitä kartalla tekevät liikkuvat tuulet, näyttävät ihan siittiöiltä. Ja meteorologit voisivat unohtaa edestakaisin kävelyn, pääasiahan on sää!!

Äänestä
  • Edestakas kävely näyttää sexyltä esim Jennan kohdalla.

    Äänestä

  • Aika isoja siittiöitä.

    Äänestä

Ei näytä hyvältä 22 tuuman kuvaputkitv:ssä.

Äänestä

Nyt kuvaavat Huomenta Suomessa usein että kasvoista näkyy vain alaosa, ihan kuin TV-kuvasta puuttuisi osa. Mitä harrasteloijoita siellä pikein on töissä.

Uutisissa kun on valkoinen lattia ja etuosa musta, näyttää kuin olisivat jollain laiturilla ja vaarassa pudota syvään veteen.

Äänestä
  • Uutisissakin kuvasivat Haaviston haastattelua että vain puolet päästä näkyi, ihme tumpeloita.

    Äänestä

Jatkuvaa ongelmaa ja tais uutisetkin jäädä näyttämättä joskus , ei oikein vakuuta osaaminen.

Äänestä

Aikalailla kopioitu studio CNN Usan studiosta. Pöydistä lähtien. Tässä on haluttu mennä vain ja ainoastaan desingerien mielihalujen mukaan, mitään lisäarvoa isot led näytöt eivät katsojalle tuo.

Äänestä

Keltaiset wc pönttötuolit....

Äänestä

Pätkii tuo tekniikkakin vielä, usein menee pimeäksi koko jättiruutu uutisankkurin takana. Viikonlopun aamulähetyksessäkin buuttailtiin vissiin näyttöjä ahkerasti tai kontaktivikaa kun kaikki menivät mustaksi usampaan otteeseen.

Äänestä

Järkytyävä sirinä äänessä aina vain jatkuu. Meillä asiaa ihmetellyt uutisten aikaan kymmenkunta eri ihmistä. Mistä kimeä vaihteleva kirskunta johtuu? Ja ei, kukaan ei käytä kuulokojetta ihmettelijöistä!

Äänestä
  • Minua ihmetyttää aamuohjelmien alareunan tekstit.
    Hyvin huonosti näkyy. Ihan vertaan TV1 kuinka selvästi näkyy. Siinä vielä selkeät aamun ja päivän sääkin, symboloin.
    Kolmosella nytkin melkein vaan aurinko, uskon ettei ole selkeä päivä.
    Alimmainen rivi näkyy surkeasti, vaikkei aivan pieni tv.
    Katsottava ykkösen reilut tiedot, sama tila näkyy tummemalla.
    ,,, niin ne karmeat keltaiset tuolit, ehkä naisille sopiva istuin syvyys. Miehet joutuvat istumaan polvet pystyssä.
    Hyvä, voi kääntää kanavaa, joita kuitenkin aamuisin molemia katson.
    Tv auki koko päivän, n.15-16h

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minua ihmetyttää aamuohjelmien alareunan tekstit.
    Hyvin huonosti näkyy. Ihan vertaan TV1 kuinka selvästi näkyy. Siinä vielä selkeät aamun ja päivän sääkin, symboloin.
    Kolmosella nytkin melkein vaan aurinko, uskon ettei ole selkeä päivä.
    Alimmainen rivi näkyy surkeasti, vaikkei aivan pieni tv.
    Katsottava ykkösen reilut tiedot, sama tila näkyy tummemalla.
    ,,, niin ne karmeat keltaiset tuolit, ehkä naisille sopiva istuin syvyys. Miehet joutuvat istumaan polvet pystyssä.
    Hyvä, voi kääntää kanavaa, joita kuitenkin aamuisin molemia katson.
    Tv auki koko päivän, n.15-16h

    Pukeutuminen tai meikkaaminen ei tee kenestäkään huoraa.
    Jos noin ajattelee on kyllä jääny ajatusmaalima vähintää sota-ajan tasolle,sillon vielä huulipunan käyttökin teki hutsun maineen,saati jos oli korkokengät,minihameet tulikin sitten vasta -60-70 luvun taitteessa.
    Suomi neidot vaan on totuneet siihen tasapaksuun pukeutumiseen ja ettei mitään räväkkää saisis olla,katsokaapa vaikka vanhojankin Aira Samulin esiintymisiä,on korkokenkiä,räväköitä värejä ym silti hän on arvokkuutensa säilyttänyt ja säilyy yhä!
    Ihan itsestä on kiinni millaisen kuvan ulkopuoliset sinusta saa jos tahtoo esintyä kuin hiora niin sillonhan siihen syytä kai on,normi sinkun tai perheenäidin tuskin sellaistatarvii esittää tai edes sellaiseksi luullaankaan...

    Äänestä

Eikös Jennalla ollut eilen jo sääennusteluissa maltillisemman kokoinen näyttöruutu - pikkuhiljaa palailevat entisiin näyttöihin kun sähköäkin pitää säästellä.

Äänestä
  • Odotan eniten milloin se yksi sääukko jää eläkkeelle rakkinsa kanssa.

    Äänestä

Älyttömästi mainoksia, silti muka konkurssin partaalla. Oliko pakko tuhlata järjettömän kalliiseen uuteen rakennukseen. Ei kukaan halua maksaa älyttömiä summia myöskään maksullisista kanavista, en tarvitse yhtään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä hyötyä jättinäytöstä studiossa, ei se kotona TV:ssä näy yhtään isompana, ei vaan meteoroligaan yllä näyttää yläreunaan. Järkevämpi korkeintaan 2 metriä korkea ja voi zoomata lähemmäksi että täyttää koko kuvan. Isot näytöt vie turhaan sähköäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu