TAASKO EA MAKSATTAA VAALIKULUNSA MUILLA?

Tämän viikon Koti-Kajaanissa Eila Aavakarella puolen sivun maksettu lehtimainos koskien kevään eduskuntavaaleja. Ilmoituksen alalaidassa pienellä teksti - ilmoituksen maksaja: "Kajaanin perussuomalaiset"
Rahat tämän yhdistyksen tilille pääosin kerätään ns. luottamushenkilö-maksuilla, jolloin jokainen antaa kokouspalkkioistaan 10 % paikallisyhdistykselleen siinä tarkoituksessa, että kertyneet varat käytetään lähinnä seuraavien kuntavaalien kuluihin ja mainontaan.
Nyt näyttää kuitenkin sille, että EA viekin rahat omiin eduskuntavaalien mainostuksiinsa - onko tämä oikein?
107899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Normaalia toimintaa, että puolueen yhdistykset tukevat ehdokkaitaan vaaleissa ja on myös ihan laillista.

Äänestä
  • Entäpä Mikko Polvinen, missä hänen mainoksensa?
    Kyllä tälle tyypille on kaikki laillista, sehän on nähty ja koettu viime aikoinaz eikö olisi ollut reilua ilmoitta toissta ehdokkaasta myös?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entäpä Mikko Polvinen, missä hänen mainoksensa?
    Kyllä tälle tyypille on kaikki laillista, sehän on nähty ja koettu viime aikoinaz eikö olisi ollut reilua ilmoitta toissta ehdokkaasta myös?

    Toisesta ehdokkaasta..

    Äänestä

  • Miten tuette Polvista-jätätte kokonaan pois? Se oma etu taas näyttelee pääosaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entäpä Mikko Polvinen, missä hänen mainoksensa?
    Kyllä tälle tyypille on kaikki laillista, sehän on nähty ja koettu viime aikoinaz eikö olisi ollut reilua ilmoitta toissta ehdokkaasta myös?

    Ehkäpä oma yhdistyksensä maksaa, siis Kuhmon yhdistys.

    Äänestä

  • Luulen, että tämän ilmoituksen jälkeen puolue ei saa antaa enää tukea. Tuo on kallis ilmoitus ja ne tuet ovat menneet siihen. Jatkossa ei euron hyrrää enää, maksakoon omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toisesta ehdokkaasta..

    Eiköhän oman paikallisyhdistyksen pitäisi hoitaa se .
    Jokainen ehdokas on ihan yksin ja omanaan ehdokkaana.
    Jos maksat pääset kimppakuvaan, yksinkertaista
    Ja jos ei ole rahaa niin jää kuvasta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Luulen, että tämän ilmoituksen jälkeen puolue ei saa antaa enää tukea. Tuo on kallis ilmoitus ja ne tuet ovat menneet siihen. Jatkossa ei euron hyrrää enää, maksakoon omillaan.

    Mistä tiedät, että puolue on maksanut ilmoituksen?
    Jokainen ehdokas voi itse hankkia vaalirahaa vaikka paikalliselta firmalta ja monet hankkivatkin.
    Yrittäjät tukevat mielellään ehdokasta joka mahdollisesti ajaa heidän etujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että puolue on maksanut ilmoituksen?
    Jokainen ehdokas voi itse hankkia vaalirahaa vaikka paikalliselta firmalta ja monet hankkivatkin.
    Yrittäjät tukevat mielellään ehdokasta joka mahdollisesti ajaa heidän etujaan.

    Selvityksen paikka-epäilyttävää

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että puolue on maksanut ilmoituksen?
    Jokainen ehdokas voi itse hankkia vaalirahaa vaikka paikalliselta firmalta ja monet hankkivatkin.
    Yrittäjät tukevat mielellään ehdokasta joka mahdollisesti ajaa heidän etujaan.

    Koti-Kajaanissa olleen puolen sivun kokoisen karmean mainoksen ala-laidassa luki: Ilmoituksen maksaa Perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koti-Kajaanissa olleen puolen sivun kokoisen karmean mainoksen ala-laidassa luki: Ilmoituksen maksaa Perussuomalaiset.

    Niin luki..nyt sitäkin yritetään vääntää..muuksi

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että puolue on maksanut ilmoituksen?
    Jokainen ehdokas voi itse hankkia vaalirahaa vaikka paikalliselta firmalta ja monet hankkivatkin.
    Yrittäjät tukevat mielellään ehdokasta joka mahdollisesti ajaa heidän etujaan.

    Eikös ilmoituksen alareunassa lue että maksaja on Kajaanin perussuomalaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koti-Kajaanissa olleen puolen sivun kokoisen karmean mainoksen ala-laidassa luki: Ilmoituksen maksaa Perussuomalaiset.

    Tarkistin minäkin:Maksaja Kajaanin Perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koti-Kajaanissa olleen puolen sivun kokoisen karmean mainoksen ala-laidassa luki: Ilmoituksen maksaa Perussuomalaiset.

    Eikö ehdokkaan tulisi vaalimainoksessaan käyttää tuoretta kuvaa? Tämä kuva on vuodesta toiseen sama, joka on vuosia sitten otettu n. 5v. vanha kuva?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että puolue on maksanut ilmoituksen?
    Jokainen ehdokas voi itse hankkia vaalirahaa vaikka paikalliselta firmalta ja monet hankkivatkin.
    Yrittäjät tukevat mielellään ehdokasta joka mahdollisesti ajaa heidän etujaan.

    Lue sieltä alhaalta on pienellä präntätty, saat varmuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö ehdokkaan tulisi vaalimainoksessaan käyttää tuoretta kuvaa? Tämä kuva on vuodesta toiseen sama, joka on vuosia sitten otettu n. 5v. vanha kuva?

    ...joka sekin muokattu poistaen rypyt ym. Kaikissa EA:n kuvissa on silmiä isonnettu, poskia siloteltu ja kavennettu. Harmi vaan että kaulaa ei voi muokata sileäksi ja siksi se pitää aina peittää.
    Jos hän laittaisi käsittelemättömän kuvan, siitä katsoisi normaali 70v. nainen ryppyineen kaikkineen.

    Äänestä

Kyllä kansa maksaa.

Äänestä
  • Maksaa olla äänestämättä tätä ps-tyyppiä.

    Äänestä

Ei se ole oikein. Mutta mikäpä olisi, kun tästä hämmentäjästä on kyse. Pakollisessa vaalirahailmoituksessa hän sitten ilmoittaa käyttäneensä vain muutaman satasen omaa rahaa vaalikuluihin. Se on suuri vale, että asia olisi niin. Jokainen voi päätellä kulujen määrän, kun roikutaan joka paikassa näkyvillä suurella volyymilla. Ei siis ole rehellisyyttä tässäkään asiassa.

Äänestä
  • Nyt tuli muunneltua totuutta. Vaalirahailmoitukset ovat julkisia ja oman rahan ja otetut lainat voit tarkistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nyt tuli muunneltua totuutta. Vaalirahailmoitukset ovat julkisia ja oman rahan ja otetut lainat voit tarkistaa.

    Tiedän, mutta niitä ei voi tarkastaa sataprosenttisesti kukaan. Jos on kiero, niin voi tehdä vilunkia.

    Äänestä

  • Et sinä koskaan saa tietää kuinka monta niitä 500€ antajia on hänellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Et sinä koskaan saa tietää kuinka monta niitä 500€ antajia on hänellä?

    500€ metsästyskaveriltakin saaneet sovittu oli, mikäli tulee muutoksia, palauttaa takaisin tuon rahan. Muutos tuli, tämä mies erosi seurasta, eikä ole rahoja saanut tähän päivään mennessa. Näin sitä kassaan kertyy ihmisiltä huijaten verotonta tuloa. Hänen viriili puoliso oivalsi ottaa nimen tehden kuitin itse, josta ilmenee maksaja ja maksun saaja. Tämä on muutenkin outoa koko juttu.,,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    500€ metsästyskaveriltakin saaneet sovittu oli, mikäli tulee muutoksia, palauttaa takaisin tuon rahan. Muutos tuli, tämä mies erosi seurasta, eikä ole rahoja saanut tähän päivään mennessa. Näin sitä kassaan kertyy ihmisiltä huijaten verotonta tuloa. Hänen viriili puoliso oivalsi ottaa nimen tehden kuitin itse, josta ilmenee maksaja ja maksun saaja. Tämä on muutenkin outoa koko juttu.,,

    Niitä muutaman satasen sponsori rahoja ei tarvitse ilmoittaa ja isommat summat jaetaan pienempiin osiin ja sillä tavalla pimitetään todelliset vaali avustukset.
    EK jakaa 1,5 miljoonaa ja SAK vähintään saman verran.
    Yhteisöt , yhdistykset ja kansalais-liikkeet satoja tuhansia omille ehdokkaille ympäri maata.
    Nykyiset ministerit ja puolueen puheenjohtajat käyttävät varmasti jokainen vähintään 100000€ vaalityöhön,,muuten niin Purrakin vaikka toista väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niitä muutaman satasen sponsori rahoja ei tarvitse ilmoittaa ja isommat summat jaetaan pienempiin osiin ja sillä tavalla pimitetään todelliset vaali avustukset.
    EK jakaa 1,5 miljoonaa ja SAK vähintään saman verran.
    Yhteisöt , yhdistykset ja kansalais-liikkeet satoja tuhansia omille ehdokkaille ympäri maata.
    Nykyiset ministerit ja puolueen puheenjohtajat käyttävät varmasti jokainen vähintään 100000€ vaalityöhön,,muuten niin Purrakin vaikka toista väittää.

    Tämä metsästys asia ei kuuluu vaalitukeen on ihan eri asia. Tämä vaan osoittaa epärehellisyyttä eronnutta metsämiestä kohtaan metsästysseurasta…siksi esillä, että joka tilanteessa kieroillaan..Kyseinen herra otti rahat pimeenä, ei antanut tilinnumeroa, sitä oli pyydetty! Toki nämäkin ovat voineet mennä tukirahastoon.

    Äänestä

Voi voi kun on taas vaikeaa!

Äänestä
  • Tuntuu sinulla olevan…

    Äänestä

Olikohan taktinen veto että maahanmuuttoasiat oli jätetty
pois listasta, vaikka se on kuitenkin puolueen pääagenda??

Äänestä
  • Taktinen veto oli laittaa hieno mainos kun näyttää aiheuttavan keskustelua ja sehän on vain positiivista julkisuutta ehdokkaalle :) loan heitto kääntyy heittäjäänsä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taktinen veto oli laittaa hieno mainos kun näyttää aiheuttavan keskustelua ja sehän on vain positiivista julkisuutta ehdokkaalle :) loan heitto kääntyy heittäjäänsä vastaan.

    Tämä oli kyllä ihan aiheellinen kysymys, eikä mitään loanheittoa.

    Äänestä

  • No tottakai, että ääniä ropisee..

    Äänestä



  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taktinen veto oli laittaa hieno mainos kun näyttää aiheuttavan keskustelua ja sehän on vain positiivista julkisuutta ehdokkaalle :) loan heitto kääntyy heittäjäänsä vastaan.

    Eiköhän se ole kääntynyt jo ennen mainosta-loan heittäjältä itseltään ja kääntynyt häntä vastaan. Lopputulos nähdään >2.4.2023 < mikä on tilanne?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eiköhän se ole kääntynyt jo ennen mainosta-loan heittäjältä itseltään ja kääntynyt häntä vastaan. Lopputulos nähdään >2.4.2023 < mikä on tilanne?

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Se ei ollut loanheittoa, vaan ihan relevantti kysymys?
    Sinulla taitaa olla sisäänrakennettu epäluulo ja todella surkea itsetunto kun epäilet
    kaikesta pahaa. Sinuna hakeutuisin ammattiauttajan juttusille.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Se ei ollut loanheittoa, vaan ihan relevantti kysymys?
    Sinulla taitaa olla sisäänrakennettu epäluulo ja todella surkea itsetunto kun epäilet
    kaikesta pahaa. Sinuna hakeutuisin ammattiauttajan juttusille.

    Kehoitan sinua hakemaan hoitoon, sillä puolustelet vääryyttä tekevää henkilöä, onko sinusta oikein, että henkilö näkee harhoja ja hiippailevan nimetyn ihmisen heidän ikkinan takanaan? Mielestäni tässä näkyjä näkeneen tulisi hakea apua, tuohan on jo vaarallista.
    Mitä sanot , samaisen henkilön on nimennyt postilaatikkojen tönkijäksi. Tässä sulle avun tarvisija.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kehoitan sinua hakemaan hoitoon, sillä puolustelet vääryyttä tekevää henkilöä, onko sinusta oikein, että henkilö näkee harhoja ja hiippailevan nimetyn ihmisen heidän ikkinan takanaan? Mielestäni tässä näkyjä näkeneen tulisi hakea apua, tuohan on jo vaarallista.
    Mitä sanot , samaisen henkilön on nimennyt postilaatikkojen tönkijäksi. Tässä sulle avun tarvisija.

    En puhunut tuosta, en tiedä edes ketä tarkoitat. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Se ei ollut loanheittoa, vaan ihan relevantti kysymys?
    Sinulla taitaa olla sisäänrakennettu epäluulo ja todella surkea itsetunto kun epäilet
    kaikesta pahaa. Sinuna hakeutuisin ammattiauttajan juttusille.

    Itsetunto hyvä ei minkäänlaista epäluuloa tai harhaisuutta. Puolustan aina jyrän alle joutuneita, joita täällä on kohdeltu kaltoin-tiedätte kyllä näitä seurattuanne. Hyvä fiilis-periksi ei anneta:)

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    En puhunut tuosta, en tiedä edes ketä tarkoitat. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Eikä kukaaan tiedä, mistä kirjoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eikä kukaaan tiedä, mistä kirjoitat?

    Luovutan. Nyt ymmärrän minäkin että tätä sakkia pidetään yksinkertaisina luupäinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Itsetunto hyvä ei minkäänlaista epäluuloa tai harhaisuutta. Puolustan aina jyrän alle joutuneita, joita täällä on kohdeltu kaltoin-tiedätte kyllä näitä seurattuanne. Hyvä fiilis-periksi ei anneta:)

    Sinä olet juntti eli jurdaano eli torvelo

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sinä olet juntti eli jurdaano eli torvelo

    Kaikki ovat näitä, jotka uskaltavat puhua totta-eikös vaan. Hienoa, että sinä olet ihan jotain muuta😄

    Äänestä

Niinhän ne kaikki poliitikot tekevät.
Luuletko, että omilla rahoilla vaalityötä tekevät, varsinkaan ehdokkaat jotka haluavat läpi mennä.
Raha liikkuu miljoonissa näissä vaaleissa.
sponsorit rahoittavat kaiken.
Kun aikaisempia vaaleja tutkiskelee niin edustat jotka menivät läpi käyttivät keskimäärin 10000-50000€ vaalityöhön.
Niin ne persu edustajatkin käyttävät jäseniltä ja firmoita kinuttuja rahoja omaan vaalityöhön.

Äänestä
  • Niinhän se menee ja edustajaa kannattavat tahot eli yritykset, yhteisöt ja yksityiset antavat rahallista tai muuta tukea saadakseen mieleisensä edustajan eduskuntaan. Ei siinä ole mitään epänormaalia.

    Äänestä


Pitäisikö kulmunit valaa uudestaan sitten.

Äänestä

Tässä tapauksessa jos Kajaanin Perussuomalaiset ry.:n syyskokous ei ole toimintasuunnitelmassa ja talousaviossa vuodelle 2023 päättänyt pistää rahaa Aavakaren eduskuntavaalien mainoskulujen maksamiseen on ilmoituksen maksaminen yhdistyksen tililtä lain vastaista.
Jos tällainen päätös puuttuu asian voi korjata vain ylimääräinen yleinen kokous, jossa on esillä toimintasuunnitelman ja talousarvion muutos v. 2023. Tämäkin menettely on hieman kyseenalainen.

Äänestä
  • Höpö höpö,,,toimintasuunnitelmaan ei merkitä mitään muuta kuin, että tulevana vuonna käydään vaalit mutta ei sanaakaan siitä miten ehdokkaita avustetaan,,korkeintaan maininta, että paikallisyhdistyksen ehdokkaita tuetaan mutta summia ei varmasti ilmoiteta.

    Äänestä

  • Heillähän on tarkastaja nimetty, joka voisi tarkistaa , miten varoja on käytetty ja onko pöytäkirjaan merkitty?

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

  • Miksi tämä tällainen saa ja voi jatkua? Eikö keneltäkään löydy poveria ottaa tämäkin asia selvitykseen? Liian paljon on ollut epäkohtia-mikään taho ei ota vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Heillähän on tarkastaja nimetty, joka voisi tarkistaa , miten varoja on käytetty ja onko pöytäkirjaan merkitty?

    Jospa se tarkastaja on sukuun kuuluva, tai muuten lahjottu hiljaiseksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jospa se tarkastaja on sukuun kuuluva, tai muuten lahjottu hiljaiseksi...

    Hyvä huomio

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Höpö höpö,,,toimintasuunnitelmaan ei merkitä mitään muuta kuin, että tulevana vuonna käydään vaalit mutta ei sanaakaan siitä miten ehdokkaita avustetaan,,korkeintaan maininta, että paikallisyhdistyksen ehdokkaita tuetaan mutta summia ei varmasti ilmoiteta.

    Outo veto- tuota ei usko Erkkikään!

    Äänestä

Eikö Kajaanissa ole muita ehdokkaita, Voi hyvänen aika, Päivästä toiseen tätä samaa helvetin jankutusta.😡😡😡

Äänestä
  • On niitä ja jokainen heistä on äänestämisen arvoinen. Heistä ei kukaan ole saanut niin paljon negatiivista palautetta kuin tämä täällä puheena oleva. Totean, että ei ole savua ilman tulta. Tällä palstalla kommentoijat ovat saanet kokea ehdokkaan edesottamukset katkerasti ja siitä täällä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On niitä ja jokainen heistä on äänestämisen arvoinen. Heistä ei kukaan ole saanut niin paljon negatiivista palautetta kuin tämä täällä puheena oleva. Totean, että ei ole savua ilman tulta. Tällä palstalla kommentoijat ovat saanet kokea ehdokkaan edesottamukset katkerasti ja siitä täällä kirjoitellaan.

    Niin on saaneet lokaa…se vaan on kumma, että tekeytyvät syyttömäksi! Se, mitä täällä on kirjoitettu ovat kyllä niinkuin on täällä esiin tulleet…se valheiden määrä ja harhaluuloisuus ikkunan takana hiippailut, postilaatikon tönkimiset ym..syyttäen sarjarikolliseksi, jne.. Tätä samaa jankutusta jatkuu-ovatko tehneet mitään asian korjaamiseksi? Eivät- toisissa aina syy, vaikka selkeät dokumenttien kera osoittavat kaiken olevan totta. Kenen helvetissä tarvitsee sietää tätä paskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On niitä ja jokainen heistä on äänestämisen arvoinen. Heistä ei kukaan ole saanut niin paljon negatiivista palautetta kuin tämä täällä puheena oleva. Totean, että ei ole savua ilman tulta. Tällä palstalla kommentoijat ovat saanet kokea ehdokkaan edesottamukset katkerasti ja siitä täällä kirjoitellaan.

    Sekin saanut vain siksi negatiivistä palautetta koska vie paikan toiselta ehdokkaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sekin saanut vain siksi negatiivistä palautetta koska vie paikan toiselta ehdokkaalta.

    Kyllä sekin on yksi syy, mutta paljon on muita syitä. En yhtään ihmettele kaltoinkohdeltujen katkeruutta. Aina ulkoinen olemus ja seireenien kielin laulelut eivät pidä paikkaansa. Monesti itse piru asustaa sisällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sekin saanut vain siksi negatiivistä palautetta koska vie paikan toiselta ehdokkaalta.

    Tea Heikkinen olisi ollut hyvä ehdokas.

    Äänestä

  • Täällä on sarjakommentaattori pitämässä monologiaan, olisiko maaninen vaihe päällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Täällä on sarjakommentaattori pitämässä monologiaan, olisiko maaninen vaihe päällä?

    Luulenpa, että sulla on vakavammat ongelmat?!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tea Heikkinen olisi ollut hyvä ehdokas.

    Onneksi Tea on nyt paikallisten persujen puheenjohtaja. Saa nähdä kauanko. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin hänet sysätään syrjään jollain kepulikonstilla - kuten eduskuntavaaliehdokkuudestakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Onneksi Tea on nyt paikallisten persujen puheenjohtaja. Saa nähdä kauanko. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin hänet sysätään syrjään jollain kepulikonstilla - kuten eduskuntavaaliehdokkuudestakin.

    Kepulikonsteja käytetään vain kepu-puolueessa, ei persuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kepulikonsteja käytetään vain kepu-puolueessa, ei persuissa.

    Höpö juttuja persuissa sitä vasta kaikenlaista törkyä on tullut.,turha puolustella. Ohan sairaita valheitakin .,

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin on saaneet lokaa…se vaan on kumma, että tekeytyvät syyttömäksi! Se, mitä täällä on kirjoitettu ovat kyllä niinkuin on täällä esiin tulleet…se valheiden määrä ja harhaluuloisuus ikkunan takana hiippailut, postilaatikon tönkimiset ym..syyttäen sarjarikolliseksi, jne.. Tätä samaa jankutusta jatkuu-ovatko tehneet mitään asian korjaamiseksi? Eivät- toisissa aina syy, vaikka selkeät dokumenttien kera osoittavat kaiken olevan totta. Kenen helvetissä tarvitsee sietää tätä paskaa?

    Tämähä on totta-kaikkien tiedossa hyvä niin!

    Äänestä

Äänestäkää kaikki Jennaa. Suomen suurin puolue on Jennan puolue ja siihen kelpaa vain harvat ja valitut.

Äänestä
  • Tekisi mieli äänestää Jennaa hän on hyvä tyyppi, tässä vaan on se, että kun äänet menevät samaan pottiin.
    En halua hyötyvän sellaisen ehdokkaan, joka on omaa arvomaailmaani vastaan, siksi en äänestä Perussuomalaista, joita ennen olemme äänestäneet.

    Äänestä

Eilalla on ilmoituksessaan jopa asiavirheitä. Kajaani ei kuulu Pohjois-Pohjanmaan kuntiin! Kannattaisi varmaan katsoa Suomen karttaa ennenkuin hätiköi laittamaan noinkin suurta mainosta itsestään.

Äänestä
  • Saman huomasin minäkin. Eikö olisi löytynyt ketään, joka olisi tarkastanut sen tuotoksen sekä tekstiltään, että asiaosioltaan? Karmea se joka tapauksessa oli.

    Äänestä

  • Luin ja huomasin tuon, pitäisi kait sitä tietää nykyisestä kotipakkakunnastaan, eikä sotkena Pohjois-pohjanmaan kuntiin Kajaaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Saman huomasin minäkin. Eikö olisi löytynyt ketään, joka olisi tarkastanut sen tuotoksen sekä tekstiltään, että asiaosioltaan? Karmea se joka tapauksessa oli.

    Että- sanan eteen ei tule pilkkua.

    Äänestä

  • Ei kuulu

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Että- sanan eteen ei tule pilkkua.

    Anteeksi, se lipsahti. Nyt itsekin sen huomasin. Tässä lauseessa siihen ei tule pilkkua. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Saman huomasin minäkin. Eikö olisi löytynyt ketään, joka olisi tarkastanut sen tuotoksen sekä tekstiltään, että asiaosioltaan? Karmea se joka tapauksessa oli.

    Anteeksi virheeni, sillä tässä lauseessa ETTÄ sanan eteen ei tule pilkkua.

    Äänestä

Ei ole normaalia toimintaa mm bensiini kulut?

Äänestä
  • Mikä täällä on normaalia-hullummaksi menee ns.johtohahmot eniten pakkaa sekoittavat . Ei tavallista kansalaista kuunnella kuin vaalihömpässä luvaten kuunkin taivaalta. Ihmiset ovat tänäpäivänä valveutuneita-eivät mene tuohon ansaan. Ehkäpä jonkin verran ovat silmät avautuneet?

    Äänestä

  • Tarkoitatko tällä sitä, kun Venäjältä tuodulla lähes ilmaisella polttoaineella ajetaan vaalikampanja-ajot ja sitten ne veloitetaan persujen Kainuun piiriltä? Sellainen huhu kantautui korviini, joten kai siinä jotain perää on.

    Äänestä

Kun tämän ketjun lukee huomaa että persut ovat uhriutumisen mestareita, oikeita marttyyreita jotka aina ymmärretään väärin eikä mikään ole heidän syytään.

Äänestä
  • Täällä on kirjoitellut yksi katkera sarjakommentaattori n. 80% kaikesta.

    Äänestä

  • Kylläpä kirjoitat asias.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Täällä on kirjoitellut yksi katkera sarjakommentaattori n. 80% kaikesta.

    Juu ja sillä yx perskärpänen pressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Täällä on kirjoitellut yksi katkera sarjakommentaattori n. 80% kaikesta.

    Niinhän sinä luulet-asia ei ole niin.
    Enkä usko, että hän on katkera-vaan se mitä on saanut kohdalleen..hiippailut postilaatikon tönkijänä jne… se ei kuulu katkeruuteen. Sinulla on luulotautisen aivot, sillä tässä, mitä on suustaan suoltanut on täyttä paskaa ja törkeää..harhaisuutta. Täytyy todeta kuinka olet patoutunut ajatusmalliltasi . Varmasti ottaisit asian kovilla-mikäli joku olisi sinusta vastaavanlaisia syytänyt niskoillesi,

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Niinhän sinä luulet-asia ei ole niin.
    Enkä usko, että hän on katkera-vaan se mitä on saanut kohdalleen..hiippailut postilaatikon tönkijänä jne… se ei kuulu katkeruuteen. Sinulla on luulotautisen aivot, sillä tässä, mitä on suustaan suoltanut on täyttä paskaa ja törkeää..harhaisuutta. Täytyy todeta kuinka olet patoutunut ajatusmalliltasi . Varmasti ottaisit asian kovilla-mikäli joku olisi sinusta vastaavanlaisia syytänyt niskoillesi,

    Pipipää kirjoittelee vuodesta toiseen postilaatikoista

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Täällä on kirjoitellut yksi katkera sarjakommentaattori n. 80% kaikesta.

    Jos metsään haluat mennä niin takuulla yllätyt 80% …
    Elämä on yllätyksiä täynnä:)

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Pipipää kirjoittelee vuodesta toiseen postilaatikoista

    Kuka pipipää siitä on ketjussa korjoitellut..se on minullakin????

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kuka pipipää siitä on ketjussa korjoitellut..se on minullakin????

    Siis kirjoitellut…Kilpeläinen kuitannut nimellä ja todennut asian todeksi-tässä sinulle pipipäät.
    Tuutko lukemaan se myös minullakkin ja hyvin monille laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Pipipää kirjoittelee vuodesta toiseen postilaatikoista

    Sinä puhu ja kirjoittele sitten kun tiedät asiat/miten ne oikeasti ovat…oletko nähnyt yhtään viestiä, sitä paskaa mitä tämä ihminen on saanut..luulosairaalta tyypiltä.
    Sinulla on asennevamma, et pusty ajattelemaa kuin yksipuolisesti luulempa sinun kuuluvan tähän ”kermaan”, jossa kaikki on sallittua. Pitää muistaa karmakin vaanii..,

    Äänestä

  • Hyvä että sinäkin huomaat tämän uhriutumisen jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sinä puhu ja kirjoittele sitten kun tiedät asiat/miten ne oikeasti ovat…oletko nähnyt yhtään viestiä, sitä paskaa mitä tämä ihminen on saanut..luulosairaalta tyypiltä.
    Sinulla on asennevamma, et pusty ajattelemaa kuin yksipuolisesti luulempa sinun kuuluvan tähän ”kermaan”, jossa kaikki on sallittua. Pitää muistaa karmakin vaanii..,

    Kakki on tottq

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Juu ja sillä yx perskärpänen pressa.

    Sekavaa ei ota Erkkikään selvää mitä lie tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kakki on tottq

    Katso housuusi. Siellä on varmasti se tosi KAKKI.

    Äänestä

Suhteellisen vaalitavan matematiikasta sen verran, että puolueen saama kokonaisäänimäärä vaalipiirissä ratkaisee paikkaluvun ja henkilökohtainen äänimäärä sen tuleeko ehdokas valituksi listalta vai ei.
Jos siis ehdokas saa pienen henkilökohtaisen äänimäärän niin silloin ei ole suurtakaan mahdollisuutta tulla valituksi kansanedustajaksi.

Äänestä
  • Selvähän se, ellei joku puolueen edustaja saa ihan poskettoman suurta äänimäärä. Tynkkynen voi vetää Aavakareen eduskuntaan noin 5000 äänellä, edellisissä sai pyöreästi 3500, joka sekin on hirmumäärä kainuulaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Selvähän se, ellei joku puolueen edustaja saa ihan poskettoman suurta äänimäärä. Tynkkynen voi vetää Aavakareen eduskuntaan noin 5000 äänellä, edellisissä sai pyöreästi 3500, joka sekin on hirmumäärä kainuulaiselle.

    Nyt onkin tilanne toinen kaikin puolin..

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Nyt onkin tilanne toinen kaikin puolin..

    Aakare vetää Tykkysen hirmu määrällä

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Aakare vetää Tykkysen hirmu määrällä

    Ketä lienevät nämä AAKARE JA TYKKYNEN? Ovat minulle täysin tuntemattomia...

    Äänestä

Puhuisi aloittaja vaan miten AY-liike tukee duunarien älyttömillä kassamaksuilla demarien vaalityötä. Se on pitkä penni minkä metallimieskin pulittaa joka vuosi vaalikassaan.

Äänestä
  • Ei taida Eila Aavakaren ja AY-liikkeen vaalitukiaisilla olla kovinkaan paljon yhteistä. Aloittaja varmaankin tarkoittaa sitä, että paikallisyhdistyksen keräämät luottamuspalkkio verot eivät ole tarkoitetut jonkun yksittäisen ehdokkaan eduskuntavaalien kampanjakustannuksiin.
    Kun kuntavaalien ehdokassuostumuksen yhteydessä annetaan valtakirja pidättää luottamusmiespalkkioista määrätty prosentti paikallisyhdistykselle niin ei se voi tarkoittaa sitä, että rahat aikanaan menevät Eila Aavakaren vaalikassan täytteeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ei taida Eila Aavakaren ja AY-liikkeen vaalitukiaisilla olla kovinkaan paljon yhteistä. Aloittaja varmaankin tarkoittaa sitä, että paikallisyhdistyksen keräämät luottamuspalkkio verot eivät ole tarkoitetut jonkun yksittäisen ehdokkaan eduskuntavaalien kampanjakustannuksiin.
    Kun kuntavaalien ehdokassuostumuksen yhteydessä annetaan valtakirja pidättää luottamusmiespalkkioista määrätty prosentti paikallisyhdistykselle niin ei se voi tarkoittaa sitä, että rahat aikanaan menevät Eila Aavakaren vaalikassan täytteeksi!

    Kun liittyy ytk.fi, niin rahat ei mene kommarien ja demarien vaalitukiaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kun liittyy ytk.fi, niin rahat ei mene kommarien ja demarien vaalitukiaisiin.

    Kun liittyy PiTu niin takuuvarmasti saa pitää itse?!

    Äänestä

Jokainen täysipäinen ymmärtää olla äänestämättä ketään yli 70-vuotiasta. Tulevaisuuteen on katsottava. Ei Paavoa, ei Eilaa. Sossuista Raimo jo ymmärsi jäädä pois. Huomattava, että Raimo jäädessään eläkeläiseksi pyrki torkkupeiton alle eduskuntaan. Se ei ole eläkeläisten loppusijoittelupaikka.
Antakaa äänenne alle 50-vuotiaille. Aivan sama mikä puolue. Löydätte kyllä laajasta puoluevalikoimasta sopivan.

Äänestä
  • Minun ääni menee 36v eikä ole PS.

    Äänestä


  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Minun ääni menee 36v eikä ole PS.

    Äänestät siis translain puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Äänestät siis translain puolesta?

    Luulosairas..

    Äänestä

  • Digiaikana eivät yli 70 v kuulu enää eduskuntaan. Parempi kuin keskittyvät hirven pyyntiin. On aikaa olla 6 kk metsällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän viikon Koti-Kajaanissa Eila Aavakarella puolen sivun maksettu lehtimainos koskien kevään eduskuntavaaleja. Ilmoituksen alalaidassa pienellä teksti - ilmoituksen maksaja: "Kajaanin perussuomalaiset"
Rahat tämän yhdistyksen tilille pääosin kerätään ns. luottamushenkilö-maksuilla, jolloin jokainen antaa kokouspalkkioistaan 10 % paikallisyhdistykselleen siinä tarkoituksessa, että kertyneet varat käytetään lähinnä seuraavien kuntavaalien kuluihin ja mainontaan.
Nyt näyttää kuitenkin sille, että EA viekin rahat omiin eduskuntavaalien mainostuksiinsa - onko tämä oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu