Onneksi tapahtuu kiinnijäämisiä, epärehellisyys jatkuessaan johtaa ennenpitkään kiinnijäämiseen.
0Äänestä
Anonyymi00004
Oikeusoppinut Ison Omenan tapauksesta: Oliko naiseen perusteita kohdistaa mitään toimia? KASPERI SUMMANEN JULKAISTU 12.01.2023 | 11:03 PÄIVITETTY 12.01.2023 | 11:15 Nainen menehtyi kauppakeskuksessa vartijoiden käsissä. MAINOS Asianajaja ja oikeustieteen tohtori Markku Fredman on sitä mieltä, että Ison Omenan tapauksessa tulisi käsitellä myös vartijoiden toimien perusteita.
Julkisessa keskustelussa on tähän mennessä pohdittu paljon vartijoiden menettelyä itse kiinniottotilanteessa.
– Ison Omenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia, Fredman sanoo.
Hän viittaa Twitterissä Korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka hän katsoo antavan ohjetta asiassa.
Tämän linkin takaa löytyvässä huhtikuussa 2020 annetussa ratkaisussa oli kyse kahden poliisin hovioikeudessa saamista tuomioista virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
MAINOS Testaa vakuutustarpeesi alle 2 minuutissa Riippumatta yrityksesi koosta tai toimialasta, löydämme sinulle oikeat turvat Mainos
Hovioikeuden mukaan poliisimiehillä ei ollut ollut oikeutta ottaa kiinni ja viedä päihtynyttä henkilöä poliisivankilaan pelkästään sillä perusteella, että henkilö oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormeaan.
Poliisit olivat lisäksi kaataneet uhrin maahan poliisivankilassa, vaikka hän ei ollut vastustanut turvallisuustarkastuksen tekemistä siten, että voimakeinojen käytön edellytykset olisivat täyttyneet. Hovioikeuden mukaan poliisien olisi myös tullut havaita asianomistajan loukkaantuminen voimankäyttötilanteessa ja järjestää hänelle apua.
KKO piti lopulta hovioikeuden ratkaisu osin ennallaan.
Tuomioistuimen mukaan poliisimiehet olivat syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen kaatamalla säilöönoton turvallisuustarkastuksen yhteydessä jutussa asianomistajana olleen miehen maahan ilman poliisilain mukaista voimankäyttöperustetta. KKO:n mukaan poliisit myös laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua. KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.
KKO hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen asianomistajan kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä.
IsonOmenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia. Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2020:29 antaa ohjetta. https://t.co/z9fbglkKOm https://t.co/EQaFrhkDij
0Äänestä
Anonyymi00008
Miksi seksi postaat jonkun ukkelin mielipiteitä lain käytöstä
Nyt lakia tullaan muuttamaan siksi
0Äänestä
Anonyymi00017
Samaa olen miettinyt, miksi voimakeinot toteutettiin kun nähdyistä kuvista ja uutisoinnista ei sellaista välittynyt, mikä olisi aiheuttanut voimakeinojen tarpeen.
0Äänestä
Anonyymi00005
Luvat pois ja johtoporras linnaan.
0Äänestä
Anonyymi00006
Aloitus: Mikä kaupunki?
0Äänestä
Anonyymi00007
Aloittajalle
Mietipä valtionhallintoa joka ei ole KYMMENIEN VUOSIEN AIKANA ETUKÄTEEN pystynyt rakentamaan vartijalaitoksen valvontaa mutta kyllä miettti transsukupuolisia jne asioita seksi
Valtionhallinto on ostanut KIINASTA valvontakameroita samoin yksityisille on sallittu ostaa vaikka Kiina on vakoileva diktatuuri. Kukaan ei tiedä millaista softaa kameroihin on rakennettu kasvotunniteiden Kiinaan lähettämi seksi
Huippua valtiolle oli ostaa Rosatom- Fennovoima diktatuurista Venäjä vaikka voimalaan olisi piilotettu vakoilu- ja pysäytysteknologiaa kantaverkon ja energiahuollon tuhoami seksi
Ja niin edelleen
0Äänestä
Anonyymi00009
Lisään vielä Ylläolevat on ulkomsikka USA Englanti ... otettu osin huomioon eli asia on tiedossa Suomessa
Lisään vielö alan josta psykopaatit pitää poistaa tuomarit
Käytännön ala VAARALLISINTA ON KOULUTTAA PSYKOPAATTI AMBULANSSIENSIHOITAJAKSI
0Äänestä
Anonyymi00012
Sinähän olet pihalla kuin mikäkin salaliittohörhö ja muutenkin sairas tyyppi.
0Äänestä
Anonyymi00010
vittu ku suomesta on tullu vaarallisten ganstereitten rikollisten valtakunta, nyt täällä saa epärehellisyys jyllätä ja tappaa ihan tavallisia kunnollisia ihmisiä,
0Äänestä
Anonyymi00013
Kerro yksinkin yhteiskunta jossa ei ole lainkaan epärehellisyyttä tai rikollisuutta. Mene jo hoitoon.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kerro yksinkin yhteiskunta jossa ei ole lainkaan epärehellisyyttä tai rikollisuutta. Mene jo hoitoon.
vainiin, sinäkö suosit rikollisuutta suomen yhteiskunnassa, oletko joku rikollisten pomo kun noin puolustat rikollisuutta yhteiskunnassamme ?
mene hoitoo tai paremminki vakilaan saisit mennä
0Äänestä
Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kerro yksinkin yhteiskunta jossa ei ole lainkaan epärehellisyyttä tai rikollisuutta. Mene jo hoitoon.
Sunda-saarilla paistaa aina aurinko. Siellä ei ole mitään rikollisuutta, väärinkäytöksiä tai köyhyyttä. Onnellisia ihmisiä ilman mitään ongelmia.
Kunnes saarille ilmestyy ensimmäinen suomalaiseläkeläinen vaatimuksineen...
0Äänestä
Anonyymi00018
Sinisilmäiset ja hyvänuskoiset päättäjät päättämässä maamme asioista. Vaaleissa kannattaa äänestää järkeviä päättäjiä entisten tilalle.
0Äänestä
Anonyymi00019
Milläpä alalla tätä ei aika- ajoin tapahtuisi? Kaikille pikkudirikoille ei vaan koskaan tule hyvää tilaisuutta tai ei hoksata sitä käyttää...
0Äänestä
Anonyymi00020
Nämä pitäisi listata. Ja nimet julkisuuteen. Ehkä häpeä kasvattaa.
0Äänestä
Anonyymi00021
JUT SECURI JOHDON NIMET JULKISUUTEEN
on suuri vääryys salata henkilöiten nimet jos on tehny suuren rikoksen yhteiskuntamme vahingoksi, joten
eäläkkeellä olevan SECURI firman JOHTAJAN NIMI JULKISUUTEEN !
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
JUT SECURI JOHDON NIMET JULKISUUTEEN
on suuri vääryys salata henkilöiten nimet jos on tehny suuren rikoksen yhteiskuntamme vahingoksi, joten
eäläkkeellä olevan SECURI firman JOHTAJAN NIMI JULKISUUTEEN !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten media on saatu vaiennettua tästä tapauksesta ?
Vaiennettua?
Tuossahan on linkki ihan julkiseen ja kovin isoon uutis ja ohjelman tuottajaan.
Turvallisuusala yllättää aika ajoin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854094.html
Onko sama turv. alan mies kysymyksessä ?
Onneksi tapahtuu kiinnijäämisiä, epärehellisyys jatkuessaan johtaa ennenpitkään kiinnijäämiseen.
Oikeusoppinut Ison Omenan tapauksesta: Oliko naiseen perusteita kohdistaa mitään toimia?
KASPERI SUMMANEN
JULKAISTU 12.01.2023 | 11:03
PÄIVITETTY 12.01.2023 | 11:15
Nainen menehtyi kauppakeskuksessa vartijoiden käsissä.
MAINOS
Asianajaja ja oikeustieteen tohtori Markku Fredman on sitä mieltä, että Ison Omenan tapauksessa tulisi käsitellä myös vartijoiden toimien perusteita.
Julkisessa keskustelussa on tähän mennessä pohdittu paljon vartijoiden menettelyä itse kiinniottotilanteessa.
– Ison Omenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia, Fredman sanoo.
Hän viittaa Twitterissä Korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka hän katsoo antavan ohjetta asiassa.
Tämän linkin takaa löytyvässä huhtikuussa 2020 annetussa ratkaisussa oli kyse kahden poliisin hovioikeudessa saamista tuomioista virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
MAINOS
Testaa vakuutustarpeesi alle 2 minuutissa
Riippumatta yrityksesi koosta tai toimialasta, löydämme sinulle oikeat turvat
Mainos
Hovioikeuden mukaan poliisimiehillä ei ollut ollut oikeutta ottaa kiinni ja viedä päihtynyttä henkilöä poliisivankilaan pelkästään sillä perusteella, että henkilö oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormeaan.
Poliisit olivat lisäksi kaataneet uhrin maahan poliisivankilassa, vaikka hän ei ollut vastustanut turvallisuustarkastuksen tekemistä siten, että voimakeinojen käytön edellytykset olisivat täyttyneet. Hovioikeuden mukaan poliisien olisi myös tullut havaita asianomistajan loukkaantuminen voimankäyttötilanteessa ja järjestää hänelle apua.
KKO piti lopulta hovioikeuden ratkaisu osin ennallaan.
Tuomioistuimen mukaan poliisimiehet olivat syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen kaatamalla säilöönoton turvallisuustarkastuksen yhteydessä jutussa asianomistajana olleen miehen maahan ilman poliisilain mukaista voimankäyttöperustetta. KKO:n mukaan poliisit myös laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua. KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.
KKO hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen asianomistajan kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä.
IsonOmenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia. Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2020:29 antaa ohjetta. https://t.co/z9fbglkKOm https://t.co/EQaFrhkDij
Miksi seksi postaat jonkun ukkelin mielipiteitä lain käytöstä
Nyt lakia tullaan muuttamaan siksi
Samaa olen miettinyt, miksi voimakeinot toteutettiin kun nähdyistä kuvista ja uutisoinnista ei sellaista välittynyt, mikä olisi aiheuttanut voimakeinojen tarpeen.
Luvat pois ja johtoporras linnaan.
Aloitus: Mikä kaupunki?
Aloittajalle
Mietipä valtionhallintoa joka ei ole KYMMENIEN VUOSIEN AIKANA ETUKÄTEEN pystynyt rakentamaan vartijalaitoksen valvontaa mutta kyllä miettti transsukupuolisia jne asioita seksi
Valtionhallinto on ostanut KIINASTA valvontakameroita samoin yksityisille on sallittu ostaa vaikka Kiina on vakoileva diktatuuri. Kukaan ei tiedä millaista softaa kameroihin on rakennettu kasvotunniteiden Kiinaan lähettämi seksi
Huippua valtiolle oli ostaa Rosatom- Fennovoima diktatuurista Venäjä vaikka voimalaan olisi piilotettu vakoilu- ja pysäytysteknologiaa kantaverkon ja energiahuollon tuhoami seksi
Ja niin edelleen
Lisään vielä
Ylläolevat on ulkomsikka USA Englanti ... otettu osin huomioon eli asia on tiedossa Suomessa
Lisään vielö alan josta psykopaatit pitää poistaa
tuomarit
Käytännön ala
VAARALLISINTA ON KOULUTTAA PSYKOPAATTI AMBULANSSIENSIHOITAJAKSI
Sinähän olet pihalla kuin mikäkin salaliittohörhö ja muutenkin sairas tyyppi.
vittu ku suomesta on tullu vaarallisten ganstereitten rikollisten valtakunta,
nyt täällä saa epärehellisyys jyllätä
ja tappaa ihan tavallisia kunnollisia ihmisiä,
Kerro yksinkin yhteiskunta jossa ei ole lainkaan epärehellisyyttä tai rikollisuutta.
Mene jo hoitoon.
vainiin, sinäkö suosit rikollisuutta suomen yhteiskunnassa,
oletko joku rikollisten pomo
kun noin puolustat rikollisuutta yhteiskunnassamme ?
mene hoitoo tai paremminki vakilaan saisit mennä
Sunda-saarilla paistaa aina aurinko.
Siellä ei ole mitään rikollisuutta, väärinkäytöksiä tai köyhyyttä.
Onnellisia ihmisiä ilman mitään ongelmia.
Kunnes saarille ilmestyy ensimmäinen suomalaiseläkeläinen vaatimuksineen...
Sinisilmäiset ja hyvänuskoiset päättäjät päättämässä maamme asioista. Vaaleissa kannattaa äänestää järkeviä päättäjiä entisten tilalle.
Milläpä alalla tätä ei aika- ajoin tapahtuisi?
Kaikille pikkudirikoille ei vaan koskaan tule hyvää tilaisuutta tai ei hoksata sitä käyttää...
Nämä pitäisi listata.
Ja nimet julkisuuteen.
Ehkä häpeä kasvattaa.
JUT
SECURI JOHDON
NIMET JULKISUUTEEN
on suuri vääryys salata henkilöiten nimet jos on tehny suuren rikoksen yhteiskuntamme vahingoksi,
joten
eäläkkeellä olevan SECURI firman
JOHTAJAN NIMI JULKISUUTEEN !
jut jut securi firma eäläkkeellä on.
Täyttä vihervasurien mustamaalausta isänmaallisesta yhtiöstä.