Miksi liitännät karsitaan?

Anonyymi-ap

Katsoin myytäviä uusia läppäreitä ja suuri osa näyttää olevan ilman RJ45-liitäntää. Miksi näin? (liittimen olematon hinta ei käy perusteeksi)

156

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa.

      • Anonyymi

        Windows 10 on paska, Mikään ei tunnu toimivan kunnolla! Joka asia vaatii säätämistä!
        Asensin Mintin!


      • "Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa."

        Juuri tämä ja sitten tähän vielä lisäksi että oli sen liittimen ja ethernet-laitteiston piiristö miten halpaa tahansa, silti suurin osa ei näitä enää käytä vaan eniten käyttää langatonta verkkoa.

        Eli on melko turhaa keskimääräiselle käyttäjälle joten miksi lisätä turhaan?


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa."

        Juuri tämä ja sitten tähän vielä lisäksi että oli sen liittimen ja ethernet-laitteiston piiristö miten halpaa tahansa, silti suurin osa ei näitä enää käytä vaan eniten käyttää langatonta verkkoa.

        Eli on melko turhaa keskimääräiselle käyttäjälle joten miksi lisätä turhaan?

        Langattomat on tietoturvariski, itse vältän siksi niitä viimeiseen asti!


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa."

        Juuri tämä ja sitten tähän vielä lisäksi että oli sen liittimen ja ethernet-laitteiston piiristö miten halpaa tahansa, silti suurin osa ei näitä enää käytä vaan eniten käyttää langatonta verkkoa.

        Eli on melko turhaa keskimääräiselle käyttäjälle joten miksi lisätä turhaan?

        Sinä et ole nähnytkään isoo ja paksua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Langattomat on tietoturvariski, itse vältän siksi niitä viimeiseen asti!

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Ei ole höpöhöpöä muuta kuin vapusten kaltaisten tollojen mielestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Langattomat on tietoturvariski, itse vältän siksi niitä viimeiseen asti!

        Kun käytät salausta (sekä esim. HTTPS, että langattoman verkon itsessään salausta esim. WPA3) ja piilotat verkkonimen, on verkkoon *hyvin vaikeaa* murtautua. Helpompaa tällöin on päästä ikkunasta sisään ja lisätä kaapeli suoraan kiinni reitittimeesi.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kun käytät salausta (sekä esim. HTTPS, että langattoman verkon itsessään salausta esim. WPA3) ja piilotat verkkonimen, on verkkoon *hyvin vaikeaa* murtautua. Helpompaa tällöin on päästä ikkunasta sisään ja lisätä kaapeli suoraan kiinni reitittimeesi.

        Höpöhöpö, salaukset pystyy murtamaan! Ja bluetooth vielä riskialttiimpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, salaukset pystyy murtamaan! Ja bluetooth vielä riskialttiimpi.

        Teoriassa kyllä, mutta käytäntö voikin olla ihan jotain muuta. Aiemmin reitittimissä yleisesti käytetty WPS salaus murtuu hyvin helposti. Tuo "salaus" on tosiasiassa vain 8 numeroa. WPA2 tai WPA3 -avain voi olla joku täysin sattumanvarainen merkkisarja. Mitä pidemmän siitä tekee, sen vaikeampaa on sen murtaminen. Itselläni tuo avain on yli 40 merkkiä pitkä. Yleensä tämä sattumanvarainen merkkisarja on lisäksi AES -kryptattu. Mikäli käytössä sattuisi olemaan 128-bittinen avain, niin murtaminen on käytännössä mahdotonta. Tämä siis silloin, että murtamista yritettäisiin puhtaasti brute force -menetelmällä. Laitteesta/ohjelmistosta löytyn tietoturva-aukon turvin voisi olla mahdollista päästä verkkoon käsiksi. Langattoman ollessa kyseessä pitäisi tämän murtautujan olla todella lähellä. Verkko ei kuitenkaan kanna satojen metrien päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoriassa kyllä, mutta käytäntö voikin olla ihan jotain muuta. Aiemmin reitittimissä yleisesti käytetty WPS salaus murtuu hyvin helposti. Tuo "salaus" on tosiasiassa vain 8 numeroa. WPA2 tai WPA3 -avain voi olla joku täysin sattumanvarainen merkkisarja. Mitä pidemmän siitä tekee, sen vaikeampaa on sen murtaminen. Itselläni tuo avain on yli 40 merkkiä pitkä. Yleensä tämä sattumanvarainen merkkisarja on lisäksi AES -kryptattu. Mikäli käytössä sattuisi olemaan 128-bittinen avain, niin murtaminen on käytännössä mahdotonta. Tämä siis silloin, että murtamista yritettäisiin puhtaasti brute force -menetelmällä. Laitteesta/ohjelmistosta löytyn tietoturva-aukon turvin voisi olla mahdollista päästä verkkoon käsiksi. Langattoman ollessa kyseessä pitäisi tämän murtautujan olla todella lähellä. Verkko ei kuitenkaan kanna satojen metrien päähän.

        Suurin osa tietoturvaongelmista johtuu käyttäjän toimista. Esimerkiksi salasanaksi laitettu "Liisa85" tai päivitykset jätetty tekemättä. Ei näihin auta vaikka käyttäisi kuinka vahvaa suojausta..


      • Anonyymi

        Miten windowsissa voi tulla HETI ongelmia??


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kun käytät salausta (sekä esim. HTTPS, että langattoman verkon itsessään salausta esim. WPA3) ja piilotat verkkonimen, on verkkoon *hyvin vaikeaa* murtautua. Helpompaa tällöin on päästä ikkunasta sisään ja lisätä kaapeli suoraan kiinni reitittimeesi.

        SSID piilottaminen on turhaa. Piilotetut verkot saa näkyviin helposti näkyviin vaikkapa WiFi Analyzer puhelinsovelluksella. Wlan salaus on niin vahva, kuin verkon salasana, ja WPA3 on jo pomminvarma. Jos vieläkin epäilyttää, voi käyttää lisäksi VPN palvelua, ja kaikki nettisivustot ovat nykyään https:n takana, joten missään järjellisessä ajassa liikenteen salauksen murtaminen ei todellakaan onnistu.


      • Anonyymi

        Vapunen kastoroitiin niuvassa! Nyt sillä on kauha!


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa."

        Juuri tämä ja sitten tähän vielä lisäksi että oli sen liittimen ja ethernet-laitteiston piiristö miten halpaa tahansa, silti suurin osa ei näitä enää käytä vaan eniten käyttää langatonta verkkoa.

        Eli on melko turhaa keskimääräiselle käyttäjälle joten miksi lisätä turhaan?

        MENE HOITOON!


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kun käytät salausta (sekä esim. HTTPS, että langattoman verkon itsessään salausta esim. WPA3) ja piilotat verkkonimen, on verkkoon *hyvin vaikeaa* murtautua. Helpompaa tällöin on päästä ikkunasta sisään ja lisätä kaapeli suoraan kiinni reitittimeesi.

        MENE HOITOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MENE HOITOON!

        Voisitko aloittaa itsestäsi?


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Isot ja paksut liittimet vie paljon tilaa."

        Juuri tämä ja sitten tähän vielä lisäksi että oli sen liittimen ja ethernet-laitteiston piiristö miten halpaa tahansa, silti suurin osa ei näitä enää käytä vaan eniten käyttää langatonta verkkoa.

        Eli on melko turhaa keskimääräiselle käyttäjälle joten miksi lisätä turhaan?

        Mene hoitoon!


    • Anonyymi

      Niitä ei tarvita ja on iso ja tilaa vievä.

      • Anonyymi

        Käyttötarkoitus ratkaisee, että tarvitaanko tai ei. Itselle LAN-liitäntä koneessa on pakollinen, pelkällä langattomalla tiedostojen siirtely kotipalvelimen ja koneiden välillä olisi turhan hidasta.


      • Anonyymi

        Kyllä tarvitaan joten vapunen voi pitää aivopierunsa omana tietonaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttötarkoitus ratkaisee, että tarvitaanko tai ei. Itselle LAN-liitäntä koneessa on pakollinen, pelkällä langattomalla tiedostojen siirtely kotipalvelimen ja koneiden välillä olisi turhan hidasta.

        Näkyy tän oman koneen WLAN tukevan 2,4 gigabitin nopeutta, joten riittää mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttötarkoitus ratkaisee, että tarvitaanko tai ei. Itselle LAN-liitäntä koneessa on pakollinen, pelkällä langattomalla tiedostojen siirtely kotipalvelimen ja koneiden välillä olisi turhan hidasta.

        Winddows -aukko laajenee, imee ja pulpahtelee!
        Windows toki hallitsee haittaohjelmatilastoja edelleen. Viime vuonna yli 100 miljoonaa Windows-konetta saastui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy tän oman koneen WLAN tukevan 2,4 gigabitin nopeutta, joten riittää mulle.

        2,4 GHz:n kaista on aika tukkoinen, koska sitä käytetään paljon. Itsellä on melkein joka laite 5 GHz:n kaistaa käyttäviä, ja siltikään sisäverkon nopeus ei ole LAN-yhteyden tasoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2,4 GHz:n kaista on aika tukkoinen, koska sitä käytetään paljon. Itsellä on melkein joka laite 5 GHz:n kaistaa käyttäviä, ja siltikään sisäverkon nopeus ei ole LAN-yhteyden tasoinen.

        Networking Specifications
        TX/RX Streams 2x2
        Bands 2.4, 5, 6 GHz (160MHz)
        Max Speed 2.4 Gbps
        Wi-Fi CERTIFIED* Wi-Fi 6E (802.11ax)

        Jos tuota oikein tulkitsen, niin luultavasti tuo "max speed" tulisi 6 gigahertsin taajuudella. Niin voisi ainakin kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy tän oman koneen WLAN tukevan 2,4 gigabitin nopeutta, joten riittää mulle.

        Ei tue, vaan se on 2.4 GHz TAAJUUS jota se tukee! Ei 2.4 Gigan nopeuksia ole WLANeissa kun ei niitä ole vielä kaikissa LAN-liitännöissäkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tue, vaan se on 2.4 GHz TAAJUUS jota se tukee! Ei 2.4 Gigan nopeuksia ole WLANeissa kun ei niitä ole vielä kaikissa LAN-liitännöissäkään!

        "Max Speed 2.4 Gbps"

        Huononäköinen saattaa sekoittaa GHz ja Gbps yksiköt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2,4 GHz:n kaista on aika tukkoinen, koska sitä käytetään paljon. Itsellä on melkein joka laite 5 GHz:n kaistaa käyttäviä, ja siltikään sisäverkon nopeus ei ole LAN-yhteyden tasoinen.

        Kyllä on mikäli reititin on nykyaikainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Networking Specifications
        TX/RX Streams 2x2
        Bands 2.4, 5, 6 GHz (160MHz)
        Max Speed 2.4 Gbps
        Wi-Fi CERTIFIED* Wi-Fi 6E (802.11ax)

        Jos tuota oikein tulkitsen, niin luultavasti tuo "max speed" tulisi 6 gigahertsin taajuudella. Niin voisi ainakin kuvitella.

        Toi 2.4gbps on mahdollista, jos sulla on 2x2 kanava (vaatii vähintään 80MHz, eli neljän kanavan levyinen) kaista joko 5 tai 6Ghz taajuusaluella.

        Jos on 4x4 linkki niin sitten voi käyttäen 160MHz leveitä kanavia päästä 4804 Mbps nopeuteen, per 5 tai 6 Ghz kanava. Haasteena tietenkin että kantama on näissä lyhempi eikä mene yhtä hyvin seinien lävitse kuin 2.4Ghz


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Toi 2.4gbps on mahdollista, jos sulla on 2x2 kanava (vaatii vähintään 80MHz, eli neljän kanavan levyinen) kaista joko 5 tai 6Ghz taajuusaluella.

        Jos on 4x4 linkki niin sitten voi käyttäen 160MHz leveitä kanavia päästä 4804 Mbps nopeuteen, per 5 tai 6 Ghz kanava. Haasteena tietenkin että kantama on näissä lyhempi eikä mene yhtä hyvin seinien lävitse kuin 2.4Ghz

        Mitä ihmettä sinä selität,
        2x2 tarkoittaa 2 lähetysantenia, ja kaksi vastaanotto antennia.
        Bands 2.4, 5, 6 GHz (160MHz) ovat radiotaajuuskaistoja joissa kaistan leveys menee näin:
        2.4GHz = 20 MHz
        5GHz = 80MHz tai 160MHz
        6GHz = 80MHz tai 160MHz

        Voi olettaa sulkeilla kehystetyn tarkoittavan vaihtoehtoisissa käytetään leveämpää kaistaa kapeamman sijasta eli 160MHz.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on mikäli reititin on nykyaikainen

        Määrittele sinä kaikkitietäjä, että mikä reititin on tarpeeksi nykyaikainen. Kerro tarkka laitteen tai laitteiden malli ja lisäksi hinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä selität,
        2x2 tarkoittaa 2 lähetysantenia, ja kaksi vastaanotto antennia.
        Bands 2.4, 5, 6 GHz (160MHz) ovat radiotaajuuskaistoja joissa kaistan leveys menee näin:
        2.4GHz = 20 MHz
        5GHz = 80MHz tai 160MHz
        6GHz = 80MHz tai 160MHz

        Voi olettaa sulkeilla kehystetyn tarkoittavan vaihtoehtoisissa käytetään leveämpää kaistaa kapeamman sijasta eli 160MHz.

        5Ghz ja 6Ghz toimivat useammilla eri kaistaleveyksillä, 20MHz, 40 MHz, 80 MHz ja 160MHz ovat kaikki mahdollisia.

        Käytettäessä tarpeeksi kehittynyttä laitetta (esim. Asuksen flagship reitittimet kuten nykyisin omaamani AXE16000) saat noilla käyttöön myös n. 4804Mbps kun leveytenä on 160MHz käytössä :)

        Se tosin vaatii että sekä lähetykseen että vastaanottoon on varattu useampia antenneita koska se sisäisesti pilkkoo ton kaistan pienempiin kanaviin jotta saataisiin moninkertaistettua kyseisen verkon tiedonsiirtonopeus.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        5Ghz ja 6Ghz toimivat useammilla eri kaistaleveyksillä, 20MHz, 40 MHz, 80 MHz ja 160MHz ovat kaikki mahdollisia.

        Käytettäessä tarpeeksi kehittynyttä laitetta (esim. Asuksen flagship reitittimet kuten nykyisin omaamani AXE16000) saat noilla käyttöön myös n. 4804Mbps kun leveytenä on 160MHz käytössä :)

        Se tosin vaatii että sekä lähetykseen että vastaanottoon on varattu useampia antenneita koska se sisäisesti pilkkoo ton kaistan pienempiin kanaviin jotta saataisiin moninkertaistettua kyseisen verkon tiedonsiirtonopeus.

        PERKELEEN PUUPÄÄ,
        Kaistanleveydet on laitekohtaisia ominaisuuksia, elä syötä mielikuvaa jonka mukaan laite kun laite tukee kaikkia kaistanleveyksiä.

        PUHUTTIIN TÄSTÄ
        Networking Specifications
        TX/RX Streams 2x2
        Bands 2.4, 5, 6 GHz (160MHz)
        Max Speed 2.4 Gbps
        Wi-Fi CERTIFIED* Wi-Fi 6E (802.11ax)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele sinä kaikkitietäjä, että mikä reititin on tarpeeksi nykyaikainen. Kerro tarkka laitteen tai laitteiden malli ja lisäksi hinta.

        Nykyaikainen:)


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        5Ghz ja 6Ghz toimivat useammilla eri kaistaleveyksillä, 20MHz, 40 MHz, 80 MHz ja 160MHz ovat kaikki mahdollisia.

        Käytettäessä tarpeeksi kehittynyttä laitetta (esim. Asuksen flagship reitittimet kuten nykyisin omaamani AXE16000) saat noilla käyttöön myös n. 4804Mbps kun leveytenä on 160MHz käytössä :)

        Se tosin vaatii että sekä lähetykseen että vastaanottoon on varattu useampia antenneita koska se sisäisesti pilkkoo ton kaistan pienempiin kanaviin jotta saataisiin moninkertaistettua kyseisen verkon tiedonsiirtonopeus.

        MENE HOITOON!


    • Anonyymi

      Mikäli koneesta halutaan tehdä mahdollisimman ohut, niin liittimiä joudutaan karsimaan. Uusissa koneissa oleva USB-C mahdollistaa sopivalla telakalla useamman eri liitännän käytön. Eli saman liitännän kautta saadaan kulkemaan verkko, ääni, kuva jne.

      • Anonyymi

        " USB-C mahdollistaa"

        Minkälaisella adapterilla siihen saa liitettyä RJ45-johdon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " USB-C mahdollistaa"

        Minkälaisella adapterilla siihen saa liitettyä RJ45-johdon?

        Ei tarvita mitään adapteria, erikeepperi liittää tarpeeksi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " USB-C mahdollistaa"

        Minkälaisella adapterilla siihen saa liitettyä RJ45-johdon?

        USB-C to ethernet. Meillä on töissä Dellin kannettavissa tuollaisia käytössä. Nuo ovat jotain Dellin omalla nimellä myytyjä. Halvimmat USB-C to ethernet palikat maksavat vähän yli 20€. Mikäli tarvitset telakkayksikön, missä on enemmän liitäntöjä, niin esim. Deltaco -merkillä on saatavilla esim. tällainen https://www.multitronic.fi/fi/products/1844724/deltaco-usb-c-dockningsstation-med-hdmi--rj45--2xusb-a--usb-c-pd-svart


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään adapteria, erikeepperi liittää tarpeeksi hyvin.

        Windows on roskaa
        Koska mikään siinä ei enään toimi, eikä se edes tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään adapteria, erikeepperi liittää tarpeeksi hyvin.

        Tuolla mällää joka kodinnurkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään adapteria, erikeepperi liittää tarpeeksi hyvin.

        luetaan lause loppuun asti tai edes vähän pidemmälle:"USB-C mahdollistaa sopivalla telakalla".


    • Anonyymi

      Ei läppäreissä tarvita kuin kaksi USB-C-liitäntää. Toiseen voi halutessaan kytkeä telakan tai adapterin ja toista käyttää virransyöttöön.

      • Anonyymi

        Vaikka sinä vapunen et sitä tarvitsisikaan niin moni muu voi kyllä tarvita joten pidä mölyt mahassas!


      • Anonyymi

        Viidakkorummun kertomaa
        Muun muassa Windowsin käyttämästä käynnistyslataajasta löytyi vakava haavoittuvuus. konfiguraatiotiedoston puskurin ylivuoto.


      • Anonyymi

        Kyllä hyvä on olla ainakin pari USB3 ja USB2 liitäntää.
        Toiseen saa hiiren ja USB3 ulkoisen kiintolevyn ja jää vielä yksi liitäntä jos tarvii jotain liittää.
        USB-C liittimeen Ethernet hubi, niin saa verkkokaapeli netin liitettyä, eikä mitään langatonta tarvi käyttää.


    • Anonyymi

      Kotikäytön läppäreissä ei ole RJ45-liitäntää, mutta vähän kallimmiissa yrityskäyttöön tarkoitetuissa toki on.

      • Anonyymi

        Minä en osta konetta jossa ei olisi RJ45-liitäntää, ne koneet joista se puuttuu, saa jäädä kauppaan pölyttymään!


      • Anonyymi

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.

        Ei vaan hyväkuntoisia ja tehokkaita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.

        Mikä sinua oikein vaivaa kun kirjoittelet hölynpölyä.


      • Anonyymi

        "Kotikäytön läppäreissä ei ole RJ45-liitäntää, mutta vähän kallimmiissa yrityskäyttöön tarkoitetuissa toki on."

        kuuluisi olla näin:

        "mutta vähän vanhemmissa ja usein kalliimmissa yrityskäyttöön tarkoitetuissa toki on."

        Joissakin uusimmissa kannettavissa on langallinen verkkoon liittäminen (RJ45) jätetty pois tarpeettomana, mutta mikäli kuitenkin tulee tarve yhdistää kannettava langalla verkkoon, on muutamalla eurolla saatavaissa USB Type-C Ethernet sovitin kannettavan ja seinän väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.

        Näihinkin koneisiin mahtuu laitteita laidasta laitaan. Näppäimistön vaihtaminen ei ole kovinkaan iso homma osaan koneista. Pienet naarmut eivät haittaa koneen käyttöä, sillä ne ovat vain kosmeettisia. Yleensä yritykset pitävät koneita leasingissa 3-4 vuotta, riippuen hieman konemallista. Tuon ikäinen kannettava ei ole vielä mitenkään tehoton peruskäyttöön. Pelikäyttöön nämä koneet eivät sovellu.

        Itse pyrin pitäytymään todella kaukana markettiläppäreistä. Ne ovat juuri nimensä mukaisia, ja osasta koneista jää kirjaimellisesti paha mieli.
        Huollettavuus näissä rutkuissa on onnetonta, ja kaikessa mitä koneen kuorien sisällä on, niin sinne on tungettu sitä halvinta osaa.

        Kannettavissa suosin itse Applen -koneita, yleensä Macbook Prota ja pöytäkoneeni kasaan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan hyväkuntoisia ja tehokkaita..

        Pelkkää SER-jätettä. Kun ostaa uuden halvan koneen, niin sille saa 3 vuoden takuun. Se myös toimii, eikä sitä sotke edellisen käyttäjän nettisurffailut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää SER-jätettä. Kun ostaa uuden halvan koneen, niin sille saa 3 vuoden takuun. Se myös toimii, eikä sitä sotke edellisen käyttäjän nettisurffailut.

        Saa kertakäyttökamaa jos ostaa uutena..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa kertakäyttökamaa jos ostaa uutena..

        Eikä ole edes Thunderbirdiä esiasennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää SER-jätettä. Kun ostaa uuden halvan koneen, niin sille saa 3 vuoden takuun. Se myös toimii, eikä sitä sotke edellisen käyttäjän nettisurffailut.

        Edellisen käyttäjän jäljiltä näissä koneissa ei ole mitään. Koneiden alkuperäiset levyt on tuhottu, ja tilalle on laitettu uudet SSD:t. Tämä jo ihan puhtaasti tietoturvan takia. Koneisiin on asennettu ihan koneesta riippuen joko Win10, Win11 tai Linux. Monet firmat tarjoavat koneille 6kk-1 vuoden takuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.

        HV, vapunen! Puhut taas paskaa. Ei ne yrityskoneet mitään tekohengitettyjä ole vaan paljon parempaa laatua kuin markettikoneet joita yksityisille myydään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HV, vapunen! Puhut taas paskaa. Ei ne yrityskoneet mitään tekohengitettyjä ole vaan paljon parempaa laatua kuin markettikoneet joita yksityisille myydään!

        Sarja sijoittuu Chester’s Millin pikkukaupunkiin, jonka asukkaat huomaavat joutuneensa eristyksiin suuren näkymättömän kuvun ilmestyttyä paikkakunnan ympärille. Kylän asukkaat yrittävät päätellä mikä kupu on samalla kun sen toisella puolella Yhdysvaltain armeija miettii samaa. Käy ilmi että kuvulla on kuin "oma tahto" joka määrää kaupunkilaisten elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HV, vapunen! Puhut taas paskaa. Ei ne yrityskoneet mitään tekohengitettyjä ole vaan paljon parempaa laatua kuin markettikoneet joita yksityisille myydään!

        Loppuun ajettuja romuja ne on, turha hehkuttaa jo kertaalleen ongelmajätteeksi tuomittuja paskoja.

        Entinen omistaja teki konkurssin noiden romujen vuoksi, ja vaihtoi alaa, koneet myyttiin huutokaupassa jopa 40 läppärin kimppahintaan jollekin jobbarille, joka hehkuttaa paskojen puolesta etteivät ainakaan kaikki jäisi SER-jätteisiin vietäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuun ajettuja romuja ne on, turha hehkuttaa jo kertaalleen ongelmajätteeksi tuomittuja paskoja.

        Entinen omistaja teki konkurssin noiden romujen vuoksi, ja vaihtoi alaa, koneet myyttiin huutokaupassa jopa 40 läppärin kimppahintaan jollekin jobbarille, joka hehkuttaa paskojen puolesta etteivät ainakaan kaikki jäisi SER-jätteisiin vietäväksi.

        Nyt kyllä lähti jutut laukalle oikein kunnolla. Kännissäkö kirjoittelet? Nämä firmat hankkivat koneita oppilaitoksilta, yrityksiltä, yhteisöiltä ja liki keneltä vain. Tai koneet palautuvat ensin leasingfirmalle ja tämä firma myy ne, että koneet jatkomyydään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuun ajettuja romuja ne on, turha hehkuttaa jo kertaalleen ongelmajätteeksi tuomittuja paskoja.

        Entinen omistaja teki konkurssin noiden romujen vuoksi, ja vaihtoi alaa, koneet myyttiin huutokaupassa jopa 40 läppärin kimppahintaan jollekin jobbarille, joka hehkuttaa paskojen puolesta etteivät ainakaan kaikki jäisi SER-jätteisiin vietäväksi.

        Mistä helvetistä sä revit noita ajatuksia? Täytyy olla oman elämän todella vaikeaa, kun pitää olla klo. 5:40 suoltamassa täyttä puuta heinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää SER-jätettä. Kun ostaa uuden halvan koneen, niin sille saa 3 vuoden takuun. Se myös toimii, eikä sitä sotke edellisen käyttäjän nettisurffailut.

        Tosiaan, kuten tuossa jo aiemmin kommentoitiin, eivät mitkään edellisen käyttäjän nettisurffailut sotke mitään koneita.

        Lisäksi se kuluttajakoneiden "takuu" onkin sitten ihan hintansa mukainen. Jos kone rikkoutuu, se lähetetään johonkin halpamaahan huoltoon. Uuden tai korjatun saat takaisin sitten joskus. Sen aikaa olet ilman konetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RJ45-liitäntä ole yrityskäyttöön tarkoitetun tunnuspiirre. Yrityskäyttöön tarkoitetut ovat ominaisuuksiltaan jälkeen jääneitä, käytöstä kertaalleen poistettuja romuja, joiden elin aikaa on yritetty jatkaa jollakin tämän päivän oheislaitteella.

        Yrityskäyttöön tarkoitetut, ja jo kertaalleen käytöstä poistetut tehottomina, on usein naarmuja täynnä, joissa näppäimistöjen kuluneisuus on sitä luokkaa että olisi syytä vaihtaa heti.

        Kannattaa syynätä tuolla nimikkeellä myytävät romut tositarkasti, onko ne hintansa väärti, yleensä marketti läppäri on pitkäikäisempi, kuin nämä tekohengitetyt yritysromut.

        Niitä myydään kuluttajille kunnostettuja yritys läppäreitä ja kehutaan niiden olevan hyviä.
        Eihän niiden kunnosta voi tietää, voi olla kiintolevyn käyttötunnit täynnä ja posahtaa sitten, kun olet sen ostanut.
        Jollakin voi olla harhaluulo, että yrityksen läppärit on vähän käytettyjä, kun yritys uusii tietokoneita.
        Voivat olla hyvinkin loppuun ajettuja.
        Tuskinpa niille mitään kuntokartoitusta on tehty, ei ainakaan uusittu kiintolevyjä ja muita komponentteja, muistit on tyhjennetty ja myydään asiakkaille, että saavat käyttää niin kauan, kun kone vielä jotenkin toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä myydään kuluttajille kunnostettuja yritys läppäreitä ja kehutaan niiden olevan hyviä.
        Eihän niiden kunnosta voi tietää, voi olla kiintolevyn käyttötunnit täynnä ja posahtaa sitten, kun olet sen ostanut.
        Jollakin voi olla harhaluulo, että yrityksen läppärit on vähän käytettyjä, kun yritys uusii tietokoneita.
        Voivat olla hyvinkin loppuun ajettuja.
        Tuskinpa niille mitään kuntokartoitusta on tehty, ei ainakaan uusittu kiintolevyjä ja muita komponentteja, muistit on tyhjennetty ja myydään asiakkaille, että saavat käyttää niin kauan, kun kone vielä jotenkin toimii.

        Kyllä niitä on paljon käytetty ja monet liikkeet ilmoittaa siksi kuntoluokitukset koneiden myyntisivuilla. Nämä siis koskee vain fyysistä kuntoa.

        Mutta esimerkiksi SSD levyt tai RAM muistit eivät kyllä kerkeä 5-vuodessa huonontumaan. Yleensä liikkeet puhdistaa myös pölytkin koneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihinkin koneisiin mahtuu laitteita laidasta laitaan. Näppäimistön vaihtaminen ei ole kovinkaan iso homma osaan koneista. Pienet naarmut eivät haittaa koneen käyttöä, sillä ne ovat vain kosmeettisia. Yleensä yritykset pitävät koneita leasingissa 3-4 vuotta, riippuen hieman konemallista. Tuon ikäinen kannettava ei ole vielä mitenkään tehoton peruskäyttöön. Pelikäyttöön nämä koneet eivät sovellu.

        Itse pyrin pitäytymään todella kaukana markettiläppäreistä. Ne ovat juuri nimensä mukaisia, ja osasta koneista jää kirjaimellisesti paha mieli.
        Huollettavuus näissä rutkuissa on onnetonta, ja kaikessa mitä koneen kuorien sisällä on, niin sinne on tungettu sitä halvinta osaa.

        Kannettavissa suosin itse Applen -koneita, yleensä Macbook Prota ja pöytäkoneeni kasaan itse.

        Marketti koneet ovat yleensä äänekkäitä, vaikka olisi yli 2000€ arvoinen kone.
        Ei ole panostettu jäähdytykseen, vaan on yleensä vakio jäähdytin, joka pitääkin sitten meilkoista ääntä.
        Eivät markettikoneiden nestejäähytkään hiljaisia ole, jos jäähdyttimen tuulettimeen ei ole satsattu.
        Noctuan ilmajäähyt ovat parhaita ja hiljaisimpia ja myös passiivijäähy on lähes äänetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä on paljon käytetty ja monet liikkeet ilmoittaa siksi kuntoluokitukset koneiden myyntisivuilla. Nämä siis koskee vain fyysistä kuntoa.

        Mutta esimerkiksi SSD levyt tai RAM muistit eivät kyllä kerkeä 5-vuodessa huonontumaan. Yleensä liikkeet puhdistaa myös pölytkin koneista.

        Näissä myydyissä kannettavissa SSD on yleensä vaihdettu uuteen, koska alkuperäinen levy on saattanut olla verrattain pieni, tai yritys jolta koneet on ostettu, niin on poistanut levyn koneesta. Itse ostin useampi vuosi sitten käytetyn Macbook Pron, Mac -koneisiin erikoistuneesta liikkeestä. Pääasiassa myyvät käytettyjä koneita, niin tämä yksilö oli sisältä puhdistettu pölyistä ja koneen mukana tuli uusi virtalähde. Koneen kunto ei ulkoisesti paljon uudesta jäänyt. Tietty alumiiniseen koneeseen jotain pieniä naarmuja oli tullut, mutta ne olivat pohjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marketti koneet ovat yleensä äänekkäitä, vaikka olisi yli 2000€ arvoinen kone.
        Ei ole panostettu jäähdytykseen, vaan on yleensä vakio jäähdytin, joka pitääkin sitten meilkoista ääntä.
        Eivät markettikoneiden nestejäähytkään hiljaisia ole, jos jäähdyttimen tuulettimeen ei ole satsattu.
        Noctuan ilmajäähyt ovat parhaita ja hiljaisimpia ja myös passiivijäähy on lähes äänetön.

        Äänekkyyskin on paljon makuasia, jotain ei vähäinen humina haittaa yhtään, ja jollekin toiselle se on ehdottomasti liikaa. Monien valmispakettien jäähdytys on verrattain huono ja samoin myös kyky jäähdyttää. Vesijäähdytyskään ei takaa hyvää lopputulosta, nämä huonot vesijäähyt ovat yleensä 120/140 mm:n tuulettimeen tukeutuvia, ja lämpöjen noustessa on tuulettimen pakko pyöriä kovaa. Noctuat ovat huippuja, mutta niin on niiden hintakin. Mikäli tornimallinen cooleri kahdella tuulettimella maksaa 100€, niin ei noita valmispaketteihin laiteta, niiden idea, kun on olla verrattain halpa.


    • Anonyymi

      Siksi että voisit kysyä siitä

    • Anonyymi

      Koska sillä liittimellä ei tee nykypäivänä läppäreissä yhtään mitään. Hyvin yksinkertaista..

      • Anonyymi

        Kyllä muuten tekee, joten vapunen ole hiljaa asiasta josta et mitään ymmärrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten tekee, joten vapunen ole hiljaa asiasta josta et mitään ymmärrä!

        Sarja sijoittuu Chester’s Millin pikkukaupunkiin, jonka asukkaat huomaavat joutuneensa eristyksiin suuren näkymättömän kuvun ilmestyttyä paikkakunnan ympärille. Kylän asukkaat yrittävät päätellä mikä kupu on samalla kun sen toisella puolella Yhdysvaltain armeija miettii samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten tekee, joten vapunen ole hiljaa asiasta josta et mitään ymmärrä!

        Ei tarvita nykyläppäreissä tuota RJ45-liitäntää, ne jotka sitä katsovat tarvitsevansa pöytäkoneille tarkoitettuja liitäntöjä kannettavassa, voivat ostaa sitten niitä loppuun ajettuja yritysläppäreitä, joissa ei ole tämän päivän laajennosmahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita nykyläppäreissä tuota RJ45-liitäntää, ne jotka sitä katsovat tarvitsevansa pöytäkoneille tarkoitettuja liitäntöjä kannettavassa, voivat ostaa sitten niitä loppuun ajettuja yritysläppäreitä, joissa ei ole tämän päivän laajennosmahdollisuutta.

        Yrityskoneissa on yllättävän paljon laajennusmahdollisuuksia, mitä ei halvoissa markettikoneissa todellakaan ole. Kannettavan laajennettavuus on yleisestikin hyvin rajallista. Rajoittuu lähinnä muistin lisäämiseen ja toisen SSD:n asentamiseen. Erikoismalliset kannettavat ovat aivan asia erikseen. Mikäli tarvitse isoa laajennettavuutta, niin silloin kannettava on väärä hankinta. pöytäkone on silloin se oikea valinta.


      • Anonyymi

        Hyvä että vanhanaikaisia liittimiä karsitaan. Kännyköistäkin on pääasiassa poistunut kuulokeliitäntä ja hyvä niin. Täysin turhaan olisi mukana..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita nykyläppäreissä tuota RJ45-liitäntää, ne jotka sitä katsovat tarvitsevansa pöytäkoneille tarkoitettuja liitäntöjä kannettavassa, voivat ostaa sitten niitä loppuun ajettuja yritysläppäreitä, joissa ei ole tämän päivän laajennosmahdollisuutta.

        Kyllä tarvitaan! Mitä sinä tiedät eri ihmisten tarpeista?? ET MITÄÄN joten pysy vaan hiljaa siellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että vanhanaikaisia liittimiä karsitaan. Kännyköistäkin on pääasiassa poistunut kuulokeliitäntä ja hyvä niin. Täysin turhaan olisi mukana..

        RJ45 EI OLE VANHANAIKAINEN! Eikä myöskään kuulokeliitäntä kännyissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RJ45 EI OLE VANHANAIKAINEN! Eikä myöskään kuulokeliitäntä kännyissä!

        On molemmat erittäin vanhanaikaisia läppärissä ja kännykässä. Ei tee yhtään mitään ja siksi vain harvassa mallissa on nämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarvitaan! Mitä sinä tiedät eri ihmisten tarpeista?? ET MITÄÄN joten pysy vaan hiljaa siellä!

        Ei tarvitse. Siksi markkinoilla ei kovin montaa kuulokeliitännäistä puhelinta löydy koska ihmiset käyttävät langattomia kuulokkeita! Läppäreissä sama juttu verkkoliitännän suhteen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On molemmat erittäin vanhanaikaisia läppärissä ja kännykässä. Ei tee yhtään mitään ja siksi vain harvassa mallissa on nämä

        Mikäli kyseinen liitäntä olisi niin vanhanaikainen, kuin sinä annat ymmärtää, niin miksi sen kautta kulkevat nopeudet ovat kasvaneet jatkuvasti? Löytyy 2,5 Gbps liitäntää ja jopa 10 Gbps. Tosin ei kannettavissa, joissakin on käytössä tuo 2,5 Gbps liitäntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kyseinen liitäntä olisi niin vanhanaikainen, kuin sinä annat ymmärtää, niin miksi sen kautta kulkevat nopeudet ovat kasvaneet jatkuvasti? Löytyy 2,5 Gbps liitäntää ja jopa 10 Gbps. Tosin ei kannettavissa, joissakin on käytössä tuo 2,5 Gbps liitäntä.

        Pöytäkoneet ja reitittimet elää vielä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On molemmat erittäin vanhanaikaisia läppärissä ja kännykässä. Ei tee yhtään mitään ja siksi vain harvassa mallissa on nämä

        Ja ju-lauta ei ole vanhanaikaisia, vanhanaikainen olet vain sinä itse vapunen! Minä en käytä läppärissä langattomia yhteyksiä ja kännykässä PITÄÄ olla kuulokeliitäntä jotta voin kytkeä langalliset kuulokkeet siihen, en luota mihinkään langattomiin liitäntöihin, ovat tietoturvariski!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse. Siksi markkinoilla ei kovin montaa kuulokeliitännäistä puhelinta löydy koska ihmiset käyttävät langattomia kuulokkeita! Läppäreissä sama juttu verkkoliitännän suhteen..

        V-tun pelle, langattomat liitännät ovat tietoturvariski! Etkö muka ole kuullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ju-lauta ei ole vanhanaikaisia, vanhanaikainen olet vain sinä itse vapunen! Minä en käytä läppärissä langattomia yhteyksiä ja kännykässä PITÄÄ olla kuulokeliitäntä jotta voin kytkeä langalliset kuulokkeet siihen, en luota mihinkään langattomiin liitäntöihin, ovat tietoturvariski!

        Yhtyeen nimi oli aluksi Vicious Circle. Levy-yhtiö ehdotti duolle monia nimiä, kuten Hot Kiss, mutta laulajat eivät lämmenneet ajatukselle. Sitten joku keksi ehdottaa Nylon Beatia, jonka Jonna ja Erin hyväksyivät.[1] Vuonna 1996 ilmestyi Nylon Beatin samanniminen esikoisalbumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On molemmat erittäin vanhanaikaisia läppärissä ja kännykässä. Ei tee yhtään mitään ja siksi vain harvassa mallissa on nämä

        Ehkä ne on vanhanaikaisia mutta toimivat pirun hyvin, Joillain vain on tarve olla uusinta uutta vaikka se ei toimisikaan kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne on vanhanaikaisia mutta toimivat pirun hyvin, Joillain vain on tarve olla uusinta uutta vaikka se ei toimisikaan kunnolla.

        Toimivat mutta valtaosa ei näitä tarvitse ja siksi valmistajat eivät enää sisällytä niitä laitteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse. Siksi markkinoilla ei kovin montaa kuulokeliitännäistä puhelinta löydy koska ihmiset käyttävät langattomia kuulokkeita! Läppäreissä sama juttu verkkoliitännän suhteen..

        Johdot ovat tietyssä mielin ärsyttäviä, mutta ne kerrat kun esim. puhelimen kanssa käytän kuulokkeita ne ovat langalliset. Eipä ainakaan tarvitse huolehtia siitä, että onko kuulokkeiden akku ladattu tai ei. Kävin muutama päivä sitten kokeilemassa langattomia kuulokkeita kaupassa, mutta sinne kauppaan ne saivat jäädä. Todella heppoisen tuntuiset, suht tunnetun valmistajan laatu oli laskenut kuin lehmän häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johdot ovat tietyssä mielin ärsyttäviä, mutta ne kerrat kun esim. puhelimen kanssa käytän kuulokkeita ne ovat langalliset. Eipä ainakaan tarvitse huolehtia siitä, että onko kuulokkeiden akku ladattu tai ei. Kävin muutama päivä sitten kokeilemassa langattomia kuulokkeita kaupassa, mutta sinne kauppaan ne saivat jäädä. Todella heppoisen tuntuiset, suht tunnetun valmistajan laatu oli laskenut kuin lehmän häntä.

        Eipä kannata niitä halpoja kokeilla jos laatua haluaa:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kannata niitä halpoja kokeilla jos laatua haluaa:)

        Itellä on useamman vuoden ikäiset AKG:t. Tuli ostettua ne muistaakseni vuonna 2015. Kuulokkeet ovat edelleenkin todella hyvät ja toimivat. Kotikäytössä on langattomat Sennheiserit. Hintaa noilla oli melkein 300€, tarvitsevat oman lähettimen toimiakseen, ja lisäksi ääni on vietävä lähettimelle optisella kaapelilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RJ45 EI OLE VANHANAIKAINEN! Eikä myöskään kuulokeliitäntä kännyissä!

        Windows on vanhanaikainen!


    • Anonyymi

      RJ45 paras korvaaja on sisäinen modeemi sim-kortilla tai langaton verkko esim. 4g/5g tekniikalla. Paras hiiri olisi bluetoothis

      USB portissa aina kiinni oleva langallinen hiiri voi pahimmassa tapauksessa rikkoa emolevyn. Viallisen portin korjaaminen on liki mahdoton ja työläs.

      • Anonyymi

        Näitä sisäisiä ei kovinkaan monesta koneesta löydy. Portin "korjaaminen" on lähes mahdoton tehtävä, mutta sen vaihtaminen ei ole. Tämä tietty vaatii korvaavan osan ja hyvät juotoslaitteet ja kokemusta useampi kerroksisen piirilevyn juottamisesta.


      • Anonyymi

        Huonoin. Puhelimesta jakaminen on paljon parempi keino saada 4G/5G yhteys matkoilla koneeseen.


    • Anonyymi

      Kaupasta löytyy koneista rj-45 liittimiä ja ilman sitä. Pitää hankkia sellainen jonka tarvitsee.

    • Anonyymi

      Kannettava on kannettava ei se tarvitse johdon päässä ollakaan.

    • Anonyymi

      Koska tuolla liittimellä laitteesi olisi liian huonosti löydettävissä. Ilman piuhaa löytyy lähempipaika.

      • Anonyymi

        Eikä monella koululla/kirjastolla ole esim tarjota oppilailleen useaa sataa piuhan paikkaa, langattomia verkkoja sen sijaan on. Nopeaa olisivat muuten piuhat huonossa kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä monella koululla/kirjastolla ole esim tarjota oppilailleen useaa sataa piuhan paikkaa, langattomia verkkoja sen sijaan on. Nopeaa olisivat muuten piuhat huonossa kunnossa.

        Ja firmoissa läppärit on yleensä telakoissa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä monella koululla/kirjastolla ole esim tarjota oppilailleen useaa sataa piuhan paikkaa, langattomia verkkoja sen sijaan on. Nopeaa olisivat muuten piuhat huonossa kunnossa.

        Tuo on hyvin yleistä. Itsellä täällä työpaikalla telakka on rakennettu Lenovon näytön yhteyteen, kone on ainoastaan USB-C:llä kiinni siinä. Näyttöön on kytketty kuulokkeet USB:n kautta ethernet RJ-45:lla..


    • Anonyymi

      Todella hauska keskusteluketju. Jotkut inttää ja jankkaa mutta ei tiedä mistään mitään. Kunhan jankkaavat.

      • Anonyymi

        Mikäs se sun oma tietämyksesi taso mahtaa olla? Ettei vaan tyhjä tynnyri koliseisi?


      • Anonyymi

        Saimaanapina on jankaava ja mistään mitään se ei tiedä!


    • Anonyymi

      Liittimet poistuu, kun suurin osa ei välitä niistä tuon taivaallista - pääasia, että saa tulostimen kytkettyä ja siihen se vaikeustaso sitten yleensä jääkin - netti kytkeytyy wifin/4G/tmv. avulla ilman johtojakin. USB:n 3.2 nopeudella kytkisi jo melkeinpä monitorinkin. Valmistuskustannukset pysyy kurissa, kun turhia liittimiä ei laiteta vaan tarvittavat liittimet hommataan vasta jos niitä aiotaan käyttää. Maailmassa on varmasti miljardeja liittimiä, jotka on tehty turhaan, kun niitä ei ikinä käytetä - korkeintaan testataan, että "aijaa.. tää toimii näin" ja sitten jatketaan langattomalla loppuaika.

      • Anonyymi

        Ne EI ole turhia vaan käytännöllisiä! Minä en itse käytä mitään langatonta, jää turha tietoturvariski pois ja myös turha radiosaaste pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne EI ole turhia vaan käytännöllisiä! Minä en itse käytä mitään langatonta, jää turha tietoturvariski pois ja myös turha radiosaaste pois!

        On ne turhia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne EI ole turhia vaan käytännöllisiä! Minä en itse käytä mitään langatonta, jää turha tietoturvariski pois ja myös turha radiosaaste pois!

        Hiukkasen ontuvat perustelut, ja menevät osittain foliohattuluokkaan. Mitään ns. radiosaastetta ei ole edes olemassakaan. Eli keksit tuon omasta päästäsi. Langattomat yhteydet ovat verrattain turvallisia, mutta suurin ongelma ovat käyttäjät itse, jotka ihan omatoimisesti sabotoivat oman tietoturvansa. Voit miettiä hetken, että miten tämä mahtaa tapahtua.


      • Anonyymi

        USB:n kautta menee jo kätevästi pari näyttöä, se RJ-45, hiiri, näppis, kuulokemikki, virransyöttö ja liittimiä jää vielä vapaaksikin tuossa "telakassa", joka siis tökätään koneen kylkeen ihan vaan yhdellä USB-C liittimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne turhia..

        EI vi**u sentään ole mitään turhia, ja sinäkö muka määräät mitä liitäntöjä kukakin käyttää? Suksi sinä h-lvettiin määräyksinesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukkasen ontuvat perustelut, ja menevät osittain foliohattuluokkaan. Mitään ns. radiosaastetta ei ole edes olemassakaan. Eli keksit tuon omasta päästäsi. Langattomat yhteydet ovat verrattain turvallisia, mutta suurin ongelma ovat käyttäjät itse, jotka ihan omatoimisesti sabotoivat oman tietoturvansa. Voit miettiä hetken, että miten tämä mahtaa tapahtua.

        En keksinyt omasta päästäni tuota eikä ne mitään ontuvia perusteluja ole! Ja kyllä radiosaastetta on kuin onkin olemassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En keksinyt omasta päästäni tuota eikä ne mitään ontuvia perusteluja ole! Ja kyllä radiosaastetta on kuin onkin olemassa!

        Näytä joku tutkimus tai muu vakavasti otettava fakta väitteidesi tueksi. Muuten pidän sinua ainoastaan idioottina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukkasen ontuvat perustelut, ja menevät osittain foliohattuluokkaan. Mitään ns. radiosaastetta ei ole edes olemassakaan. Eli keksit tuon omasta päästäsi. Langattomat yhteydet ovat verrattain turvallisia, mutta suurin ongelma ovat käyttäjät itse, jotka ihan omatoimisesti sabotoivat oman tietoturvansa. Voit miettiä hetken, että miten tämä mahtaa tapahtua.

        Foliohattu on itelläs päässäs, turhaan haukut muita foliohatuiksi vain siksi että käyttävät vain langallisia systeemejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä joku tutkimus tai muu vakavasti otettava fakta väitteidesi tueksi. Muuten pidän sinua ainoastaan idioottina.

        Et ole koskaan kuullut sähköyliherkkyydestä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI vi**u sentään ole mitään turhia, ja sinäkö muka määräät mitä liitäntöjä kukakin käyttää? Suksi sinä h-lvettiin määräyksinesi!

        MENE HOITOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MENE HOITOON!

        Mene kuule ite hoitoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole koskaan kuullut sähköyliherkkyydestä???

        Ei sellaista ole:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole koskaan kuullut sähköyliherkkyydestä???

        Olen kuullut, mutta ne millä perusteilla joku vakuuttaa olevansa allerginen sähkölle, ei oikein vakuuta. Yleensä taustalla on enemmän tai vähemmän mielenterveysongelmat. Sähkölle ei voi olla allerginen samalla tavalla, kuin vaikka tietylle ruoka-aineelle tai siitepölylle. Kaverin naapuriin meinasi joitakin vuosia sitten muuttaa tällainen hörö, mikä oli tullut väittämään, että hän on allerginen langattomille verkoille. Kaveri, kun kertoi tämän mahdollisen asunnon ostajan esitelmästä talon pihalla, niin totesin vaan, että olisit kertonut tälle meuhkaajalle, että muutaman sadan metrin päässä talon tontista kulkee 40-60kV:n siirtolinjat. Astetta enemmän noista tulee säteilyä, kuin yhdestä WLAN-tukiasemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista ole:)

        Kyllä on, et ole joko nähnyt dokumentteja asiasta tai sitten olet vain tyhmä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on, et ole joko nähnyt dokumentteja asiasta tai sitten olet vain tyhmä!

        Mielenvikaisista on tehty paljon dokumentteja:)


    • Anonyymi

      Valmistajat tekee laitteista ohuempia ja kevyempiä, eli kannettavuuden maksimointia. Lisäksi langattomuus alkaa olla jo siinä määrin kattavaa, ettei johtoja ja ethernet-portteja tarvita. Jokainen läppäri, jossa on USB A tai USB-C -portti, voidaan kuitenkin kytkeä langalliseen verkkoon USB-portin kautta verkkoadapterilla. Se on pieni lisälaite, eikä kovin kalliskaan, joten sen soisi olevan ainakin liikkuvilla liikemiehillä vakiolisävarusteena.

    • Anonyymi

      Eihän tuo kannettavan RJ45 liitännän olemassa olo, ollut muuta kuin tietokone-jopparin ontuva myyntivaltti vanhoille ja kierrätykseen jo kertaalleen tuomituille yrityskannettaville.

      • Anonyymi

        Höpö höpö, on paljon isoja firmoja joiden yhteydet on rakennettu tuon liitännän varaan, eikä niitä voi edes tehdä langattoman verkon varaan. Teollisuudessa langattomat verkot ja laitteet häiritsee toisiaan jne....


      • Anonyymi

        Luuletko nuija oikeasti, että esim. palvelimet käyttäisivät langatonta? Mikäli luulit, niin metsään meni. Vaihtoehdot ovat joko ethernet tai kuitukaapeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, on paljon isoja firmoja joiden yhteydet on rakennettu tuon liitännän varaan, eikä niitä voi edes tehdä langattoman verkon varaan. Teollisuudessa langattomat verkot ja laitteet häiritsee toisiaan jne....

        Vanhat yrityskannettavat suoraan ser-jätteisiin, etteivät ajaudu yksityisten nurkkiin lojumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat yrityskannettavat suoraan ser-jätteisiin, etteivät ajaudu yksityisten nurkkiin lojumaan.

        Meillä lojuu noin 120 kpl vanhaa läppäriä! Ei saa hävittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat yrityskannettavat suoraan ser-jätteisiin, etteivät ajaudu yksityisten nurkkiin lojumaan.

        Et ole koskaan kuullut UUSISTA yritysläppäreistä? Uusiakin myydään ja niissä on edelleen RJ45-liitännät, itse jos ostan läppärin uutena niin ostan ehdottomasti yritysläppärin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat yrityskannettavat suoraan ser-jätteisiin, etteivät ajaudu yksityisten nurkkiin lojumaan.

        Yrityksissä koneet on yleensä hankittu leasingin kautta, harvemmin ostetaan omaksi. Nämä koneet palautuvat 3-4 vuoden sopimuksen jälkeen takaisin leasingyhtiölle. Joissakin sopimuksissa on mahdollist lunastaa kone johonkin nimelliseen hintaan. Leasingyhtiö tekee näille koneille sitten sen minkä parhaaksi näkee. Karuimmassa kunnossa olevat varmaan menevätkin romuksi, mutta toimivat ja ulkoisesti siistit koneet myydään eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat yrityskannettavat suoraan ser-jätteisiin, etteivät ajaudu yksityisten nurkkiin lojumaan.

        Ja näin sanoo ihminen kuka tuskin on tehnyt päivääkään työtä. Mikäli muiden rahoilla loisimista ei lasketa työksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksissä koneet on yleensä hankittu leasingin kautta, harvemmin ostetaan omaksi. Nämä koneet palautuvat 3-4 vuoden sopimuksen jälkeen takaisin leasingyhtiölle. Joissakin sopimuksissa on mahdollist lunastaa kone johonkin nimelliseen hintaan. Leasingyhtiö tekee näille koneille sitten sen minkä parhaaksi näkee. Karuimmassa kunnossa olevat varmaan menevätkin romuksi, mutta toimivat ja ulkoisesti siistit koneet myydään eteenpäin.

        Olin kerran ostaa tällaisen leasing-käytössä olleen koneen, mitä käyttäjä oli ilmeisesti käyttänyt telakassa ulkoisella näytöllä, näppiksellä ja hiirellä, käytännössä siis koskematon läppäri. On niitä muunkin laatuisia näkynyt, mutta tuo yksilö kyllä houkutti siisteytensä puolesta. Valitettavasti telakka oli jo varattu muualle: Sen avulla koneeseen olisi saanut kolme näyttöä.
        Tuo SER-kierrätys pitäisi estää yrityksiltä ja käyttökelpoisilta laitteilta, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus ostaa kunnon käytettyjä koneita näiden muovi-rimpuloiden asemesta. Jos niitä käytetään se 3-4 vuotta ja koneen käyttöikä kuitenkin vähintään 10 vuotta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko nuija oikeasti, että esim. palvelimet käyttäisivät langatonta? Mikäli luulit, niin metsään meni. Vaihtoehdot ovat joko ethernet tai kuitukaapeli.

        Nyt oli kyse muusta kuin palvelimista:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole koskaan kuullut UUSISTA yritysläppäreistä? Uusiakin myydään ja niissä on edelleen RJ45-liitännät, itse jos ostan läppärin uutena niin ostan ehdottomasti yritysläppärin!

        Harvassa on kyseinen liitin. Yleensä joutuu erikseen jopa pyytämään että firma hankkisi sellaisen koneen. Kokemusta on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin kerran ostaa tällaisen leasing-käytössä olleen koneen, mitä käyttäjä oli ilmeisesti käyttänyt telakassa ulkoisella näytöllä, näppiksellä ja hiirellä, käytännössä siis koskematon läppäri. On niitä muunkin laatuisia näkynyt, mutta tuo yksilö kyllä houkutti siisteytensä puolesta. Valitettavasti telakka oli jo varattu muualle: Sen avulla koneeseen olisi saanut kolme näyttöä.
        Tuo SER-kierrätys pitäisi estää yrityksiltä ja käyttökelpoisilta laitteilta, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus ostaa kunnon käytettyjä koneita näiden muovi-rimpuloiden asemesta. Jos niitä käytetään se 3-4 vuotta ja koneen käyttöikä kuitenkin vähintään 10 vuotta..

        Monilla yrityksillä ei ole valtavia säilytystiloja, mihin säilöä vanhoja koneita. Siinä on lopulta aika paljon työtä. Kaikilla ei ole sitä omaa talon sisäistä IT-tukea pyörimässä, jotka tällaisia hommia tekisivät. Pelkälle peruspöytäkoneelle, missä ei tule mukana levyä eikä varsinkaan erillistä näytönohjainta ei voi laskea oikein mitään hintaa. Levyt on pakko hävittää erikseen, tämä ihan tietoturvan takia. Omalla työpaikalla käytöstä poistuvat, ja organisaation itsensä omistamat koneet hävitetään. Koneista otetaan levyt pois, ja runko SER:iin. Eikä kukaan oikeasti halua maksaa 10 vuotta tai vanhemmasta pöytäkoneesta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monilla yrityksillä ei ole valtavia säilytystiloja, mihin säilöä vanhoja koneita. Siinä on lopulta aika paljon työtä. Kaikilla ei ole sitä omaa talon sisäistä IT-tukea pyörimässä, jotka tällaisia hommia tekisivät. Pelkälle peruspöytäkoneelle, missä ei tule mukana levyä eikä varsinkaan erillistä näytönohjainta ei voi laskea oikein mitään hintaa. Levyt on pakko hävittää erikseen, tämä ihan tietoturvan takia. Omalla työpaikalla käytöstä poistuvat, ja organisaation itsensä omistamat koneet hävitetään. Koneista otetaan levyt pois, ja runko SER:iin. Eikä kukaan oikeasti halua maksaa 10 vuotta tai vanhemmasta pöytäkoneesta mitään.

        Levyt voi myös pyyhkiä.

        Ja ei, mikään tiedustelupalvelu ei ongi jonkun nakkiputkan vanhoilta, pyyhityiltä levyiltä tietoja millään tuntemattomalla menetelmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Levyt voi myös pyyhkiä.

        Ja ei, mikään tiedustelupalvelu ei ongi jonkun nakkiputkan vanhoilta, pyyhityiltä levyiltä tietoja millään tuntemattomalla menetelmällä.

        Voi tietty pyyhkiä, kyse ei olekaan siitä. Kyse on käytännöstä, minkä mukaan toimitaan. Levyn poistoon menee se 5 minuuttia, mutta levyn täydelliseen pyyhkimiseen menee helposti tunti tai enemmänkin, riippuen siitä kuinka montaa kertaa ylikirjoitus tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietty pyyhkiä, kyse ei olekaan siitä. Kyse on käytännöstä, minkä mukaan toimitaan. Levyn poistoon menee se 5 minuuttia, mutta levyn täydelliseen pyyhkimiseen menee helposti tunti tai enemmänkin, riippuen siitä kuinka montaa kertaa ylikirjoitus tehdään.

        Ei mene jos levy on SSD. Siihen tehdään secure erase joka kestää vain muutaman minuutin mutta joka tuhoaa kaikki tiedostot lopullisesti. SSD on ollut vakiovaruste kaikissa koneissa jo ainakin 5-vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene jos levy on SSD. Siihen tehdään secure erase joka kestää vain muutaman minuutin mutta joka tuhoaa kaikki tiedostot lopullisesti. SSD on ollut vakiovaruste kaikissa koneissa jo ainakin 5-vuoden ajan.

        Oli kyseessä SSD tai ei, mutta mikäli yrityksessä toimitaan tietyn tietoturvasäännöstön mukaisesti, niin siitä ei lipsuta. Eli mitään sooloilua ei lähdetä harrastamaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Tietty jos et ole missään ollut päivääkään töissä, niin ymmärrän täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyseessä SSD tai ei, mutta mikäli yrityksessä toimitaan tietyn tietoturvasäännöstön mukaisesti, niin siitä ei lipsuta. Eli mitään sooloilua ei lähdetä harrastamaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Tietty jos et ole missään ollut päivääkään töissä, niin ymmärrän täysin.

        Secure erase riittää kaikkiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Secure erase riittää kaikkiin..

        Nyt ei kyse ole siitä, että riittääkö se tai ei. Tiedän itsekin, että secure erase on riittävä, mutta en lähde kyseenalaistamaan toimintatapoja. Tietoturvan ja tietosuojan kanssa ei kannata mennä siitä, mistä aita on matalin. Vanhat koneet, kun saadaan pois pyörimästä, jäljellä on ainoastaan leasingkoneita, ja niiden tyhjennykset ovat leasingfirman homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyseessä SSD tai ei, mutta mikäli yrityksessä toimitaan tietyn tietoturvasäännöstön mukaisesti, niin siitä ei lipsuta. Eli mitään sooloilua ei lähdetä harrastamaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Tietty jos et ole missään ollut päivääkään töissä, niin ymmärrän täysin.

        Joppari yrittää tyrkyttää vanhoja ja hitaita kiintolevyjään käytöstä poistetuista yritysläppäreistä, ei muuta kuin vasaralla atomeiksi kaikki vanhat yritysläppärit niistä ei ole kenellekään mitään iloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei kyse ole siitä, että riittääkö se tai ei. Tiedän itsekin, että secure erase on riittävä, mutta en lähde kyseenalaistamaan toimintatapoja. Tietoturvan ja tietosuojan kanssa ei kannata mennä siitä, mistä aita on matalin. Vanhat koneet, kun saadaan pois pyörimästä, jäljellä on ainoastaan leasingkoneita, ja niiden tyhjennykset ovat leasingfirman homma.

        Siitä oli nimenomaan kyse hölmö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joppari yrittää tyrkyttää vanhoja ja hitaita kiintolevyjään käytöstä poistetuista yritysläppäreistä, ei muuta kuin vasaralla atomeiksi kaikki vanhat yritysläppärit niistä ei ole kenellekään mitään iloa.

        Jotkut ihmiset ansaitsevat taputuksen päähänsä vasaralla, sinä olet juuri sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joppari yrittää tyrkyttää vanhoja ja hitaita kiintolevyjään käytöstä poistetuista yritysläppäreistä, ei muuta kuin vasaralla atomeiksi kaikki vanhat yritysläppärit niistä ei ole kenellekään mitään iloa.

        Markettipaskan tyrkyttäjä haluaa muuttaa kaikki luonnonvarat markettipaskaksi ihan vain katkeruuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyseessä SSD tai ei, mutta mikäli yrityksessä toimitaan tietyn tietoturvasäännöstön mukaisesti, niin siitä ei lipsuta. Eli mitään sooloilua ei lähdetä harrastamaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Tietty jos et ole missään ollut päivääkään töissä, niin ymmärrän täysin.

        Itseään täynnä olevia pomoja kyllä on, jotla näkevät epäuskottavia uhkaskenaarioita kaikkialla, samalla kun eivät tajua todellisia, mutta järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markettipaskan tyrkyttäjä haluaa muuttaa kaikki luonnonvarat markettipaskaksi ihan vain katkeruuttaan.

        Ilmeisesti on totaalisen epäonnistunut elämässään ja lopulta katkeroitunut. Muuta selitystä tuollaiselle pakotukselle ei ole antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseään täynnä olevia pomoja kyllä on, jotla näkevät epäuskottavia uhkaskenaarioita kaikkialla, samalla kun eivät tajua todellisia, mutta järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Kuinkas monta vuotta olet mahtanut olla työelämässä? Veikkaa luvun olevan puhdas nolla. Tuollaisen ihmisen kanssa ei kukaan haluaisi olla missään tekemisissä. Tyydy vaan siihen sohvalla makaamiseen ja kaljan kittaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markettipaskan tyrkyttäjä haluaa muuttaa kaikki luonnonvarat markettipaskaksi ihan vain katkeruuttaan.

        Koettakaa vaan ihan itse raivata ne yrityskannettavat SER -jätteisiin, eikä kansalaisia kusettamalla ja mahdollisesti harmaata verkkokauppatoimintaa harjoittamalla uskotella niiden rojujen vielä pystyvän johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koettakaa vaan ihan itse raivata ne yrityskannettavat SER -jätteisiin, eikä kansalaisia kusettamalla ja mahdollisesti harmaata verkkokauppatoimintaa harjoittamalla uskotella niiden rojujen vielä pystyvän johonkin.

        Ei kannata huudella puskista ilman sen parempaa tietoa. Kaikki nuo käytettyjä kannettavia myyvät yritykset ovat täysin laillisia yrityksiä. Harmittaako noin paljon, että itselläsi ei ole mitään elämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas monta vuotta olet mahtanut olla työelämässä? Veikkaa luvun olevan puhdas nolla. Tuollaisen ihmisen kanssa ei kukaan haluaisi olla missään tekemisissä. Tyydy vaan siihen sohvalla makaamiseen ja kaljan kittaamiseen.

        Kaikin mokomin. Sinä voit puolestaan tyytyä epäuskottavien uhkakuvien muodostamiseen tiedustelupalveluista, jotka onkivat kissakahvilasi liikesalaisuudet pyyhityltä kiintolevyltä jollain salaisella, tuntemattomalla menetelmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikin mokomin. Sinä voit puolestaan tyytyä epäuskottavien uhkakuvien muodostamiseen tiedustelupalveluista, jotka onkivat kissakahvilasi liikesalaisuudet pyyhityltä kiintolevyltä jollain salaisella, tuntemattomalla menetelmällä.

        Mitähän helvettiä säkin nyt taas selität? Onko se pullonkorkki auennut ja eikö sitä ole edes suljettu? Väännetään nyt rautalangasta, kun sulla näyttää olevan aika kovat psykoosit tulilla. Itselläni en ole muodostamassa mitään uhkakuvia mistään tiedustelupalveluista, elän ihan täysin todellisuudessa. Itse pyrin toimimaan ainoastaan työnantajan ohjeiden ja toimintatapojen mukaisesti, mikä sinulle on selkeästi vierasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän helvettiä säkin nyt taas selität? Onko se pullonkorkki auennut ja eikö sitä ole edes suljettu? Väännetään nyt rautalangasta, kun sulla näyttää olevan aika kovat psykoosit tulilla. Itselläni en ole muodostamassa mitään uhkakuvia mistään tiedustelupalveluista, elän ihan täysin todellisuudessa. Itse pyrin toimimaan ainoastaan työnantajan ohjeiden ja toimintatapojen mukaisesti, mikä sinulle on selkeästi vierasta.

        Tietysti on autoritaarisissa ja hierarkkisissa organisaatioissa usein niin, että lattiatason huonosti palkatut ja matalan osaamistason työntekijät joutuvat noudattamaan usein järjettömiäkin määräyksiä, joita puolestaan laativat korkeasti palkatut matalan osaamistason johtajat.

        Se ei silti tarkoita, että järjetön muuttuisi järkeväksi. Eikä korkki ole vielä edes auennut.


    • Anonyymi

      Jokainen liitäntä maksaa ja RJ45 tuskin käyttäisi kuin 1-2 käyttäjää sadasta.
      Itse ole , huoma testannut yli 10 vuotta sitten. sanotaan että on nopeampi kuin wifi, mutta ainakin meillä oli langaton nopeampi kuin 2 metrin GAT 6 johdolla yhdistettynä.
      Laitteisto oli uusi, 2800 e läppäri ja valokuitu huoneistoon 30 metriä puhelinjohtoa.

      • Anonyymi

        Mikähän langaton sulla mahtaa olla, että sillä pääsee 1 Gbit/s tai 2,5 Gbit/s ethernetin vauhtiin? Itse saan 1 Gbit/s ethernetin läpi omalle palvelimelle dataa siirtäessä tasaisen 115 Mt/s nopeuden. Mikäli käytössä olisi 2,5 Gbit/s, niin nopeus olisi 300 Mt/s tietämillä. Sisäverkko on itsellä rakennettu CAT5e -kaapelilla, ja pisin veto on 10 metriä. Lyhyempi ei riitä, koska joudutaan menemään katonrajassa olevan kaapelikourun sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän langaton sulla mahtaa olla, että sillä pääsee 1 Gbit/s tai 2,5 Gbit/s ethernetin vauhtiin? Itse saan 1 Gbit/s ethernetin läpi omalle palvelimelle dataa siirtäessä tasaisen 115 Mt/s nopeuden. Mikäli käytössä olisi 2,5 Gbit/s, niin nopeus olisi 300 Mt/s tietämillä. Sisäverkko on itsellä rakennettu CAT5e -kaapelilla, ja pisin veto on 10 metriä. Lyhyempi ei riitä, koska joudutaan menemään katonrajassa olevan kaapelikourun sisällä.

        Periaatteessa 100 meganen ethernet on nopeampi kuin ac-wifi. Mutta siinä on se jippo, että ethernet on nopeampi, koska yhteys on valmiina - wifissä joutuu odottamaan oikeaa aika-slottia ennen lähetystä. Ero ei ole suuri kuitenkaan, keskimäärin 2ms joutuu odottelemaan wifi:llä, kun eetterissä tuo on vähintään 10-kertaa nopeampaa(200us). Lisäksi wifillä paketti voi kadota matkalle herkemmin, mikä on pelatessa älyttömän rasittavaa, koska uudelleen lähetys tapahtuu vasta joskus 200ms päästä.. ethernet ei (yleensä) hukkaa paketteja paitsi jos joku warettaa verkossa. Pelaamisella(verkon kohtuullisella käytöllä) ja warettamisella on verkon nopeuden kannalta vissi ero.
        btw. kaapelin pituudella ei ole merkitystä yhteyden nopeuteen ethernetissä. Johdossa mennään kuitenkin lähellä valon nopeutta eli n. 7 kiekkaa maapallon ympäri sekunnissa..
        Hyvän kuvan ethernetin ja wifin erosta saa yrittämällä kalibroida ntp-serverin aikakantaa: Siinä on tarkkuudessa dekadin heitto ja 3g/4g modeemin yli ajettuna ero on 50-kertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän langaton sulla mahtaa olla, että sillä pääsee 1 Gbit/s tai 2,5 Gbit/s ethernetin vauhtiin? Itse saan 1 Gbit/s ethernetin läpi omalle palvelimelle dataa siirtäessä tasaisen 115 Mt/s nopeuden. Mikäli käytössä olisi 2,5 Gbit/s, niin nopeus olisi 300 Mt/s tietämillä. Sisäverkko on itsellä rakennettu CAT5e -kaapelilla, ja pisin veto on 10 metriä. Lyhyempi ei riitä, koska joudutaan menemään katonrajassa olevan kaapelikourun sisällä.

        Wifi6:) https://www.io-tech.fi/artikkelit/nain-wi-fi-6-toimii-kaikki-mita-sinun-tarvitsee-tietaa-802-11axsta/

        Se takaa hyvän nopeuden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän langaton sulla mahtaa olla, että sillä pääsee 1 Gbit/s tai 2,5 Gbit/s ethernetin vauhtiin? Itse saan 1 Gbit/s ethernetin läpi omalle palvelimelle dataa siirtäessä tasaisen 115 Mt/s nopeuden. Mikäli käytössä olisi 2,5 Gbit/s, niin nopeus olisi 300 Mt/s tietämillä. Sisäverkko on itsellä rakennettu CAT5e -kaapelilla, ja pisin veto on 10 metriä. Lyhyempi ei riitä, koska joudutaan menemään katonrajassa olevan kaapelikourun sisällä.

        1 Giga BIT per second versus 115 Megatavua per sekunti. Jaa 1 Gigabittiä 8:lla ja ssat teoreettisen maksimi nopeuden tavuissa. Hyötykuorma on sitten jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wifi6:) https://www.io-tech.fi/artikkelit/nain-wi-fi-6-toimii-kaikki-mita-sinun-tarvitsee-tietaa-802-11axsta/

        Se takaa hyvän nopeuden

        Itellä on AX-luokan WLAN-reititin, mutta ei sillä mielellään mitään valtavan isoja tiedostoja siirrä serverile. Hyvänä esimerkkinä esim. kokonainen virtuaalikone. Tällaisela voi olla kokoa muuutamasta gigasta aina sinne kymmeniin gigatavuihin. Itsellä on yksi WinXP asennus virtuaalikoneena, niin pelkästään se on 40 Gt, 7:n virtuaalikone onkin jo 60 Gt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa 100 meganen ethernet on nopeampi kuin ac-wifi. Mutta siinä on se jippo, että ethernet on nopeampi, koska yhteys on valmiina - wifissä joutuu odottamaan oikeaa aika-slottia ennen lähetystä. Ero ei ole suuri kuitenkaan, keskimäärin 2ms joutuu odottelemaan wifi:llä, kun eetterissä tuo on vähintään 10-kertaa nopeampaa(200us). Lisäksi wifillä paketti voi kadota matkalle herkemmin, mikä on pelatessa älyttömän rasittavaa, koska uudelleen lähetys tapahtuu vasta joskus 200ms päästä.. ethernet ei (yleensä) hukkaa paketteja paitsi jos joku warettaa verkossa. Pelaamisella(verkon kohtuullisella käytöllä) ja warettamisella on verkon nopeuden kannalta vissi ero.
        btw. kaapelin pituudella ei ole merkitystä yhteyden nopeuteen ethernetissä. Johdossa mennään kuitenkin lähellä valon nopeutta eli n. 7 kiekkaa maapallon ympäri sekunnissa..
        Hyvän kuvan ethernetin ja wifin erosta saa yrittämällä kalibroida ntp-serverin aikakantaa: Siinä on tarkkuudessa dekadin heitto ja 3g/4g modeemin yli ajettuna ero on 50-kertainen.

        Wi-Fi:n nopeuteen vaikuttaa paljon myös millainen on asunnon pohjaratkaisu. Mikäli on paljon seiniä ennen reititintä, niin nopeus putoaa. Jossain isossa omakotitalossa ei olisi mitenkään poikkeuksellista, että joutuu asentamaan ehkä pari toistinta, että verkko yltää kaikkialle. Pisin yhtenäinen ethernetkaapeli, minkä olen joutunut asentamaan, niin oli 50 metriä, tämä oli pisin kaapeli, minkä pystyi suoraan ostamaan.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      3755
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      119
      1243
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      161
      1062
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      849
    5. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      46
      842
    6. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      248
      831
    7. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      43
      804
    8. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      762
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      50
      754
    Aihe