Onko se hieno ? Viiden jälkeen ohjelmassa ja uutisissa pääsee sitä ihailemaan,
mutta mitä hyötyä jättinäytöstä studiossa, ei se kotona TV:ssä näy yhtään isompana.
Minkä kanavan uutisia katsot ?
mutta mitä hyötyä jättinäytöstä studiossa, ei se kotona TV:ssä näy yhtään isompana.
Minkä kanavan uutisia katsot ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vähän kylmähkönoloinen sisustukseltaan.
Siellä on nyt ne Veikkauksen uudet Lottokoneet.
Suuren nimikyselyn perusteella niille annettiin nimet:
Luuseri ja Kyykkä.
Katson molempia uutisia, Ylen ja MTV3:n, mutta uusi paljon
mainostettu studio ei ole ainakaan vielä tuonut mitään lisäarvoa uutisiin
ja uusi tyyli, että uutistoimittajat seisovat keskellä
ei-mitään jättinäytön edessä haasteltavan kanssa, on epäluonteva asetelma.
Haastateltavan näyttää olevan kiusallista seistä "tyhjiössä",
ei tiedä missä käsiään pitäisi.
Uutisten sisältö on tärkeämpi kuin ulkoiset puitteet. Uutiset ovat
köyhtyneet sisällöltään. Ne alkavat olla pelkkiä klikkausotsikoita.
Jep, sanotaan muutama sana ja sitten sanotaan ”lisää aiheesta verkkosivuillamme”.
Eikös tässä takavuosina ollut MTV:llä semmonen rahapula, että piti veroeuroja saada.
Eihän tuosta nyt veronmaksajalle mitään isoo iloa ole.
Olen ollut tietämätön ja luullut, että MTV toimii mainosrahalla,
(kun niitä mainoksia on yleensä puolet ohjelma-ajasta . . .)
mutta esim. Bernerin aikaan 2018 MTV:lle myönnettiin kolme miljoonaa
valtion tukea kahdelle seuraavalle vuodelle.
https://www.kaleva.fi/berner-valtion-myontama-uutistuki-mtv3lle-voi-jatk/1810555
Uusi studio räikeä ja kömpelö. Jostain syystä mikään ei toimi ja vielä 2 viikon kä'ytön jälkeen alati häiriöitä. Näytöt muka hienoja, mutta niitä ei osata käyttää ja kameramiehet eivät pysy senkään vertaa toimittajien mukana esim uutisissa kuin ennen.
Jostain syystä takkuava tekniikka hidstaa tai saa lähetyksen katsomismahdottomaksi ja sekavaksi niin toimittajille kuin katsojillekin, AAmuohjelmat, uutiset MTV mkeroo kehittävänsä, mutta tämänhetkinen tilanne on paremminkin itsensä tarpeettomaksi tekemistä ja alasajoa. Säätiedot ja animointi ei toimi ja valtava desipelimökä katkaiseen asian tilalle tungettelevan urheiluosuuden lyödessä päälle aivan kuin sde olisi olleellista aivojen täötettä puolen tunnin välein klo 6:30 lähtien tuonne 10.00 saakka ilman, että mitään uutta kerrottavaa olisi. Kyllä työssä käyvä ja yleensä johonkin homekopistaan lähtevä tarvitsee uutistiedot ja reaaliaikaisen säätiedon, eikä esim Rovanperän toissapäiväisiä aikatuloksia sen sadatta kertaa.
Maallikkokatsona näyttäisi, että tekniikka ja ohjelmien vetäjät eivät ole vielä tottuneet uuteen ympärisytöön.
Kamerat ovat hitaita tai tahallisesti viipyilevät kohteessa. Ei varmaan tarkoitus (?) näyttää juontajaa nykimässä rintsikoiden olkaimia tai aprikoimassa mihin poistuisi seuraavan esiintyjän tieltä.
Näin pätkän viikonlopun aamutv:tä. Se falskaa isosti. Onko syynä iso kulissit ;) vai huono käsikirjoitus. Juontajat jaarittelevat tyhjää ohjelma-ajan täytteeksi.
Tiivistystä ja napakkuutta kaipaisin. Ohjelma-aikaa on ja aiheitahan riittäisi.
Anteeksi kirjoitusvirheet, kännykällä niitä tulee :(
Samalla kaavallahan se on rakennettu kuin edellinenkin. Nojatuolit tosin ovat kamalimmat, mitä ikinä olen nähnyt, muutenhan tilat ovat uusittuinakin samat kuin ennenkin.
Hyvin toimii.
Tekniikka lienee tähtitieteellistä, mutta ei toimi. Oliko se viime viikolla, kun mtv:n uutiset lopetettiin kesken, kun ei onnistunut kuvien näyttäminen tjs. Hienoa pitää olla, muttei toimivaa, koskee nykyaikana melkein kaikkea.
Komeat ulkoiset puitteet eivät ole parantaneet sisältöä.