Oppimistulokset romahtivat

Persujen jälkipolvi huonontaa tilastoja.

Korj.hallitus

Risikon asenne oli aivan törkeä. Kokoomuksen asenne oli törkeä myös
toisen asteen ammattikoulutusta kohtaan.
Kokoomuksen eturyhmät tarivtsee halpatyövoimaa, joksi kouluttamattomat
päätyisivät.

Tämä hallitus sai onneksi parannuksen läpi toiseen asteen koulutukseen
niillekin, joille se ei ollut mahdollista, koska ei ollut varaa edes opetusmateriaaliin.

Kokoomuksen jälkeläiset nauttivat vuosikausia korkeakoulutuksesta, jonka kaikki työtätekevät kustantavat veroillaan, duunaritkin,
joiden asemaa kokoomus yrittää heikentää.

Anonyymi kirjoitti:

Risikon asenne oli aivan törkeä. Kokoomuksen asenne oli törkeä myös
toisen asteen ammattikoulutusta kohtaan.
Kokoomuksen eturyhmät tarivtsee halpatyövoimaa, joksi kouluttamattomat
päätyisivät.

Tämä hallitus sai onneksi parannuksen läpi toiseen asteen koulutukseen
niillekin, joille se ei ollut mahdollista, koska ei ollut varaa edes opetusmateriaaliin.

Kokoomuksen jälkeläiset nauttivat vuosikausia korkeakoulutuksesta, jonka kaikki työtätekevät kustantavat veroillaan, duunaritkin,
joiden asemaa kokoomus yrittää heikentää.

Lue lisää

Duunari menee jo töihin veroja maksamaan, kun kokkareen lapsi kirjoittaa ylioppilaaksi
ja jos älliä on sen jälkeen vuosiksi korkeakouluun, joka kustannetaan duunarinkin verorahoilla.

Suomeen syntynyt persun kannattaja on hoopompi kuin pakolainen.

Aihe uutisissa oli suomalaisten koulutuksen tasosta joka laskenut.

H-44 jatkat edelleen matutusta.

Pertikki kirjoitti:

Aihe uutisissa oli suomalaisten koulutuksen tasosta joka laskenut.

H-44 jatkat edelleen matutusta.

Korjattavaa kyllä löytyy.
Varsinkin oikeinkirjoitus on osalle suomalaisista ylivoimaisen vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Korjattavaa kyllä löytyy.
Varsinkin oikeinkirjoitus on osalle suomalaisista ylivoimaisen vaikeaa.

Mitä helevettiä H-44 vetää savolaisuuteni joka käänteessä, kyllä osaan riidellä jos sitä haluat.
Kun seuraa kirjoituksiasi, pelkkää rasismia etnistä kansanryhmää kohtaan, kansanedustajana olisit oitis raastuvassa, sitähän puolueesi harrastaa mutta voittaisit kirkkaasti Tynkkysen joka vasta kolme kertaa samasta syytettynä.

Purran tarkoitus on pääministeriksi, pääministeriksi ei tule valituksi, sitä ei hyväksy kokoomus, ei muutkaan puolueet tiedät hyvin miksi. Ei persuilla ole kykyä valtioneuvoston johtajaksi, ideologia sekin estää, mikäli olette samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa joudutte Orpon holhoukseen.

Sopii taas haastaa riitaa, savolaisia on sielläkin missä asut siitä vaan.

Huonoimmin koulutettuja ovat perussuomalaisten kannattajat.
Ajatelkaa, ne ovat syntyneet Suomeen eivätkä kykene oppimaan mitään
muuta kuin "itsensä syrjäyttämistä" sossun luukulle.

Pertikki kirjoitti:

Mitä helevettiä H-44 vetää savolaisuuteni joka käänteessä, kyllä osaan riidellä jos sitä haluat.
Kun seuraa kirjoituksiasi, pelkkää rasismia etnistä kansanryhmää kohtaan, kansanedustajana olisit oitis raastuvassa, sitähän puolueesi harrastaa mutta voittaisit kirkkaasti Tynkkysen joka vasta kolme kertaa samasta syytettynä.

Purran tarkoitus on pääministeriksi, pääministeriksi ei tule valituksi, sitä ei hyväksy kokoomus, ei muutkaan puolueet tiedät hyvin miksi. Ei persuilla ole kykyä valtioneuvoston johtajaksi, ideologia sekin estää, mikäli olette samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa joudutte Orpon holhoukseen.

Sopii taas haastaa riitaa, savolaisia on sielläkin missä asut siitä vaan.

Lue lisää

Sinä tunnut olevan yhtä sekaisin kuin velkaviisikko.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tunnut olevan yhtä sekaisin kuin velkaviisikko.

Katos..sämpylä mummokin heräs palstalle.

Pertikki kirjoitti:

Katos..sämpylä mummokin heräs palstalle.

Taitaa ottaa koville, kun et pysty ilmaisemaan itseäsi ymmärrettävästi?

Anonyymi kirjoitti:

Korjattavaa kyllä löytyy.
Varsinkin oikeinkirjoitus on osalle suomalaisista ylivoimaisen vaikeaa.

Tuo näyttää olevan pertikille arka aihe.
Mutta eihän vajaaksi jäänyttää oppimistaan tarvitse hävetä nykyaikana.

Pertikki kirjoitti:

Aihe uutisissa oli suomalaisten koulutuksen tasosta joka laskenut.

H-44 jatkat edelleen matutusta.

Kyllä he ovat tulevia suomalaisia kun seuraavaa arviota tehdään.

Pertikki kirjoitti:

Mitä helevettiä H-44 vetää savolaisuuteni joka käänteessä, kyllä osaan riidellä jos sitä haluat.
Kun seuraa kirjoituksiasi, pelkkää rasismia etnistä kansanryhmää kohtaan, kansanedustajana olisit oitis raastuvassa, sitähän puolueesi harrastaa mutta voittaisit kirkkaasti Tynkkysen joka vasta kolme kertaa samasta syytettynä.

Purran tarkoitus on pääministeriksi, pääministeriksi ei tule valituksi, sitä ei hyväksy kokoomus, ei muutkaan puolueet tiedät hyvin miksi. Ei persuilla ole kykyä valtioneuvoston johtajaksi, ideologia sekin estää, mikäli olette samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa joudutte Orpon holhoukseen.

Sopii taas haastaa riitaa, savolaisia on sielläkin missä asut siitä vaan.

Lue lisää

Kyllä Purra ja Orpo ovat melkolailel saman tasoisia.

Kokoomus on mennyt hurjasti alaspäin. Liittokokouksen "päätös" aikanan oli kaataa hallitus" oli mielestäni hyvin alhainen ajatus.

𝐏𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐢 𝐤𝐚𝐚𝐭𝐚𝐢𝐬𝐢 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐧,, 😁
𝐤𝐮𝐧
𝐡𝐚̈𝐧𝐞𝐭 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐭𝐮 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐚𝐦𝐚𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐢𝐝𝐚̈𝐧 𝐨𝐥𝐨𝐣𝐚. 😁😁

Ja tuntuu siltä, että demarien kannattajista vain 1 sadasta osaa kirjoittaa.

Andesson on vissiin ainoa joka ollu huolestunut, ei se mitåän nytpä heräsivät.
Muistan kun seurasin, Sipilän hallituksen aikana kun koulutusta leikattiin, ei auttanut opposion vastustus, poliisien määrää leikattiin mut saatiin nostettua kun persut potkittin pois.
Laiminlyöntiä tapahtunut parikymmentä vuotta.

"Ei Li:kään voi käsiään pestä."
Li Andersson ja tämä hallitus on tehnyt koulutuksen eteen enemmän kuin kolme
edellistä yhteensä.

" Ihme kun Orpo ei tee välikysymystä sähkölaskujen tuista, kun ne kuitenkin maksetaan velalla."

Ei ole mikään ihme. M. Ykkänenkin purskahtaisi itkuun, jos ei tukia saisi.
Kokoomus vastustaa sosiaalitukia, mutta nyt kelpaa sillekin !!!

Mielenterveysasiat ei kuulu opetusministerille.
Miten itse hoitaisit asian ano 22:59 ?
Mistä ottaisit rahat, että voitaisiin palkata kuuntelijoita ?
Miksi vanhemmat eivät ota vastuuta lapsistaan ja kuuntele ?

Oppimistulos on yksilöllinen ano 22:.59 . Jos lapsenlapsesi on tyhmä eikä opi mitään,
ei siitä ketään muuta voi syyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveysasiat ei kuulu opetusministerille.
Miten itse hoitaisit asian ano 22:59 ?
Mistä ottaisit rahat, että voitaisiin palkata kuuntelijoita ?
Miksi vanhemmat eivät ota vastuuta lapsistaan ja kuuntele ?

Lue lisää

Etteikö kuulu, höpöti höi
Suomessa on oppilashuoltolaki,. joka kuuluu opetusministeriön alaisuuteen, sen vuoksi opetusministerikin on ollut huolissaan oppilaiden jaksamisen asioista , jotka pudottavat myös oppimistuloksia

lainaus
"Opetusministerin mukaan nuoret kokevat, että kenelläkään ei ole aikaa kohdata heitä.

”Tämä on erittäin hälyttävä viesti, ja tämä on myöskin yksi syy, minkä takia itse olen pitänyt tätä sitouttavaa kouluyhteisötyötä, mitä nyt pilotoidaan, niin tärkeänä, koska se idea siinä on se, että meillä on koulussa aikuisia, joilla ei ole opettamiseen sidottua aikaa. Eli heillä pitäisi olla aikaa sitten kohdata niitä nuoria, joilla on se kaikkein suurin kohtaamisen tarve: on voinut olla paljon poissaoloja, ehkä vaikeuksia myöskin tietää, kenen puheille pitäisi kääntyä, jotta saa apua omiin ongelmiinsa.”

Koulutukseen on syydetty miljoonia ja kaikki voivat kouluissa huonosti opettajat ja oppilaat, ilmeisestio miljoonat ovat menneet harakoille, tietokonefirmoille yms

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveysasiat ei kuulu opetusministerille.
Miten itse hoitaisit asian ano 22:59 ?
Mistä ottaisit rahat, että voitaisiin palkata kuuntelijoita ?
Miksi vanhemmat eivät ota vastuuta lapsistaan ja kuuntele ?

Lue lisää

Sivusta.
Kaikilla vanhemmilla ja isovanhemmilla ei ole taitoja opastaa lasta koulunkäynnin tueksi.
On taatusti vanhempia, jotka eivät tiedä miten, eivät osaa tai tajua kysyä, miten.
Pitäisikö kansanopistoissa kurssittaa vanhempia maksua vastaan?
Erityisluokat pelastaisivat hitaammin oppivia lapsia ja keventäisi opettajien työtä.
Eivät hitaasti oppivat tyhmempiä ole, vaan heidän täytyy paneutua toisin.
Beng
On varmaan, kuten joku huomautti vanhemmat syyt tilanteeseen. Sanni G-L:lla oli isot sakset, joilla leikkasi opetusmäärärahoja.
Mutta 4 vuoden aika on aika pitkä aika.
Nyt kokoomus on painottanut koulutusta, mutta eihän sitä voi uskoa, koska näyttö edellisen hallituksen ajalta on muuta.

Ei mene läpi !

23:18
Oletko vielä ala-asteella?

So what ! Suurin este rasistin oppimisille on rasismi.
Hyvässä hengessä kaikki oppivat. Rasistit pilaavat koulun hengen.
Rasismi kulkee isältä ja äidiltä lapselle.
Sitä mitä kotona kuulee sen omaksuu.

Anonyymi kirjoitti:

So what ! Suurin este rasistin oppimisille on rasismi.
Hyvässä hengessä kaikki oppivat. Rasistit pilaavat koulun hengen.
Rasismi kulkee isältä ja äidiltä lapselle.
Sitä mitä kotona kuulee sen omaksuu.

Lue lisää

23:33
Ja käänteisesti. Moni Viroon menevä taikinanaama olettaa saavansa palvelua suomenkielellä, kun eivät ole viitsineet koskaan opetella kieliä.
Nolo asenne.
Beng

Törkeää!!

23:30
Niinpä.
Viha ja vastenmielinen asenne kohdistuu jo lapsiin.
Beng

Just näin.
Tein aloituksen en riitelyä varten, sen takia kun tajunnu jossain mättää ja kyllä tästä puhutaan eduskunnassa laajalla rintamalla.

Ongelmat on sitä varten että niihin puututaan ilman poliittisia erimielisyyksiä.

Suomessahan kuolleisuus on ollut korkea noin kansainvälisesti verrattuna.
Turha ikäihmisten lukumäärästä on vouhottaa enää.
Viisi vuotta ja suuri osa siirtynyt 'niityille'.
Saattohoitoon väkeä!
Beng

Kenenkäs kannattaja sinä olet ruikutuksinesi. Olet ilmeisesti Marinin helman kannattaja.

Andersson suosituimpia ministerinä, ainakin mitä olen arvosteluja nähdyt.

Tasa-arvoa ja tasapäisyyttä ei pidä rinnastaa.
Eritaso-opetusta minäkin puolustan. Se vain pitää olla mahdollista.
Tasa-arvoa edustaisi mielestäni se, että kaikki oppisivat opetussuunnitelmien mukaiset asiat.
Nopeasti tai hitaasti.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Andersson suosituimpia ministerinä, ainakin mitä olen arvosteluja nähdyt.

Mitä tekemistä suosiolla on nyt julkaistun oppimattomuuden kanssa.
Beng
Hän on hyvä poliitikko.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoa ja tasapäisyyttä ei pidä rinnastaa.
Eritaso-opetusta minäkin puolustan. Se vain pitää olla mahdollista.
Tasa-arvoa edustaisi mielestäni se, että kaikki oppisivat opetussuunnitelmien mukaiset asiat.
Nopeasti tai hitaasti.
Beng

Lue lisää

Ei Suomessa riitä opettajia eikä rahaa jokaiselle yksityisopetusta antamaan.
Perusopetuksen jälkeen voi valita itse tiensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa riitä opettajia eikä rahaa jokaiselle yksityisopetusta antamaan.
Perusopetuksen jälkeen voi valita itse tiensä.

Aiemminkin kun oltiin maana köyhempiä, oli varaa erityisluokkien, miksei nyt.
Siksi, että tässä parin vuoden aikana on valunut rahaa joidenkin elintason ylläpitämiseen.
VVM?
Olisiko sittenkin kannattanut sijoittaa lapsiin.
Niin pimiää, niin pimiää.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Aiemminkin kun oltiin maana köyhempiä, oli varaa erityisluokkien, miksei nyt.
Siksi, että tässä parin vuoden aikana on valunut rahaa joidenkin elintason ylläpitämiseen.
VVM?
Olisiko sittenkin kannattanut sijoittaa lapsiin.
Niin pimiää, niin pimiää.
Beng

Lue lisää

Enpä muista, että erityisluokkia olisi edes ollut.
Ei ollut tällaista määrää eläkeläisiäkään kuin nyt,
että rahaa saattoi riittää muuhunkin kuin eläkeläisten vaivojen hoitamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä muista, että erityisluokkia olisi edes ollut.
Ei ollut tällaista määrää eläkeläisiäkään kuin nyt,
että rahaa saattoi riittää muuhunkin kuin eläkeläisten vaivojen hoitamiseen.

Lue lisää

Puolet eläkeläisistä kykenee itse maksamaan kulunsa. Eläkeläiset maksavat myös paljon veroa suhteessa työllisiin.
Nämä kaksi asiaa kannattaa pitää mielessä ja muistuttaa muitakin tästä.
Ei arvottomuutta pidä lietsoa, kuten jotkut poliitikot tekevät, osoittamalla sormellaan, kun me olemme olemassa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoa ja tasapäisyyttä ei pidä rinnastaa.
Eritaso-opetusta minäkin puolustan. Se vain pitää olla mahdollista.
Tasa-arvoa edustaisi mielestäni se, että kaikki oppisivat opetussuunnitelmien mukaiset asiat.
Nopeasti tai hitaasti.
Beng

Lue lisää

Se siinä onkin, ettei koulu pysty tarjoamaan tarpeeksi tukea niille hitaille ja siitä kärsii silloin koko systeemi.

Anonyymi kirjoitti:

Se siinä onkin, ettei koulu pysty tarjoamaan tarpeeksi tukea niille hitaille ja siitä kärsii silloin koko systeemi.

12:00
Noin arvelen olevan.
Ehkä liiaksi alleviivataan häiriökäyttäytymistä.
Sille on monet syyt.
Oppimattomuus, ymmärtämättömyys tekee turhautuneen.
Siispä.
Hyväksyttäisiin lähtökohdaksi tuo hitaus/nopeus lähtökohdaksi.
Opettajat seuraavat kehitystä ala-asteelta lukien, jolloin he voisivat palaveerata ja irrottaa ryhmästä aikaa ja ohjausta tarvitsevat.
On aivan varmaan mahdollista kuroa kiinni esim. lukutaidon kehittymisen myötä.
Sehän vaikuttaa kaikkeen opiskeluun.
Se, miten irrotus myydään tukea tarvitseville, edellyttää nostatusta.
Ei mollaamista eikä väheksyntää opettajilta.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Enpä muista, että erityisluokkia olisi edes ollut.
Ei ollut tällaista määrää eläkeläisiäkään kuin nyt,
että rahaa saattoi riittää muuhunkin kuin eläkeläisten vaivojen hoitamiseen.

Lue lisää

Oli erityisluokkia. Villeille lapsille. Luokille annettiin typerä nimi; tarkkailuluokat.
Beng

Englannissa 16,4 % (7 miljoonaa) kansalaista ei osaa käytännössä lukea.
USA, 35% tavaa kehnosti.

Anonyymi kirjoitti:

Englannissa 16,4 % (7 miljoonaa) kansalaista ei osaa käytännössä lukea.
USA, 35% tavaa kehnosti.

Osaajista tulee eliittiä.

"koulu todistusta"

Joopa joo...

Koulutulokkaat ovat innokkaita.
Mihin se into voi pienen lapsen kohdalla lopahtaa?
Kaikilla on asioita, missä he ovat vahvoja tai heikkoja.
On asioita ts. aineita, mitkä kiinnostavat enemmän tai vähemmän.
Joitain asioita tarvitsee myöhemmin elämässä joitain ei.
Spagaattia tarvitsee harva, mutta luku- ja kirjoitustaitoa sekä matematiikkaa kaikki.
Hyvä lukutaito helpottaa ja nopeuttaa oppimista.
Beng

Aiot puuttua ano 9:58 ? Miten ?

Anonyymi kirjoitti:

Koulutulokkaat ovat innokkaita.
Mihin se into voi pienen lapsen kohdalla lopahtaa?
Kaikilla on asioita, missä he ovat vahvoja tai heikkoja.
On asioita ts. aineita, mitkä kiinnostavat enemmän tai vähemmän.
Joitain asioita tarvitsee myöhemmin elämässä joitain ei.
Spagaattia tarvitsee harva, mutta luku- ja kirjoitustaitoa sekä matematiikkaa kaikki.
Hyvä lukutaito helpottaa ja nopeuttaa oppimista.
Beng

Lue lisää

Ohjauksen puute kotona. Mielestäni yksi asia, mihin olisi pitänyt tarttua heti, kun maahan tuli näitä sotaa pakenevia perheitä - äidit olisi pitänyt kouluttaa ensimmäiseksi niin, että suomen kieli onnistuu.

Ehkä asennekasvatustakin olisi tarvittu, jotta ne äidit ei sinne kotiin olisi jääneet, missä arvelen suurimman osan edelleen olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjauksen puute kotona. Mielestäni yksi asia, mihin olisi pitänyt tarttua heti, kun maahan tuli näitä sotaa pakenevia perheitä - äidit olisi pitänyt kouluttaa ensimmäiseksi niin, että suomen kieli onnistuu.

Ehkä asennekasvatustakin olisi tarvittu, jotta ne äidit ei sinne kotiin olisi jääneet, missä arvelen suurimman osan edelleen olevan.

Lue lisää

Tai mahdollistaa molemmille koulunkäynti samanaikaisesti. Ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjauksen puute kotona. Mielestäni yksi asia, mihin olisi pitänyt tarttua heti, kun maahan tuli näitä sotaa pakenevia perheitä - äidit olisi pitänyt kouluttaa ensimmäiseksi niin, että suomen kieli onnistuu.

Ehkä asennekasvatustakin olisi tarvittu, jotta ne äidit ei sinne kotiin olisi jääneet, missä arvelen suurimman osan edelleen olevan.

Lue lisää

Missä SFÄÄREISSÄ suomalaiset eläkeläiset elävät ❓
Tosta vaan sormia napsauttamalla ei asioita järjestetä
niinkuin eläkeläinen sohvallaan kuvittelee.

Mikä taho sen koulutuksen olisi äkkiä järjestänyt ?

Satutko tietämään, että laki on sellainen, että pakolaisen täytyy pysyä
passiivisena jopa pari vuotta kunnes saa oleskeluluvan.

Ei kellään olisi aikaakaan kiertää pakolaiskeskuksia ympäri maata
opettamassa kieltä, kun opettajista on muutenkin pulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä SFÄÄREISSÄ suomalaiset eläkeläiset elävät ❓
Tosta vaan sormia napsauttamalla ei asioita järjestetä
niinkuin eläkeläinen sohvallaan kuvittelee.

Mikä taho sen koulutuksen olisi äkkiä järjestänyt ?

Satutko tietämään, että laki on sellainen, että pakolaisen täytyy pysyä
passiivisena jopa pari vuotta kunnes saa oleskeluluvan.

Ei kellään olisi aikaakaan kiertää pakolaiskeskuksia ympäri maata
opettamassa kieltä, kun opettajista on muutenkin pulaa.

Lue lisää

Kuulehan, näille ala-ikäisille lapsille järjestettiin kuukauden sisällä koulutus, jotka tulivat ilman vanhempia. Samoihin ryhmiin olisi voitu sijoittaa myös aikuisia (naisia/äitejä). Jos olisi haluttu. Olisivat myös tukeneet toisiaan.

Ja, tiedän, että ilman oleskelulupaa voi kyllä hakea opiskelemaan, päästä ja hakea sen varjolla lupaa.
Olen myös ao. alan ope.

Peruskoulussahan on uusi oppiaine: Tunnetaidot.
Olisiko unohtunut opsista erehdyksessä välilyönti pois, niin aine olisi aivan oikein?

....että he lukivat....
Tuosta eteenpäin on tyyli, millä opiskellaan kansanopistossa vieraan kielen keskusteluryhmässä. Sitä samaa senioreille Suomessa, kun 'harrastetaan'.
Fiksua opetusta.
Lastani kiellettiin tekemästä matematiikan tehtäviä ala-asteella eteenpäin jossain vaiheessa.. Oli edellä toisia.
Eli on typeriä, laiskoja opettajiakin.
Jarrutettiin, kun olisi pitänyt ruokkia kiinnostusta ja oppimista.
......opettaminen on niin hirveän raskasta.....
Beng

Anonyymi kirjoitti:

....että he lukivat....
Tuosta eteenpäin on tyyli, millä opiskellaan kansanopistossa vieraan kielen keskusteluryhmässä. Sitä samaa senioreille Suomessa, kun 'harrastetaan'.
Fiksua opetusta.
Lastani kiellettiin tekemästä matematiikan tehtäviä ala-asteella eteenpäin jossain vaiheessa.. Oli edellä toisia.
Eli on typeriä, laiskoja opettajiakin.
Jarrutettiin, kun olisi pitänyt ruokkia kiinnostusta ja oppimista.
......opettaminen on niin hirveän raskasta.....
Beng

Lue lisää

Onko sinulla varaa haukkua ammatti-ihmisiä laiskoiksi ja typeriksi ?!
Onkohan ne juuri sinunlaisia vanhempia, jotka tekee opettajien elämän helvetiksi
ohjeineen ja käskyineen ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla varaa haukkua ammatti-ihmisiä laiskoiksi ja typeriksi ?!
Onkohan ne juuri sinunlaisia vanhempia, jotka tekee opettajien elämän helvetiksi
ohjeineen ja käskyineen ?

Lue lisää

21:03
Oletko ihan tosissasi. Tuollaiseenko päätelmään pikkupäässäsi päädyit?
Jospa lukisit uudestaan. Luetun ymmärtäminen tapauksessasi oli liian vaikeaa.
Beng

12:50
Eipä Anderssonin puolue vastustellut energiatukea. En ole havainnut.
Kyllä hänelle reippaasti keskituloisuuden ylittävälle tuki kelpaa.
Missä oli tulotasoon lukittu tuki.
On niin hirrrrrveän vaikea saada tulotietoja.
What.
Olisi laitettu anomisen varaiseksi ja raamit.
Käsiteltäväksi olisi tullut 'aidot tarvitsijat'.
Joka rakentaa sähköä rutkasti kuluttavan hauskin, ottakoon itse vastuun.
Nekin tuet opetukseen.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

12:50
Eipä Anderssonin puolue vastustellut energiatukea. En ole havainnut.
Kyllä hänelle reippaasti keskituloisuuden ylittävälle tuki kelpaa.
Missä oli tulotasoon lukittu tuki.
On niin hirrrrrveän vaikea saada tulotietoja.
What.
Olisi laitettu anomisen varaiseksi ja raamit.
Käsiteltäväksi olisi tullut 'aidot tarvitsijat'.
Joka rakentaa sähköä rutkasti kuluttavan hauskin, ottakoon itse vastuun.
Nekin tuet opetukseen.
Beng

Lue lisää

Miksi jatkuvasti jahtaat jotakuta yksittäistä ministeriä ?
Hallitus päättää yhdessä.
On saatu huonoa kokemusta, kun yksittäinen ministeri sooloilee.
Mikset maalita esimerkiksi Saarikkoa, kun rikkaitten lapsetkin saivat ylimääräisen
lapsilisän. Rikkaat kertoi mediassa, etteivät he olisi tarvinneet sitä.
Olisi mieluummin annettu vähävaraisille enemmän eikä heille ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jatkuvasti jahtaat jotakuta yksittäistä ministeriä ?
Hallitus päättää yhdessä.
On saatu huonoa kokemusta, kun yksittäinen ministeri sooloilee.
Mikset maalita esimerkiksi Saarikkoa, kun rikkaitten lapsetkin saivat ylimääräisen
lapsilisän. Rikkaat kertoi mediassa, etteivät he olisi tarvinneet sitä.
Olisi mieluummin annettu vähävaraisille enemmän eikä heille ollenkaan.

Lue lisää

En minä ketään jahtaa. Yrität vaientaa.
Olen lapsilisästä kirjoittanut muutamaan otteeseen.
Se oli Saarikolta äänien ostoa.
Olen myös kirjoittanut, että 1. lapsi on kallein.
Ai. Nyt jos annan muutaman arvion opetusministeristä ja ihmettelyni siitä, mitä hänen oletan edustavan, meni sinulta herne nenään. Eikö pintaa saa yhtään raaputtaa?
Ja sinä saat vapaasti arvostella. Etkös sinä nyt jahtaa Saarikkoa?
Kaikki ministerit ovat meidän veroillamme palkattua.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

En minä ketään jahtaa. Yrität vaientaa.
Olen lapsilisästä kirjoittanut muutamaan otteeseen.
Se oli Saarikolta äänien ostoa.
Olen myös kirjoittanut, että 1. lapsi on kallein.
Ai. Nyt jos annan muutaman arvion opetusministeristä ja ihmettelyni siitä, mitä hänen oletan edustavan, meni sinulta herne nenään. Eikö pintaa saa yhtään raaputtaa?
Ja sinä saat vapaasti arvostella. Etkös sinä nyt jahtaa Saarikkoa?
Kaikki ministerit ovat meidän veroillamme palkattua.
Beng

Lue lisää

Mikä on diagnoosisi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on diagnoosisi ?

Minä diagnosoisin sinut tabuja pelkääväksi.
Ei ole oikein ihmisen nostaa ihmistä jalustalle.
Mutta jos joku sinne ehdoin tahdoin kiipeää, kannattaa ettei siellä jagarandatuolilla hybriksessä ikuisesti istuta.
Beng

14:20
Mietis tätä.
Vanhemmat ovat töissä. 40 -60 tuntia per viikko poissa riippuen työmatkasta
Kasvatukseen jää aamut ja illat ja viikonloput.
Jos on yh, on yksi kasvattaja.
Lapset ovat siis 'oppimassa' noin 40 - 60 tuntia muualla.
Opettajien viikkotuntimäärät ovat 22 - 24 tuntia per viikko.
Iltapäiväkerhot on tarkoitettu tietynikäisille.
Beng
Jos opettaja kysyy, onko kysyttävää a) jotkut eivät uskalla, b) joillekin kaikki on nopeasti selvää ja c) useasti kysyvä vain haluaa varmistaa oppimansa ja sehän on hyvä, sillä hän voi olla se hidas.
Jos opettaja sanoo, että on niitä jotka kysyvät usein, voisiko opetuksessa o l l a vikaa.
Tuoreet tulokset?

Anonyymi kirjoitti:

14:20
Mietis tätä.
Vanhemmat ovat töissä. 40 -60 tuntia per viikko poissa riippuen työmatkasta
Kasvatukseen jää aamut ja illat ja viikonloput.
Jos on yh, on yksi kasvattaja.
Lapset ovat siis 'oppimassa' noin 40 - 60 tuntia muualla.
Opettajien viikkotuntimäärät ovat 22 - 24 tuntia per viikko.
Iltapäiväkerhot on tarkoitettu tietynikäisille.
Beng
Jos opettaja kysyy, onko kysyttävää a) jotkut eivät uskalla, b) joillekin kaikki on nopeasti selvää ja c) useasti kysyvä vain haluaa varmistaa oppimansa ja sehän on hyvä, sillä hän voi olla se hidas.
Jos opettaja sanoo, että on niitä jotka kysyvät usein, voisiko opetuksessa o l l a vikaa.
Tuoreet tulokset?

Lue lisää

"Opettajien viikkotuntimäärät ovat 22 - 24 tuntia per viikko"
Voi olla koskien opetusta. Siinä ei suinkaan kaikki opettajien työ.

Anonyymi kirjoitti:

14:20
Mietis tätä.
Vanhemmat ovat töissä. 40 -60 tuntia per viikko poissa riippuen työmatkasta
Kasvatukseen jää aamut ja illat ja viikonloput.
Jos on yh, on yksi kasvattaja.
Lapset ovat siis 'oppimassa' noin 40 - 60 tuntia muualla.
Opettajien viikkotuntimäärät ovat 22 - 24 tuntia per viikko.
Iltapäiväkerhot on tarkoitettu tietynikäisille.
Beng
Jos opettaja kysyy, onko kysyttävää a) jotkut eivät uskalla, b) joillekin kaikki on nopeasti selvää ja c) useasti kysyvä vain haluaa varmistaa oppimansa ja sehän on hyvä, sillä hän voi olla se hidas.
Jos opettaja sanoo, että on niitä jotka kysyvät usein, voisiko opetuksessa o l l a vikaa.
Tuoreet tulokset?

Lue lisää

Aamut ja illat ovat riittäviä tapojen ja käyttäytymisen opettamiseen. "Katsos, meillä tehdään näin"!
Vanhemmat ovat esimerkkeinä jo konttausikäiselle vauvelille. Emme voi tietää missä vaiheessa he alkavat ottamaan mallia.
Konttausiän jälkeen on syytä opettaa tavoille ja vastuuseen tekemisistään kuten huoneen lattian tyhjentämisestä lelulaatikoihin ennen iltatoimia.
Jne.
Ala-asteikäisinä voivat osallistua siivoukseen ja muihinkin talon töihin. Kerrostalossa on vähemmän mahdollisuuksia kuin ok:ssa.

Me teimme ratkaisun jossa tingimme perheen ansiotasosta ja vaimo jäi lasten kanssa kotiin heti ensimmäisen äitiysloman alusta alkaen ja meni osa-aikaiseen iltatyöhön nuoremmankin ollessa yläasteen puolivälin tietämissä.
Oli kotona tenavien tullessa koulusta ja minä ehdin kotiin ennen vaimo lähtöä.
Olimme nuo vuodet sen verran köyhempiä. Ennen kouluun menoa vaimo käytti tenavia jossakin kerhossa pari kertaa viikossa.

Penskat oppivat huolehtimaan asioista ja vastaamaan olemisistaan ja tekemisistään.
Olivat 14v ja 15v kun uskalsimme laskea heidät keskenään ensimmäisen kerran Lontooseen viikon matkalle. Meille tuttu hotelli ja puhelinyhteys tenaviin hotellin respan puhelimeen klo 20,00.
Ei yllätyksiä.

Ohjatut urheilu- ja taideharrastukset ovat oppimista nekin. Pojalla paini ja yleisurheilu 6v alkaen. Välissä myös nyrkkeily jossa kaksi Sm-hopeaa poikasarjoissa. Tytöllä baletti.

Meidän vastuumme valmistaa lapsiamme aikuisten elämään kannatti!

Myöhempinä vuosina oli yllättävää havaita miten paljon tenavamme ottivat mallia meidän käyttäytymisestämme.

Tarkoitatko Plácido Domingoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Plácido Domingoa ?

Joo. Jäin kiinni..

Placido on mies.

Kyllähän vanhemmat auttavat kuten mekin aikoinaan.
Mutta minä oikeastaan tarkoitin vastaustani tuohon kasvatusvastuuseen.
Minusta se on kaikilla aikuisilla.
Opettajat, kerhojen ohjaajat, harrastusten vetäjät, vanhemmat, jopa naapurit.
Vanhemmat eivät siis kävele joka askeleella lapsen perässä vastaamassa.
Nykyisin, kun naiset ovat korkeasti koulutettuja, he eivät ole kotona, vaan työssä.
On työmatkoja, ulkomaillekin, seminaareja.
Naiset eivät ole kotirouvia. Naiset eivät ole kotona, kun koulu päättyy.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän vanhemmat auttavat kuten mekin aikoinaan.
Mutta minä oikeastaan tarkoitin vastaustani tuohon kasvatusvastuuseen.
Minusta se on kaikilla aikuisilla.
Opettajat, kerhojen ohjaajat, harrastusten vetäjät, vanhemmat, jopa naapurit.
Vanhemmat eivät siis kävele joka askeleella lapsen perässä vastaamassa.
Nykyisin, kun naiset ovat korkeasti koulutettuja, he eivät ole kotona, vaan työssä.
On työmatkoja, ulkomaillekin, seminaareja.
Naiset eivät ole kotirouvia. Naiset eivät ole kotona, kun koulu päättyy.
Beng

Lue lisää

Korkeasti koulutetut naiset eivät usein edes halua pennun pentua vaivoikseen.

Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen. Korjaa vain sitä, jos tarpeen. Päivittää.
Tuo jonninjoutava valitus, mikä on ilmeisesti alkanut pullamössölasten tultua opettajiksi ei tehoa minuun yhtään. Eli ne 30-luvulla syntyneiden lapset, jotka saivat peruskoulun ilmaiseksi.
Se on se nirinänarina ryhmä.
Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja. Marisevat.
Muissakin ammateissa otetaan käyttöön uusia järjestelmiä, pidetään teamsseja, neuvotellaan ruudun välityksellä, tehdään järjettömiä määriä ylityötunteja monta viikkoa putkeen.
Se on nykyaikaa.
Eivätkös opettajat opeta oppimaan ja anna valmiuksia myöhäisempään työelämään.
Hyvä olisi, jos olisi pakko tutustua muuhunkin työhön kuin siihen 16 tuntia vievään.
Aikoinaan tuttavapiiriin kuului opettajia. He harrastivat kaikenlaista vielä koulupäivän jälkeen lasten kanssa.
Beng

Opettajienkaan työ ei ole niin helppoa kuin sivusta voi näyttää,
moni on uupunut ja on vaihtanut alaa tai suunnittelee vaihtavavansa.
Varsinkin hyvistä opettajista on jo pulaa.
Palkkakaan ei ehkä päätä huimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen. Korjaa vain sitä, jos tarpeen. Päivittää.
Tuo jonninjoutava valitus, mikä on ilmeisesti alkanut pullamössölasten tultua opettajiksi ei tehoa minuun yhtään. Eli ne 30-luvulla syntyneiden lapset, jotka saivat peruskoulun ilmaiseksi.
Se on se nirinänarina ryhmä.
Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja. Marisevat.
Muissakin ammateissa otetaan käyttöön uusia järjestelmiä, pidetään teamsseja, neuvotellaan ruudun välityksellä, tehdään järjettömiä määriä ylityötunteja monta viikkoa putkeen.
Se on nykyaikaa.
Eivätkös opettajat opeta oppimaan ja anna valmiuksia myöhäisempään työelämään.
Hyvä olisi, jos olisi pakko tutustua muuhunkin työhön kuin siihen 16 tuntia vievään.
Aikoinaan tuttavapiiriin kuului opettajia. He harrastivat kaikenlaista vielä koulupäivän jälkeen lasten kanssa.
Beng

Lue lisää

"Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja"

Vanhat opettajat ovat sinun nyt sinun ikäisiäsi "liikaviisaita", jotka tietävät
palstoilla kaiken kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen. Korjaa vain sitä, jos tarpeen. Päivittää.
Tuo jonninjoutava valitus, mikä on ilmeisesti alkanut pullamössölasten tultua opettajiksi ei tehoa minuun yhtään. Eli ne 30-luvulla syntyneiden lapset, jotka saivat peruskoulun ilmaiseksi.
Se on se nirinänarina ryhmä.
Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja. Marisevat.
Muissakin ammateissa otetaan käyttöön uusia järjestelmiä, pidetään teamsseja, neuvotellaan ruudun välityksellä, tehdään järjettömiä määriä ylityötunteja monta viikkoa putkeen.
Se on nykyaikaa.
Eivätkös opettajat opeta oppimaan ja anna valmiuksia myöhäisempään työelämään.
Hyvä olisi, jos olisi pakko tutustua muuhunkin työhön kuin siihen 16 tuntia vievään.
Aikoinaan tuttavapiiriin kuului opettajia. He harrastivat kaikenlaista vielä koulupäivän jälkeen lasten kanssa.
Beng

Lue lisää

"Aikoinaan"
???
50 vuotta sitten ??? "Aikoinaan" kansakoulunopettajan työ oli aika erilaista.
Ei kannata arvostella kenenkään työnkuvaa eikä työntekemistä ennenkuin on
edes kaksi viikkoa ollut sen toisen saappaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen. Korjaa vain sitä, jos tarpeen. Päivittää.
Tuo jonninjoutava valitus, mikä on ilmeisesti alkanut pullamössölasten tultua opettajiksi ei tehoa minuun yhtään. Eli ne 30-luvulla syntyneiden lapset, jotka saivat peruskoulun ilmaiseksi.
Se on se nirinänarina ryhmä.
Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja. Marisevat.
Muissakin ammateissa otetaan käyttöön uusia järjestelmiä, pidetään teamsseja, neuvotellaan ruudun välityksellä, tehdään järjettömiä määriä ylityötunteja monta viikkoa putkeen.
Se on nykyaikaa.
Eivätkös opettajat opeta oppimaan ja anna valmiuksia myöhäisempään työelämään.
Hyvä olisi, jos olisi pakko tutustua muuhunkin työhön kuin siihen 16 tuntia vievään.
Aikoinaan tuttavapiiriin kuului opettajia. He harrastivat kaikenlaista vielä koulupäivän jälkeen lasten kanssa.
Beng

Lue lisää

"Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen."
Peruskoulumuutoksen jälkeen koulu opetussunnitelmat on monta kertaa muuttuneet.
Ei voi toimia "saman sabluunan mukaan vuodesta toiseen".
Sehän jo taannuttaisi ihmisen muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Opettajienkaan työ ei ole niin helppoa kuin sivusta voi näyttää,
moni on uupunut ja on vaihtanut alaa tai suunnittelee vaihtavavansa.
Varsinkin hyvistä opettajista on jo pulaa.
Palkkakaan ei ehkä päätä huimaa.

Lue lisää

20:46
Ei tämä Marina vakuuta.
Beng
Totuus voi olla se, ettei kaikilla ole edellytyksiä opettaa, on väärät odotukset ammatin suhteen, todellisuus opiskelun jälkeen voi olla ihan muuta kuin teoriassa jne. Kaikki tämä on inhimillistä. Ja toki, jos on ihan väärässä ammatissa, kuormittaahan se. Aikuinen lähtee 'paska hommaan' joka aamu eikä mikään kompensoi tyytymättömyyttä.

Minulla on ollut joitakin aivan helmiä opettajina aikoinaan ja heillä on ollut erittäin suuri merkitys.
Olen heille ikuisesti kiitollinen.
Heitä arvostettiin muutoinkin sen perusteella, mitä he saivat aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhat opettajat putoavat kärryiltä, jos eivät opettele uusia taitoja"

Vanhat opettajat ovat sinun nyt sinun ikäisiäsi "liikaviisaita", jotka tietävät
palstoilla kaiken kaikesta.

Lue lisää

No, mutta eikö tuo ole kaikissa ammateissa sama ongelma. Jos et huolehdi ammattitaidostasi käy ikävästi. Tulee yt:t ja ovi aukeaa.
Beng
Menikö tekstini yli hilseen. Ei se nyt niin vaikeaa ole.
Liioittelet tietämisestäni, mutta et vaientaa minua.

Minä en katso ylös.

Anonyymi kirjoitti:

"Aikoinaan"
???
50 vuotta sitten ??? "Aikoinaan" kansakoulunopettajan työ oli aika erilaista.
Ei kannata arvostella kenenkään työnkuvaa eikä työntekemistä ennenkuin on
edes kaksi viikkoa ollut sen toisen saappaissa.

Lue lisää

20:54
Eihän kirjoittamassasi ole mitään järkeä.
Jos Suomen oppimistulokset ovat retkahtaneet, onhan siihen syy.
Ketkä opettavat?
Beng
Monissako saappaissa itse olet ollut.
En katso ylös.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos samoja asioita opettaa vuodesta toiseen, niin tyhmähän se opettaja on, jollei tee sabluunaa, jonka mukaan toimii vuodesta toiseen."
Peruskoulumuutoksen jälkeen koulu opetussunnitelmat on monta kertaa muuttuneet.
Ei voi toimia "saman sabluunan mukaan vuodesta toiseen".
Sehän jo taannuttaisi ihmisen muutenkin.

Lue lisää

21:11Höpö höpö.
Ihan järjenvastaista tekstiä.
Monessa työssä ihmiset tekevät itselleen esim. manuaalin, hioo toimintojaan ja kehittävät itse omaa tai teamin työtä.
Miten suorittaa työt näppärimmin.
Etkö tiedä?
Kehittäminenhän ei taannuta mitään. Päin vastoin.
Beng

Taitavat opettajat ei tuo töitä kotiin. Tekedät ne tunnilla ja alntavat oppilaille myös tehtäviä.
Meillä oli lapset 4 ja 6 vuotta opeina, ei mitään kotiin, tyät jätettiin aina kouluun.

Mutta vähemmän pätevät opet tuo kotiin tehtäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitavat opettajat ei tuo töitä kotiin. Tekedät ne tunnilla ja alntavat oppilaille myös tehtäviä.
Meillä oli lapset 4 ja 6 vuotta opeina, ei mitään kotiin, tyät jätettiin aina kouluun.

Mutta vähemmän pätevät opet tuo kotiin tehtäviä.

Lue lisää

Koronan aikana opettajat tekivät etätöitä, kotoa käsin.
Siinä oli se etu, ettei ollut työmatkoja ja saattoi toisella kädellä hoitaa lapsia kotona.
Beng

Anteeksi, mitä.
Jos opetusvelvollisuus on 22 - 24 tuntia viikko. Jos tuon jakaa viidellä, saa 4,4 - 4,8 tuntia vrk.
Vuorokaudessa on 24 tuntia ja viikossa 168 tuntia.
Jos pätevyyttä puuttuu, niin mitä taitoja ja tietoja puuttuu tekijöiltä. Tässähän on yksi ongelma, pullon kaula.
Yleensä järjestetään perehdyttämistä ja sisäistä koulutusta tai työhön ei valita epäpätevää.

Siis toista, mitä tarkoittaa ettei päteviä työntekijöitä löydy.

Ja seuraava johdonmukainen kysymys on, että onko opettajakoulutuksessa ongelmia.

Beng

21:28
Tuokin ongelma on ainakin 30 v vanha.
Jo silloin ilmeni, että sisaret, jopa vanhemmat hankkivat jo yläasteikäisille juomia. "Kiva äiti".
Jos siihen puuttuttiin, asianomaiset saivat raivareita.
Jo silloin piti koulusta ilmoittaa vanhemmille pyyntöön perustuen, jos opettajat huomasivat jonkun tupakoivan. Hirveän huono hajuaisti monella. "Kivoja opettajia?"
On vastuullisia vanhempia, mutta sitäkin voi romuttaa vastuuttomat.
Beng

Totuus on että monet vanhemmat näkevät että 12 vuotias osaa jo päättää kaikesta itse.

Meistä taasen lapsia pitää "nyppiä pois" huonoilta kavereilta ja huonoista harrastuksista ainakin 18 v ikään.

Antaa vain morjestaa ja joskus päivällä jutella ja kertoa jatko-opinnoistaan. Kyllä ne peruskoulun lopettavat ymmärtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on että monet vanhemmat näkevät että 12 vuotias osaa jo päättää kaikesta itse.

Meistä taasen lapsia pitää "nyppiä pois" huonoilta kavereilta ja huonoista harrastuksista ainakin 18 v ikään.

Antaa vain morjestaa ja joskus päivällä jutella ja kertoa jatko-opinnoistaan. Kyllä ne peruskoulun lopettavat ymmärtävät.

Lue lisää

12 v on lapsi, mielestäni ja ihan 18 v asti.
Ei päätä, mutta tietyissä asioissa voidaan kuulla.
Joo. Ohjaus on tarpeen.
Ei katu ole mikään kasvattaja.
Beng

Rikkaat ajattelevat lyhytnäköisesti. Rahat rikkaille ja mahdollisimman nopeasti. Yhteiskunnasta viis veisataan. Rikkaus kuuluu rikkaan mielestä vain rikkaille.

22:28
Voin kuvitella tilanteen ja ymmärrän täysin.
Tuossa tekstissäsi ilmenee montakin ongelmaa.
Beng
Hallinnointi? Rehtorit? Opetushallitus?

Enpä usko, että samaan ajaudutaan Suomessa, mutta Suomesta on voinut jo lähteä
ulkomaille kalliisiin jatko-opinahjoihin, jos varakkaan lapsi ei ole tyytyväinen opetuksen
tasoon Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä usko, että samaan ajaudutaan Suomessa, mutta Suomesta on voinut jo lähteä
ulkomaille kalliisiin jatko-opinahjoihin, jos varakkaan lapsi ei ole tyytyväinen opetuksen
tasoon Suomessa.

Lue lisää

16:56
Älli ei välttämättä ole eurosta kiinni.
Kyllä peruskoulu vie ainakin entisen keskikoulun tasolle niin varakkaiden kuin varattomien lapset. Jatko on sitten eri; onko pakko ryhtyä tuomariksi, juomariksi, lääkäriksi, ekonomiksi, viulistiksi vai taivaanrannanmaalariksi. No harjoittelu järjestyy kuten työ nepotismin tai hyvien veljien avulla tai kaveria ei jätetä -tyylillä, koska voidaan työntää joku pois epäterveellä henkilöstöhallinnolla eli kyynärpäin.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

16:56
Älli ei välttämättä ole eurosta kiinni.
Kyllä peruskoulu vie ainakin entisen keskikoulun tasolle niin varakkaiden kuin varattomien lapset. Jatko on sitten eri; onko pakko ryhtyä tuomariksi, juomariksi, lääkäriksi, ekonomiksi, viulistiksi vai taivaanrannanmaalariksi. No harjoittelu järjestyy kuten työ nepotismin tai hyvien veljien avulla tai kaveria ei jätetä -tyylillä, koska voidaan työntää joku pois epäterveellä henkilöstöhallinnolla eli kyynärpäin.
Beng

Lue lisää

Suhteessa yhteiskunnan yleiseen kehitykseen niin ei vie entisen peruskoulun tasolle!
Oppikouluun pyrkiminen edellytti kansakoulun opettajan suositusta.
Tarvittiin ns. valtion oppikouluun pyrkimistä.
Sinne voi pyrkiä kk:n 4:ltä, 5:ltä ja 6:lta luokalta.
Silloisessa kauppalamme valtion oppikouluun suosituksen saaneista hakijoista noin 1/3 läpäisi pääsykokeet.
Näistä muutamia karsiutui jo keskikouluvaiheessa.
Lukioon oli pyrittävä ja keskikoulun läpikäyneistä likimainkaan kaikki eivät edes pyrkineet ja minun ikäluokkani luokkalaisista jatkoi lukiossa noin 1/4 osa.
Lukiossa oli kielilinja suositumpi. Olin itse matematiikan linjalla.
Ennen kirjoituksia karsiutui vielä muutama.

Jo oppikouluun pyrkimisessä oli sen verran karsintaa, että en oikein usko ajatukseen sen aikaisen oppilasaineksen kehnouteen.

Eräs parjattu yksityiskohta. Nykyinen pakkoruotsi! Hyvin suuri osa lapsukaisista ei opi siitä juuri mitään. Vanhan keskikoulun käyneet sentään oppivat aimo annoksen kielioppia ja kirjallista kääntämistä molempiin suuntiin. Sen pohjalta oli helppo oppia puhumaan ja ymmärtämään puhetta.
Puhun omasta kokemusestani.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteessa yhteiskunnan yleiseen kehitykseen niin ei vie entisen peruskoulun tasolle!
Oppikouluun pyrkiminen edellytti kansakoulun opettajan suositusta.
Tarvittiin ns. valtion oppikouluun pyrkimistä.
Sinne voi pyrkiä kk:n 4:ltä, 5:ltä ja 6:lta luokalta.
Silloisessa kauppalamme valtion oppikouluun suosituksen saaneista hakijoista noin 1/3 läpäisi pääsykokeet.
Näistä muutamia karsiutui jo keskikouluvaiheessa.
Lukioon oli pyrittävä ja keskikoulun läpikäyneistä likimainkaan kaikki eivät edes pyrkineet ja minun ikäluokkani luokkalaisista jatkoi lukiossa noin 1/4 osa.
Lukiossa oli kielilinja suositumpi. Olin itse matematiikan linjalla.
Ennen kirjoituksia karsiutui vielä muutama.

Jo oppikouluun pyrkimisessä oli sen verran karsintaa, että en oikein usko ajatukseen sen aikaisen oppilasaineksen kehnouteen.

Eräs parjattu yksityiskohta. Nykyinen pakkoruotsi! Hyvin suuri osa lapsukaisista ei opi siitä juuri mitään. Vanhan keskikoulun käyneet sentään oppivat aimo annoksen kielioppia ja kirjallista kääntämistä molempiin suuntiin. Sen pohjalta oli helppo oppia puhumaan ja ymmärtämään puhetta.
Puhun omasta kokemusestani.

Lue lisää

Ei kaikki menneet oppikouluun, vaikka olisi päätäkin ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki menneet oppikouluun, vaikka olisi päätäkin ollut.

Eivät menneet mutta se ei pudottanut karsinnan tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteessa yhteiskunnan yleiseen kehitykseen niin ei vie entisen peruskoulun tasolle!
Oppikouluun pyrkiminen edellytti kansakoulun opettajan suositusta.
Tarvittiin ns. valtion oppikouluun pyrkimistä.
Sinne voi pyrkiä kk:n 4:ltä, 5:ltä ja 6:lta luokalta.
Silloisessa kauppalamme valtion oppikouluun suosituksen saaneista hakijoista noin 1/3 läpäisi pääsykokeet.
Näistä muutamia karsiutui jo keskikouluvaiheessa.
Lukioon oli pyrittävä ja keskikoulun läpikäyneistä likimainkaan kaikki eivät edes pyrkineet ja minun ikäluokkani luokkalaisista jatkoi lukiossa noin 1/4 osa.
Lukiossa oli kielilinja suositumpi. Olin itse matematiikan linjalla.
Ennen kirjoituksia karsiutui vielä muutama.

Jo oppikouluun pyrkimisessä oli sen verran karsintaa, että en oikein usko ajatukseen sen aikaisen oppilasaineksen kehnouteen.

Eräs parjattu yksityiskohta. Nykyinen pakkoruotsi! Hyvin suuri osa lapsukaisista ei opi siitä juuri mitään. Vanhan keskikoulun käyneet sentään oppivat aimo annoksen kielioppia ja kirjallista kääntämistä molempiin suuntiin. Sen pohjalta oli helppo oppia puhumaan ja ymmärtämään puhetta.
Puhun omasta kokemusestani.

Lue lisää

Ei paljon tarvittu, että oppariin pääsi. Yleensä kaikki pääsivät,
ellei pyrkijöitä ollut enemmän ollut enemmän kuin paikkoja.
Moni valmistui mieluummin suoraan ammattiin, ei katsonut
opparia tarpeelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki menneet oppikouluun, vaikka olisi päätäkin ollut.

Harmi

Niin on, myös opettajille. Etäopetusaika erikoisesti on ollut haasteellista.
Osa oppilaista on saattanut olla koulussa ja osa kotona.
Eräs opettaja-kirjailija totesi, että opetus on yhtä "helppoa" kuin seistä kauppakeskuksen
rappusilla ja yrittää kiinnittää kaikkien huomio ja saada tieto menemään perille.