(Kokkola lehti. Eugmo). Miten se voi olla mahdollista ja vielä luvanvaraista, maanomistajan omalla maalla ja etäisyyttä 260 luontoretiltä ampumispaikkaan. Ja että ei ole syytä varoittaa luonnossa liikkujia varoitusmerkein ampumapaikasta. Jos kirjoituksessa todettiin, että ihmiset olivat hengenvaarassa, niin sanoohan se järkikin, että pitää olla varoituskyltti. Ei sellaiselle luontopolulle pidä mennä, jos alueella on luvanvarainen ampumapaikkaa.
Luulisi Kokkolasta löytyvän virallinen ampumarata, missä voi harrastaa ampumista. Jotenkin jutun lukiessani sai sellaisen kuvan, että omalla maalla voi ammuskella, niin että luodit kimpoilevat suuntaan jos toiseen.
Luulisi Kokkolasta löytyvän virallinen ampumarata, missä voi harrastaa ampumista. Jotenkin jutun lukiessani sai sellaisen kuvan, että omalla maalla voi ammuskella, niin että luodit kimpoilevat suuntaan jos toiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mites peuranpolku, eikö sitä kukaan voisi kiertää että pysyisi auki? Siellä ei ole ampumista varmaankaan?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177026327
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞