Uusi aamulypsy

Tää uusi aamulypsy on kyllä ihan surkee jota en pystynyt vaan kuuntelemaan. Jos aikaisemmin Anni Hautala pilasi ohjelman niin eipä ole tässäkään porukassa kehumista.
334641
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

En ole kuunnellut mutta jälleen aloitus jossa vain todetaan jotain sen kummemmin perustelematta. Tällaiset aloitukset pitäisi poistaa

Äänestä

Anni Hautala on räkättämällä maksanut talot,mökit,autot.Taito se on sekin.

Äänestä
  • Kateus on Suomen kansallistunne.

    Äänestä

Kukaan ei pakota kuuntelemaan Aamulypsyä eikä Suomipop kanavaa. Parempiakin kanavia on olemassa. Suomipop oli hyvä kanava joskus noin 20 vuotta sitten. Musiikki oli silloin kanavalla ihan toisenlaista. Enemmän rockimpaa. Suburban Triben Frozen Ashes soi kanavalla tuolloin. Paljon muutakin hyvää soi Suomipopilla ja kuuntelin sitä paljon. Se ei tainnut silloin olla vielä Sanoman omistuksessa.

Äänestä

Itse lopetin aamulypsyn kuuntelemisen jo ajat sitten koska juontajien alapää kommentit eivät kiinnostaneet sitten pätkääkään. Hautalan kätkätys ja mylvintä nyt oli tietysti myös osasyy ja hovimuusikko täysin turha koko ohjelmassa.

Äänestä

Aamulypsy oli hyvä silloin kun Jaajo Anni ja Perälä veti sitä nyt ei oikein toimi, tämä nuuskapajatso pitäis heivata pois, liikaa ihmisiä nyt kaikki höpöttää toistensa päälle

Äänestä

Olen kuunnellut Aamulypsyä vuodesta
2015 podcastina kokoshittiä (tai miten se aikaisemmin nimettiinkään) -muodossa. Lähes päivittäin, tai ainakin viikonloppuisin koko viikon jaksot. Nyt tämän viikon aikana olen etsinyt muuta kuunneltavaa, enkä ole jäänyt kaipaamaan. Vuoden alku paljasti karun totuuden, keskustelujen ja ennalta poimittujen aiheiden kiinnostavuus+viihdyttävyys oli poissa. Nykytiimistä hohkaa huono toimittamisen taso ja heikko yleissivistys eikä näennäisräväkät puheet korvaa nopean verbaliikan ja tilannetajun puutetta. Sanomakonserni taidolla rakentamat roolit ei hitsaudu yhteen. Tuukka -hömelö pankonpoika, Janni -ryysyistä rikkauksiin reittä pitkin kiivennyt glamour"kaunotar", Juuso - peura ajovaloissa perheenisä sekä Tinni - käheä-ääninen bilelortto jne. Kokoonpano ja jutunaihiot ei toimi ja päivikset, biisivisat, perjantaibiisit jne. ovat sanan varsinaisessa merkityksessä loppuunkaluttuja.
Toki uudistusta kaivattiin, vuosien myötä alkoi olla kiusallista kuunnella kun Jaajo kymmenettä kertaa kertoi jonkin jutun omanaan ja kollegat kiemurrelen naureskelivat vanhoille väritetyille tarinoille. Ohjelma oli jo aikapäiviä sitten kadottanut teränsä kun uudet lisätyt jutut vaihtuivat lasten tekemisestä lasten tekemisiin, tarinat keski-ikäistyivät.

Kaiken lisäksi Suplassa podcastin keskeyttävät mainokset ovat lisääntyneet siinä määrin, että kuuntelu on erittäin epämiellyttävää. Oli aika vaihtaa alustaa ja kanavaa. Kiitos kuitenkin näistä vuosista.

Äänestä
  • Erittäin osuvat persoona/hahmo kuvaukset. En oo kuunnellut, enkä kuuntele

    Äänestä

  • Hyvä analyysi. Nyky aamulypsy on paremminkin heidän uusi visailu ohjelmansa. Ennen hauskuus oli kuuntelijalla nyt toimittajilla. Jaajon vanhat jutut voi kuunella jälleen kerran podmesta😂

    Äänestä

Nyt kun tätä viestiketjua lukee, pääsemme varmasti siihen yhteisymmärrykseen, että Pookia aamu on ihan ehdoton. Se on laatuohjelma Aamulypsyyn verrattuna.

Äänestä

Kuka näistä lypsyistä oikein perustaa!!!
Juontajien höpötys ei saa aikaan muuta kuin että hermot menee. Siispä kanavalle jossa ei näitä ole!

Äänestä

Ei tää Marinin jauhojengi nyt oikein vakuuta. Liikaa säheltäjiä. Enemmän anarkiaa. Nyt kuulostaa merkonomiliiton aamukahvi seurueen rupattelulta.

Äänestä

Juu, en kuuntele aamulypsyä enkä ole muutenkaan kuunnellut yli vuoteen. Jotenkin vaan väkisintehtyä ja naurettua omille typerille jutuilleen.

Äänestä

Ainoa joka siinä edes jotenkin siedettävä on Janni Huussi, muut ei mistään kotoisin.

Äänestä
  • Jannin huumorintaju on jees, muut aika turhia. Paras setti oli Jaajo, tuukka ja janni.
    Kaikki hyvä loppuu joskus, niin myös lypsyn kuuntelu,
    Pakko vielä sanoa , anni oli kyllä sietämätön, hirnumisensa sai kääntämään
    kanavan monasti, mitään sanottavaa hänellä ei ollut, koskaan.

    Äänestä

täytyypi laittaa suomipop soimaan 👍 sieltähän voi tulla vaikka kontenttia ken ties

Äänestä

Ei pysty kuuntelee, on se vaan niin väkisin tehtyä tuubaa.

Äänestä
  • Suosittelen lämpimästi Pookin aamua. Se on aitoa hyvän mielen radio-ohjelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suosittelen lämpimästi Pookin aamua. Se on aitoa hyvän mielen radio-ohjelmaa.

    Korni ja kaamee on lypsy tällä kokoonpanolla, lopettakaa koko pska.

    Äänestä

Aamulypsy on nykyään ennalta sovittujen ohjelmaosioiden toistoa, tiedät tasan tarkkaan mitä saat. Peris, Jaajo, Anni tason dynamiikkaa ei nykyisessä kokoonpanossa ole, eikä siellä myöskään ole kuin Tuke, joka uskaltaa sanoa asioita suoraan. Tinni ja Juuso ovat mielestäni hyviä juontajia, mutta liian hajuttomia ja mauttomia. Tuukka on ehdottomasti porukan hauskin ja kantaa vielä hippusta alkuperäisen kokoonpanon kunniaa. Janni taasen saa minut repimään hiuksia päästäni. Hän on niin ylpeä itsestään ettei viitsi nauraa kuin omille jutuilleen, ja jutut ovat joko vitsikirjasta tai tiktokista. Tällä ei olisi mitään uraa, jos ei olisi ulkonäköä. Feminismi paistaa myös vahvasti läpi, onneksi on Tuukka joka ymmärtää.

Äänestä
  • Ei mitään Aamulypsyjä. Se on jo vuosia ollut sietämätöntä kuunneltavaa. Valitsen Pookin aamun. Törmin Paavo vetää aamushown rennon letkeällä mutta asiallisella tyylillä.

    Äänestä

Joo, ei sitä pysty kuuntelee vaikka kuinka yrittäisi.

Äänestä

Ei ole enää pystynyt kuuntelemaan. On mennyt pilalle koko show..

Vuosikausia kuuntelin kaikki lähetykset....RIP Lypsy. :(

Äänestä
  • Vaihtelu tekee hyvää

    Äänestä

Juu, en kuuntele minäkään.

Äänestä

Onpa joo aamulypsy huonontunut huomattavasti. Alapää juttuja jaksavat jauhaa kuin yläasteikäiset. Juuson liirum laarum jaarittelut ovat tuskaa. Mies näköjään pitää omasta äänestään vähän liikaakin. Janni asiallinen ja hyvä, Tuukka sama höpsö kuin ennenkin siis hyvä. Tinni hajuton/mauton.
Ehkä olis hyvä tällä porukalla vähän suunnitella ohjelmaa. Noilta ei ex tempore ohjelman teko luonnistu

Äänestä

Ainoa tosta porukasta on tosiaan Janni jota voi kuunnella mutta en viitsi edes hänen takia kuunnella vaan kanava on vaihtunut toiseen.

Äänestä

Kommentoijat ovat kasvaneet ohjelmasta ulos, kohderyhmä Aamulypsyssä on nyt nuoremmat.
Aikanaan itsekin innokas kuuntelija vaan ei enää oikein jaksa innostua.
Niin se vaan on, kannattaa etsiä uusi kananava!

Äänestä

Joo, huono on nykyäänkin. Anni Hautalaa ei pystynyt aikanaan kuuntelemaan mutta ei näitä uusiakaan vaan pysty.

Äänestä

Kuuntelin Jaajon aikana joka aamu

Äänestä

Täyttä skeidaa, en kuuntele.

Äänestä

Tää on kyllä aivan kauheeta paskaa!!!

Äänestä
  • Joo ja tämä on radiogaalassa palkittu moneenkin otteeseen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tää uusi aamulypsy on kyllä ihan surkee jota en pystynyt vaan kuuntelemaan. Jos aikaisemmin Anni Hautala pilasi ohjelman niin eipä ole tässäkään porukassa kehumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu