muistutustus

Nykyseltä kirjastolta ent forum. Keskuskadun ylitys. Katselkaa missä on suojatie??
611552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Shared space alue, ylittämiseen ei tarvitse suojatietä.

Äänestä
  • Autolla on etuajo-oikeus, kävelijä on syyllinen alle jäädessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Autolla on etuajo-oikeus, kävelijä on syyllinen alle jäädessään.

    No polje sinä sitä tulpatonta mopoas buaahaa

    Äänestä

  • tieliikennelaki ei tuommoista shared space tunne.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­N­­y­­m­­­f­­­o­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17703877T

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Huom, auton etuajo oikeus ei poista tahallisuutta, mikäli ajaa kävelijän päälle,

Äänestä
  • Tuolla ei ole merkitystä, miten sitä näytät toteen että ei olisi vahinko? Jos kävelijä hyppää ajoradalle, missä ei ole suojatietä, niin silloin hän vain on syyllinen. Joutuu maksamaan omat vammat + auton kolhut. Kyllä se nyt vaan kävelijän kannattaa keskustassa käyttää suojateitä kun niitä on vieri vieren.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuolla ei ole merkitystä, miten sitä näytät toteen että ei olisi vahinko? Jos kävelijä hyppää ajoradalle, missä ei ole suojatietä, niin silloin hän vain on syyllinen. Joutuu maksamaan omat vammat + auton kolhut. Kyllä se nyt vaan kävelijän kannattaa keskustassa käyttää suojateitä kun niitä on vieri vieren.

    Ja vaikka olisi suojatie, niin kannattaa kyllä varmistaa katsekontaktilla että kuski huomaa sinut. Vaikka olisi kuinka suojatie, se ei takaa millään tapaa että kuski olisi välttämättä huomannut sinut. Vaikka kävelijällä on kuinka oikeus mennä suojatielle auton eteen, se ei lämmitä sinua paskaakaan kun olet rullaantunut ja litistyksissä auton alla. Jos olet selviytynyt hengissä ja olet moniraajahalvaantunut, niin et luultavasti ajattele riemuissasi ja voiton huumassa: MINULLA OLI OIKEUS!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja vaikka olisi suojatie, niin kannattaa kyllä varmistaa katsekontaktilla että kuski huomaa sinut. Vaikka olisi kuinka suojatie, se ei takaa millään tapaa että kuski olisi välttämättä huomannut sinut. Vaikka kävelijällä on kuinka oikeus mennä suojatielle auton eteen, se ei lämmitä sinua paskaakaan kun olet rullaantunut ja litistyksissä auton alla. Jos olet selviytynyt hengissä ja olet moniraajahalvaantunut, niin et luultavasti ajattele riemuissasi ja voiton huumassa: MINULLA OLI OIKEUS!!!

    Tuollaisen idiooti ei tulisi saada ajokottia olenkaan ja mikäli nyt vieläkin intät asian vierestä, niin ajoneuvon kyettävä pystäyttään jne,, no, olkoon täytyypä ryhtyä tarkailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuollaisen idiooti ei tulisi saada ajokottia olenkaan ja mikäli nyt vieläkin intät asian vierestä, niin ajoneuvon kyettävä pystäyttään jne,, no, olkoon täytyypä ryhtyä tarkailemaan.

    Menehän pillipiipari muualle pätemään

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuollaisen idiooti ei tulisi saada ajokottia olenkaan ja mikäli nyt vieläkin intät asian vierestä, niin ajoneuvon kyettävä pystäyttään jne,, no, olkoon täytyypä ryhtyä tarkailemaan.

    Kyllä se nyt vaan niin on että jalankulkija on syyllinen jos hyppää ajokaistalle auton eteen! Suojatiet on tien ylittämistä varten. Jos et tuollaista tajua niin kuulut talutushihnaan.

    Äänestä

Siellä liikennemerkit jotka kertovat yhteiskäyttö alueesta Keskuskadun varrelle. ei tarvita suojatietä. Kannattaa tutustua tarkemmin ennen kuin alkaa uhoamaan kävelijöille. Sama kun kertoivat ettei huomannut et suojatie kun teki u- käännöksen suojatien kohdalla, oli kuulemma lunta. Suojatie merkki noin 3 metriä korkealla hmmm harvoin lunta niin paljon ollut keskuskadulla.

Äänestä
  • Onko keskuskatu muuttunut siis kävelykaduksi? Eikö suojatiet ole sitten turhia siinä kadulla jos kävelijät ovat etuoikeutettuja autoilijoihin nähden? Onko keskuskadun päissä siis tälläiset liikennemerkit, piha-aluekyltit kenties? En ole hetkeen jämsän keskuskatua ajanut. Muuten kuulostaa hiukan oudolta.

    Äänestä

  • Meneppäs sinä uhoaja tutustumaan tarkemmin liikennemerkkeihin!

    Äänestä

Jos ei ole erikseen pihakatuliikennemerkkiä, niin kyllä silloin on autolla etuajo-oikeus. Ei turistit voi tietää "paikallisista tavoista" liikennemerkit osoittavat mikä on juridisesti oikein jos onnettomuus tapahtuu.

Äänestä

Jämsän autokoulut opettavat jalankulkijaa on väistettävä ja inssi ajossa sama juttu 🤔

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnosta kävin keskustassa katsomassa tuon kyseisen alueen ja ajoin keskustan lenkin. Ei ollut minkäänlaista liikennemerkkiä mikä oikeuttaisi jalankulkijan ylittämään tien ja autoilijan pitäisi väistää, muualla kuin suojatiellä. Tämä on aivan selvä tapaus, eli jos hyppäät auton eteen ja jäät auton alle, vika on jalankulkijan ja on korvausvelvollinen. Näin tämä juridisesti tulkitaan. Tietenkään ei saa tahallisesti ajaa kenenkään päälle, eikä kukaan niin varmasti teekkään, mutta aivan turha luullo että automaattisesti autoilijan kuuluu väistää ja olisi korvausvelvollinen.

    Äänestä

Mutta korttia et saisi jos et väistisi 🤣😂

Äänestä

Siellä on vain merkki A16. Merkillä varoitetaan tienkohdasta, jossa jalankulkijat usein ylittävät tien tai siirtyvät tielle. (tosin se on arvion liittymästä tullessa Vas .kääntymin kieltomerkin takana, joka ei kaikille näy).
Mutta keskuskatu on etuajo-oikeitettu pääväylä.

Äänestä
  • Juu tuollainen liikennemerkki "jossain" ei anna minkäänlaista etuoikeutta hypätä kävelytieltä autokaistalle ja luulla että auto on väistämisvelvollinen. Häviölle jää kävelijä oikeudessa. Se merkki vain kertoo, että hulluja saattaa olla liikenteessä. Aivan kuten hirvistä kertova varoitusmerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu tuollainen liikennemerkki "jossain" ei anna minkäänlaista etuoikeutta hypätä kävelytieltä autokaistalle ja luulla että auto on väistämisvelvollinen. Häviölle jää kävelijä oikeudessa. Se merkki vain kertoo, että hulluja saattaa olla liikenteessä. Aivan kuten hirvistä kertova varoitusmerkki.

    Tien siis saa toki ylittää kävellen tuosta kohtaa, mutta kyllä auto on etuajo-oikeutettu. ELI KÄVELIJÄN KUULUU VÄISTÄÄÄ!!!

    Äänestä

  • Samanlaisella vaaramerkillä on tehty hirvivaara merkki.
    Eli jos ajat hirvivaaramerkillä merkityllä tiellä hirvikolarin. Autoilijan olisi pitänyt väistää.?
    Tai poro Tai muu kauriseläin.
    Tai tiessä kuoppia /reikiä, nekö väistää?
    Se on niin että kenenkään päälle ei saa ajaa, Mutta etuajo-oikeus on autoilijalla.

    Äänestä

Taas olis yksi kortiton inssi ajosta 😂🤣

Äänestä
  • Sinä et ilmeisesti ole korttia saanut kun noin sapettaa ja pitää hokea samaa asiaa!😂

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä et ilmeisesti ole korttia saanut kun noin sapettaa ja pitää hokea samaa asiaa!😂

    Kummasti loppui itsemurhakävelijöiden ulina? Ilmeisesti on käyty tarkistamassa liikennemerkit ja huomattu että väärässä oltiin. Huppista keikkaa, sitä onkin turhaan syyllistetty autoilijoita vaikka itse onkin ollut kävelijänä väärässä ja hypitty autojen eteen ja oltu haittana ja vaarana liikenteelle🤥🤭

    Äänestä

Maailma muuttuu Eskoseni ei olla päästy vielä fossiili vapaaseen yhteiskuntaan 😜

Äänestä
  • Jep, fossiili kävelijöitä, pyöräilijöitä ja heidän puolustajia riittää vielä.🤦

    Äänestä

Ukrainassa tarvitaan sokeita tankin ajajia ei tarvi väistää mitään eikä tarvi ajokorttiakaan 😎

Äänestä

Kannattaa uskaltautua autoilijoiden joskus Seppolan ulkopuolelle...Shared Space alueet jo vuosikymmeniä tavanomaisia esim. Keski-Euroopassa ja Suomessakin yleistyvät...hevoskärryajelu oikeudet menneet :)

Äänestä
  • Nyt hieman sekoitat asioita!👆 Nyt keskustellaan juuri tuosta jämsän keskuskadusta ja kenellä siinä on etuajo-oikeus, suvakki hyvä, ei euroopasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt hieman sekoitat asioita!👆 Nyt keskustellaan juuri tuosta jämsän keskuskadusta ja kenellä siinä on etuajo-oikeus, suvakki hyvä, ei euroopasta!

    Sinulla ei mitään etuajo oikeutta kortti pois jos ei ymmärrä liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt hieman sekoitat asioita!👆 Nyt keskustellaan juuri tuosta jämsän keskuskadusta ja kenellä siinä on etuajo-oikeus, suvakki hyvä, ei euroopasta!

    Syntyperäinen Jämsäläinen kylläkin olen, kuten mainitsin: käy edes kerran Seppolan ulkupuolella. Luuletko tosiaan että tieliikennelaissa on kaltaisillesi oma Seppolan sääntö? Eurooppaan tuskin olet näynyt kuin kansakoulun kartoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt hieman sekoitat asioita!👆 Nyt keskustellaan juuri tuosta jämsän keskuskadusta ja kenellä siinä on etuajo-oikeus, suvakki hyvä, ei euroopasta!

    Tule Akuliinan aukiolle testaamaan, kumpi väistää ja ketä :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tule Akuliinan aukiolle testaamaan, kumpi väistää ja ketä :DDD

    Sinusta jäisi vain märkä läntii senkin ruikku👊

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Syntyperäinen Jämsäläinen kylläkin olen, kuten mainitsin: käy edes kerran Seppolan ulkupuolella. Luuletko tosiaan että tieliikennelaissa on kaltaisillesi oma Seppolan sääntö? Eurooppaan tuskin olet näynyt kuin kansakoulun kartoilla!

    Jämsässä nimen omaan kävelijöillä on joku omituinen tapa loikkia tielle, oletuksena että kyllä auton kuuluu väistää "minulla on oikeus" meneppä nyt ihan huviksesi koittamaan tuota vaikka sinne helsinkiin. Alat siellä ylittelemään teitä muualta kuin suojateiden kohdalta. Hyppäät vaan kylmästi likenteen sekaan kävellen samalla "minulla on oikeus" tyylillä kuin jämsässä. voit olla todella lyhyt ikäinen.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tule Akuliinan aukiolle testaamaan, kumpi väistää ja ketä :DDD

    Ai ettien että, tuollaista akuliinan aukio uhoajaa olisi ihanaa rusikoida, sano aika niin olen paikalla. Mutta mennään mieluummin hieman syrjemmällä, niin pääsemme olemaan rauhassa ja katsomaan homman loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jämsässä nimen omaan kävelijöillä on joku omituinen tapa loikkia tielle, oletuksena että kyllä auton kuuluu väistää "minulla on oikeus" meneppä nyt ihan huviksesi koittamaan tuota vaikka sinne helsinkiin. Alat siellä ylittelemään teitä muualta kuin suojateiden kohdalta. Hyppäät vaan kylmästi likenteen sekaan kävellen samalla "minulla on oikeus" tyylillä kuin jämsässä. voit olla todella lyhyt ikäinen.🤣🤣🤣

    Espoossa että Helsingissä asuneena, siellä autoilijat väistävät jalankulkijaa huomattavasti paremmin kuin Jämsässä. Vaikka perus Jämsäläinen olenkin, se seikka kiinnitti heti huomioni (asunut pk-seudulla erinäisiä jaksoja -88 lähtien)

    Äänestä

Voi voi Jämsän fossiilille ottaa koville kun pitää väistää ihmistä.

Äänestä
  • Mitä ihmettä täällä hönöt sekoilee, tietenkin kävelijät ylittää tien suojatietä pitkin.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä ihmettä täällä hönöt sekoilee, tietenkin kävelijät ylittää tien suojatietä pitkin.😂

    Mistä olette saaneet käsityksen että kävelijät voisi loikkia ajoradalle auton eteen😂 suojatiet ovat sitä varten.

    Äänestä

Sama juttu autoilijoilla Paunun koulun kohdalla. Selvä merkki parkkipaikalle ei saa kääntyä autoilijat. sinne kääntyy oppilaiden vanhemmat autoineen ja myös osa opettajista. OLISI HYVÄ POLIISIN RYSÄ PAIKKA..

Äänestä
  • Herranen aika ihmispolot! Jos on sellainen olo että tekee mieli syöksyä auton alle, niin kannattaa ensin soittaa kriisipuhelimeen. Sitten vaan lääkäriin keskustelemaan ja purkamaan ongelmia. Kyllä apua saa kun vaan hakeutuu hoitoon. Ihminenhän on sairas jos ei hengestään välitä.

    Äänestä

Sopikaa nyt hyvät ihmiset aika ja paikka, milloin testaatte teorioitanne käytännössä. Tulen kyllä poppareiden kanssa katsomaan vierestä.

Äänestä
  • No mene foorumin eteen istuskelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No mene foorumin eteen istuskelemaan!

    No mitä vitt.. suojatie on on nimensä veroinen, siinä kävelijä on suojassa ja hänellä on "etuajo-oikeus" Ajoradalla autolla on etuajo-oikeus, miten tämmöinen voi olla jollekkin epäselvää? Yleensä tämä opetetaan jo lapsille, luulisi aikuisille tämän olevan päivän selvää.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No mene foorumin eteen istuskelemaan!

    Menisin, mutta kun ESA sen varaa aina sen seisontapaikan

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Menisin, mutta kun ESA sen varaa aina sen seisontapaikan

    Mene esan syliin istumaan, mielesi tekee kuitenkin.

    Äänestä

Meneppäs autokoulun niin sinulle opetetaan keskustan liikennesääntöjä et saisi korttia inssissä jos et väistä 🤣😂😜

Äänestä
  • Kortiton kilahti!!!👆

    Äänestä

  • Meneppäs sinä vain lisätunneille kun on hylätty!

    Äänestä

Suosittelen samaa myös muualla, tien yli mennään mistä sattuu eikä ees katota tuleeko autoja.

Äänestä

Työttömälle paperimiehelle yksikin kävelevä ihminen Jämsä kaduilla on liikaa.

Äänestä

Onhan siellä päivittäin mersu parkissa kävelytiellä, joten kai kävelijätkin saa kävellä missä haluaa.

Äänestä
  • kävele mersun yli.

    Äänestä

Minulla ei koskaan ole ollut ajokorttia,silti ajelen autolla muiden seassa.en väistä.

Äänestä
  • Noo jos kävelijä selviää ensimmäisestä yliajosta hengissä, niin seuraavalla kerralla varmasti muistaa kunnioittaa autoa, eikä hyöki eteen ainakaan niin nopeasti.😂

    Äänestä

Me aina vedetään käsi lippaan kun joku patu ajaa autolla ohi 🤣😂 porilaisten marssikin vihelletään 😯😯

Äänestä
  • Ettet vain vetäse käteen aina kun näät patun?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ettet vain vetäse käteen aina kun näät patun?

    Joko on pököpää kävelijät hyppineet autojen all, kun on loppunut keskustelu? Hengissä säilyneet on varmasti tajunnut että prkl kun oltiinkin väärässä, ei auton eteen kannata hypätä.😂

    Äänestä

Jämsän liikennemerkeistä voisi puolet poistaa. Joku pätee lisäilemällä merkkejä ja tekemällä kiusaa kulkijoille. Kyllä -50 luvulla oli paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyseltä kirjastolta ent forum. Keskuskadun ylitys. Katselkaa missä on suojatie??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu