Talous, verotus, sosiaalipalvelut, ilmasto ja koulutus tässä tärkeysjärjestyksessä sitten vasta muut.
Kansalaiset valmiita verokorotuksiin valtion talouden kohentumisen takia.
Kansalaiset valmiita verokorotuksiin valtion talouden kohentumisen takia.
Gallup kansalaisille tärkeät vaaliteemat
Anonyymi-ap
3996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Todenmukainen ja hyvin perusteltu RKP taholta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009326680.html
Siis RKP:kään ei lähde tukipuolueeksi, jos PS olisi hallituksessa kokoomuksen kanssa.
''Siis RKP:kään ei lähde tukipuolueeksi, jos PS olisi hallituksessa...''
Jos kävisi niin että Petteri Orpo olisi hallitustunnustelija.
Jos Orpo kelpuuttaisi persut apupuolueeksi, mitkä olisi ne 2-3 muuta puoluetta ?
VKK, Harkimo, jeesustelijat ? Se oli huonoa huumoria:)))))
Persut jatkaa oppositiossa seuraavat(-kin) neljä vuotta.
Rafael Paasion mukaan RKP on kuin vanha Hoo.
Lähtee kenen tahansa matkaan....
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17704228O
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Onko oikeudenmukaista että suuri- ja keskituloisten palkkaveroa alennettisiin yhteensä 2 miljardilla eurolla Orpon vaalilupausten mukaan kun on vielä alijäämäinen budjetti. Tuon maksaisivat muut eli pienipalkkaiset. Jotain moraalia äänestäjien houkettelussa olla pitää.
Kokoomus on täysin epäluotettava sikailija.
O**o on pikkunilkki.
"Kokoomus on täysin epäluotettava sikailija."
Tuosta saat heti 👍
Mutta kuka,ketä heistä eri puolueet puhuu totta? Lupaavat 10 hyvää kansalle ja eläkeläisille nimenomaan.Kenties puhuvat totta?,Mutta kun ovat eduskunta, muut puolueet jyrräävät ehdotukset asiat ales, sepä sen. Terv.nainen 69v.Helsinki.
Aloituksen teemat sopii hyvin nyky hallitukselle, koulutus Andersson, ilmasto vihreät, loput teemat SDP, RKP, keskustan Saarikko ollut kohtuu hyvä rahaministeriä vaikka aiheuttanut kitkaa joissain asioissa.
Nykyhallitus saa hyvän arvosanan, paremman kuin edeltävät hallitukset.
Pitää muistaa väliliset verot!
Kuka hyöty tuloveroalesta eniten? Isopalkkanen. Kuka kärsii ,sitten välistenten nostosta. Pienitulonen eniten!
Puolue toisen jälkeen hylkää persut. Hallituspuolueista kaikki.
Haluan Sdp:n veroprosentin
Sdp ei verota itseään
Verot nolla tai alle
Minulle sopii kumpikin
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
Talous on väline.
Verotus on väline.
Terveydenhoito on väline.
Hyvinvointi ja sen ylläpito on tavoite.
Opetus on väline.
Oppiminen on tavoite.
Päivähoito on väline.
Tasapainoiset lapset ovat tavoite.
Kirjasto on väline.
Opiskelu- ja harrastus-/lukemismahdollisuus tavoite.
Sopimukset, lait, menetelmät, laitteet, käytännöt ovat välineitä.
Puhdas tai puhtaampi ilmasto on tavoite.
Työllistäminen on väline.
Työpaikkojen ja työntekijöiden kohtaaminen on tavoite.
Kulttuurin järjestäminen on väline.
Saatavuus on tavoite.
Liikkuminen on väline.
Liikunnan harrastamisen mahdollistaminen tai ammatin harjoittaminen on tavoite.
Oikeuslaitos ja lait ja järjestyksenvalvonta on väline.
Turvallisuus on tavoite. Lainmukaisuuden toteutuminen on tavoite. Jne.
Armeija on väline.
Turvallisuus on tavoite.
Julkinen liikenne on väline.
Mahdollisuus siirtyä paikasta toiseen on tavoite työn, koulun ja matkailun takia.
Rakentaminen, kiinteistöt, kaavat, kadut välineitä.
Asianmukaiset asunnot, järkevä kaupunkisuunnittelu tavoitteita.
Sosiaalitoimi on väline.
Apu vähävaraisille, tuki ihmisille tavoite.
Jne. Jne.
Beng
Mä laitoin tällaista listaa. Saa täydentää. Mutta tuosta voi päätellä, miten paljon valtiolla ja kunnilla on tehtävä.
Lisättävä maa- ja metsätalousministeriön alaiset asiat, sisäministeriön rajavartiolaitos mm., ulkoministeriön kansainvälisyys, ulkopolitiikka, turvallisuus jne., työ- ja elinkeinoministeriöstä lisäys; energia, huoltovarmuuskeskus, sitten valtiovarainministeriö raha-arkkuineen, budjetteinen ja seuranta.
12 ministeriötä. Monet jakavat tukia ja niiden alaisuudessa on lukematon määrä laitoksia ja keskusvirastoja.
Ihan pintaraapaisuksi sille, mistä äänestämme.
Jollain oli hirveä tarve onkia ikivanhoja ketjuja(an).
Mutta minätyttö nostan tämän ylös, kun jatkuvasti huudetaan velanotosta täälläkin.
Jos itse jotain muuttaisin, niin sisäministeriöstä rajavartiolaitos ja huoltovarmuuskeskus voisivat olla puolustuksellisia asioita.
Kaikenmaailman tuet ministeriöiltä ja laitoksilta ja BF Oy:n kaltaisilta keskittäisin yhteen ainoaan laitokseen.
Rahanjako voisi olla objektiivisempaa ja helpommin tarkastettavissa - vinkkipuhelimineen.
Sillä miten valtion tarkastajat, joita on varmuudeksi varmaan vain kourallinen kerkiää tarttua mihinkään eli toimiiko tarkastus kantelun perusteella.
Nytkin hirvittää, jakaako Lintilä näille ns. Ulkolaisille vetyasioista kiinnostuneille maatilkkuja pelattavaksi vai keksikö keinon nopeuttaa norjalaisten ytityshalukkuutta. Ja tottakai Olkiluodon ydinjäteonkalo kiinnostaa....pois mun mailtain jälkisäteily.
Beng
"Beng
Mä laitoin tällaista listaa. Saa täydentää. Mutta tuosta voi päätellä, miten paljon valtiolla ja kunnilla on tehtävä."
Mihin jäi sana " Olisi" tehtävä❓❗️
Koska ei kaikki suomalaiset noita palveluja saa pyynnöistä huolimatta❗️
Olisiko väärä puoluekirja tai sen puute 😴
No. Tehdäänhän sitä. Monet eri hallinnonalat ovat lakiin perustuvia.
Tuollainen ylimalkainen kommentti, että pyynnöistä huolimatta kaikki suomalaiset eivät saa, ei heilauta mihinkään suuntaan.
Sinun pitää yksilöidä väittämäsi, että mitä palvelua joku herra tai rouva x ei ole saanut.
Beng
Minusta on kummallista, että jonkun tekemä aloitus ja ketju, kuivui kasaan.
Tässä olisi ihan asiaa miettiä.
Beng
Beng sulla on aina asiaa, sitä hain tällä aloituksella.
Valtiomme perustuu kuinka sitä hoidetaan, mihin laittaisimme vähemmän rahaa ei hirveesti ole jolla talous kohentuisi oleellisesti, menot kasvaneet tällä kaudella älyttömästi menoja tullu sellaisista mihin ei ole totuttu, yksi on puolustusmenot, korot nousseet eikä leikkaukset sitä kohenna.
Mikäli leikkauksia tehdään joudutaan arvovalintojen eteen.
Orpolle Marin todennu kyllä leikata voidaan mutta ainostaan elintasoa pidetään yllä työllisyydellä se on päivän selvä.
Veroja alentamalla ei päästä mihinkään ratkaisuun, vero'reiät voidaan tukkia ja mikäli ollaan solidaarisia on rikkaimpien otettava enemmän vastuuta huono'osaisimpien hyväksi.
Kyllä eduskunnassa tämä tiedetään, se tiedetään opposio ottaisi yhtä paljon velkaa mutta kohdentamisessa tulee ero, velasta puhuminen vaalien alla on tarkoitus hämätä äänestäjiä oman edun tavoittelua.
Vielä yksi tärkein on pitää kilpailukymme näin hyvänä mitä nyt on, sen takia talous on kasvanut vaikka liian vähän, pullon'kaula kuinka täyttää avoimet työpaikat. Tämä alkava taantuma ei ole paha, nousukauden alkaessa nousee avoimet työpaikat nopeasti kun kysyntä kasvaa ostovoiman takia maailmalla, yritykset määrää työperäisen maahanmuuton tarpeen ei sitä saa estää, ei meillä ole vaihtoehtoja omista työttömistä ei juuri ole apua. Hyviä innofaatio näkymiä on olemassa.
Menen takaperin.
Osa työttömistä on varmasti työllistettävissä. Rahalla saa. Palkka, työnantajan ertyisedut, asunnon hankinnassa auttaminen. Siinä 70-luvulta eväitä.
Nykyinen oppositio tuskin on järin solidaarinen. Jos aatemaailmaa tukee se, että jokainen on oman onnensa seppä, niin ei tuolta taholta "kaveria ei jätetä -aate" kosketa heidän mieltään.
Maksuja terveydenhoidossa on tarkistettava. Jos hyvinvointialueen taksat eivät ole järkeviä, pitääkö paikata valtion kassasta. Ei. Maksu - kuluvastaavuus ympäri maata pitää olla reilassa. Nythän on paljastuneet ylialijäämäiset budjetit jopa pääkaupunkiseudulla.
Virheellinen, alakantissa oleva kunnallisvero on syy.
Puolustusmenot kasvavat. Niihin auttaisi jaksotus.
Kaikkeen auttaisi säästäminen.
Päällekkäiset toiminnot eri laitoksista pitäisi koota yhden katon alle. Siitä saisi synergiaa.
Valvonta paranisi huomattavasti.
Mikään virkamies tai poliitikko ei voisi sompailla tukia mielikeilleen. Vrt. korona- jne. tuet.
Miellyttäminen ei saa olla tukiperuste.
Vain tarve.
Beng
Työttömiä on paljon, tosi ettei täystyöllisyys ole mahdollista, jotain edistystä tapahtunut.
Ihanne olisi kun olisimme sen suhteen omavaraisia, mielummin yritykset ottaisivat työvoiman omasta maasta, on pirun hankalaa hakea muista maista.
Mikä näistä työttömistä olisi työmarkkinoilla en tiedä, on kai siitä tutkimusta.
Japanissa on onnistuttu tuottavuudella paikkaamaan teknologian avulla, vähemällä työmäärällä enemmän, tähän perustuu yrittäminen, tuottavuus on osaamista, innofaatiota, puuteollisuudella on hyviä innofaatioita, sellu tuottaa mitä tuottaa mutta vaatii paljon puuta siten puulla saatu hinta ei ole paras mahdollinen. Puun parempi jalostaminen lisäisi luonnon monimuotoisuutta, hiiliidioksiidin määrää.
Enempää en viiti kirjoittaa.
Työn jaostakin on puhuttu 70-luvulta, mikä tarkoittaa, että ihmisten kesken jaettaisiin tietty velvollisuus ja vastineeksi ehkä enemmän vapaata ts. laatua elämään.
Beng
"Puolustusmenot kasvavat. Niihin auttaisi jaksotus"
Puolustusmenoja on aina jaksotettu.
Älä nyt ihan tyhminä pidä valtiovarainministeriön ja puolustusministeriön
asiantuntijoita.
Alan huippuja pätevämpikö luulet olevasi täällä suomi24:ssä sohvaperunana ?
Ymmärrätkö itse, mitä jaksotus tarkoittaa?
Kerro, mitä se on.
S**tanan ylimielinen vastaus.
Beng
Vai pelaako Lintilä jotain vaihtareita maalänteistä vety-yrityksille?
Kokoomuksen media uutisoi PS:n rikollisuudesta
mutta kannattaisi silti yhteistyötä PS:n kanssa
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-ps-ehdokkaat-saaneet-eniten-rikossyytteita-isoista-puolueista/#e4437aea
Voe voe...
Marinin uusin möhläys sai vauhtia kannattajiin.
Persujen möläytyksiin ei enään kiinnitetä huomiota.
Ei kannata tuhlata heihin aikaa. Yhtä joustavia kuin pässit.
.... ja yhtä tyhmiä tai tyhmempiä kuin pässit totuudessa pysyäksemme.
Mitä tapahtui sille kuuluisalle "rakennemuutokselle",
joka oli päivä sana taannoin ?
"Rakennemuutos" oli agendalla jatkuvasti.
Rakennemuutos piti tehdä yhteiskuntaan,
mutta yhteiskunnassa tapahtuikin itsestään rakennemuutos.
Vanhoilla ammattitaidoilla ei pärjännytkään enää.
Jos ihminen jäi työttömäksi hän ei enää uutta työtä saanut,
työtaito ei riittänyt muuttuneisiin työtehtäviin.
Tuli uusi aika, uusia ammatteja, uutta teknologiaa., piti osata
uusia asioita, kouluttautua uudestaan.
Tulikin rakennetyöttömyys.
Pitkäaikaistyöttömyys.
Erilaatuisia työttömyyksiä on ollut jo eri vuosikymmeninä.
70-luvullakin. Autettiin kunnallisella työllistämistuella ja jollain valtion virastotyöllistämisillä.
Silloin ne olivat suurimmaksi osaksi osa-aikaisia.
Yrityksissä on tehty toimia työttömiksi jäävien osalta ns. tukipaketein. On voinut aloittaa toisen alan opiskelun. Edellyttää, että on enintään varhaisessa keski-iässä, jotta kerkeää vielä eläessään toisiin töihin.
Ikävintä on ollut lähellä eläkeikää olevat, kun töihin ei enää palkata. Asenne ollut palkata nuoria.
Vinoutunut ikäjakauma on ollut se, että työpaikoilta on liutettu ulos osaavaa, hiljaista tietoa omavaa väkeä.
En tiedä miten pitkällä aikavälillä pitää tarkastella rakennemuutosta.
Kait siihen vaikuttaa, mitä tarvitaan.
Beng
Tuossakin huomaa että ei kannata tehdä yhteistyötä RKP.n kanssa !
"Suomen puolueet ovat sitä mieltä, että kaksikielisyys on Suomelle etu ja vetovoimatekijä"
Ai millainen vetovoima se mahtaa olla, jos TÄYSIN unohtaa, että Suomi on virallisesti kolmikielinen valtio.
Eikä kuten tuollainen tollo sanoo. Tuo on juurikin sitä RKP:n lanseeramaa "Bättre folksaga"
Persut vihaa ruotsinkielisiä ja haluaa ruotsinkielen pois kouluista.
Junttipersujen rasistiset teesit:
"Perussuomalaiset syyttää myös pakollisia ruotsin kielen opintoja suomenkielisten minäkuvan ja kielellisen samaistumisen häiritsemisestä.
Väitteet ovat outoja. Kielten osaaminen ei vaikuta ihmisen kansallisuusidentiteettiin, vaan lisää muiden kulttuurien ymmärrystä ja parantaa uramahdollisuuksia."
".... suomenkielisten minäkuvan ja kielellisen samaistumisen häiritsemisestä."
Hehhehheeee mikä vitsi, oispa kauheaa jos vähän sivistystä tarttuisi persuun ja
minäkuva paranisi !!!
Persujen uusi "jytky" jää tuhnuksi
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a800c392-2111-4088-a8a4-d4ba9e891090
Miten on?
Jos äidit ja isät mölyävät kotona ruotsinkielen tarpeettomuudesta ym. aineiden, tuleeko tuollaisten lapsista koulupudokkaita. Putoavatko myös työelämästä?
Beng
Persut ovat koulupudokkaita jotka haluavat koulun pois.