Näyttää siltä, että sdp on valinnut kenen joukoissa seisoo

Anonyymi-ap

Sdp: puheenjohtajan eilinen vuorineuvos-veto viittaa siihen, että olisi tulossa blokki-vaalit.
Samoin perussuomaisen puolueen vihjaaminen rasistipuolueeksi on pääministeriltä omituisia puheita. Se on samalla tönäisy oikeusministeriön suuntaan, joka tarkastaa eri puolueiden ohjelmat. Puolueiden ohjelmat eivät saa sisältää rasismia.

374

1175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko Suomessa vihapuheita?

    • Anonyymi

      Missähän joukoissa kepu seisoo vaaalien jälkeen?

      • Anonyymi

        kusitolppana


      • Anonyymi

        Orpo sanoi että Suomi on selvästi oikeistolainen maa. Tähän Marin totesi että niin ei voi sanoa eikä laskea koska kepu kuuluu vihervasemmistoon. Tällä laskukaavalla heillä on enemmistö ja he hallitsevat ja päättävät Suomen tulevaisuudesta. Mitään muuta he eivät voi hyväksyä ja valta kuuluu sosialidemokraattisesti heille. Pulinat pois ja rasistit hiljaa.
        Tuli mieleen käytäntö Venäjällä. Ensin päätetään miten asian tulisi olla ja tämän jälkeen keksitään ja esitetään vain tätä tukevat perustelut. Helpoa kuin .....


    • Anonyymi

      Vuorineuvoksia ei Suomessa montaa ole.
      Olisko nitä itsenäisyyden aikana myönnetty noin 700, joista suurin osa on jo edesmennyt

      • Anonyymi

        Aikamoisen tyhjä veto Marinilta.


      • Anonyymi

        Miksi Marin vainoaa vuorineuvoksia? Tuskin neuvoksiksi päästää yhteiskunnan avustuksilla. Uskon, että arvonimi ansaitaan kovalla työllä.


    • Anonyymi

      Vuorineuvos tittelistä jouluu maksamaan veroa noin 50 000.
      Senkin vois jättää perimättä, niin ohjautuisivat nämäkin rahat elinkeinolämän luomiseen ja samalla luomaan uusia työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Ei itse tittelikään maksa kuin noin 50000 euroa.
        Valtioneuvos ja vuorineuvos ovat verotusarvostaan arvokkaimmat neuvokset,
        hinta on melkein 50 000 euroa.


      • Anonyymi

        Nokiassa ei ole vuoristoneuvoksia
        Miksei?

        Tiedän vastsuksen kyllä

        Panin ison potin 2022 lopulla dipissä Nok


    • Anonyymi

      PS ON avoimesti rasistinen puolue. Se on totuus, ei mitään "nimittelyä".

      • Anonyymi

        Kaikki muut puolueet ovat ilmoittaneet, etteivät PS:n kanssa yhteistyöhön ala.
        Viimeksi RKP. Kristilliset pelkäävät menettävät vähät paikkansa ja ovat suu supussa,
        vaikka juuri kristittyjen luulisi olevan pakolaisten ja muitten vähäosaisten puolella,
        joita PS vihaa.


      • Anonyymi

        Se on mustamaalaamista ja iljettävää ja tarkoitushakuista pahansuopaisuuttaa osaa suomalsisia kohtaan.
        Joka puhuu totuudesta on yleensä itse yksi suurimmista vääristelijöistä.


      • Jos olisi "a v o i m e s t i" rasistinen puolue, niin silloin heidän puolue-esittelyssään ja puolueohjelmassaan se lukisi, että he ovat rasistinen puolue.


    • Anonyymi

      Marin ottanut sisällissodan aikaiset asert käyttöön. Hänellä tuntuu olevan niin paljon uhkaajia. Marinin mielestä hänen sosialismiaan uhkaa joku tai jotkut. Hyökkäilevä pikkutyttö on näyttänyt todellisen minänsä . Olisi hänellä ollut ehkä parempaakin esiteltävää näin vaalien alla, mutta itsearvio petti pahan kerran.

    • Anonyymi

      Vuorineuvokset ovat lähinnä kokoomustaustaisia. Suurteollisuus ja sen kansainvälisyys on suuressa roolissa.
      Ps taas on lähinnä pientelollisuuspohjainen, joka ymmärtää työntekijän aseman, koska juuri työntekijät ovat perustaneet yrityksiä. Mutta tällaiselle puolueelle vihervasemmisto sanoo "piut-paut". Ovat kai mielestään niin hienoja ja sivistyneitä, että on varaa ylenkatsoa perussuomalaisia pienyrittäjiä. Taitaa siellä vihreissäkin olla paljon korkeakouluja käyneitä ihmisiä, joilla "sivistys" on mennyt päähän.

      • Anonyymi

        Riikka Purra on oikealla asialla.
        Joku "roti" pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riikka Purra on oikealla asialla.
        Joku "roti" pitää olla.

        Toivottavasti persuista tulee vaaleissa suurin puolue.
        Samalla toivon, että Purra saa kootuksi hallituksen, jossa kaikki muut ovat mukana paitsi vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti persuista tulee vaaleissa suurin puolue.
        Samalla toivon, että Purra saa kootuksi hallituksen, jossa kaikki muut ovat mukana paitsi vihervasemmisto.

        Älä unta näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti persuista tulee vaaleissa suurin puolue.
        Samalla toivon, että Purra saa kootuksi hallituksen, jossa kaikki muut ovat mukana paitsi vihervasemmisto.

        Samaa toivon minäkin. Nyt on nähty, mihin suuntaan naisviisikko SUomen on vienyt.


    • Anonyymi

      PS on pelkkä populistipuolue, joka ei ole tehnyt yhtään hyvää asiaa
      suomalaisten hyväksi edes sillä kerralla, kun se oli hallituksella.
      Se vain puhuu. Ei mitään tee.
      Populistipuolue kerää äänet niiltä, jotka sen valheisiin uskovat.

      • Anonyymi

        piti lukea: kun se oli hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        piti lukea: kun se oli hallituksessa.

        Ei juttuja kukaan lue, ettei virheet mitään haittaa, anna mennä vaan höpinöiksi.


      • Anonyymi

        Sanna Marin on osoittautunut pahaksi populistiksi. Hyvä , että ennen vaaleja ja hyvissä ajoin on paljastanut populistiset mielipiteensä, voin rauhassa katsella uuden ehdokkaan. Sosialistit voi nyt hylätä. Tätä vähän uumoilinkin Marin on vain julkkis. Sosialistijulkkis.


      • Anonyymi

        SDP stä on tullut populistipuolue ja Sanna Marinista sen valehteleva puh.joht. Marin tarinoita uskoo ken uskoo. Tuo kommenttisis sopii erinomaisesti juuri Mariniin, se vain puhuu, ei tee mitään ja nyt kerää ääniä jopa vanhalla historian havinalla.


    • Anonyymi

      Lähes kaikki puolueet ovat rehdisti ilmoittaneet, että yhteistyö ei avoimesti
      rasistisen puolueen kanssa käy.
      Kokoomukselle ja kristillisille se vielä sopii ? Aika kiusallista niille.
      Kepu pitää ovea varovasti auki, koska sen suosio on niin alhaalla.

      • Anonyymi

        Ei ole muut puolueet ilmaiset rasismista mitään kuin Marin vain.


    • Anonyymi

      Mikä helpotus, että PS:n avoin rasistisuus ei ole enää "julkinen salaisuus",
      josta ei saa puhua, vaikka kaikki sen tietävät.

      Kiitos Sanna Marin ! Teit "miehen teon" ja paljon enemmän kuin mies pystyy !

      Jussi ja PS alkaa näyttää yhä enemmän kelmeältä vilunki-kelmiltä,
      vihapuolueelta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkkisi on avoimesti rasistisen persujen media, joka vääristelee niin paljon kun ehtii.


      • Anonyymi

        Perussuomalainen Matias Turkkila on perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Perussuomalaisen ja Suomen Uutisten päätoimittaja.
        Suomen Uutisia ei avaa kuin avoimen rasistisuuden eli perussuomalaisten kannattaja,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen Matias Turkkila on perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Perussuomalaisen ja Suomen Uutisten päätoimittaja.
        Suomen Uutisia ei avaa kuin avoimen rasistisuuden eli perussuomalaisten kannattaja,

        Mistä sinä sitten tiedät mitä siinä lukee, jos et ole avannut?

        Jos taas olet avannut, niin silloinhan itse ilmoittaudut olevasti avoimen rasistisuuden kannattaja.


      • Anonyymi

        Hyvin paljon mahdollista, ei vaaleja vielä ole käyty. Naiset vain riehuvat politiikan tatamilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin paljon mahdollista, ei vaaleja vielä ole käyty. Naiset vain riehuvat politiikan tatamilla.

        Valmistautuuko 12:02 häviöön vaaleissa?
        Tullaanko 70-palstalta nyt tänne vaalikeskusteluja laatimaan.
        Etukeulassa persujen ja naisten vastustaminen.
        Täällä ei ole enää käännytettäviä. Rekatut on jo ajettu paitsioon.
        Olette omillanne.


    • Anonyymi

      Sanna Marin ihmetteli, miksi pienituloisilta leikattaisiin rahaa suurituloisten
      veronalennuksiin.

      – En ymmärrä, miksi vuorineuvoksille tai yhteiskunnan vauraimmille pitää antaa veronalennuksia, joita rahoitettaisiin leikkauksilla sosiaaliturvaan, Marin sanoi.

      • Anonyymi

        Kokoomus haluaa suurituloisille veronalennuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa suurituloisille veronalennuksia.

        Marin jakaa sähkötukea rikkaille, siinä sinulle Marinin halut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin jakaa sähkötukea rikkaille, siinä sinulle Marinin halut.

        Marin yksin ei jaa senttiäkään ja valtionvarainministeriössä lasketaan ensin
        paljonko hallitus voi tukia luvata.


    • Anonyymi

      MAHTAA OLLA SANNA MARIN TÄYSIN RAIVOSTA SEKAISI JA JOSTAIN MUUSTA SYYSTÄ, KUIN MUUTAMISTA VUORINEUVOKSISTA.
      ...
      SANNA MARININ IHANNE....KULTTUURINEUVOKSET......HEE.......HEEEEE,,,,,,,
      KULTTUURINEUVOS VEIJO BALTZAR

      • Anonyymi

        Et tainnut ymmärtää. Sanna Marin ihmetteli, miksi pienituloisilta leikattaisiin rahaa suurituloisten veronalennuksiin.

        – En ymmärrä, miksi vuorineuvoksille tai yhteiskunnan vauraimmille pitää antaa veronalennuksia, joita rahoitettaisiin leikkauksilla sosiaaliturvaan, Marin sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää. Sanna Marin ihmetteli, miksi pienituloisilta leikattaisiin rahaa suurituloisten veronalennuksiin.

        – En ymmärrä, miksi vuorineuvoksille tai yhteiskunnan vauraimmille pitää antaa veronalennuksia, joita rahoitettaisiin leikkauksilla sosiaaliturvaan, Marin sanoi.

        Miksi suurituloisten yksinään pitäisi elättää työtävieroksuvaa rupusakkia.


    • Anonyymi

      Joku sanoi, että persuista pahaa puhuvat ovat käyneet antikvariaatissa ja ostaneet levyn: Persut on rasistinen puolue.
      Sitä täällä nyt soitetaan - levyä suoraan Soinin ajoilta.

      • Anonyymi

        Mitä hyvää persuista voisi sanoa ? Mitä hyvää voi sanoa puolueesta, jonka
        ainoa agenda on ihmisiviha, muukalaisviha, etnofobismi ja aate on etnonationalistinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää persuista voisi sanoa ? Mitä hyvää voi sanoa puolueesta, jonka
        ainoa agenda on ihmisiviha, muukalaisviha, etnofobismi ja aate on etnonationalistinen ?

        Tuo sanomasi sopii Marinin, näkyy Marininkin puheissa olevan vain ihmisvihaa ja vihaa vielä oman maan kansalaisiin, Kuulostaa tyhmältä pääministerin suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää persuista voisi sanoa ? Mitä hyvää voi sanoa puolueesta, jonka
        ainoa agenda on ihmisiviha, muukalaisviha, etnofobismi ja aate on etnonationalistinen ?

        Mitä hyvää tästä palstasta soi sanoa, kun kaikki tuo sopi tänne kuin nyrkki silmään.


    • Anonyymi

      "Näyttää siltä, että sdp on valinnut kenen joukoissa seisoo"

      Näyttää siltä, että kaikki ovat valinneet kenen joukoissa seisovat.
      Kokoomus seisoo avoimesti rasistisen PS:n joukoissa.
      Johon sinne ensimmäinen loikkasikin kokoomuksesta. Rydi.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että sdp on samankaltaisessa tilassa kuin vuonna 1918.
      Silloinhan terroristi Lenin vaikutti niin, että sdp ryhtyi kulkemaan Leninin viitoittamaa tietä.

      • Anonyymi

        Väitätkö, että ohjeet tulevat rajan takaa.?
        Taidat olla jäljessä 100 vuotta.


    • Anonyymi

      Marin on kaivanut vanhat sotakirveet sisällissodan ajoilt jaa luulee, että suomalaiset ovat niin pöllöjä, että äänestävät Mainin töllöä ikiaikaista Lenin- puoluetta.

    • Anonyymi

      SDP vihaa demokratiaa. SDP ei hyväksy erinlaisuutta. SDP on kaikkea sitä vastaan mitä niiden puolueohjelmat viestittää. SDP pyrkii kommunismiin.

      • Anonyymi

        HAHHAH.


      • Anonyymi

        Marin on vienyt sdp vasemmalle, pian pitää sdp istua eduskunnassakin siellä äärivasemmalla.
        Marinilla unelma kuin Putinilla,.


    • Anonyymi

      Sanna on pyyhkinyt vanhojen äijänjäärien pölyt kengistään
      ja osoitti suoraselkäisyyttä avoimesti rasistista puoluetta kohtaan.
      Muutkin puolueet ovat ilmoittaneet kantansa.
      Enää kokoomus (ja ehkä keskusta?) haluaa yhteistyötä
      avoimesti rasistisen puolueen kanssa.
      Noloa niille. Ei mitään selkärankaa.

      • Anonyymi

        Selkärangaton pääministeri Suomessa, nimittelee suomalaisia ja laillista puoluetta. Törkeää typeryyttä Marinilta hyökätä suomalaisia vastaan.


    • Anonyymi

      "Puolueen rasistisuus on Suomen perustuslain vastaista", toteaa
      eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.
      "Puoluelaki edellyttää sitoutumista perustuslakiin."

    • Anonyymi

      Ruotsalaista rasismia ei pidä apinoida.

    • Anonyymi

      Ruotsalainen kansanpuolue haluaa kuitenkin ensin käydä vaalit ennenkuin lyö lopullisesti lukkoon hallitusyhteistyön persujen kanssa.

      • Anonyymi

        Kyllä ne sinne vasemmistoblokkiin saavat mennä ( siis rkp).

        Talonpoikaispohjainen kepu sen sijaan sais jo lopettaa sen klepuamisen ja siirtyä pysyvästi oikeistoon.

        Oikeisto demarit vois siirtyä persuihin tai kepuun.


      • Anonyymi

        Ei RKP lyö mitään lukkoon PS:n kanssa. Eduskunnan ryhmäjohtaja Anders
        Adlercreutz pitää erittäin epätodennäköisenä yhteistyötä PS:n kanssa.
        Samoin on kristilliset jo joku vuosi sitten jossain tilanteessa sanoneet,
        etteivät jaa PS:n ajatusmaailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei RKP lyö mitään lukkoon PS:n kanssa. Eduskunnan ryhmäjohtaja Anders
        Adlercreutz pitää erittäin epätodennäköisenä yhteistyötä PS:n kanssa.
        Samoin on kristilliset jo joku vuosi sitten jossain tilanteessa sanoneet,
        etteivät jaa PS:n ajatusmaailmaa.

        Miksi pitäisi lyödä lukkoon, antakaa nyt ihmeessä kansalaiseele heidän äänioikeutensa.


    • Mielestäni pääministerinkin puhetta voi kutsua vihamieliseksi.
      Hän vaikutti ylienergiseltä, ei antanut suunvuoroa Orpolle.
      En silti ole kenenkään puolella, kunhan kerroin kuinka itse koin tämän keskustelun.

      • Samoin koin tuon keskustelun. Pääministeri vaikutti hermostuneelta.


      • Anonyymi

        saa olla oma mielipide.
        Ymmärrän Marinin tuohtumisen, kuinka paljon hallitus etenkin demarit saaneet haukkumista syksystä asti opposition puolelta, mielipidemittausten mukaan Marinin johtama hallitus saa kohtuulisen hyvän arvosanan, huomattavasti parempi edeltäjiin nähden.
        Marin ei ole aiemmin tullut vastaan syytöksiin, nyt kyllä repesi just niinkuin pitikin, miksi tyytyä vain kuuntelemaan.
        Sitä paitsi hän sanoi Orpon talouslinjalle piut paut, persujen rasistisuuden on jokainen huomannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saa olla oma mielipide.
        Ymmärrän Marinin tuohtumisen, kuinka paljon hallitus etenkin demarit saaneet haukkumista syksystä asti opposition puolelta, mielipidemittausten mukaan Marinin johtama hallitus saa kohtuulisen hyvän arvosanan, huomattavasti parempi edeltäjiin nähden.
        Marin ei ole aiemmin tullut vastaan syytöksiin, nyt kyllä repesi just niinkuin pitikin, miksi tyytyä vain kuuntelemaan.
        Sitä paitsi hän sanoi Orpon talouslinjalle piut paut, persujen rasistisuuden on jokainen huomannu.

        Ei tarvitse kuin muistella aikaa edellisen hallituksen aikana, kuka siellä huusikaan kurkku suorana hallitusta vastaan Sanna Marin . Pyyteli jopa anteeksi sanojaan jälkeenpäin.
        Jos marin on vienyt Suomen tuhon tielle, niin ei kait siinä voi paljon kehua ja kehujen odottaminen on jopa lapsellista. Tyypillistä tietenkin julkkispääministerille.


    • Anonyymi

      Peruskoulun käynyt kansa ymmärsi Marinin kysymyksen niin kuin se oli tarkoitettu. Mutta kyllä totuus on että vuorineuvokset ja varakkaat sijoittavat rahansa uudelleen poikimaan, eivät ne niitä vain säilytä.

      Minäkin olen sijoittanut pienet roponi työpaikaan jossa on 28 ja toisessa jotain 40 työntekijää.

      tv leijonan luolan ihailija.

    • Anonyymi

      𝙄𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙧𝙞𝙣𝙚𝙪𝙫𝙤𝙠𝙨𝙞𝙖 ,
      𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙩𝙮𝙤̈𝙥𝙖𝙞𝙠𝙠𝙤𝙟𝙖 𝙨𝙖𝙩𝙤𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙝𝙖𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙫𝙖̈𝙝𝙚𝙢𝙢𝙖̈𝙣.

      • Anonyymi

        Ei niille silti tarvitse antaa veronalennuksia, kun niitten pienipalkkaiset työntekijätkään
        ei saa, vaikka niitten ansiosta vuorineuvokset ovat rikastuneet.
        Vuorineuvos on ostettu "arvo". Yks ja hailee.


      • Anonyymi

        Maron on tehnyt kaikkensa, että työpaikat häviävät ja yrityksillä menee huonosti. Vaati jopa tyoeriä juttuja, jota yritysjohtajien pitäii tehdä. Ei valtuudet riitä sinne asti vaikka marin kuvittelee hallitsevansa koko suomea.


    • Anonyymi

      Hyvä, että Marin pisti Orpollee jauhot suuhun.
      Näytti, että kyllä täältäkin pesee.
      Orpollahan menee aina pasmat heti sekaisin, kun hän jää kakkoseksi
      ja hän jää usein ja helposti kakkoseksi.
      Jäisi useamminkin, jos olisi polittisesti korrektia vastata hänen räksytyksiinsä suoremmin.

      Monesti joutuu ihmettelemään miten hallituksen hermot voi kestää opposition
      räksytystä.
      Aiemmin ei ole ollut sellaista kieroilua, vääristelemistä ja räksytystä mitä
      etenkin Orpo harrastaa, vaan kysymykset ja kritiikki perustuivat
      sentään faktaankin.
      Orpo luulee, että kansalla on lyhyt muisti. Erehtyy pahasti.

      Orpolla asialliset argumentit on tosi vähissä vähissä ja kun raukka
      ei muuta osannut jankutti jokaisen puheenvuoronsa päätteeksi:
      "Ettekö edes häpeä ?"

      Aika vähä-älyistä olevinaan "talousneropuolueen" puheenjohtajalta.
      Se jankutus vihdoin loppui, kun Marin antoi kerran takaisin samalla mitalla
      ja samalla kysymyksellä. Täydet pisteet Marinille siitä(kin) !

      Kun joku persu avaa suunsa tietää jo etukäteen,
      että vaihtoehdot ovat kaksi sanaa: maahanmuutto ja kehitysapu.
      Siinä kaikki. Ai niin, "pensa-maukka" jankutti myös "pensan hinnasta".
      Valtiontalous ja kaikki muu on tuntematon asia persuille,

      Sari Essayah on perinteinen naisnalkuttaja. Ei mikään talousnero,
      jaksaa toistella samaa mantraa, yhteen aikaan "syömävelka, syömävelka...."

      PS ei ole ollenkaan todesta otettava puoluekaan.
      Se on rasistinen liike, jota ei pitäisi missään nimessä rahoittaa
      veronmaksajien rahoin.

      • Kirjoitit minkä olisin itsekkin kirjoittamut.

        Ihmettelen mielipiteitten jakautumista sitä onko meillä näin pajon persu mielisä jotka uhkaa muuttaa suomen, sanoisin vähän Orbanin tyyliseksi maaksi, heillä ei ole mitään näyttöä hoitaa taloutta. Orpo ajaa kapitalismia, samanmielisiä on sen verran kuin persuja. Jompi kumpi tai yhdessä ottavat maan haltuun

        Marin omalla persoonallaan voi kaiken muuttaa jos saa tukea vasemmalta laidalta.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kirjoitit minkä olisin itsekkin kirjoittamut.

        Ihmettelen mielipiteitten jakautumista sitä onko meillä näin pajon persu mielisä jotka uhkaa muuttaa suomen, sanoisin vähän Orbanin tyyliseksi maaksi, heillä ei ole mitään näyttöä hoitaa taloutta. Orpo ajaa kapitalismia, samanmielisiä on sen verran kuin persuja. Jompi kumpi tai yhdessä ottavat maan haltuun

        Marin omalla persoonallaan voi kaiken muuttaa jos saa tukea vasemmalta laidalta.

        Herra armahda jos tuollainen palavasilmäinen fanaatikko kun SM pääsee oikein kunnolla vallan kahvaan. Nytkin alkaa keittää yli ihan pelottavasti.
        Persutkin ovat maltillisia hänen rinnallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herra armahda jos tuollainen palavasilmäinen fanaatikko kun SM pääsee oikein kunnolla vallan kahvaan. Nytkin alkaa keittää yli ihan pelottavasti.
        Persutkin ovat maltillisia hänen rinnallaan.

        Vastustan Orpon oikeisto kapitalismia, vastustan Purran äärioikeistolaisuutta jossa ilmenee uusnatsismi, H-An suomen sisun oli Supo määritelly uusnatsiseksi.

        Entä vastakohta Marin tapaa hoitaa maata on täysin erillainen. Miten olisi tätä vaalikautta hoitanut Orpo ja Purra, uskotko todella tämä hallitus onnistunut lähes kaikessa kohtuu hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa.

        Voihan vastustamiseni näyttää yliampumiselta, en ala hyssyttelemään eihän vastapuolikaan hyssyttele.


      • Anonyymi

        Oppositio Kokoomus ja PS kiusasivat taannoin oikeusministeri Henrikssonin
        sairaslomalle.


    • Anonyymi

      Kommunismi ei ole vaihtoehto, eikä rasismi.
      Siksi sdp, vas, vihr ja rkp on lakkautettava.

      • Anonyymi

        Ano 22:08 Muuta Venäjälle, kun kommunismi ei ole vaihtoehto Suomessa.
        Ei se vaihtoehto ole Venäjälläkään, mutta ehkä se kuitenkin parempi vaihtoehto
        kuin Suomi, koska
        Venäjällä on autenttisempaa muistella kommunismia.


      • Anonyymi

        Jätetään niille pieni läntti sinne eduskunnan vasempaanl laitaan, että voivat leikkiä keskenään politiikantekoa.


    • Anonyymi

      Rasismi ei ole mikään tabu.
      Persuja on ollut raastuvassakin vastaamassa rasistisista vihapuheistaan.
      Rasismi on ihan juridinen asia, jonka oikeuslaitoskin tuntee ja varsinkin se.
      Kaikilla ihmisillä on oikeus vastustaa rasismia.
      Pääministerilläkin ja varsinkin hänellä.

      • Anonyymi

        Miksi kopioit toisten kommentteja eri palstoilta tänne?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Viisastelijat tekevät analyysiä Marinista ja sen viimeaikaisista toilailuista. Marilta on mopo karannu, taitaa olla myös hermot menny, saa nähdä miten kauan SDP kestää tuollaista pääministeriä.

      Viisastelijat viisastelevat Marinista ja vähän muustakin

      https://www.youtube.com/watch?v=HU-6Ndq3knI

      • Anonyymi

        Marinilla on persuviha, aikamoinen ulostulo pääministeriltä. Ja bvieklä ollaan laatimassa hänen kaudellaan vihalakeja ja maalittamista rikokseksi ja on itse yksi parhaista maalittamisen ja vihapuheen edustaja. Leimaa osan kansasta ilman perusteita . Marin ottanut populistiset keinot käyttöön kun muuten on viime aikoina mennyt höänen johtamansa politiikka päin Peetä.


    • Ihme touhuksi tälläkin palstalla 70 plus palstalla menny mahottomaksi.

      Politiikasta keskustelu sitäkin voi olla mikäli kiinnostaa. Politiikassa on aina vastakkain asettelua.
      Seuraan politiikkaa lähinnä ajankuluksi, saatan äänetää Marinin puoluetta aiemmin äänestin kokoomusta, nyt olen pettynyt heihin toinen syy en halua nähdä maata johtaa kokoomus ja persut se tietää päinvastaista asioiden hoitamista mikäli nämä kaksi puoluetta hoitaa.

      Mikäli kirjoittaisin anonyyminä en eroittautuisi massasta että näin.

      • Anonyymi

        Seon totta että palstoilla on liian vähän Konkon uutisia kopioina ja ilmosen na tsivertailuja,

        Savon tottaettä seuraat poliitikkaa ammatiksi asian tuntiana ruhon juuri tasolta


      • Anonyymi

        Kyllä se sinun olematon oikeinkirjoitustaitosi paljastaa kommenttisi.


      • """Mikäli kirjoittaisin anonyyminä en eroittautuisi massasta että näin."""

        Vitsi vitsi!
        Kyllä sinä, Pertikki, erotut vaikka kirjoitat anonyyminäkin. Älä huolehdi. Tyylisi on jo sen verran tuttu kaikille, jotka ovat muutamankin kommenttisi lukeneet.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Mikäli kirjoittaisin anonyyminä en eroittautuisi massasta että näin."""

        Vitsi vitsi!
        Kyllä sinä, Pertikki, erotut vaikka kirjoitat anonyyminäkin. Älä huolehdi. Tyylisi on jo sen verran tuttu kaikille, jotka ovat muutamankin kommenttisi lukeneet.

        Me kahdeksankymppiset olemme vähän ulalla näissä persukeskusteluissa. Iloitkaamme, että niitä ei tuotu nojatuoliin
        aikanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me kahdeksankymppiset olemme vähän ulalla näissä persukeskusteluissa. Iloitkaamme, että niitä ei tuotu nojatuoliin
        aikanaan.

        Jos sinä et enää seuraa politiikkaa, niin kuinka voit sanoa kaikkien ikäistesi puolesta, etteikö moni muu kahdeksankymppinen seuraisi ja kävisi vielä äänestämässäkin.


    • Anonyymi

      Pääministerin pitäisi päästä sairauslomalle. Eikö SDP huomaa, että nyt pääministerin vihapuheilla rikotaan kohta yhteiskuntarauhaa. Ei vaalit saa olla noin hysteeriset. Hysteriäaolikin aikoinaan nuorten naisten vakava sairaus, kun ei vaan pääministrti olisi sairastunut hysteriaan.

      • Marin suuttunut hallituksensa syyttelystä, oikeisto siipi on saanut jatkaa prokandaansa kun hallitus ei ole voinut kun pitänyt hoitaa maan asioita.
        Viikolla tuli mahdollisuus Orpon kanssa nokattain tehdä vasta hyökkäys ensimmäisen kerran, kyllä hyökkäys on paras puolustus miksi hyssytellä.
        Marin ei valehdellu kokoomuksesta eikä persuista, keskustelun voi kuunnella toistona.
        En puhuisi hysteriasta kun keinot sallittua, kyse on pyrkiä voittamaan vaalit tilanteessa jossa oikeisto siipi on niskanpäällä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Pertikki kirjoitti:

        Marin suuttunut hallituksensa syyttelystä, oikeisto siipi on saanut jatkaa prokandaansa kun hallitus ei ole voinut kun pitänyt hoitaa maan asioita.
        Viikolla tuli mahdollisuus Orpon kanssa nokattain tehdä vasta hyökkäys ensimmäisen kerran, kyllä hyökkäys on paras puolustus miksi hyssytellä.
        Marin ei valehdellu kokoomuksesta eikä persuista, keskustelun voi kuunnella toistona.
        En puhuisi hysteriasta kun keinot sallittua, kyse on pyrkiä voittamaan vaalit tilanteessa jossa oikeisto siipi on niskanpäällä.

        Sen sijaan, että olisi kertonut kuinka he aikovat selvitä velkakierteestä, johon ovat Suomen ajaneet, hän alkoi epätoivossaan haukkumaan toisia puolueita, sellaistakin, joka ei edes ollut keskustelussa läsnä.
        Aika rumaa ja tahditonta.

        Kun häneltä on kysytty useammankin kerran, että mistä he olisivat valmiit leikkaamaan saadakseen talouden tasapainoon, niin sama vanha vastaus; "Me olemme käyneet keskustelua ..." ja "Tulemme sen kertomaan vielä ennen vaaleja".


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sen sijaan, että olisi kertonut kuinka he aikovat selvitä velkakierteestä, johon ovat Suomen ajaneet, hän alkoi epätoivossaan haukkumaan toisia puolueita, sellaistakin, joka ei edes ollut keskustelussa läsnä.
        Aika rumaa ja tahditonta.

        Kun häneltä on kysytty useammankin kerran, että mistä he olisivat valmiit leikkaamaan saadakseen talouden tasapainoon, niin sama vanha vastaus; "Me olemme käyneet keskustelua ..." ja "Tulemme sen kertomaan vielä ennen vaaleja".

        No ennen vaalejahan vielä ehtii.
        Kuokkikoot jokainen puolue omat sarkansa.

        Rumaa on paremminkin tyyli millä täällä kirjoitetaan useasti paitsi toisista tunnistettavista kirjoittajista sekä poliitikoista asioiden hoitamisen vierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ennen vaalejahan vielä ehtii.
        Kuokkikoot jokainen puolue omat sarkansa.

        Rumaa on paremminkin tyyli millä täällä kirjoitetaan useasti paitsi toisista tunnistettavista kirjoittajista sekä poliitikoista asioiden hoitamisen vierestä

        Orpo on kuitenkin ollut rehellinen ja suoraselkäinen kertoessaan, mistä he aikovat leikata.
        Demareille se on itselleenkin vielä vain keskustelujen käynnin varassa.
        Sen näkee vasta siten vaalien jälkeen, jos keskustelut ovat siiheksikään valmiit. Näkyy vievän aikaa heidän keskustelunsa kaikessa muussakin.


    • Anonyymi

      SDP:n populistinen viha kätkee oman epäonnistumisen talouspolitiikassa. Otetaan vain lisää velkaa 20-30 miljardia vuodessa, niin koemme Kreikan kohtalon eli konkurssin. Tällä velanotolla konkurssi on 4 vuoden päässä, jos ei muuta tahdä kuin otetaan lisää velkaa. Nyt ovelasti huudetaan hallitusvastuusta ja ajatellaan keinoja miten pääsee oppositioon. Tilanne on niin huono, että kukaan ei kohta halua hallitukseen ja meidän on tyytyminen virkamieshallitukseen. Virheet maksaa ja sehän tietää rajuja veronkorotuksia. Turha huutaa jakuvasta kasvusta, kun maailman taloudet supistuu vauhdilla. Toistetaan --kukaan ei halua hallitukseen ja virkamieshallitus on ainut järkevä vaihtoehto--

    • Anonyymi

      Minusta Marinin ulostulo Orpon kanssa on samankaltaista sekoilua kuin hänen ( kypsässä iässä oleva perheenäiti) biletyksensä aamu viiteen saakka.

      Jos poliittinen tausta on vankka, siihen nojautuen voi esiintyä asiallisesti ja rauhallisesti. Persut ovat rauhallista joukkoa Marinin huitomiseen verrattuna.

      • Anonyymi

        Jotenkin vihamieliseltä tuo Marinin puhe vaikutti.
        Hän nimesi vuorineuvokset - aivan kuin luokkasota olisi menossa.
        Helposti tulee vuoden 1918 historia mieleen.


      • Anonyymi

        Marin on tämän hetken suosituin poliitikko. Koita jo päästä yli tuosta biletyksestä. Se juna meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin vihamieliseltä tuo Marinin puhe vaikutti.
        Hän nimesi vuorineuvokset - aivan kuin luokkasota olisi menossa.
        Helposti tulee vuoden 1918 historia mieleen.

        Minusta suoralta ja rehelliseltä. Mitä Marin itse on saanut niskaansa, ei kovinkaan ystävällistä ja kannustavaa tai yhteistyöhön pyrkivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta suoralta ja rehelliseltä. Mitä Marin itse on saanut niskaansa, ei kovinkaan ystävällistä ja kannustavaa tai yhteistyöhön pyrkivää.

        Marinin mielestä yhteistyö on sitä, että kaikki menevät hänen pillinsä mukaan.

        Huomasi siitäkin, kun hän riehui Saarikolle, että meidän pitää hallituksessa olla yksimielisiä.
        Siis miten niin, että kaikkien hallituspuolueitten pitäisi olla yksimielisiä kaikesta demareitten kanssa. Miksi sitten eri puolueita olisi ollenkaan.


    • Anonyymi

      Kukaan ei halua hallitusvastuuseen.

      • Anonyymi

        Marin haluaa mennä leikkaamaan meiltä köyhiltä eläkeläisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin haluaa mennä leikkaamaan meiltä köyhiltä eläkeläisiltä.

        Koko ikäsi olet töitä tehnyt ja nyt eläkkeellä. Miksi tunnet olevasi yhä köyhä?
        Etkö osannut hoitaa rahatalouttasi työelämäsi aikana?
        Mitä puolueita syytät köyhyydestäsi?


    • Anonyymi

      Onko suomalainen eläkeläinen menettänyt muistinsa tai ajattelukykynsä ?
      Eikö eläkeläinen ymmärrä taloutta ?

      Kaikki EU-maat ovat joutuneet velkaantumaan samoista syistä.

      Jos Suomi ei olisi ottanut velkaa, yritykset olisivat romahtaneet, talous olisi romahtanut, kilpailukyky olisi romahtanut, hyvinvointivaltio olis romahtanut, olisimme taantuneet kehitysmaaksi.
      Siihen Suomella ei olisi ollut varaa.

      • Anonyymi

        Velkaa tulee ottamaan monta seuraavaa hallitusta, tulemmeko enään koskaan saavuttamaan sitä elintasoa jolloin verokertymä ylittää menot.
        Haluamme pitää huolta heikommista sen osuus valtion menoista kasvaa niin kauan kunnes vääristynyt ikärakenne jatkuu. Marinin hallitus yrittänyt pitää huononona aikana näistä huolta, koulutusta, puolustuksesta, poliisien määrästä jne.
        Nyt ei ole ollut normi aika, silti talous ja työllisyys kasvanut.

        Seuraava hallitus joka voi olla Orpon ja Purran yhteinen, ei heillä ole tuloja senkään vertaa päinvastoin epäilen, leikkaus sopeutus olisi tullut tämänkin hallituksen eteen, demarit julkaisee kuukauden sisällä tavoitteet millä sopeutetaan, se on varmasti erillainen kuin oikeiston. Mikä hallitus on leikannu huonona aikana, Sipilän hallitus muistetaan vieläkin yhdeksän kymmenestä köyhtyi, Sipilää ennen Kataisen kokoomus aloitti 30 miljardin syömävelan ja 100 000 työtömän saavutuksen, ongelmia oli huomattavasti vähemmän kuin nyt olevalla.

        Milloinkaan ei ole missään maassa populistit ole saaneet mitään edistystä aikaan, luuletteko Purran siinä onnistuvan, persuilta puuttu kaikki millä yhteiskuntaa rakennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa tulee ottamaan monta seuraavaa hallitusta, tulemmeko enään koskaan saavuttamaan sitä elintasoa jolloin verokertymä ylittää menot.
        Haluamme pitää huolta heikommista sen osuus valtion menoista kasvaa niin kauan kunnes vääristynyt ikärakenne jatkuu. Marinin hallitus yrittänyt pitää huononona aikana näistä huolta, koulutusta, puolustuksesta, poliisien määrästä jne.
        Nyt ei ole ollut normi aika, silti talous ja työllisyys kasvanut.

        Seuraava hallitus joka voi olla Orpon ja Purran yhteinen, ei heillä ole tuloja senkään vertaa päinvastoin epäilen, leikkaus sopeutus olisi tullut tämänkin hallituksen eteen, demarit julkaisee kuukauden sisällä tavoitteet millä sopeutetaan, se on varmasti erillainen kuin oikeiston. Mikä hallitus on leikannu huonona aikana, Sipilän hallitus muistetaan vieläkin yhdeksän kymmenestä köyhtyi, Sipilää ennen Kataisen kokoomus aloitti 30 miljardin syömävelan ja 100 000 työtömän saavutuksen, ongelmia oli huomattavasti vähemmän kuin nyt olevalla.

        Milloinkaan ei ole missään maassa populistit ole saaneet mitään edistystä aikaan, luuletteko Purran siinä onnistuvan, persuilta puuttu kaikki millä yhteiskuntaa rakennetaan.

        Persut haluavat rakentaa ensisijassa isänmaata. ei jakaa rahaa ja palveluita elintasoturisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluavat rakentaa ensisijassa isänmaata. ei jakaa rahaa ja palveluita elintasoturisteille.

        Eipä noita ole muutamana vuonna kovin tullut, eniten heitä tuli kun persut oli hallituksessa, poliisien määrää supistettiin ja bensan hintaa nostettiin koulutustuksesta leikattiin, lomarahat poistettiin tässä aluksi.

        Tuleva oikeisto hallitus kasvattaa tuloeroja rikkaitten hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluavat rakentaa ensisijassa isänmaata. ei jakaa rahaa ja palveluita elintasoturisteille.

        Populistipuoleen kuten PS on tarkoitus on häiritä yhteiskunnan vakautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populistipuoleen kuten PS on tarkoitus on häiritä yhteiskunnan vakautta.

        Sanna Marin vakautta vasta häirtseekin populistisilla rasismipuheilla. Nykyinen pääministeri on alentanyt pääministeri instituutiota bilettämisillään ja julkkistempauksillaan. kuka hupsutus enää luottaa noin populisti pääministeriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä noita ole muutamana vuonna kovin tullut, eniten heitä tuli kun persut oli hallituksessa, poliisien määrää supistettiin ja bensan hintaa nostettiin koulutustuksesta leikattiin, lomarahat poistettiin tässä aluksi.

        Tuleva oikeisto hallitus kasvattaa tuloeroja rikkaitten hyväksi.

        Marin on hoitanut sitä aisaa kiitettävällä tavalla. Sähkötuetkin satavat suoraan rikkaiden laariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin vakautta vasta häirtseekin populistisilla rasismipuheilla. Nykyinen pääministeri on alentanyt pääministeri instituutiota bilettämisillään ja julkkistempauksillaan. kuka hupsutus enää luottaa noin populisti pääministeriin.

        14:06
        Pysähdy nyt vähän muistelemaan menneitä. Iminen se on poliitikkokin.
        Kekkosenkaan maine ei kärsinyt tippaakaan niistä illanvietoista ja saunailloista, joihin hän osallistui ja lauloi Kotkan Ruusua olutlasi kourassa.
        Mutta ainiin, hänhän oli mies. Mies saa bilettää, se on vain meriittiä.
        Naisministeri pysyköön kotona, muuten ei hyvä seuraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin vakautta vasta häirtseekin populistisilla rasismipuheilla. Nykyinen pääministeri on alentanyt pääministeri instituutiota bilettämisillään ja julkkistempauksillaan. kuka hupsutus enää luottaa noin populisti pääministeriin.

        Marin ei käytä populismiä, populisti vääristee totuuksia siihen Marin ei vajoa.
        Sinä tässä yrität populismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei käytä populismiä, populisti vääristee totuuksia siihen Marin ei vajoa.
        Sinä tässä yrität populismia.

        Marin on saatu monesti kiinni valehtelusta. revi siitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on saatu monesti kiinni valehtelusta. revi siitä .

        Kerro yksi asia missä Marin valehdellut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksi asia missä Marin valehdellut !

        Oliko se eduskunnan kyselytunnilla, kun Marin puhui jostakin suuren valiokunnan yksimielisestä päätöksestä ja vetosi siihen arvostelijoita moittien.

        Jäi heti kiinni, kun kansanedustaja Elomaa oikaisi, että ei se ollut yksimielinen - persut eivät kannattaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksi asia missä Marin valehdellut !

        Kerro sinä, missä hän ei olisi valehdellut!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se eduskunnan kyselytunnilla, kun Marin puhui jostakin suuren valiokunnan yksimielisestä päätöksestä ja vetosi siihen arvostelijoita moittien.

        Jäi heti kiinni, kun kansanedustaja Elomaa oikaisi, että ei se ollut yksimielinen - persut eivät kannattaneet.

        Muistan persujen tokaisun eduskunnassa, persujen asioitten vastustaminen eduskunnan asian käsittelyissä ja äänestys käyttäytymisessä on varma merkki. Hallitus äänienemmistönä runnoo läpi sen minkä haluaa.
        Keskusteluja seuranneena huomaan kun aihe on talous äärioikea laita tyhjenee , kun kyse maahanmuutosta äärioikea laita on tupaten täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se eduskunnan kyselytunnilla, kun Marin puhui jostakin suuren valiokunnan yksimielisestä päätöksestä ja vetosi siihen arvostelijoita moittien.

        Jäi heti kiinni, kun kansanedustaja Elomaa oikaisi, että ei se ollut yksimielinen - persut eivät kannattaneet.

        Olipa nyt isokin juttu. HEHE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on hoitanut sitä aisaa kiitettävällä tavalla. Sähkötuetkin satavat suoraan rikkaiden laariin.

        Niin kuin tuon Teemu Selänteen, jonka kesämökin sähkölasku on vaivaiset 4 000/kk, vaikkei sähköt edes ole päällä.
        Tavalliset rikkaat omakotiasujat, jotka on houkuteltu valitsemaan sähkölämmitys öljyn sijaan, makselevat nyt 700 egun kuukausilaskuja valtavista palkoistaan, tuollaiset sairaanhoitajat ja postineidit, joilla tunnetusti on valtavat tulot. Niille kuulemma annetaan jotain hyvitystä, mutta ensin on maksut maksettava.
        Maamme työtä tekeviä vastaan perustettu salaliitto kannusti ensin kaikkia vaihtamaan bensakäyttöiset autonsa sähköautoiksi, ja nyt kun se on onnistunut, niin isketään kiinni.
        Pakko on mennä autolla tienaamaan niitä valtavia summia, joita rikkaille maksetaan, muuten talot jäähtyvät. Laarit kuitenkin ovat auki sähkötukia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei käytä populismiä, populisti vääristee totuuksia siihen Marin ei vajoa.
        Sinä tässä yrität populismia.

        Marin sortui pahaiseen populismiin syyttänen viidennestä kansasta rasisteiksi. Täysin mielivaltaisesti ja typerästi. Luulisi, että pääministerillä olisi sen verran hvastuuta suomalaisista, että kohtelisi heitä asiallisesti vaikkei poliittisesti arvostaiskaan.
        Marin on kevytkenkäinen sanoissa ja teoissa, aivan jotain muuta , mitä pääministeriltä edellytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa tulee ottamaan monta seuraavaa hallitusta, tulemmeko enään koskaan saavuttamaan sitä elintasoa jolloin verokertymä ylittää menot.
        Haluamme pitää huolta heikommista sen osuus valtion menoista kasvaa niin kauan kunnes vääristynyt ikärakenne jatkuu. Marinin hallitus yrittänyt pitää huononona aikana näistä huolta, koulutusta, puolustuksesta, poliisien määrästä jne.
        Nyt ei ole ollut normi aika, silti talous ja työllisyys kasvanut.

        Seuraava hallitus joka voi olla Orpon ja Purran yhteinen, ei heillä ole tuloja senkään vertaa päinvastoin epäilen, leikkaus sopeutus olisi tullut tämänkin hallituksen eteen, demarit julkaisee kuukauden sisällä tavoitteet millä sopeutetaan, se on varmasti erillainen kuin oikeiston. Mikä hallitus on leikannu huonona aikana, Sipilän hallitus muistetaan vieläkin yhdeksän kymmenestä köyhtyi, Sipilää ennen Kataisen kokoomus aloitti 30 miljardin syömävelan ja 100 000 työtömän saavutuksen, ongelmia oli huomattavasti vähemmän kuin nyt olevalla.

        Milloinkaan ei ole missään maassa populistit ole saaneet mitään edistystä aikaan, luuletteko Purran siinä onnistuvan, persuilta puuttu kaikki millä yhteiskuntaa rakennetaan.

        Sauli Niinistö on toista mieltä velan ottamisesta. Hän muistuttaa, että velka on maksettava pois. Jonain päivän se on edessä, elämme yli varojemme.

        Me 80-ikäiset olemme eläneet pula-aikana sotien jälkeen, jolloin jokainen vaatekappale oli tapaus, mausteena ruokiin oli suola ja pippuri, eikä kukaan koskaan käynyt ulkomailla, korkeintaan Tukholmassa, suuressa maailmassa.
        En usko, että kukkaronnauhojen kiristäminen olisi meille niin suuri shokki, kuin lapsenlapsillemme, joilla ei ole yhteiskunnan natkuilusta kokemusta.


    • Anonyymi

      Mitä siinä vuorineuvosjutussa oikein tapahtui? Mistä oli kysymys?
      Asuntolainojen koroistako?

      • Anonyymi

        Etkö seuraa uutisia mistään ?


      • Anonyymi

        Marin hyökkäsi populistisesti suomalaisia vastaan, syyllistäen taas suomalaisia jostakin, joka ei ole hänen mieleensä. Kaikki suomalaiset ei ole köyhiä, kuten Marin varmasti toivoo.


    • Anonyymi

      Vuorineuvos on jotenkin hassu titteli maahan, jossa ei ole vuoria.
      Siksi kait ne lähinnä keskittyvät golfin peluuseen.

      • Anonyymi

        Vuorineuvos tuossa valitteli päivänä muutamana, että veroprosentti on 57%.
        Jos köyhältä otettaisiin niin paljon, ei jäisi käteen mitään.


    • Anonyymi

      Kyllä ihan naurattaa.
      Vihervasemmisto jo ennen vaaleja yhtenä rintamana käy persujen kimppuun.
      Se on kuitenkin tosiasia, että kansa kyllä tietää jokaisen äänestäjän tekevän päätöksensä vapaan harkinnan pohjalta.
      Vihervasemmisto vaikuttaa jonkinasteiselta "klikiltä".

      • Anonyymi

        Joo - kopla tai kuppikunta se on.


      • Anonyymi

        Päinvastoin. "Vihervasemmisto" on irtautunut rasistipuolue PS:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. "Vihervasemmisto" on irtautunut rasistipuolue PS:stä.

        Ei Suomessa voi rasistisia puolueita. Oikeusministeriö takastaa kaikki puolueohjelmat.

        Vihervasemmistolla on niin vilkas mielikuvitus, että vaikka mitä tulkitaan rasismiksi.
        Ovat siinä mielessä "höyrähtäneitä" puolueita. On sama "nauha" päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa voi rasistisia puolueita. Oikeusministeriö takastaa kaikki puolueohjelmat.

        Vihervasemmistolla on niin vilkas mielikuvitus, että vaikka mitä tulkitaan rasismiksi.
        Ovat siinä mielessä "höyrähtäneitä" puolueita. On sama "nauha" päällä.

        Mietis vähän persu.
        Persut täällä " nauha päällä " vihreitten kirjoittajaa en hoksannu koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa voi rasistisia puolueita. Oikeusministeriö takastaa kaikki puolueohjelmat.

        Vihervasemmistolla on niin vilkas mielikuvitus, että vaikka mitä tulkitaan rasismiksi.
        Ovat siinä mielessä "höyrähtäneitä" puolueita. On sama "nauha" päällä.

        Puolueohjelma voi olla kaunis kuin suvivirsi, mutta käytäntö on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa voi rasistisia puolueita. Oikeusministeriö takastaa kaikki puolueohjelmat.

        Vihervasemmistolla on niin vilkas mielikuvitus, että vaikka mitä tulkitaan rasismiksi.
        Ovat siinä mielessä "höyrähtäneitä" puolueita. On sama "nauha" päällä.

        Samaa mieltä, persut on laillinen puolue siinä kuin vihreät tai nämä Sanna Marinin sosialistit, jotka ovat niin vasemmalla, että kommunistiakin huimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueohjelma voi olla kaunis kuin suvivirsi, mutta käytäntö on toinen.

        Tee ihmeessä valitus eduskuntaan, että poistavat puoluekartalta persut kun kerran ovat noin rasistisia. Outoa, että Sanna Marin suuressa tyhmyydesään ole sitä jo tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee ihmeessä valitus eduskuntaan, että poistavat puoluekartalta persut kun kerran ovat noin rasistisia. Outoa, että Sanna Marin suuressa tyhmyydesään ole sitä jo tehnyt.

        Olet niin lapsellinen ressu persu, ettet tajua että asia kuuluu oikeusministeriölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin lapsellinen ressu persu, ettet tajua että asia kuuluu oikeusministeriölle.

        Et kai vain sinä olisi se tajuton ressukkat..........Rutiset moisesta asiasta vanha ihminen.
        Kuulukoon asia vaikka presidentille, mutta jokaisella kansalaisella on aina oikeus valittaa vääryyksistä.
        Toimi. äläkä mutise joutavia. Soita vaikka kansanedustajallesi, jos hän voisi auttaa tuossa suuressa ongelmassasi. Tai soita Marinille. On todella kummallista, ettei Marin ole aukonut päätään hallituskumppanilleen, RKP on oikeusministeri, kyllä hän olisi toiminut jos olisi aihetta
        Eli mitä tästä Marinin rasisti höpinästä olemme oppineet, emme mitään tai pajon porua tyhjistä villoista tai korkeintaan, että pääministeri ei saa edes aikaiseksi näin tärkeää asiaa, senkun rutisee ja valehtelee kaikelle kansalle. Välillä voi vähän itkeskellä kun on niin vaikeaa ja synkkiä pilviä taivaalla.
        Mene Marinin sivulle kertomaan asiasi, hän siellä joka päivä laittaa kuvan naamastaan, voit samalla kiitellä pääministerin ahkeruutta ainakin siinä asiassa, omien selfien lähettämisestä. Narsisti toimii juuri noin.


      • Anonyymi

        Turhaa uikutat vaalimainoksista, on niitä SAK ja SDP tilaamia vaalimainoksia poistettu

        Muista dsosialistina varmaan kun tämä poistui tosi mauttomana

        ttps://www.verkkouutiset.fi/a/kuka-oli-sakn-legendaarisen-lohtander-mainoksen-isa/#1a73b477


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää oli hyvä, siinä Kokoomuksen mallinukke mässyttää ahmia rasva suupielestä tihkuen.

        Mainos Kuvaa erittäin hyvin Marinin propagandaa, jota vielä pienipalkkaiset SAKlle rahansa kantavat työläiset rahoittavat pienistä palkoistaan. SAK on SDP käsikassara ja sinä ilmeiseti myös rahoitat sitä.
        Ilmankos mainos mauttomana ja typeryyden huippuna poistettiin. Sosialistillakin on joskus ollut tolkku tallella, mutta ei enää.


    • Anonyymi

      Puhuvat, että Suomessa on kehittymässä samanlaista jengiytymistä kuin Ruotsissa.
      Mis on kysymys?

      • Anonyymi

        Jauhettu 3 vuotta. Huokaus.


      • Anonyymi

        Eikös siinä ole kyse ulkopolitiikasta?


    • Anonyymi

      Tämä 80 + on siis perussuomalaisten kannattajien palsta.

      • Anonyymi

        Näköjään.


      • Anonyymi

        Missä pertikki siellä persut. Hän vetää persuja puoleensa kuin sontaläjä kärpäsiä.


    • Anonyymi

      11.01.2021
      Turun Perussuomalaisten puheenjohtaja aloitti kuntavaalikevään toivomalla koronakuolemia turkulaisen Varissuon lähiön maahanmuuttajataustaisille asukkaille maanantaina 4.1. verkkoon striimatuissa "persuiltamissa". Jälkeenpäin puheenjohtaja vähätteli ulostuloa "huuleksi" ja vitsailuksi.

      Perussuomalaisten sisällä tällaiset sanomiset pistetään säännönmukaisesti huumorin tai alkoholin piikkiin, vaikka todellisuudessa kyse on johdonmukaisesta vihanlietsonnasta maahanmuuttajataustaisia suomalaisia kohtaan.
      Puheenjohtajan kohdalla kyse on jo perinteeksi muodostuneesta rasistisesta ja fasismia myötäilevästä puheesta.

    • Anonyymi

      SDP marssii Marinin johdolla vihreiden ja vasemmistoliiton liekanarussa kuin pienen talon porsaat.

    • Anonyymi

      Onko tälläkin hetkellä useampi perussuomalaisten rasistinen möläytys poliisin tutkinnassa ? Rasismin raja perussuomalaisten puheissa on jo usein ylitetty
      ja tuomioitakin tullut.

      • Anonyymi

        Lauri Nurmi sanoo Jussi Halla-aho-kirjassaan, että Scripta-blogissaan ”Halla-ahon maailmankuva on fasistinen”.


      • Anonyymi

        Herra jestas kuin sää et nyt sitä tiedä. Levittelet oletuksia ja luuloja., kuten Marinkin tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra jestas kuin sää et nyt sitä tiedä. Levittelet oletuksia ja luuloja., kuten Marinkin tekee.

        Lue kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra jestas kuin sää et nyt sitä tiedä. Levittelet oletuksia ja luuloja., kuten Marinkin tekee.

        Kirjan kirjoittaja Lauri Nurmi on suomalainen politiikan toimittaja, tietokirjailija ja
        historian opettaja, joka työskentelee Iltalehdessä.


      • Anonyymi

        Jokos tuo Marinin kiihottaminen kansanryhmää vastaan on poliisin tutkinnassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Nurmi sanoo Jussi Halla-aho-kirjassaan, että Scripta-blogissaan ”Halla-ahon maailmankuva on fasistinen”.

        Kirja kertoo totuuksia. Jos ei kertoisi, kirjoittajaa vastaan olisi nostettu syyte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokos tuo Marinin kiihottaminen kansanryhmää vastaan on poliisin tutkinnassa?

        Aihetta ainakin olisi tutkia kuinka pääministeri hutkii kansalaisia ja nimittelee rasisteiksi.
        Marin ei joka tiedä mitä rasisti tarkoitta tai hänon hävyttömän huonotainen pääministeripieru, joka syyllisttä kansaa ajattelemattomasti kuin lällättelevä lapsi.


    • Anonyymi

      PERUSSUOMALAISTEN TALOUSOHJELMA ON SUURI BLUFFI: NUMEROT PUUTTUVAT, MUTTA PALVELUIHIN TEHTÄISIIN SUURET LEIKKAUKSET

      • Anonyymi

        Kauheesta näyt pelkäävän leikkauksia siihen omaan soisiaaliturvaasi, oletko muuten kysynyt, mistä Marin leikkaisi. Huomio eläkeläinen, kun ensi kaudella on pakko leikata, oli siellä kukatahansa pluffaamassa.
        Niitä viittä vuorineuvosta on turha Marinin edes mainita, ne kävelvät rahoineen ulos maasta, parempi olisi jos heidät saataisiin maksamaan veroja Suomeen, mutta Marininjohdolla lähtee viimeinenkin vuorineuvos, jos tämä meno jatkuu.

        Muualtakin voi leikata jos kantti kestää, mutta Marin on niin surkea, ettei henno kertoa omille suvakeilleen, mistä raapaistaan.

        Tässä hyvä leikkauslista Liberaaleilta. Osuuko huutava suvakko sinun omaan nilkkaasi jos näin leikattaisiin 9 miljardia

        https://www.youtube.com/watch?v=Lyd94PaRmxo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheesta näyt pelkäävän leikkauksia siihen omaan soisiaaliturvaasi, oletko muuten kysynyt, mistä Marin leikkaisi. Huomio eläkeläinen, kun ensi kaudella on pakko leikata, oli siellä kukatahansa pluffaamassa.
        Niitä viittä vuorineuvosta on turha Marinin edes mainita, ne kävelvät rahoineen ulos maasta, parempi olisi jos heidät saataisiin maksamaan veroja Suomeen, mutta Marininjohdolla lähtee viimeinenkin vuorineuvos, jos tämä meno jatkuu.

        Muualtakin voi leikata jos kantti kestää, mutta Marin on niin surkea, ettei henno kertoa omille suvakeilleen, mistä raapaistaan.

        Tässä hyvä leikkauslista Liberaaleilta. Osuuko huutava suvakko sinun omaan nilkkaasi jos näin leikattaisiin 9 miljardia

        https://www.youtube.com/watch?v=Lyd94PaRmxo

        En äänestä demareita, mutta hallitus on tehnyt parannuksia pienituloisten
        asemaan, josta olen yhtä iloinen kuin pienituloisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheesta näyt pelkäävän leikkauksia siihen omaan soisiaaliturvaasi, oletko muuten kysynyt, mistä Marin leikkaisi. Huomio eläkeläinen, kun ensi kaudella on pakko leikata, oli siellä kukatahansa pluffaamassa.
        Niitä viittä vuorineuvosta on turha Marinin edes mainita, ne kävelvät rahoineen ulos maasta, parempi olisi jos heidät saataisiin maksamaan veroja Suomeen, mutta Marininjohdolla lähtee viimeinenkin vuorineuvos, jos tämä meno jatkuu.

        Muualtakin voi leikata jos kantti kestää, mutta Marin on niin surkea, ettei henno kertoa omille suvakeilleen, mistä raapaistaan.

        Tässä hyvä leikkauslista Liberaaleilta. Osuuko huutava suvakko sinun omaan nilkkaasi jos näin leikattaisiin 9 miljardia

        https://www.youtube.com/watch?v=Lyd94PaRmxo

        On muitakin leikkauskohteita kuin köyhät. Veropohjaa voi myös laajentaa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin sanoi hallitustaipaleensa alussa: "Tämä hallitus ei leikkaa"
      (vähävaraisilta) ja on sanansa pitänyt.
      Ainutlaatuista.

      • Anonyymi

        Nyt Matin ja SDP syöttää suomalaisille ja varsinkin eläkelläisille.ettei mistään leikata, sehän on pluffia. Taatusti on leikattava tälläisen talouskaaoksen edessä. Marin on ollut velanoton mestari. Surettaa tulevat sukupolvetEli valehtelu vaan jatkuu.


    • Anonyymi

      En tie - kyllä verotus on törkeetä.
      Eläke nousi 6,8 %, 1900 euroon.
      Mutta mitä jää käteen kun, verotus nousi 20,0:sta 22,5:een?
      On kyllä reippaita verotuksen nousuja.
      Marin saa kai tästä kunnian?

      • Anonyymi

        Verotus eläkkeellä

        Kun saat päätöksen eläkkeestä Suomesta tai ulkomailta, pyydä Verohallintoa toimittamaan eläkkeesi maksajille eläketulon verokorttisi. Näin varmistat, että verotuksesi on ajan tasalla. Myöhemmin Kela ja työeläkelaitokset saavat Verohallinnosta tiedon automaattisesti eikä verokorttia tarvitse enää erikseen toimittaa, jos esimerkiksi muiden tulojesi takia haet muutosta verotukseesi.

        Eläketulon verokorttia varten tarvitset

        eläkepäätöksen alkavasta eläkkeestä sekä
        tiedot alkuvuoden tuloista, ennakonpidätyksistä ja vähennyksistä.
        Kun olet toimittanut eläketulon verokorttisi Kelaan, eläkettäsi verotetaan sen mukaan eikä Verohallinnon päätöksen mukaisesti 40 %:n mukaan.

        Saat vuoden alussa eläkkeenmaksajilta tiedon edellisen vuoden aikana maksetuista eläkkeistä ja niistä perityistä veroista. Ne näkyvät myös keväällä saamassasi esitäytetyssä veroilmoituksessa. Ulkomailta saadut eläkkeet puuttuvat usein esitäytetystä veroilmoituksesta. Tiedot niistä on ilmoitettava Verohallintoon.

        Jos asut ulkomailla ja saat Suomesta kansaneläkettä, sitä verotetaan pääosin kuin Suomessa asuvan kansaneläkettä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Älä kuitenkaan ihan kaikkea kunniaa niin hintelille harteille kaada. Nimittäin mahdollinen verotuksesi korotus on päätetty monta, monta vuotta sitten, silloin kun ne verotaulukot laadittiin...silloin niihin sisällytettiin myös eläkkeensaajille ansiotyössä olevian verotusta alempaa jyrkkenevä progressio. Itse maksan veroa korkeammalla prosentilla kuin mitä maksoin koskaan kohtuullisen hyvistä ansiotuloistani, se on sitä eläkeläisten erityistä huomioimista eikä sitä aloitettu nykyisen pääministerin aikana...


      • Anonyymi

        Kaikesta mitä tämän hallituksen aikan on töppäilty , voidaan aina syyttää Marinia.


    • Anonyymi

      Verotus on aika kohtuullinen. Me eläkeikäiset olemme ryhmänä palvelujen
      suurkuluttajiakin. Tottakai meidän kuuluu osallistua.
      Ainakaan minä en halua olla "siivestäjä".
      Eläkkeeni on niin pieni, että veroprosentti on 14,5.
      Maksan ilomielin veroni.

    • Anonyymi

      Miksi on niin vaikeaa tarkastella puolueettomasti puolueitten
      aikaansaannoksia ?

      PS oli Oro-Sipilän hallituksessa eikä saanut mitään aikaan.
      Taksilain PS sössi Bernerin kanssa, siinä kaikki.

      MARININ HALLITUS päätti ylimääräisestä indeksikorotuksesta, jota alettiin
      maksaa elokuussa 2022. Ylimääräinen indeksikorotus koskee muun muassa kansaneläkeindeksiin sidottuja sosiaaliturvaetuuksia, kuten takuu- ja kansaneläkettä, työttömyysturvaetuuksia, perustoimeentulotukea, vähimmäismääräistä sairaus- ja vanhempainpäivärahaa sekä opintorahaa.

      Korotus heijastuu myös eläketulovähennykseen ja auttaa näin työeläkettä saavia eläkeläisiä.

      OPINTORAHAN osalta opiskelijoiden omia tulorajoja nostetaan vuoden 2021 tasosta 50 prosentilla vuodesta 2023.

      Hallitus päätti myös vahvistaa ammatillisen koulutuksen rahoituspohjaa 50 miljoonalla eurolla vuodesta 2023.

      – Tämä mahdollistaa ammatillisten opettajien ja ohjaajien pysyvän palkkaamisen ja lisäämisen, Andersson sanoi.

      Hallitus nosti työttömän peruspäivärahaa ja yksinhuoltajalisää
      ja palatti heti hallituskautensa alussa lapsilisään sen osan, jonka
      Orpo-Sipiä-PS hallitus leikkasi.

      Tässä ei ole kaikki, vain ensiksi mieleentulleet asiat.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloittaja on (huomaamattaan) oikeassa: Tulevan hallituksen rungon muodostavat Kokoomus, SDP ja Vihreät, täydennyspuolueenaan tietysti RKP ja mahdollisesti kristilliset.

      • Anonyymi

        Hyvin todennäköistä !
        Persujen kannattajilta puuttuu täysin kriittinen ajattelu tai itse ajattelukin.

        Jokainen PS:n kannattaja luulee puolueen ajavan juuri hänen asiaansa,
        vaikka puolue ei antaisi siitä minkäänlaista vihjettä eikä todellakaan ole mitään luvannut kellekään koskaan,
        muuta kuin "mainostanut" haluavansa leikata kaikki sosiaalituet pois.
        Silti tukien varassa elävä syrjäytynyt köyhäkin voi äänestää PS:ää.
        (Ei siis mitään logiikkaa PS:n äänestäjillä)

        PS:n kannattajat kuvittelevat kaiken sen perusteella,
        miten tuuli heiluttelee PS:n edustajan huulia A-Studiossa.
        Se on vaan juttua. Ei tekoja. Ei edes aikomuksia.

        Oppositio ei toteuta mitään eikä PS toteuttanut hallituksessa ollessaankaan.
        Herätkää persujen kannattajat ! Vartiotorni kaatui jo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todennäköistä !
        Persujen kannattajilta puuttuu täysin kriittinen ajattelu tai itse ajattelukin.

        Jokainen PS:n kannattaja luulee puolueen ajavan juuri hänen asiaansa,
        vaikka puolue ei antaisi siitä minkäänlaista vihjettä eikä todellakaan ole mitään luvannut kellekään koskaan,
        muuta kuin "mainostanut" haluavansa leikata kaikki sosiaalituet pois.
        Silti tukien varassa elävä syrjäytynyt köyhäkin voi äänestää PS:ää.
        (Ei siis mitään logiikkaa PS:n äänestäjillä)

        PS:n kannattajat kuvittelevat kaiken sen perusteella,
        miten tuuli heiluttelee PS:n edustajan huulia A-Studiossa.
        Se on vaan juttua. Ei tekoja. Ei edes aikomuksia.

        Oppositio ei toteuta mitään eikä PS toteuttanut hallituksessa ollessaankaan.
        Herätkää persujen kannattajat ! Vartiotorni kaatui jo !

        Se on harmillista jos vartiotornisi on kaatunut.
        Vartiotorni on jehovantodistajien lehti, joka julistaa, herätkää. Mutta on se sotilaallinenkin juttu, jota ei enää pahemmin nää ja sateliitit ja miehittämättömät hoitavat niiden muinaisia tehtäviä .Anoppini paleli eräänä sotatalvena vartiotornissa. Arvokas tehtävä, olen minäkin hirviä jahdannut vartiotornissa, joten eivät ne kaikki ole kaatuneet. Niitä tarvitaan.

        Sosialisteihin tai muihin suvakkeihin en kannata uskoa tässä poliittisessa tilanteessa, jossa nykyinen pääministeri Marin on siirtämässä Suomea kommunismiin eli kansalaisia yhteiskunnan holhoukseen.


    • Anonyymi

      Kyllä koti on suomalaisille läheinen. Myös Suomen lainsäädäntö omaksuu sen linjan, että lähisukua suositaan. Niinpä onkin säädetty esteellisyyssäädöksiä.

      Samoin kotimaa on suomalaiselle läheinen. Vaikka olemme maailmankin kansalaisia, suomalaisuus on meille ensiarvoisen tärkeää. Haluamme luoda omankaltaisemme yhteiskunnan, joka pärjää kovassa maailmassa.
      Suomalaisuuden suosiminen pitäisi olla normaalia, eikä sitä pidä sanoa äärioikeistoksi, eikä rasismiksi muun maalaisia kohtaan.

      En ymmärrä, kun vihervasemmisto pitää perussuomalaisia rasistisena ja äärioikeistolaisena puolueena. Hallituskautensa alussa äänestivät perussuomalaiset istumaan eduskunnassa niin oikealle kuin vain voi.

      • Anonyymi

        "En ymmärrä, kun vihervasemmisto pitää perussuomalaisia rasistisena ja äärioikeistolaisena puolueena"

        Ei voi mitään. jos et ymmärrä.


      • Anonyymi

        Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen olevansa tyhmä. Laboratoriotutkimuksissa on
        selvinnyt se karu asia, että tyhmät ihmiset eivät tajua olevansa tyhmiä.


      • Anonyymi

        Näin on.
        Vastavetona voidaan sanoa, että koko vihevasemmisto on äärivasemmistolainen ryhmittymä.
        Siellä niitä on kommunisteja - Anna Kontulaa myöten, joka on asian kohdaltaan julkisesti myöntänyt.

        Pistää oikeistodemarit, jotka mitä ilmeisimmin ovat enimmäkseen miehiä, miettimään missä puolueessa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Vastavetona voidaan sanoa, että koko vihevasemmisto on äärivasemmistolainen ryhmittymä.
        Siellä niitä on kommunisteja - Anna Kontulaa myöten, joka on asian kohdaltaan julkisesti myöntänyt.

        Pistää oikeistodemarit, jotka mitä ilmeisimmin ovat enimmäkseen miehiä, miettimään missä puolueessa ovat.

        Ei yksi pääsky kesää tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Vastavetona voidaan sanoa, että koko vihevasemmisto on äärivasemmistolainen ryhmittymä.
        Siellä niitä on kommunisteja - Anna Kontulaa myöten, joka on asian kohdaltaan julkisesti myöntänyt.

        Pistää oikeistodemarit, jotka mitä ilmeisimmin ovat enimmäkseen miehiä, miettimään missä puolueessa ovat.

        Sanna Marin ja vasemmisto edustaa ja ajaa intersektionaalista feminististä vasemmisto hullutusta tässä maassa. Tasa-arvovaltuutetun sivuilla jos kaytte niin eipä kummoisen tasa-arvoisellta Suomi näytä tulevaisuudessa. Nätti ja niin huuullu uuu on meidän pääministeri tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Vastavetona voidaan sanoa, että koko vihevasemmisto on äärivasemmistolainen ryhmittymä.
        Siellä niitä on kommunisteja - Anna Kontulaa myöten, joka on asian kohdaltaan julkisesti myöntänyt.

        Pistää oikeistodemarit, jotka mitä ilmeisimmin ovat enimmäkseen miehiä, miettimään missä puolueessa ovat.

        Just demareitten tolkun siipi on niin lätätty, kannatasi olla huolissaan , varsinkin miesten., kommunistivalta lisääntyy Suomessa. Sille vaan annetaan eri nimityksiä.
        Marin nimittää rasismiksi jotain sellaista., mitä ei laissa ole edes määritelty rasismiksi. Surkeaa jos pääministeri ei tiedä sanan rasismi merkitystä, huulia vain heiluttelee ja yrittää hyökkäyksillä saada lisää tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just demareitten tolkun siipi on niin lätätty, kannatasi olla huolissaan , varsinkin miesten., kommunistivalta lisääntyy Suomessa. Sille vaan annetaan eri nimityksiä.
        Marin nimittää rasismiksi jotain sellaista., mitä ei laissa ole edes määritelty rasismiksi. Surkeaa jos pääministeri ei tiedä sanan rasismi merkitystä, huulia vain heiluttelee ja yrittää hyökkäyksillä saada lisää tilaa.

        Ikävä, että poliittinen historia on sinulle tuntematon alue.
        Hyvinvointivaltion kehitystä ovat vieneet eteenpäin vuosikymmeniä
        SDP-Keskusta-hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä, että poliittinen historia on sinulle tuntematon alue.
        Hyvinvointivaltion kehitystä ovat vieneet eteenpäin vuosikymmeniä
        SDP-Keskusta-hallitus.

        Muista sinä, että tämä valtio on syntynyt vapaussodassa.

        Muista myös, mikä oli sdp:n rooli siinä sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä, että poliittinen historia on sinulle tuntematon alue.
        Hyvinvointivaltion kehitystä ovat vieneet eteenpäin vuosikymmeniä
        SDP-Keskusta-hallitus.

        Demarit-Kepu on pääsiassa ollut se runko, kun Suomea on rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista sinä, että tämä valtio on syntynyt vapaussodassa.

        Muista myös, mikä oli sdp:n rooli siinä sodassa.

        Nyt eletään vuotta 2023. Hitlerin Saksakin on jo menneisyyttä
        vai pitäisikö saksalaisia muistuttaa siitä ?


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on ostanut antikvariaatista levyn, jossa Timo Soini ja ex-persu orkesteri esittävät jenkan: Siellä ongelma, missä EU.

      Televisiossa aina joskus haastatellaan Markku Jokisipilää, joka vaikuttaa tolkun mieheltä.
      Minusta hän pitää perussuomalaisia ihan varteenotettavana puolueena. On kirjoittanut kirjankin perussuomalaisista.

      • Anonyymi

        Jokisilässä on jotain persuhakuisuutta, tämä tullu esiin monesti kirjoituksissa että puheissa. viimeisimmässä myönsi persujen joukossa on rasisteja otetaan nyt Halla-aho muita en luettele. Toinen jonka nimeä en muista samassa artikkelissa totesi Jokisilää poiketen persuissa on paljon rasisteja.
        Yleinen mielipide kysyttäessä, mihin puolueeseen yhdistätte rasismin ei jää epäselvyyksiä, pitää paikkansa.


      • Anonyymi

        Markku Jokisipilän arvioitten päälle ei kannata laskea mitään
        missään asiassa.
        Ensiksikin asemansa vuoksi hänen täytyy olla poliittisesti korrekti
        ja ilmeisesti hän on naivi. Hän kirjoitti PS:stä kirjan, joka vaiettiin kuoliaaksi
        myötähäpeää tuntien.
        Se oli niin täysin kritiikitön ja harvinaisen naivi, ei vastannut ollenkaan todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markku Jokisipilän arvioitten päälle ei kannata laskea mitään
        missään asiassa.
        Ensiksikin asemansa vuoksi hänen täytyy olla poliittisesti korrekti
        ja ilmeisesti hän on naivi. Hän kirjoitti PS:stä kirjan, joka vaiettiin kuoliaaksi
        myötähäpeää tuntien.
        Se oli niin täysin kritiikitön ja harvinaisen naivi, ei vastannut ollenkaan todellisuutta.

        Hänen puheistaan ja kirjastaan tuli mieleen epäillä, että on PS:n jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen puheistaan ja kirjastaan tuli mieleen epäillä, että on PS:n jäsen.

        Koska Jokisipilä on tutkinut äärioikeistoa ja kansallissosialismia,
        oli erittäin hämmentävää lukea kirja ja on erittäin hämmentävää kuunnella häntä.
        Asioissa hänen esittäminään on suuri ristiriita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Jokisipilä on tutkinut äärioikeistoa ja kansallissosialismia,
        oli erittäin hämmentävää lukea kirja ja on erittäin hämmentävää kuunnella häntä.
        Asioissa hänen esittäminään on suuri ristiriita.

        Kirjaa joku sentään arvosteli ihmetellen:
        Jokisipilä ohittaa vaikkapa perussuomalaisten puoluejohtoon ja eduskuntaryhmään kuuluvien henkilöiden toistuvasti ja julkisesti esittämän ihailun Puolan ja Unkarin autoritaarisia johtajia ja järjestelmiä kohtaan. Hän ei mainitse puolueen kansanedustajien hyvin dokumentoituja esiintymisiä yhdessä uusnatsiryhmien kanssa, tai jäsenistön lukemattomia yhteyksiä ekstremistiseen äärioikeistoon. On kuin Jokisipilä ei ikinä olisi tutustunut Hommafoorumin sisältöön ja siellä kukkiviin autoritaarisiin fantasioihin perussuomalaisten yksinvallasta ja keinoista sen toteuttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaa joku sentään arvosteli ihmetellen:
        Jokisipilä ohittaa vaikkapa perussuomalaisten puoluejohtoon ja eduskuntaryhmään kuuluvien henkilöiden toistuvasti ja julkisesti esittämän ihailun Puolan ja Unkarin autoritaarisia johtajia ja järjestelmiä kohtaan. Hän ei mainitse puolueen kansanedustajien hyvin dokumentoituja esiintymisiä yhdessä uusnatsiryhmien kanssa, tai jäsenistön lukemattomia yhteyksiä ekstremistiseen äärioikeistoon. On kuin Jokisipilä ei ikinä olisi tutustunut Hommafoorumin sisältöön ja siellä kukkiviin autoritaarisiin fantasioihin perussuomalaisten yksinvallasta ja keinoista sen toteuttamiseen.

        Luin jokisipilän kirjaa pätkän, ei jääny epäselvyyksiä suhde persuihin. Ihmettelen miksi antaa muka puolueettomia lausuntoja julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin jokisipilän kirjaa pätkän, ei jääny epäselvyyksiä suhde persuihin. Ihmettelen miksi antaa muka puolueettomia lausuntoja julkisesti.

        Vihervasemmiston propagandaa riittää näillä palstoilla.
        Uskon, että Jokisipilää haastatellaan jatkossakin televisiossa.
        Sitten voi jokainen tehdä arvion miehestä vapaan harkintansa mukaan.


    • Anonyymi

      Jos ei tiedä edes Halla-ahon erittäin rasistisesta keskustelupalstasta
      tai blogista, ei kannata sanoa persuista mitään. Molemmat saattaa olla
      lopetettu suuren mainehaitan takia.
      Halla-ahon "kirjallisuuskerhon" peruslukemistoon kuuluu KU Klux Klaanin
      perustajan "teos". Miettikää vähän.

    • Anonyymi

      SDP on täynä demarikommareita ja kommarithan on rasisteja jopa omaa kansaa kohtaan.

      • Anonyymi

        Suoraan Halla-ahon suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan Halla-ahon suusta.

        Perussuomalaisilla on huvittuneisuutta ja myötähäpeää herättäviä lauseita,
        jotka uppoavat niitten päähän, jotka eivät itse kykene ajattelemaan.
        Yksi usein luettu PS:n käsittämätön "iskulause" on:
        "Suvakit on rasisteja omaa kansaansa kohtaan".

        Mitään noin päätöntä ei suustaan päästä kukaan järjissään oleva ihminen.
        Paitsi että ajatus on käsittämätön, yksikään sivistyspuolue ei nimitä ihmisiä
        suvakeiksi, joka on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen ja vajakki eli
        vajaaälyinen.


      • Anonyymi

        "rasisteja jopa omaa kansaa kohtaan".
        Voitko selittää mitä on "rasistisuus omaa kansaa kohtaan" ?
        Noloa nimittelijälle tuollainen kommareiksi nimittely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "rasisteja jopa omaa kansaa kohtaan".
        Voitko selittää mitä on "rasistisuus omaa kansaa kohtaan" ?
        Noloa nimittelijälle tuollainen kommareiksi nimittely.

        Ei se ole sen nolompaa, jos nimittelee perussuomalaisia rasisteiksi ja jos sen vielä tekee pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole sen nolompaa, jos nimittelee perussuomalaisia rasisteiksi ja jos sen vielä tekee pääministeri.

        Mitä noloa siinä on ? Se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisilla on huvittuneisuutta ja myötähäpeää herättäviä lauseita,
        jotka uppoavat niitten päähän, jotka eivät itse kykene ajattelemaan.
        Yksi usein luettu PS:n käsittämätön "iskulause" on:
        "Suvakit on rasisteja omaa kansaansa kohtaan".

        Mitään noin päätöntä ei suustaan päästä kukaan järjissään oleva ihminen.
        Paitsi että ajatus on käsittämätön, yksikään sivistyspuolue ei nimitä ihmisiä
        suvakeiksi, joka on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen ja vajakki eli
        vajaaälyinen.

        Keertoisitko vielä kuka Perussuomalaiset- puolueen edustaja on lausunut ko. lauseen?
        Milloin ja missä?


    • Anonyymi

      Pääministeri Marin käyttää rasismi sanaa ja sortuu samalla osan kansanosan syrjintään. Onko pääministeri tehtäviensä tasalla. Ei ole.

      • Anonyymi

        Voi pyhä yksinkertaisuus yksinkertaisia persujen kannattajia.
        Onko ne syntymärasisteja vain onko rasistipuolue PS aivopessyt neajattelemaan kierosti
        ja täysin väärin.
        Rasistit on ne, jotka syrjivät muita ihmisiä.
        Sitä ei pysty muuksi vääntämään, vaikka kuinka itsepäisesti yrittäisi.


      • Anonyymi

        Tarkoititko rasismi- sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus yksinkertaisia persujen kannattajia.
        Onko ne syntymärasisteja vain onko rasistipuolue PS aivopessyt neajattelemaan kierosti
        ja täysin väärin.
        Rasistit on ne, jotka syrjivät muita ihmisiä.
        Sitä ei pysty muuksi vääntämään, vaikka kuinka itsepäisesti yrittäisi.

        Marin syrjii ihmisiä koska hän syrjii laillisia ihmisten puolueita, et pysty sinäkään muuksi rasistista pääministeriä vääntämään, vaikka kuinka sanoja lässyttelet.
        Rasisti on rasisti ja Marin on rasisti ja syrjii suomalaisia, viidennes kansasta on pääministerin hyökkäyksen kohteena.


    • Anonyymi

      Seuraavassa hallituksessa tulee olemaan aikuismainen ote, kun konservatiivinen linja tulee valtaan, jossa arvostetaan suomalaisia arvoja; naisen ja miehen muodostamaa perhettä.

      • Anonyymi

        Jep, tavoitteena on, että noin 40 vuotiailla perheen aikuisjäsenillä on noin 2-3 lasta.
        Eikä perheen äiti enää elä teinivuosia ja humputtele öitänsä bileissä, alkoholipäissään tanssimassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tavoitteena on, että noin 40 vuotiailla perheen aikuisjäsenillä on noin 2-3 lasta.
        Eikä perheen äiti enää elä teinivuosia ja humputtele öitänsä bileissä, alkoholipäissään tanssimassa.

        Kielettäisi ehkäisyn käyttö jo syntyi iso ikäluokka.


      • Pertikki kirjoitti:

        Kielettäisi ehkäisyn käyttö jo syntyi iso ikäluokka.

        Syntyisi jo siitä, jos kiellettäisiin abortti muuten kuin jos äidin henki on vaarassa raskauden ja synnytyksen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tavoitteena on, että noin 40 vuotiailla perheen aikuisjäsenillä on noin 2-3 lasta.
        Eikä perheen äiti enää elä teinivuosia ja humputtele öitänsä bileissä, alkoholipäissään tanssimassa.

        Miksi sen kiellät vain äideiltä? Iseille sallit?
        No se johtuu ehkä siitä, että raskaat työt vaativat raskaat huvit. Se om se ikiaikainen fakta, koskee vain miehiä.
        Naiset pääsevät niin helpolla, kun ovat kevytpalkkaisissa töissä ja voivat kotona toteuttaa itseään hoitamalla lapsia, siivoamalla ja tekemällä ruokaa ja maksamalla laskut.

        Tällä palstalla kirjoittelee 80-ikäluokassa naiset.
        Mikä on heidän mielipiteensä omasta 40-vuotiaan elämästä? Humputtelua alkoholipäissään öisissä bileissä?
        Avatkaa muistojenne lippaat ja kertokaa nuoremmille.


    • Anonyymi

      Eläkeläisten ikäpalstan poliitikot vauhdissa.
      Joku vanha nimitys on vielä muistissa, kuten SDP ja Lenin ja persut ja verot ja rikkaat ja köyhät, kokoomukset ja vuorineuvokset
      Sääli niitä työntekijöitä, jotka hoivakodissa joutuvat nyt kuuntelemaan tätä kaakatusta vaaleihin asti.
      80-palsta onneksi on jo ehtinyt kuivua kokoon. Saavat nämä politiikan tuntijat kiihkoilla keskenään
      Olen ymmärtänyt, että 70-palsta ei enää riitä.

      • Anonyymi

        Kyllä ajankohtaisia asioita seuraavia on ennenkin ollut palstalla, mutta on kielletty kirjoittamasta politiikasta ja muutamasta muustakin aiheesta.


      • Anonyymi

        Jos ei itseä kiinnosta joku aihe niin ei kannata luulla, etteikö muita silti kiinnostaisi.
        On tyhmä johtopäätös, että jos minua ei kiinnosta joku aihe, ei se muitakaan voi kiinnostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ajankohtaisia asioita seuraavia on ennenkin ollut palstalla, mutta on kielletty kirjoittamasta politiikasta ja muutamasta muustakin aiheesta.

        Missä sellainen kielto on?
        En ole ylläpidon säännöissä ainakaan nähnyt.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Missä sellainen kielto on?
        En ole ylläpidon säännöissä ainakaan nähnyt.

        "Viisatenkerholaisten" ovat määritelleet säännöt mistä on soveliasta
        kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viisatenkerholaisten" ovat määritelleet säännöt mistä on soveliasta
        kirjoittaa.

        On se kauheaa tuo loukkaava nimittely. "Viisastenkerholaiset"! Ei siis .. . . ja todellakin . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ajankohtaisia asioita seuraavia on ennenkin ollut palstalla, mutta on kielletty kirjoittamasta politiikasta ja muutamasta muustakin aiheesta.

        "Kyllä ajankohtaisia asioita seuraavia on ennenkin ollut palstalla, mutta on kielletty kirjoittamasta politiikasta ja muutamasta muustakin aiheesta" . . . nimittäin siinä yhdessä ketjussa, jossa ikäpalstalaiset jutustelivat päivänsä tapahtumista, jotka osoittivat leppoisaa ja sovinnollista elämänvaihetta.

        Onneksi se on nyt lopetettu, niin että keskinäinen riitely. "muutamat muut aiheet", politiikka ja persujen mollaaminen voivat rauhassa levittäytyä kaikkiin ketjuihin, kuten tarkoitus on.
        Aika vähiin vastarinta on jäänyt.


    • Anonyymi

      Seuraavan hallituksen muodostavat Kokoomus, SDP, Vihreät täydennyspuolueinaan RKP ja mahdollisesti kristilliset.
      Vaalit on periaatteessa jo käyty, se on siinä.

      • Siitä se sotku tulisi.
        Ei pysyisi kauan koossa se hallitus.


      • Anonyymi

        Olisi jokaisen kansalaisen puolesta mainitsemasi tilanne paras, muunlainen hallitus huonontaisi.


      • Anonyymi

        Han, hah, tuo on SDläistädemokratiaa, sanelupolitiikkaa. Se ei ole siinä, onneksi , se olisi kuin vaalit PohjoisKoreassa, sitähän SDP toivoo, että saataisiin vain sanella mitä Suomi ja suomalaiset tekevät.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Siitä se sotku tulisi.
        Ei pysyisi kauan koossa se hallitus.

        Äänestääkö Tlkk Suomen vaaleissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äänestääkö Tlkk Suomen vaaleissa?

        Kyllä minulla oikeus on Suomen kansalaisena äänestää Suomen eduskuntavaaleissa ja presidentinvaaleissakin.
        Kaksoiskansalaisena kummankin maan äänioikeus.
        EU-vaaleissa saa äänestää vain jompaan kumpaan maahan, minkä saa itse valita.


    • Anonyymi

      Aika jännää, että tullaan tänne jaarittelemaan politiikkaa, mutta alkuperäiset kirjoittajat eivät saa kertoa arkielämästään omassa ketjussaan.
      Miksi ette nyt syytä toisianne kateudesta manipuloinnista ja mielistelystä, kun esitätte mielipiteitänne maan asioista!

      • Anonyymi

        Täällä puhutaan maan asioista.
        Kansalaisilla, veronmaksajina on siihen oikeus.'
        Demokratia pelaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä puhutaan maan asioista.
        Kansalaisilla, veronmaksajina on siihen oikeus.'
        Demokratia pelaa.

        Mutta 80+ kirjoittajilla ei ole oikeutta jutustella nojatuolissa omista arkisista asioistaan. Se pitää tulla keskeyttämään. Pitää nälviä joaista kirjoitusta, muistutella 15 v vanhoista kaunoista, mainita kerran viikossa olmit ja laahukset, syyttää manipuloinnista ja julistaa, että kaikilla on oikeus kirjoittaa.
        Se on 70 porukan mielestä oikeus ja kohtuus.
        Demokratia pelaa.


      • Anonyymi

        "omassa ketjussaan."
        Ensiksikään täällä ei voi olla "omia" ketjuja. Kaikkiin ketjuihin saa kommentoida kuka vain
        ja toiseksi jyrääjä tuhoaa ketjut, jos jonkun toisen ketju on pitempi kuin hänen,
        hän kiitää paikalle sabotoimaan. Sitten alkaa anojen syyttely ja anot laitetaan tarkkailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "omassa ketjussaan."
        Ensiksikään täällä ei voi olla "omia" ketjuja. Kaikkiin ketjuihin saa kommentoida kuka vain
        ja toiseksi jyrääjä tuhoaa ketjut, jos jonkun toisen ketju on pitempi kuin hänen,
        hän kiitää paikalle sabotoimaan. Sitten alkaa anojen syyttely ja anot laitetaan tarkkailuun.

        Se on oikeus ja kohtuus, koska jokaiseen ketjuun saa kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta 80 kirjoittajilla ei ole oikeutta jutustella nojatuolissa omista arkisista asioistaan. Se pitää tulla keskeyttämään. Pitää nälviä joaista kirjoitusta, muistutella 15 v vanhoista kaunoista, mainita kerran viikossa olmit ja laahukset, syyttää manipuloinnista ja julistaa, että kaikilla on oikeus kirjoittaa.
        Se on 70 porukan mielestä oikeus ja kohtuus.
        Demokratia pelaa.

        Jos on ollut maalitettavana ja nimittelyn kohteena vuosia onhan se toki oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on ollut maalitettavana ja nimittelyn kohteena vuosia onhan se toki oikeus.

        Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "omassa ketjussaan."
        Ensiksikään täällä ei voi olla "omia" ketjuja. Kaikkiin ketjuihin saa kommentoida kuka vain
        ja toiseksi jyrääjä tuhoaa ketjut, jos jonkun toisen ketju on pitempi kuin hänen,
        hän kiitää paikalle sabotoimaan. Sitten alkaa anojen syyttely ja anot laitetaan tarkkailuun.

        Ihan oikein. Miksi ei 70 palsta riitä tälle persuryöpytykselle.
        Täällähän ei saa olla demari. Sellaista saa pilkata.


    • Anonyymi

      Olen katsellut televisiosta eduskunnan kyselytuntia.
      Minusta perussuomalaiset esiinyvät siellä hyvin ja asiantuntevasti - jopa sanon: mallikelpoisesti.
      Puolueohjelmat eivät voi olla rasistisia, koska oikeusministeriö tarkastaa tämän asian.

      Siksi en voi ymmärtää pääministeri Marinin sanontaa, että perussuomalaiset on rasistinen puolue - oliko se nyt jotenkin kieroillen sanottu siten, että siinä oli joku etuliite- oliko se avoimesti rasistinen - joku hämärtävä etuliite se oli.
      Ei rasistisyytökset ole leikin asia - rikosluontoista kai rasismi on.

      Ihmettelen pääministerin käytöstä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm. tutkija Tuija Saresma, Helena Petäistö ja Sanna Marin ovat suoraan sanoneet
        totuuden perussuomalaisista.

        LAUANTAI 30. TAMMIKUUTA 2021
        Helena Petäistö kirjoitti Maaseudun Tulevaisuudessa: "Perussuomalaiset ovat natseja"

        Häntä vastaan hyökättiin tietysti, voimakkaasti mutta totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi

        Vaalit lähestyvät. Ikäviä kysymyksiä esitetään. Sauli Niinistökin sanoi, että ylitämme elintasomme. Tinkiminen on aloitettava.
        Kun pelkät korkomenot ovat miljardeja, on herättävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm. tutkija Tuija Saresma, Helena Petäistö ja Sanna Marin ovat suoraan sanoneet
        totuuden perussuomalaisista.

        Tuija Saresma on huuhaa professori Jyväskylän yliopistosta, joka on varsinaisenvoke-kulttuurin edustaja, että hirvittää, Hänen sanoihin ja tutkimuksiin ei kannata uskoa saatikka julistaa niitä maailmalle, hän on täysi nolla, tutkimuksetkin mutu-tuntua kaiikki. Marin tosin syytää rahaa noin ala-arvoisiin tutkimuksiin. Vain tontut uskovat häntä ja hänen tutkimuksiaa. Vahinko, että tälläsit Marinin hänen kanssaan samaa letkaan, Noloa Marinille.


      • Anonyymi

        Täällä nyt on ihan oikeus ihmetellä muiden käytöstä.
        Kuuluu oikeastaan asiaan päivitellä kaikkea, mitä maalitettavat kirjoittavat. Pitää myös muistiinpanoista tarkistaa, oliko samaa mieltä viimeksikin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut koskaan.
      Palauttiko hän apurahat ? Ei.

    • Anonyymi

      Eikös noita joidenkin perussuomalaisten asioita ole aikoinaan käsitelty korkeimmassa oikeudessakin?
      Sielläkin tuomio tuli äänestyspäätöksellä - ei siis yksimielisellä päätöksellä.
      Taitaa olla kovin herkkää aluetta. Sanoja tukitaan monella eri tavalla.

    • Anonyymi

      Niille, joilla järki pelaa vähänkään ja kriittinen ajattelu toimii edes vähän
      ei ole mitään epäselvää PS:n kohdalla:
      PS on rasistinen/etnonationalistinen puolue.
      Ei tarvitse olla 'einstein' sen tajutakseen.

      • Anonyymi

        Se on sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi.

        Noin 85% kansasta tajuaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 85% kansasta tajuaa sen.

        Voi kun et ole kuin yksi ressukka meistä syuomalaista, Älä puhu suulla suuremma, se voi revetä ja varsinkin jos sieltä ei tule kuin sammakoita, voi käydä vielä huonommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 85% kansasta tajuaa sen.

        85% tajuaa että se on sinun mielipiteesi.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista seurata tulevia galluppeja.
      Nähdä mitä mieltä kansa on Marinin johtamasta vihervasemmistorynnäköstä, joka nimitelee puoluetta rasisti puolueeksi. Kokeeko kansa sen ylilyönniksi tai vihantuntuiselta puheelta?

      • Anonyymi

        Minusta vihervasemmiston pitäisi oppia kansalaistaitoja eli oppia itse itseään rauhoittumaan.
        Hengittää syvään ulos ja pitää pientä hengitystaukoa.


      • Anonyymi

        Vihreät siinä kai ensimmäisinä persuja mollasivat.
        Sitten Marin innostui mukaan.
        Oliko sattumaa vai tarkoituksenmukaista yhteistyötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät siinä kai ensimmäisinä persuja mollasivat.
        Sitten Marin innostui mukaan.
        Oliko sattumaa vai tarkoituksenmukaista yhteistyötä?

        Marin pelästyi, että nyt noi vihreet vie SDP äänet, kiireesti kiljumaan samaa virttä. On yritettävä pelastaa, mitä vielä on pelastettavissa.


    • Anonyymi

      Aika tyylikästä, että anot katsovat sopivaksi tulla 80 palstalle puhumaan politiikkaa, kun aikaisemmin kävivät nyt hajonneen Nojatuolin vakikirjoittajan kimppuun, kun hän mainitsi oman poliittisen näkemyksensä.
      Osoittaa anojen käsityksen ja asennoitumisen 80 palstan rekattujen kirjoittajien oikeuksiin.
      Rekattujen vastalauseet ja vetoomukset olivat 70 palstan tulijoiden mielestä loukkaus.

      • Anonyymi

        Politiikka ei ole kiellettyjen aiheiden listalla suomi24:ssä.


      • Anonyymi

        Jos jonkun poliittista näkemystä on argumentoitu se ei ole kiellettyä.
        Noja-Tuoli kielsi politiikasta kirjoittamisen ja Noja-Tuolissa oli muitakin rekattujen
        "ikiomia" sääntöjä.

        PS-kannattajien sekavilla muita halventavilla kirjoitteluilla ei ole mitään
        tekemistä "poliittisen näkemyksen" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jonkun poliittista näkemystä on argumentoitu se ei ole kiellettyä.
        Noja-Tuoli kielsi politiikasta kirjoittamisen ja Noja-Tuolissa oli muitakin rekattujen
        "ikiomia" sääntöjä.

        PS-kannattajien sekavilla muita halventavilla kirjoitteluilla ei ole mitään
        tekemistä "poliittisen näkemyksen" kanssa.

        Ei ole myöskään SDP kannatajilla, jotka yrittävät jakaa omaa vääristynyttä politiikkaansa vedoten jopa Marinin suureen suuhun. Näkemyksiä on monia, sen SDP kannattajat unohtavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikka ei ole kiellettyjen aiheiden listalla suomi24:ssä.

        14:25.
        Paitsi, kun nojatuoliainen mainitsi oman poliittisen kantansa. Se aiheutti jatkuvan ravanheiton.
        Mutta hänhän olikin rekattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jonkun poliittista näkemystä on argumentoitu se ei ole kiellettyä.
        Noja-Tuoli kielsi politiikasta kirjoittamisen ja Noja-Tuolissa oli muitakin rekattujen
        "ikiomia" sääntöjä.

        PS-kannattajien sekavilla muita halventavilla kirjoitteluilla ei ole mitään
        tekemistä "poliittisen näkemyksen" kanssa.

        . . . mutta nojatuoliin oli kuitenkin pakko tunkea.
        Kerran jopa yli 700 kertaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mepit, Huhtasaari ja Hakkarainen ovat Eu-parlamentissa äärioikeistolaisen
        ryhmän jäseniä, joka on venäjämyönteinen, sen tarkoitus on horjuttaa Eu:ta ja
        omaa isänmaata Suomea sisältäpäin.
        PS-edustajat pitävät Eu parlamentissa Venäjän puolia.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6

        Muistakaa se vaaliuurnilla.
        Menkää nyt rauhassa lauantaisaunaan ja katsokaa luonto-ohjelma ykköseltä.
        Levätkää nyt jo vähän, vanhat ihmiset.
        Me 80 palstalaiset osaamme jo katsoa tyynesti maailman myrskyjä. Emme me kiihdy Marinin urheiluasusta, emmekä Huhtasaaren uhoamisesta.

        Ei kumpikaan seikka tee vaikutusta meihin lähes kolme kertaa vanhempiin eläkeläisiin, haluaisimme vain rauhassa jutustella keskenämme arkisista asioistamme, mutta taitaa olla turha toive.
        Me katsomme sitten aikanamme vaaliohjelmat ja kuuntelemme debatit ja teemme äänestyspäätöksemme ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa se vaaliuurnilla.
        Menkää nyt rauhassa lauantaisaunaan ja katsokaa luonto-ohjelma ykköseltä.
        Levätkää nyt jo vähän, vanhat ihmiset.
        Me 80 palstalaiset osaamme jo katsoa tyynesti maailman myrskyjä. Emme me kiihdy Marinin urheiluasusta, emmekä Huhtasaaren uhoamisesta.

        Ei kumpikaan seikka tee vaikutusta meihin lähes kolme kertaa vanhempiin eläkeläisiin, haluaisimme vain rauhassa jutustella keskenämme arkisista asioistamme, mutta taitaa olla turha toive.
        Me katsomme sitten aikanamme vaaliohjelmat ja kuuntelemme debatit ja teemme äänestyspäätöksemme ihan itse.

        Tuli ohje mennä saunaan ja katsoa luonto-ohjelmaa. Saisimmeko itse päättää
        menemmekö ollenkaan saunaan tai milloin menemme
        ja mitä ohjelmaa katsomme ja saako luvallanne olla katsomatta televisiota ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa se vaaliuurnilla.
        Menkää nyt rauhassa lauantaisaunaan ja katsokaa luonto-ohjelma ykköseltä.
        Levätkää nyt jo vähän, vanhat ihmiset.
        Me 80 palstalaiset osaamme jo katsoa tyynesti maailman myrskyjä. Emme me kiihdy Marinin urheiluasusta, emmekä Huhtasaaren uhoamisesta.

        Ei kumpikaan seikka tee vaikutusta meihin lähes kolme kertaa vanhempiin eläkeläisiin, haluaisimme vain rauhassa jutustella keskenämme arkisista asioistamme, mutta taitaa olla turha toive.
        Me katsomme sitten aikanamme vaaliohjelmat ja kuuntelemme debatit ja teemme äänestyspäätöksemme ihan itse.

        Kiitos vähättelystä, tapu-tapu päälaelle jäi pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli ohje mennä saunaan ja katsoa luonto-ohjelmaa. Saisimmeko itse päättää
        menemmekö ollenkaan saunaan tai milloin menemme
        ja mitä ohjelmaa katsomme ja saako luvallanne olla katsomatta televisiota ?

        Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vähättelystä, tapu-tapu päälaelle jäi pois.

        Ei ole pakko olla täällä vähäteltävänä.
        nim. Tapu-tapu, persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa se vaaliuurnilla.
        Menkää nyt rauhassa lauantaisaunaan ja katsokaa luonto-ohjelma ykköseltä.
        Levätkää nyt jo vähän, vanhat ihmiset.
        Me 80 palstalaiset osaamme jo katsoa tyynesti maailman myrskyjä. Emme me kiihdy Marinin urheiluasusta, emmekä Huhtasaaren uhoamisesta.

        Ei kumpikaan seikka tee vaikutusta meihin lähes kolme kertaa vanhempiin eläkeläisiin, haluaisimme vain rauhassa jutustella keskenämme arkisista asioistamme, mutta taitaa olla turha toive.
        Me katsomme sitten aikanamme vaaliohjelmat ja kuuntelemme debatit ja teemme äänestyspäätöksemme ihan itse.

        Matroonan ihanne Persujen Huhtasaari suosikkiehdokas jopa presidentiksi 70 plussassa.
        On niin "kaunis, tyylikäs ja kielitaitoinen".
        Ja Bimbo.


    • Anonyymi

      "Me 80 palstalaiset osaamme jo katsoa tyynesti maailman myrskyjä."
      Miten kestää maailman myrskyn jos jo vähempikin pakotti nimittelemään
      muita kommentoijia ?

      • Anonyymi

        Tulevat tyrkylle ja lräpyttelevät iian lähelle.


      • Anonyymi

        80 palstalaisten piti puolustaa reviiriään, mutta painostus vei siihen, että rekatut luovuttivat. 80+ ikäisten elämän tärkeysjärjestyksessä tämä palsta ei ole ekana, kun taas 70 palstalaiset tarvitsevat kaksi, kuten huomattu on.
        Kun yksi rekattu mainitsi kannattavansa puoluetta, joka ei ole PS, niin hän sai koko 70 porukan ravat päälleen, muta nyt ei tunnu olevan mitään estettä politiikan paasaamiseen.
        Mutta sehän on vain demokratiaa, 80 ikäporukka olkoon kohtelias ja hymyilköön rapaa väistellessään.
        No se ei kaikille käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80 palstalaisten piti puolustaa reviiriään, mutta painostus vei siihen, että rekatut luovuttivat. 80 ikäisten elämän tärkeysjärjestyksessä tämä palsta ei ole ekana, kun taas 70 palstalaiset tarvitsevat kaksi, kuten huomattu on.
        Kun yksi rekattu mainitsi kannattavansa puoluetta, joka ei ole PS, niin hän sai koko 70 porukan ravat päälleen, muta nyt ei tunnu olevan mitään estettä politiikan paasaamiseen.
        Mutta sehän on vain demokratiaa, 80 ikäporukka olkoon kohtelias ja hymyilköön rapaa väistellessään.
        No se ei kaikille käynyt.

        "80 palstalaisten piti puolustaa reviiriään" Mitä reviiriä ? Kaikille avoimella
        palstalla ei kellään ole omia reviirejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat tyrkylle ja lräpyttelevät iian lähelle.

        Kiljukaula "maistissa" illalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat tyrkylle ja lräpyttelevät iian lähelle.

        Älä pelkää. Sinua lähelle ei kukaan halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "80 palstalaisten piti puolustaa reviiriään" Mitä reviiriä ? Kaikille avoimella
        palstalla ei kellään ole omia reviirejä.

        Miksi sitten kiihdytte, kun 80 ihmiset kirjoittavat arjestaan yhdessä ketjussa?
        Ette siedä YHDEN ketjun kirjoittajia, jotka krjoittaisivat mielellään avoimella palstallaan avoimeen ketjuunsa.


    • Anonyymi

      Ruotsista kuuluu aivan hurjia juttuja.
      Jengiläiset tai huumehörhöt siellä riehuva - ja nuoria paljon mukana.
      Ruotsissa on käsitykseni mukaan hallinnut vihervasemmisto pitkään.
      Vasta nyt on oikeistohallitus, jossa ruotsidemokraatit (sikäläiset persut) eivät ole mukana, mutta hallitusohjelma on suurelta osin ruotsidemokraattien mukainen.

      Näyttää siltä, että Suomessa on Ruotsin suuntainen rikoskehitys alkamassa.

      • Anonyymi

        Etteköhän persut ole tuota kommenttia jo kauan levitelleet joka palstalla ?
        Maahanmuutto Ruotsissa alkoi jo kun suomalaiset lähti sinne töihin
        60-luvulla ja myöhemmin, Ruotsissa oli jo silloin fin jävelien lisäksi
        muunkinmaalaisia.
        Turhaa syyttää yksittäisiä hallituksia. Niitä on yhteensä monta kaikkina vuosikymmeninä.


      • Anonyymi

        No ei nyt tämän palstan persunvihaajat samaan pysty. Rauhoitu vaan, olitko saunassa?
        Nim. Tapu- tapu


    • Anonyymi

      Mitä enemmän persuista puhutte, sitä kiinnostavammaksi sen teette. Vaaleissa näette mustamaalauksen tuloksen.
      Pääasiahan on, että puhutaan.
      Miksette avusta Keskustaa yhtä suurella innolla?

      • Anonyymi

        Olet siis kepulainen. Koita kestää.


      • Anonyymi

        Kepu pettää aina. Joutaisi lopettaa koko tuhopuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina. Joutaisi lopettaa koko tuhopuolue.

        Kepu on "itsetuhoava". Kannatus laskee laskemistaan.
        Sipilä ja Vanhanen ovat aiheuttaneet suosion alamäen
        eikä Saarikon riitelevä linja saa suosiota nousemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu on "itsetuhoava". Kannatus laskee laskemistaan.
        Sipilä ja Vanhanen ovat aiheuttaneet suosion alamäen
        eikä Saarikon riitelevä linja saa suosiota nousemaan.

        Sipilä sen kepun tuhosi.
        Kokeneet ja iäkkäät kepulaiset heitettiin pellolle.
        Markkinavoimat huipussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sen kepun tuhosi.
        Kokeneet ja iäkkäät kepulaiset heitettiin pellolle.
        Markkinavoimat huipussaan.

        Vanhanen on alunperin Kepun suosion laskija. Suosio laski pohjamutiin
        korruptiotapausten takia. Vanhanen säästyi syytteiltä, koska lahjuksen
        ottaminen ei ollut silloin vielä rangaistavaa. Laki muutettiin lahjusvyyhtien
        seurauksena. Kiky-Sipilä antoi vauhtia syöksykierteelle,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen on alunperin Kepun suosion laskija. Suosio laski pohjamutiin
        korruptiotapausten takia. Vanhanen säästyi syytteiltä, koska lahjuksen
        ottaminen ei ollut silloin vielä rangaistavaa. Laki muutettiin lahjusvyyhtien
        seurauksena. Kiky-Sipilä antoi vauhtia syöksykierteelle,

        Se oli sitä kauheaa aikaa kun miljonääri Sipilä alkoi leikkiä pääministeriä
        ja Orpo ja persut oli peesaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sitä kauheaa aikaa kun miljonääri Sipilä alkoi leikkiä pääministeriä
        ja Orpo ja persut oli peesaamassa.

        Niin, Siplä, uskovainen mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Siplä, uskovainen mies.

        Miljonääri-uskovainen uhkaili pienituloista kansaa suuremmalla kurjuudella,
        jos ei ensimmäisiin leikkauksiin suostuta.
        Miljonääri-uskovainen leikkasi valtion työntekijöiltä lomarahat.
        Suuri osa heistä oli pienipalkkaisia naisia.
        Osa heistä oli hoitajia, jotka suivaantuivat, etteivät ikinä äänestä kepua enää.
        Leikatut lomarahat olivat tulonsiirto hyväpalkkaisille teollisuuden miehille.


    • Anonyymi

      Vaalien jälkeen saamme tietää täsmällisen luvun montako rasistia Suomessa
      vähintään on. PS:n äänestäjien määrä kertoo sen.

      • Anonyymi

        Vaalien jälkeen joudumme kestämään hallitusta, joka leikkaa sieltä ja täältä. Ottavatko juustohöylän vai iskevätkö kirveellä, se tullaan sitten näkemään, mutta rahamme ovat lopussa. Jotain tulee tapahtumaan, niin se vain on.
        Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalien jälkeen joudumme kestämään hallitusta, joka leikkaa sieltä ja täältä. Ottavatko juustohöylän vai iskevätkö kirveellä, se tullaan sitten näkemään, mutta rahamme ovat lopussa. Jotain tulee tapahtumaan, niin se vain on.
        Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.

        Olen pieneläkeläinen. Minulla ei ole rahat lopussa eikä useimmilla muillakaan
        ja Suomen velka tulee maksetuksi niinkuin kaikkien muittenkin samoista syistä velkaantuneitten EU-maitten. Jokaisessa EU-valtiossa on samat ongelmat.

        Miksi ihmiset ottavat kauheaa stressiä asioista, jotka kyllä järjestyvät
        ja joista ei tarvitse edes itse olla vastuussa tai ratkomassa ?

        Riittää kun osallistuu "sopeutukseen", josta ei ole vielä edes päätetty mitään.

        Eläkeläinen voi elää elämäänsä ihan niinkuin ennenkin,
        mikään ei ole radikaalisti muuttunut.

        Pieneläkeläisenä on joutunut lisäämään vettä soppaan ja miettimään
        edullisempia ruokatarvikevaihtoehtoja,
        mutta ei se ole raiteiltaan suistanut ainakaan minua toistaiseksi.

        Ihmistä voi kohdata paljon vakavammat henkilökohtaiset ongelmat
        kuin "sopeutus" valtionvelan maksamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pieneläkeläinen. Minulla ei ole rahat lopussa eikä useimmilla muillakaan
        ja Suomen velka tulee maksetuksi niinkuin kaikkien muittenkin samoista syistä velkaantuneitten EU-maitten. Jokaisessa EU-valtiossa on samat ongelmat.

        Miksi ihmiset ottavat kauheaa stressiä asioista, jotka kyllä järjestyvät
        ja joista ei tarvitse edes itse olla vastuussa tai ratkomassa ?

        Riittää kun osallistuu "sopeutukseen", josta ei ole vielä edes päätetty mitään.

        Eläkeläinen voi elää elämäänsä ihan niinkuin ennenkin,
        mikään ei ole radikaalisti muuttunut.

        Pieneläkeläisenä on joutunut lisäämään vettä soppaan ja miettimään
        edullisempia ruokatarvikevaihtoehtoja,
        mutta ei se ole raiteiltaan suistanut ainakaan minua toistaiseksi.

        Ihmistä voi kohdata paljon vakavammat henkilökohtaiset ongelmat
        kuin "sopeutus" valtionvelan maksamiseen.

        Maailmaa syleilevä asenne, että otetaan huoleti velkaa, sillä kyllä ne jotenkin maksuun saadaan, eikä meikäläisen itsensä tarvitse olla sitä maksamassa.
        Pääasia, että minulta ei vaadita talouden kiristömistö, sillä olen pieneläkeläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmaa syleilevä asenne, että otetaan huoleti velkaa, sillä kyllä ne jotenkin maksuun saadaan, eikä meikäläisen itsensä tarvitse olla sitä maksamassa.
        Pääasia, että minulta ei vaadita talouden kiristömistö, sillä olen pieneläkeläinen.

        Ei velkaa huoleti ole otettu, pakko oli Suomenkin velkaa ottaa, ettei Suomi yksinään
        EU:ssa vajoa entisen Neuvostoliiton tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei velkaa huoleti ole otettu, pakko oli Suomenkin velkaa ottaa, ettei Suomi yksinään
        EU:ssa vajoa entisen Neuvostoliiton tasolle.

        Vasemmisto ajattelee juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei velkaa huoleti ole otettu, pakko oli Suomenkin velkaa ottaa, ettei Suomi yksinään
        EU:ssa vajoa entisen Neuvostoliiton tasolle.

        Tuostahan persut muistuttavat, että demarit elättävät yhteiskuntaa velkarahalla. Tsot'tsot, pahasti sanovat.


    • Anonyymi

      Sanovat, että yritysten osakkeiden omistajille on tulossa 3 miljardia euroa osinkoja keväällä.
      Ne kai tulevat pelkkinä sijoituksina, siis tekemättä eli ansaitsematta mitään.
      Eikö ne voi näin poikkeusoloissa ottaa valtiolle?

      • Anonyymi

        Yksityisten varoja ei voi noin vain "ottaa valtiolle", vaikka yrityksiä on tuettu
        velkarahalla, jota velkaa kansa maksaa, no . . . yrityksetkin maksavat vähän veroa
        Suomeen . . .

        Kun velkarahalla on yrityksiä pidetty pystyssä, yritysten omistajat rikastuvat
        ja kansa köyhtyy velkaa maksaessaan.

        Toisaalta yritykset antavat työtä.
        Se on monimutkainen "paketti".

        Yrityksillä on mennyt hyvin,
        mutta vaikka yritysten omistajille on tulossa miljardiosingot,
        työntekijöitten palkkaa ei nostettaisi.

        Lakkoja on tulossa keväällä.
        Työntekijän ja mm. valtion tukien ansiosta niitä miljardeja on omistajille kertynyt,
        kun yritys on pysynyt pystyssä.

        Taviksen oikeudentaju joutuu koetukselle ?

        nm. Ihan maallikko"Neulasen Manta"


      • Anonyymi

        Taitaa olla kokoomukselle myrkkyä.
        Persuille ei niinkään, mutta kai se kokoomus taipuu, kun vihervasemmison johtoporukan (sdp) kanssa osin on samoilla linjoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla kokoomukselle myrkkyä.
        Persuille ei niinkään, mutta kai se kokoomus taipuu, kun vihervasemmison johtoporukan (sdp) kanssa osin on samoilla linjoilla.

        Mitäköhän tarkoitat ? Mikä on kokoomukselle myrkkyä ? Mihin kokoomuksen
        pitäisi taipua ?
        Kokoomus edustaa varakkaita, yritysmaailmaa
        ja kokoomus yrittää kyykyttää palkansaajia, työntekijöitä,
        ei kokoomus luovu koskaan mistään itse.

        Kokoomus edustaa valtaa, muitten ryhmien alistamista
        oman ryhmän eduksi, varakkaitten eduksi, työnantajien eduksi.

        Kokoomus ajattelee vain omaa sidoaryhmäänsä
        ja on kaikkea vastaan mikä koskee muita jos siihen menee senttiäkään rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäköhän tarkoitat ? Mikä on kokoomukselle myrkkyä ? Mihin kokoomuksen
        pitäisi taipua ?
        Kokoomus edustaa varakkaita, yritysmaailmaa
        ja kokoomus yrittää kyykyttää palkansaajia, työntekijöitä,
        ei kokoomus luovu koskaan mistään itse.

        Kokoomus edustaa valtaa, muitten ryhmien alistamista
        oman ryhmän eduksi, varakkaitten eduksi, työnantajien eduksi.

        Kokoomus ajattelee vain omaa sidoaryhmäänsä
        ja on kaikkea vastaan mikä koskee muita jos siihen menee senttiäkään rahaa.

        Vasemmisto ajattelee vain omaa sidosryhmäänsä ja on kaikkea vastaan, mikä koskee etujen tarkistamista, vaikka käytetäänkin velkarahaa.


    • Anonyymi

      piti lukea: kokoomus ajattelee vain omaa sidosryhmäänsä

      • Anonyymi

        16:01. Missä piti lukea?


    • Anonyymi

      Kokoomus aloitti jo kunnallisen terveydenhuollon alasajoa
      säästötoimenpiteillään, he kun eivät itse sitä tarvitse,
      kun on olemassa "Kimalaiset" ja muut yksityiset lääkäriketjut.

      Kokoomus viis veisaa, että keskiluokka ja siitä pienituloisemmatkin
      maksavat myös veroa, jolla mm. kunnallista terveydenhuoltoa pidetään yllä
      ja myös heillä on oikeus lääkäriin.

    • Anonyymi

      Kokoomus-Oikeiston edustaja Henri Broman totesi,
      että vanhusväestö kasvaa vuosi vuodelta ja
      seuraavaksi hän totesi, että säästöjä pitää saada aikaan.

      Eli kun vanhusväestön lisääntyy,
      palveluita tarvittaisiin enemmän,
      mutta rahaa pitää leikata.
      Rahaa pitää ottaa pois.

      Härskiä.

      • Anonyymi

        " Rahaa pitää ottaa pois." Kokoomuksen, Kepun ja PS:n mielestä.
        Niillä on raaka linja.


      • Anonyymi

        Juu, mutta ei kokoomus ole sdp:n mukaan äärioikealla.
        Vihervasemmiston johdolla persut äänestettiin salissa äärioikealla.
        Kysykää vaikka Antti Lindtmannilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta ei kokoomus ole sdp:n mukaan äärioikealla.
        Vihervasemmiston johdolla persut äänestettiin salissa äärioikealla.
        Kysykää vaikka Antti Lindtmannilta.

        Kokoomus on oikeistopuolue. PS on äärioikeistopuolue. Ei tarvitse kysyä keltään.
        Kokoomuksessakin on äärioikeistolaisempi laita,
        yksi niistä löysikin äskettäin poliittisen kotinsa PS:stä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS-uusnatseja meni läpi eduskuntaan kirjoitti Uusi Suomi

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aanivyory-ainakin-5-suomen-sisun-jasenta-eduskuntaan-kohujarjesto-ei-kaannyta-tilaisuuksistaan-uusnatseja/7b172647-df68-31fd-b955-099b1c7836d6

        Voi kuulostaa raa'alta, mutta uusnatsit ovat rasisteja.
        Uusnatsismi Hitlerin aatteen uudelleensyntyminen.
        Kohteet vain on muuttuneet. Silloin tuhottiin juutalaisia.
        Ei Uusi Suomi voisi kirjoittaa asiasta, jos se ei pitäisi paikkansa.
        PS olisi nostanut syytteen, mutta ei nostanut, kun ei voinut.
        Koska Uusi Suomi kirjoitti totta.


    • Anonyymi

      Kyllä kokoomus järjestää Marinin kanssa, että tämän kevään osinkotulot ohjataan valtion käyttöön.
      Eikös kokoomus ole työläisten puolue. Joskus sen suuntaista puhuttiin.
      Marinin tarkoittamat vuorineuvokset ovat kai persuja ja äärioikeistoo.

      • Anonyymi

        "Eikös kokoomus ole työläisten puolue." Yritätkö olla vitsikäs ...?
        Kokoomus on se vuorineuvosten puolue.


    • Anonyymi

      Eikö SDP käyttäydy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan?

      • Anonyymi

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan.

        Millä perusteella ei ole? Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita ja syrjivää käyttäytymistä,

        Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi.
        (tutkija Anna Rastas)

        Rasismi on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.
        (tutkija Sanna Ryynänen)

        Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella ei ole? Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita ja syrjivää käyttäytymistä,

        Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi.
        (tutkija Anna Rastas)

        Rasismi on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.
        (tutkija Sanna Ryynänen)

        Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan.

        Perussuomalaisten rasismi ei ole mikään 'ennakkoluuloinen asenne'.
        Se on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten rasismi ei ole mikään 'ennakkoluuloinen asenne'.
        Se on fakta.

        Mutta SDP:n on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella ei ole? Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita ja syrjivää käyttäytymistä,

        Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi.
        (tutkija Anna Rastas)

        Rasismi on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.
        (tutkija Sanna Ryynänen)

        Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan.

        "Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan."

        Niin järjenvastainen väite, ettei tee mieli vastata mitään, koska
        jos tuollaista edes väittää, vastaus ei tulisi menemään perille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan."

        Niin järjenvastainen väite, ettei tee mieli vastata mitään, koska
        jos tuollaista edes väittää, vastaus ei tulisi menemään perille.

        Rasismi on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.

        Juuri noinhan SDP:läiset käyttäytyvät Perussuomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.

        Juuri noinhan SDP:läiset käyttäytyvät Perussuomalaisia kohtaan.

        Etkö seuraa uutisointia? Itse sanna-suuri on kuuluttanut kovaan ääneen eri medioissa syrjivänsä Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö seuraa uutisointia? Itse sanna-suuri on kuuluttanut kovaan ääneen eri medioissa syrjivänsä Perussuomalaisia.

        Sanna sanoi totuuden, jonka moni muukin on sanonut ja suurin osa
        suomalaisista on tiennyt vuosikausia. Ei se mitään uutta ollut.
        Ei kukaan voi olla niin höhlä ja sinisilmäinen, ettei tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna sanoi totuuden, jonka moni muukin on sanonut ja suurin osa
        suomalaisista on tiennyt vuosikausia. Ei se mitään uutta ollut.
        Ei kukaan voi olla niin höhlä ja sinisilmäinen, ettei tajua.

        Tämä syrjintä on sitä rasismia, eli Sanna syyllistyy itse samaan mistä muita syyttää.

        Rasismi on ennakkoluuloista, syrjivää, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään. -> Tässä tapauksessa Perussuomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syrjintä on sitä rasismia, eli Sanna syyllistyy itse samaan mistä muita syyttää.

        Rasismi on ennakkoluuloista, syrjivää, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään. -> Tässä tapauksessa Perussuomalaisia kohtaan.

        Voi hellanlutunen sentään snyyf . Vanhukset itkevät ja ovat loukkaantuneita,
        kun heidän ihailemistaan rasisteista on puhuttu oikealla nimellä.


      • Anonyymi

        KYLLÄ

        MARIIN OSOTTAUTUI

        RASISTKSI KOKO PUOLUETTA KOHTAAN


        OIKEIN SUURIN ELEIN KÄSIÄ HUITOMAALLA OSOTTI OLEVANSA RASISTI

        osotti tyhmyytensä
        ja
        YHTEISTYÖKYVYTTÖMYYTENSÄ
        muitten suomen suurimpein puolueitten kanssa,

        MARIIN ON SUURI PETTYMYS OMILLE ÄÄNESTÄJILLEEN,

        eipä tarvi ihmetellä kun äänestäjät juoksee äänetämään muita yhteikykyisiä puolueita,
        KYLLÄ PITÄÄ PYSTYÄ YHDESSÄ asioita hoitamaan,
        ONHAN SUOMEN YHTEISITÄ ASIOISTA KYSYMYS;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan.

        MARIIN ON RÖYHKEÄ TYHMÄ RASISTI ITSE
        omia suomen kansalaisia kohtaan

        OIKEIN KÄSIÄ HUITOMAALLA ilmoittei rasisti mielipiteensä julki koko kansalle,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta SDP:n on.

        MARIIN ja SDP ON RASISTINEN PUOLUE
        OMIA SUOMEN KANSALAISIA KOHTAAN,

        TULI HYVIN SELVÄKSI
        kun Mariin suuvaahdossa oikein HUUTAMALLA ilmoitti
        oman rasistisen mielipiteensä ja
        YHTEISTYÖKYVYTTÖMYYDEN muitten suuretn puolueitten kanssa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Summasummaarum SDP käyttäytyy rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan."

        Niin järjenvastainen väite, ettei tee mieli vastata mitään, koska
        jos tuollaista edes väittää, vastaus ei tulisi menemään perille.

        HAH
        MIETI MITÄ MARIIN ITSE ILMOITTI

        Mariin itse on RASISTI Perussuomalisia kohtaan suomen suurimman puolueen kanssa EI OLE YHTEISTYÖKYKYINEN , melkonen uutinen ja suuri PETTYMYS
        Mariin paljasti todellisen TYHMYYTENSÄ
        surku


    • Anonyymi

      Miten on? Jos perussuomalaiset ovat rasistinen puolue, ovat perussuomalaisia äänestävät rasistista puoluetta kannattavia.
      Tätäkö Sanna Marin tahtoo sanoa?
      Minusta törkeää käyttäytymistä kansalaisia kohtaan. Galluppien mukaan perussuomalaisia kannattaa useampi kuin sosialidemokraatteja.
      Hädissäänkö hörisee mitä sattuu?
      Ps Ai niin - oliko siinä "avoimesti" rasistinen puolue. Mitähän tuokin tarkoittaa - onko joku yksittäinen persu sanonut jonkun arveluttavan sanan. Jos näin on ei pidä leimata koko puoluetta - rasismi, eikö tuo ole rikokseen viittaava sana?
      Jotain rajaa sentään!

      • Anonyymi

        Jos on huolissaan Suomen kantokyvystä, ettei Suomen rahat riitä ottaa enää lisää Suomeen yhteiskunnan varoilla elätettäviä maahanmuuttajia, niin SDP:n mielestä silloin on rasisti? Jos tämä on rasismia, niin minäkin olen rasisti.


      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä, että Marin on "paskan" jauhaja. Jos nyt niin "avoimesti" ollaan rasisteja, kyllä siihen syyttäjälaitos puuttuu.
        Ja jos persuja joskus on asiasta tuomittu, ei se tarkoita, etteikö ojennusta olisi tahaptunut. Henkilö on rangaistuksensa saanut ja asia on näin kansalaisten keskuudessa sovittu.
        Minusta olisi syytä tutkia tuo Marinin "avoimuus"-puhe. Mitä hän tuo näytöksi, että on kanttia vetää koko puolue mukaan - siitähän ei ole puhutttu mitään.


      • Anonyymi

        @ 8:01
        "avoimesti" rasistinen puolue. Mitähän tuokin tarkoittaa "

        Se tarkoittaa juuri sitä mitä sanotaan: Perussuomalaiset on avoimesti rasistinen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        @ 8:01
        "avoimesti" rasistinen puolue. Mitähän tuokin tarkoittaa "

        Se tarkoittaa juuri sitä mitä sanotaan: Perussuomalaiset on avoimesti rasistinen puolue.

        Ovatko pakukaijat oppineet kirjoittamaan tänne?


      • Anonyymi

        samaa mkieltä Mariinilta TÖRKEÄ LOUKKAUS omia kansalaisia kohtaan,

        vaikea antaa anteeksi, tuota EI äänestäjät ikinä unohda kuinka törkeä tyhmä loukkaus oli,

        suuri pettymys kansallemme
        mariin paljasti tyhmyytensä,

        on yhteistyökyvytön hoitamaan suomen asioita,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        @ 8:01
        "avoimesti" rasistinen puolue. Mitähän tuokin tarkoittaa "

        Se tarkoittaa juuri sitä mitä sanotaan: Perussuomalaiset on avoimesti rasistinen puolue.

        tarkotat varmaan MARIIN ON AVOIMESTI RASISTINEN omia kansalisia kohtaan,

        SDP on suuri pettymys äänestäjilleen,


    • Anonyymi

      Voi hellanlutunen sentään snyyf . Vanhukset itkevät ja ovat loukkaantuneita,
      kun heidän ihailemistaan rasisteista on puhuttu oikealla nimellä.

      • Anonyymi

        Kumpiako rasisteja nyt tarkoitat SDP:läisiä vai Perussuomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiako rasisteja nyt tarkoitat SDP:läisiä vai Perussuomalaisia?

        Vain persut on rasisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain persut on rasisteja.

        Juurihan on todettu SDP:n olevan rasistinen perussuomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain persut on rasisteja.

        KYLLÄ ON tullu seleästi ILMI julkisuudessa MARIIN ON RASISTI JULKISESTI ITSE SEN ILMAISI

        Perussuomaliset EI IKINÄ ole muita haukkunu rasistiksi Perussuomalaiset ON AINA OLLU YHTEISTYÖKYKYISIÄ KAIKKIEN PUOLUEITTEN KANSSA,

        MARIIN osottautui TYHMÄKSI lyhytnäköiseksi kyvyttömäksi hoitaa koko suomen yhteistä politiikkaa,
        olipa SUURI PETTYMYS
        HUOMATA MARIIN NOIN TYHMÄKSI ja loukkaavasti käyttäytyväksi politikoksi,
        äänestäjät lähtee SDP:stä
        Mariin itse on siihen syyllinen,


    • Anonyymi

      Ääärioikeistopuolue Perussuomalaisten sielunveli Tukholmassa
      eli äärioikeistolainen mies poltti Koraanin.

      Se loukkaisi Turkkia ja nyt ei pääse Ruotsi eikä ehkä Suomikaan NATOON.

    • Anonyymi

      Viherpuolueiden kannatus menee alas kuin "lehmän häntä".

    • Anonyymi

      Onko ihmisten muisti todella niin huono, etteivät muista edellisen hallituksen touhuja ?
      Sipilän hallitus, jossa myös PS ja Kokoomus olivat mukana teki leikkauksia leikkausten perään.

      Muistin virkistämiseksi...

      Kansaneläkkeiden leikkaus
      Lääkekorvauksien leikkaus
      Opintorahan leikkaus
      Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan leikkaus
      Veteraanietuuksien, vammaisetuuksien ja sairauspäivärahojen leikkaus
      Lasten kotihoidontuen ja hoitorahan leikkaus
      Ammatillisen koulutuksen ja määrärahojen leikkaus
      Julkisen sektorin työntekijöiden lomarahojen leikkaus
      Työajan palkaton pidentäminen
      Työnantajamaksujen siirtäminen työntekijöiden maksettavaksi
      Koeajan pidentäminen
      Takaisinottovelvoitteen lyhentäminen
      Vuorotteluvapaan leikkaaminen
      Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen
      Päiväkotien ryhmäkokojen kasvattaminen
      Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen
      Aikuiskoulutustuen keston lyhennys ja perusosan leikkaaminen
      Nesteen ja muiden valtionyhtiöiden myyminen
      Umpisurkea taksiuudistus
      Huoltovarmuusvarastojen puolittaminen
      Käyttökuntoisten hiilivoimaloiden purkaminen (Inkoo)
      Maatiloja konkurssiin kovemmalla tahdilla kuin yhdenkään muun hallituksen aikana sitten 1960-luvun
      Huoltovarmuudelle keskeisen valtionyhtiön taloudellinen sitominen Venäjään Uniperin kautta ja suorina sijoituksina Venäjälle
      35 000 turvapaikanhakijaa, pääasiassa miehiä Lähi-idästä
      KELA-kyydit täysin sekaisin
      Autoilun huima kallistuminen mm. jakeluvelvoitteen takia
      Autoilun verojen korotuksia

      • Anonyymi

        Valtiontaloutta ei saa balanssiin lisäämällä menoja. Nykyinen hallitus ei selvästikkään tätä ymmärrä. Velkaa ovat ottaneet kohta 50 miljardia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiontaloutta ei saa balanssiin lisäämällä menoja. Nykyinen hallitus ei selvästikkään tätä ymmärrä. Velkaa ovat ottaneet kohta 50 miljardia.

        Velka on otettu yrityksille ja koronaan. Kokoomuskin vaati velkaa ja velasta
        äänesti koko eduskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka on otettu yrityksille ja koronaan. Kokoomuskin vaati velkaa ja velasta
        äänesti koko eduskunta.

        Valtaosa velasta on kyllä otettu valtiontalouden alijäämän paikkaamiseen, koska valtion menot ovat tuloja suuremmat.


      • Anonyymi

        Sipilän hallituksessa oli mukana Soini-PS, ei nykyinen PS.
        Soinin retee johtamistyyli nyt on kaikien tiedossa. Soini-PS:ssä jopa hallitusohjeman noudattamisen jättämistä arvotelleet lyötiin armotta alas.
        Kunnianhimoinen Soini jopa keplotteli itselleen Sipilän hallituksessa ulkoministerin paikan, vaikka perinteisesti valtiovarainministerin salkku olisi kuulunut vaalituloksen perusteella. Soinin pitkän tähtäyksen tavoitteena oli päästä presidentiksi - ulkominiterinä toimisen hän kai näki parempana ponnahduslautana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa velasta on kyllä otettu valtiontalouden alijäämän paikkaamiseen, koska valtion menot ovat tuloja suuremmat.

        PKeitä te mahdatte syyttää, kun velkaa on ruvettava lyhentämään. Sekin päivä tulee!Mutta sen ehkä maksavat lapsenlapset,hampaitaan kiristellen.


    • Anonyymi

      SDP on Taistolaisia demarikommareita täynä siis äärikommunisteja.

    • Anonyymi

      Ruotsissa nyt kai koraanin polttaminen julkisesti ei ole rikos?
      Ruotsi on aina ollut Suomen sosialidemkraattien idoli.

    • Anonyymi

      Mariini menetti valtavan määrän sdp:n äänestäjiä
      sortumalla ALARARVOISEEN möläyttelemiseen,
      osottautuiki tyhmäksi pyrkyriksi,
      hah, moni sdp:n äänestäjä takulla siirtyy fiksumpiin puolueihin ,,
      omapa on tyhmyytensä,

      • Anonyymi

        jooo kyllä politikkojen PITÄÄ olla YHTEISTYÖKYKYISIÄ
        kaikkien kanssa,
        onhan kysymyksessa koko suomen asioitten hoitaminen, MARIINI osostautui yhteistyöKYVYTTÖMÄKSI, harmi
        äänetäjät äänestää jaloillaan juoksee takulla yhteistyökykyisin puolueihin,
        on koko suomen asioitten hoitamisesta kysymys,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jooo kyllä politikkojen PITÄÄ olla YHTEISTYÖKYKYISIÄ
        kaikkien kanssa,
        onhan kysymyksessa koko suomen asioitten hoitaminen, MARIINI osostautui yhteistyöKYVYTTÖMÄKSI, harmi
        äänetäjät äänestää jaloillaan juoksee takulla yhteistyökykyisin puolueihin,
        on koko suomen asioitten hoitamisesta kysymys,

        Mollatkaa vaan naisministerit ja naisvaltaiset systeemit ja puolueet.
        Sovinismi kunniaan!
        Maailma on miesten, uskonnoista ja politiikasta alkaen.

        Ihmettelen, miten yhteistyökyky mahtaa pelata esim. Afganistanissa, kun naiset eivät saa mennä ansiotyöhön, ei opiskella ammattiin, ei pääse edes mieslääkärin vastaanotolle, ja naislääkärit pakenevat kaikki maasta, koska tyttöjen koulutusta ei enää sallita. Naiset syrjäytetään kokonaan yhteiskunnasta. Afganistanista tulee valtio, missä naiset muodostavat oman yhteisönsä, johon miehillä ei ole asiaa.
        Miten toimii yhteiskunta, jossa nainen on täysin piilossa ja vaiennut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jooo kyllä politikkojen PITÄÄ olla YHTEISTYÖKYKYISIÄ
        kaikkien kanssa,
        onhan kysymyksessa koko suomen asioitten hoitaminen, MARIINI osostautui yhteistyöKYVYTTÖMÄKSI, harmi
        äänetäjät äänestää jaloillaan juoksee takulla yhteistyökykyisin puolueihin,
        on koko suomen asioitten hoitamisesta kysymys,

        Yhteistyökyky ja tiettyjen periaatteiden yhdistäminen ei ole aina mahdollista kuin puolueelle joka on täysin selkärangaton, kuten Persut jotka edellisellä kerralla hallituksessa hautasivat jokaisen periaatteensa ja silloin otettiin ennätysmäärä maahanmuuttajia ja lainaa joka jaettiin jo nousussa oleville yrityksille ja leikattiin koulutuksesta, näin muutamat takinkäännöt alkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mollatkaa vaan naisministerit ja naisvaltaiset systeemit ja puolueet.
        Sovinismi kunniaan!
        Maailma on miesten, uskonnoista ja politiikasta alkaen.

        Ihmettelen, miten yhteistyökyky mahtaa pelata esim. Afganistanissa, kun naiset eivät saa mennä ansiotyöhön, ei opiskella ammattiin, ei pääse edes mieslääkärin vastaanotolle, ja naislääkärit pakenevat kaikki maasta, koska tyttöjen koulutusta ei enää sallita. Naiset syrjäytetään kokonaan yhteiskunnasta. Afganistanista tulee valtio, missä naiset muodostavat oman yhteisönsä, johon miehillä ei ole asiaa.
        Miten toimii yhteiskunta, jossa nainen on täysin piilossa ja vaiennut?

        HALOOO,
        MARIINI ITSE ILMOITTI
        oikein käsillä HUITOI tiedon julki

        ETTEI OLE YHTEISTYÖKYKYINEN
        muitten suomen suurempien puolueitten kanssa, olihan se melkonen tyhmyyden paljastaminen , tulipahan totuus Mariinin kyvyttömyydestä julki koko kansalle ajoissa,
        ONHA SE todella outoa ettei sdp kansanedustaja OLE OLLENKAAN YHTEISTYÖKYKYISIÄ suomen muitten suurten puolueittenkanssa, OHOH ja todella OUTOA,

        ONHA KOKO SUOMEN ASIOITTEN HOITAMISESTA sentään kysymys,

        Mariini osottauti PIKKU-SIELUKSI

        EI SUURTEN VASTUULLISTEN ASIOITTEN HOITAJAKSI OLLENKAAN,

        oli suuri pettymys,
        äänetäjät jatoaa SDP:stä Mariinin TYHMYYDEN takia,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyökyky ja tiettyjen periaatteiden yhdistäminen ei ole aina mahdollista kuin puolueelle joka on täysin selkärangaton, kuten Persut jotka edellisellä kerralla hallituksessa hautasivat jokaisen periaatteensa ja silloin otettiin ennätysmäärä maahanmuuttajia ja lainaa joka jaettiin jo nousussa oleville yrityksille ja leikattiin koulutuksesta, näin muutamat takinkäännöt alkuun.

        Kyllä te jaksatte persuista puhua.
        Ottakaa silmätikuksenne välillä jotkut muut, sillä eiväthän persut edes ole hallituksessa, joka on nostanut Suomen valtionvelan yli kaikkien odotusten.
        Tässähän itse jo rupeaa persuksi pelkästä myötätunnosta, kun kaikki hallituksen teot siirretään persujen niskoille.

        Ja tuo maahanmuuttajien kritisointi on kyllä ihan aiheellista, kun emme pysty kuitenkaan tekemään tulijoista suomalaisia, vaan heille jää ne kotimaan arvot ja asenteet, ja sille eivät vasemmistopuolueet mitään voi.

        Koulutetut maahantulijat ovat oppineet länsimaiset tavat ja käytöksen opiskelun ohessa, ja sulautuvat hyvin yhteiskuntaan, mutta ne maahantulijat, joilla ei kotonakaan hyvin mennyt, lukutaito ehkä hakusessa ja kielitaito olematon, tai auttava englanti, ovat se joukko, jonka lapset eivät saa tukea kotoa koulunkäyntiinsä, niin että opiskelu jää vähiin ja suomen kielen taito samoin.
        Älkää olko sinisilmäisiä, vaikka haluattekin pitää tulijoista huolta. Niin haluavat monet muutkin, puolueettomat kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HALOOO,
        MARIINI ITSE ILMOITTI
        oikein käsillä HUITOI tiedon julki

        ETTEI OLE YHTEISTYÖKYKYINEN
        muitten suomen suurempien puolueitten kanssa, olihan se melkonen tyhmyyden paljastaminen , tulipahan totuus Mariinin kyvyttömyydestä julki koko kansalle ajoissa,
        ONHA SE todella outoa ettei sdp kansanedustaja OLE OLLENKAAN YHTEISTYÖKYKYISIÄ suomen muitten suurten puolueittenkanssa, OHOH ja todella OUTOA,

        ONHA KOKO SUOMEN ASIOITTEN HOITAMISESTA sentään kysymys,

        Mariini osottauti PIKKU-SIELUKSI

        EI SUURTEN VASTUULLISTEN ASIOITTEN HOITAJAKSI OLLENKAAN,

        oli suuri pettymys,
        äänetäjät jatoaa SDP:stä Mariinin TYHMYYDEN takia,

        Kaipaat varmaan Väyrystä. On ilmoittautunut ehdokkaaksi. Ja varmasti yrittää presidentiksikin, joten ole iloinen edes siitä poliitikosta.
        Eihän se sitäpaitsi ole demari.


    • Anonyymi

      Sehän on silloin rehellistä peliä jos tässä vaiheessa puolue ilmoittaa kenen kanssa on valmis lähtemään yhteistyöhän ja minkä puolueen ajamat voivat olla hyväksyttyjä.

      • Anonyymi

        KYLLÄ hallituksessa kaikkien PITÄÄ olla YHTEISTYÖKYKYISIÄ muittenki suurten puolueitten kanssa
        eihän suomen tulevaisuutta turvallisuutta taloutta MUUTEN VOI tasapainoisesti hoitaa koko suomen parhaaksi

        Mariini ihan ITSE ilmoitti
        olevansa YHTEISTYÖKYVYTÖN muitten suurten puolueitten kssa,

        OLIPA MELKONEN UUTINEN ja vatavan suuri PETTYMYS
        olisi luullu Mariinia älykkäämmäksi,
        MUTTA
        OSOTTAUTUIKI TYHMÄKSI
        Mariini PETTI omat äänestäjä kuntansa, paljastamalla pikkusieluisen tyhmyytensä oikein KÄSIOLLÄ HUITOEN koko kansan tietoisuuteen,
        Marriista EI ole suurten yhteisen koko suomen asioitten hoitajaksi

        olipa pettymys, Mariin osottautui TYHMÄKSI !


    • Anonyymi

      Saarikko (keskusta) on ollut riitelijä hallituksessa.
      Saarikko on livennyt yhteisesti sovituista asioista.

      • Anonyymi

        Ei Saarikossa mitään vikaa ole. Selkeäsanainen ja tarmokas ministeri.
        Jos puolue antaa edustajille oikeuden äänestää omantunnon mukaan, niin ei ole Saarikon vika, jos sen tekevät ja sotkevat valmiit pasmat.
        Omallatunnolla leikittely on pahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Saarikossa mitään vikaa ole. Selkeäsanainen ja tarmokas ministeri.
        Jos puolue antaa edustajille oikeuden äänestää omantunnon mukaan, niin ei ole Saarikon vika, jos sen tekevät ja sotkevat valmiit pasmat.
        Omallatunnolla leikittely on pahasta.

        Jo toissavvuoden kehysriihi oli yhtä riitelyä, Saarikon riitelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Saarikossa mitään vikaa ole. Selkeäsanainen ja tarmokas ministeri.
        Jos puolue antaa edustajille oikeuden äänestää omantunnon mukaan, niin ei ole Saarikon vika, jos sen tekevät ja sotkevat valmiit pasmat.
        Omallatunnolla leikittely on pahasta.

        Saarikko on kylmäverinen takinkääntäjä, joka ei välitä vanhuksista rahtuakaan.

        Edellisen hallituksen aikana hän sulki silmänsä vanhushoivakriisiltä puoluetoverinsa

        Anu Vehviläisen kanssa. He eivät olleet k u u l l e e t k a a n asiasta, vaikka lehdet

        kirkuivat siitä vuodenpäivät ja nimenomaan HE olivat terveys- ja sosiaaliministereitä.

        Orpo kuuluu samaan sarjaan. Hänkään "ei tietenkään tiennyt" , koska vanhuksia

        kaltoinkohdeltiin yksityisissä hoivalaitoksissa, jonne Kokoomus vanhukset tunki.

        mutta kun seuraavat vaalit olivat tulossa, Orpo hymyili mielistellen TV-kameralle:.

        "Vanhukset, Kokoomus r a k a s t a a teitä !"

        Kyllä meni maku ikiajoiksi näihin kolmeen kylmänlaskelmoivaan takinkääntäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo toissavvuoden kehysriihi oli yhtä riitelyä, Saarikon riitelyä.

        Saarikko ei ole yhteistyökykyinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko on kylmäverinen takinkääntäjä, joka ei välitä vanhuksista rahtuakaan.

        Edellisen hallituksen aikana hän sulki silmänsä vanhushoivakriisiltä puoluetoverinsa

        Anu Vehviläisen kanssa. He eivät olleet k u u l l e e t k a a n asiasta, vaikka lehdet

        kirkuivat siitä vuodenpäivät ja nimenomaan HE olivat terveys- ja sosiaaliministereitä.

        Orpo kuuluu samaan sarjaan. Hänkään "ei tietenkään tiennyt" , koska vanhuksia

        kaltoinkohdeltiin yksityisissä hoivalaitoksissa, jonne Kokoomus vanhukset tunki.

        mutta kun seuraavat vaalit olivat tulossa, Orpo hymyili mielistellen TV-kameralle:.

        "Vanhukset, Kokoomus r a k a s t a a teitä !"

        Kyllä meni maku ikiajoiksi näihin kolmeen kylmänlaskelmoivaan takinkääntäjään.

        Nytkin Saarikko ajaa Ähtärin pandoille muutamaa miljoonaa
        (ääntenkalastusta maaseudulta),
        mutta hoitojonojen purkamiseen ei häneltä irtoa senttiäkään.

        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009349464.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin Saarikko ajaa Ähtärin pandoille muutamaa miljoonaa
        (ääntenkalastusta maaseudulta),
        mutta hoitojonojen purkamiseen ei häneltä irtoa senttiäkään.

        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009349464.html

        Pandat eivät kuulu puolueeseen, joten niiden lähettämistä maitojunalla takaisin Kiinaan valmistellaan.


    • Anonyymi

      SDP:n Mariini on suuri pettymys,
      osottautui tyhmäksi
      kylmäveriseksi RASISTIKSI omia suoman kamsalaisia kohtaan
      JOPA
      TÄYSIN
      YHTEISTÖKYVYTTÖMÄKSI
      muitten suurten puolueitten kanssa
      ME suomalaiset EMME KAIPAA TYHMÄÄ LYHYTNÄKÖISTÄ DIKTAATTORIA POLITIIKKAAN;

      SUOMI tarvitsee kaikki VIISAAT PARHAAT voimat
      nyt politiikkaan,
      suomi ON tuhon partaalla
      katstroofi on jo taloudessa,

      NYT jos koskaan suomi tarvitsee YHTEISTYÖKYKYISIÄ politikkoja johtoon,
      MARIIN EI OLE SOPIVA johtotehtäviin,

      Mariinilta puuttuu matemaattinen pätevyys tietämys ja
      näkemys johtamaan suomen taloutta kuntoon,

      Mariin OLI suuri pettymys äänestäjilleen,,,

      • Anonyymi

        Voi Vee - niinkuin Väyrynen.
        Oi tule takaisin, tuo Kekkosen aika tullessasi.
        Nyt täällä vain tunarit jylläävät.


      • Anonyymi

        Marin on tehnyt Suomea tunnetuksi enemmin kuin kukaan muu
        Arkadianmäeltä, ja ansaitsee suuret kiitokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on tehnyt Suomea tunnetuksi enemmin kuin kukaan muu
        Arkadianmäeltä, ja ansaitsee suuret kiitokset.

        Mariini on tehnyt kyllä Suomen ja itsensä naurunalaiseksi jauhobilesekoiluillaan, josta uutinen levisi kaikkiin maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin on tehnyt Suomea tunnetuksi enemmin kuin kukaan muu
        Arkadianmäeltä, ja ansaitsee suuret kiitokset.

        Mutta Suomen eduskuntavaalithan eivät ole kansainväliset.
        Siksi on yks hailee, mitä hänestä maailmalla ajatellaan ja kuinka tunnettu hän on Suomen ulkopuolella.


      • Anonyymi

        "Mariin OLI suuri pettymys äänestäjilleen,,,"
        Mistä sinä sen tiedät ? Sinähän äänestät persuja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on tehnyt Suomea tunnetuksi enemmin kuin kukaan muu
        Arkadianmäeltä, ja ansaitsee suuret kiitokset.

        Sanna Marin on kyvykkäästi luotsannut Suomea eteenpäin kaikkien kriisien keskellä.
        Vain parhaita kadehditaan - kuten Sannaa !
        Oppositio pureskelee rystysiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on kyvykkäästi luotsannut Suomea eteenpäin kaikkien kriisien keskellä.
        Vain parhaita kadehditaan - kuten Sannaa !
        Oppositio pureskelee rystysiään.

        Miten olisi se hernekeitto huomenna. On nääs Paavon päivä, ja sitä on perinteen mukaisesti vietetty hernesoppaa syöden. Wanha kansa sanoo, että talvi on puolessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on kyvykkäästi luotsannut Suomea eteenpäin kaikkien kriisien keskellä.
        Vain parhaita kadehditaan - kuten Sannaa !
        Oppositio pureskelee rystysiään.

        Se ei ole kyvykkyyttä että on saanut Suomelle pienessä ajassa 50 miljardia euroa lisää velkaa ja on saanut Suomalaisten elintasoa laskettua ennätyksellisen nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kyvykkyyttä että on saanut Suomelle pienessä ajassa 50 miljardia euroa lisää velkaa ja on saanut Suomalaisten elintasoa laskettua ennätyksellisen nopeasti.

        Persun nurinkurista ajattelua. Jos ei velkaa olisi otettu Suomi olisi nyt
        vajonnut entisen Neuvostoliiton tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun nurinkurista ajattelua. Jos ei velkaa olisi otettu Suomi olisi nyt
        vajonnut entisen Neuvostoliiton tasolle.

        .... ja muut EU-maat porskuttaisivat eteenpäin, koska ottivat velkaa.


    • Anonyymi

      Eilen oli Paavon päivä. Wanha kansa sanoo, että jos ei ole pakkasta Paavona, on kesä huono.
      Katsotaan nyt.
      Ketjun pessimistinen sävykin sitä ennustaa.
      Käy vaaleissa sitten kuinka hyvänsä, niin palsta mouruaa.
      Hernesoppa panee monen mahat mouruamaan. Se kuitenkin on Paavon päivän ruoka.
      Maistuiko?

      • Anonyymi

        Hyvin maistui hernekeitto, syön sitä useamman kerran viikossa.
        Se on helppo ruoka tehdä. Ei kulu sähkö. Kivikylän rokkapurkin kun avaa ja kattilassa
        lämmittää, se on siinä.
        Vatsavaivoja ei pahemmin tule. Joillekin herneen sokeri aiheuttaa.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      34
      3422
    2. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      142
      3240
    3. Ville Mykkänen, sankari vai typerys?

      Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän
      Maailman menoa
      253
      2547
    4. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      176
      2056
    5. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      135
      1064
    6. Palauta kaivinkone varastamasi Kari Mannelin.

      Milloin aiot palauttaa sen lainaan ottamasi kaivinkoneen ,josta et ole maksanut mitään , myöskään , siten kuinka kävit s
      Kajaani
      30
      980
    7. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      7
      918
    8. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      45
      873
    9. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      52
      824
    10. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      132
      817
    Aihe