TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö kertoi laajalti näkemyksiään Ukrainan sodasta ruotsalaisen Dagens Nyheter -lehden haastattelussa lauantaina.
Niinistö varoittaa Venäjän muuttuneesta strategiasta hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan. Niinistön mukaan Ukrainassa ei käydä sotaa vain sotilaiden kesken.
– Se on sotaa infrastruktuuria ja tavallisia ihmisiä vastaan, sanoo Niinistö DN:n päätoimittajan Peter Wolodarskin haastattelussa.
– Meillä on nyt täysimittainen sota. Ja ehkä pahinta on, ettei sille näy loppua.
NIINISTÖN mukaan todella huolestuttavia olivat Venäjän järjestämät kansanäänestykset valloittamillaan alueilla Itä-Ukrainassa syksyllä.
– Tulosten jälkeen Putin sanoi, että nämä alueet ovat osa Venäjää ikuisesti. Tulkitsin sen niin, että hän panosti kaiken sodan puolesta puhumalla "ikuisesta". Hän pelasi pokeria ja laittoi kaikki peliin.
– Minua huolestuttaa edelleen, että olemme tekemisissä sellaisen kanssa, joka menee mukaan kaikkeen, mutta ilman mahdollisuutta voittaa kaikkea. Ja mitä se sitten tarkoittaa, jos häviät kun olet jo laittanut kaiken likoon?
NIINISTÖ kertoi uskovansa, että Nato-jäsenyyksien ratifioinnissa on odotettava Turkin vaalien jälkeiseen aikaan.
Turkissa järjestetään parlamentti- ja presidentinvaalit kesäkuussa.
– Totta kai minua huolettaa se, että tässä kestää, mutta kun näin Madridin Nato-kokouksen jälkeen, kuinka Turkin oppositio kritisoi Erdoganin olleen liian myötämielinen meitä kohtaan, ymmärsin, että tässä voi tulla vastaan vaikeuksia. Uskon, että meidän on odotettava Turkin vaalien jälkeiseen aikaan, Niinistö sanoi DN:n haastattelussa.
Niinistön mukaan ei ole myöskään nähtävissä tilannetta, jossa Suomesta tulisi Naton jäsen ennen Ruotsia.
– Sekä Turkki että Nato-maat näkevät Ruotsin ja Suomen yhtenä kokonaisuutena, hän sanoo.
Niinistö ja Ukrainan sota
6
117
Vastaukset
- Anonyymi
Niinistön puheen uskottavuus meni viimeistään siinä kohtaa kun vertasi Ukrainan sotaa Suomen talvisotaan.
- Anonyymi
Kyllä sellaisia vertailuja voidaan tehdä,kunhan muistetaan asetelmien suuri erilaisuus.
Sauli vertasi vain alkuvaiheita.
Talvisodan aikana lännen päävihollinen oli Saksa,mikä vaikutti kaikkeen avunantoon.
NL:a lähinnä paheksuttiin ja lopuksi se erotettiin Kansainliitosta.
Saksa kielsi sotamateraalin myynnin Suomelle ja esti sen kuljetuksen ja vapaaehtoisten kauttakulun. Se oli NL:n liittolainen.
Venäjällä ei nyt sellaista ole, ainakaanEuroopassa. Maanpettureita eli Venäjän sotatoimia kannattavia putleristeja tietysti vilisee joka maassa.
- Anonyymi
Kyllä tätä paskaa jaksetaan vääntää joka paikassa. maailmassa tapahtuu paljon muutakin.
- Anonyymi
Kyllä siitä muustakin on tietoja,vaikka et pysty sitä ymmärtämään.
- Anonyymi
Suomi on natsien puolella
Venäjä on historian oikealla puolella- Anonyymi
Suomi(Suomen eliitti)on aina ollut natsien puolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 985454
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai814761Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404732Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3682147- 1041873
- 1001660
- 2571538
- 3691282
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581084- 2001040