Vuoden turhake

Luonnonsuojeluliitto valitsee vuosittain turhakkeen, tarpeettoman, energiaa tuhlaavan ja luontokatoa pahentavan asian. Joskus se oli lehtipuhallin, joskus muovikassi, viimeksi terassilämmitin. Siis ulkoilmaa sähköllä lämmittävä sähkölaite! Halvankin energian aikaan arveluttava juttu, mutta nyt täysin moraaliton, ja sähkötuki koskee tätäkin ylellisyyskäyttöä. Toiset ökyilee lämmönkin kanssa, kun toiset kärvistelee sisätiloissakin viluissaan.
34564
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Lehtipuhallin on kammotus. Melusaastettakin.
Terassinlämmittiminenä, jos pakko, olisi tulipesä, jossa polttaa pari klapia.
Äveriäämmät, joilla ei rahasta pulaa, eivät taida välittää sähkön säästämisestä sillä perusteella, että riittäisi kaikille niihin pakollisiin. Lämpöön ja ruuan valmistukseen.

1Äänestä
  • Lehtipuhallin on hyvin toimiva apuri kesämökillä.
    Aurinko on terassilämmittimeni..
    Turhake on sellainen mistä ei ole hyötyä.köyhälle eikä rikkaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lehtipuhallin on hyvin toimiva apuri kesämökillä.
    Aurinko on terassilämmittimeni..
    Turhake on sellainen mistä ei ole hyötyä.köyhälle eikä rikkaalle.

    Jätä lehdet haravoimatta mökillä, nehän maatuu luontoon! Kaupungissa voi olla tarpeen katuja puhdistettaessa , mutta vain huoltoyhtiöllä. Ulkona vaatetta tsrpeeksi ja viltti niskaan, jos haluaa ulkona istua kylmässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lehtipuhallin on hyvin toimiva apuri kesämökillä.
    Aurinko on terassilämmittimeni..
    Turhake on sellainen mistä ei ole hyötyä.köyhälle eikä rikkaalle.

    Kesämökki on turhake numero 2 auto sinne on yksi
    työväenluokan hörhöjen kulutusinto on kolme

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lehtipuhallin on hyvin toimiva apuri kesämökillä.
    Aurinko on terassilämmittimeni..
    Turhake on sellainen mistä ei ole hyötyä.köyhälle eikä rikkaalle.

    "Turhake on sellainen mistä ei ole hyötyä.köyhälle eikä rikkaalle."

    Kukaan ei taida tietää onko jollekin hyötyä jostain mistä ei itselle.
    Kaikille tavaroille on vaihtoehto. Puntarina voisi olla ympäristö- tai muu haitta/hyöty.

    Äänestä

Ei kai mökillä käytetystä sähköstä saa korvausta, ainoastaan vakiasunnosta. Joillakin on ok- talossaan uima-allas ja kylpypalju, niihin ilmeisesti saa sähkötukea. Mariini jakaa itse nyt vuarineuvoksille.

1Äänestä
  • Kesämökin sähkökulut korvataan.

    1Äänestä

  • Pakkohan se on pitää lämmöt päällä mökilläkin, ettei vesijohdot jäädy ja ala koko mökki lahota kosteudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kesämökin sähkökulut korvataan.

    Ei korvata.

    1Äänestä

Marin Ohisalo
kuin venäläinen preseenläpsyttäjä tehyt VVenäjällä ei saatavissa Venäjällä
eikä läpsytä ja preseen joutuu tilaamaan erikseen

Äänestä

Oikea tapa liikkua on esikaupunkikaksio ja sinne ratikka

ja täällä istuu rahoistaan ja turhakkeista valittavaa maalaista
joilla on kesämökki ja auto
ja niiden hervoton kulutusvimma
ja lätty lätisee

1Äänestä
  • Ei se nyt mikään rikkauden merkki ole, jos on alkeellinen mökkerö ja halpis lehtipuhallin. Nehän voi olla ainut omaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei se nyt mikään rikkauden merkki ole, jos on alkeellinen mökkerö ja halpis lehtipuhallin. Nehän voi olla ainut omaisuus.

    Minulla on molemmat :D
    Mökki ei ole kuin vanha mummonmökki ja kaveri osti lehtipuhaltimen minkä kanssa en ole tullut läheiseksi.
    Ihan rappujen edestä haravoin, kyllä ruoho nousee haravoimattakin. Ruohonleikkuri silppuaa aika hyvin.
    Käyn kerran viikossa kaupassa pösölläni, en juuri muuten ajele, nyt vielä vähemmän kun muutin keskustaan.
    Oli muuten karmean liukas mökkitie kun ajelin keskustaan, auto täynnä tavaraa ja kissa äkäisenä korissaan. Kuulin kunniani, käytti koko sävelasteikon minua solvatessaan kun laitoin sen koppaansa ja autoon.

    Äänestä

  • Esikaupunkikaksio ja sinne raitiovaunu oli aikoinaan liian kallis meille. Nyt on omakotitalo kehyskunnassa ja sähköauto. Paljon parempi ratkaisu, eikä sinne kaupunkiin enää ole tarvetta kulkeakaan, mökille kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Esikaupunkikaksio ja sinne raitiovaunu oli aikoinaan liian kallis meille. Nyt on omakotitalo kehyskunnassa ja sähköauto. Paljon parempi ratkaisu, eikä sinne kaupunkiin enää ole tarvetta kulkeakaan, mökille kylläkin.

    Tuo on vihreä ratkaisu

    Ekotalo ja Mersu, jolla pääsee lähikaupunkiin yliopistolle

    Äänestä

Kesto turhake on ainakin turkistarhaus!Lihan syöntikin turhuutta joka pitää vanhempien opettaa lapsilleen,vaikka vanhemmat itse söisivät lihaa!Vegaanit lisääntyy ja jo lähitulevaisuudessa on A ja B luokka,kumpaan vanhemmat lapsensa haluaa!

1Äänestä

Rikkaudet eivät ole hyvän elämän määre.
Ehkä he herkemmin ostavat niitä turhakkeita, kuten vaikkapa shamppanjavispilä.

1Äänestä

Keittön kaapeista niitä turhakkeita löytyy ihmisillä.

Minullakin oli paljon, mutta olen ne hävittänyt.

Äänestä

Lehtipuhallinta en ikinä ostaisi, koska tykkään haravoinnin olevan
tarpeellista liikuntaa ja toiseksi hiljaisuus on mielelle hyväksi eikä
ihminen tarvitse melua.

1Äänestä

"Turhake"....riippuu jonkin verran siitä, keneltä kysytään. Jos minulta kysytään: niin
-Korkkiruuvi
-Kruunukorkin avaaja
-Tuhkakuppi
-Säilykepurkin avaaja

Äänestä
  • Tuohon voi lisätä vielä
    -Veronimennän tulppa

    Äänestä

Viime vuoden ostetuimpiin tavaroihin kuuluu turhake, jolla ei oikeasti ole mitään käyttöä. Tai voihan sitä käyttää, mutta ei siitä mitään hyötyä ole. Se on "hammasvälisuihku"

Äänestä
  • Onko se sama kuin vesihammasharja?
    Katselen juuri itselleni uutta joululahjaa ja ajattelin pyytää sähköhammasharja/vesihammasharjayhdistelmää, sonic-tekniikalla. Vähän kallis, mutta sähköhammasharjani on ainakin kymmenen vuotta vanha ja uusissa on kaikenlaisia kivoja hienouksia ja parempi tekniikka.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko se sama kuin vesihammasharja?
    Katselen juuri itselleni uutta joululahjaa ja ajattelin pyytää sähköhammasharja/vesihammasharjayhdistelmää, sonic-tekniikalla. Vähän kallis, mutta sähköhammasharjani on ainakin kymmenen vuotta vanha ja uusissa on kaikenlaisia kivoja hienouksia ja parempi tekniikka.

    Sonic perustuu ultraääneen. En tunkisi suuhuni sellaisia laitteita joka päivää kahta kertaa. Tavallinen sähkö hammasharja on hyvä. Vaihdan siihen usein harjapäätä, tarpeeksi pehmeää ja jaksan kyllä käyttää tarpeeksi kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sonic perustuu ultraääneen. En tunkisi suuhuni sellaisia laitteita joka päivää kahta kertaa. Tavallinen sähkö hammasharja on hyvä. Vaihdan siihen usein harjapäätä, tarpeeksi pehmeää ja jaksan kyllä käyttää tarpeeksi kauan.

    Minulla on sellainen ultraäänivinku, ei tosin philipsin, mutta on ollut jo jonkin aikaa. Eriitäin hyvä, ja helppokäyttöinen.
    On myös philipsin hammavälisuihku, jolla saattaa saada leivänmurun pois hampaiden välistä, lähtisi se tosin muutenkin. Aivan turha laite.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko se sama kuin vesihammasharja?
    Katselen juuri itselleni uutta joululahjaa ja ajattelin pyytää sähköhammasharja/vesihammasharjayhdistelmää, sonic-tekniikalla. Vähän kallis, mutta sähköhammasharjani on ainakin kymmenen vuotta vanha ja uusissa on kaikenlaisia kivoja hienouksia ja parempi tekniikka.

    Ihan kiinnostava juttu, hampaat puhdistuvat ehkä paremmin ja helpommin ?
    Käytän ensin hammasäväliharjaa, sen jälkeen lankaa ja sitten harjaan
    sähköhammasharjalla.
    En kuitenkaan ostaisi ko. härpäkettä, ellei sen hinta laskisi huomattavasti.

    Noin joka kolmannelle iäkkäällä on parondontiitti, ikenien kiinnityskudoksen
    sairaus, joka aiheutta paitsi sen, että hampaat irtoavat suusta, mutta on myös
    vaarallinen sydänterveydelle.
    Sen voi saada, vaikka hoitaisi ja pesisi hyvin hampaansa.

    Sitä on myös nuorilla, joilla ei ole varaa hammaslääkäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihan kiinnostava juttu, hampaat puhdistuvat ehkä paremmin ja helpommin ?
    Käytän ensin hammasäväliharjaa, sen jälkeen lankaa ja sitten harjaan
    sähköhammasharjalla.
    En kuitenkaan ostaisi ko. härpäkettä, ellei sen hinta laskisi huomattavasti.

    Noin joka kolmannelle iäkkäällä on parondontiitti, ikenien kiinnityskudoksen
    sairaus, joka aiheutta paitsi sen, että hampaat irtoavat suusta, mutta on myös
    vaarallinen sydänterveydelle.
    Sen voi saada, vaikka hoitaisi ja pesisi hyvin hampaansa.

    Sitä on myös nuorilla, joilla ei ole varaa hammaslääkäriin.

    Hintaahan näille härpäkkeille tulee , mutta voin toivoa sellaista j"joulupukilta", meillä on ollut tapana että mieheni lahjoittaa minulle joulahjaksi jotain vähän kalliimpaakin, olen saanut tietokoneita, läppäreitä jne etenkinteknologiaa, mikä on hänen juttunsa. Nyt haluan uuden sähköhammasharjan ja tuo phillipsin sonic tai snow smilen vesikombi olisi mieluinen.

    Hampaanhoitorutiinini ovat paljolta samanlaisia kuin sinullakin, hammasväliharjaa, käsikäyttöistä ja sitten sähköharjaa aamuin illoin.

    Tuo sydäinfarktin ja hampaiden välisen terveyden yhteys on kiinnostava. Jäin miettimään koska sydäninfarktini yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä oli suunnilleen siihen aikaan kunminulle tehtiin juurihoitoja.

    Äänestä

Voittaja on halonen, lentelee viikottain turhakokouksissa kirjoitteleesontaa twitterissä ja 24/7 iso joukko henkivartijoita maksettu mukana reisduilla

Suomi nousuun tällähömpällä

Äänestä
  • Menikö muistisi 2012 ? Vai ennen ? 2012 päättyi Halosen presidenttikausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Menikö muistisi 2012 ? Vai ennen ? 2012 päättyi Halosen presidenttikausi.

    Stalinin ongelmatkin näkyvät vilä viksei sitten halosenloisinta

    Äänestä

Osmalit ja muut sen kaltaiset
nyt ne on paljastettu

Pääkirjoitus Iltalehti
Pääkirjoitus: Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin – Yhden äidin suora kommentti kertoo paljon
Valtteri Varpela

Äänestä

Turhakkeista tuli mieleen että mielenkiitnoisesti pskanpuhealalla työskennellyt
joutuu hoitoon kun annetaan potkut
Eli mitä turhempi tyyppi sitä enemmänkuset housuissa

Ajatelkaa esim. yliopistoja joissa ei ole käytännössä mitään tutkijanvirkoja
ja täysikäiset perheelliset tohtorit joutuvat pelleilemään dosentteina tms. määräaikaisissa tehtävissä nelikymppisinä

turhake joutui hoitoon
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/1c877ef2-fb40-4396-837f-94fa64ac379d

– Prosessoin sitä ihan täysipäiväisesti. Olen jutellut työterveydenhuollon asiantuntijoiden kanssa asiasta, että kyllä sen verran iso elämänmuutos on.

Yli 20 vuotta kestäneen työsuhteen päättyminen on suuri muutos. Vaikka töitä on vielä jäljellä, ovat ajatukset jo osittain tulevassa.

Äänestä

Taas nuo turhakkeet ujeltaa ja paiskoo moskaa ympäriinsä. Niitä huudatetaan kaduilla ja pihoilla, jopa mökeillä luontoa tuhoamassa. Sakot niitten huudattajille!

Äänestä

Mökki jossa on oma tie turhaan tuhotussa metsässä
ympäristösuojelutuholaisella on rantamökki
tie ajelua ja rantaviivaa varattuna, jonne linnut ja merielävät eivät voi pesiä

eli rantamökki, tuhlauksen ja tuhon aatelia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luonnonsuojeluliitto valitsee vuosittain turhakkeen, tarpeettoman, energiaa tuhlaavan ja luontokatoa pahentavan asian. Joskus se oli lehtipuhallin, joskus muovikassi, viimeksi terassilämmitin. Siis ulkoilmaa sähköllä lämmittävä sähkölaite! Halvankin energian aikaan arveluttava juttu, mutta nyt täysin moraaliton, ja sähkötuki koskee tätäkin ylellisyyskäyttöä. Toiset ökyilee lämmönkin kanssa, kun toiset kärvistelee sisätiloissakin viluissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu