90 % Perussuomalaisista laittaisi

Anonyymi-ap

Ilmastotoimet tauolle, ilmastonmuutos ei pidä taukoa, en tajua tuota persujen ajatusmaailmaa ei sillä saada säästöjä, 15 vuotta taukoa tilanne ei ole muuttunut siinä ajassa, silloin voi olla enemmän kriisejä ' rahasta pulaa.
Suomi tähtää ilmasto osaamisen teknologian kehittämisen mallimaaksi, mikä mallimaa olisimme kun emme itse välittäisi ilmastotoimista, miten se otettaisi vastaan kun kauppaamme siiheen kuuluvaa teknologiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009331814.html

pe

120

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lisään aloitukseeni.
      Kevään yksi tärkeistä vaaliteemoista on ilmastonmuutos.
      Että kokoomuskin ajaa kaksilla rattailla kun etsii säästökohteita, puolue aikoo erottua kokoomus presidenttimme linjasta ilmasto/ympäristö, Sauli on huolissaan hiiliidioksiidin lisääntymisestä, esitti Trumpille hienovaraisesti hiilen käytön vähentämisestä. On huolissaan arktisten jään sulamisesta koska se kiihdyttää ilmaston lämpenemistä, kokoomus kannattaa eeuun yhteistä linjaa ilmastokysymyksissä.

      • Anonyymi

        ILMASTOMUUTOS ON VALHETTA.

        Kuinka paksupäisiä te olette jankuttajat.


      • Anonyymi

        Me ollaan vähän vanhoja ymmärtämään ilmastonmuutosta.
        En ymmärrä, vaikka meillä jokaisella jälkeläisellä on sähköautot ja maalämpö. On vain pakko hyväksyä ja uskoa kun, ostivat jo toisenkin sähköauton.


    • Anonyymi

      Palkkaa Greta Thunberg hilluun Soklille tai Talvivaaran kaivoksille, että Ruotsi saa myytyä malmin!

      Kyllä silloin maailma pelastuu

      • En pysty eikä haluja, mulle riittää leppoisa eläminen.

        Jos nyt arvelisin, ilmastotoimien lykkääminen vaikuttaa vaalipolitikoinnilta, vaalien jälkeen kokoomus on todennäköiseti palannu ruotuun, persujen mielipide sekin pelkkää politiikkaa.

        Kuunnellaanko asiantuntioita tutkimusten perusteella, tuleeko säästöjä siirtämällä ilmastoimia. Nythän olemme siirtymässä puhtaaseen energiaan joka vaatii uutta tekonologiaa, sen minkä lukenu suomi pyrkii hyötymään omalla osaamisella uusilla innofaatioilla.

        Minun mielipiteellä ei merkitystä mikä on oikein, herätti hesarin kirjoitus aiheesta mitä olemme mahdollisesti tekemässä seuraavalla vaalikaudella.



      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        En pysty eikä haluja, mulle riittää leppoisa eläminen.

        Jos nyt arvelisin, ilmastotoimien lykkääminen vaikuttaa vaalipolitikoinnilta, vaalien jälkeen kokoomus on todennäköiseti palannu ruotuun, persujen mielipide sekin pelkkää politiikkaa.

        Kuunnellaanko asiantuntioita tutkimusten perusteella, tuleeko säästöjä siirtämällä ilmastoimia. Nythän olemme siirtymässä puhtaaseen energiaan joka vaatii uutta tekonologiaa, sen minkä lukenu suomi pyrkii hyötymään omalla osaamisella uusilla innofaatioilla.

        Minun mielipiteellä ei merkitystä mikä on oikein, herätti hesarin kirjoitus aiheesta mitä olemme mahdollisesti tekemässä seuraavalla vaalikaudella.

        "Nythän olemme siirtymässä puhtaaseen energiaan joka vaatii uutta tekonologiaa,"

        Mitä uutta Suomessa on sen olemassa olon aikana keksitty ?

        Itse olen jo puhunut vedystä 60-luvulta lähtien, ja nyt Poriin aikovat sellaisen pieni muotoisen rakentaa ?
        Mutta kuten täällä hölmöllässä tämä saamattomuus on niin lujassa ku uraani kalliossa , niin siitäkään ei tuu lasta eikä paskaa.

        Ei muuta ku, huutakaa taas Norjaan , ja sinne muutama miljardi uudelle startapp yritykselle. Niin kyllä maailma pelastuu!


    • Anonyymi

      99 prosenttia palstalaisista laittaisi mielellään sinut tauolle.

      • Oletko tehdyt siitä tutkimuksen ?

        JATKAA poistun palstalta loppupäiväksi, muuta menoa.


      • Anonyymi

        Onhan se kamalaa jos joku osaa kirjoittaa yli kuuden sanan lauseita.


      • Anonyymi

        100% palstalaisista laittaisi sinut 16:40 tauolle 30 vuodeksi.


      • Anonyymi

        Kun pertikki lopettaisi persuilun nin olisi hyvä kirjoittja.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Oletko tehdyt siitä tutkimuksen ?

        JATKAA poistun palstalta loppupäiväksi, muuta menoa.

        En usko että se kommentti koski sinua , ihan eri ihmistä


    • Anonyymi

      Propeleita pyörimään.

    • Anonyymi

      Mitä te teette jos pertikki soittaa vartijoille ja teidät estetään suomi24 ettekä pääse enää
      lukemaan sen postauksia koskaan

    • Anonyymi

      Olisikohan juttu tosiasiallisesti sillä lailla, että 90 % Persuista ei allekirjoita koko ilmastonmuutosta, joten toimet on eeerittäin helppoa tauottaa heidän mielestään.

    • Anonyymi

      Niin laittaisin minäkin, enkä ole minkään puolueen "jäsen" saati edes äänestäisin ketään. Äänestämättä jättäminen kuuluu terveen ihmisen perusoikeuksiin.

      • Anonyymi

        Jäävätkö uutiset yms. tietopohjaiset asia-aiheet useinkin väliin?


      • Anonyymi

        Ihan typerää juttua, siinä ei sitten olla vaatimassa mitään muutakaan yhteiskunnalta jos ei halua äänestää, toistenkin äänet sitten päättää jos kaikki ajattelisivat sinun tavallasi.
        Ja sellainen joka ei äänestä ei myöskskään kommentoi maan poliittisia tapahtumia , silloin on oltava hiljaa jos ei itse ole äänellään ollut vaikuttamassa asioihin.


    • Anonyymi

      Ilmaston muutoksesta kautta maailman puhutaan paljon, mutta, kuinka moni maa oikeasti tekee ilmaston hyväksi asioita. Vaikka Suomessa lopetettaisiin kaikki ilmastoa heikentävä toiminta, mikä vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, niin mikään ei muutu. Ilmasto jatkaa lämpenemistään.
      Jos katselitte televisiosta ohjelmaa mikä kertoi ja näytti hylättyjä öljylähteitä ja niitä oli valtava määrä, niin ei tarvi enää ihmetellä mistä metaani tulee ja metaania tulee paljon ja mikä on yhtenä suurena syynä siihen, miksi ilmasto lämpenee.

      • Anonyymi

        Lisään vielä kopion, en laita linkkiä koska itse en koskaan niitä avaa keskusteluissa.
        Löytyy areenasta.
        Öljy-yhtiöt Ranskassa, Saksassa, Englannissa ja Yhdysvalloissa ovat jättäneet ehtyneet öljylähteet oman onnensa varaan. Peräti 20-30 miljoonaa kaivoa on ajan saatossa muuttumassa ympäristölleen vaaraksi, sillä niistä vuotaa yhä öljyn lisäksi vaarallisia kaasuja, kuten metaania, joka uhkaa kiihdyttää ilmastonmuutosta entisestään. (Ranska 2022)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä kopion, en laita linkkiä koska itse en koskaan niitä avaa keskusteluissa.
        Löytyy areenasta.
        Öljy-yhtiöt Ranskassa, Saksassa, Englannissa ja Yhdysvalloissa ovat jättäneet ehtyneet öljylähteet oman onnensa varaan. Peräti 20-30 miljoonaa kaivoa on ajan saatossa muuttumassa ympäristölleen vaaraksi, sillä niistä vuotaa yhä öljyn lisäksi vaarallisia kaasuja, kuten metaania, joka uhkaa kiihdyttää ilmastonmuutosta entisestään. (Ranska 2022)

        joo kaikkiryssän hiilikaivokset päästää metaania ilmaan ja rosneft on öljyrikollinen
        kuva
        https://gdb.rferl.org/f9820b6a-cb71-47fb-979f-90512e23f3c6_w650_r0_s.png


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Totta, Siperiassa sulaa jää ja metaani pääsee ulos.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Maailman liikakansoitus on myös suuri tekijä.


    • Anonyymi

      Yhteiset ilmastosopimukset ja valvonta.

      • Anonyymi

        Sanokaa vihreät hörhöt että onko siinä järkeä että Eurooppa lopettaa teollisuutta liikennettä kun tulee muuten päästöjä. Kiina , Intia usa ym isot maat työntää paskaa taivaalle minkä ehtii , Suomen päästöt kuinka monta prosenttia , täytyy tietty olla Euroopan unionin tasolla mutta ei saa lopettaa omaa teollisuutta vaan kehittää sitä puhtaaksi


    • Anonyymi

      Tulevaisuuden megtrendejä suunnuttelee SItra ja Sitran tulevaisuussuunnitelmissa ei ole sanana sanaa ilmastonmuutoksesta.
      Koko sana ilmastonmuutos on poistettu. Siitä ei enää puhuta. Tilalle on keksitty uusia esim luontokato.
      Pertikki on vanhajäärä, joka myllää vanhoissa termeissäkin.

      • Anonyymi

      • Onko ilmastohuoli vanhanaikaikaista, eihän ilmastonmuutos ole vielä kunnolla alkanut, oireillee kyllä mitä tuleman pitää. kelle tulee, ei paha yrittää suojella nuorta sukupolvea ja heidän lapsiaa tulevaisuudessa.

        Härskiä keplotella pisteitä puolueelle toisten hädän varjolla, keskeyttää ilmastotoimet josta ei juuri hyötyä rahallisesti. Väittämä ei mitään haittaa jos vähän jarruttaa, samaa miettii persut toisissa maissa ei me.


    • Anonyymi

      Marinin laittoman hallituksen joka epärehellisyyden, valheella sekä vääryydellä on valtaan päässyt päätökset tuleekin kumota. Ja todeta että sen tekemät päätökset olivat mitättömiä.

      • Kakka'marja sun kommentista, pelkkä vääristely.


      • Anonyymi

        Olisit jatkanut untenmailla.....


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kakka'marja sun kommentista, pelkkä vääristely.

        Ohohhoijaa, vääristelijää syyttää muita vääristelijöiksi. Noin toimii Marinin kannattaja ja suvakki.


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutokseen on vain yksi syyllinen ja se on jakuva kasvu joka tuhoaa kaiken. Jos emme saa suuria maita Kiina, Usa, Intia toimimaan ilmastonmuutoksen puolesta me emme voi yhtään mitään vaikka tekisimme mitä. Me olemme eturintamassa jo nyt näillä tekemisillämme toimilla ja meidän ei tarvitse tehdä enään yhtään mitään enempää koska sillä ei ole mitään merkitystä. YK:n tulee toimia suuria saastuttajamaita kohtaan---näyttää siltä ettei sillä ole mitään valtaa tähänkään asiaan.

      • Anonyymi

        On luettu persujen teesit oikein huolella:)
        Muistatko, vuonna 2006 persut oli todella huolestuneita ilmastonmuutoksesta.
        Muut puolueet vain ihmettelivät.

        Kiina ja Intia ovat teollistuneet oikein todella viimeisen 40v aikana.
        Sitä ennen teollisuus oli lähinnä nyrkkipaja tasoa.
        Molemmissa maissa ymmärretään ilmastonmuutoksen uhkatekijät ja sen hidastamiseen, jopa lopettamiseen, eteen tehdään työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On luettu persujen teesit oikein huolella:)
        Muistatko, vuonna 2006 persut oli todella huolestuneita ilmastonmuutoksesta.
        Muut puolueet vain ihmettelivät.

        Kiina ja Intia ovat teollistuneet oikein todella viimeisen 40v aikana.
        Sitä ennen teollisuus oli lähinnä nyrkkipaja tasoa.
        Molemmissa maissa ymmärretään ilmastonmuutoksen uhkatekijät ja sen hidastamiseen, jopa lopettamiseen, eteen tehdään työtä.

        Juuri näin Pressut oli jo 2006 huolissaan ilmastonmuutoksesta ja sen jälkeen Suomi on toiminut hyvin kaiken sen eteen ja onnistunut ihan kiitettävästi. Enempää meidän ei tarvitse tehdä. On tullut aika todellisten ilmaston sotkijoiden toimia kuten Kiina, USA, Intia,Saksa, Puola jos edellämainitut maat ei toimi ilmastonmuutoksen eteen on meidän ihan turha tehdä yhtään mitään. Ei riitä enään kauniit sanat ymmärretään ja hidastetaan. Meitä on turha enään kiristää täysin turhilla huudoilla jotka ei paranna maailman ilmaston laatua yhtään.


    • Saa pitää suvakkina suvaitsevana, sanon väärestelijöitä miksi en ala selittelee.

      Maailmanlaajuinen ilmastosopimus joka syntyi etenkin Kiinan vaatimuksesta.
      Suomi pieni maa päästöissä, kaikki pienet maat yhdessä muodostaa valtavan kokonaisuuden, mikäli vaikka suomella vähän vaikutusta ei voi vedota päästöjen pienuudella laistaa, eikä se menis eduskunnassa läpi, vaalipuheet on vaalipuheita.

    • Anonyymi

      Pienen maan, kansan toimilla ei ole mitään merkitystä, jos muualla maailmassa ei pask*jakaan välitetä ympäristöasioista. Maailmalla perhe, raha, niiden eteen aherretaan. Suomessa tuhotaan koulutuskin ja sairastutetaan jo lapsetkin "uudistusten uudistuksilla" ja mielipuolisilla, järjenvastaisilla ideologioilla.

      • En haluaisi jankata aloitukseeni toistamalla.
        Isossa kuvassa vastustajat jää vähemmistöön, näin demokratia toimii.


      • Anonyymi

        Niinpä niin:))

        Jos itse ei tee asioiden muuttamiseksi mitään, ei voi vaatia muiden tekevän.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        En haluaisi jankata aloitukseeni toistamalla.
        Isossa kuvassa vastustajat jää vähemmistöön, näin demokratia toimii.

        Demokratia toimii harmi vain , että SDP vihaa demokratiaa toimien kaikin keinoin sitä vastaan.


      • Anonyymi

        Kyllä vain on. Pieni maa voi olla esimerkki, joka näyttää mitä ja miten. Koulutus- ja sivistystason pitää näkyä jotenkin, vaikkei se näillä saiteilla näy eikä kuulukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain on. Pieni maa voi olla esimerkki, joka näyttää mitä ja miten. Koulutus- ja sivistystason pitää näkyä jotenkin, vaikkei se näillä saiteilla näy eikä kuulukaan.

        Koulutustasokin on mennyt jo metsään.
        Miksi meidän pitää olla ekoja ilmastohommissa ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.
        Ymmärtäisin jos siitä olisi jotain hyötyä.
        Nyt vaikuttaa siltä että kärsikööt hyvän aatteen vuoksi, auttoi se tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutustasokin on mennyt jo metsään.
        Miksi meidän pitää olla ekoja ilmastohommissa ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.
        Ymmärtäisin jos siitä olisi jotain hyötyä.
        Nyt vaikuttaa siltä että kärsikööt hyvän aatteen vuoksi, auttoi se tai ei.

        Kuinka monet uutiset sulta on jäänyt väliin?


    • Anonyymi

      ""Ohohhoijaa, vääristelijää syyttää muita vääristelijöiksi. Noin toimii Marinin kannattaja ja suvakki""

      Täytyy muistaa että Marin on kurjalistoa (köyhälistöä) seisoo juuri
      samppanja(silmä)lasit kädessä Davosissa (katson)
      ja siellä on Stubb (eliittiä) myös

      Marin luulee sosdemina olevansa tasa-arvoinen vaikka on köyhälistöä joka nyt vain hankkii itselleen työpaikkaa valtionhallinnosta eliitin armosta

      • Anonyymi

        Haukku ei haavaa.


      • AE, mikäli syntyy köyhänä onko jäätävä köyhäksi. ei ole häpeä olla köyhä.
        Marin on menestyksensä itse ansainnu, tunnetuin kansainvälisesti suomalainen tänä päivänä , tilastoitu maailmalla 25 vaikuttavamman naisen listalle. Monenneltako sijalta löytyy esim. Purra, monenneltako sijalta rasistien äärioikeistolaisten listalta, veljespuolueitten ehkä arvostetaan. Marinin suosio yltää suomessa rajojen, vas, Andersson toinen joka saa kannatusta yli puolue rajojen muut ei jää alle oman puolueen kannatuksen.


    • Anonyymi

      Ilmasto VOUHOTUS tulisi lopettaa
      ainaki niinkauaksi aikaa kun venäjä sotii euroopassa,
      koska venäjä aiheuttaa kokoajan valtavaa tuhoa ilmastoon pommittamalla ukrainaa jossa tulipalot tuottaa myrkkyä ilmakehään kokoajan valtavia määri,
      siksi nykyisin on päivälläki pimeetä eikä aurinko näy kun paksut saastepilvet peittää koko ilmakehän,
      ja tietenki lisänä suurten maitten jatkuvat metsäpalot ym. toellisuuden tuottamta saastepilvet,
      ohisalon tuli hiukan miettiä kysyä itseltään, kuinka paljon pieni suomi oikeesti ollenkaan saastuttaa ilmakehää ja vaikutaako pienen suomen valtavat ilmastotalkoot parantaa hyttysen pierunkaan kokosta saastetta ilmakehässä,
      EI suomen suuret suunitelmat voi eikä vaikuta MILLÄÄ TAVALLA parantavasti ilmaston muutokseen, suomi ON minimaallisen pieni vaikuttaja jos ollenkaan, MUTTA ohisalo saa paljon PAHAA ja tuhoa aikaan suomen taloudelle älyttömillä suuruuden hulluilla vaatimuksillaan,
      POTKUT ohisalolle politiikasta kokonaan, häneltä puuttu NORMAALIN ihmisen harkintakyky kokonaan,,

      • Saatha sinä kuvitella, pelkkää vouhotusta sun puheet.

        Eduskunnassa ei tule menemään alkuunkaan läpi ilmastotoimien keskeytys, ei etene edes äänestys vaiheeseen, vertaisin persujen yritystä saada uusi laki jossa rasistinen maalittaminen sallittaisi.

        Jotain rotua tähän populismiin.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Saatha sinä kuvitella, pelkkää vouhotusta sun puheet.

        Eduskunnassa ei tule menemään alkuunkaan läpi ilmastotoimien keskeytys, ei etene edes äänestys vaiheeseen, vertaisin persujen yritystä saada uusi laki jossa rasistinen maalittaminen sallittaisi.

        Jotain rotua tähän populismiin.

        Järjen äänet tauottaisi ilmastohumpan , otetaan aikalisä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järjen äänet tauottaisi ilmastohumpan , otetaan aikalisä.

        En usko aikalisään, mikäli olisimme ilmastotoimissa edellä kun emme ole kuin keskitasoa.
        Pitäisi olla laskelma hyvin monesta tuleeko säästöä, mitä haitta vaikutuksia imagolle, missä tilanteessa 13-vuoden tauon jälkeen syntynyt korjausvelkaa.
        Ei edes kannata miettiä kun ei tule eduskunnan käsittelyyn.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Saatha sinä kuvitella, pelkkää vouhotusta sun puheet.

        Eduskunnassa ei tule menemään alkuunkaan läpi ilmastotoimien keskeytys, ei etene edes äänestys vaiheeseen, vertaisin persujen yritystä saada uusi laki jossa rasistinen maalittaminen sallittaisi.

        Jotain rotua tähän populismiin.

        PERTIKKI


        KÄYTÄPPÄ JÄRKEÄ
        JOS SINULLA EDES ON JÄRKEÄ

        OHISALOLLA EI OLE NORMAALIN IHMINEN JÄRKEÄ
        OHISALO LEIJAILLEE JOSSAIN HAAVEMAAILMASSA
        EI KATSO TOTUUTTA SILMIIN
        MITÄ OIKEESTI MAAILMALLA TAPAHTUU ja KUKA ja MITKÄ on oikeesti saastuttajia, ja kuinka suuressa määrin,

        eikä hän ymmärrä kuinka PIENI suomi on suhteessa muihin saastuttajiin
        verrattuna,

        ohisalolta PUUTTUU TÄYSIN SUHTEELISUUS TAJU
        mitkä on oikeesti suomen mahdollisuus ja vaikutus
        ILMASTON muutoksen estämiseen ,,
        ohisalo mieluummin tuhoaa suomen talouden ja toimeentulo mahdollisuudet
        ilmasto vouhotuksen takia,
        potkut ohisalolle kokonaan politiikasta, ei ole suomalainen eikä pidä suomen etua ensisijaisena,


      • Anonyymi kirjoitti:

        PERTIKKI


        KÄYTÄPPÄ JÄRKEÄ
        JOS SINULLA EDES ON JÄRKEÄ

        OHISALOLLA EI OLE NORMAALIN IHMINEN JÄRKEÄ
        OHISALO LEIJAILLEE JOSSAIN HAAVEMAAILMASSA
        EI KATSO TOTUUTTA SILMIIN
        MITÄ OIKEESTI MAAILMALLA TAPAHTUU ja KUKA ja MITKÄ on oikeesti saastuttajia, ja kuinka suuressa määrin,

        eikä hän ymmärrä kuinka PIENI suomi on suhteessa muihin saastuttajiin
        verrattuna,

        ohisalolta PUUTTUU TÄYSIN SUHTEELISUUS TAJU
        mitkä on oikeesti suomen mahdollisuus ja vaikutus
        ILMASTON muutoksen estämiseen ,,
        ohisalo mieluummin tuhoaa suomen talouden ja toimeentulo mahdollisuudet
        ilmasto vouhotuksen takia,
        potkut ohisalolle kokonaan politiikasta, ei ole suomalainen eikä pidä suomen etua ensisijaisena,

        Paskan'marjat Ohisalosta, minun mielipiteet tulee muualta vai mitä luulet.
        Tämän aloituksen tein siitä mistä aloituksen otsikko, mihin persujen mielipide perustuu, ei mihinkään tai korkeintaa vihaan vihreitä kohtaan, jos näin olette hulluja..
        Ymmärrän ilmastokysymykset kuuluu tavallaan politiikkaan, vertaan Trumppiin ja Bolsonaroon nämä herrat äärioikeistolaiset ei onneksi enään vallassa, vallassa ollessa aiheuttivat ilmasto/ympäristö tuhoa.

        Monennen kerran pitää toistaa suomessa ei mennä tauolle ilmasto kysymyksissä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Saatha sinä kuvitella, pelkkää vouhotusta sun puheet.

        Eduskunnassa ei tule menemään alkuunkaan läpi ilmastotoimien keskeytys, ei etene edes äänestys vaiheeseen, vertaisin persujen yritystä saada uusi laki jossa rasistinen maalittaminen sallittaisi.

        Jotain rotua tähän populismiin.

        Kielletään kaikki, palataan kivikaudelle. Otetaan kaikki halukkaat vastaan. Kun suomalaiset jäävät vähemmistöön niin ei ole työlaäisiä jotka maksavat heidän täällä olonsa. Lähtevät varmaan leudomman ilmaston maihin vähitellen.
        Olen hyvilläni iästäni. Ei tarvitse nähdä näitä sukupuolten sekoittamisia eikä muutakaan älytöntä. Säälittää tulevat polvet.
        Näille hömpötyksille käy samoin kun kommunismin ihailemiselle 70-luvulla. Nyt harva kehtaa tunnustaa kantaneensa punalippua marssiessaan.


    • Anonyymi

      Totta. Ukrainassa tuhannet räjähteet tuottavat isoja määriä , erilaisia myrkyllisiä yhdisteitä.
      Lisäksi ohjusten aiheuttamat tuhot rakennuksissa ja voimaloissa, eri palokaasuja muita myrkkyjä ilmaaan.
      Rikkana rokassa panssarien ja ajoneuvojen tuottamat polttoaineiden pakokaasut ja päästöt .
      Siinä olisi jollekin laskupähkinää summata .

      • Anonyymi

        Juuri näin. Omissa umpioissaan elävät viherhörhöt eivät näe, eivät kuule muuta kuin kaltaistensa horinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Omissa umpioissaan elävät viherhörhöt eivät näe, eivät kuule muuta kuin kaltaistensa horinoita.

        Persut ne pahimpia rasistihörhöjä, vätystysten vätyksiä.


      • Anonyymi

        Syytä Putinia ! Putin ei taida olla ilmastoihminen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ne pahimpia rasistihörhöjä, vätystysten vätyksiä.

        Persut ovat toiseksi suurin puolue. Aika paljon suomalaisista on persuja.
        Eikö ole rasismia haukkua oman maan kansalisia ilkeillä nimityksillä.
        Jos maahanmuuttjia haukuttaisiin yhtä ilkeästi kuin persuja nousisi mahdoton meteli.


    • Anonyymi

      Suomen osuus maapallon hiilipäästöistä on vain 1 promille eli 0,1 prosenttia. Vaikka Suomessa tehtäisi mitä, ne muut 99,9 prosenttia ratkaisee, miten maapallon ilmastonmuutos etenee (jos se edes on hiilipäästöistä kiinni).

      Esim suurin saastuttaja Kiina, 200-kertainen Suomeen verrattuna, aikoo rakentaa 200 uutta hiilivoimala. Oletteko kuulleet Ohisalolta mitään kommenttia tähän? Onko muuten Kiinalla 200-kertaiset päästöoikeusmaksut (pitäisi olla tai muuten Suomen maksut on ylisuuret ja suomalaisia kusetetaan tässä)?

      • Mitä Ohisalo vaikuttaa aloitukseen, minä en mietii muuta kuin kysymytä.
        Mitä tulee maitten päästöistä, tilatot löytyy päästöjen aiheuttajista. Kiinan tilanne he tuntevat jo nahoissaan ilmastonmuutoksen vaikutuksen, sen takia olivat aloitteen tekijä laadittaessa sopimusta, heidän on pakko muuttaa suuntaa valtavana maana, lisäksi valtava väestö. Kiinana panostaa siirtymään mutta se ei taapahdu hetkessä, henkeen kohden päästöt jotain samaa luokkaa mitä meillä.
        Suomi on rikka rokassa, olemme jäljessä muista pohjois maista.

        Vihreistä puolueena mulla eri käsitys, niin monella muulla. Vihreitten puolueella vertaa persuihin, kummalla paras menetyä pitkässä juoksussa siinä populismi jää kakkoseksi, maailmalla populisti puolueet suhteellisen lyhyt ikäisiä.


    • Anonyymi

      Vihreet heitettävä suolle suopursujen seuraksi, seuraavaa hallitusta koottaessa.

    • Saa käsityksen että suomi on maa joka pelastaa maailman.
      Asiaan pitäisi suhtautua laajemmin ja tehdä tietysti parhaansa myös itse.
      Ei me voida asialle mitään vaikka taantuisimme kivikaudelle.
      Olen silti hyvin tarkka kierrätyksen ja kaiken muunkin ilmasto-asian kanssa.

      • Anonyymi

        ''Ei me voida asialle mitään vaikka taantuisimme kivikaudelle.''

        Kyllä me voimme. Ihmisen toimet sen aiheuttaa, ihmisen toimet sen lopettaa.

        Aloituksessa mainittiin PS (yllätys yllätys)

        PS:n idioottimainen ilmasto-ohjelma tekisi Suomesta 70-luvun ulkomuseon.
        Suomi takaisin:))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ei me voida asialle mitään vaikka taantuisimme kivikaudelle.''

        Kyllä me voimme. Ihmisen toimet sen aiheuttaa, ihmisen toimet sen lopettaa.

        Aloituksessa mainittiin PS (yllätys yllätys)

        PS:n idioottimainen ilmasto-ohjelma tekisi Suomesta 70-luvun ulkomuseon.
        Suomi takaisin:))))

        En usko että persut sentään ihan kaikkeen ovat syyllisiä. Kai persujen syytä on myös Kiinan kivihiilen käytön lisääminen ja uusien kaivosten käyttöön otto.
        Viisi miljoonaa ihmistä ei yksin voi asialle mitään. Keksi syyllisiä välillä muualtakin kun suomalaisista.


    • Anonyymi

      Kierrätys ja sen semmoinen, sen aloitettuaan siitä tulee helposti tapa.

      Tästä kirjoittaessa, en ajattele näin vanhana itseäni, ilmastonmuutoksen uhka mietityttää meidän jälkeen eläviä, muutos toteuessaan voi olla kamala joka suhteessa, talous menee päin honkia kuumuuden keskellä. Yksistään puhtaasta juomavedestä on maailmalla pula.

      Uskon että metsien käyttö tulee muuttumaan, kannattavuus tulee ei kärsi, metsäteollisuus on jo nyt muuttunut ja jatkaa muutostaan jalostuksen avulla, paperi ei enään tärkein tuote. Vähemmällä puun käytöllä tullaan saamaan sama tulos.
      Metsät tulee metsän näköisiksi, luonnon monimuotoisuus paranttuu.

      pe

      • Pertikki. Et ole seurannut aikaasi.
        Nyt ei ilmastonmuutos olekaan se päivänpolttava huoli. Vaan lajien katoaminen.
        Suomessakin on uhanalaisia eläimiä paljon ja jo sukupuuttoon kuolleita.
        Se on sääli, mutta lajeja on maapalon olemassa olon aikana tullut ja mennyt.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Pertikki. Et ole seurannut aikaasi.
        Nyt ei ilmastonmuutos olekaan se päivänpolttava huoli. Vaan lajien katoaminen.
        Suomessakin on uhanalaisia eläimiä paljon ja jo sukupuuttoon kuolleita.
        Se on sääli, mutta lajeja on maapalon olemassa olon aikana tullut ja mennyt.

        Lieko
        Jos olisin jatkanut kirjoitusta olisin maininnu lajien uhkaavasta sukupuutosta.
        Luonnonmonimuotoisuus ehtona lajien säilymiselle.Hömötiaista pidetään ehkä vähäpätöisenä, sen väheneminen johtuu lahopuun puutumisesta, hömötiainen kaivaa itse pesäkolon, ei käytä muita koloja ruoka ei niinkään este.

        pe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieko
        Jos olisin jatkanut kirjoitusta olisin maininnu lajien uhkaavasta sukupuutosta.
        Luonnonmonimuotoisuus ehtona lajien säilymiselle.Hömötiaista pidetään ehkä vähäpätöisenä, sen väheneminen johtuu lahopuun puutumisesta, hömötiainen kaivaa itse pesäkolon, ei käytä muita koloja ruoka ei niinkään este.

        pe

        Kauppalehteä lukiessa sattui tämä, kyllä tietoa on olemassa.

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-paljon-hiilidioksidia-pitaisi-tutkijoiden-mukaan-poistaa-ilmakehasta-nykyinen-hiilenpoisto-paaosin-metsien-ansiota-ennallistamista-lisattava/9bde5cf7-b85a-4653-9d19-9f8e0f4629a3

        pe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieko
        Jos olisin jatkanut kirjoitusta olisin maininnu lajien uhkaavasta sukupuutosta.
        Luonnonmonimuotoisuus ehtona lajien säilymiselle.Hömötiaista pidetään ehkä vähäpätöisenä, sen väheneminen johtuu lahopuun puutumisesta, hömötiainen kaivaa itse pesäkolon, ei käytä muita koloja ruoka ei niinkään este.

        pe

        Millä tavalla se lahopuu puutuu?
        Meneekö peräti ihan tunnottomaksi vai jääkö kenties hiukan tuntoaistia jäljelle?
        Kyllä luonto on ihmeellinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lieko
        Jos olisin jatkanut kirjoitusta olisin maininnu lajien uhkaavasta sukupuutosta.
        Luonnonmonimuotoisuus ehtona lajien säilymiselle.Hömötiaista pidetään ehkä vähäpätöisenä, sen väheneminen johtuu lahopuun puutumisesta, hömötiainen kaivaa itse pesäkolon, ei käytä muita koloja ruoka ei niinkään este.

        pe

        Mökillä käy vielä ruokapaikalla Hömötiasia. Ovat mukavia rohkeita lintuja, tulevat melkein kädestä syömään.
        Nuhtelevat minua kovaäänisesti jos tarjoilu ei miellytä.
        Toivon että Hömötintti säilyy.
        Mökin lähellä on paljon lahopuita, ehkä se on auttanut lajin viihtymiseen.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Mökillä käy vielä ruokapaikalla Hömötiasia. Ovat mukavia rohkeita lintuja, tulevat melkein kädestä syömään.
        Nuhtelevat minua kovaäänisesti jos tarjoilu ei miellytä.
        Toivon että Hömötintti säilyy.
        Mökin lähellä on paljon lahopuita, ehkä se on auttanut lajin viihtymiseen.

        Lopetin mökkeilyn muutama vuosi sitten tietystä syystä, hömötiaisia näkyi takavuosina kun kävin siellä talvella en viikkottain, ruokinta automaatti oli tominnassa läpi talven. Mukava siellä oli käydä talvisin kun oli kuntoa, verkot jään alla, pilkillä, hankikelin sattuessa pitkiä hiihtolenkkejä.

        pe


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopetin mökkeilyn muutama vuosi sitten tietystä syystä, hömötiaisia näkyi takavuosina kun kävin siellä talvella en viikkottain, ruokinta automaatti oli tominnassa läpi talven. Mukava siellä oli käydä talvisin kun oli kuntoa, verkot jään alla, pilkillä, hankikelin sattuessa pitkiä hiihtolenkkejä.

        pe

        Odotan innolla että mökin ympäriltä sulaa lumet ja pääsen istumaan ja nauttimaan auringosta.
        Olen virkannut monta päiväpeittoa juuri ulkona istuessani.
        Olen onnekas että on sen verran terveyttä että ajelen mökille pösölläni ja jaksan tehdä välttämättömät hommat.
        Olen vähentänyt sellaisia töitä jotka eivät ole ihan tuiki tarpeellisia.
        Siivoan vieläkin, mutta en niin paljon kun ennen.
        Mahtavaa kun tiet sulaa ja pääsen hurjastelemaan sähköpyörällä. Alkuun tuntuu huteralta pyörän päälle nousu, mutta äkkiä siihen taas tottuu, toivottavasti.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Odotan innolla että mökin ympäriltä sulaa lumet ja pääsen istumaan ja nauttimaan auringosta.
        Olen virkannut monta päiväpeittoa juuri ulkona istuessani.
        Olen onnekas että on sen verran terveyttä että ajelen mökille pösölläni ja jaksan tehdä välttämättömät hommat.
        Olen vähentänyt sellaisia töitä jotka eivät ole ihan tuiki tarpeellisia.
        Siivoan vieläkin, mutta en niin paljon kun ennen.
        Mahtavaa kun tiet sulaa ja pääsen hurjastelemaan sähköpyörällä. Alkuun tuntuu huteralta pyörän päälle nousu, mutta äkkiä siihen taas tottuu, toivottavasti.

        Ostin viime keväänä kolmipyöräisen sähköpyörän kun normaali pyöräily kävi hengityksen päälle. Paras ostos vuosiin pääsi kulukemaa lähiympäristössä, vähän kauempanakin.
        Kevättä odotellen.

        pe


    • Anonyymi

      Vuonna 2006 Kantar Oy suoritti puolueiden mielipidemittauksen koskien ilmaston muutosta. Kyllä, vuonna 2006, ei ole näppäily virhe:)

      PS puolueen kansanedustajista 82% piti ilmastonmuutosta erittäin vakavana, huolestuttavana.

      Mielipiteet tulee ajoittain päivittää. Järkevä ihminen muodostaa mielipiteet tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.

      • Anonyymi

        Edellä joku ihasteli Kiinaa ym. että ne tekevät parhaansa ilmaston torjunnassa.
        Tekeehän ne parhaansa lisätäkseen hiilivoimaloita ym. toteavat että lisäävät päästöjä ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % sekä että ehkä vuonna 2070 pääsisivät hiilineutraaliksi.
        Kun neljän suurimman saastuttajan päästöt ovat n. 20 miljardia tonnia ja ne lisäävät 10 % eli 2 miljardia tonnia niin paljonko arvelette maailman ilmaston paraneva jos vuoteen 2030 Suomi saisi me ensin menetelmällä kaikki päästöt pois eli 0,04 miljardia tonnia..
        Ettei vaan jäisi ainoaksi tulokseksi se että päästään sanomaan että me ensin ja saadaan siitä kauheasti kunniaa ja silloinhan ei ole väliä vaikka elinkeinoelämä ja kansalaiset kärsivät monella tapaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä joku ihasteli Kiinaa ym. että ne tekevät parhaansa ilmaston torjunnassa.
        Tekeehän ne parhaansa lisätäkseen hiilivoimaloita ym. toteavat että lisäävät päästöjä ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % sekä että ehkä vuonna 2070 pääsisivät hiilineutraaliksi.
        Kun neljän suurimman saastuttajan päästöt ovat n. 20 miljardia tonnia ja ne lisäävät 10 % eli 2 miljardia tonnia niin paljonko arvelette maailman ilmaston paraneva jos vuoteen 2030 Suomi saisi me ensin menetelmällä kaikki päästöt pois eli 0,04 miljardia tonnia..
        Ettei vaan jäisi ainoaksi tulokseksi se että päästään sanomaan että me ensin ja saadaan siitä kauheasti kunniaa ja silloinhan ei ole väliä vaikka elinkeinoelämä ja kansalaiset kärsivät monella tapaa..

        Hutisalon kunnianhimoinen päämäärä on olla "ykkönen".
        Maksoi mitä maksoi - kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä joku ihasteli Kiinaa ym. että ne tekevät parhaansa ilmaston torjunnassa.
        Tekeehän ne parhaansa lisätäkseen hiilivoimaloita ym. toteavat että lisäävät päästöjä ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % sekä että ehkä vuonna 2070 pääsisivät hiilineutraaliksi.
        Kun neljän suurimman saastuttajan päästöt ovat n. 20 miljardia tonnia ja ne lisäävät 10 % eli 2 miljardia tonnia niin paljonko arvelette maailman ilmaston paraneva jos vuoteen 2030 Suomi saisi me ensin menetelmällä kaikki päästöt pois eli 0,04 miljardia tonnia..
        Ettei vaan jäisi ainoaksi tulokseksi se että päästään sanomaan että me ensin ja saadaan siitä kauheasti kunniaa ja silloinhan ei ole väliä vaikka elinkeinoelämä ja kansalaiset kärsivät monella tapaa..

        Jos ei itse tee mitään, ei voi vaatia muita tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä joku ihasteli Kiinaa ym. että ne tekevät parhaansa ilmaston torjunnassa.
        Tekeehän ne parhaansa lisätäkseen hiilivoimaloita ym. toteavat että lisäävät päästöjä ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % sekä että ehkä vuonna 2070 pääsisivät hiilineutraaliksi.
        Kun neljän suurimman saastuttajan päästöt ovat n. 20 miljardia tonnia ja ne lisäävät 10 % eli 2 miljardia tonnia niin paljonko arvelette maailman ilmaston paraneva jos vuoteen 2030 Suomi saisi me ensin menetelmällä kaikki päästöt pois eli 0,04 miljardia tonnia..
        Ettei vaan jäisi ainoaksi tulokseksi se että päästään sanomaan että me ensin ja saadaan siitä kauheasti kunniaa ja silloinhan ei ole väliä vaikka elinkeinoelämä ja kansalaiset kärsivät monella tapaa..

        Vuonna 2021 Kiinan presidentti Xi Jinping lupasi ihan julkisesti että Kiina on hiilineutraali vuonna 2060. Resursseista ei varmasti jää uupumaan.

        Jos vaikka pienet ydinvoimalat olisi käytössä.

        https://www.fortum.fi/tietoa-meista/blogi/forthedoers-blogi/ensimmainen-pienydinvoimala-suomeen-10-15-vuoden-paasta

        Suomessa Aalto-yliopisto on ollut kehitystyössä mukana.
        Helsingissä ''Helen'' aikoo hankkia heti yhden kunhan saadaan myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei itse tee mitään, ei voi vaatia muita tekemään.

        Kiina ja Intia vähät välittää mitä Hutisalo vaatii.


    • Anonyymi

      Oisko yhtään rehellisempää julkaisua ? Kuka kehtaa laittaa hs linkin jos halutaan totuuden mukaista uutisointia?

      • Anonyymi

        Milloin, mistä asiasta HS on kirjoittanut jotain mikä ei pidä paikkaansa ??


      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet linkistä, miten sinä asian esittäisit. HS on toiseksi paras Ylen jälkeen, tulos tänään ylen uutisotsikossa. Ensin Yle ja HS sen jälkeen muut uutisten toimittajat.


    • Anonyymi

      Ilmasto on muuttunut /lämminnyt molempien jääkausien jälkeen , se on luonnollinen kierto . Ihmiselle vain ylivoimaista ymmärtää .

      • Anonyymi

        Pitäisi olisi pitänyt, ei ymmärretty mitä tapahtuu tuottessaan hiilidioksiidia yli luonnollisen kestorajan ihmisen toimesta. Toki olisi jossaain vaiheessa jollain aikavälillä lämmenny luonnostaan, ihminen hölmöyttään aikaisti tämän prosessin, nyt on pulassa ja yrittää epätoivoisesti hillitä tätä, toivossa on että vältytään pahimmalta.
        Pahin on laistaa tai keskeyttä ilmastotoimet, mitä enemmän jätämme tekemättä sen kalliimmasi se tulee, lopulta ei mitkään rahat riitä.

        No parempi olla pelottelematta mutta kuitenkin.

        pe


      • Voi toki vaikuttaa ei tietenkään yksin, siitä olen täysin erimieltä kanssasi.

        Vaaditko että tuon perustelut linkin kautta, en tuo vaikka pystyisin.

        Muuten esitteletkö itsesi ja minkä ikäinen olet.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Voi toki vaikuttaa ei tietenkään yksin, siitä olen täysin erimieltä kanssasi.

        Vaaditko että tuon perustelut linkin kautta, en tuo vaikka pystyisin.

        Muuten esitteletkö itsesi ja minkä ikäinen olet.

        jooo voi vaikuttaa ,,, haitata kansalaisten toimeentuloa ,,
        ja listä työttömyyttä yhteiskuntaamme,

        mutta ilmaston muutosta EI voi estää millä tavoin, ei millä tavoin, sillä suomi on minimaallisen pieni vaikuttaja suurten maitten saastuttajiin myös ITSE LUONTO aiheuttaa ilmaston muutosta ihan omilla saasyteillaan, kuten suurilla metsien tluipaloilla, tulivuotenpurkaukset, ja kaikkein pahin lähialueella on veäläisten hyökkäys-sota ukrainassa,
        mieti edes hiukan kokonaisuutta


      • Anonyymi kirjoitti:

        jooo voi vaikuttaa ,,, haitata kansalaisten toimeentuloa ,,
        ja listä työttömyyttä yhteiskuntaamme,

        mutta ilmaston muutosta EI voi estää millä tavoin, ei millä tavoin, sillä suomi on minimaallisen pieni vaikuttaja suurten maitten saastuttajiin myös ITSE LUONTO aiheuttaa ilmaston muutosta ihan omilla saasyteillaan, kuten suurilla metsien tluipaloilla, tulivuotenpurkaukset, ja kaikkein pahin lähialueella on veäläisten hyökkäys-sota ukrainassa,
        mieti edes hiukan kokonaisuutta

        Kyllä voi tapahtua ihan yllättävää, hiiliidioksiidi voi tulla massiivisesta tulivuoren purkauksesta, Yellowstonen kansallispuisto jollen väärin muista, sijaitsee paikalla olisi mahdollista super tulivuoren purkaus.
        Seuraus kyllä voisi joidenkin vuosien lämpötilan romahdus, ehkä suomessa jäisi kesä tulematta.
        Spekuloida voi, aurinko ei niin vakaa ettei se vaikuttaisi mihin suuntaan tahansa.

        Nii asiaan, kyllä suomi voi kieltäytyä ilmasto toimista vedoten maamme pienuuteen, sen voisi eduskunta hyväksyä. Uskotko syntyisi myöteiden päätös.

        Kuitenkin maapallolla on suurten joukossa paljon pieniä maita, maat yhdessä muodostavat ison kokonaisuuden.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Voi toki vaikuttaa ei tietenkään yksin, siitä olen täysin erimieltä kanssasi.

        Vaaditko että tuon perustelut linkin kautta, en tuo vaikka pystyisin.

        Muuten esitteletkö itsesi ja minkä ikäinen olet.

        Ei tämä mikään treffipalsta ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä mikään treffipalsta ole!

        Ketä tarkoitit...onko täällä niitä naisia.

        pe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tarkoitit...onko täällä niitä naisia.

        pe

        ...tok...tok...tok...


      • Anonyymi

        Eräille ihmisille on täysin mahdotonta ymmärtää se että nykyinen ilmastonlämpeneminen on 100% ihmisen aiheuttama,

        Sinulla on joku nettiyhteydellä varustettu lelu, Käytä sitä tiedon etsimiseen, ei ole vaikeata.


    • Anonyymi

      Ilmastohumpasta otettava tuumaustauko seuraavan hallituksen ohjelmassa, Purra hoitaa onneksi.

      • Anonyymi

        HYVÄ PURRA ,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ PURRA ,,

        Miten Purra hoitais kysyn vaan.


      • Anonyymi

        Se että onko Purra seuraavassa hallituksessa on erittäin epävarmaa.
        Neljä puoluetta on ilmoittanut passaavansa hallituskuviot jos persut on hallituksessa.
        Kokoomus ja persut ei voi kahdestaan muodostaa hallitusta, joten, eiköhän Orpo sano persuille...valitan Riikka, mutta ei tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että onko Purra seuraavassa hallituksessa on erittäin epävarmaa.
        Neljä puoluetta on ilmoittanut passaavansa hallituskuviot jos persut on hallituksessa.
        Kokoomus ja persut ei voi kahdestaan muodostaa hallitusta, joten, eiköhän Orpo sano persuille...valitan Riikka, mutta ei tällä kertaa.

        Purraa persuineen ei hyvin todennäköisesti hyväksyttäisi Pääministeriksi eikä persu puoluetta, valitan voi suuttua. Kuvitelkaa sitä mikä todellisuudessa olisi Purra alkaisi kyselemään...sopisiko Orpo minä määräisin miten mennään, muilta puolueilta voi olla turha kysyä.
        Tilanne olisi vähän nolo, nii minkä sille voi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Miten Purra hoitais kysyn vaan.

        YHTÄ HYVIN kuin Mariini,,

        ehkä paremmin suomen ja kansalaisten kannalta katsottuna,,


        voisi velkaantumiseenki tulla stoppppppi !


      • Anonyymi kirjoitti:

        YHTÄ HYVIN kuin Mariini,,

        ehkä paremmin suomen ja kansalaisten kannalta katsottuna,,


        voisi velkaantumiseenki tulla stoppppppi !

        A-talkissa kysyttiin asinantuntioilta tätä velkajuttua, ei hekään osanneet antaa selvää vastausta joitakin ympäripyöreitä ehdotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHTÄ HYVIN kuin Mariini,,

        ehkä paremmin suomen ja kansalaisten kannalta katsottuna,,


        voisi velkaantumiseenki tulla stoppppppi !

        Selvitä itsellesi miksi lainaa oli pakko ottaa.

        Pandemia, yrityksille tukea 12 miljardia. Jos ei olisi tuettu, suomessa olisi massatyöttömyys.
        Energiakriisi, ei ihan pikkurahalla selvitty.

        Ajatuskin siitä että maassa olisi ollut persuhallitus em. ongelmia hoitamassa, saa kahvin maistumaan pahalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitä itsellesi miksi lainaa oli pakko ottaa.

        Pandemia, yrityksille tukea 12 miljardia. Jos ei olisi tuettu, suomessa olisi massatyöttömyys.
        Energiakriisi, ei ihan pikkurahalla selvitty.

        Ajatuskin siitä että maassa olisi ollut persuhallitus em. ongelmia hoitamassa, saa kahvin maistumaan pahalle.

        Italialla lisää ja matuille fyrkkaa

        olisi annetu Saksalle joka sentään ostaa jotain Suomesta
        ja minulle joka olisin pannut
        poikimaan

        persämmä ja tuppuriainen puuhissaan


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        A-talkissa kysyttiin asinantuntioilta tätä velkajuttua, ei hekään osanneet antaa selvää vastausta joitakin ympäripyöreitä ehdotuksia.

        siellä oli asiantuntina kaikki viisi oli savosta ja siksi pitkä piimäisiä


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        A-talkissa kysyttiin asinantuntioilta tätä velkajuttua, ei hekään osanneet antaa selvää vastausta joitakin ympäripyöreitä ehdotuksia.

        Asiantuntijoittenkin on vaikea arvioida tulevaa. Mistä he tietävät miten
        taloutta tullaan hoitamaan, kun he eivät tiedä edes millainen on tuleva
        hallituskoalitio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siellä oli asiantuntina kaikki viisi oli savosta ja siksi pitkä piimäisiä

        Ano 13:54. Ohjelma jota sinä ehkä saatat ymmärtää on Pikku kakkonen.


    • Anonyymi

      Henkilökohtaisesti minulle riittää mokana se että se ämmämyytti
      Sampoa 11 miljoonaa kappaletta marraskuun alkupuoella 2021
      ulkomaalaisille ja aiheutti teille tappion
      noin 130 miljoonaa euroa YHDELLÄ KAUPALLA

      ja minä voitin useita kymmeniä tuhansia euroja virtuaalisesti
      mutta ei vielä seteleinä
      katsotaan saanko sata

    • Nii i, mitä minun päälle hyökkäätte, minä pärjään olkoot hallitus mikä tahansa.
      Velka velkaa olisi opposio ottanut yhtä paljon, voi olla että olisi kohdennettu toisin, oppositio esitti enemmän tuotakin olisi pitänyt auttaa.

      Pelkkää populista politiikkaa vaalien takia.

      Teen harmitonta analyysiä itse mielessäin, te voitte tuumailla mitä haluatte.
      Hyväksyn minkälaisen hallituksen tahansa, ompahan vertailua nyky hallitukseen, voi olla tulevalla hallituksella vähemmän kriisejä, perinnöksi saa ennätys työllisyyden ym.

      • Anonyymi

        Tämä on sinun palsta ja sinä määrät mistä kana kuse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sinun palsta ja sinä määrät mistä kana kuse

        Ettehän te useimmat muut eli PS-kannattajat ymmärrä mistään mitään.
        Tyhjät tynnyrit kolisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sinun palsta ja sinä määrät mistä kana kuse

        Se on hyvä, että on järkeviäkin teidän pöpi-persujen lisäksi palstalla.
        mutta parempi olisi ilman teitä.
        Muilla palstoilla kukaan ei enää vastaa teille,
        ne ymmärtävät olla vastaamatta niin saavat teidät lähtemään huit h***ttiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sinun palsta ja sinä määrät mistä kana kuse

        Meille satoi vuorokauden aikana noin 10 cm lunta, entä teille, nyt ei nään pliukasta ei tarvite hortoilla pihalla kieli keskellä suuta.

        Kattelen telkkua tässä samalla hoh hoijaa mitähän huomenna, mitä huomen tuo tullessaa.

        Koitahan pärjäillä, ei tunnu läheskää nii yksinäiseltä kun käyt tervehtimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä, että on järkeviäkin teidän pöpi-persujen lisäksi palstalla.
        mutta parempi olisi ilman teitä.
        Muilla palstoilla kukaan ei enää vastaa teille,
        ne ymmärtävät olla vastaamatta niin saavat teidät lähtemään huit h***ttiin.

        Persut tuli tänne, kun ne tykkäävät olla itteensä fiksummassa seurassa.


    • Anonyymi

      Toopeimmille, jotka eivät ole asioita koskaan seuranneet ei ole vieläkään
      selvinnytmiksi niin Suomi kuin muut EU-maat ovat joutuneet ottamaan velkaa
      ja joutuvat edelleen ottamaan velkaa.

      Kauhea huuto vaan on päällä.
      Jos velkaa ei olisi otettu seuraukset olisivat sellaiset,
      että sitten vasta samat huutajat huutaisivatkin
      eivätkä edelleenkään ymmärtäisi mitään.

      • Anonyymi

        Edellä joku totesi aivan oikein että Suomen päästöt ovat n. 0,04 miljardia tonnia ja neljän suurimman päästäjän n 20 miljardia tonnia ja ne ovat ilmoittaneet lisäävänsä päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n 10 % eli 2 miljardia tonnia.
        Nyt tämän "vihreän siirtymän" ja "me ensin" vouhottajien kustannusten maksajat kysyvät paljonko maailman ilmasto sitten vuonna 2030 on parempi.?
        Ainakaan matemaattisesti se ei sitä ole vaan huonompi.
        Jos taas tarkoitus on vain hankkia suurta kunniaa niin se pitäisi todeta että ei tässä nyt maailman ilmasto pelasteta mutta saadaanhan tässä kunniaa kun "me ensin",
        Näin voisivat maksajat päätellä onko heidän sijoituksensa oikeassa suhteessa saavutuksiin.


    • Anonyymi

      Tuumaustauko ilmastohumppaan tulee, kun hallitus vaihtuu keväällä.
      Ohisalo saa melko varmasti monoa persuksiinsa ja joutuu vaihtoon.

      • Anonyymi

        Kokoomukselle kelpaa vihreät.


    • Anonyymi

      ensin pitäisi uusi uusitituva energia saada riittäväti käyttöön, sitten vasta purkaa vanha toimiva, ja ruotsista pitäisi hakea niitä uusituvan turpeen siemeniä, niin sillälailla päästäisiin pitkälle

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      378
      3720
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      209
      1823
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      67
      1384
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      152
      1275
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      165
      923
    6. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      883
    7. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      57
      880
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      860
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      49
      840
    10. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      839
    Aihe