Rasite ei näy

Olipas sekava juttu.

Ensinnäkin, ei ole olemassa mitään rasitetodistusta (rasitteet ei käy koulua).

Maakiinteistöön kohdistuvat rasitteet näkyvät lainhuudatuspaperissa, eli kiinteistörekisteriotteessa ja rasitteelle hakee lainhuudatuksen aina rasitteen aheuttaja ja se joka rasitteen aheuttaa, maksaa joko kuukausittaista, vuosittaista korvausta aiheuttamastaan rasitteesta sopimuksen mukaisesti.

Kun taas kunnilla on oikeus käyttää maanlunastusoikeutta yleishyödylliseen käyttöön, perustuslain 15§ 2mom. rasitteesta määritellään laissa kiinteistön muodostamisesta ja korvausvastuusta on siten, että rasitteesta hyötyvä on korvausvelvollinen aiheutivasta haitasta, esim. virtalinja, kulki se sitten ilmassa tai maanalla, aiheutuu haittaa kiinteistön omistajalle linjakohdalla et voi käyttää raskasta taikka korkeaa työkonetta (ilmajohto kulkee 4,5m, ehkä, maajohto 0,8 - 1,0m routarajan vuoksi),niin mitään ponssea et voi linjakohdalla käyttää ja kaivuutyöt täysin kiellettyjä.

Vesiputket, myös ovat sellaisia rasitteita.

Aloittajalle, ottakaapa nyt ensiksi selvää, että onko kyse ollenkaan rasituksesta, vai onko maakaistale nykyisen pyörätien kohdalta lunastettu vaiko ei, niin jatketaan siitä sitten.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

"T. Professional of the law, Lawetorder Z via V"

Tiedoksi kaikille, että tuolla nimimerkillä ei ole mitään tekemistä lain ja sen harjoittamisen kanssa. Hän on kansakolun käynyt ja jo eläköitynyt metsäkone- ja automies.

Jos tarvitsette neuvoja tärkeissä asioissa, pyytäkää aina toinen ja kolmas mielipide. Tuo L-Höpötti on ihan kauhea säätäjä.

Kaupunki rakennutti?

Onko kyse siis asemakaava-alue vai sen ulkopuolella okevasta maasta? Kuka muutti tiejärjestelyjä ja millä perusteella? Ei sitä toisen maille mennä tuosta vain.

Minuakin kiinnostaa nämä rasitusasiat. Ostimme talon tontteineen, jonka läpi kulkee tie pellolle, joka on edelleen edellisen omistajan hallussa. Hän hyötyi siis ennen tiestä. Me emme hyödy siitä mitenkään. Tietä voisi hyvin siirtää pari metriä, jolloin se kulkisi tonttimme rajan vieressä, ja ottaisi sen verran kolmannelta tontilta, jonka omistaja myös käyttää tuota tietä. Olemme ehdottaneet tien siirtämistä pois tontiltamme, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Mitähän pitäisi tehdä, jotta voisi virallisesti vaatia sellaista? En näe kieltäytymiseen mitään loogista syytä. Siirto ei maksaisi mitään; alkasivat vain kulkea hiukan eri kohdasta. Kyseessä ei ole mikään pohjustettu kunnon tie, vaan kärrypolku, jossa nyt jyrää isot traktorit, kaivinkoneet ja rekat.