Sossukaan ei auta, 60 000 kuukausituloista jää käteen 26 000 euroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
Vuorineuvos tulistui verotuksestaan
Anonyymi-ap
78443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Marinille on kauhistus,
jos Suomessa on hyvätuloisia.
Kaikkien pitäisi kulkea käsi ojossa sossunluukulle
ja kaikkien olisi oltava vähintään yhtä köyhiä.
Kokoomuksen puhetorvi Etlan toimitusjohtaja esitti,
että pienituloisten palkkoja voi vieläkin pienentää,
sen lopun mitä työnantajan kuuluisi maksaa, mutta ei maksa, voi hakea sossusta !!!
Onko mitää idioottimaisempaa kuultu vähään aikaan,
kun sen päälle kokoomus ja PS esittävät, että kaikki sosiaalituet
pitää lopettaa !!!
Ei järjen hiventä.
Kokoomus on menettänyt täysin uskottavuutensa.
PS:llä ei sitä ole koskaan ollutkaan.
Eikä sen kannattajilla.
"PS:llä ei sitä ole koskaan ollutkaan. Eikä sen kannattajilla."
No, ihmekö tuo koska ne on tämän valtion maksumiehiä! Sossut ja muut vihervassarit on lähes kaikki verovaroilla niin sanotusti "työllistetty" ties mihin huuhaa virkaan!
Eiköhän Marinin moite koskenut kokoomuksen huolehteminen hyvätuloisista, leikkaaminen huonompiosaisilta mikä ymmärrettävää.
Kokoomus saa vaaleissa äänet varakkailta.
Kyllä on taas niin hölöpölö persutusta. Tuskinpa Marinilla on mitään sitä
vastaan, että ihmiset tienaavat hyvin, mutta että oikeiston hinku
kurjistuttaa pienituloisten elämää entisestään jatkuu, se on se ydin.
Eräs hyvin tienaava oikeistolainen esitti, että 20 eurolla saa ruokaa moneksi
päiväksi.
Kokeilivat elää viikon pienituloisena.
miksi ovat ottaneet pienet tulot kummaa porukkaa kun ovat vähäosaisia
kun osia jaetiin
miksi eivät ottaneet parempaa osaa
vaan
käyttivät aikansa kuluttamiseen ja suunsoittoon tai mihin nyt käyttivät perhejuhliin
Kokoomuksen puhetorvi Etlan toimitusjohtaja esitti,
että pienituloisten palkkoja voi vieläkin pienentää,
sen lopun mitä työnantajan kuuluisi maksaa, mutta ei maksa, voi hakea sossusta !!!
Onko mitää idioottimaisempaa kuultu vähään aikaan,
kun sen päälle kokoomus ja PS esittävät, että kaikki sosiaalituet
pitää lopettaa !!!
Ei järjen hiventä.
Kokoomus on menettänyt täysin uskottavuutensa.
PS:llä ei sitä ole koskaan ollutkaan.
Eikä sen kannattajilla.
RRpo on sekaisin kuin käkikello. Elää jossain hallusinaatiossa rinta rottingilla,
että hän & kokoomus ovat ne, jotka vievät Suomen Natoon.
Orpo puhkuu intoa leikkauksiin, ja kokoomuksen suuruuteen, voi vielä käydä vaaleissa, ilmat pihalle kannatuksessa.
Persut nappaa kuskin paikan!
Kannatuksen paikan jää silti oppostioon.
Eiköhän sille vuoristoneuvokselle ole jo kasaantunut ihan riittämiin sitä rahaa ja omaisuutta joten herra on hyvä matkustaa vaan sinne Ranskaan niin ei ole täällä valittelemassa "köyhyyttään".
Varmaan on tittelinsä aikanaan ansainnut mutta joku roti kerjätessäkin kun ei kerran ole mikään PA-ukko.
Mitä sossulle toisten rahat kuuluu jotain pskakolhoosiako täällä pitäii supertaa ja pupertaa
Miksi ihminen ei voi hankkia suuria tuloja Suomessa? Miksi ne leikataan pois verotuksen avulla? Työstään ihminen on saanut palkkansa.
On ihan kauheeta.
Kyllä pitäisi saada 1 % verohelpotusta.
Puolet eläkeläisistä saa jotain alle 1500 € (eli alle 18000 € VUODESSA) ja siitäkin pitää maksaa verot.
Entä, kun sairaudet ja taudit iskevät, kumpaa ostaa lääkkeet vai ruokaa.
Eurooppalaisittain ei-vuorineuvosten eläkkeet ovat varsin matalat.
Ei maksettu aikoinaan osalle ihmisiä kunnon palkkoja ja kotirouvat eivät ansainneet mitään. ( vuorineuvoksetko elättivät ja nyt frouvat saavat kansaneläkettä yhteisestä kukkarosta?)
Beng
Kyllä on elämä kamalaa.
Ostan lääkkeet, maksan yhtiövastikkeen, syön kohtuu hyvin ja jää vähän säästöön reilusti alle 1500 € tuloilla.
Ikuinen valittaja ei ole koskaan tyytyväinen.
Mikäs tuo, alle tuhannen euron tuloilla elävä kehui säästäneen viiden vuoden aikana kymppitonnin.
Vuorneuvoksen kulut tietysti isot kun asema velvoittaa.
Ei ole valittamisesta tai tyytyväisyydestä kyse vaan, miten ihmisille käy.
Onhan tuosta rahojen riittämisestä kirjoitettu ja uutisoitukin.
Ja miten sähkölaskut ajavat pienituloisia vararikkoon.
Tämähän se yleinen tilanne on.
Entäpä, jos saisit kuukaudelta netto 26.000 €.
Beng
Menot on kasvanut sitä ei kiistäminen, se näkyi ruuan hinnan nousuna, jatkui sähkön kallistumiseen.
Vähän huolestuttaa jos tästäkin elinkustannukset nousee ei alle 1500 tuloista kovin jää säästöön.
Vakio menot, pienet kulut muutenkin, ei huvita enään lomailla, sen verran oltava varalla rahaa yllätysmenoja varten.
Työssä käyvällä tilanne voi olla toisin kulujen suhteen, voi olla !
Minusta oli melkoinen skuuppi, että kurkku ulkomaassa n. 60 centtiä ja Suomessa monta euroa.
Kotimaiset tomaatit Lidlissä n. 6 € kilo. Kurkkua mukaillen mietin, miten monta euroa tässäkin kupataan. Ei ainakaan perustu kysyntään vaan röyhkeään hintojen nousuun.
Beng
Erotuksen maksaa veronmaksaja tuottajalle.
On suoraan sanoen typerää kasvattaa vettä (tomaattia) talvella Suomessa
tai ylipäätänsä ollenkaan.
7:55
Mikään ei velvoita tuhlaamaan.
9:33
Älä viitsi valehdella. Ei tuota kukaan usko. Tuottajat ovat useaan otteeseen nimenomaan
Päinvastaista puhuneet.
Beng
Joo-o.
Pannun kautta lämmitettynä tulee maku ja tuoksu.
Beng
Elälkeläiset ovat eläneet mahtavan kulutuselämän mökkejä autoja perhejuhlija turkinmatkoja talkkunaa ja ihraa syöden ei millään ollut väliä eikä mikään muu kiinnostanut
Nyt on sitten hiljaisempaa, pää on kevyt tyhjänä ei liikaa lastia samoin taskut
Keveys vähän helpottaa
Vuorineuvoksen virkapalkka om kuopassa Halosella
Reippaasti yli 70 olkoonkin vaikka vuorineuvos ei ole enää mitään velvollisuuksia ainakaan yhteiskunnallisesti joten aivan turha veruke, eläkeläinen mikä eläkeläinen ja luulisi takataskussa sen verran löytyvän rahaa ettei tarvitse puutetta valittaa ja sitäpaitsi, oma valinta alkaa tekemään sellaista jolla rikastuu kun köyhemmät eivät tuollaisia veroja edes pysyty maksamaan eli ammatinvalintakysymys näinkin päin kun tulee liikaa rahaa.
Ylipalkattujen kitinää ei jaksa kukaan tavallinen tallaaja. Ei edes silloin, kun ovat siirtyneet eläkkeelle.
Ainakaan Marinin hallitus ei ole johdonmukainen. Kun ylimääräinen lapsilisä maksettiin, sen sai myös vuorineuvos ja muut kovatuloiseset palkastaan riippumatta. Ei toki enää tämä IS-kirjoittaja ikänsä puolesta, mutta jutussa kirjoitettiin että vuorineuvoksiksi nimitetään muutama vuodessa.
Nyt kun Orpo ehdotti veroalennusta, Marin sivalsi heti, tavallaan ihan samalla aseella, isotuloisille sama etuus kuin pienituloisille. Eikä Orpo pärjää ulosanniltaan loistavan verbaaliselle Marinille.
Ei mee tasan... sanoo sananlaskukin.
Ei mulla muuta, mutta en oikein tiedä kuka päättäjä tässä on oikeassa ja kuka väärässä.
Saarikko tuon lapsilisän kiskoi lävitse. Osti ääniä sipiläläisiltä.
Muutoin lapsilisässä on tietty filosofia. Ja pitäisikö joidenkin kanta-astujien saada kaikki ilmaiseksi.
Eihän ne Orpon veroalennukset kohdistu ensisijaisesti vähävaraisiin, koska ne ovat prosentuaalisia.
Prosentti 60.000 eurosta on 600 € ja 1500 eurosta on 15 euroa. Ostovoiman lisäys, millä Orpo perustelee verokevennykdiä, sisältää aivan naurettavan sisäänkirjoitetun säännön. Mulle ei sulle.
Jos joku 1500 € brt saisi vaikkapa ylimääräisen eläkkeen kesäkuussa, hänhän ilahtuisi.
Huomaisiko joku edes 600 €:n korotusta. Mielenkiintoista olisi kysyä, mitä ostaisi.
Vai.
Onko vuorineuvosten sijoitukset menneet perziilleen? Siitäkö parku.
Okei. Inflaatiotarkastuksen vaikutus meni poikki noin 75 % tuosta ansaitsevien kohdalla.
Inflaatiotarkistus noin 7 % olisi lisännyt 4200 € brt/kk:ssa ja vuodessa 54.000 € brt/vuosi.
On se niin kauheeta. Ihan kauheaa.
Miten moni parkujista istuu vielä hallituksissa jne. nauttii ikiaikaisista eduista.
On se niin kauheaa. Nyyh.
Beng
Lapsilisä on lapsen etu. On isä "vuoristoneuvos" tai ei, mutta sehän oli Saarikon
vaalitemppu.
Lapsilisän tarkoitus on lapsen etu.
Toiset pystyvät sijoittamaan ja sitten lapsi saa täysi-ikäiseksi tultuaan kivan potin.
Mutta noin vaalitemppuna oiva.
Beng
Marinin hallitus johdonmukaisesti noudatti lakia.
Ei voi erotella ansioiden mukaan.
Lapsilsä kuuluu mennä sitä tarvitseville, eikä heille joilla, on rahaa ja pärjäävät muutenkin.
Ne jotka pystyvät sijoittamaan eivät tarvitsisi minkäänlaista lapsilisää milloinkaan ja silti se lapsi saisi kunnon potin, jos nyt ihan tarkkoja ollaan.
Vuorineuvoksella on huono lakimies.
Ei kun huono veroneuvoja.
Olisi tienannut vähemmän, niin eläke ja veroprosentti olisi pienempi. Pakkoko tuon huru-ukon on vielä roikkua firmojen hallituksessa. Ei kai rahan takia? Maksettu hirveitä palkkoja ja nyt kehtaa vielä valittaa.
"Hän on toiminut Elcoteq Oyj:n (nykyään Elcoteq SE), Kemira Oyj:n, Nokian Renkaat Oyj:n ja Raisio Oyj:n toimitusjohtajana. Hän on myös Elisa Oyj:n, SRV Yhtiöt Oyj:n ja Lassila & Tikanoja Oyj:n hallitusten jäsen" .
Marin teki siinä mielestäni emämokan,
kun nosti muutamat vuorineuvokset tikkunsa nokkaan
puhuessaan veronalennuksista.
Suomi on liillisen verotuksen maa,
ja veronalennuksilla olisi suurin vaikutus juuri keskiluokkaisiin talouksiin.
Pääministeri puhuu ideologiansa mukaista propagandaa
ja unohtaa todellisuuden.
Mielnkiintoista nähdä,
miten Marin selittää seuraavan hallituksen veronalennuksia,
jos haluaa mennä kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.
Mutta sinne on vielä pitkä matka,
kuulemme ilmeisesti vielä lisää propagandaa
kun vaalit lähestyvät.
Tai sitten on maksettu ylisuuria palkkoja, jos veroa valittavat.
Eivätkö osaa muulloin tutkia verotaulukoita etukäteen. Olisiko vähempi riittänyt.
Olisiko voinut ottaa huomioon muutkin.
Itse, itse, itse.
Beng
Marin teki ihan oikein. Tuo taho on nirissyt ja narissut velsnotyoa, jotta näistä vuosista selvittäisiin. Jos ei velkaa, sitten veroa.
Nuo vuorineuvokset voisivat mennä siihen ohjelmaan, missä vaihdetaan viikoksi elintasoa.
Esimerkiksi vuonna 2021 3,6 % verotettavista,
eli nuo vuorineuvokset ja muut yliverotetut hyvätuloiset,
tuovat valtion kassaaan yli 67 miljoonaa.
Sillä summalla Marin ruokkii jo monta maahanmuuttajaa.
Kaikenlisäksi Marin itse esittelee vuorineuvostittelien saajat.
Lyhytnäköistä ja typerää politiikkaa Marinilla tässä suhteessa.
Luokkayhteiskunta säilyy siten että Marin on köyhälistöä mutta Honkasalo eliittiä
eikä se siitä muutu että joku on poliittinen broileri
Jos marin olisi metallurgi joka keksisi inkooseen uuden tesla-tasoisen yrityksen
voisi olla että hän nousisi eliittiin
siksi pitäisi taata ette keksintöjä ei myytäisi ulkomaille liian aikaisin, esimerkkejä mokista
suomalainen nokiainsinööri keksi tekstiviestin ei surkea patentoinut ja perustanut sille
mediataloa orgaanisen kasvun lisäksi ostamalla miljardeilla joita olisi saanu
Linux pilattiin Helsingin yliopistossa 1990 -luvulla meillä pitäisi olla Linux = Android
yliopisto ja kampus joka tuottaisi it-osaajia
meneillään oleva moka. pari it-nikkaria keksi erota kirkosta hääräävät omia aikojaan
eroakirkosta.fi sivustossa tms sillä sivulla on pian miljoona eronnut kirkosta
kundit eivät tuotteistaneet ja eivät saa penniäkään aika vain kuluu aatteeseen ei luterilaisille tms
Luokkayhteiskunta säilyy näennäisillä tukiaisilla ja tulonsiirroilla,
ja toisaalta ylisuurilla sopimuksilla tai ainakin yritetään säilyttää.
On tietysti joskus surkuhupaisaa
kun keksijä ei keksi miten rahastaa keksinnöllään,
vaikka avustavia konsultteja riittää pilvin pimein Suomen maassa.
Köyhälistön Marinilla ja vasemmistoeliitin Honkasalolla
on juuri nyt ainakin yksi iso ero,
Marin, köyhälistön edustajana, bilettää jumppapuvussa
maailman kapitalistien ja muiden rahakirstujen päällä istuvien kanssa Davosissa
(harmi, sieltä puuttuvat Venäjän oligarkit)
Mutta Honkasalo puhua pulputtaa vasemmistopropakandaa
vain Suomen eduskunnassa ja yrittää puhumalla saada
yksityisiä ongelmia yhteiskunnan ongelmiksi.
Muista lääkitys !!!!!
Samat sanat, kiitos, että pidät huolta muistamisestani,
tuo kommentti on jo aika paljon vanhanaikainen ja yhtä tylsä kuin lapanen.
Muistan kun yhteen aikaan palstalla puhuttiin aina vaipoista , nyt lääkkeistä.
Molemmat ovat eräänlaisia hölmöyden huippuja.
Lääkkeet on tosi tärkeää ottaa, jos niitä tarvitsee,
itse käytän lääkkenä liikettä,
niin totta vie kohta otan lääkkeeni ja lähden lumitöihin.
Nyt on niin kaunis talvimaisema taas ja
lisää tulee taivaalta.Joten pitääkin varoa,
ettei saa yliannosta käyttämääni lääkettä.
Taitaa juttu mennä niin, että hankkijat ja päätöksentekijät ovat usein tyhmiä.
Loistava esimerkki on Helsingin palkkaohjelman.
Yrityksessä olisi jo usealla ollut kengänkuva perziissä.
On niin nähty, että hyvänkin koulutuksen saanut vain asemaansa perustuen mitään ymmärtämättömänä on hankinnoissa mukana ja mitätöi muiden ymmärryksen.
Ei oteta mukaan niitä käyttäjiä eli palkanmaksuohjelman käyttäjiä, palkanmaksajia.
Jos he määrittelisivät mitä ohjelmassa pitää olla.
Ylpeys. Hyvä koulutus, mutta rajoittunut katsanto eli tyhmä. Asema.
Hirveä rottakoe tuo H:gin palkanmaksuohjelma.
Potkuja ja sakkoja.
Vuoristoneuvoksella on varmaan kovat menot.
Eihän ne tulot riitä jos menot ovat kovemmat.
Ymmärrän täysin herran mielipahan määrän.
Toisin päin, eli ei ne pienet tulot, vaan ne pienet menot.
Nimenomaan vuoristoneuvoksilla on kovat menot, jos laskevat huipulta. Vauhti ihan kiihtyy....
Luin tuon vuorineuvoksen Kurkilahden itkuvirren keskiviikon iltsusta, jossa vaikeroi verotustaan 57 prossaa Suomessa.
Palasi veropakolaisuudesta Algarvesta, kun Suomi irtisanoi Portugalin edun.
Totesi, ettei hän auringon takia oleillut viittä vuotta, vaan setelien.
Nyt suunnittelee Ranskaan muuttoa pienemmillä prossilla.
Liekö hummaaja tyyppi, laittaa haisemaan enempi kuin tienaa.
asiasta erittäin kiinnostuneille
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
Näin rehvakkaasti kirjoittaa mies, joka ei juuri muuta tehnyt kuin hämäriä bisneksiä
ryssien kanssa.
Kaksi vuotta sitten Hjallis aukoi päätään jatkuvasti.
Palstatilaa piti ostaa usarista, muut lehdet ei ottaneet jorinoita edes ilmaiseksi.
sekö nyt on jokin kriteeri
MITÄ VÄHEMMÄN HESARI OTTAA JULKAISVAKSI
SITÄ SUUREMPI ÄÄNIMÄÄRÄ TULEE NYKYVAALEISSA
mitä enemmän hesari nälvii sama
19:22
Mihin oksennuksesi perustuu kuten muut huutosi täällä.
Tutkimukseen vai mutuun?
Beng
Melkein aina, kun näen nuo isot kirjaimet, pompin tekstiesi yli.
Niitä tuskin Hesarissa julkaistaisiin.......
Niin suurta rahasummaa ei olekaan, että se olisi ahneelle tarpeeksi.
palsta on täynnä valtion rahoja kinuavia ahneita köyhiä
Oletko itkevä vuorineuvos? 19:22
Beng
Eikö tuollainen itku paljasta sen ongelman, että mikä ihmiselle riittää.
Monet itkijämiehistä ovat vielä hallituksissa. Onko kivaa vai pidetäänkö kynsin hampain kiinni.
Ruokahalu kasvaa syödessä, pätee monen kohdalla.
Kyseisellä neuvosherralla on nyt NIIIN vaikeeta. Onko tässä kyseessä yksi viime vuosituhannen puolella tehokkaana irtisanomissaneeraajana tunnetuksi tullut henkilö?
äärivasemmistolaisen luulo on etttä
varakkaaksi tullaan veroja kiertämällä
irtisanomalla
ihan pimeää porukkaa ä-vasemmistossa
19:24
Kerro kuka noin ajattelee.
Tai voisiko olla niin, että verojen kiertäjiä vain on. Voisiko joku kysyä, onko se isänmaallista.
Miksi on Jersey, Caymansaaret, Panama, Liechtenstein ja esim. holding-yritysmuoto käytössä.
Pankit antavat veroneuvontaa. Tosin asiakas vastaa.
Beng
Jopa veroviranomaisten kuuluu ihan työnsä puolesta antaa veroneuvontaa!
12:44
Lainsäätäjän mukaista neuvontaa.
Mitä mieltä veroviranomainen on vakuutuskuorista?
VVM? Miksei vaadi avoimuutta ja valvo niitä miljoonia, joilla verotusta kierretään.
Pankitko osallistuvat tähän? Tuota?
Beng
Veroja kierretään rikkomatta lakia, siinä se jutun juoni noin pähkinänkuoressa.
Voitaisiin siis paremminkin kysyä, miksi eduskuntamme ei muuta lakeja jotta laillinen veronkierto ei olisi mahdollista? Ehkä jo seuraavan eduskunnan aikana, Kokoomuksen ollessa hallituksessa, saadaan muutos...
No, miksiköhän.
Osa edustajista on niitä buudeleita ja osalla on omia lehmiä tai läheisten tai lähisulåkulaisten lehmiä ojassa.
Vähemmistökö pystyy ajamaan rehellisyyden ideaa lävitse.
Pikkuhiljaa muuttuu samanlaiseksi.
Lahjottavissa?
Beng
Miete tulee siitäkin, jos omia varoja piilottelee, niin millaista se yrityksen taloudenhoito on?
Laki määrää tilintarkastukset jne.
Äärivasemmistolaiset ahneet ovat pamlanneet täällä 3 vuotta tyhjää sitä sun tätä koronaa ja putinia ja hallitusta ja marinpresettä
tulos
yhtä tyhjän kanssa
minä kerroin huhtikuussa numeroihin perustuen (= toinen derivaatta viruskäyrästä nolla) että virus on ohi
tulos
23.3.2020 jälkeen salkkuryhmä jota hoidan kasvu hiukan yli 200 prosenttia eli jokaisesta 10 000 eurosta on tullut 30 000
Hoidapa kirjoitusosaamisesi kuntoon ennen salkkuihin koskemista...
hoi dapa dipa hoi hoi diipa daapa
on kuin Marinin mölinää
mulkkuihin koske tavaa puhe tapaa
Jep, puhe tapaa toisen puheen!
Kyllä rikkaitakin pitää olla kapitilisessa maassa, mitä enemmän rikkaita sitä enemmän Saarikko kiittää.
Onko rikas ansainnu palkkansa, kyllä voi mutta mistä syystä.
pe
Amerikkalainen nimimerkki nuuka kysyy raha-asiantuntijalta
meillä on vuositulot 160 tonnia ja miljoona eläketilillä
ja me nähdään pskasakkia ympärillä niin kuin jotain opiskelijoita
jotka elää leveämmin kuin me
ja meillä on mukava mutta pieni koti
ollaanko me menetetty jotain pitäisikö meidän panna
haisemaan tai jotain
https://www.marketwatch.com/story/our-kids-say-our-small-house-is-embarrassing-my-husband-and-i-earn-160k-have-1-million-in-retirement-savings-cook-at-home-and-drive-an-old-honda-are-we-missing-out-11673356853
vastaus ette
pitäkää loma jossain pikkukaupungissa ja sulkekaa silmänne hulinaksi panevista tyypeistä jotka näette tuhlareina ympärillänne
Vuorineuvos oli metafora rikkaitten ryhmästä.
Suomen muutama vuorineuvos veti herneet nenään,
vaikka todennäköisesti tarkoitettiin yleensä rikkaitten ryhmää.
Marin tosiaan puhuu mitä sattuu. Sen sanoihin ei voi lluottaa nimeksikään, jos se yleensä jotain sanoo.
Vuorineuvos oli tunnettu yhtiöitten saneraaja, porukkaa portista pihalle.
Oikeisto suunnittelee omaa rikkaitten veroalea, joka kustannettaisiin
pienituloisten asemaa kurjistamalla.
8:16
Veroalennukset itkijämiehille? Ex-johtajille, kun tekee niiiiiin tiukkaa....
Voi talikynttilät!
Beng
Joku järjen jättiläinen on keksinyt, että omistusasunnoissa asuvilla on ikään kuin tuloja, kun eivät maksa sijoitusasuntojen omistajien suuruisia vuokria.
Nyt kun kaikki osakkeet pitää tänä vuonna siirtää osakekirjoista järjestelmään, niin kyllä joku Urpilaisen kaltainen tekee aloituksen verotuksesta. Hän korotti varainsiirtoveroa ja liekkö ollut korottamassa pääomaveroa.
Beng
Poliitikot vieraantuvat kansasta. Voisi luetella useita.