Suomalaisen kurkun hinta Prismassa 5 euroa kilo, Puolassa 62 senttiä kappale – mistä on kyse?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335761.html
Valtavia vastikkeettomia tukiaisia rohmuava maatalous vaatii loputtomasti lisää tukiaisia samalla kun elintarvikkeiden hinnat on hinattu pilviin. Erityisen vihainen MTK on kaikkea ”halpuuttamista” vastaan, jolla suomalaiset saisivat elintarvikkeita edes hieman reilumpaan hintaan.
Samaan aikaan maataloustavaran monihintajärjestelmä jatkuu. Ulkomailla myydään suomalaista kurkkua pilahintaan samalla kun suomalaisita eli vastikkeettomat tukaiset kustantavilta veronmaksajilta revitään korkea kartellihinta.
On aika lakkauttaa vastikkeettomat maataloustukiaset, poistaa kaupan esteet, sallia kilpailu ja repiä kartellit. Hulvattomat maataloustukiaiset ovat tarpeettomia ja vahingollisia. Tukiaisilla eli suomalaisten varoilla jopa syötetään ulkomaalaisia ulkomailla.
Suomalaisille kallistus ulkomaalaisille halpuutus
58
945
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ne ole vastikkeettomia tukia.
Kelan tuet on vastikkeettomia.
Maataloustuet on vastikkeellisia.- Anonyymi
Sen vastikeettomapia tukia ei olekaan kuin maataloustruet, 2-3€ tukia 1€ tuotteen valmistukseen ja 8-10kk vuodessa loisimista tekemättä mitään.
Työläiset kustantaa omat tukensa ja valitettavasti myös tukijullien loisimis- ja törsäämistuet. Maksakaa itse tukiaisenne toisillenne niin sama vaikka maksaisitte 100 miljardia. - Anonyymi
Miksi meidän pitäisi ylipäänsä tukea maataloutta? Voisimme yhtä lailla tukea suoraan kansalaisia samalla rahasummalla ruokatukena.
Itse ostan pääasiassa ulkomaalaista ruokaa, koska en näe mitään järkeä maksaa ylihintaa suomalaisesta ruoasta. Toisaalta pidän esimerkiksi riisistä ja hedelmistä.
Ehkä kriisiaikoja varten voisi välttämättömyyselintarvikkeita kuten viljaa tuottaa pieniä määriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi ylipäänsä tukea maataloutta? Voisimme yhtä lailla tukea suoraan kansalaisia samalla rahasummalla ruokatukena.
Itse ostan pääasiassa ulkomaalaista ruokaa, koska en näe mitään järkeä maksaa ylihintaa suomalaisesta ruoasta. Toisaalta pidän esimerkiksi riisistä ja hedelmistä.
Ehkä kriisiaikoja varten voisi välttämättömyyselintarvikkeita kuten viljaa tuottaa pieniä määriä.Mutta kepulit ja mtk halusivat varmuusvvarastotkin pois että olisi tekosyy nostaa hintoja aina kun on liian märkää tai kuivaa eikä tukijullit viitsi mennä pellolle.
- Anonyymi
Maataloustukia maksetaan jotta jokainen pärjäisi vähäisilläkin taidoilla maatilalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi ylipäänsä tukea maataloutta? Voisimme yhtä lailla tukea suoraan kansalaisia samalla rahasummalla ruokatukena.
Itse ostan pääasiassa ulkomaalaista ruokaa, koska en näe mitään järkeä maksaa ylihintaa suomalaisesta ruoasta. Toisaalta pidän esimerkiksi riisistä ja hedelmistä.
Ehkä kriisiaikoja varten voisi välttämättömyyselintarvikkeita kuten viljaa tuottaa pieniä määriä.Ja miksi tuetaan YLITUOTANTOA joka sitten viedään ulkomaille ja sinne menee myös meidän vero eurot.
- Anonyymi
Suomalaisten maksamaa ruokalaskua pidetään kalliina. Miksi näin on, kun tuottajahinnat ovat korkeintaan EU: n keskitasoa, monissa tuotteissa jopa alle keskitason.? Ja tämä on fakta, ellei usko niin näyttää toisin todeksi.
Verotus selittää osan, loput korkea palkkataso suhteessa tuottavuuteen. Miksi muuten Hartwallin lonkero maksaa esim Kroatiassa 11 euroa laatikko, ja Suomessa yli 60 euroa? Onko senkin syy maatalouden?
Ja muistetaan koko ajan, että vain ruuantuotanto on välttämätöntä elämälle, kaikki muu on turhaa, aivan turhaa. Muu on keksitty, että meillä olisi kivaa, ihan niinku sikamakeeta.- Anonyymi
Täysin samaa mieltä, kaikki tukiaiset menee tukijulleilla törsäämiseen että teillä olisi kivaa kun loisitte 8-10kk vuodessa. Eli maataloustuet ovat turhia ja ne pitää poistaa, ihan kaikki. Opitte tekemään työtä ympäri vuoden, tuottavauus kasva ja ruoka halpenee.
- Anonyymi
” Viron Prismoissa on kaupan suomalaisia kurkkuja 1,99 euron hintaan.
”Nämä myynnissä olevat suomalaiset kurkut ovat ns. käyriä kurkkuja. Ne ovat ykkösluokan kurkkuihin verrattuna hinnaltaan edullisempia ja muodoltaan erikoisempia”, kertoo tuoteryhmäjohtaja Veli-Matti Puhakka SOK Marketkaupan ketjuohjauksesta.
Käyrien kurkkujen kilohinta on 1,99 euroa. Suomessa saman tuotteen hinta on 1,79 euroa kilolta.
Puhakan mukaan kyseessä on sivutuote, jonka saatavuus vaihtelee ja asiakkaat myös pääosin haluavat ostaa suoria kurkkuja.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/43b5dfc8-f8de-4321-b2ba-67cd12b1b627- Anonyymi
Ihan samaa tavaraa kuin Suomessakin, myyvät vaan II-laatuna että saavat menemään. Suoemssa ei voi myydä kun haluavat påitää hinnat korkeina. Helvetin lahtaripaskat.
- Anonyymi
Kaikki on mennyt pilalle ja perusteellisesti tämän vasurihallituksen aikana. Outoa tämäkin kurkkutoiminta Suomalaista kuluttajaa kohtaan. Meidän ostovoima on romahtanut ja se täysin SDP:n politiikan syy.
- Anonyymi
Samanalaista se on aina kepuleiden takia, sannukka antaa kaiken mitä vaativat kun pitää hillotolpalstaan kiinni ja tyhmät tytöt varmaan uskookin ettei miljonääri tukijulleilla olisi rahaa.
- Anonyymi
Etkö aloittaja osaa lukea tai ilmeisesti luit koko jutun mutta tapasi mukaan Jopavain jätit taas oleellisen pois niin sait taas aiheen provoilla. Oletko niin tyhmä että täällä ei tiedetä mistä tuokin johtui, kurkut virossa olivat ns käyriä kurkkuja joita ei saa myydä priiman hinnalla. Suomessa vastaavat kurkut maksavat 1,79€. Ostin nimittäin juuri äsken niitä S-marketista ja makuun ei kurkun käyryys vaikuttanut mitenkään.
- Anonyymi
Oletko niin tyhmä ettet tajua että ne myydään II-laatuna vain että on tekosyy myydä halvalla, mikseivät myy Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko niin tyhmä ettet tajua että ne myydään II-laatuna vain että on tekosyy myydä halvalla, mikseivät myy Suomessa.
Olisit lukenut tuolta ylempää.
”Käyrien kurkkujen kilohinta on 1,99 euroa. Suomessa saman tuotteen hinta on 1,79 euroa kilolta.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit lukenut tuolta ylempää.
”Käyrien kurkkujen kilohinta on 1,99 euroa. Suomessa saman tuotteen hinta on 1,79 euroa kilolta.”Suomessa samanlaiset käyrät myydään ykkösluokassa ja hinta 4€ ylöspäin, en ole ikinä nähnyt myynnissä II-luokaksi merkittyjä.
- Anonyymi
Miten paljon ostoskorinne on kallistunut entisestä...sanotaan tollanen viikon ostos....ootteko huomannu että tiskillä yritetään myydä vallan vanhaa...nahistunutta ja korpahtanutta kalat ja lihat...kanakin kuivaa.. .salaatit ihan vetistä mössöö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten paljon ostoskorinne on kallistunut entisestä...sanotaan tollanen viikon ostos....ootteko huomannu että tiskillä yritetään myydä vallan vanhaa...nahistunutta ja korpahtanutta kalat ja lihat...kanakin kuivaa.. .salaatit ihan vetistä mössöö...
Laatu heikentynyt valtavasti esim kotimaisissa lihatuotteissa, helvetisti ihraa ja ties mitä teurasjätettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa samanlaiset käyrät myydään ykkösluokassa ja hinta 4€ ylöspäin, en ole ikinä nähnyt myynnissä II-luokaksi merkittyjä.
Enpä myös ole S ketjussa enkä missään muussakaan kaupassa näitä käyriä kurkkuja nähnyt edullisesti. Järkyttävän kallis ruoka on just massiivisten tukien syy,sekä ahneiden kauppiaiden. Itse maaseudulla 10 vuosia asuin,kyllä ne isot tilalliset eli kuin ruhtinaat. Aivan turhaa kitinää monellakin jyväjemmarilla, hienot koneet ja pelit pihoilla,talleissa. Jos ei ole maitotila, vapaa aikaa on ja kelpaa törsätä tukiaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä myös ole S ketjussa enkä missään muussakaan kaupassa näitä käyriä kurkkuja nähnyt edullisesti. Järkyttävän kallis ruoka on just massiivisten tukien syy,sekä ahneiden kauppiaiden. Itse maaseudulla 10 vuosia asuin,kyllä ne isot tilalliset eli kuin ruhtinaat. Aivan turhaa kitinää monellakin jyväjemmarilla, hienot koneet ja pelit pihoilla,talleissa. Jos ei ole maitotila, vapaa aikaa on ja kelpaa törsätä tukiaisia.
Tukijullien valitukset meneekin läpi vain kaupunkilaisille mitkä ei ole koskaan maalla asuneet ja demarit sannukan johdolla hyväksyy kepuleilta mitä tahansa vaatimuksia pitääkseen hillotolpastaan kiinni.
- Anonyymi
Puolan hinta kertoo tason jolla EUn tuetuimpien maajussien kannattaa yhä tuottaa...
- Anonyymi
Kertoo ettei tukijullit tarvitse tukiaisia tai sitten hintataso pitäisi laskea alle Puolan tason.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo ettei tukijullit tarvitse tukiaisia tai sitten hintataso pitäisi laskea alle Puolan tason.
Sosiaalituet Puolan tasolle ja kelaluukku kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalituet Puolan tasolle ja kelaluukku kiinni.
Juuri niin, tukijuleille ei mitään tukia koska eivät itse niitä kustanna, onneksi työläiset kustantaa itse itselleen.
- Anonyymi
”Ulkomailla myydään suomalaista kurkkua pilahintaan samalla kun suomalaisita eli vastikkeettomat tukaiset kustantavilta veronmaksajilta revitään korkea kartellihinta.”
Miten tuo liittyy viljelijöihin? S-ryhmä, Kesko tai Lidl hinnoittelee itse tuotteensa eikä niihin viljelijät vaikuta.
Samalta kauppapuutarhalta kurkut ostaa suomalainen kauppa tai ulkolinen tukkuri eikä ulkomaille vietävistä kurkuista makseta vähenpää tuottajalle kuin suomalaisiin kauppoihin vietävistä.- Anonyymi
MTK ja kepulit kieltäneet ruuan halpuuttamisen, siksi ei ole II-luokkaakaan kaupoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTK ja kepulit kieltäneet ruuan halpuuttamisen, siksi ei ole II-luokkaakaan kaupoissa.
Voi voi mitä kaikkea se helsinkiläinen MTK onkaan keksinyt.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi mitä kaikkea se helsinkiläinen MTK onkaan keksinyt.....
Sanos muuta, miksi tukijullit ei lakkauta mtk:ta ja kieltäydy kaikista tukiaisista.
Ennen oli Suomen Pientalonpoikien Puolue, nykyään kepulit ja kokkareet mitkä edustaa suurtalonpoikia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue
Kaikki jättitukiaiset isoilta tiloilta pois ja antaa vain pienet tuet pientiloille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta, miksi tukijullit ei lakkauta mtk:ta ja kieltäydy kaikista tukiaisista.
Ennen oli Suomen Pientalonpoikien Puolue, nykyään kepulit ja kokkareet mitkä edustaa suurtalonpoikia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue
Kaikki jättitukiaiset isoilta tiloilta pois ja antaa vain pienet tuet pientiloille.Ennen kylät vilisi elämää, oli taloa joka mutkan takana ja nuoriso kokoontui harrastamaan joka kylällä. Nyt on vain isoja maatiloja muutama joka kylällä, muutamat nuoret menee lähimpään kaupunkiin tai nyhjöttävät kotona pelejä pelaamassa. Kaikki palvelut kadonneet, koulut, kaupat, pankit, pankkiautomaatit jne suljettu.
Oletteko nyt tyytyväisiä tukijullit kun omistatte satoja hehtaareja metsää ja peltoa vai tuleeko stressiä kun pitäisi ehtiä kaikki peltotyöt hoitaa, kaikki lehmät lypsää maitotiloilla, kaikki siat ruokkia ja huolehtia terveydestä sikatiloilla... Ja pitäisi ehtiä harrastamaankin kun ostettu kaikki mahdolliset harrastusvehkeet.
Taitaa olla ahneella paskainen loppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kylät vilisi elämää, oli taloa joka mutkan takana ja nuoriso kokoontui harrastamaan joka kylällä. Nyt on vain isoja maatiloja muutama joka kylällä, muutamat nuoret menee lähimpään kaupunkiin tai nyhjöttävät kotona pelejä pelaamassa. Kaikki palvelut kadonneet, koulut, kaupat, pankit, pankkiautomaatit jne suljettu.
Oletteko nyt tyytyväisiä tukijullit kun omistatte satoja hehtaareja metsää ja peltoa vai tuleeko stressiä kun pitäisi ehtiä kaikki peltotyöt hoitaa, kaikki lehmät lypsää maitotiloilla, kaikki siat ruokkia ja huolehtia terveydestä sikatiloilla... Ja pitäisi ehtiä harrastamaankin kun ostettu kaikki mahdolliset harrastusvehkeet.
Taitaa olla ahneella paskainen loppu.Maataloustuottajat eivät ole syyllisiä tilojen pinta-alojen kasvuun vaan amerikka ja kiina tuottaa Halvemmalla elintarvikkeet ,tästä seuraa tilojen suurentuminen kun pienet tilat eivät pysy kilpailussa mukana. Sama on yrityspuolella ,kasva tai kuole.
Ennen Eu.hin liittymistä Suomalaiset eivät hyväksyneet entistä maatalousmallia, siksi haimme Eu.n apuun ettei Suomen tarvitse maksaa ylituotantomaksuja liiasta tuotannosta eikä pinta-ala lisiä . Entisestä maatalouden mallista haluttiin eroon kun kansa huusi liian kalliin ruuan hinnasta, silloin halttiin halvempaa ruokaa. Nyt olemme kasvattaneet tilojen pinta-aloja ostamalla tai vuokraamalla lisämaata lopettaneilta maanviljelijöiltä. valitettavasti nyt on tämä aika ,entinen tuskin palaa. Minäkin kaipaan entistä maalaiskylä aikaa jolloin kylät olivat eläviä. Markkinatalous menee eteenpäin. Onko Suomessa tilakoon kasvussa rajaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuottajat eivät ole syyllisiä tilojen pinta-alojen kasvuun vaan amerikka ja kiina tuottaa Halvemmalla elintarvikkeet ,tästä seuraa tilojen suurentuminen kun pienet tilat eivät pysy kilpailussa mukana. Sama on yrityspuolella ,kasva tai kuole.
Ennen Eu.hin liittymistä Suomalaiset eivät hyväksyneet entistä maatalousmallia, siksi haimme Eu.n apuun ettei Suomen tarvitse maksaa ylituotantomaksuja liiasta tuotannosta eikä pinta-ala lisiä . Entisestä maatalouden mallista haluttiin eroon kun kansa huusi liian kalliin ruuan hinnasta, silloin halttiin halvempaa ruokaa. Nyt olemme kasvattaneet tilojen pinta-aloja ostamalla tai vuokraamalla lisämaata lopettaneilta maanviljelijöiltä. valitettavasti nyt on tämä aika ,entinen tuskin palaa. Minäkin kaipaan entistä maalaiskylä aikaa jolloin kylät olivat eläviä. Markkinatalous menee eteenpäin. Onko Suomessa tilakoon kasvussa rajaa...EU:hun haluttiin ihan muista syistä, mutta tukijullit siinäkin vaati muita maita isommat tuet ja että pitää korvata täysimäräisesti kansallisilla kun loppuvat, eikä sekään riitä vaan koko ajan lisää ja lisää. Ruuan hinta ei ole todellakaan halventunut tukijullien ahneuden takia ja lisäksi kansa joutuu maksamaan miljardien tukiaisenne.
Nimenomaan pienet pysyy kilpailussa paremmin mukana ja isotkin voi erikoistua eikä tuottaa halpaa viljaa. Pienethän ei saa tukia juuri ollenkaan, isot saa valtavasti eikä sitli muka kannata eli ne isot pilkoittava tai tuet poistettava ja tukijullien alettava pärjättävä omillaan tai edes EU-tuilla kuten muissa maissa.
Ennen maataloutta arvostettiin kaupungeissakin, ei tarvitse ihmettellä että nykyään ei arvosteta.
Jopa Niinistä tietää että tukijullit pitää yllä elintasoa muiden rahoilla, mitä eivät ansaitse. Myykää puuta jos haluatte ajaa 200 000€ urheilumersuilla tai menkää rehelliseen työhön, ei koko talvea kuulu loisia tukiaisilla. Ennen oli lehmiuä lähes jioka tiulalla, nyt vain harvalla muta paljon enemmän, viljelijät ei tee 8-10kk mitään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009343015.html
- Anonyymi
https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/hedelmat-ja-vihannekset-1/vihannekset/kurkut
Tuolta voit ostaa ja tilata käyrää kurkkua 1.79/kg - Anonyymi
Samoin tuolta (K‑Citymarket Loimaa), 1.75€ kilo.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/kurkku-suomi-kg-2000604700007- Anonyymi
Kesällä kurkun hinta menee niin alas, että vastaa varmaan jo 3. luokan hintaa. Ja tuo käyrä kurkku on varmaan yhtä kallis tuottaa kuin suorakin ja noin puolet hinta on ihan varmaan tappiollinen nyky enerkian hinnalla. Ja mihis ykkösluokka laitetaa jos kaupas on liikaa kakkosta tarjolla? Ja on suomaalaiset sen verran jo nirppanoukkia, että kyllä käyrät jäis kumminkin kaupan tiskille. MTKn virka onkin pitää ääntä halpuutus- asiasta, SAK kumminkaa mitää sano, sillä on omat juttunsa.
- Anonyymi
Käyrän todelliset kulut tukiaisten maksajille vähintään 5,25€/kg, suoran 11,85€/kg. Ei pienintäkään järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyrän todelliset kulut tukiaisten maksajille vähintään 5,25€/kg, suoran 11,85€/kg. Ei pienintäkään järkeä.
Ohops, nyt vasta käsität kuinka kulut on nousseet.
Kurkku siihen tarvittiin, käyrä kurkku!
Luulin että älyssäsi olisi vikaa, mutta olet näköjään oivaltanut, tai joku on selittänyt...
Kulujen nousussa ei todellakaan ole mitään järkeä. Sen takia maataloustukia maksetaan enemmän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohops, nyt vasta käsität kuinka kulut on nousseet.
Kurkku siihen tarvittiin, käyrä kurkku!
Luulin että älyssäsi olisi vikaa, mutta olet näköjään oivaltanut, tai joku on selittänyt...
Kulujen nousussa ei todellakaan ole mitään järkeä. Sen takia maataloustukia maksetaan enemmän!Niinpä, pakko aiheuttaa isot kulut kun tukiaiset niin isot, suurimmat traktorit vähintään 5 kappaletta, suurimmat puimurit vähintään kaksi..., ja kun ei työkoneisiin saa kaikkea menemään niin hommataan 200 000€ urheilumersut, teslat, isot kartanot, lomamökit, sijoitusasunnot, huvijahdit, lentokoneet jne. Kyllä rahaa saa menemään kuinka paljon tahansa.
- Anonyymi
🙊🙉🙈
- Anonyymi
Touhu Suomessa on seuraavissa ammatinharjoittajien töissä ja yrityksissä aivan nurinkurinen ;kerronpa muutamasta ammatista esimerkin; Varhaiskasvatus on kriisissä ; hoitajia ei ole katsomaan lasten perään, Vanhusten huolto on retuperällä : hoitajia ei ole riittävästi ,parasta uutisointia ; ellei sote rahaa löydy riittävästi sote piireille ,rahojen niukkuuden vuoksi voidaan hoitajia lomauttaa !! , opettajat ovat ajettu uupumuksen rajan yli... ,maataloustuottajat ovat taloudellisissa vaikeuksissa. JOkaisessa edellä mainitussa ammatissa piittaamattomuus alan ongelmista on ajanut systeemin siihen pisteeseen että voi vain todeta -tehkää jotain ennenkö on paskat housuissa. Onko johtajille annetut palkat niin suuria ettei rahaa löydy tärkeisiin tehtäviin: lasten hoito, vanhusten hoito, ruuan tuottaminen sekä koulutus. Tässä yhteydessä voi ketjuun lisätä vielä energian hinnan riiston. Niin kauan mennään kuin valo vähänkin palaa.
- Anonyymi
Maatilat valtiolle, ei siinä mikään muu auta. Antaa valtion vastata kuluista eikä riistetä köyhiä tukijulleja. Samoin kaikki metsät valtion omistukseen, eihän niistä ole kuin pelkkiä kuluja omistajille.
- Anonyymi
Mistä se valtion kolhoosien rahoitus otettaisiin?
Muistaakseni neuvostoliiton kolsoosien tuottavuus ei ollut niitä parhaimpia.
”Käytännössä kollektivoinnin suorittivat sadattuhannet kaupunkilaistyöläiset, puoluevirkailijat ja puna-armeijan sotilaat, joilla ei ollut kokemusta maataloudesta. Asiantuntemus väheni myös kulakkien likvidoinnin takia. Lopputuloksena oli maatalouden tuottavuuden aleneminen.”
Wikipedia- Anonyymi
Helposti, 8€/h teholliselta työajalta minkä nytkin maksatte työntekijöille. Ei niillä työntekijöillä ole kaikkea luksusta mihin tukijullit tukiaiset ja matsätulot tuhlaa. Ja ainahan voitte alkaa toimia kuin oikeat yksityisyrittäjät eikä loisia tukiaisilla.
- Anonyymi
Me kuluttajat vaadimme huonompilaatuista ruokaa!
- Anonyymi
Silloin pitää mennä ulkomaille....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin pitää mennä ulkomaille....
Juu, siellä saa halvalla huonoa suomalaista ylituotantoa.
- Anonyymi
Kiitetään jokapäiväisestä ruuastamme . Varma usko on että miljoonan navetta tuottaa vielä tyhjänäkin. En tiedä mitään heikommin kannattavempaa bienestä kun hintoja poljetaan. Maataloustuotantp on pitkän sitkeö laji,koska maatalouspolitiikka poukkoolee. Hinnat laskee laskee laskemistaan. voiko yrittäjä pärjätä kun on vain pudotusta pudotuksen jälkeen-
- Anonyymi
Hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä, me viljelijät nostellaan talvet vaan tukiaisia ja lomaillaan. Mutta kovaa se on elämä meilläkin. Ei olisi varaa tesloillakaan ajaa kun sähkön hinta noussut, onneksi lintilä lupasi isot sähkötuet ja poisti kinteistöverot, ei tarvitse puuta myydä.
Bensan hintakin laski että on mukava ajella 200 000€ urheilumersulla talvella Lappiin omalle kelohirsimökille. Pari kuukautta etelässä omalla lomaosakkeella, mutta toki matkataan muissakin maissa. Kurjuuttahan se olisi jos joutuisi koko pitkän talven kotosalla olemaan.
- Anonyymi
Maatalouslomittajan palkka on 2400&/kk
Jos kuukauden työaika on 170tunti on tuntipalkka noin 14€.
https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/maatalouslomittaja
”Maatalousyrittäjän tuntipalkka jää 6,2 euroon ja oman pääoman korkotuotto 1,4 prosenttiin.”
https://www.luke.fi/fi/uutiset/maatalouden-kannattavuus-heikkenee
Tässä ihan faktatietoakin.- Anonyymi
Hirveä palkka tukijulleilla jos 2kk työllä saa koko vuodelle yli 6€/h, eikä puunmyyntitulot ole edes mukana. Tuohan pitää kertoa kuudella eli 36€/h ja lisöäksi metsätulot keskimäärin enemmän kuin työlkäisen vuosipalkka. Ette todellakaan tarvitse mitään tukiaisia, muihin töihin vaan talveksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveä palkka tukijulleilla jos 2kk työllä saa koko vuodelle yli 6€/h, eikä puunmyyntitulot ole edes mukana. Tuohan pitää kertoa kuudella eli 36€/h ja lisöäksi metsätulot keskimäärin enemmän kuin työlkäisen vuosipalkka. Ette todellakaan tarvitse mitään tukiaisia, muihin töihin vaan talveksi.
Mitäs pummi,
mitäs viinaa,
juomalla muuta,
kuin krapula,
ikuinen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveä palkka tukijulleilla jos 2kk työllä saa koko vuodelle yli 6€/h, eikä puunmyyntitulot ole edes mukana. Tuohan pitää kertoa kuudella eli 36€/h ja lisöäksi metsätulot keskimäärin enemmän kuin työlkäisen vuosipalkka. Ette todellakaan tarvitse mitään tukiaisia, muihin töihin vaan talveksi.
Jos kykenet ajattelemaan, mieti miksi maatiloja lopettaa kiihtyvällä tahdilla koko ajan. Miksi se ilmainen raha ei kelpaa? Vastaus on että puhut vain koska olet katkeroitunut jostain syystä, ja purat sen sen AINOAN VÄLTTÄMÄTTÖMÄN AMMATIN HARJOITTAJIIN, ELI RUUANTUOTTAJIIN. Koska tiedät että ilman ruuantuottajaa et eläisi sinäkään. Ja kaikki muu häärääminen on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kykenet ajattelemaan, mieti miksi maatiloja lopettaa kiihtyvällä tahdilla koko ajan. Miksi se ilmainen raha ei kelpaa? Vastaus on että puhut vain koska olet katkeroitunut jostain syystä, ja purat sen sen AINOAN VÄLTTÄMÄTTÖMÄN AMMATIN HARJOITTAJIIN, ELI RUUANTUOTTAJIIN. Koska tiedät että ilman ruuantuottajaa et eläisi sinäkään. Ja kaikki muu häärääminen on turhaa.
60 luvun kersat eläköityy kiihtyvällä tahdilla,
tilalle ei ole jatkajaa,
naapuri kyllä nostaa tuet niistä hehtaareista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kykenet ajattelemaan, mieti miksi maatiloja lopettaa kiihtyvällä tahdilla koko ajan. Miksi se ilmainen raha ei kelpaa? Vastaus on että puhut vain koska olet katkeroitunut jostain syystä, ja purat sen sen AINOAN VÄLTTÄMÄTTÖMÄN AMMATIN HARJOITTAJIIN, ELI RUUANTUOTTAJIIN. Koska tiedät että ilman ruuantuottajaa et eläisi sinäkään. Ja kaikki muu häärääminen on turhaa.
Tietysti ne isommat tilat ostaa pienemmät kun saavat järjettömät tukiaiset, onhan se sinulle idiootille tukijullille kerrottu jo kymmeniä kertoja. Ei viljelyala ole pienentynyt mihinkään, tukiaiset vaan kasvaa entisestään kun tilat suurenee, vaikka pitäisi pärjätä omillaan.
- Anonyymi
Taitais nekin fyrkat mennä joihinkin pelle puljadeiden taskuun eikä pandan mahaan .
- Anonyymi
Pari miltsii meni jo dempuille.
- Anonyymi
Niin se on monen maataloustuotteen ja monen muunkin kanssa.
Mieleen tulee Voi, suomalaiset maksoi 10 kertaa enemmän jotta saivat voita leivän päälle kuin ulkomaalaiset.
Ite toin Neuvostoliitosta Airamin hehkulamppuja ja myin suomessa. Tuli matkakulut ja vähän enemmänkin. - Anonyymi
”17.3.2022 Ruokakorin saa Suomen rajaseudulta halvemmalla kuin Ruotsin tai Norjan puolelta, selviää Ylen tekemästä vertailusta. Torniosta ostetut tuotteet maksoivat yli 50 prosenttia vähemmän kuin samat ostokset Norjan Kaarasjoella.”
https://yle.fi/a/3-12361405
Esimerkiksi Tornio Citymarket voi: 2.89€, Ruotsi Maxi ICA 4.21€.- Anonyymi
Suomessa ostovoima paljon heikompi ja sen lisäksi maksamme järjettömät kansalliset tukiaiset tukijulleille vaikka emme käyttäisi tuotteitaan. Kateeksi käy ruotsalaisia ja norjalaisia. Onneksi Suomessa saa monia ruotsalaisia tuotteita halvemmalla kuin suomalaisia, Puolassa ja Virossa taas saavat halvalla sinne dumpattua suomalaista ylituotantoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1903972- 1912840
Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,581726- 1191684
- 131468
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a4231347Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611273- 931264
- 751206
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.651204