Ei myymälässä vartioilta kyllä odoteta nuoren uskovaisen hiljaisen naisen maahan kaatamista ja rautoihin laittamista pelkän yhden henkilön vihjeen pohjalta. Vartijat ovat riskialtis ryhmä oman turvallisuutensa kannalta, mutta ei kukaan asiakas oleta joutuvansa em. kohtelun uhriksi. Jos kimppuun hyökkää 4 vartijaa, jokaisen terve reaktio on sanoa ei ja puolustautua. Vastustaminen ei siis voi olla syy. kaatamiseen. Ihmiset voivat sairastaa asioidessaan, siis myymälän asiakkaat astmaa, sydäntauteja, niska- ja selkävammoja, toipumassa lonkkaleikkauksesta, sisäelinsairauksia ym. ja naiset olla raskaana, vauva ja itse vaarassa em. käytöksen takia.
Ylivoiman käyttö on ollut ilmeinen. Iso-omena myymälässä. Jos uskotaan Desmond Morriksen väitteeseen, että miehen saman kokoinen lihas on 4 kertaa voimakkaampi naiseen vastaavaan nähden, ylivoima 4 miestä ja yksi nainen on 16 kertainen. Joka tapauksessa miehet ovat keskimäärin isompia ja lievempi arvio on että naisen lihasvoima on 2/3 osaa miehen lihasvoimasta, jos koko on sama. Joka tapauksessa pitäisi kyllä koulutuksessa jo selvittää missä tilanteessa yleensä on oikeus kaataa maahan asiakas, tosi alentavaa ja odottamatonta. Käsittääkseni vain aseistetut tai raakaa voimaa käyttävät aggressiiviset asiakkaat voi erittäin harvassa tilanteessa kaataa maahan monen vartijan toimesta, jos vartijan oma henki ja turvallisuus on vaarassa. Vartija ei muutenkaan ole oikea henkilö em. voimankäyttöön. Vartijoiden tehtävänä on valvoa varkauksia ja pitää yllä yleistä järjestystä. Voimakkaammat toimet kuuluvat poliisille. Eli vartijat kutsuvat poliisit tarvittaessa. avuksi. Näin ainakin normaali asiakas on vartijoiden tehtävät käsittänyt, etenkin naiset. Em. käytöksen oikeus antaa mahdollisuuden tuottaa vakavia vammoja asiakkaalle vain oletetun lievänkin käytösrikoksen ollessa kyseessä. Vartioiden pohjakoulutus meillä on ollut melko korkea ja monet saattavat käyttää väylää poliisikouluun pääsemiseksi , vartija ei kuitenkaan ole poliisi.
Ylivoiman käyttö on ollut ilmeinen. Iso-omena myymälässä. Jos uskotaan Desmond Morriksen väitteeseen, että miehen saman kokoinen lihas on 4 kertaa voimakkaampi naiseen vastaavaan nähden, ylivoima 4 miestä ja yksi nainen on 16 kertainen. Joka tapauksessa miehet ovat keskimäärin isompia ja lievempi arvio on että naisen lihasvoima on 2/3 osaa miehen lihasvoimasta, jos koko on sama. Joka tapauksessa pitäisi kyllä koulutuksessa jo selvittää missä tilanteessa yleensä on oikeus kaataa maahan asiakas, tosi alentavaa ja odottamatonta. Käsittääkseni vain aseistetut tai raakaa voimaa käyttävät aggressiiviset asiakkaat voi erittäin harvassa tilanteessa kaataa maahan monen vartijan toimesta, jos vartijan oma henki ja turvallisuus on vaarassa. Vartija ei muutenkaan ole oikea henkilö em. voimankäyttöön. Vartijoiden tehtävänä on valvoa varkauksia ja pitää yllä yleistä järjestystä. Voimakkaammat toimet kuuluvat poliisille. Eli vartijat kutsuvat poliisit tarvittaessa. avuksi. Näin ainakin normaali asiakas on vartijoiden tehtävät käsittänyt, etenkin naiset. Em. käytöksen oikeus antaa mahdollisuuden tuottaa vakavia vammoja asiakkaalle vain oletetun lievänkin käytösrikoksen ollessa kyseessä. Vartioiden pohjakoulutus meillä on ollut melko korkea ja monet saattavat käyttää väylää poliisikouluun pääsemiseksi , vartija ei kuitenkaan ole poliisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä, kyllä
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17711607y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
1. Käyttäydy niin, ettet aiheuta ongelmia
2. Jos vartija/järjestyksenvalvoja pyytää sinua poistumaan paikalta, poistu ja selvitä tarvittaessa asia jälkikäteen
3. Jos vartija/järjestyksenvalvoja suorittaa kiinnioton, toimi yhteistyössä. Selvitytä kiinnioton laillisuus tarvittaessa jälkikäteen.
4. Vartijoiden/järjestyksenvalvojien henkilöylivoima voimankäyttötilanteessa lisää turvallisuutta kaikkien osapuolien osalta
Virheelliset käsityksesi esimerkiksi voimankäytön edellytyksistä voit korjata lukemalla asiaa käsittelevän lainsäädännön.
Olet oikea kyllä
.... oikeassa....