Translain äänestys riitautui lain kohdasta
1) henkilö voi itse päättää, onko trans-sukupuolinen, ilman että tarvitsee siihen lääkärin lausuntoa. Perusteluksi riittää oma tuntemus ja kokemus asiasta.
2) henkilö ei saa itse päättää onko transukupuolinen vai ei, vaan tarvitsee lääkärinlausunnon.
Kumpaa mieltä olet?
Kun transsukupuolisuus on todettu, joko itse tai lääkäri, saa muuttaa henkilöturvatunnuksensa väestörekisterissä ja olla virallisesti trans-sukupuolinen. Lakihan ei vielä tullut voimaan tällä äänestyksellä niin että teoriassa voi tulla voimaan kumpi vaihtoehto vaan.
Translain riidan aihe - kumpaa mieltä
329
1177
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se jännää hommaa, esim. kun synnyt Pojaksi ja kasvat Mieheksi, sitten napataan Munat pois, niin muutut Naiseksi, mutta kun haluat taas Mieheksi, niin onhan se vittumaista hommaa laitella Killuttimet taas takaisin ja yrittää olla Mies ! ?
Tai rikollinen haluaa salata henkilöllisyytensä, se voi muutella Papereissa Sukupuolta vaikka kuinka monta kertaa Elämänsä Aikana, Eikä kukaan voi sitä estää. Ja Taas Terroristit ja Rikolliset Kiittää SDP:n MyrkynVihreää VassariKommunistien hallitusta +Kepu ja RKP !
Miten SDP:n hallitus Kehtaakin ? ?- Anonyymi
Kommenttisi tarkoittanee, että sinun mielestäsi vaitoehto 2 on oikein.
Kysymys on nimenomaan omalla oikeustajulla vastattavaksi, omantunon mukaan. - Anonyymi
''...sitten napataan Munat pois, niin muutut Naiseksi,...''
Oletko ollut aina typerys ??? - Anonyymi
Vittumaista hommaa hyvinkin...
- Anonyymi
Rikollinen,?
sormenjälkiä ei muuta sukupuolenvaihdosleikkauskaan miksikään, että ole huoleti ,
Kovat epäilyt joka asiasta.
Näinhän se aina on että eräät kertakaikkiaan epäilee kaikkia asioita mitä ei ymmärretä.
Eikä tulla koskaan ymmärtämäänkään, aina joku näitä muka pimittää tai sille valehdellaan jne, varmaan elämä kovaa kun ainoa asia mikä on aivoissa on epäileminen, ilman loogista ajattelua .
- Anonyymi
Eläkeläis-sohvaperunoitten TUOMIOUSTUIN kokoontuu tähän ketjuun
puuttumalla muiden ihmisten oikeuksiin olla se mitä he ovat.
Ensimmäisenä esitti TUOMIONSA persu.- Anonyymi
Tässä ei kysytty puoluetta, mutta Sinä oot selvästi :
SDP:läinen MyrkynVihreä VassariKommunisti, se nimittäin näkyy sinun kirjoitustyylistä, joka on kirjoitettu Vasemmalla Kädellä, kuten ÄäriVasemmistolaiset tekee ! - Anonyymi
Totta kai , sillä tyhjät tynnyrit kolisevat aina eniten kun niitä pyörittää.
Yksinkertaisuudessa anoi kasvot .
- Anonyymi
Yksinkertaisten raati, joka ei asiasta edes ymmärrä on heti paikalla kuin
hyyenat haaskalla, jos on tilaisuus tuomita muita ihmisiä.- Anonyymi
Mulla on kylän suurin kypärä ja letku letkeä, Ja pysyy, Ei tehdä Suomätästä !
Jeeeee Jee Jerry Gotton
- Anonyymi
Mikä on transsukupuolen määritelmä? Milloin henkilö on transsukupuolinen? Tietenkin pitää olla jokin määritelmä asialle, että mikä on trans ja ehdot tulee täyttyä. Muuten kuka hanansa voi väittää mitä tahansa ja koska tahansa. Ei hirvi ole kana, vaikka miten paljon asiaa väitettäisiin.
- Anonyymi
Hahhah mikä logiikka :DDD Menikö VÄHÄN ohi ...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhah mikä logiikka :DDD Menikö VÄHÄN ohi ...?
Täysin selvä logiikka.
- Anonyymi
Transsukupuolinen ihminen kokee kuuluvansa syntymässä hänelle määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolisuudeksi kutsutaan siis tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen.
- Anonyymi
''Mikä on transsukupuolen määritelmä?''
''Transsukupuolisuudeksi kutsutaan tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Syntymässään mieheksi määritelty henkilö kokee siis olevansa nainen tai päinvastoin.
Transsukupuolisuus on osa laajempaa sukupuolen moninaisuuden ilmiötä: ihmiset kokevat, kuvaavat ja ilmaisevat sukupuoltaan hyvin yksilöllisesti ja joskus syntymäsukupuolen määrittelystä poikkeavasti.'' - Anonyymi
Miksi yleensä vaivaudut kommentoimaan asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
Ei se nyt niin yksinkertainen asia ole kun sinun aivosi sen ymmärtää, Ja ei mikään helppo sille joka todella tuntee olevansa väärässä kropassa, joten jätä turhat kommenttisi sinne minne ne kuuluvat, siis roskiin.
Kukaan ei määrä geenikokoomustaan kun syntyy tähän maailmaan , et sinäkään joten mielestäni vois antaa olla kommentoimasta asioita joista ei ole harmaata aavistusta .
Kun näistä jo näkee päiväkodeissa pienenä että ovat syntyneet erilaisina kun enemmistö, silloin heillä on oikeus olla mitä ovat, sen ei pitäis häiritä ketään toista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yleensä vaivaudut kommentoimaan asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
Ei se nyt niin yksinkertainen asia ole kun sinun aivosi sen ymmärtää, Ja ei mikään helppo sille joka todella tuntee olevansa väärässä kropassa, joten jätä turhat kommenttisi sinne minne ne kuuluvat, siis roskiin.
Kukaan ei määrä geenikokoomustaan kun syntyy tähän maailmaan , et sinäkään joten mielestäni vois antaa olla kommentoimasta asioita joista ei ole harmaata aavistusta .
Kun näistä jo näkee päiväkodeissa pienenä että ovat syntyneet erilaisina kun enemmistö, silloin heillä on oikeus olla mitä ovat, sen ei pitäis häiritä ketään toista.Ei se kroppa oikeaksi muutu sillä, että pelkästään juridisesti vaihtaa sukupuolta. Sama vanha väärä kroppa silti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kroppa oikeaksi muutu sillä, että pelkästään juridisesti vaihtaa sukupuolta. Sama vanha väärä kroppa silti.
Ja kaiken lisäksi pitäisi saada muuttaa omantunnon myötä ja "omalla ilmoituksella".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Transsukupuolinen ihminen kokee kuuluvansa syntymässä hänelle määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolisuudeksi kutsutaan siis tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen.
Minustakin on aina tuntunut että olisin kuulunut syntyä aatelissukuun mutta en ole joten miten nyt asian voisi ratkaista ? riittäisikö ilmoitusasia jollekin taholle ja sitten edut sen mukaiseksi, vai miten. Nimittäin olisi kivaa omistella hiukan läänityksiä ja sitä kuuluisaa rahaa.
- Anonyymi
"Kumpaa mieltä olet?" Mitä se meille kummallekaan kuuluu ?
Koita muistaa kumpaa sukupuolta itse olet, kun vanhustentalon
vessaan menet.- Anonyymi
Voidaan kenties luistaa jutuista tai keplotella tietyllä tavalla jos pelkästään väitteen perusteella voidaan väittää mitä tahansa, ilman pitäviä todisteita. Väärinkäytösten ja kelplottelun mahdollisuutta varmasti tässä kohtaa mietitään ja sellaisen estämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan kenties luistaa jutuista tai keplotella tietyllä tavalla jos pelkästään väitteen perusteella voidaan väittää mitä tahansa, ilman pitäviä todisteita. Väärinkäytösten ja kelplottelun mahdollisuutta varmasti tässä kohtaa mietitään ja sellaisen estämistä.
Miten se estetään sitten enää kun laki on voimassa?
- Anonyymi
Vaihtoehto 1.
Oikeus omaan kroppaansa.
BengTietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .
Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.
Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .
Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.
Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".Eiköhän ihminen, aikuinen ihminen, hae tukea asiantuntijoilta esim. Jos päätyy joihinkin operaatioihin. Ei voi kadulta kävellä ja sanoa, että vehkeet veks tai toistepäin.
Beng
Onhan noita hormoneja käytetty. DDR. Naisen klitoris kasvoi siruetanan pituiseksi ellei pitemmäksi. Jotkut, jos vain urheilua mietitään, ovat naisissa miehekkäitä enemmän kuin naisekkaita.
Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia.
T.S. ei ole mitenkään ajassa mukana. Sellaiset ihmiset ovat vähän kuin kävelisivät sateessa eivätkä käsittäisi, että voi kastua ja sitten vilusta. Eli kääntävät mielensä tietoisesti pois.
Miettikää T.S.:a balleriinana tutu päällä. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ihminen, aikuinen ihminen, hae tukea asiantuntijoilta esim. Jos päätyy joihinkin operaatioihin. Ei voi kadulta kävellä ja sanoa, että vehkeet veks tai toistepäin.
Beng
Onhan noita hormoneja käytetty. DDR. Naisen klitoris kasvoi siruetanan pituiseksi ellei pitemmäksi. Jotkut, jos vain urheilua mietitään, ovat naisissa miehekkäitä enemmän kuin naisekkaita.
Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia.
T.S. ei ole mitenkään ajassa mukana. Sellaiset ihmiset ovat vähän kuin kävelisivät sateessa eivätkä käsittäisi, että voi kastua ja sitten vilusta. Eli kääntävät mielensä tietoisesti pois.
Miettikää T.S.:a balleriinana tutu päällä.Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.
"""Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.
Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.
Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .
Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.
Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”
Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.
”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”
Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo? - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.
"""Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.
Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.
Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Ei tarvitse olla asiantuntija.
Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Ei tarvitse olla asiantuntija.
Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
BengEt sitten vieläkään ymmärrä mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys, mutta minkäpä minä sille voin.
Anonyymi kirjoitti:
”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”
Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.
”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”
Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo?Mutta eihän se naisen nimellä ja henkilötiedoilla naisten joukkueeseen mennyt mies ole mitään lakia rikkonut silloin, jos se lakiuudistus tulee voimaan.
Ihan lain mukaisesti silloin mies kuin mies voi mennä naisten joukkueeseen kunhan on maistraattiin ilmoittanut olevansa nyt tällä kertaa nainen.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.
"""Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.
Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.
Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.Lauttasaaressa oli pieni nainen, joka kulki mustissa vaatteissa musta varjon alla ja pelkäsi säteilyä.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Lauttasaaressa oli pieni nainen, joka kulki mustissa vaatteissa musta varjon alla ja pelkäsi säteilyä.
BengJa mielestäsi pelko oli aiheellista, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.
Ei tarvitse olla asiantuntija.
Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
BengTietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ja mielestäsi pelko oli aiheellista, vai?
Minusta ei ja hänestä joo omassa todellisuudessaan ehkä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.
14:57
Voiko laki jotenkin vaikuttaa tai helpottaa lääkärien tms. asiantuntijoiden toimintaan.
Beng Anonyymi kirjoitti:
14:57
Voiko laki jotenkin vaikuttaa tai helpottaa lääkärien tms. asiantuntijoiden toimintaan.
BengMeinaat, että se säästäisi yhteiskunnan varoja ja helpottaisi lääkäripulaa?
Niinkuin, että se olisi se nykyhallituksen toimenpide Suomen talouden tasapainottamiseksi?
Paljon mahdollista sekin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Meinaat, että se säästäisi yhteiskunnan varoja ja helpottaisi lääkäripulaa?
Niinkuin, että se olisi se nykyhallituksen toimenpide Suomen talouden tasapainottamiseksi?
Paljon mahdollista sekin.En tarkoittanut sitä.
Tarkoitin lääkärin etiikkaa. Tuoko laki jotain selustaksi.
Älä Tellu hömpöttele nyt kesken kaiken.
Beng Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut sitä.
Tarkoitin lääkärin etiikkaa. Tuoko laki jotain selustaksi.
Älä Tellu hömpöttele nyt kesken kaiken.
BengLääkärin etiikkaa?
Minkä lääkärin?
Sen uuden lain mukaa ei enää mitään lääkäriä tarvittaisi siinä koko jutussa niinkuin nyt.
Pelkkä maistraattiin ilmoittaminen riittäisi sukupuolenvaihdokseen ja sen voisi silloin tehdä muutkin kuin oikeasti transsukupuoliset.
Ota jo viimeiseltään selvää mitä lakia ne puuhailee.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .
Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.
Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".En usko että kukaan muuttaa itseään miksikään urheilullisten asioiden vuoksi , sillä tämäkin asia on paljon laajempi se kun mitä monet ymmärtää .
Jokaiselle ihmiselle on tärkeää tuntea mikä on, ja sen tietää ainoastaan he jotka ovat syntyneet joksikin muuksi kun mitä sisällään tuntevat olevansa.
Toivotaan että päätökset ovat avuksi ihmisille . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”
Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.
”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”
Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo?Kai ihminen itse tietää parhaiten jos tuntee olevansa väärässä kropassa, sillä tavallisesti hän on ollut sitä jo lapsesta asti , joten vuosi vuodelta huomannut miksi mikäkin asia on hänelle toisenlaista mitä ” ns sukupuolta hänen on ollut pakko olla vaikka ei tunne koskaan kuuluvansa siihen .
Niin että en uskomettä kukaan vaan tuntee yhtä äkkiä olevansa jotain muuta mitä on, se on pitkä prosessi ihmisen elämässä , ei väliaikainen juttu mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
En usko että kukaan muuttaa itseään miksikään urheilullisten asioiden vuoksi , sillä tämäkin asia on paljon laajempi se kun mitä monet ymmärtää .
Jokaiselle ihmiselle on tärkeää tuntea mikä on, ja sen tietää ainoastaan he jotka ovat syntyneet joksikin muuksi kun mitä sisällään tuntevat olevansa.
Toivotaan että päätökset ovat avuksi ihmisille .Siksipä tykkäänkin, että väärinkäytösten välttämiseksi siihen sukupuolen vaihtoon pitäisi olla jatkossakin asiantuntijan lausunto niinkuin se on nyt ennen sitä uutta lakia.
- Anonyymi
Hienoa että ymmärrät kysymysen. Et huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.
Koska se yhteiskunta on meidänkin.
Transmies
- Anonyymi
Onko tämä nyt tärkein asia hallituksella. Ainakin näkyvyys asiaan vaikuttaa siltä.
Nämä ovat pieni vähemmistö, pitääkö enemmistön taipua heidän tahtoonsa. Jos joku on sitä mieltä että synnytään joka pojaksi tai tytöksi ja sukupuolia on vain kaksi niin miksi hänet teilataan. Eikä kaikilla olekaan vapautta mielipiteeseensä.
Tehkööt mitä tykkäävät identiteettinsä kanssa. Minusta liikennemerkkien muuttaminen sukupuolineutraaleiksi oli surkeuden huippu.Se on nyt tärkein asia hallituksella, että saavat näyttää jotain saaneensa aikaan hekin hallituskaudellaan ennenkuin hallitus vaihtuu.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Se on nyt tärkein asia hallituksella, että saavat näyttää jotain saaneensa aikaan hekin hallituskaudellaan ennenkuin hallitus vaihtuu.
Vielä kun saavat ne huumeet vapautettua niin Marinin hallitus jää historian kirjoihin muustakin kuin velasta ja uudistetusta translaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kun saavat ne huumeet vapautettua niin Marinin hallitus jää historian kirjoihin muustakin kuin velasta ja uudistetusta translaista.
Media on syypää uutisaiheisiin
- Anonyymi
Laki muutosta EI tarvita
vanha laki ON HYVÄ
TURHAAN kuluttaa hallituksen aikaa lakimuutokseen,
siitä olisi vain haittaa ja ihmiset menisi entistäki enemmän sekasi päästään,
katsosivat haarojensa väliin onko siellä pillu vai munat,
ei olisi epäselvää kumpaa sukupuolta ovat,- Anonyymi
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
aijaa,
kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,
noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,
mullekki syntyi
poikia ja tyttöjä
HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA
ja
TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ
EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
pojat on poikia jatytöt on tyttöjä
MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,
EHDOTUS
Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI
miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,, Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
Niin, miksi siis sekoittaa vielä enemmän niitä (etenkin lapsia ja nuoria vielä omaa identiteettiään etsiviä), joita asia ei edes koske ja joille nyt on vielä selvää ovatko miehiä vai naisia.
Miksi varsin lisätä epävarmuutta omasta sukupuolestaan.Anonyymi kirjoitti:
aijaa,
kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,
noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,
mullekki syntyi
poikia ja tyttöjä
HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA
ja
TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ
EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
pojat on poikia jatytöt on tyttöjä
MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,
EHDOTUS
Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI
miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,Kromosomeista se määriytyy onko mies vai nainen.
Jokaiselle joka on epävarma omasta sukupuolestaan pitäisi tehdä kromosomitutkimus, että varmistuisivat itse mitä sukupuolta ovat eikä jäisi "must tuntuu" varaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
Kyllä se aika omituista olis,i jos lakia ajavat olisivat päästäkin vielä sekaisin, kun ovat jo jalkovälistä sekoseksisin. Tuollaisessa muutossekoilussa menee pääkin asianosaililta sekaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se aika omituista olis,i jos lakia ajavat olisivat päästäkin vielä sekaisin, kun ovat jo jalkovälistä sekoseksisin. Tuollaisessa muutossekoilussa menee pääkin asianosaililta sekaisin.
Viisikon naisilla on noussut epävarmuus siitä, että voivatko he tosiaan olla naisia ja istua puoluejohtajina hallituksessa, mikä perinteisesti on ollut miesten hommaa.
Vai olisivatko vain väärään kroppaan syntyneitä miehiä kuitenkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
Ainahan ihmiset jotka eivät ymmärrä jotain asiaa huutavat eniten siitä.
Heillä ei ole kykyä nähdä asioita kenenkään muun näkökulmasta kun omastaan, siksi kailottavat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aijaa,
kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,
noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,
mullekki syntyi
poikia ja tyttöjä
HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA
ja
TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ
EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
pojat on poikia jatytöt on tyttöjä
MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,
EHDOTUS
Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI
miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,Näkee selvästi tekstistäsi ette ole perillä mitenkään näistä asioista.
Sinä et tiedä millaista näiden ihmisten elämä on ja on ollut, ei se alapää aina anna oikeaa kuvaa millainen ihminen on.
Joten meitä on moneksi, ja tuuri sinänsä että on ihmisiä jotka haluavat että tämä vähemmistö saisi apua ongelmaansa.
Niin että olis varmaan onnellinen olo tila jos osasia ottaa asiat niin yksinkertaisesti kun kirjoitat , mutta nämä asiat eivät ole yksinkertaisia .
Enne vanhaan jos joku poika oli muka ” tyttömäinen” niin häntä kiusattiin koko koulu ajan yksinkertaisten ihmisten taholta.
Ja jos joku tyttö oli ” poikamainen ” niin häntä kutsuttiin poikatytöksi , ja niin heidän piti elää elämänsä koska kukaan ei ymmärtänyt mitä he tunsivat sisimmässään, ainoa mitä yksinkertaiset ihmiset tunsivat oli suuri kiusaamisen halu näitä ihmisiä kohtaan . Näin se menee kun ei ymmärretä muuta kun omaa mustavalkoista ajatusmaailmaansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.
Amen
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kromosomeista se määriytyy onko mies vai nainen.
Jokaiselle joka on epävarma omasta sukupuolestaan pitäisi tehdä kromosomitutkimus, että varmistuisivat itse mitä sukupuolta ovat eikä jäisi "must tuntuu" varaan.Kromosomit eivät määrittele onko ihminen mies tai nainen, ne ohjaavat vain ihmisen fyysisen rakenteen kehittymistä sikiöaikana (alussa kaikki ihmissikiöt ovat feminiinejä). Sukupuoli on psyykkinen kokemus, eikä se liity kromosomeihin. Useimmiten ne kuitenkin ovat "samaa paria" mutta ei aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aijaa,
kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,
noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,
mullekki syntyi
poikia ja tyttöjä
HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA
ja
TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ
EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
pojat on poikia jatytöt on tyttöjä
MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,
EHDOTUS
Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI
miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,Eli kai nykyisin saa enää puhua tytöistä ja pojista, vaan ainoastaan lapsista.
- Anonyymi
Siihen pitää lisätä että rodun voi myös muuttaa ruutuun merkitsemällä
nykyisin voi merkiä vain ruotsinkielinen vaikka ei osaa sanaakaan puhua kunnolla
esim. liandersson ei osaa suomea koska on vain opetusministeri, sijamuodot puuttuu
eli pitää saada valita muukin rotu kuin ruotsinkielinen tai ahneenmaalainen
jotta voi mennä sossuun matuna nostamaan Kelaa ja elämään kuin muutkin
etuoikeutetut ettei sossutäti painosta töihin vaivaamaan itseään ja maksamaan hlvetillisiä veroja - Anonyymi
Ruotsi on kieli, eikä se olisi rotu, jos rotuja olisi olemassa,
- Anonyymi
niin niin mutta ahneenmaalainen ja suru ovat tietenkin
jonkin verran GENEETTISESTI EROVAISIA
suomalaisista
mutta kuten olen sanonut EI TÄLLÄ PALSTALLA kouluja käymättömien kanssa
voi keskustella
SAMOIN SUKUPUOLI VOIDAAN AJATELLA JATKUMOKSI
vähän naismainen vähän miesmäinen ....
- Anonyymi
Koko laki tarpeeton. Yksityisen ihmisen ongelmaa yritetään väkisin vääntää yhteiskunnan ongelmaksi. On vain kaksi sukupuolta ja silla siisti. Jos joku haluaa olla jotain muuta tehkööt omat ratkaisunsa ilman yhteiskunnan puuttumista. Kun noin typerä laki astuu voimaan, menen hetio maistraattiin ja vaadin sukupuoleni muuttamista muuksi. Muusukupuolinen olisi vinhaa olla. Tänään olisio nainen ja huomenna mies ja sitten maanantaina olisikintaas muiu. Hullu maailma seis.
- Anonyymi
Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.
Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.
Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.Translaki on tällä hetkellä eduskunnan suurin murhe, se saisi kaatua, yrittäisivät ensi vaalikaudella uudestaan. Jos laki kaatuu kaataakohan se Marinin hallituksen. Se olisi kauheaa kun Marin ei saisi joukkojaan kuriin noin m,aailman tyärkeimmässä asiassa.
Maailman tärkein asia on sukupuolisekoilu. - Anonyymi
No ei se nyt niin ole kun kuvailet ,nämä ihmiset eivät muuttele turhaan itseään ainoastaan pitkäaikaisen erilaisuuden tuntemisen tähden huomaavat etteivät ole sitä miksimheidät on määritelty .
Niinnettä hieman halpaa puhetta että tänään niin ja huomenna noin .
Entäs kaikki joilla on nämä kirjain yhdistelmä , ja käyttäytyvät tavalla mikä ei kuulu siihen mikä lasketaan normaaliksi, sanotaanko silloinkin että ei yhteiskunnan apua näille ainoastaan selkäsauna on monen ehdotus . Näin nämä netti oliot määrittelevät asioita mistaä eivät tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.
Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.Voi miten lapsellinen kommentti, sinä et näytä tietävän tästä asiasta mitään, miksi yleensä kommentoit .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.
Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.Sukupuolen juridinen muutos aiheuttaa niin paljon ongelmia ihmisen elämään, ettei sitä kovin kevyin perustein muuteta vain huvikseen. Henkilötunnuksen muuttuessa joutuu vaihtamaan viralliset paperit (maksullisia) myös muut kaupan, työpaikan tai opiskelun ym. tiedot muuttuu (osa maksullisia). Armeijaa joutuu välttelemään ikävuodet 18-30, joten kovin taajaan edestakaisin vaihtoja ei voi tehdä. Vaikka ei menisikään varusmiespalvelukseen, sivari iskee tilalle.
- Anonyymi
No ei se nyt niin ole että tänään yhtä ja huomenna toista.
Se on pitkäaikainen juttu jossa ihminen vuosien kokemustensa perusteeella huomaa ettei ole sitä miksi hänet on määritelty . Niin että en tiedä miten sinä sen näet kun luulet että sitä vain yks kaks voi vaihtaa sukupuolta.
Ensinnäkään ihmiset joilla ei ole edes tuttavien kautta mitään tietoa näistä asioista eivät voi määritellä miten jonkun pitäisi elää ja olla.
Annetaan asia niille jotka tarvitsevat tätä lakia , sehän on heidän parhaakseen suunnitteilla .
Joten kukaan ei voi tietää mitä ihminen. , joka on syntynyt väärään kroppaan tuntee, siksipä ei auta kaikki typerät kommentit asiasta. Jotain kokemusta sentään pitäisi olla, vaikka että tuntee jonkun ihmisen joka on elänyt rämän asian kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.
Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.Koska sinulla ei ole mitään ongelmaa itselläsi näistä asioista niin et voi tietää miten ihmiset joilla se on voivat. Joten kukin tavallaan ja siinä ei ole mitään väärää.
- Anonyymi
Sit ei nimestä tiedä sukupuolta? Kysy Pekalta,ootko tänään mies,vai nainen,vaiko valhtejks väliltä?
- Anonyymi
Palstan seniilit idiootit:))))))))))
- Anonyymi
Etkö parempaan vasta-argumenttiin pysty. Et. Eli kuka se on onkaan seniili idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö parempaan vasta-argumenttiin pysty. Et. Eli kuka se on onkaan seniili idiootti.
Ei se ollut argumentti vaan tosiasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut argumentti vaan tosiasia.
Voi sanoa, että tuossa tosiasassa ei ole ripaustakaan tietoa, huuhaa-mielipide vain, miten sellainen voi olla tosiasia. Se on vääristelyä.
- Anonyymi
ITE OOT.
Poistatin aloitukseni jossa käsiteltiin tätä samaa mistä kyse aloituksessa.
Vaikea aihe eduskunnassa, vaikeaa on ihmisten ymmärtää transi'immeisiä, heille joille se on arkipäivää elää sen kanssa, vaikeaa sitä pitää sairautena, pahemminkin vitsaus josta eivät pääse eroon.
Ensimmäisen kerran kouluaikana sattui kohdalleni Helsingin rautatie aseman wessassa kun tyyppi yritti lähennellä, ällistyin kun en meinannu tajuta mistä kyse, odottelin junan lähtöä siksi siellä.
Ei trans vaivaa mieltäni, trans' puoliset karnevaalit näen heidät iloisia elämänmyönteisinä yrittäessään elää ongelmansa kanssa.- Anonyymi
Se on ollut homoseksuaalinen mies, joka sinua lähenteli, eikä transsukupuolinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ollut homoseksuaalinen mies, joka sinua lähenteli, eikä transsukupuolinen.
Onhan varmaan mielen myllerrys, kun ekan kerran kohtaat s.taipumuksiltaan erilaisen henkilön. Joutuu todella itsensä kanssa haasteeseen. Mitä ajattelen. Miten käyttäydyn.
Yleensähän ihmiset tirskuvat neuvottomina asialle kuin asialle, jos eivät tiedä tai jos ahdistellaan, suuttuvat.
Beng
Minun nuoruudessani ei näistä puhuttu. Varoitettiin eräästä papparaisesta vain, joka lähenteli nuoria tyttöjä. Ja puskarunkkareista. - Anonyymi
En usko tippaakaan että kukaan on sinua yrittänyt lähennellä ,sillä ei transihmiset eikä homoseksuaalit lähentele sellaista joka ei ole samanlainen, he kohtaavat muut ihmiset ihan samalla tavalla kun heterotkin siis eivät ahdistele ketään , kyllä he näkevät kaltaisensa , siis eivät lähentele heteroita mitenkään. Annat kuvat näistä ihmisistä että heillä olisi joku
Pakko,lähennellä ”viatonta ”heteroa, siis miksi he sen tekisivät, eihän heterotkaan ketään lähentele vessassa . Joten jätä tarinasi sinne minne se kuuluu , et ole ollut tässä tilanteessa ainostaan kuvitellut koko jutun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko tippaakaan että kukaan on sinua yrittänyt lähennellä ,sillä ei transihmiset eikä homoseksuaalit lähentele sellaista joka ei ole samanlainen, he kohtaavat muut ihmiset ihan samalla tavalla kun heterotkin siis eivät ahdistele ketään , kyllä he näkevät kaltaisensa , siis eivät lähentele heteroita mitenkään. Annat kuvat näistä ihmisistä että heillä olisi joku
Pakko,lähennellä ”viatonta ”heteroa, siis miksi he sen tekisivät, eihän heterotkaan ketään lähentele vessassa . Joten jätä tarinasi sinne minne se kuuluu , et ole ollut tässä tilanteessa ainostaan kuvitellut koko jutunHän kertoi olleensa koulupoika vielä. Kysymys ollut pedofiilistä.
Sateenkaari on niin monen värinen että siihen mahtuu monenlaista pervoa. Asui naapurinani joskus mies, joka oli tykästynyt käpälöimään nuoria alaikäisiä poikia hississä.
Häntä vietiin, eikä samoille seuduille palannut enää takaisin sen jälkeen kun jäi kiinni.
- Anonyymi
Uimahalleissa ei tiedä menenkö tänään miesten vai naisten puolell. Urheilussa ei erota onko miesten vai naisten sarja kun muu- sukupuolet voimailee ja sekoilee milloin missäkin lajissa.
- Anonyymi
Eikös se ole oleellista, että tiedät, mikä itse ollet.
Jos et tiedä ja 70-vuotiaaksi olet elänyt ja suurin ongelmasi on, minne mennä uimahallissa, niin oho. Montako kertaa Kävit viimeksi vuonna?
Urheilussahan hormoonien käyttöä on ollut aina. Kultamitali tuo rahhoo.
Eikä urheilupaikoille päästetä sekoilijoita. Siellä hälytetään turvamiehet paikalle.
Jos voimailee, niin millä voimaillaan. Milläs painoja nostetaan? Käsin tietääkseni.
Beng
Siis. Älä hysterisoi. - Anonyymi
Urheilussa määritellään asia erikseen, se kirjataan lakiinkin.
- Anonyymi
No miten paljon kuljet uimahallissa, eiköhän sinne veteen pääse räpiköimään oli ihmiset ympärillä miehiä tai naisia, ei ne vanhaa katso vaikka menisikin ” väärälle” puolelle, uimarannan sinne vaan mennään .
- Anonyymi
NYT on lopetettava sekoilut
JO pieni LAPSI tekee kysmyksiä ihan 2 vuotiaasta lähtien,
kysyy muksi siskolla on tommonen ja miksi minulla on tämmönen,
EIKÖ NYKY VANHEMMAT TAJUA siinävaiheessa JO kertoa totuus ja miksi pojat on poiki ja miksi tytöt on tyttöjä,
suomessakaan EI ihmiset olisi nyt niin sekasi kuin ovat kun lapsena eivät ole saaneet vastauksi kysymyksiin
lapset kyselee paljon ja vanhempien VELVOLLISUUS on vastata AINA TOTUUDEN MUKAISESTI asiasta,
ON suurta typeryyttä manipuloida lapsia kuvittelemaan olevansa eri sukupuolta kuin ovat, syyon AINA PUHTAASTI vanhemmissa jos lapset alkaa sekoilla,
se on merkki että VANHEMMATKAA ei ole täysijärkisiä, niillekki on normaalit sukupuolten olemassa olo MYSTEERI . ei tarvi ihmetellä kun tämmöset vanhemmat kasvattaa sekavia lapsia yhteiskuntaammme,
siis yksinkertasesti:
PIENILLE LAPSILLE JO PIENENÄ PITÄÄ PUHUA TOTTA ja VAIN TOTTA !- Anonyymi
Entäs me eläkeläiset?
Saadaanko jotain etuuksia tms. jos aletaan ransuksi, voisin alkaa ransuksi heti kun laki tulee voimaan? - Anonyymi
Ja vaikka lapselle kerrotaan että hän on poika taimtyttö, niin kun lapsimkasvaa hän alkaa huomaamaan erilaisuutensa , joten yksinkertaisilla selityksillä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä, silloinhan ei ongelmaa olisi edes. Mutta kun ei ymmärretä niin miksi yleensä kommeteerataan asiaa.
- Anonyymi
Voi kuule. Tietäisitpä vaan kuinka monta kertaa minulle on toitotettu lapsena näitä alapääjuttuja. Silti päädyin ransuksi. Ei siinä roskaväen "totuudet" mitään auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka lapselle kerrotaan että hän on poika taimtyttö, niin kun lapsimkasvaa hän alkaa huomaamaan erilaisuutensa , joten yksinkertaisilla selityksillä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä, silloinhan ei ongelmaa olisi edes. Mutta kun ei ymmärretä niin miksi yleensä kommeteerataan asiaa.
Ei mulle koskaan kerrottu lapsena että olen tyttö , koska tiesin sen ihan itse. Mutta ystävättäreni ei tiennyt ekaluokalla , oli poikamainen , ja olen kuullut jälkeen päin että hän sai olla poika virallisesti. Niin että annetaan ihmisten olla, kyllähän he itse tietävät mitä ovat.
- Anonyymi
Liisa juoksee munat pullottaen maailmanennätyksen naisena minkä voit vaikka parta kasavaa. Taitaa vasurit keittää nyt outoa soppaa. Korjausleikkauksen tehneillä oikeus sukupuolen muutokseen ei muilla.
- Anonyymi
Teikäläisen soppa se vasta putor onkin se on maustettu tyhmyydellä
- Anonyymi
Ehdottomasti 2) ja se pitää olla psykiatri, joka tuollaisen hulluuden tutkii ja päättää.
Jos valitsee !) eihän sillä ole mitään merkitystä ei jollakin virkailijalla olla valtuuksia päättää sukupuolesta pelkällä ruksauksella. Se hän tarkoittaa, että se on vain ilmoitusasia kun sukupuoli heilahtaa muuksi, mitä se on syntymähetkellä ollut.
Ei siihen enää rukseja tarvita, ilmoistusasia vaan, heipparallaa, tänään olenkin mies.- Anonyymi
Eiköhän ilmoittaja kuitenkin tiedä asian paremmin kuin kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ilmoittaja kuitenkin tiedä asian paremmin kuin kukaan muu.
Miksi siitä pitää tehdä yhteiskunnallinen ongelma, jos asianosainen sen tietää parhaiten. Hän varmasti osaa tehdä niin kuin iteselleen parasta on. Miksi siinä pitää olla jotain ruksaajia välissä. Mutta lailla ilmeisesti haetaan yhteiskuntaa maksajaksi näissä muutosleikkauksissa ja hormoonihoidoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siitä pitää tehdä yhteiskunnallinen ongelma, jos asianosainen sen tietää parhaiten. Hän varmasti osaa tehdä niin kuin iteselleen parasta on. Miksi siinä pitää olla jotain ruksaajia välissä. Mutta lailla ilmeisesti haetaan yhteiskuntaa maksajaksi näissä muutosleikkauksissa ja hormoonihoidoissa.
Ei tule mitään leikkauksia tms !!!
Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.
Tämä tiedoksi muillekkin !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule mitään leikkauksia tms !!!
Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.
Tämä tiedoksi muillekkin !!Kyllä jokaisella voi olla oma mielipiteensä, turha komennella nappuloiden painamisesta.
Eli rTransut ovat sellaista huuhaa hörhöjä, jotka vain huvikseen juoksuttavat niin eduskuntaa kuin lainlaatijoita. Muuten vaan muutellaan sukupuolta. Ehkä kerrot onko se transuilu vaan mielipideasia ei todellinen ongelma. Joku ajattelee, että on kiva kulkea milloin missäkin formussa. - Anonyymi
Ei se ole hulluutta mitenkään ainoastaa geenit jotka ovat erilaiset. Eihän sinunkaan hulluksi sanota , vaikka hullujen tavalla kirjoitteletkin
- Anonyymi
Kyllähän sulle näyttää asia olevan yksinkertainen
Mutta käytönnössä se ei toimi kuten sinä luulet joten kommenttisi näyttää millä tasolla olet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jokaisella voi olla oma mielipiteensä, turha komennella nappuloiden painamisesta.
Eli rTransut ovat sellaista huuhaa hörhöjä, jotka vain huvikseen juoksuttavat niin eduskuntaa kuin lainlaatijoita. Muuten vaan muutellaan sukupuolta. Ehkä kerrot onko se transuilu vaan mielipideasia ei todellinen ongelma. Joku ajattelee, että on kiva kulkea milloin missäkin formussa.Entäs jos saisit tälläisen huuhaa hörhyn lapsenlapsen sillä sekin on mahdollista jos sinulla nyt yleensä on edes omia lapsia, tuntuu että kuuluu niiden yksinäisten kaartiin
- Anonyymi
Itse toivoisin, että sukupuolimerkinnän vaihtamiseen vaadittaisiin psykiatrin tutkimukset, ja olen siis itse transtaustainen.
Muuten, jos laki menee läpi kyse on vain siitä saako sukupuolimerkinnän vaihtaa tuosta noin vaan. Esimerkiksi alapään leikkaukseen hakeutuvan on edelleen hankittava psykiatrin lausunto päästäkseen leikkaukseen. Tai mihin tahansa hoitoon, hormoneihin ym.- Anonyymi
Juuri siitähän on ilmeisesti kyse että se olisi ilmoittajan oma valinta ja yksinkertainen ilmoitus. Mutta hei, sukupuolta saisi vaihtaa enintään kerran vuodessa, aika tiukka sääntö...
- Anonyymi
Luettuani ketjun mietin alkaisinko pressaksi.
- Anonyymi
12:33
Voisiko maassa olla 2 pressaa.
Miksei?
Sää ja mää.
Beng - Anonyymi
Luettuani ketjun huomasin että sen vois ihan hyvin ottaa pois kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani ketjun huomasin että sen vois ihan hyvin ottaa pois kokonaan.
Aloituksessa annettiin kaksi vaihtoehtoa, mutta sitten odotetaan kaikkien vastaavan vain yhdellä tavalla eikä eriäviä mielipiteitä sallita. Tyypillistä vasemmistolaisuutta.
- Anonyymi
Kuinkahan paljon tässä on sitä, että kun miehen kromosomeista riippuu, onko lapsi tyttö vai poika, ja syntyykin ja kasvaa lapsi, joka ei olekaan, mitä odotettiin.
Miehetkö ongelmatisoivat?
Beng
Onhan vähemmistöillekin luotava onnellisen ja tasapainoisen elämän perusta.- Anonyymi
miksi pitää sekoilla,
mikä maailmaa vaivaa,
hulluksiko kaikki on tullu,
ku ei muka tiedä onko nainen vai mies,,
tosi hullua touhua, luonnotonta,
lunnottomasta EI pidä lain voimalla tehdä luonnollista, Tasapainoittaako se jonkun elämää, jos on tuntenut syntyneensä väärää sukupuolta olevan kroppaan ja vaihtaa vain paperilla itsensä toista sukupuolta olevaksi, mutta kroppa pysyy yhtä lailla väärää sukupuolta olevana kuin aikaisemminkin?
Pelkkää silmänlumetta vain silloin ja hänen ongelmansa oman väärää sukupuolta olevan kroppansa kanssa pysyy samana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi pitää sekoilla,
mikä maailmaa vaivaa,
hulluksiko kaikki on tullu,
ku ei muka tiedä onko nainen vai mies,,
tosi hullua touhua, luonnotonta,
lunnottomasta EI pidä lain voimalla tehdä luonnollista,Ei ole mistään sekoilusta kyse.
Rehellisyyden vaatimus.
Paljon on ollut ihmisillä kestämistä aiemmin ja ehkeivät kaikki ole kestäneetkään, vaan tehneet itsemurhan, muuttaneet maasta, tms.
Onko Suomessa kaikki voineet kaikkina aikoina elää?
Beng
Uskonnollisissa tauluissa Jeesushan on maalattu aika feminiiniseksi ja joillekin ajatus siitä, että hän on hengaillut Magdalan Marian kanssa (Ehtoollinen) vai onko taulussa naisekas mies, on saanut kääntämään pään.
Ihan varmasti ihmisen sukupuolivariaatiot ovat olleet olemassa niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
Hormoonit!
Täällä peräpohjolassa kaikki menee jakeluun niin hitaasti.
Entäs bodaajat, jotka tekevät bodistaan todella oudon näköisiä, mitä he ovat; hormoonihannuja ja -hanneleitako?
Tulee mieleen jotkin anatomiataulut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mistään sekoilusta kyse.
Rehellisyyden vaatimus.
Paljon on ollut ihmisillä kestämistä aiemmin ja ehkeivät kaikki ole kestäneetkään, vaan tehneet itsemurhan, muuttaneet maasta, tms.
Onko Suomessa kaikki voineet kaikkina aikoina elää?
Beng
Uskonnollisissa tauluissa Jeesushan on maalattu aika feminiiniseksi ja joillekin ajatus siitä, että hän on hengaillut Magdalan Marian kanssa (Ehtoollinen) vai onko taulussa naisekas mies, on saanut kääntämään pään.
Ihan varmasti ihmisen sukupuolivariaatiot ovat olleet olemassa niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
Hormoonit!
Täällä peräpohjolassa kaikki menee jakeluun niin hitaasti.
Entäs bodaajat, jotka tekevät bodistaan todella oudon näköisiä, mitä he ovat; hormoonihannuja ja -hanneleitako?
Tulee mieleen jotkin anatomiataulut.höpön höpö
pelkää sekoilua,
syylisiä ovat lasten kavattajat,
nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekutti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpö
pelkää sekoilua,
syylisiä ovat lasten kavattajat,
nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekuttiMutta saahan tavis olla ihan rauhassa t o d e l l a tavis.
Älä nyt suotta järkytä itseäsi.
Missä oikein elät, jos sinullekin on tuputettu erilaisuutta?
Beng - Anonyymi
Eikös kaikki Ole tyttöjä hedemöitymisen alkuvaiheesssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpö
pelkää sekoilua,
syylisiä ovat lasten kavattajat,
nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekuttiHuomaa ettei sinulla ole lapsia, sillä kukaan vanhempi ei tuputa yhtään mitään lapselleen asioista mitä vedät esille.
Kyllä lapsi itse vaistoaa asioita ja ihmettelee ja kyseenalaistaa oman itsensä.
Joten annetaan niiden joille asia on ajankohtainen selvitellä omia asioitaan ilman typeriä ilmaisuja heistä, koska kukaan ei tiedä tästä asiasta yhtikäs mitään
- Anonyymi
Olis hienoa että vastaajat perustaisivat mielipiteensä ihan oikeaan tietoon ei mihinkään mutuiluun, uskonnollisen oikeiston syöttämään disinformaatioon tai muutamien omaa korjaustaan syystä tai toisesta katuvan ihmisen kokemukseen.
- Anonyymi
Olisi vielä hienompaa jos kommentoijat edes hieman ottaisivat asiasta selvää ja selvittäisivät itselleen miten ko. asia heidän elämäänsä vaikuttaa negatiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi vielä hienompaa jos kommentoijat edes hieman ottaisivat asiasta selvää ja selvittäisivät itselleen miten ko. asia heidän elämäänsä vaikuttaa negatiivisesti.
Eiköhän se ole selvää, että ihminen saa olla, mitä on.
- Anonyymi
OIKEA TIETO ON
POJILLA siis miehillä ON MUNAT
ja tyttöillä siis naisilla ON PILLU,
erittäin yksinkertainen havaita ja varma tieto ,,
katsokaa haarojenne väliin, mitä siellä on,, niin tiedätte kumpaa sukupuolta olette,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIKEA TIETO ON
POJILLA siis miehillä ON MUNAT
ja tyttöillä siis naisilla ON PILLU,
erittäin yksinkertainen havaita ja varma tieto ,,
katsokaa haarojenne väliin, mitä siellä on,, niin tiedätte kumpaa sukupuolta olette,,,Sulla vissiin on molemmat kun niin kovasti vakuuttelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla vissiin on molemmat kun niin kovasti vakuuttelet
Ajattelin justiin samaa, ja oikein versaaleilla vakuutteli 😂😂😂😂😂😂
Eikös se transsukupuolisten ongelma ole siinä, että he tuntevat syntyneensä väärää sukupuolta olevaan kroppaan?
Miten se heidän ongelmansa ratkaisee, että he maistraatissa vain vaihtavat paperilla nimensä ja sukupuolensa, sillä jatkossakin he joutuvat silloin elämään siinä samassa kropassa, jota he eivät hyväksy omakseen.- Anonyymi
Tellukka: monta vastustavaa kommenttia.
Oikeastaan.
Mitä se sulle kuuluu?
Toisen ihmisen elämää.
Beng - Anonyymi
Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??
14:03
Aivan niin. Anonyymi kirjoitti:
Tellukka: monta vastustavaa kommenttia.
Oikeastaan.
Mitä se sulle kuuluu?
Toisen ihmisen elämää.
BengKyllähän minulle Suomen kansalaisena kuuluu hyvinkin, mitä uusia lakeja eduskunnassa päätetään.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??
Niin, miten se lakiuudistus sitä päätä auttaa, joka tuntee olevansa väärässä kropassa, jos se väärä kroppa pysyy samana henkilötietojen muuttamisesta huolimatta?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllähän minulle Suomen kansalaisena kuuluu hyvinkin, mitä uusia lakeja eduskunnassa päätetään.
14:19
No mutta, miten muuttaa sinun elämääsi?
Minun elämääni ei muuta mitenkään.
Mutta minoriteetin voi muuttaa.
Beng Anonyymi kirjoitti:
14:19
No mutta, miten muuttaa sinun elämääsi?
Minun elämääni ei muuta mitenkään.
Mutta minoriteetin voi muuttaa.
BengKyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.
Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.
Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.15:02
Älä nyt taas liioittele.
Mitens 'siellä Ruotsissa', mikä on aina monta harppausta edellä?
Beng Anonyymi kirjoitti:
15:02
Älä nyt taas liioittele.
Mitens 'siellä Ruotsissa', mikä on aina monta harppausta edellä?
BengEhkäpä Suomi haluaisi kerrankin olla Ruotsin edelläkävijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??
ONHAN se hullunkurista
jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,
ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,
esitystä ei kukaan normaali ihminen usko, - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ehkäpä Suomi haluaisi kerrankin olla Ruotsin edelläkävijä.
Mutta, et vastannut kysymykseen, että mitens siellä Ruotsissa?
Beng - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.
Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.Mutta miten minun 70 + naisen elämää laki muuttaa?
Ei helwetti niin mitenkään. 5,6 miljoonaa. Ei mitenkään.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Mutta, et vastannut kysymykseen, että mitens siellä Ruotsissa?
BengKiitos kysymästä. Ihan hyvinhän tässä.
Kyllä minä naisena aion esiintyä nämä viimeisetkin vuoteni niinkuin tähän asti.
En tunne kroppaani enkä nimeäni vieraaksi.
Markilla ja Jonaksella ei vaikuta oikein hyvin menevän "tasa-arvoisessa" avioliitossaan, mutta saivatpa kokeilla minkälaista on olla naimisissa eikä vain elää susiparina.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/WR7rnQ/jonas-gardell-och-mark-levengood-separerarAnonyymi kirjoitti:
Mutta miten minun 70 naisen elämää laki muuttaa?
Ei helwetti niin mitenkään. 5,6 miljoonaa. Ei mitenkään.
BengEikö 5,6 miljoonaa muuttaisi elämääsi mitenkään?
Minulla muuttaisi vähempikin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONHAN se hullunkurista
jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,
ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,
esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,Kyllä minä esittelen itseni nimeltä.
Beng - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kiitos kysymästä. Ihan hyvinhän tässä.
Kyllä minä naisena aion esiintyä nämä viimeisetkin vuoteni niinkuin tähän asti.
En tunne kroppaani enkä nimeäni vieraaksi.
Markilla ja Jonaksella ei vaikuta oikein hyvin menevän "tasa-arvoisessa" avioliitossaan, mutta saivatpa kokeilla minkälaista on olla naimisissa eikä vain elää susiparina.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/WR7rnQ/jonas-gardell-och-mark-levengood-separerarMark on niin sympaattinen ja kurillisen humoristinen.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä esittelen itseni nimeltä.
BengNiinpä näyt esittelevänkin.
Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?Anonyymi kirjoitti:
Mark on niin sympaattinen ja kurillisen humoristinen.
BengMinuun ei oikein jysähdä nuo tuollaiset humoristit, joilla on suu jatkuvassa virneessä.
En tiedä mikä siinä on.
Jonaksen huumori on mielestäni parempaa vaikka hän ei virnistelekään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONHAN se hullunkurista
jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,
ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,
esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,Näitkö jotain muutakin unta
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niinpä näyt esittelevänkin.
Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?Minä käytän sitä lyhenteenä Bengalitikusta, muistutan, ellet ole jo niin dementoitunut.
Mitä Beng ruotsinkielessä tarkoittaa, ei hetkauta.
Nm. Fot - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niinpä näyt esittelevänkin.
Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?No ojennatko sinä kätesi ja tokaiset nainen. Sinulla on monta kaivaa.
Beng - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niin, miten se lakiuudistus sitä päätä auttaa, joka tuntee olevansa väärässä kropassa, jos se väärä kroppa pysyy samana henkilötietojen muuttamisesta huolimatta?
Mistä sinä sen tiedät miten se auttaa , oletko puhunut koskaa ihmisen kanssa jolla on tämä ongelma . Äetsä hyväksytään ihminen kuten hän itsensä kokee on suuri helpotus heille .
Annetaan ihmisten vaan hoidella omat asiansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONHAN se hullunkurista
jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,
ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,
esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,Moni munallinen kans esittelee itsensä miehenä! Mutta siihen se sitten jääkin , mutta mihestäkin on jokaisella eri kuva kenet laskee mieheksi , moni jolla on ne munat ei täytä niitä vaatimuksia
Anonyymi kirjoitti:
Moni munallinen kans esittelee itsensä miehenä! Mutta siihen se sitten jääkin , mutta mihestäkin on jokaisella eri kuva kenet laskee mieheksi , moni jolla on ne munat ei täytä niitä vaatimuksia
Miksi sellaisia vaatimuksia on, että pitäisi olla kuin mies tai pitäisi olla kuin nainen?
Sellaiselle pitäisi tehdä jotain ja auttaa jokaista olemaan sitä sukupuolta mihin on syntynyt.
Annettaisiin ihmisten olla miehekkäitä tai naisellisia tai siltä väliltä muutenkin tarvitsematta muuttaa sukupuoltaan ja autettaisiin hyväksymään itsensä siinä fyysisessä kropassa mihin on syntynyt.
Kuka sen on määritellyt ja missä, että minkälainen minkäkin sukupuolen on oltava luonteeltaan, että sopii mies/nainen roolimalleihin. Fyysinen olemus sen määrittää.
- Anonyymi
Musta on ollut mahtavaa saada olla juridisesti mies ja oli kiva, että se merkkasikin jotain, kun hoitojen jälkeen sai vihdoin tulla yhteiskunnan silmissä mieheksi. Toki se myös auttoi alussa, kun en aina vielä blendannut ihan jokaisen silmissä, kun läväytti henkkarit naamalle, että kato, kyllä olen ihan mies. Nythän juridinen sukupuoli menettää merkityksensä ja on yleinen vitsi, jos sen voi kuka vaan vaihtaa milloin vaan. Itse onneksi menen 18 vuoden testosteronin käytön jälkeen miehestä eikä kukaan enää kysele sukupuoltani, mutta ajattelin nuorempia.
Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.
Tellukka kirjoitti:
Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.
Joku tuossa välissä näkyi kysyneen poistetussa kommentissa, että "mitkä hoidot".
Vastaan: Ne sukupuolenkorjaushoidot.
Pelkkä juridinen sukupuolenvaihto papereissa ei ole mikään sukupuolenkorjaus silleen.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.
Seuraava askel on että työpaikat kiintiöitetään
ja sen
mukaan voi vaihtaa rotua tai sukupuolta
sukupuolenvaihdoskiintiöstä saa työpaikan
ja rotukiintiöstä viran - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joku tuossa välissä näkyi kysyneen poistetussa kommentissa, että "mitkä hoidot".
Vastaan: Ne sukupuolenkorjaushoidot.
Pelkkä juridinen sukupuolenvaihto papereissa ei ole mikään sukupuolenkorjaus silleen.Tärkeintä ettei ole ruotsindemokraatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä ettei ole ruotsindemokraatti.
Miten tuo kommentti liittyy tuohon edelliseen johon vastasit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava askel on että työpaikat kiintiöitetään
ja sen
mukaan voi vaihtaa rotua tai sukupuolta
sukupuolenvaihdoskiintiöstä saa työpaikan
ja rotukiintiöstä viran15:59
Miksi pitää liioitella? - Anonyymi
No helppo sinun on huudella sieltä sukupuoli merkinnän takaa kun se sinulla on. Älä jää katkeraksi siitä jos asiat ovat helpompia nuoremmille. Juridinen sukupuoli on yhtä arvokas jatkossakin.
- Anonyymi
Aikanaan eliittikakara Krohn vaihtoi rotua voidakseen tulla kiintiörotuvalituksi
https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-vihrean-kuntapoliitikon-huikean-kielitempun-vaihteli-edestakaisin-aidinkieltaan-suomesta-ruotsiin-ja-taas-takaisin-suomenkieliseksi-muutaman-vuoden-sisalla/- Anonyymi
KIINTIÖVIRAT RODUN JA TRANSSUKUPUUN MUKAAN
Jos ottaa etunimekseen Markku pääsee aateli seksi ja johtajaksi Söörmarkussa
https://www.markkuliitto.fi/historia
- Anonyymi
markku tulee synnyttämään ja lisääntymään naisen nimenä kiintiöiden pakottamana
- Anonyymi
Jos halutaan Santeri Marinin seuraajaksi välttämättä nainen, niin Petra Orpo olisi nainen paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos halutaan Santeri Marinin seuraajaksi välttämättä nainen, niin Petra Orpo olisi nainen paikallaan.
Olipa väläys, muttei älyn.
- Anonyymi
Feministi ovat huomanneet, että heteromiehiä ei enää tarvita, koska heidän laskujensa mukaan siittiöitä on pakastettuna ainakin tuhanneksi vuodeksi. Että se siitä tuhatvuotisesta heterokulttuurista sitten. RIP.
- Anonyymi
Feministi on myös hetero ja tykkää seksistäkin.
Beng
- Anonyymi
EIKÖHÄN olisi jo korkea aika lopettaa sekoilu
jopa hallitusta vaaditaan sekoilemaan oikein lain voimalla,
KESKUSTA ON AINOA NORMAALI PUOLUE
joa tajua
että MIES on MIES
ja NAINEN on NAINEN
ja ne on 2 aivan eri sukupuolta,
nyt naisvaltainen hallitus ( ovatko kaikki lespoja ), kun vaatii sekottamaan miehet naisiin ja naiset miehiin, kukaan ei enään tiedä kuka vastaan tulee, onko kyseessä mies vai nainen, huh, hyii,
jo on hulluksi menny yhteikuntamme,- Anonyymi
No. 70 +. Ottakaa ihan rauhallisesti tai nitroa.
Ei asian ratkaisuun voi kehua odottaa, koska, mitä lahkolaiset tykkää.
Entäpä, jos lahkolaisperheeseen syntyy transsukupuolinen, miten hänen käy?
Beng - Anonyymi
Ja entä poliisiraporteissa:
Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja entä poliisiraporteissa:
Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella.16:57
On sulla fantasiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja entä poliisiraporteissa:
Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella.hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,
mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi
milloin mies synnyttää onko tieoa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No. 70 . Ottakaa ihan rauhallisesti tai nitroa.
Ei asian ratkaisuun voi kehua odottaa, koska, mitä lahkolaiset tykkää.
Entäpä, jos lahkolaisperheeseen syntyy transsukupuolinen, miten hänen käy?
BengBeng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.
Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
Tajuutko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.
Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
Tajuutko?17:36
Noinko köyhää on 70 + vanhusten mielikuvitus vai joko perjantaipullo on korkattu?
Eikös uimakoppien seinässä ollut reikiä tirkistelyyn?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.
Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
Tajuutko?Joooo niiku jokunen aika sitten
mies oli naisten saunassa,
eikä alastomat mummot huomannu pitään,
miehellä ku oli uimahousut jalassa
ei munat roikkuneet näkösällä heh, heh,
kyllä menee nyt varsinki SUOMI ihan sekasi,
onko meillä täysijärkisiä päättäjiä enään hallituksessakaan,,
ONNEKSI
KESKUSTA ON HUOMANNU että nyt sekoillaan liikaa, ja jarruttaa idioottimaista lakia, voimaan tulemaan, toivottavasti poistetaan kokonaan eduskunnasta koko laki esitys, siinä ei ole mitää järkeä
se häpäisee koko suomen ja yhteikuntamme, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,
mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi
milloin mies synnyttää onko tieoa ?17:31
Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
Voi järjen jättiläiset!
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.
Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
Tajuutko?Oletko ollut aina idiootti, vai oikein harjoitellut, ottanut tunteja ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17:31
Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
Voi järjen jättiläiset!
Bengmeinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,
miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
kauheeta,
onko hallituski pelkää VITSIÄ,
ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE
KESKUSTA
jöötä pitämässä Anonyymi kirjoitti:
hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,
mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi
milloin mies synnyttää onko tieoa ?"milloin mies synnyttää onko tieoa ?"
Sitten synnyttää monikin itsensä maistraattiin naiseksi ilmoittanut mies, jos tuo valmisteilla oleva translaki tulee voimaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17:31
Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
Voi järjen jättiläiset!
BengSe tulee olemaan sitten totta, jos tuo uusi translaki menee läpi.
Tellukka kirjoitti:
"milloin mies synnyttää onko tieoa ?"
Sitten synnyttää monikin itsensä maistraattiin naiseksi ilmoittanut mies, jos tuo valmisteilla oleva translaki tulee voimaan.Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.
Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.
Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.Noin ei kai ole mahdollista tapahtua äärioikeistolaisilla?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.
Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
"Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!" Anonyymi kirjoitti:
Noin ei kai ole mahdollista tapahtua äärioikeistolaisilla?
Kenellä vain on silloin mahdollisuus ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin oikeasti on ilman asiantuntijan lausuntoa. Ei siinä kysytä puoluekirjaa. Riittää, että on yli 18v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
"Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!"Karmeaa pilkantekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tulee olemaan sitten totta, jos tuo uusi translaki menee läpi.
Miten ihmeessä. Missä te asutte? Metsämökissä? Eihän siellä liiku kukaan.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,
miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
kauheeta,
onko hallituski pelkää VITSIÄ,
ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE
KESKUSTA
jöötä pitämässäKarmeaa, kun joku ei osaa lukea saati ymmärrä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ollut aina idiootti, vai oikein harjoitellut, ottanut tunteja ??
Minusta tuollainen kuin sinä saat ihan rauhassa pitää minua idioottina, jos saat siitä
t y y d y t y s t ä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joooo niiku jokunen aika sitten
mies oli naisten saunassa,
eikä alastomat mummot huomannu pitään,
miehellä ku oli uimahousut jalassa
ei munat roikkuneet näkösällä heh, heh,
kyllä menee nyt varsinki SUOMI ihan sekasi,
onko meillä täysijärkisiä päättäjiä enään hallituksessakaan,,
ONNEKSI
KESKUSTA ON HUOMANNU että nyt sekoillaan liikaa, ja jarruttaa idioottimaista lakia, voimaan tulemaan, toivottavasti poistetaan kokonaan eduskunnasta koko laki esitys, siinä ei ole mitää järkeä
se häpäisee koko suomen ja yhteikuntamme,Ei koko Suomi mene sekaisin, mutta sinä olet jo ja joka kerta kun tänne kirjoitat.
Älä ota niin paljon, muutoin tulee vielä enemmän kirjoitusvirheitä.
Beng - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kenellä vain on silloin mahdollisuus ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin oikeasti on ilman asiantuntijan lausuntoa. Ei siinä kysytä puoluekirjaa. Riittää, että on yli 18v.
Paras asiantuntija on henkilö joka tekee ilmoituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmeaa pilkantekoa.
Ihan niin kuin koko lakiesityskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
"Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!"Ymmärrän, että tämä oli vitsi, mutta testosteronin pitkäaikainen käyttö, jos säilyttää kohdun ja munasarjat, ei ole kovin terveellistä.
- Anonyymi
Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?
Kokoomus on kuitenkin saanut kiristettyä sen lain niin, että vain yhden vuoden välein saa vaihtaa juridista sukupuoltaan.
Joka toinen vuosi sama ihminen juridisesti mies ja joka toinen vuosi hän on juridisesti nainen.
Demarit halusivat alunperin, että kerran kuussa saa ilmoittaa eri sukupuolen itsestään, 12 kertaa vuodessa.
Sanokaa, onko tuossa mitään järkeä, ihka oikeasti.
Sitten sanotaan, että se koskee vain hyvin pientä osaa väestöstä. Mutta totta hiiessä sen lain on koskettava kaikkia tasapuolisuuden nimissä.
Jos yksi saa joka toinen vuosi vaihtaa juridisesti sukupuoltaan ilman muita kommervinkkejä kuin rasti ruutuun, niin sama oikeus se on oltava kaikilla kansalaisilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?
Et kadulla, et saunassa, et uimahallien pukeutumishuoneissa, et missään tiedä sanoa sitten kuka on mies ja kuka nainen tarkistamatta hänen papereitaan. Kuka vain voi tulla naisten saunaan munat heiluen ja sanoa olevansa nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.
Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
Tajuutko?Käyttäkää järkeä. Kukaan ei vaihda sukupuolimerkintää vitsillä.
Katsoin dokumentin jossa oli uutispätkä vuodelta -88. Sitä kommenttia en muista mutta se oli sellainen mitä yhä kuulee translain vastustajien suusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäkää järkeä. Kukaan ei vaihda sukupuolimerkintää vitsillä.
Katsoin dokumentin jossa oli uutispätkä vuodelta -88. Sitä kommenttia en muista mutta se oli sellainen mitä yhä kuulee translain vastustajien suusta.Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
Aika omituista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
Aika omituista.No kun muistan todenneeni asian dokumentin katsomishetkellä. Huonontunut muistini on minustakin omituista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
Aika omituista.Kyse taisi olla olettamuksesta että miehet menevät transsukupuolisuuden varjolla naisten pukukoppiin.
Näin miehenä en ikinä vaihtaisi sukupuolta naiseksi sen takia että pääsisin naisten pukukoppiin saati urheilukisoihin. Tässä asiayhteydessä voi mielestäni puhua sukupuolen vaihtamisesta koska se olisi nimenomaan itsensä ulkopuolella olevista syistä tapahtuvaa toimintaa. Epätervettä toimintaa mutta se ei ole nyt ydinasia. Transihmisillä sukupuolta korjataan sisäisistä, ja oikeista, syistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,
miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
kauheeta,
onko hallituski pelkää VITSIÄ,
ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE
KESKUSTA
jöötä pitämässäNormaali ihmisiähän ne ovat kaikki , ainoastaan poliittinen suuntaus eroaa
Joten ei pidä luetella ihmisiä epänormaaliksi jos joku puolue ymmärtää enemmän asioita esim vähemmistöryhmistä .
J
- Anonyymi
KESKUSTA ON AINOA TÄYSIJÄRKINEN
PUOLUE
NYT SE ON TODISTEETU ! - Anonyymi
Olipa jände näkemys, miten testataan puolueen järkevyys.
Beng
(Pzzzzt Tellukalla menee aika kovaan) - Anonyymi
ME perussuomalaiset olemme rasistinen puolue ja odotamme sitä hetkeä, jolloin
Riikka Purra saa vihdoin kasvoilleen hymyn tapaisen halveksivan irvistyksen, jota varten Riikka on käynyt pari vuotta yksityisopetuksessa.- Anonyymi
Me demarit olemme rasismista syyllistävä puolue ja odotamme sitä hetkeä, jolloin Sanna Marin saa vihdoin kasvoiltaan irvistyksen tapaisen halveksivan hymyn, jota varten Sanna on ollut hallituksessa 4 vuotta.
- Anonyymi
Asia innosti näköjään persujen ajatukset nauliutumaan sukupuolielimiin,
vaikkei se ole asia nro yksi, vaan ihmisen mieli.
Perjantaiputeli antaa vauhtia persujen ajatuksille. Syrjäytynyt persu-ressu.- Anonyymi
Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.
heh heh heeeeee,,, kumpi niistä
naisen vai miehen elimet,,
näetkö sinä sdp naiset miehinä ja miehet naisina muna pystyssä, vai kuinka, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.
22:03
Kannattaisiko käydä asiantuntijan luona?
Beng
- Anonyymi
EI SUKUPUOLI SYNTYMÄN JÄLKEEN MIKSIKÄÄN MUUTU, SE VAAN ON SITÄ, KUN PÄÄ SEKOAA.......JOUKKOSEKOAMINEN....PUNAVASURIT JA KOKOOMUS OVAT SEONNEET.
- Anonyymi
Raamatussa kerrotaa, kun miehet pukeutuvat, muuttuvat naisiksi ja naiset muuttuvat, alkavat saarnaamaan, papeikkisi, kivet puhumaan.........se on niitä aikoja......
Älkää vaan Putinia sekoittane ja niitä kahta muuta salkku-miestä, sitten ei jää montaa sukupuolensa vaihtajaa jäjelle . Tulee ns. ydin-talvi ja ilma jäähtyy, kuten viherviipertäjät ovat toivoneetkin. Naiset ne ovat taas syyllisiä. - Anonyymi
21:44
Eivät ihmiset synnytä nukkeja.
Ei kaikki ole sitä miltä näyttää.
Montako lasta sinulla on?
Beng
- Anonyymi
Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Muita ei ole. Osa miehistä syntyy naisen ruumiiseen ja osa naisista miehen ruumiiseen. Ristiriita pitää todeta ammattilaisen toimesta ja mahdolliset korjaukset tehdä vasta aikuisena.
Lakiesitys hylätty.- Anonyymi
Marin on määrännyt, että sen esityksen on mentävä läpi tai "hallitusta ei enää ole" ja "jos hallitus kaatuisi, antamatta jäisivät muun muassa lisätalousarvio ja sähkötuet"
Repikääs siitä.
Onko tuo enää demokratiaa? Haiskahtaa kiristykseltä kansan valitsemia kohtaan; totelkaa pääministeriä, tai ...
Olemme tainneet sada diktaattorin pääministeriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on määrännyt, että sen esityksen on mentävä läpi tai "hallitusta ei enää ole" ja "jos hallitus kaatuisi, antamatta jäisivät muun muassa lisätalousarvio ja sähkötuet"
Repikääs siitä.
Onko tuo enää demokratiaa? Haiskahtaa kiristykseltä kansan valitsemia kohtaan; totelkaa pääministeriä, tai ...
Olemme tainneet sada diktaattorin pääministeriksi.Hallitus kaatuisi ellei olisi yksimielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus kaatuisi ellei olisi yksimielinen.
No miksi ne ei sitten ole yksimielisiä keskustan kanssa. Mitä ne demarit jäpiköi.
- Anonyymi
Nykyihmistenmukaan sukupuolia on jo kymmenen.
Puna viher vasemmistolaisten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ne ei sitten ole yksimielisiä keskustan kanssa. Mitä ne demarit jäpiköi.
4:38
Nukuin tuohon aikaan.
Miksi keskustan mukaan mentäisiin? Koska se ei edusta kaikkia suomalaisia. Juuri ja juuri kannatus on 10 %.
Beng Anonyymi kirjoitti:
4:38
Nukuin tuohon aikaan.
Miksi keskustan mukaan mentäisiin? Koska se ei edusta kaikkia suomalaisia. Juuri ja juuri kannatus on 10 %.
BengSano joku puolue, joka edustaa kaikkia suomalaisia.
Kyllä jokaisella puolueella pitää saada olla omat mielipiteensä asioista.
Ei yksimielisyys tarkoita sitä, että kaikkien pitää mennä yhden puolueen pillin mukaan. Ei se silloin ole demokratiaa.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Sano joku puolue, joka edustaa kaikkia suomalaisia.
Kyllä jokaisella puolueella pitää saada olla omat mielipiteensä asioista.
Ei yksimielisyys tarkoita sitä, että kaikkien pitää mennä yhden puolueen pillin mukaan. Ei se silloin ole demokratiaa.Älä väännä.
10 % ei edusta edes enemmistöä.
Oikeastaan vastaukseni oli hälle, jonka mielestä pitäisi tehdä kuin kepu haluaa ja että se edustaa yhtä ja ainoaa oikeaa ajattelua.
Eihän kommentoimassani kommentissa ollut kyse demokratiasta. Joten kommenttisi pitäisi olla tuolle 4:38 henkilölle, ei minulle.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Älä väännä.
10 % ei edusta edes enemmistöä.
Oikeastaan vastaukseni oli hälle, jonka mielestä pitäisi tehdä kuin kepu haluaa ja että se edustaa yhtä ja ainoaa oikeaa ajattelua.
Eihän kommentoimassani kommentissa ollut kyse demokratiasta. Joten kommenttisi pitäisi olla tuolle 4:38 henkilölle, ei minulle.
BengMutta minun kommentissani oli kyse demokratiasta.
Eikös Suomen pitäisi olla demokraattinen maa, eikä vain sosiaalidemokraattinen.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mutta minun kommentissani oli kyse demokratiasta.
Eikös Suomen pitäisi olla demokraattinen maa, eikä vain sosiaalidemokraattinen.10:41
Se on toinen asia.
10 % ei päätä, koska demokratia toimii.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:41
Se on toinen asia.
10 % ei päätä, koska demokratia toimii.
BengEi päätä, mutta kyllä heillä pitää olla ilman nokan koputusta oikeus äänestää eri tavalla kuin pääministeripuolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päätä, mutta kyllä heillä pitää olla ilman nokan koputusta oikeus äänestää eri tavalla kuin pääministeripuolue.
Olikos tässä oikeudesta äänestää kyse alun alkaen?
Minusta joku kirjoittaja vänkäsi, että kepun mukaan pitäisi muiden päättää....
Beng
- Anonyymi
Jos se vaakkuu ja kävelee kuin ankka, kyllä se ankka on.
- Anonyymi
Mutta onko lajiltaan mikä ankka, ankkoja on monenlaisia? Esim. mailmalla eräillä viinitarhoilla käytetään haitallisten etanoiden torjuntaan luonnonmukaisena torjuntakeinona juoksuankkoja, ne ovat yksi ankkalaji.
- Anonyymi
Haloo tietämättömät❗️❗️❗️
Päinvastoin kuin jotkut luulevat ei se tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä
psyykkisiä hoitoja eikä sairaslomia jos
ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.- Anonyymi
Ei tietenkään tarkoita välttämättä leikkauksia ja hormonihoitoja. Sukupuolen vaihtaminen ei voi olla ilmoitusasia, vaan ammattilaisen on todettava ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään tarkoita välttämättä leikkauksia ja hormonihoitoja. Sukupuolen vaihtaminen ei voi olla ilmoitusasia, vaan ammattilaisen on todettava ongelma.
Ei se kenellekään kuulu kuka korjaa sukupuolensa oikeaksi. Kyllä nyt on taas kansa järkyttynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kenellekään kuulu kuka korjaa sukupuolensa oikeaksi. Kyllä nyt on taas kansa järkyttynyt
Olen muuten eri kuin se jolle vastasit
- Anonyymi
Tajutkaa, ettei tarvitse palstoilla vouhottaa ja yöuniaan menettää:
Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.- Anonyymi
KOKO LAKI-ESITYS HETI JÄIHIN
HULLUTUS ON LOPUTTAVA
ja elämä ON palutettava NORMAALIKSI
ja tajutta
on vain 2 sukupuolta maailmassa
MIES
ja
NAINE
MUITA EI OLE
EIKÄ TULE , Niinhän se nykyinen laki on ja se pitäisikin riittää.
Tuon uuden lakiesityksen mukaan kuka vain muukin voi juridisesti vaihtaa sukupuolensa, eikä vain transhenkilöt.
Sehän tässä kiikastaa, että se laki ei salli sitä pelkästään transsukupuolisille kuten tähän asti.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niinhän se nykyinen laki on ja se pitäisikin riittää.
Tuon uuden lakiesityksen mukaan kuka vain muukin voi juridisesti vaihtaa sukupuolensa, eikä vain transhenkilöt.
Sehän tässä kiikastaa, että se laki ei salli sitä pelkästään transsukupuolisille kuten tähän asti.Tuskin on syytä pelätä
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on syytä pelätä
Mutta miksi avata lakiin varsin tahallaan sellaisia porsaanreikiä, joita voi käyttää hyväkseen hämärissä tarkoituksissa.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mutta miksi avata lakiin varsin tahallaan sellaisia porsaanreikiä, joita voi käyttää hyväkseen hämärissä tarkoituksissa.
En usko että porsaanreikien avaaminen on se tarkoitus taikka että tahallaan avattaisiin. Ei kovin hyvä esimerkki mutta useimpien kerrostalojen alaovet ovat auki päivisin. Ei niitä lukita sen takia että on mahdollista että sieltä joku asiaton tulee rappukäytävään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että porsaanreikien avaaminen on se tarkoitus taikka että tahallaan avattaisiin. Ei kovin hyvä esimerkki mutta useimpien kerrostalojen alaovet ovat auki päivisin. Ei niitä lukita sen takia että on mahdollista että sieltä joku asiaton tulee rappukäytävään.
Laitatko sinä kotiovesi lukkoon, kun lähdet kotoa? Miksi?
Kai sinä luotat siihen, ettei kukaan asiaton mene sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko sinä kotiovesi lukkoon, kun lähdet kotoa? Miksi?
Kai sinä luotat siihen, ettei kukaan asiaton mene sinne.Höpöhöpö. Tällä logiikalla niiden pukukoppien pitäisi olla jo nyt lukollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Tällä logiikalla niiden pukukoppien pitäisi olla jo nyt lukollisia.
Niinkuin nykyinen translaki on "lukollinen" ja sen lain mukaan vain transhenkilöt saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa.
Uuden lakiluonnoksen mukaan se sama oikeus on kaikilla muillakin, aivan kaikilla 18 vuotta täyttäneillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin nykyinen translaki on "lukollinen" ja sen lain mukaan vain transhenkilöt saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa.
Uuden lakiluonnoksen mukaan se sama oikeus on kaikilla muillakin, aivan kaikilla 18 vuotta täyttäneillä.Ei se mikään helppo lukko ole tällä hetkellä. Haluatko itse kehoosi liittyen yhteiskunnan asettamia ehtoja? Aivan. Eikä sitä sukupuolimerkintää tule vaihtamaan kuka tahansa, vain ne jotka korjaavat sukupuoltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään helppo lukko ole tällä hetkellä. Haluatko itse kehoosi liittyen yhteiskunnan asettamia ehtoja? Aivan. Eikä sitä sukupuolimerkintää tule vaihtamaan kuka tahansa, vain ne jotka korjaavat sukupuoltaan.
Kenellä vain tulee olemaan oikeus vaihtaa sukupuolensa juridisesti, koska siihen ei tarvitse enää lääkärinlausuntoa eikä sukupuolen korjausta niinkuin nyt tällä entisellä lailla on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenellä vain tulee olemaan oikeus vaihtaa sukupuolensa juridisesti, koska siihen ei tarvitse enää lääkärinlausuntoa eikä sukupuolen korjausta niinkuin nyt tällä entisellä lailla on.
Tiedän kyllä ja yhäkin sanon että ei sitä tule vaihtamaan kuin transsukupuoliset jotka korjaavat sukupuoltaan. Ja tietysti muut sukupuolen kirjoon kuuluvat halutessaan.
- Anonyymi
Kyllä se on yksi sama mitä mieltä tästäkin ollaan. Toivon mukaan saavat lain joka katsovat oikeaksi itse , sehän siinä on tärkeintä .
Se kun jonkun mielipiteet joilla eimole asiallista tietoa näistä asioista - Anonyymi
Aika harva vastasi kysymykseen, kumpi aloituksen kahdesta vaihtoehdosta on Omasta mielestä oikein. Se on yksi lain olennainen kohta.
Laitan tähän oman mielipiteeni.
Itse yksin ei ole oikein päättää sukupuolestaan ja sen perusteella saada väestörekisteriä muuttamaan henkilöturvatunnuksensa toiseksi sukupuoleksi, vaikka kuinka mies kokisi itsensä naiseksi tai nainen mieheksi. (Siis enemmistöä ja hallitusta vastaan.)
Mielestäni henkilö voi oman tuntemuksensa mukaisesti aloittaa muutosprosessin mutta pitää saada siihen lääkärin tai psykologin asiantuntija-lausunto. Näin estetään virhe josta mahdollisesti voi olla vahinkoa myöhemmin henkilölle itselleen. (Siis näiden kolmen eripuraisen kansanedustajan kanssa samaa mieltä.)
Mukava että aloitukseni herätti keskustelua. Joku laki varmaan asiasta laaditaan, minulle se on sitten siinä. Aloittaja- Anonyymi
ÄLÄ NAURATA HAH HAH HAAAAAAA
" OMIEN TUNTEMUSTENSA PERUSTEELLA "
HALOOO
ei sukupuolta MÄÄRITELLÄ tuntemusten perusteella
vaa katsotaan HAAROJEN VÄLIIN
onko siellä MUNAT vai PILLU
jos on munat se on MIES tuntus ja tuntemukset olisi sitten ihan mitä muuta sattaa
MIES se on jolla roikkuu tuluspuusit siitin, oli tuntemukset vaikka luulis olevan vaikka sika, niin MIES se on silti
ja jos on haarojen välissä PILLU se on armotta NAINEN
eikä naisesta VOI tekemälläkää tehdä miesstä,
tuntu ja tuntemukset oli sitten ihan mitä muuta sattuu, vailla LUULIS ihteaa ravuksi tai haikalaksi, niin NAINEN se silti vaan on,
miksi tämä on niin vaikeeta politikkojen käsittää,
ovatko ihan terveitä päästään,
ONNEKSI
KESKUSTAN MINISTERIT OVAT VIELÄ TÄYSIJÄRKISIÄ
tajuavat translain omituiseksi LUONNON vastaiseksi, siksi viiyttelevät lain voimaan saatamista ja toivottavasti koko laki alote raukeaa pois eduskunnan listoilta, poistetaan huomattuaan lakiesityksen SUUREKSI LUONOOTTOMAKSI VIRHEEKSI,, - Anonyymi
Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.
Mielipiteesi on rehellinen ja erilainen kuin kenelläkään muulla, mutta sinä sentään ymmärsit kysymyksen. Kiitä siitä, pääsi pelaa. Onnea silti itsekkäälle tiellesi, ja vilpittömästi, en toivottele millään pahalla, luulen että aika moni on kanssasi samaa mieltä, jättävät vain sanomatta. Ottavat osaan keskusteluun, jos heiltä kysytään, sanomalla, hämillisiltä näyttäen, Ooh, en ole yhtään prehtynyt koko lakialoitteseen, niin en tiedä. Siitä ei tulee sanaharkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.
tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,
keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,
KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,
keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,
KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta,10:45
Minä en anna ääntäni keskustalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:45
Minä en anna ääntäni keskustalle.Suomen enemmistö takuulla äänestää keskustaa,
keskusta ainoa vielä täysijärkinen puolue,
on ollut ijät ja ajat sadat vuodet suomen selkäranka ja tulee olemaan edelleen,
vaikka kuinka teikäläiset manipuloi
ei onnistu
suomi tarvitsee terevitä täysijärkisiä politikkoja edeleen eduskuntaan jopa hallituksen johtoon,,
keskusta jatkaa suomen suurimpien puolueitten joukossa,
sillä siisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,
keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,
KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta,Kuinka usein on historiassa käynyt niin, että kun on annettu sama vapaus yksittäiselle ryhmälle kuin mitä on isommalla ryhmällä, niin myöhemmin se vapaus on kumottu koska on todettu että se oli huono juttu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi on rehellinen ja erilainen kuin kenelläkään muulla, mutta sinä sentään ymmärsit kysymyksen. Kiitä siitä, pääsi pelaa. Onnea silti itsekkäälle tiellesi, ja vilpittömästi, en toivottele millään pahalla, luulen että aika moni on kanssasi samaa mieltä, jättävät vain sanomatta. Ottavat osaan keskusteluun, jos heiltä kysytään, sanomalla, hämillisiltä näyttäen, Ooh, en ole yhtään prehtynyt koko lakialoitteseen, niin en tiedä. Siitä ei tulee sanaharkkaa.
Mikä oli itsekästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen enemmistö takuulla äänestää keskustaa,
keskusta ainoa vielä täysijärkinen puolue,
on ollut ijät ja ajat sadat vuodet suomen selkäranka ja tulee olemaan edelleen,
vaikka kuinka teikäläiset manipuloi
ei onnistu
suomi tarvitsee terevitä täysijärkisiä politikkoja edeleen eduskuntaan jopa hallituksen johtoon,,
keskusta jatkaa suomen suurimpien puolueitten joukossa,
sillä siistiVoi sinua reppanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli itsekästä?
Sorry, Horisen joutavia. Luin viestin: ei minua kiinnosta kenenkään transihmisen ....
Sehän oli: ei sinua kiinnosta kenenkään .....
Ja tietenkin vastasin tuohon ensimmäiseen jota ei siis ollut olemaaskaan. Miten voin noin potea lu -häiriötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, Horisen joutavia. Luin viestin: ei minua kiinnosta kenenkään transihmisen ....
Sehän oli: ei sinua kiinnosta kenenkään .....
Ja tietenkin vastasin tuohon ensimmäiseen jota ei siis ollut olemaaskaan. Miten voin noin potea lu -häiriötä.Sitä sattuu minullekin paljon 😅
- Anonyymi
Pitäisi tutkia onko mielenterveysongelmia.
Hyvin monella transulla on, tämä on todistettu asia.
Muut ongelmat pitäisi hoitaa ennen mitään radikaaleja muutoksia.
Olen lukenut useasta transusta jotka ovat antaneet leikellä itseään ja katuneet sitten.
Nämä muutokset ovat pysyviä, korjaamattomia.
Ei kevyin perustein pidä vaihtaa sukupuolta. Paitsi papereissa, niitä voi vaihtaa vaikka joka viikko.- Anonyymi
Transulla? Onko se joku villakoira, vai auto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Transulla? Onko se joku villakoira, vai auto
Sehän oli silloin joskus telkkarissa Pikku-Kakkosessa.
Kaikkihan sen mukavan Transu-koiran kai muistavat? - Anonyymi
Jos olisit transu tässä suvaitsemattomassa yhteiskunnassa sinullakin voisi olla mielenterveysongelmia.
- Anonyymi
KESKUSTA ON AINOA TERVEJÄRKINEN PUOLUE
tajuaa hidastaa lain voimaan tuloa koska se on SUUREKSI vahingoksi koko tervelle yhteiskunnallemme,
hidastaa niin kauna että ON pakko vetää laki uudistus pois euskunnasta kokonaan,
entinen laki on riittävn hyvä,- Anonyymi
Sori vaan, mutta laki menee läpi, vaikka kolme lestadiolaista vastustaakin sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori vaan, mutta laki menee läpi, vaikka kolme lestadiolaista vastustaakin sitä.
EI MENE LÄPI
turha toivo, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI MENE LÄPI
turha toivo,On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.
Anonyymi kirjoitti:
On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.
Siitähän se on kiinni kuinka monta ja ketä on eduskunnassa paikalla silloin, kun siitä äänestetään. Jos siellä ei ole paikalla muita kuin muutama persu ja kristillisdemokraatti kuten monesti näkyy olevan, niin ei se silloin mene läpi.
https://www.youtube.com/watch?v=5HDKT3_Qxhk- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Siitähän se on kiinni kuinka monta ja ketä on eduskunnassa paikalla silloin, kun siitä äänestetään. Jos siellä ei ole paikalla muita kuin muutama persu ja kristillisdemokraatti kuten monesti näkyy olevan, niin ei se silloin mene läpi.
https://www.youtube.com/watch?v=5HDKT3_QxhkTyperä kommentti ruattinmaalta: Riittävän monta lakia puoltavaa kansanedustajaa on kyllä paikalla kun tästä laista äänestetään!
Anonyymi kirjoitti:
Typerä kommentti ruattinmaalta: Riittävän monta lakia puoltavaa kansanedustajaa on kyllä paikalla kun tästä laista äänestetään!
Saattaahan ne noin maalle tärkeän asian takia vääntäytyä paikalle äänestyksen ajaksi vaikka kuinka laiskottaisi tai tekisi mieli puuhailla jotain hauskempaa, kun raha pyörii kuitenkin tilille istuipa siellä tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.
EI mene lakia jarrutetaan edelleen, lopulta vedetään tyhmä epänormaalina pois kokonaan entinen laki on riittävän hyvä sillä siisti ja pulinat pois,
EI MENE LÄPI
se on varma,
- Anonyymi
Kuinka siitä kukaan täällä voi olla mitään mieltä kun enemmistö ei edes ylety ymmärtämään tämän vähemmistön ongelmia . Asia jonka ymmärtää mitä se on, on helppo vastattava .
Joten yksilön oma mielipide näissä asioissa on se tärkein, se miten hän kokee asiat omasta identiteetistään .- Anonyymi
Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ?Ei siinä mitään lue sen koskevan vain transihmisiä. Ainut ehto on, että on täyttänyt 18 vuotta. Sitäkin tullaan myöhemmin höllentämään, että lapsetkin saisivat vaihtaa juridisesti sukupuolensa.
Jos siihen edes tarvittaisiin psykiatrin vahvistama lausunto, niin sitten se paremminkin olisi tähdätty koskemaan vain transhenkilöitä. - Anonyymi
Mukavasti sanottu 22.32 ja 22.46 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukavasti sanottu 22.32 ja 22.46 😊
Etkö osannutkin sanoa mukavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ?Se uusi laki koskee kaikkia niin kauan kun siihen ei tarvita lääkärin/psykiatrin lausuntoa, että on transhenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uusi laki koskee kaikkia niin kauan kun siihen ei tarvita lääkärin/psykiatrin lausuntoa, että on transhenkilö.
Älkää jaksako nushia pilkkua kun tiedätte varsin hyvin miten tällainen laki arjen tasolla toimii.
- Anonyymi
Kymmenenkäskyä kahdesti tekee kaksikymmentä
https://www.is.fi/autot/art-2000009338296.html - Anonyymi
Nykykäytännönkin mukaan transsukupuolinen päättää itse onko hän vastakkaista sukupuolta. Lääkäri ei päätä sitä, vaan vahvistaa vain henkilön oman kokemuksen sukupuolestaan. Vain siinä on tulossa muutos että uuden lain mukaan henkilö voi itse ilmoittaa väestötietojärjestelmään mitä sukupuolta hän on, eikä siihen vaadita enää useiden lääkäreiden lausuntoja ja vahvistuksia.
Suurin ongelma on siinä että tuon ilmoituksen voisi tehdä vasta täysi-ikäisenä. Nuori ihminen joutuu elämään pahimman elämänolosuhteensa (mm. koulu) väärillä tiedoilla. Ulkonäkö ja nimikin voi olla vastakkaisen sukupuolen mukainen, mutta viralliset paperit ovat syntymäsukupuolen mukainen. Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan.
Uusi translaki ei edelleenkään puutu transsukupuolisen ihmisen fyysisen ulkomuodon muutoksiin (hormonihoitoihin ja/tai leikkauksiin). Sitä varten tilanne ei muutu, tarvitaan edelleen lääkärien tutkimukset ja puoltolausunnot hoitoja varten."""Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""
Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""
Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?Käytän nyt tähän fraasia jota itse pidän typerimpänä: Hyvä Kysymys. Oi että tympii kun sitä vielä tv-haastatteluissa hoetaan kun ei oikein tiedä mitä vastataan.
Mutta minullapa on mahdollisuus ottaa selvää kun on monen ikäisiä lapsenlapsia. Ovatko jumppatunnit yhteisiä pojille ja tytöille tämän ajan opetussuunnitelmassa. En nyt näin aamusta ala viestittämään, säikähtävät että mummu on seonnut.
Paneudun tähän asiaan. Jos joku jo tietää oikean vastausken niin hyvä.
Siis: Ovatko jumppa- ja muut liikuntatunnit kouluissa yhteisiä ja saman ohjelman mukaisia pojille ja tytöille? - Anonyymi
LOETA sinäki sekoilu
ihmiskunnassa ON VAIN
MIEHIÄ
lapsena miehiä sanotaan POJIKSI joilla on syntyessään MUNAT jalkojen välissä
tai
NAISIA
lapsena naisia sanotaan työttöksi, joska niillä on syntymähetkellä naiselle kuuluva pillu,
tämän pitäisi onlla nykyajan hulluillekki jo itsestään selvyys,
sekoilu ON syytä lopettaa kokonaan,
eikä eduskuntaa PIDÄ rasittaa näin isestään selvällä asialla,
vai meniaako nämä sekopäät vaatia eduskuntaaki sekoilemaan heidän hullujen luonnottomien mielipiteiden mukaan ,, jo meni transalin vaatijat liian pitkälle,
loukkasivat koko yhteiskunta järjestelmäämme oikein eduskuntaa ja hallitusta myöten,
KESKUSTA on aina joka on tajunnu lakivaatimuksen j är jettömyyden,
ja hidastaa myös vastustaa lain voimaan tulemista joka on enemmän kuin oikein ja suuri palvelus yhteiskuntajärjestykselle sekä luonnolliselle normaalille ihmiskunnalle, - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""
Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?Ei mutta Jimmien maassa taitaa olla, siellä missä roikutaan jaloista ja poltetaan koraaneja...
Ja ollaan supertyhmiä! - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""
Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?Suomessa on omat superluxus voimisteluluokat äärioikeistolaisille, muut ovat paarialuokkaa, niitä roikotetaan jaloista.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""
Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?Onpa hyvä kysymy!
Anonyymi kirjoitti:
Käytän nyt tähän fraasia jota itse pidän typerimpänä: Hyvä Kysymys. Oi että tympii kun sitä vielä tv-haastatteluissa hoetaan kun ei oikein tiedä mitä vastataan.
Mutta minullapa on mahdollisuus ottaa selvää kun on monen ikäisiä lapsenlapsia. Ovatko jumppatunnit yhteisiä pojille ja tytöille tämän ajan opetussuunnitelmassa. En nyt näin aamusta ala viestittämään, säikähtävät että mummu on seonnut.
Paneudun tähän asiaan. Jos joku jo tietää oikean vastausken niin hyvä.
Siis: Ovatko jumppa- ja muut liikuntatunnit kouluissa yhteisiä ja saman ohjelman mukaisia pojille ja tytöille?Googlaamalla löysinkin sellaisen tiedon, että vuonna 2017 jonkun gradussa luki näin:
"" Suomi on Euroopan ainut maa, jossa edelleen mietitään kuuluuko
liikuntaa opettaa sukupuolen mukaan jaetuissa ryhmissä, vai yhteisopetuksena""
Onko se miettiminen johtanut mihinkään, vai onko mietintäasteella vieläkin, sitä tietoa en löytänyt.
Omat tyttäreni kävivät koulunsa 80-90 luvuilla ja ainakin jo silloin heillä oli yhteiset liikunta/urheilutunnit poikien kanssa niinkuin muutkin oppitunnit.
Onhan siinä etuna se, ettei lasten tarvitse sukupuoltaan vaihtaa sen takia.
- Anonyymi
Miten ratkotaan tulevaisuudessa kaikki ne ongelmat, mitkä tämänkaltainen laki tuo mukanaan? Sekamelska.
- Anonyymi
Niin, mistä pitikään haastella, pullasta, onko ystävää, kenen luo pullatuomisineen menisi? Arka asia, erimielisyydet voivat johtaa ystävyyksien loppumisiin. Parrei juoda kahveet omassa seurassa, ilman pullaa, ei tul riitoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mistä pitikään haastella, pullasta, onko ystävää, kenen luo pullatuomisineen menisi? Arka asia, erimielisyydet voivat johtaa ystävyyksien loppumisiin. Parrei juoda kahveet omassa seurassa, ilman pullaa, ei tul riitoo.
Niin olihan tuossa useampia asioita. Tämä translaki on itselle hyvin selvä asia, en osannut ottaa huomioon mahdollisia riitoja siitä ystävän kanssa jutellessa. Haluan myös painottaa että kettuilu ei liittynyt ystävä aiheeseen lainkaan, en halua kenenkään olevan yksinäinen. Mutta mainitsemistani pullista kyllä pidän ja syön niitä aina yksin.
- Anonyymi
Vastaus aloitukseen; kohta 2
- Anonyymi
Päivi Räsänen on onneksi topakkana, kirjoitti kirjeen arkkipiispalle asiasta.
Mies ja nainen- Anonyymi
Kristillis Demokrati ja Keskusta ovat ainoat tervejärkiset puolueet,
kaikki äänestämään KESKUSTAA ja KRISTILLIDEMOKRATTEJA, Anonyymi kirjoitti:
Kristillis Demokrati ja Keskusta ovat ainoat tervejärkiset puolueet,
kaikki äänestämään KESKUSTAA ja KRISTILLIDEMOKRATTEJA,Demokraattisissa keskustassa ja kokoomuksessa vaikuttaa olevan eri mieltä olevia, mutta heidän äänestyksensä ei siinä asiassa ole puolueeseen sidottuja, vaan heillä on yksilönvapaus miten äänestävät, toisin kuin diktaattorimaisella vihervasemmistolla, joitten pitää olla puoluesidonnaisesti yksimielisiä diktaattorin kanssa.
- Anonyymi
Lakiimuutokset perustuvay tarkkoihin ja huolellisiin tutkimuksiin seurauksista, tässä on huuhaa lakimuutos, joka perustuu mielipiteisiin ja kuvitelmiin tulevista vaikutuksista. Tyypillistä lakien säätämistä tälle hallitukselle. Säädetään laki ja kohta perutaan tai muuteyaan.
- Anonyymi
Tavallaan kirjoitat (huomaamattasi) totta!
Nimittäin tämä hallitus on muuttanut esim. taksilakia jonka teki... Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan kirjoitat (huomaamattasi) totta!
Nimittäin tämä hallitus on muuttanut esim. taksilakia jonka teki...Niinpä seuraava hallitus pystyy muuttamaan tätäkin translakia.
Ja uusi hallitushan astuu voimaan jo parin kuukauden päästä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niinpä seuraava hallitus pystyy muuttamaan tätäkin translakia.
Ja uusi hallitushan astuu voimaan jo parin kuukauden päästä.Se on kuitenkin eduskunta joka lakialoitteet hyväksyy tai hylkää, hallitus vain jättää ne eduskunnan päätettäväksi. Lopullisen hyväksynnän tekee allekirjoituksellaan presidentti.
Kun meillä kuitenkin useimmiten on enemmistöhallitus, seuraa siitä että hallituksen esityksiä yleensä (ryhmäkuri- ja käyttäytyminen puolueissa!) kannattaa enemmistö myös eduskunnassa ja siksi ne tulevat hyväksytyiksi.
Mitähän koko translaissa ylipäätään lukee, onko yksikään täällä sitä kritisoiva tietoinen mitä siinä lakialoitteessa lukee? Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin eduskunta joka lakialoitteet hyväksyy tai hylkää, hallitus vain jättää ne eduskunnan päätettäväksi. Lopullisen hyväksynnän tekee allekirjoituksellaan presidentti.
Kun meillä kuitenkin useimmiten on enemmistöhallitus, seuraa siitä että hallituksen esityksiä yleensä (ryhmäkuri- ja käyttäytyminen puolueissa!) kannattaa enemmistö myös eduskunnassa ja siksi ne tulevat hyväksytyiksi.
Mitähän koko translaissa ylipäätään lukee, onko yksikään täällä sitä kritisoiva tietoinen mitä siinä lakialoitteessa lukee?Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.
Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.
Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa. Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa.Mikä sitten kenenkin motiivi on siihen juridiseen sukupuolen vaihtamiseen.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.
Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.Ihanaa kun saamme uuden translain.
Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa kun saamme uuden translain.
Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä...Täällä Suomessakin Keijo-Annikki ja Riitta-Petteri ovat mielissään tästä uudesta lakiesityksestä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa kun saamme uuden translain.
Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä...Katselenpa vain, että hölmöläisten hommaa.
Vähemmällä pääsisi ja hallitukselle tulisi aikaa ajaa tärkeämpiä asioita tuon lakiluonnoksen sijaan, jos kaikkien henkilötunnusten viimeiset numerot muutettaisiin sukupuolineutraaleiksi, ettei niistä erottaisi enää onko kyseessä mies vai nainen.
Jo nyt muutenkin monet antavat lapsilleen sukupuolineutraaleja nimiä, joista ei tiedä (ihmistä näkemättä) onko hän (ruotsiksi hen) mies/poika vai nainen/tyttö. Ja onhan niitä aina muutenkin ollut miehillä ja naisilla samoja nimiä.
Ei tarvitsisi vaivata maistraattia sukupuolen vaihtamisilla ja veivaamisilla edestakaisin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Katselenpa vain, että hölmöläisten hommaa.
Vähemmällä pääsisi ja hallitukselle tulisi aikaa ajaa tärkeämpiä asioita tuon lakiluonnoksen sijaan, jos kaikkien henkilötunnusten viimeiset numerot muutettaisiin sukupuolineutraaleiksi, ettei niistä erottaisi enää onko kyseessä mies vai nainen.
Jo nyt muutenkin monet antavat lapsilleen sukupuolineutraaleja nimiä, joista ei tiedä (ihmistä näkemättä) onko hän (ruotsiksi hen) mies/poika vai nainen/tyttö. Ja onhan niitä aina muutenkin ollut miehillä ja naisilla samoja nimiä.
Ei tarvitsisi vaivata maistraattia sukupuolen vaihtamisilla ja veivaamisilla edestakaisin.Varmaan rankkaa ja raskasta teille Ruotsalaisille nämä Suomen asiat. Teillähän onkin se ihannevaltio ihannelainsäädäntöineen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan rankkaa ja raskasta teille Ruotsalaisille nämä Suomen asiat. Teillähän onkin se ihannevaltio ihannelainsäädäntöineen...
Keskellä lausetta ruotsalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa.Eihän sukupuoli siitä mihinkään vaihdu jos sen vai juridisesti vaihtaa, siis vain nimensä ja henkilötunnuksensa. Sukupuoli pysyy just samana kuin aikaisemminkin.
Ei lehmäkään muutu hevoseksi, jos navetan oven päällä lukee "hevoset".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä lausetta ruotsalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Varmaan rankkaa myös kytätä jokaista mahdollista kirjoitusvirhettä?
Entä jos sana ei olekaan lauseen keskellä vaan esim. viimeisenä, miten sitten menetellään?
Eli et edes tunne kielioppisääntöjä!
- Anonyymi
Lapset vaan pois koulusta tuollaisina sairaina ideologisina h omostelupäivinä. Naisopettajat voivat ihan keskenään nuoleskella toistensa plimpsoja. Sairasta touhua lapsille, joiden aivot kehittyvät vielä 25-30 ikävuoteen saakka! Huumeet näköjään tehneet tehtävänsä näillä aikuisilla asiaa ajavilla ituhipeillä..
- Anonyymi
Hallitus on menny ihan sekasi varsinki Kiuru ei näyttäny tajuavan mieten hullu oli se laki jota ne oli vääntämässä,
nythän JOS noin hullu laki tulee voimaan, niin
MIEHIÄ ilmestuu UIMAHALLIN naisten pukuhuoneisiin ja naisten sanaan jossa naiset ovat alasti tissit paljaana kun meihet väittää olevansa naisia, vaikka munat heiluu niillä jalkovälissä,
HALOOO
ENTÄ kun LESPO VÄITTÄÄ olevansa MIES ja menee MIESTEN pukuhuoneeseen ja alasti miesten saunaan UIMAHALLEISSAKI
miltäs se suomalisten elämä alkaa oikein näyttämään,
heh heh
mihiä lappaa naisten saunaan
ja LESPOJA lappaa miesten saunaan väittäen olevansa MIEHIÄ vaikka niillä on PILLU haarojen välissä,
KIURU EI OLE AJATELLU lain sisältöä tarpeeksi tarkkaan eikä lain seurauksia,
vaikutaa kuin KIURU OLISI tavallista tyhmempi ministeri,
TAAS yksi typerys tyhmä hallituksessa MINISTERIN tehtävissä heiluu ja suomi saa aina vaan HULLUMPIA ja HULLUMPIA lakeja voimaan,
kauheeta, minkälainen yhteiskuta mahtaa suomesta kehkeytyäkkää,
hullulta ainaki nyt vaikutaa taranslaki,
OLETETTAVASTI
PERUSSUOMALAISET SAA VALTAVAN JYTKYN
kun muut puolueet vaikuttaa menneen sekasi LUONNOTTOMIEN lakiensa suhteen,
PERUSSUOMALAISET sanoi selkeästi
LAKI ESITYS PITÄÄ VETÄÄ POIS KOKONAAN
ENTINEN LAKI ON RIITTÄVÄ turvaamaan että mies saa pillun jos haluaa että munat leikataan siltä ensin pois, se riittää ,, riittäköön, - Anonyymi
TRANS LAKI esitys PITÄÄ VETÄÄ POIS HETI,
ENTINEN LAKI ON RIITTÄVÄ,
TERVE JÄRJENKÄYTTÖ PITÄÄ SALLIA YHTEISKUNTAAMME,
HÖPÖTYKSET PITÄÄ LOPETTAA, Onko tuossa asiassa kysytty ollenkaan Erdoganin mielipidettä, ettei vain Suomen Natoon meneminen esty erilaisella lailla kuin turkkilaisilla on?
Tuota Åkerssonia olet jauhanut kommentissa ja toisessa, ketjussa ja toisessa, palstalla ja toisella.
Saanko vihdoin kysyä kuka se Åkersson oikein on?
Onko hän joku, joka on säätänyt Ruotsin perustuslain?
En ole löytänyt googlaamallakaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Tuota Åkerssonia olet jauhanut kommentissa ja toisessa, ketjussa ja toisessa, palstalla ja toisella.
Saanko vihdoin kysyä kuka se Åkersson oikein on?
Onko hän joku, joka on säätänyt Ruotsin perustuslain?
En ole löytänyt googlaamallakaan.Sekoitat nyt kommentoijat keskenään, MINÄ olen jo kirjoitusvirheeni korjannut!
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat nyt kommentoijat keskenään, MINÄ olen jo kirjoitusvirheeni korjannut!
Se korjaus on tuosta sitten poistettu sen 16 min. aikana, mikä noitten meidän kommenttien väliä on.
- Anonyymi
Kahdesti naisen raiskauksesta tuomittu transnainen siirrettiin miesten vankilaan
Transnainen Isla Bryson tunnettiin rikosten aikaan vielä Adam Grahamina. Skotlannissa pohdittiin, voiko Bryson istua naisten vankilassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009356127.html - Anonyymi
TRANSLAKI
ON SYYTÄ VETÄÄ KOKONAAN POIS
jälkipolvet ihmettelee kuinka tommosia vitsejä on oikein hallituksessa vahvistettu käytäntöön,, hah,
ENTINEN TRASLAKI ON RIITTÄVÄN HYVÄ ! - Anonyymi
HALOOO,,
NYT OLLAAN VAKAVAN ASIAN KANSSA TEKEMISISSÄ
eikö kouluissa lapsille ole ollu terveysoppitunteja, joissa olisi opetettu mikälainen on miehen keho ja minkälainen on naisen keho,
ja miksi ne on erilaiset,
HALOOOO,,
KUKA ja KETKÄ ovat olleet
OPETUS MINISTEREINÄ
kun
KOULUISSTA on jätetty pois kokonaan
ON PUUTTUNU IHMISEN FYYSISEN KEHON OPETUSTUNNIT
PIENILLE LAPSILLE
miksi neuvolissa ole jo kerrottu vanhemmille onko vauva tyttö vai poika,
kai neuvolissa hoitajat sen verran opiskelleen ihmisen fyysisen kehon ominaisuuksista, luulis tietävän, kuka on poika ja kuka on tyttö,
suomen YHTEISKUNTA on aivan sekasi voiko olla noin tietämätön ihmisen kohon erilaisuudesta, kuin nyt on käyny ilmi,
IHMISET EI TIEDÄ ovatko naisia / tytöjä
vai MIEHIÄ / poikia,
kuinka tämmönen tärkeä ihmisen fyysiseen kehoon liittyvä TIETO ON JÄTETTY koulujen oppikirjoista ja OPPITUNNEISTA POIS,
nyt hallitusta myöten sekoillaan
onko naiset miehiä vai poikia vai tyttölä
ja onko miehet naisia vai tyttöjä vai onko olenkaan mitään, ,
huh
nyt on yhteikuntamme aivan sekasi
( miehiä on ollu jo naisten pesuhuoneessa ja saunassa )
entä KIURU kuka hän on,,
sehän on synnyttäny pienokaisen hymm.
olisko voisko olla Kiuru mahollisesi mespuolisnen synnyttäjä
joten tässä sekavassa yhteiskunasamme kukaan ei enään tiedä kuka mitäki on jää arvailuille varaa vaikka kuinka,
kysymykset asiantiimoilta jää ilmaan lenteleen,
toivottavasti SEKAVA uusi laki esitys vedetään pois ja ÄKKIÄ, ennekuin pahemmin tulee yhteiskuntamme sekoileen,
entinen tarnslaki oli riittävä,- Anonyymi
Minäpä epäilen, että hallituksen naiset ovatkin oikeasti ihmiskroppaan syntyneitä kanoja.
- Anonyymi
Marin pyyteli anteeksi hallituksen puolesta. Noin sitä pitää. Ensin on esittämässä huonoa lakia, jonka vaikutuksia ei ole tutkittu kunnolla ja sitten pyytelee anteeksi. Onpas pääministeri pihalla.
Eivät selvästikään ymmärtäneet, kun heille yritettiin selittää minkälaiseen kaikkeen rikollisuuteen se avaa portin, jos kuka vain voi vaihtaa juridisen sukupuolensa.
Joku lukko heidän korviensa ja aivojen välissä.
Alkoivat syyttämään, että persut ja kristilliset leimaavat transsukupuoliset rikollisiksi vaikka mitään siihen suuntaavaa ei ollut kukaan vihjaissutkaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Eivät selvästikään ymmärtäneet, kun heille yritettiin selittää minkälaiseen kaikkeen rikollisuuteen se avaa portin, jos kuka vain voi vaihtaa juridisen sukupuolensa.
Joku lukko heidän korviensa ja aivojen välissä.
Alkoivat syyttämään, että persut ja kristilliset leimaavat transsukupuoliset rikollisiksi vaikka mitään siihen suuntaavaa ei ollut kukaan vihjaissutkaan.Kiuru ainaki on niin ulapalla kuin joku olla voi,
vastaukset oli tyrmistyytävän tyhmiä
HUOMASI SELKEÄSTI
ettei KIURU ymmärtäny OLLENKAAN lain sisältöä ,
kuinka KIURU voi lain hyväksyä kun ei tajua edes lain sisälön tarkotusta,
VOI VAIN IHMETELLÄ,
typerykset pois hallituksesta päättäjän tehtävistä, Anonyymi kirjoitti:
Kiuru ainaki on niin ulapalla kuin joku olla voi,
vastaukset oli tyrmistyytävän tyhmiä
HUOMASI SELKEÄSTI
ettei KIURU ymmärtäny OLLENKAAN lain sisältöä ,
kuinka KIURU voi lain hyväksyä kun ei tajua edes lain sisälön tarkotusta,
VOI VAIN IHMETELLÄ,
typerykset pois hallituksesta päättäjän tehtävistä,Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.
No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.
Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.
Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.
No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.
Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.
Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.Kiuru ainki paljasti tyhmyytensä
ei edes tajunnu lain sisältöä
miten sekasi menee yhteiskuntamme, kun nyt jo on niin seksi ku olla voi,
ja kun laki astuu voimaan kukaan ei teidä miten hulluksi ja turvattomaksi kaikki muuttu,
miehiä uimahallien suhkutiloissa ja sanunassa,
ENTÄ
kun naiset alkaa alasti menemään miesten suihkutiloihin,
ettimään suurinta ja komeita taika-sauvaa pusseineen,
mitähän miesten saunassa sitten tapahtuis, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuru ainki paljasti tyhmyytensä
ei edes tajunnu lain sisältöä
miten sekasi menee yhteiskuntamme, kun nyt jo on niin seksi ku olla voi,
ja kun laki astuu voimaan kukaan ei teidä miten hulluksi ja turvattomaksi kaikki muuttu,
miehiä uimahallien suhkutiloissa ja sanunassa,
ENTÄ
kun naiset alkaa alasti menemään miesten suihkutiloihin,
ettimään suurinta ja komeita taika-sauvaa pusseineen,
mitähän miesten saunassa sitten tapahtuis,Entä jos mieheksi itsensä juridisesti vaihtanut nainen joukkoraiskataan miesten pukeutumistiloissa. Kenen on syy? Miksi meni tyrkylle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos mieheksi itsensä juridisesti vaihtanut nainen joukkoraiskataan miesten pukeutumistiloissa. Kenen on syy? Miksi meni tyrkylle.
Ei, kyllä rikokseen syyllistyvät rikoksen tekijät. Sen paremmin miehenä esiintyvää naista kuin naisena esiintyvää miestä ei saa raiskata, ei liioin naisena esiintyvää naista eikä miehenä esiintyvää miestä, ei ketään saa raiskata missään tilassa, ei pukeutumistiloissakaan.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.
No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.
Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.
Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.Matkustin viikon päivät sitten linja- autolla moin 200 km matkan. Autossa oli vain yksi pikkuruinen wc, en miehenä uskaltanut mennä vaikka alkoi jo tulla housuun kun pelkäsin joutuvani heitetyksi pihalle.
Tuttu kertoi junassa pitävänsä aina jotain pulloa mukana siltä varalta että alkaa ja uhata tulla housuun, ei niissäkään mies uskalla mennä vessaan ku ei ole vessaa erikseen miehille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkustin viikon päivät sitten linja- autolla moin 200 km matkan. Autossa oli vain yksi pikkuruinen wc, en miehenä uskaltanut mennä vaikka alkoi jo tulla housuun kun pelkäsin joutuvani heitetyksi pihalle.
Tuttu kertoi junassa pitävänsä aina jotain pulloa mukana siltä varalta että alkaa ja uhata tulla housuun, ei niissäkään mies uskalla mennä vessaan ku ei ole vessaa erikseen miehille.Pitäisiköhän sinun pysyä ihan kotona vain tai käyttää vaippaa ihmisten ilmoille mennessä.
- Anonyymi
Ja mitä vähemmän tästäkin mielettömästä ns.laista
jonka joku jauhopäissään on keksinyt puhutaan
sen nopeammin se jää unholaan,,,,
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867