Translain riidan aihe - kumpaa mieltä

Anonyymi-ap

Translain äänestys riitautui lain kohdasta

1) henkilö voi itse päättää, onko trans-sukupuolinen, ilman että tarvitsee siihen lääkärin lausuntoa. Perusteluksi riittää oma tuntemus ja kokemus asiasta.
2) henkilö ei saa itse päättää onko transukupuolinen vai ei, vaan tarvitsee lääkärinlausunnon.

Kumpaa mieltä olet?
Kun transsukupuolisuus on todettu, joko itse tai lääkäri, saa muuttaa henkilöturvatunnuksensa väestörekisterissä ja olla virallisesti trans-sukupuolinen. Lakihan ei vielä tullut voimaan tällä äänestyksellä niin että teoriassa voi tulla voimaan kumpi vaihtoehto vaan.

333

810

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se jännää hommaa, esim. kun synnyt Pojaksi ja kasvat Mieheksi, sitten napataan Munat pois, niin muutut Naiseksi, mutta kun haluat taas Mieheksi, niin onhan se vittumaista hommaa laitella Killuttimet taas takaisin ja yrittää olla Mies ! ?

      Tai rikollinen haluaa salata henkilöllisyytensä, se voi muutella Papereissa Sukupuolta vaikka kuinka monta kertaa Elämänsä Aikana, Eikä kukaan voi sitä estää. Ja Taas Terroristit ja Rikolliset Kiittää SDP:n MyrkynVihreää VassariKommunistien hallitusta Kepu ja RKP !

      Miten SDP:n hallitus Kehtaakin ? ?

      • Anonyymi

        Kommenttisi tarkoittanee, että sinun mielestäsi vaitoehto 2 on oikein.
        Kysymys on nimenomaan omalla oikeustajulla vastattavaksi, omantunon mukaan.


      • Anonyymi

        ''...sitten napataan Munat pois, niin muutut Naiseksi,...''

        Oletko ollut aina typerys ???


      • Anonyymi

        Vittumaista hommaa hyvinkin...


      • Anonyymi

        Rikollinen,?
        sormenjälkiä ei muuta sukupuolenvaihdosleikkauskaan miksikään, että ole huoleti ,
        Kovat epäilyt joka asiasta.
        Näinhän se aina on että eräät kertakaikkiaan epäilee kaikkia asioita mitä ei ymmärretä.
        Eikä tulla koskaan ymmärtämäänkään, aina joku näitä muka pimittää tai sille valehdellaan jne, varmaan elämä kovaa kun ainoa asia mikä on aivoissa on epäileminen, ilman loogista ajattelua .


    • Anonyymi

      Eläkeläis-sohvaperunoitten TUOMIOUSTUIN kokoontuu tähän ketjuun
      puuttumalla muiden ihmisten oikeuksiin olla se mitä he ovat.
      Ensimmäisenä esitti TUOMIONSA persu.

      • Anonyymi

        Tässä ei kysytty puoluetta, mutta Sinä oot selvästi :
        SDP:läinen MyrkynVihreä VassariKommunisti, se nimittäin näkyy sinun kirjoitustyylistä, joka on kirjoitettu Vasemmalla Kädellä, kuten ÄäriVasemmistolaiset tekee !


      • Anonyymi

        Totta kai , sillä tyhjät tynnyrit kolisevat aina eniten kun niitä pyörittää.
        Yksinkertaisuudessa anoi kasvot .


    • Anonyymi

      Yksinkertaisten raati, joka ei asiasta edes ymmärrä on heti paikalla kuin
      hyyenat haaskalla, jos on tilaisuus tuomita muita ihmisiä.

      • Anonyymi

        Mulla on kylän suurin kypärä ja letku letkeä, Ja pysyy, Ei tehdä Suomätästä !

        Jeeeee Jee Jerry Gotton


    • Anonyymi

      Mikä on transsukupuolen määritelmä? Milloin henkilö on transsukupuolinen? Tietenkin pitää olla jokin määritelmä asialle, että mikä on trans ja ehdot tulee täyttyä. Muuten kuka hanansa voi väittää mitä tahansa ja koska tahansa. Ei hirvi ole kana, vaikka miten paljon asiaa väitettäisiin.

      • Anonyymi

        Hahhah mikä logiikka :DDD Menikö VÄHÄN ohi ...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhah mikä logiikka :DDD Menikö VÄHÄN ohi ...?

        Täysin selvä logiikka.


      • Anonyymi

        Transsukupuolinen ihminen kokee kuuluvansa syntymässä hänelle määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolisuudeksi kutsutaan siis tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen.


      • Anonyymi

        ''Mikä on transsukupuolen määritelmä?''

        ''Transsukupuolisuudeksi kutsutaan tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Syntymässään mieheksi määritelty henkilö kokee siis olevansa nainen tai päinvastoin.

        Transsukupuolisuus on osa laajempaa sukupuolen moninaisuuden ilmiötä: ihmiset kokevat, kuvaavat ja ilmaisevat sukupuoltaan hyvin yksilöllisesti ja joskus syntymäsukupuolen määrittelystä poikkeavasti.''


      • Anonyymi

        Miksi yleensä vaivaudut kommentoimaan asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Ei se nyt niin yksinkertainen asia ole kun sinun aivosi sen ymmärtää, Ja ei mikään helppo sille joka todella tuntee olevansa väärässä kropassa, joten jätä turhat kommenttisi sinne minne ne kuuluvat, siis roskiin.
        Kukaan ei määrä geenikokoomustaan kun syntyy tähän maailmaan , et sinäkään joten mielestäni vois antaa olla kommentoimasta asioita joista ei ole harmaata aavistusta .
        Kun näistä jo näkee päiväkodeissa pienenä että ovat syntyneet erilaisina kun enemmistö, silloin heillä on oikeus olla mitä ovat, sen ei pitäis häiritä ketään toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yleensä vaivaudut kommentoimaan asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Ei se nyt niin yksinkertainen asia ole kun sinun aivosi sen ymmärtää, Ja ei mikään helppo sille joka todella tuntee olevansa väärässä kropassa, joten jätä turhat kommenttisi sinne minne ne kuuluvat, siis roskiin.
        Kukaan ei määrä geenikokoomustaan kun syntyy tähän maailmaan , et sinäkään joten mielestäni vois antaa olla kommentoimasta asioita joista ei ole harmaata aavistusta .
        Kun näistä jo näkee päiväkodeissa pienenä että ovat syntyneet erilaisina kun enemmistö, silloin heillä on oikeus olla mitä ovat, sen ei pitäis häiritä ketään toista.

        Ei se kroppa oikeaksi muutu sillä, että pelkästään juridisesti vaihtaa sukupuolta. Sama vanha väärä kroppa silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kroppa oikeaksi muutu sillä, että pelkästään juridisesti vaihtaa sukupuolta. Sama vanha väärä kroppa silti.

        Ja kaiken lisäksi pitäisi saada muuttaa omantunnon myötä ja "omalla ilmoituksella".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolinen ihminen kokee kuuluvansa syntymässä hänelle määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolisuudeksi kutsutaan siis tilannetta, jossa henkilöllä on vakaa, pitkäaikainen ja jäsentynyt kokemus siitä, että hän kuuluu itselleen syntymässä kehon rakenteen perusteella määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen.

        Minustakin on aina tuntunut että olisin kuulunut syntyä aatelissukuun mutta en ole joten miten nyt asian voisi ratkaista ? riittäisikö ilmoitusasia jollekin taholle ja sitten edut sen mukaiseksi, vai miten. Nimittäin olisi kivaa omistella hiukan läänityksiä ja sitä kuuluisaa rahaa.


    • Anonyymi

      "Kumpaa mieltä olet?" Mitä se meille kummallekaan kuuluu ?
      Koita muistaa kumpaa sukupuolta itse olet, kun vanhustentalon
      vessaan menet.

      • Anonyymi

        Voidaan kenties luistaa jutuista tai keplotella tietyllä tavalla jos pelkästään väitteen perusteella voidaan väittää mitä tahansa, ilman pitäviä todisteita. Väärinkäytösten ja kelplottelun mahdollisuutta varmasti tässä kohtaa mietitään ja sellaisen estämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan kenties luistaa jutuista tai keplotella tietyllä tavalla jos pelkästään väitteen perusteella voidaan väittää mitä tahansa, ilman pitäviä todisteita. Väärinkäytösten ja kelplottelun mahdollisuutta varmasti tässä kohtaa mietitään ja sellaisen estämistä.

        Miten se estetään sitten enää kun laki on voimassa?


    • Anonyymi

      Vaihtoehto 1.
      Oikeus omaan kroppaansa.
      Beng

      • Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
        Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
        Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .

        Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.

        Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
        Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
        Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .

        Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.

        Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".

        Eiköhän ihminen, aikuinen ihminen, hae tukea asiantuntijoilta esim. Jos päätyy joihinkin operaatioihin. Ei voi kadulta kävellä ja sanoa, että vehkeet veks tai toistepäin.
        Beng
        Onhan noita hormoneja käytetty. DDR. Naisen klitoris kasvoi siruetanan pituiseksi ellei pitemmäksi. Jotkut, jos vain urheilua mietitään, ovat naisissa miehekkäitä enemmän kuin naisekkaita.
        Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia.
        T.S. ei ole mitenkään ajassa mukana. Sellaiset ihmiset ovat vähän kuin kävelisivät sateessa eivätkä käsittäisi, että voi kastua ja sitten vilusta. Eli kääntävät mielensä tietoisesti pois.
        Miettikää T.S.:a balleriinana tutu päällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ihminen, aikuinen ihminen, hae tukea asiantuntijoilta esim. Jos päätyy joihinkin operaatioihin. Ei voi kadulta kävellä ja sanoa, että vehkeet veks tai toistepäin.
        Beng
        Onhan noita hormoneja käytetty. DDR. Naisen klitoris kasvoi siruetanan pituiseksi ellei pitemmäksi. Jotkut, jos vain urheilua mietitään, ovat naisissa miehekkäitä enemmän kuin naisekkaita.
        Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia.
        T.S. ei ole mitenkään ajassa mukana. Sellaiset ihmiset ovat vähän kuin kävelisivät sateessa eivätkä käsittäisi, että voi kastua ja sitten vilusta. Eli kääntävät mielensä tietoisesti pois.
        Miettikää T.S.:a balleriinana tutu päällä.

        Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.

        """Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
        Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.

        Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.

        Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
        Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
        Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
        Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .

        Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.

        Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".

        ”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”

        Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.

        ”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”

        Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.

        """Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
        Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.

        Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.

        Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
        Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.

        Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
        Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
        Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.

        Ei tarvitse olla asiantuntija.
        Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
        Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
        Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.

        Ei tarvitse olla asiantuntija.
        Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
        Beng

        Et sitten vieläkään ymmärrä mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys, mutta minkäpä minä sille voin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”

        Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.

        ”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”

        Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo?

        Mutta eihän se naisen nimellä ja henkilötiedoilla naisten joukkueeseen mennyt mies ole mitään lakia rikkonut silloin, jos se lakiuudistus tulee voimaan.
        Ihan lain mukaisesti silloin mies kuin mies voi mennä naisten joukkueeseen kunhan on maistraattiin ilmoittanut olevansa nyt tällä kertaa nainen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Taidan olla sen lakiuudistuksen suhteen nyt enemmän ajassa mukana kuin sinä.

        """Minä en lähde mukaan siihen joukkoon, joka määrää tai jakaa sukupuolia."""
        Et sinä siihen joukkoon pääsisikää, ellet ole alan asiantuntija.

        Siitähän siinä uudessa laissa onkin kysymys, että pitäisikö olla asiantuntijan lausunto, että saa papereissakin muuttaa sukupuolensa toiseksi niinkuin tähän asti on ollut.

        Vai uudistetaanko laki niin, että kuka vain voi vaihtaa virallisesti papereissa sukupuolensa ja vaikka kuinka monta kertaa eri sukupuoleksi ihan vain "must tuntuu nyt" pohjalta (ja ilman sitäkin tuntumista) ilman mitään asiantuntijoitten lausuntoa.
        Sama kuin kulkisit sadevarusteissa ja sateenvarjon kanssa vaikka on ihan poutasää ja sanoisit sinusta vain nyt tuntuvan kuin sataisi.

        Lauttasaaressa oli pieni nainen, joka kulki mustissa vaatteissa musta varjon alla ja pelkäsi säteilyä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lauttasaaressa oli pieni nainen, joka kulki mustissa vaatteissa musta varjon alla ja pelkäsi säteilyä.
        Beng

        Ja mielestäsi pelko oli aiheellista, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan voi mennä toisen päähän, sisälle, miltä toisesta ihmisestä tuntuu, millaisia viboja joku tuntee.
        Jos minä koen olevani nainen ja minulla on naisen halut ja tykkään miehistä, niin joku toinen ei ole samanlainen.
        Joku mies voisi kirjoittaa: Jos kokee olevansa mies, on miehen halut ja tykkää naisista, niin joku toinen ei ole samanlainen.

        Ei tarvitse olla asiantuntija.
        Eihän kukaan ulkopuolinen tule minulta vaatimaan mitään. Miksi joillakin olisi oikeus mielipiteen perusteella puuttua toisen ihmisen identiteettiin. Jos, se on perverssiä, se puuttuminen.
        Beng

        Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ja mielestäsi pelko oli aiheellista, vai?

        Minusta ei ja hänestä joo omassa todellisuudessaan ehkä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.

        14:57
        Voiko laki jotenkin vaikuttaa tai helpottaa lääkärien tms. asiantuntijoiden toimintaan.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        14:57
        Voiko laki jotenkin vaikuttaa tai helpottaa lääkärien tms. asiantuntijoiden toimintaan.
        Beng

        Meinaat, että se säästäisi yhteiskunnan varoja ja helpottaisi lääkäripulaa?
        Niinkuin, että se olisi se nykyhallituksen toimenpide Suomen talouden tasapainottamiseksi?
        Paljon mahdollista sekin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Meinaat, että se säästäisi yhteiskunnan varoja ja helpottaisi lääkäripulaa?
        Niinkuin, että se olisi se nykyhallituksen toimenpide Suomen talouden tasapainottamiseksi?
        Paljon mahdollista sekin.

        En tarkoittanut sitä.
        Tarkoitin lääkärin etiikkaa. Tuoko laki jotain selustaksi.
        Älä Tellu hömpöttele nyt kesken kaiken.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut sitä.
        Tarkoitin lääkärin etiikkaa. Tuoko laki jotain selustaksi.
        Älä Tellu hömpöttele nyt kesken kaiken.
        Beng

        Lääkärin etiikkaa?
        Minkä lääkärin?
        Sen uuden lain mukaa ei enää mitään lääkäriä tarvittaisi siinä koko jutussa niinkuin nyt.
        Pelkkä maistraattiin ilmoittaminen riittäisi sukupuolenvaihdokseen ja sen voisi silloin tehdä muutkin kuin oikeasti transsukupuoliset.

        Ota jo viimeiseltään selvää mitä lakia ne puuhailee.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tietysti jokaisella oikeus omaan kroppaansa ja saa olla vapaasti mies tai nainen.
        Ei ketään miestä voi väkisin tehdä eunukiksi.
        Mutta siitähän tuossa suunnitellussa uudessa translaissa ei ole kysymys .

        Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.

        Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".

        En usko että kukaan muuttaa itseään miksikään urheilullisten asioiden vuoksi , sillä tämäkin asia on paljon laajempi se kun mitä monet ymmärtää .
        Jokaiselle ihmiselle on tärkeää tuntea mikä on, ja sen tietää ainoastaan he jotka ovat syntyneet joksikin muuksi kun mitä sisällään tuntevat olevansa.
        Toivotaan että päätökset ovat avuksi ihmisille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Liian sekavaksi menee, jos saa itse vain ruutiuun ruksaamalla päättää, onko mies vai nainen ilman mitään tutkimuksia tai lääkärin/psykiatrin lausuntoa.”

        Jo sinulle tämä on sekavaa niin harmi. Monelle tämä ei ole ja siksi lakimuutos tarvitaan.

        ”Ajattele vaikka urheilua, missä on miesten ja naisten lajit erikseen.
        Joku mies ajattelee päihittävänsä naisten lajissa kaikki naiset ja ruksaa vain ruutuun olevansa nainen. Sitten seisoo voittajakorokkeella kultamitali kaulassaan parrakkaana "naisena".”

        Onko myös tieliikennelait turhia, koska niitä joku rikkoo?

        Kai ihminen itse tietää parhaiten jos tuntee olevansa väärässä kropassa, sillä tavallisesti hän on ollut sitä jo lapsesta asti , joten vuosi vuodelta huomannut miksi mikäkin asia on hänelle toisenlaista mitä ” ns sukupuolta hänen on ollut pakko olla vaikka ei tunne koskaan kuuluvansa siihen .
        Niin että en uskomettä kukaan vaan tuntee yhtä äkkiä olevansa jotain muuta mitä on, se on pitkä prosessi ihmisen elämässä , ei väliaikainen juttu mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko että kukaan muuttaa itseään miksikään urheilullisten asioiden vuoksi , sillä tämäkin asia on paljon laajempi se kun mitä monet ymmärtää .
        Jokaiselle ihmiselle on tärkeää tuntea mikä on, ja sen tietää ainoastaan he jotka ovat syntyneet joksikin muuksi kun mitä sisällään tuntevat olevansa.
        Toivotaan että päätökset ovat avuksi ihmisille .

        Siksipä tykkäänkin, että väärinkäytösten välttämiseksi siihen sukupuolen vaihtoon pitäisi olla jatkossakin asiantuntijan lausunto niinkuin se on nyt ennen sitä uutta lakia.


      • Anonyymi

        Hienoa että ymmärrät kysymysen. Et huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään kenelläkään ei ole oikeutta puuttua kenenkään identiteettiin, mutta miksi eräät vaativat, että yhteiskunnan pitäisi toimia heidän edentiteettinsä mukaan. Täytyy nyt joku tolkku olla identiteettivaatimuksissakin. Jos ihmisillä on paha olla omassa idetiteetissään, niin he hoitavat vaadittavat muutokset omin nokkineen ilman että yhteiskunta puuttuu lainsäädännöllä heidän identiteettiinsä. valtava lainsäädäntömyllerrys joittenkin identiteetin takia. Kohtuutonta vaatia moista.

        Koska se yhteiskunta on meidänkin.

        Transmies


    • Anonyymi

      Onko tämä nyt tärkein asia hallituksella. Ainakin näkyvyys asiaan vaikuttaa siltä.
      Nämä ovat pieni vähemmistö, pitääkö enemmistön taipua heidän tahtoonsa. Jos joku on sitä mieltä että synnytään joka pojaksi tai tytöksi ja sukupuolia on vain kaksi niin miksi hänet teilataan. Eikä kaikilla olekaan vapautta mielipiteeseensä.
      Tehkööt mitä tykkäävät identiteettinsä kanssa. Minusta liikennemerkkien muuttaminen sukupuolineutraaleiksi oli surkeuden huippu.

      • Se on nyt tärkein asia hallituksella, että saavat näyttää jotain saaneensa aikaan hekin hallituskaudellaan ennenkuin hallitus vaihtuu.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Se on nyt tärkein asia hallituksella, että saavat näyttää jotain saaneensa aikaan hekin hallituskaudellaan ennenkuin hallitus vaihtuu.

        Vielä kun saavat ne huumeet vapautettua niin Marinin hallitus jää historian kirjoihin muustakin kuin velasta ja uudistetusta translaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun saavat ne huumeet vapautettua niin Marinin hallitus jää historian kirjoihin muustakin kuin velasta ja uudistetusta translaista.

        Media on syypää uutisaiheisiin


    • Anonyymi

      Laki muutosta EI tarvita
      vanha laki ON HYVÄ
      TURHAAN kuluttaa hallituksen aikaa lakimuutokseen,
      siitä olisi vain haittaa ja ihmiset menisi entistäki enemmän sekasi päästään,

      katsosivat haarojensa väliin onko siellä pillu vai munat,
      ei olisi epäselvää kumpaa sukupuolta ovat,

      • Anonyymi

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.

        aijaa,
        kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,

        noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,

        mullekki syntyi
        poikia ja tyttöjä
        HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
        kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA

        ja
        TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ

        EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
        pojat on poikia jatytöt on tyttöjä


        MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,

        EHDOTUS

        Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
        ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI

        miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
        muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.

        Niin, miksi siis sekoittaa vielä enemmän niitä (etenkin lapsia ja nuoria vielä omaa identiteettiään etsiviä), joita asia ei edes koske ja joille nyt on vielä selvää ovatko miehiä vai naisia.
        Miksi varsin lisätä epävarmuutta omasta sukupuolestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        aijaa,
        kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,

        noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,

        mullekki syntyi
        poikia ja tyttöjä
        HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
        kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA

        ja
        TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ

        EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
        pojat on poikia jatytöt on tyttöjä


        MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,

        EHDOTUS

        Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
        ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI

        miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
        muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,

        Kromosomeista se määriytyy onko mies vai nainen.
        Jokaiselle joka on epävarma omasta sukupuolestaan pitäisi tehdä kromosomitutkimus, että varmistuisivat itse mitä sukupuolta ovat eikä jäisi "must tuntuu" varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.

        Kyllä se aika omituista olis,i jos lakia ajavat olisivat päästäkin vielä sekaisin, kun ovat jo jalkovälistä sekoseksisin. Tuollaisessa muutossekoilussa menee pääkin asianosaililta sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se aika omituista olis,i jos lakia ajavat olisivat päästäkin vielä sekaisin, kun ovat jo jalkovälistä sekoseksisin. Tuollaisessa muutossekoilussa menee pääkin asianosaililta sekaisin.

        Viisikon naisilla on noussut epävarmuus siitä, että voivatko he tosiaan olla naisia ja istua puoluejohtajina hallituksessa, mikä perinteisesti on ollut miesten hommaa.
        Vai olisivatko vain väärään kroppaan syntyneitä miehiä kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.

        Ainahan ihmiset jotka eivät ymmärrä jotain asiaa huutavat eniten siitä.
        Heillä ei ole kykyä nähdä asioita kenenkään muun näkökulmasta kun omastaan, siksi kailottavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aijaa,
        kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,

        noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,

        mullekki syntyi
        poikia ja tyttöjä
        HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
        kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA

        ja
        TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ

        EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
        pojat on poikia jatytöt on tyttöjä


        MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,

        EHDOTUS

        Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
        ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI

        miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
        muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,

        Näkee selvästi tekstistäsi ette ole perillä mitenkään näistä asioista.
        Sinä et tiedä millaista näiden ihmisten elämä on ja on ollut, ei se alapää aina anna oikeaa kuvaa millainen ihminen on.
        Joten meitä on moneksi, ja tuuri sinänsä että on ihmisiä jotka haluavat että tämä vähemmistö saisi apua ongelmaansa.
        Niin että olis varmaan onnellinen olo tila jos osasia ottaa asiat niin yksinkertaisesti kun kirjoitat , mutta nämä asiat eivät ole yksinkertaisia .

        Enne vanhaan jos joku poika oli muka ” tyttömäinen” niin häntä kiusattiin koko koulu ajan yksinkertaisten ihmisten taholta.
        Ja jos joku tyttö oli ” poikamainen ” niin häntä kutsuttiin poikatytöksi , ja niin heidän piti elää elämänsä koska kukaan ei ymmärtänyt mitä he tunsivat sisimmässään, ainoa mitä yksinkertaiset ihmiset tunsivat oli suuri kiusaamisen halu näitä ihmisiä kohtaan . Näin se menee kun ei ymmärretä muuta kun omaa mustavalkoista ajatusmaailmaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut on näköjään menneet päästä sekaisin kuin ne, joita asia koskee.

        Amen


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kromosomeista se määriytyy onko mies vai nainen.
        Jokaiselle joka on epävarma omasta sukupuolestaan pitäisi tehdä kromosomitutkimus, että varmistuisivat itse mitä sukupuolta ovat eikä jäisi "must tuntuu" varaan.

        Kromosomit eivät määrittele onko ihminen mies tai nainen, ne ohjaavat vain ihmisen fyysisen rakenteen kehittymistä sikiöaikana (alussa kaikki ihmissikiöt ovat feminiinejä). Sukupuoli on psyykkinen kokemus, eikä se liity kromosomeihin. Useimmiten ne kuitenkin ovat "samaa paria" mutta ei aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aijaa,
        kuka teitä on manipuloinu kun ette tiedä mitä sukupuolta olette,

        noraali ihmiselle kun jo lapsena kerrotaan mikä on,

        mullekki syntyi
        poikia ja tyttöjä
        HETI pienenä kerron kun lapset ihmetteli miksi siskolla on tommonen ja toisin päin kun lapset ihmetteli miksi veljellä on tommonen
        kerroin rehellisesti pojilla on aina tommonen kun NE ON POIKIA

        ja
        TYTÖILLÄ on AINA TOMMONEN kun sikskot ON TYTTÖJÄ

        EIKÄ IKINÄ ole ollu epäselvää lapsille ketä he ovat
        pojat on poikia jatytöt on tyttöjä


        MIKSI näille trans ihmisille EI ole jo lapsena kerrottu mikä niillä on jalkojen välissä EI olisi NYT niinpaljon SEKOILEVIA ihmisriepuja,

        EHDOTUS

        Lasten NEUVOLOIHIN heti pienestä neuvontaa ja TOTUUDEN kertomista pienille lapsille mikä on onko poika vai tyttö ja selittää MIKSI näin on,
        ja että LUONTO on luonu ihmisen JOKO POJAKSI tai TYTÖKSI

        miksi tämä voi olla niin vaikea tajua joittenki, ovatko jotkut äidit ja isät lyöneet laimin normaalin lapsen kasvatuksen ja ANATOMIAN opetuksen
        muutenhan ei voi tommosta selkeää sekoilua ymmärtää,,,

        Eli kai nykyisin saa enää puhua tytöistä ja pojista, vaan ainoastaan lapsista.


    • Anonyymi

      Siihen pitää lisätä että rodun voi myös muuttaa ruutuun merkitsemällä
      nykyisin voi merkiä vain ruotsinkielinen vaikka ei osaa sanaakaan puhua kunnolla
      esim. liandersson ei osaa suomea koska on vain opetusministeri, sijamuodot puuttuu

      eli pitää saada valita muukin rotu kuin ruotsinkielinen tai ahneenmaalainen
      jotta voi mennä sossuun matuna nostamaan Kelaa ja elämään kuin muutkin
      etuoikeutetut ettei sossutäti painosta töihin vaivaamaan itseään ja maksamaan hlvetillisiä veroja

    • Anonyymi

      Ruotsi on kieli, eikä se olisi rotu, jos rotuja olisi olemassa,

      • Anonyymi

        niin niin mutta ahneenmaalainen ja suru ovat tietenkin
        jonkin verran GENEETTISESTI EROVAISIA
        suomalaisista
        mutta kuten olen sanonut EI TÄLLÄ PALSTALLA kouluja käymättömien kanssa
        voi keskustella

        SAMOIN SUKUPUOLI VOIDAAN AJATELLA JATKUMOKSI
        vähän naismainen vähän miesmäinen ....


    • Anonyymi

      Koko laki tarpeeton. Yksityisen ihmisen ongelmaa yritetään väkisin vääntää yhteiskunnan ongelmaksi. On vain kaksi sukupuolta ja silla siisti. Jos joku haluaa olla jotain muuta tehkööt omat ratkaisunsa ilman yhteiskunnan puuttumista. Kun noin typerä laki astuu voimaan, menen hetio maistraattiin ja vaadin sukupuoleni muuttamista muuksi. Muusukupuolinen olisi vinhaa olla. Tänään olisio nainen ja huomenna mies ja sitten maanantaina olisikintaas muiu. Hullu maailma seis.

      • Anonyymi

        Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.

        Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.

        Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.

        Translaki on tällä hetkellä eduskunnan suurin murhe, se saisi kaatua, yrittäisivät ensi vaalikaudella uudestaan. Jos laki kaatuu kaataakohan se Marinin hallituksen. Se olisi kauheaa kun Marin ei saisi joukkojaan kuriin noin m,aailman tyärkeimmässä asiassa.
        Maailman tärkein asia on sukupuolisekoilu.


      • Anonyymi

        No ei se nyt niin ole kun kuvailet ,nämä ihmiset eivät muuttele turhaan itseään ainoastaan pitkäaikaisen erilaisuuden tuntemisen tähden huomaavat etteivät ole sitä miksimheidät on määritelty .
        Niinnettä hieman halpaa puhetta että tänään niin ja huomenna noin .
        Entäs kaikki joilla on nämä kirjain yhdistelmä , ja käyttäytyvät tavalla mikä ei kuulu siihen mikä lasketaan normaaliksi, sanotaanko silloinkin että ei yhteiskunnan apua näille ainoastaan selkäsauna on monen ehdotus . Näin nämä netti oliot määrittelevät asioita mistaä eivät tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.

        Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.

        Voi miten lapsellinen kommentti, sinä et näytä tietävän tästä asiasta mitään, miksi yleensä kommentoit .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.

        Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.

        Sukupuolen juridinen muutos aiheuttaa niin paljon ongelmia ihmisen elämään, ettei sitä kovin kevyin perustein muuteta vain huvikseen. Henkilötunnuksen muuttuessa joutuu vaihtamaan viralliset paperit (maksullisia) myös muut kaupan, työpaikan tai opiskelun ym. tiedot muuttuu (osa maksullisia). Armeijaa joutuu välttelemään ikävuodet 18-30, joten kovin taajaan edestakaisin vaihtoja ei voi tehdä. Vaikka ei menisikään varusmiespalvelukseen, sivari iskee tilalle.


      • Anonyymi

        No ei se nyt niin ole että tänään yhtä ja huomenna toista.
        Se on pitkäaikainen juttu jossa ihminen vuosien kokemustensa perusteeella huomaa ettei ole sitä miksi hänet on määritelty . Niin että en tiedä miten sinä sen näet kun luulet että sitä vain yks kaks voi vaihtaa sukupuolta.
        Ensinnäkään ihmiset joilla ei ole edes tuttavien kautta mitään tietoa näistä asioista eivät voi määritellä miten jonkun pitäisi elää ja olla.
        Annetaan asia niille jotka tarvitsevat tätä lakia , sehän on heidän parhaakseen suunnitteilla .
        Joten kukaan ei voi tietää mitä ihminen. , joka on syntynyt väärään kroppaan tuntee, siksipä ei auta kaikki typerät kommentit asiasta. Jotain kokemusta sentään pitäisi olla, vaikka että tuntee jonkun ihmisen joka on elänyt rämän asian kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitäisi mennä kutsuntoihin , muutan sukupuoleni naiseksi ja välillä voisin olla mitä sattuu , mitä kaveritkin ovat, sen kun käyn maistraatissa niin täti siellä ruksii sukuåpuoleni. Entäs kun tarvitsi mammografiaa, sittenpä olenkin jälleen nainen, että saan yhteiskunnan edut.

        Kylläpä oman kehon määräämisestä tullut erikoinen selkkaus, kiitos vihreiden ja SDP ideologisten pyrkimysten.

        Koska sinulla ei ole mitään ongelmaa itselläsi näistä asioista niin et voi tietää miten ihmiset joilla se on voivat. Joten kukin tavallaan ja siinä ei ole mitään väärää.


    • Anonyymi

      Sit ei nimestä tiedä sukupuolta? Kysy Pekalta,ootko tänään mies,vai nainen,vaiko valhtejks väliltä?

    • Anonyymi

      Palstan seniilit idiootit:))))))))))

      • Anonyymi

        Etkö parempaan vasta-argumenttiin pysty. Et. Eli kuka se on onkaan seniili idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö parempaan vasta-argumenttiin pysty. Et. Eli kuka se on onkaan seniili idiootti.

        Ei se ollut argumentti vaan tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut argumentti vaan tosiasia.

        Voi sanoa, että tuossa tosiasassa ei ole ripaustakaan tietoa, huuhaa-mielipide vain, miten sellainen voi olla tosiasia. Se on vääristelyä.


      • Anonyymi

        ITE OOT.


    • Poistatin aloitukseni jossa käsiteltiin tätä samaa mistä kyse aloituksessa.

      Vaikea aihe eduskunnassa, vaikeaa on ihmisten ymmärtää transi'immeisiä, heille joille se on arkipäivää elää sen kanssa, vaikeaa sitä pitää sairautena, pahemminkin vitsaus josta eivät pääse eroon.

      Ensimmäisen kerran kouluaikana sattui kohdalleni Helsingin rautatie aseman wessassa kun tyyppi yritti lähennellä, ällistyin kun en meinannu tajuta mistä kyse, odottelin junan lähtöä siksi siellä.

      Ei trans vaivaa mieltäni, trans' puoliset karnevaalit näen heidät iloisia elämänmyönteisinä yrittäessään elää ongelmansa kanssa.

      • Anonyymi

        Se on ollut homoseksuaalinen mies, joka sinua lähenteli, eikä transsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ollut homoseksuaalinen mies, joka sinua lähenteli, eikä transsukupuolinen.

        Onhan varmaan mielen myllerrys, kun ekan kerran kohtaat s.taipumuksiltaan erilaisen henkilön. Joutuu todella itsensä kanssa haasteeseen. Mitä ajattelen. Miten käyttäydyn.
        Yleensähän ihmiset tirskuvat neuvottomina asialle kuin asialle, jos eivät tiedä tai jos ahdistellaan, suuttuvat.
        Beng
        Minun nuoruudessani ei näistä puhuttu. Varoitettiin eräästä papparaisesta vain, joka lähenteli nuoria tyttöjä. Ja puskarunkkareista.


      • Anonyymi

        En usko tippaakaan että kukaan on sinua yrittänyt lähennellä ,sillä ei transihmiset eikä homoseksuaalit lähentele sellaista joka ei ole samanlainen, he kohtaavat muut ihmiset ihan samalla tavalla kun heterotkin siis eivät ahdistele ketään , kyllä he näkevät kaltaisensa , siis eivät lähentele heteroita mitenkään. Annat kuvat näistä ihmisistä että heillä olisi joku
        Pakko,lähennellä ”viatonta ”heteroa, siis miksi he sen tekisivät, eihän heterotkaan ketään lähentele vessassa . Joten jätä tarinasi sinne minne se kuuluu , et ole ollut tässä tilanteessa ainostaan kuvitellut koko jutun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko tippaakaan että kukaan on sinua yrittänyt lähennellä ,sillä ei transihmiset eikä homoseksuaalit lähentele sellaista joka ei ole samanlainen, he kohtaavat muut ihmiset ihan samalla tavalla kun heterotkin siis eivät ahdistele ketään , kyllä he näkevät kaltaisensa , siis eivät lähentele heteroita mitenkään. Annat kuvat näistä ihmisistä että heillä olisi joku
        Pakko,lähennellä ”viatonta ”heteroa, siis miksi he sen tekisivät, eihän heterotkaan ketään lähentele vessassa . Joten jätä tarinasi sinne minne se kuuluu , et ole ollut tässä tilanteessa ainostaan kuvitellut koko jutun

        Hän kertoi olleensa koulupoika vielä. Kysymys ollut pedofiilistä.
        Sateenkaari on niin monen värinen että siihen mahtuu monenlaista pervoa. Asui naapurinani joskus mies, joka oli tykästynyt käpälöimään nuoria alaikäisiä poikia hississä.
        Häntä vietiin, eikä samoille seuduille palannut enää takaisin sen jälkeen kun jäi kiinni.


    • Anonyymi

      Uimahalleissa ei tiedä menenkö tänään miesten vai naisten puolell. Urheilussa ei erota onko miesten vai naisten sarja kun muu- sukupuolet voimailee ja sekoilee milloin missäkin lajissa.

      • Anonyymi

        Eikös se ole oleellista, että tiedät, mikä itse ollet.
        Jos et tiedä ja 70-vuotiaaksi olet elänyt ja suurin ongelmasi on, minne mennä uimahallissa, niin oho. Montako kertaa Kävit viimeksi vuonna?
        Urheilussahan hormoonien käyttöä on ollut aina. Kultamitali tuo rahhoo.
        Eikä urheilupaikoille päästetä sekoilijoita. Siellä hälytetään turvamiehet paikalle.
        Jos voimailee, niin millä voimaillaan. Milläs painoja nostetaan? Käsin tietääkseni.
        Beng
        Siis. Älä hysterisoi.


      • Anonyymi

        Urheilussa määritellään asia erikseen, se kirjataan lakiinkin.


      • Anonyymi

        No miten paljon kuljet uimahallissa, eiköhän sinne veteen pääse räpiköimään oli ihmiset ympärillä miehiä tai naisia, ei ne vanhaa katso vaikka menisikin ” väärälle” puolelle, uimarannan sinne vaan mennään .


    • Anonyymi

      NYT on lopetettava sekoilut
      JO pieni LAPSI tekee kysmyksiä ihan 2 vuotiaasta lähtien,
      kysyy muksi siskolla on tommonen ja miksi minulla on tämmönen,
      EIKÖ NYKY VANHEMMAT TAJUA siinävaiheessa JO kertoa totuus ja miksi pojat on poiki ja miksi tytöt on tyttöjä,
      suomessakaan EI ihmiset olisi nyt niin sekasi kuin ovat kun lapsena eivät ole saaneet vastauksi kysymyksiin
      lapset kyselee paljon ja vanhempien VELVOLLISUUS on vastata AINA TOTUUDEN MUKAISESTI asiasta,
      ON suurta typeryyttä manipuloida lapsia kuvittelemaan olevansa eri sukupuolta kuin ovat, syyon AINA PUHTAASTI vanhemmissa jos lapset alkaa sekoilla,
      se on merkki että VANHEMMATKAA ei ole täysijärkisiä, niillekki on normaalit sukupuolten olemassa olo MYSTEERI . ei tarvi ihmetellä kun tämmöset vanhemmat kasvattaa sekavia lapsia yhteiskuntaammme,

      siis yksinkertasesti:

      PIENILLE LAPSILLE JO PIENENÄ PITÄÄ PUHUA TOTTA ja VAIN TOTTA !

      • Anonyymi

        Entäs me eläkeläiset?
        Saadaanko jotain etuuksia tms. jos aletaan ransuksi, voisin alkaa ransuksi heti kun laki tulee voimaan?


      • Anonyymi

        Ja vaikka lapselle kerrotaan että hän on poika taimtyttö, niin kun lapsimkasvaa hän alkaa huomaamaan erilaisuutensa , joten yksinkertaisilla selityksillä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä, silloinhan ei ongelmaa olisi edes. Mutta kun ei ymmärretä niin miksi yleensä kommeteerataan asiaa.


      • Anonyymi

        Voi kuule. Tietäisitpä vaan kuinka monta kertaa minulle on toitotettu lapsena näitä alapääjuttuja. Silti päädyin ransuksi. Ei siinä roskaväen "totuudet" mitään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka lapselle kerrotaan että hän on poika taimtyttö, niin kun lapsimkasvaa hän alkaa huomaamaan erilaisuutensa , joten yksinkertaisilla selityksillä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä, silloinhan ei ongelmaa olisi edes. Mutta kun ei ymmärretä niin miksi yleensä kommeteerataan asiaa.

        Ei mulle koskaan kerrottu lapsena että olen tyttö , koska tiesin sen ihan itse. Mutta ystävättäreni ei tiennyt ekaluokalla , oli poikamainen , ja olen kuullut jälkeen päin että hän sai olla poika virallisesti. Niin että annetaan ihmisten olla, kyllähän he itse tietävät mitä ovat.


    • Anonyymi

      Liisa juoksee munat pullottaen maailmanennätyksen naisena minkä voit vaikka parta kasavaa. Taitaa vasurit keittää nyt outoa soppaa. Korjausleikkauksen tehneillä oikeus sukupuolen muutokseen ei muilla.

      • Anonyymi

        Teikäläisen soppa se vasta putor onkin se on maustettu tyhmyydellä


    • Anonyymi

      Ehdottomasti 2) ja se pitää olla psykiatri, joka tuollaisen hulluuden tutkii ja päättää.
      Jos valitsee !) eihän sillä ole mitään merkitystä ei jollakin virkailijalla olla valtuuksia päättää sukupuolesta pelkällä ruksauksella. Se hän tarkoittaa, että se on vain ilmoitusasia kun sukupuoli heilahtaa muuksi, mitä se on syntymähetkellä ollut.
      Ei siihen enää rukseja tarvita, ilmoistusasia vaan, heipparallaa, tänään olenkin mies.

      • Anonyymi

        Eiköhän ilmoittaja kuitenkin tiedä asian paremmin kuin kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ilmoittaja kuitenkin tiedä asian paremmin kuin kukaan muu.

        Miksi siitä pitää tehdä yhteiskunnallinen ongelma, jos asianosainen sen tietää parhaiten. Hän varmasti osaa tehdä niin kuin iteselleen parasta on. Miksi siinä pitää olla jotain ruksaajia välissä. Mutta lailla ilmeisesti haetaan yhteiskuntaa maksajaksi näissä muutosleikkauksissa ja hormoonihoidoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siitä pitää tehdä yhteiskunnallinen ongelma, jos asianosainen sen tietää parhaiten. Hän varmasti osaa tehdä niin kuin iteselleen parasta on. Miksi siinä pitää olla jotain ruksaajia välissä. Mutta lailla ilmeisesti haetaan yhteiskuntaa maksajaksi näissä muutosleikkauksissa ja hormoonihoidoissa.

        Ei tule mitään leikkauksia tms !!!
        Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.
        Tämä tiedoksi muillekkin !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mitään leikkauksia tms !!!
        Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.
        Tämä tiedoksi muillekkin !!

        Kyllä jokaisella voi olla oma mielipiteensä, turha komennella nappuloiden painamisesta.
        Eli rTransut ovat sellaista huuhaa hörhöjä, jotka vain huvikseen juoksuttavat niin eduskuntaa kuin lainlaatijoita. Muuten vaan muutellaan sukupuolta. Ehkä kerrot onko se transuilu vaan mielipideasia ei todellinen ongelma. Joku ajattelee, että on kiva kulkea milloin missäkin formussa.


      • Anonyymi

        Ei se ole hulluutta mitenkään ainoastaa geenit jotka ovat erilaiset. Eihän sinunkaan hulluksi sanota , vaikka hullujen tavalla kirjoitteletkin


      • Anonyymi

        Kyllähän sulle näyttää asia olevan yksinkertainen
        Mutta käytönnössä se ei toimi kuten sinä luulet joten kommenttisi näyttää millä tasolla olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisella voi olla oma mielipiteensä, turha komennella nappuloiden painamisesta.
        Eli rTransut ovat sellaista huuhaa hörhöjä, jotka vain huvikseen juoksuttavat niin eduskuntaa kuin lainlaatijoita. Muuten vaan muutellaan sukupuolta. Ehkä kerrot onko se transuilu vaan mielipideasia ei todellinen ongelma. Joku ajattelee, että on kiva kulkea milloin missäkin formussa.

        Entäs jos saisit tälläisen huuhaa hörhyn lapsenlapsen sillä sekin on mahdollista jos sinulla nyt yleensä on edes omia lapsia, tuntuu että kuuluu niiden yksinäisten kaartiin


    • Anonyymi

      Itse toivoisin, että sukupuolimerkinnän vaihtamiseen vaadittaisiin psykiatrin tutkimukset, ja olen siis itse transtaustainen.

      Muuten, jos laki menee läpi kyse on vain siitä saako sukupuolimerkinnän vaihtaa tuosta noin vaan. Esimerkiksi alapään leikkaukseen hakeutuvan on edelleen hankittava psykiatrin lausunto päästäkseen leikkaukseen. Tai mihin tahansa hoitoon, hormoneihin ym.

      • Anonyymi

        Juuri siitähän on ilmeisesti kyse että se olisi ilmoittajan oma valinta ja yksinkertainen ilmoitus. Mutta hei, sukupuolta saisi vaihtaa enintään kerran vuodessa, aika tiukka sääntö...


    • Anonyymi

      Luettuani ketjun mietin alkaisinko pressaksi.

      • Anonyymi

        12:33
        Voisiko maassa olla 2 pressaa.
        Miksei?
        Sää ja mää.
        Beng


      • Anonyymi

        Luettuani ketjun huomasin että sen vois ihan hyvin ottaa pois kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettuani ketjun huomasin että sen vois ihan hyvin ottaa pois kokonaan.

        Aloituksessa annettiin kaksi vaihtoehtoa, mutta sitten odotetaan kaikkien vastaavan vain yhdellä tavalla eikä eriäviä mielipiteitä sallita. Tyypillistä vasemmistolaisuutta.


    • Anonyymi

      Kuinkahan paljon tässä on sitä, että kun miehen kromosomeista riippuu, onko lapsi tyttö vai poika, ja syntyykin ja kasvaa lapsi, joka ei olekaan, mitä odotettiin.
      Miehetkö ongelmatisoivat?
      Beng
      Onhan vähemmistöillekin luotava onnellisen ja tasapainoisen elämän perusta.

      • Anonyymi

        miksi pitää sekoilla,
        mikä maailmaa vaivaa,
        hulluksiko kaikki on tullu,
        ku ei muka tiedä onko nainen vai mies,,
        tosi hullua touhua, luonnotonta,

        lunnottomasta EI pidä lain voimalla tehdä luonnollista,


      • Tasapainoittaako se jonkun elämää, jos on tuntenut syntyneensä väärää sukupuolta olevan kroppaan ja vaihtaa vain paperilla itsensä toista sukupuolta olevaksi, mutta kroppa pysyy yhtä lailla väärää sukupuolta olevana kuin aikaisemminkin?

        Pelkkää silmänlumetta vain silloin ja hänen ongelmansa oman väärää sukupuolta olevan kroppansa kanssa pysyy samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi pitää sekoilla,
        mikä maailmaa vaivaa,
        hulluksiko kaikki on tullu,
        ku ei muka tiedä onko nainen vai mies,,
        tosi hullua touhua, luonnotonta,

        lunnottomasta EI pidä lain voimalla tehdä luonnollista,

        Ei ole mistään sekoilusta kyse.
        Rehellisyyden vaatimus.
        Paljon on ollut ihmisillä kestämistä aiemmin ja ehkeivät kaikki ole kestäneetkään, vaan tehneet itsemurhan, muuttaneet maasta, tms.
        Onko Suomessa kaikki voineet kaikkina aikoina elää?
        Beng
        Uskonnollisissa tauluissa Jeesushan on maalattu aika feminiiniseksi ja joillekin ajatus siitä, että hän on hengaillut Magdalan Marian kanssa (Ehtoollinen) vai onko taulussa naisekas mies, on saanut kääntämään pään.
        Ihan varmasti ihmisen sukupuolivariaatiot ovat olleet olemassa niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
        Hormoonit!
        Täällä peräpohjolassa kaikki menee jakeluun niin hitaasti.
        Entäs bodaajat, jotka tekevät bodistaan todella oudon näköisiä, mitä he ovat; hormoonihannuja ja -hanneleitako?
        Tulee mieleen jotkin anatomiataulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mistään sekoilusta kyse.
        Rehellisyyden vaatimus.
        Paljon on ollut ihmisillä kestämistä aiemmin ja ehkeivät kaikki ole kestäneetkään, vaan tehneet itsemurhan, muuttaneet maasta, tms.
        Onko Suomessa kaikki voineet kaikkina aikoina elää?
        Beng
        Uskonnollisissa tauluissa Jeesushan on maalattu aika feminiiniseksi ja joillekin ajatus siitä, että hän on hengaillut Magdalan Marian kanssa (Ehtoollinen) vai onko taulussa naisekas mies, on saanut kääntämään pään.
        Ihan varmasti ihmisen sukupuolivariaatiot ovat olleet olemassa niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
        Hormoonit!
        Täällä peräpohjolassa kaikki menee jakeluun niin hitaasti.
        Entäs bodaajat, jotka tekevät bodistaan todella oudon näköisiä, mitä he ovat; hormoonihannuja ja -hanneleitako?
        Tulee mieleen jotkin anatomiataulut.

        höpön höpö
        pelkää sekoilua,
        syylisiä ovat lasten kavattajat,
        nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekutti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpön höpö
        pelkää sekoilua,
        syylisiä ovat lasten kavattajat,
        nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekutti

        Mutta saahan tavis olla ihan rauhassa t o d e l l a tavis.
        Älä nyt suotta järkytä itseäsi.
        Missä oikein elät, jos sinullekin on tuputettu erilaisuutta?
        Beng


      • Anonyymi

        Eikös kaikki Ole tyttöjä hedemöitymisen alkuvaiheesssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpön höpö
        pelkää sekoilua,
        syylisiä ovat lasten kavattajat,
        nyky vanhemmat itse ovat sekoja niin lapsistaki tulee sekoja kun niille pienestä asti tuputettaan erilaisuutta, hyiii helekutti

        Huomaa ettei sinulla ole lapsia, sillä kukaan vanhempi ei tuputa yhtään mitään lapselleen asioista mitä vedät esille.
        Kyllä lapsi itse vaistoaa asioita ja ihmettelee ja kyseenalaistaa oman itsensä.
        Joten annetaan niiden joille asia on ajankohtainen selvitellä omia asioitaan ilman typeriä ilmaisuja heistä, koska kukaan ei tiedä tästä asiasta yhtikäs mitään


    • Anonyymi

      Olis hienoa että vastaajat perustaisivat mielipiteensä ihan oikeaan tietoon ei mihinkään mutuiluun, uskonnollisen oikeiston syöttämään disinformaatioon tai muutamien omaa korjaustaan syystä tai toisesta katuvan ihmisen kokemukseen.

      • Anonyymi

        Olisi vielä hienompaa jos kommentoijat edes hieman ottaisivat asiasta selvää ja selvittäisivät itselleen miten ko. asia heidän elämäänsä vaikuttaa negatiivisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi vielä hienompaa jos kommentoijat edes hieman ottaisivat asiasta selvää ja selvittäisivät itselleen miten ko. asia heidän elämäänsä vaikuttaa negatiivisesti.

        Eiköhän se ole selvää, että ihminen saa olla, mitä on.


      • Anonyymi

        OIKEA TIETO ON

        POJILLA siis miehillä ON MUNAT

        ja tyttöillä siis naisilla ON PILLU,


        erittäin yksinkertainen havaita ja varma tieto ,,

        katsokaa haarojenne väliin, mitä siellä on,, niin tiedätte kumpaa sukupuolta olette,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIKEA TIETO ON

        POJILLA siis miehillä ON MUNAT

        ja tyttöillä siis naisilla ON PILLU,


        erittäin yksinkertainen havaita ja varma tieto ,,

        katsokaa haarojenne väliin, mitä siellä on,, niin tiedätte kumpaa sukupuolta olette,,,

        Sulla vissiin on molemmat kun niin kovasti vakuuttelet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla vissiin on molemmat kun niin kovasti vakuuttelet

        Ajattelin justiin samaa, ja oikein versaaleilla vakuutteli 😂😂😂😂😂😂


    • Eikös se transsukupuolisten ongelma ole siinä, että he tuntevat syntyneensä väärää sukupuolta olevaan kroppaan?

      Miten se heidän ongelmansa ratkaisee, että he maistraatissa vain vaihtavat paperilla nimensä ja sukupuolensa, sillä jatkossakin he joutuvat silloin elämään siinä samassa kropassa, jota he eivät hyväksy omakseen.

      • Anonyymi

        Tellukka: monta vastustavaa kommenttia.
        Oikeastaan.
        Mitä se sulle kuuluu?
        Toisen ihmisen elämää.
        Beng


      • Anonyymi

        Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??

        14:03
        Aivan niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tellukka: monta vastustavaa kommenttia.
        Oikeastaan.
        Mitä se sulle kuuluu?
        Toisen ihmisen elämää.
        Beng

        Kyllähän minulle Suomen kansalaisena kuuluu hyvinkin, mitä uusia lakeja eduskunnassa päätetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??

        Niin, miten se lakiuudistus sitä päätä auttaa, joka tuntee olevansa väärässä kropassa, jos se väärä kroppa pysyy samana henkilötietojen muuttamisesta huolimatta?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllähän minulle Suomen kansalaisena kuuluu hyvinkin, mitä uusia lakeja eduskunnassa päätetään.

        14:19
        No mutta, miten muuttaa sinun elämääsi?
        Minun elämääni ei muuta mitenkään.
        Mutta minoriteetin voi muuttaa.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        14:19
        No mutta, miten muuttaa sinun elämääsi?
        Minun elämääni ei muuta mitenkään.
        Mutta minoriteetin voi muuttaa.
        Beng

        Kyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.

        Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.

        Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.

        15:02
        Älä nyt taas liioittele.
        Mitens 'siellä Ruotsissa', mikä on aina monta harppausta edellä?
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        15:02
        Älä nyt taas liioittele.
        Mitens 'siellä Ruotsissa', mikä on aina monta harppausta edellä?
        Beng

        Ehkäpä Suomi haluaisi kerrankin olla Ruotsin edelläkävijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä auttaa sitä kropan jatkeena olevaa päätä ??

        ONHAN se hullunkurista
        jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,

        ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,

        esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ehkäpä Suomi haluaisi kerrankin olla Ruotsin edelläkävijä.

        Mutta, et vastannut kysymykseen, että mitens siellä Ruotsissa?
        Beng


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä sen uuden translain voimaantulo muuttaa jokaisen elämää.

        Nykyinen translaki on riittävä, että sukupuolta on oikeus vaihtaa, jos on halua muuttaa myös fyysinen sukupuoli, mikä transihmisillä on se pahin ongelma.

        Mutta miten minun 70 naisen elämää laki muuttaa?
        Ei helwetti niin mitenkään. 5,6 miljoonaa. Ei mitenkään.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, et vastannut kysymykseen, että mitens siellä Ruotsissa?
        Beng

        Kiitos kysymästä. Ihan hyvinhän tässä.
        Kyllä minä naisena aion esiintyä nämä viimeisetkin vuoteni niinkuin tähän asti.
        En tunne kroppaani enkä nimeäni vieraaksi.

        Markilla ja Jonaksella ei vaikuta oikein hyvin menevän "tasa-arvoisessa" avioliitossaan, mutta saivatpa kokeilla minkälaista on olla naimisissa eikä vain elää susiparina.

        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/WR7rnQ/jonas-gardell-och-mark-levengood-separerar


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten minun 70 naisen elämää laki muuttaa?
        Ei helwetti niin mitenkään. 5,6 miljoonaa. Ei mitenkään.
        Beng

        Eikö 5,6 miljoonaa muuttaisi elämääsi mitenkään?
        Minulla muuttaisi vähempikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONHAN se hullunkurista
        jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,

        ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,

        esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,

        Kyllä minä esittelen itseni nimeltä.
        Beng


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kiitos kysymästä. Ihan hyvinhän tässä.
        Kyllä minä naisena aion esiintyä nämä viimeisetkin vuoteni niinkuin tähän asti.
        En tunne kroppaani enkä nimeäni vieraaksi.

        Markilla ja Jonaksella ei vaikuta oikein hyvin menevän "tasa-arvoisessa" avioliitossaan, mutta saivatpa kokeilla minkälaista on olla naimisissa eikä vain elää susiparina.

        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/WR7rnQ/jonas-gardell-och-mark-levengood-separerar

        Mark on niin sympaattinen ja kurillisen humoristinen.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä esittelen itseni nimeltä.
        Beng

        Niinpä näyt esittelevänkin.
        Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mark on niin sympaattinen ja kurillisen humoristinen.
        Beng

        Minuun ei oikein jysähdä nuo tuollaiset humoristit, joilla on suu jatkuvassa virneessä.
        En tiedä mikä siinä on.
        Jonaksen huumori on mielestäni parempaa vaikka hän ei virnistelekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONHAN se hullunkurista
        jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,

        ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,

        esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,

        Näitkö jotain muutakin unta


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niinpä näyt esittelevänkin.
        Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?

        Minä käytän sitä lyhenteenä Bengalitikusta, muistutan, ellet ole jo niin dementoitunut.
        Mitä Beng ruotsinkielessä tarkoittaa, ei hetkauta.
        Nm. Fot


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niinpä näyt esittelevänkin.
        Tiedätkö sinä edes mitä se beng ruotsinkielessä tarkoittaa?

        No ojennatko sinä kätesi ja tokaiset nainen. Sinulla on monta kaivaa.
        Beng


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niin, miten se lakiuudistus sitä päätä auttaa, joka tuntee olevansa väärässä kropassa, jos se väärä kroppa pysyy samana henkilötietojen muuttamisesta huolimatta?

        Mistä sinä sen tiedät miten se auttaa , oletko puhunut koskaa ihmisen kanssa jolla on tämä ongelma . Äetsä hyväksytään ihminen kuten hän itsensä kokee on suuri helpotus heille .
        Annetaan ihmisten vaan hoidella omat asiansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONHAN se hullunkurista
        jos ihminen naama totisena esittelee itsensä NAISENA ,

        ja haarojenvälissä heiluu MUNAT,

        esitystä ei kukaan normaali ihminen usko,

        Moni munallinen kans esittelee itsensä miehenä! Mutta siihen se sitten jääkin , mutta mihestäkin on jokaisella eri kuva kenet laskee mieheksi , moni jolla on ne munat ei täytä niitä vaatimuksia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni munallinen kans esittelee itsensä miehenä! Mutta siihen se sitten jääkin , mutta mihestäkin on jokaisella eri kuva kenet laskee mieheksi , moni jolla on ne munat ei täytä niitä vaatimuksia

        Miksi sellaisia vaatimuksia on, että pitäisi olla kuin mies tai pitäisi olla kuin nainen?
        Sellaiselle pitäisi tehdä jotain ja auttaa jokaista olemaan sitä sukupuolta mihin on syntynyt.

        Annettaisiin ihmisten olla miehekkäitä tai naisellisia tai siltä väliltä muutenkin tarvitsematta muuttaa sukupuoltaan ja autettaisiin hyväksymään itsensä siinä fyysisessä kropassa mihin on syntynyt.
        Kuka sen on määritellyt ja missä, että minkälainen minkäkin sukupuolen on oltava luonteeltaan, että sopii mies/nainen roolimalleihin. Fyysinen olemus sen määrittää.


    • Anonyymi

      Sukupuoli on yleisesti spesifinen joten hallitusämmät mokasivat nyt pahan kerran alkaessaan kopioida kansainvälisiä hörhöjä

      meillä on eliöitä joilla on jatkuva sukupuoli ihminen ei kuulu niihin,
      mutta hallitusämmät eivät näistä mitään tiedä eikä niitä kiinnosta

      Nyt on tärkeää että transhörhöilevä kokoomus pudotetaan gallupeissa alas
      rydmanvainooja Mykkäsen viittoittamalta hörhöntieltä

      ""2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä kaksinkertaistui, kuten myös kävi julkiselle velalle. Tällä hallituskaudella on rikottu maahanmuuttoennätyksiä vuosina '21 ja '22 mutta julkinen velka vain kasvaa. Mihin kokoomus perustaa tämän maahanmuuttoikiliikkujansa?""

      Hörhöntie
      https://pbs.twimg.com/media/Fm2vn_EWABMdj1N?format=jpg&name=medium

      • Anonyymi

        ''2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä kaksinkertaistui,...''

        Suoraan Riikka Purran twitter postauksesta.


      • Anonyymi

        13:58
        Tämä oli sitten sinun antisi kirjoitteluun.
        Jos aihe on jotenkin tabu, niin....
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä kaksinkertaistui,...''

        Suoraan Riikka Purran twitter postauksesta.

        Vuonna 2015 persut itse kutsuivat n.32 000 vieraskielistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä kaksinkertaistui,...''

        Suoraan Riikka Purran twitter postauksesta.

        Riikka täti hieman liioittelee....


      • Anonyymi

        ''"2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä...''

        Loistava kyky pysyä ketjun aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''"2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä...''

        Loistava kyky pysyä ketjun aiheessa.

        Ketjun aihe on nolla
        mitä tuavit sillä on väliä mitä joku savolainen ajattelee translaista


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''2010-2020 välillä Suomessa asuvien vieraskielisten määrä kaksinkertaistui,...''

        Suoraan Riikka Purran twitter postauksesta.

        Eihän tuo mikään ihme olisi vaikka pitäisi paikkansa.
        Nehän ovat nopeampia sikiämään kuin kantasuomalaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riikka täti hieman liioittelee....

        Kun vaikutat tietävän paremmin kuin hän, niin laitapa numeroita esiin, että mikä se oli Suomessa vieraskielisten määrä vuonna 2010 ja mikä vuonna 2020.


    • Anonyymi

      Musta on ollut mahtavaa saada olla juridisesti mies ja oli kiva, että se merkkasikin jotain, kun hoitojen jälkeen sai vihdoin tulla yhteiskunnan silmissä mieheksi. Toki se myös auttoi alussa, kun en aina vielä blendannut ihan jokaisen silmissä, kun läväytti henkkarit naamalle, että kato, kyllä olen ihan mies. Nythän juridinen sukupuoli menettää merkityksensä ja on yleinen vitsi, jos sen voi kuka vaan vaihtaa milloin vaan. Itse onneksi menen 18 vuoden testosteronin käytön jälkeen miehestä eikä kukaan enää kysele sukupuoltani, mutta ajattelin nuorempia.

      • Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.


      • Tellukka kirjoitti:

        Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.

        Joku tuossa välissä näkyi kysyneen poistetussa kommentissa, että "mitkä hoidot".
        Vastaan: Ne sukupuolenkorjaushoidot.

        Pelkkä juridinen sukupuolenvaihto papereissa ei ole mikään sukupuolenkorjaus silleen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Se on eri asia, jos edes on aloittanut ne hoidot ja sitten haluaa myös muuttaa juridisesti sukupuoltaan. Siinä mielessä nykyinen translaki on riittävä.

        Seuraava askel on että työpaikat kiintiöitetään
        ja sen
        mukaan voi vaihtaa rotua tai sukupuolta
        sukupuolenvaihdoskiintiöstä saa työpaikan
        ja rotukiintiöstä viran


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Joku tuossa välissä näkyi kysyneen poistetussa kommentissa, että "mitkä hoidot".
        Vastaan: Ne sukupuolenkorjaushoidot.

        Pelkkä juridinen sukupuolenvaihto papereissa ei ole mikään sukupuolenkorjaus silleen.

        Tärkeintä ettei ole ruotsindemokraatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä ettei ole ruotsindemokraatti.

        Miten tuo kommentti liittyy tuohon edelliseen johon vastasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava askel on että työpaikat kiintiöitetään
        ja sen
        mukaan voi vaihtaa rotua tai sukupuolta
        sukupuolenvaihdoskiintiöstä saa työpaikan
        ja rotukiintiöstä viran

        15:59
        Miksi pitää liioitella?


      • Anonyymi

        No helppo sinun on huudella sieltä sukupuoli merkinnän takaa kun se sinulla on. Älä jää katkeraksi siitä jos asiat ovat helpompia nuoremmille. Juridinen sukupuoli on yhtä arvokas jatkossakin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      markku tulee synnyttämään ja lisääntymään naisen nimenä kiintiöiden pakottamana

      • Anonyymi

        Jos halutaan Santeri Marinin seuraajaksi välttämättä nainen, niin Petra Orpo olisi nainen paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan Santeri Marinin seuraajaksi välttämättä nainen, niin Petra Orpo olisi nainen paikallaan.

        Olipa väläys, muttei älyn.


    • Anonyymi

      Feministi ovat huomanneet, että heteromiehiä ei enää tarvita, koska heidän laskujensa mukaan siittiöitä on pakastettuna ainakin tuhanneksi vuodeksi. Että se siitä tuhatvuotisesta heterokulttuurista sitten. RIP.

      • Anonyymi

        Feministi on myös hetero ja tykkää seksistäkin.
        Beng


    • Anonyymi

      EIKÖHÄN olisi jo korkea aika lopettaa sekoilu

      jopa hallitusta vaaditaan sekoilemaan oikein lain voimalla,

      KESKUSTA ON AINOA NORMAALI PUOLUE
      joa tajua
      että MIES on MIES
      ja NAINEN on NAINEN
      ja ne on 2 aivan eri sukupuolta,

      nyt naisvaltainen hallitus ( ovatko kaikki lespoja ), kun vaatii sekottamaan miehet naisiin ja naiset miehiin, kukaan ei enään tiedä kuka vastaan tulee, onko kyseessä mies vai nainen, huh, hyii,
      jo on hulluksi menny yhteikuntamme,

      • Anonyymi

        No. 70 . Ottakaa ihan rauhallisesti tai nitroa.
        Ei asian ratkaisuun voi kehua odottaa, koska, mitä lahkolaiset tykkää.
        Entäpä, jos lahkolaisperheeseen syntyy transsukupuolinen, miten hänen käy?
        Beng


      • Anonyymi

        Ja entä poliisiraporteissa:
        Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja entä poliisiraporteissa:
        Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella.

        16:57
        On sulla fantasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja entä poliisiraporteissa:
        Raiskauksen tekijöiksi epäillään kolmea mustapartaista naista raskaaksi tulleen miehen antamien tuntomerkkien perusteella.

        hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
        hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,

        mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi

        milloin mies synnyttää onko tieoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. 70 . Ottakaa ihan rauhallisesti tai nitroa.
        Ei asian ratkaisuun voi kehua odottaa, koska, mitä lahkolaiset tykkää.
        Entäpä, jos lahkolaisperheeseen syntyy transsukupuolinen, miten hänen käy?
        Beng

        Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
        Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.

        Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
        Tajuutko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
        Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.

        Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
        Tajuutko?

        17:36
        Noinko köyhää on 70 vanhusten mielikuvitus vai joko perjantaipullo on korkattu?
        Eikös uimakoppien seinässä ollut reikiä tirkistelyyn?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
        Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.

        Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
        Tajuutko?

        Joooo niiku jokunen aika sitten
        mies oli naisten saunassa,
        eikä alastomat mummot huomannu pitään,
        miehellä ku oli uimahousut jalassa
        ei munat roikkuneet näkösällä heh, heh,

        kyllä menee nyt varsinki SUOMI ihan sekasi,
        onko meillä täysijärkisiä päättäjiä enään hallituksessakaan,,

        ONNEKSI

        KESKUSTA ON HUOMANNU että nyt sekoillaan liikaa, ja jarruttaa idioottimaista lakia, voimaan tulemaan, toivottavasti poistetaan kokonaan eduskunnasta koko laki esitys, siinä ei ole mitää järkeä
        se häpäisee koko suomen ja yhteikuntamme,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
        hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,

        mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi

        milloin mies synnyttää onko tieoa ?

        17:31
        Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
        Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
        Voi järjen jättiläiset!
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
        Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.

        Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
        Tajuutko?

        Oletko ollut aina idiootti, vai oikein harjoitellut, ottanut tunteja ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17:31
        Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
        Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
        Voi järjen jättiläiset!
        Beng

        meinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,

        miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
        kauheeta,
        onko hallituski pelkää VITSIÄ,


        ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE

        KESKUSTA

        jöötä pitämässä


      • Anonyymi kirjoitti:

        hah hah haaaaaaaa, johan on tapahtunu kummia
        hahahaaaaaaaa, ihan tässä vanha ihminen tikahtuu nauruun,

        mustapartaiset naiset raiskannet miehen joka on tullu raskaaksi

        milloin mies synnyttää onko tieoa ?

        "milloin mies synnyttää onko tieoa ?"

        Sitten synnyttää monikin itsensä maistraattiin naiseksi ilmoittanut mies, jos tuo valmisteilla oleva translaki tulee voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17:31
        Oletko kuullut sanan 'fiktio'?
        Kirjotus on yhtä totta kuin tosi-tv.
        Voi järjen jättiläiset!
        Beng

        Se tulee olemaan sitten totta, jos tuo uusi translaki menee läpi.


      • Tellukka kirjoitti:

        "milloin mies synnyttää onko tieoa ?"

        Sitten synnyttää monikin itsensä maistraattiin naiseksi ilmoittanut mies, jos tuo valmisteilla oleva translaki tulee voimaan.

        Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
        Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.

        Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
        Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.

        Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.

        Noin ei kai ole mahdollista tapahtua äärioikeistolaisilla?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mieheksi ilmoittanut nainen, tarkoitan.
        Sitten synnyttää sekä miehet että naiset, eiks oo kivaa.

        Lapsen isä onkin hänen äitinsä ja äiti on hänen isänsä, eiks oo kivaa.

        Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
        Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
        Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
        "Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin ei kai ole mahdollista tapahtua äärioikeistolaisilla?

        Kenellä vain on silloin mahdollisuus ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin oikeasti on ilman asiantuntijan lausuntoa. Ei siinä kysytä puoluekirjaa. Riittää, että on yli 18v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
        Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
        Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
        "Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!"

        Karmeaa pilkantekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee olemaan sitten totta, jos tuo uusi translaki menee läpi.

        Miten ihmeessä. Missä te asutte? Metsämökissä? Eihän siellä liiku kukaan.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,

        miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
        kauheeta,
        onko hallituski pelkää VITSIÄ,


        ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE

        KESKUSTA

        jöötä pitämässä

        Karmeaa, kun joku ei osaa lukea saati ymmärrä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut aina idiootti, vai oikein harjoitellut, ottanut tunteja ??

        Minusta tuollainen kuin sinä saat ihan rauhassa pitää minua idioottina, jos saat siitä
        t y y d y t y s t ä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joooo niiku jokunen aika sitten
        mies oli naisten saunassa,
        eikä alastomat mummot huomannu pitään,
        miehellä ku oli uimahousut jalassa
        ei munat roikkuneet näkösällä heh, heh,

        kyllä menee nyt varsinki SUOMI ihan sekasi,
        onko meillä täysijärkisiä päättäjiä enään hallituksessakaan,,

        ONNEKSI

        KESKUSTA ON HUOMANNU että nyt sekoillaan liikaa, ja jarruttaa idioottimaista lakia, voimaan tulemaan, toivottavasti poistetaan kokonaan eduskunnasta koko laki esitys, siinä ei ole mitää järkeä
        se häpäisee koko suomen ja yhteikuntamme,

        Ei koko Suomi mene sekaisin, mutta sinä olet jo ja joka kerta kun tänne kirjoitat.
        Älä ota niin paljon, muutoin tulee vielä enemmän kirjoitusvirheitä.
        Beng


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kenellä vain on silloin mahdollisuus ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin oikeasti on ilman asiantuntijan lausuntoa. Ei siinä kysytä puoluekirjaa. Riittää, että on yli 18v.

        Paras asiantuntija on henkilö joka tekee ilmoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmeaa pilkantekoa.

        Ihan niin kuin koko lakiesityskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla niin, että aina sukupuolivaihdoksen jälkeen ei vanhoja elimiä poisteta.
        Lisätään vain kroppaan uudet vehkeet vanhan viereen.
        Sitten, kun on kymmenkunta kumpaakin härpäkettä, voi hyvällä omallatunnolla lähteä ravintolaan deittailemaan ja rehvakkaasti leuhkia uudelle kumppanilleen:
        "Nyt on munasarjaa kerrakseen! Revi siitä, maallikko!"

        Ymmärrän, että tämä oli vitsi, mutta testosteronin pitkäaikainen käyttö, jos säilyttää kohdun ja munasarjat, ei ole kovin terveellistä.


      • Anonyymi

        Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?

        Kokoomus on kuitenkin saanut kiristettyä sen lain niin, että vain yhden vuoden välein saa vaihtaa juridista sukupuoltaan.
        Joka toinen vuosi sama ihminen juridisesti mies ja joka toinen vuosi hän on juridisesti nainen.
        Demarit halusivat alunperin, että kerran kuussa saa ilmoittaa eri sukupuolen itsestään, 12 kertaa vuodessa.
        Sanokaa, onko tuossa mitään järkeä, ihka oikeasti.

        Sitten sanotaan, että se koskee vain hyvin pientä osaa väestöstä. Mutta totta hiiessä sen lain on koskettava kaikkia tasapuolisuuden nimissä.
        Jos yksi saa joka toinen vuosi vaihtaa juridisesti sukupuoltaan ilman muita kommervinkkejä kuin rasti ruutuun, niin sama oikeus se on oltava kaikilla kansalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaako siis sukupuolen JURIDINEN vaihtaminen siihen, ettet tunnista henkilön sukupuolta kadulla?

        Et kadulla, et saunassa, et uimahallien pukeutumishuoneissa, et missään tiedä sanoa sitten kuka on mies ja kuka nainen tarkistamatta hänen papereitaan. Kuka vain voi tulla naisten saunaan munat heiluen ja sanoa olevansa nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beng ei vieläkään tajua mistä siinä lakiuudistuksessa on kysymys.
        Ei sen mukaan tarvitse enää olla transhenkilö vaan kuka vain hyvänsä voi ilmoittaa maistraattiin olevansa eri sukupuolta kuin mitä siellä on aikaisemmin merkitty.

        Joku jätkäporukka voi saada päähänsä että ilmoitetaan olevamme naisia niin päästään tyttöjen pukuhuoneeseen eikä olla ekana viemässä rintamalle sodan syttyessä. Päästään naisten joukkueisiin urheilussa ...
        Tajuutko?

        Käyttäkää järkeä. Kukaan ei vaihda sukupuolimerkintää vitsillä.

        Katsoin dokumentin jossa oli uutispätkä vuodelta -88. Sitä kommenttia en muista mutta se oli sellainen mitä yhä kuulee translain vastustajien suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää järkeä. Kukaan ei vaihda sukupuolimerkintää vitsillä.

        Katsoin dokumentin jossa oli uutispätkä vuodelta -88. Sitä kommenttia en muista mutta se oli sellainen mitä yhä kuulee translain vastustajien suusta.

        Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
        Aika omituista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
        Aika omituista.

        No kun muistan todenneeni asian dokumentin katsomishetkellä. Huonontunut muistini on minustakin omituista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kuulevasi just sitä samaa yhäkin translain vastustajien suusta, kun et muista mitä se oli mitä siinä sanottiin?
        Aika omituista.

        Kyse taisi olla olettamuksesta että miehet menevät transsukupuolisuuden varjolla naisten pukukoppiin.

        Näin miehenä en ikinä vaihtaisi sukupuolta naiseksi sen takia että pääsisin naisten pukukoppiin saati urheilukisoihin. Tässä asiayhteydessä voi mielestäni puhua sukupuolen vaihtamisesta koska se olisi nimenomaan itsensä ulkopuolella olevista syistä tapahtuvaa toimintaa. Epätervettä toimintaa mutta se ei ole nyt ydinasia. Transihmisillä sukupuolta korjataan sisäisistä, ja oikeista, syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meinaatko että koko tarns -laki onki FIKTIOTA ,

        miksi hallitusta myöten sorrutaan FIKTION tekemiseen
        kauheeta,
        onko hallituski pelkää VITSIÄ,


        ainaki siellä ON YKSI NORMAALI PUOLUE

        KESKUSTA

        jöötä pitämässä

        Normaali ihmisiähän ne ovat kaikki , ainoastaan poliittinen suuntaus eroaa
        Joten ei pidä luetella ihmisiä epänormaaliksi jos joku puolue ymmärtää enemmän asioita esim vähemmistöryhmistä .
        J


    • Anonyymi

      KESKUSTA ON AINOA TÄYSIJÄRKINEN

      PUOLUE

      NYT SE ON TODISTEETU !

    • Anonyymi

      Olipa jände näkemys, miten testataan puolueen järkevyys.
      Beng
      (Pzzzzt Tellukalla menee aika kovaan)

    • Anonyymi

      LIIKAA NYT ON SUOMALAISET SYÖNEET HUUMEITA, PUNAVASURIT JA KOKOMUS. KUVITTELEVATKO UKOT OLEVANSA JO NAISIA MULKKU PYSTYSSÄ JA AKAT OLEVANSA SYNNYTTÄVIÄ UKKOJA.....HAAA.....HAAAAAA......
      MARIN TUNNETAAN SEKOPÄISYYDESTÄ.

      • Anonyymi

        HAH HAH HAAA>AAAA kyll on hauskaa,
        jooo hauskaa on hallituksessa, naiset ukkoja ja ukot naisia,
        hoh hoh, hoijakka ja huisketta, hahahahahaaaaaa,

        ONNEKSI ON hallituksessa KESKUSTA
        ainoa tervejärkinen puolue,

        ja SAARIKKO naisista AINOA TÄYSJÄRKINEN ministeri,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH HAAA>AAAA kyll on hauskaa,
        jooo hauskaa on hallituksessa, naiset ukkoja ja ukot naisia,
        hoh hoh, hoijakka ja huisketta, hahahahahaaaaaa,

        ONNEKSI ON hallituksessa KESKUSTA
        ainoa tervejärkinen puolue,

        ja SAARIKKO naisista AINOA TÄYSJÄRKINEN ministeri,

        Mutta muutama kuukausi enää ja kysytään jotta minne se keskusta meni..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH HAAA>AAAA kyll on hauskaa,
        jooo hauskaa on hallituksessa, naiset ukkoja ja ukot naisia,
        hoh hoh, hoijakka ja huisketta, hahahahahaaaaaa,

        ONNEKSI ON hallituksessa KESKUSTA
        ainoa tervejärkinen puolue,

        ja SAARIKKO naisista AINOA TÄYSJÄRKINEN ministeri,

        Saarikko on ainoa täyskokoinen ministeri


    • Anonyymi

      ME perussuomalaiset olemme rasistinen puolue ja odotamme sitä hetkeä, jolloin
      Riikka Purra saa vihdoin kasvoilleen hymyn tapaisen halveksivan irvistyksen, jota varten Riikka on käynyt pari vuotta yksityisopetuksessa.

      • Anonyymi

        Me demarit olemme rasismista syyllistävä puolue ja odotamme sitä hetkeä, jolloin Sanna Marin saa vihdoin kasvoiltaan irvistyksen tapaisen halveksivan hymyn, jota varten Sanna on ollut hallituksessa 4 vuotta.


    • Anonyymi

      Asia innosti näköjään persujen ajatukset nauliutumaan sukupuolielimiin,
      vaikkei se ole asia nro yksi, vaan ihmisen mieli.
      Perjantaiputeli antaa vauhtia persujen ajatuksille. Syrjäytynyt persu-ressu.

      • Anonyymi

        Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.

        heh heh heeeeee,,, kumpi niistä
        naisen vai miehen elimet,,

        näetkö sinä sdp naiset miehinä ja miehet naisina muna pystyssä, vai kuinka,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä demarit nähdessään tulee ensimmäisenä mieleen sukupuolielimet.

        22:03
        Kannattaisiko käydä asiantuntijan luona?
        Beng


    • Anonyymi

      EI SUKUPUOLI SYNTYMÄN JÄLKEEN MIKSIKÄÄN MUUTU, SE VAAN ON SITÄ, KUN PÄÄ SEKOAA.......JOUKKOSEKOAMINEN....PUNAVASURIT JA KOKOOMUS OVAT SEONNEET.

      • Anonyymi

        Raamatussa kerrotaa, kun miehet pukeutuvat, muuttuvat naisiksi ja naiset muuttuvat, alkavat saarnaamaan, papeikkisi, kivet puhumaan.........se on niitä aikoja......
        Älkää vaan Putinia sekoittane ja niitä kahta muuta salkku-miestä, sitten ei jää montaa sukupuolensa vaihtajaa jäjelle . Tulee ns. ydin-talvi ja ilma jäähtyy, kuten viherviipertäjät ovat toivoneetkin. Naiset ne ovat taas syyllisiä.


      • Anonyymi

        21:44
        Eivät ihmiset synnytä nukkeja.
        Ei kaikki ole sitä miltä näyttää.
        Montako lasta sinulla on?
        Beng


    • Anonyymi

      Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Muita ei ole. Osa miehistä syntyy naisen ruumiiseen ja osa naisista miehen ruumiiseen. Ristiriita pitää todeta ammattilaisen toimesta ja mahdolliset korjaukset tehdä vasta aikuisena.

      Lakiesitys hylätty.

      • Anonyymi

        Marin on määrännyt, että sen esityksen on mentävä läpi tai "hallitusta ei enää ole" ja "jos hallitus kaatuisi, antamatta jäisivät muun muassa lisätalousarvio ja sähkötuet"
        Repikääs siitä.

        Onko tuo enää demokratiaa? Haiskahtaa kiristykseltä kansan valitsemia kohtaan; totelkaa pääministeriä, tai ...
        Olemme tainneet sada diktaattorin pääministeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on määrännyt, että sen esityksen on mentävä läpi tai "hallitusta ei enää ole" ja "jos hallitus kaatuisi, antamatta jäisivät muun muassa lisätalousarvio ja sähkötuet"
        Repikääs siitä.

        Onko tuo enää demokratiaa? Haiskahtaa kiristykseltä kansan valitsemia kohtaan; totelkaa pääministeriä, tai ...
        Olemme tainneet sada diktaattorin pääministeriksi.

        Hallitus kaatuisi ellei olisi yksimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus kaatuisi ellei olisi yksimielinen.

        No miksi ne ei sitten ole yksimielisiä keskustan kanssa. Mitä ne demarit jäpiköi.


      • Anonyymi

        Nykyihmistenmukaan sukupuolia on jo kymmenen.
        Puna viher vasemmistolaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi ne ei sitten ole yksimielisiä keskustan kanssa. Mitä ne demarit jäpiköi.

        4:38
        Nukuin tuohon aikaan.
        Miksi keskustan mukaan mentäisiin? Koska se ei edusta kaikkia suomalaisia. Juuri ja juuri kannatus on 10 %.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        4:38
        Nukuin tuohon aikaan.
        Miksi keskustan mukaan mentäisiin? Koska se ei edusta kaikkia suomalaisia. Juuri ja juuri kannatus on 10 %.
        Beng

        Sano joku puolue, joka edustaa kaikkia suomalaisia.

        Kyllä jokaisella puolueella pitää saada olla omat mielipiteensä asioista.
        Ei yksimielisyys tarkoita sitä, että kaikkien pitää mennä yhden puolueen pillin mukaan. Ei se silloin ole demokratiaa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sano joku puolue, joka edustaa kaikkia suomalaisia.

        Kyllä jokaisella puolueella pitää saada olla omat mielipiteensä asioista.
        Ei yksimielisyys tarkoita sitä, että kaikkien pitää mennä yhden puolueen pillin mukaan. Ei se silloin ole demokratiaa.

        Älä väännä.
        10 % ei edusta edes enemmistöä.
        Oikeastaan vastaukseni oli hälle, jonka mielestä pitäisi tehdä kuin kepu haluaa ja että se edustaa yhtä ja ainoaa oikeaa ajattelua.
        Eihän kommentoimassani kommentissa ollut kyse demokratiasta. Joten kommenttisi pitäisi olla tuolle 4:38 henkilölle, ei minulle.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä väännä.
        10 % ei edusta edes enemmistöä.
        Oikeastaan vastaukseni oli hälle, jonka mielestä pitäisi tehdä kuin kepu haluaa ja että se edustaa yhtä ja ainoaa oikeaa ajattelua.
        Eihän kommentoimassani kommentissa ollut kyse demokratiasta. Joten kommenttisi pitäisi olla tuolle 4:38 henkilölle, ei minulle.
        Beng

        Mutta minun kommentissani oli kyse demokratiasta.
        Eikös Suomen pitäisi olla demokraattinen maa, eikä vain sosiaalidemokraattinen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mutta minun kommentissani oli kyse demokratiasta.
        Eikös Suomen pitäisi olla demokraattinen maa, eikä vain sosiaalidemokraattinen.

        10:41
        Se on toinen asia.
        10 % ei päätä, koska demokratia toimii.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:41
        Se on toinen asia.
        10 % ei päätä, koska demokratia toimii.
        Beng

        Ei päätä, mutta kyllä heillä pitää olla ilman nokan koputusta oikeus äänestää eri tavalla kuin pääministeripuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei päätä, mutta kyllä heillä pitää olla ilman nokan koputusta oikeus äänestää eri tavalla kuin pääministeripuolue.

        Olikos tässä oikeudesta äänestää kyse alun alkaen?
        Minusta joku kirjoittaja vänkäsi, että kepun mukaan pitäisi muiden päättää....
        Beng


    • Anonyymi

      Kassaneiti päättää mitkä vehkeet sinulla on jalkojen välissä. Tähän ollaan tultu, mutta sieltä tullaan pois ja lujaa, kun vielä kerran ruuvia kiristetään, ellei jo nyt.

    • Anonyymi

      Jos se vaakkuu ja kävelee kuin ankka, kyllä se ankka on.

      • Anonyymi

        Mutta onko lajiltaan mikä ankka, ankkoja on monenlaisia? Esim. mailmalla eräillä viinitarhoilla käytetään haitallisten etanoiden torjuntaan luonnonmukaisena torjuntakeinona juoksuankkoja, ne ovat yksi ankkalaji.


    • Anonyymi

      Haloo tietämättömät❗️❗️❗️
      Päinvastoin kuin jotkut luulevat ei se tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä
      psyykkisiä hoitoja eikä sairaslomia jos
      ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään tarkoita välttämättä leikkauksia ja hormonihoitoja. Sukupuolen vaihtaminen ei voi olla ilmoitusasia, vaan ammattilaisen on todettava ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tarkoita välttämättä leikkauksia ja hormonihoitoja. Sukupuolen vaihtaminen ei voi olla ilmoitusasia, vaan ammattilaisen on todettava ongelma.

        Ei se kenellekään kuulu kuka korjaa sukupuolensa oikeaksi. Kyllä nyt on taas kansa järkyttynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kenellekään kuulu kuka korjaa sukupuolensa oikeaksi. Kyllä nyt on taas kansa järkyttynyt

        Olen muuten eri kuin se jolle vastasit


    • Anonyymi

      Tajutkaa, ettei tarvitse palstoilla vouhottaa ja yöuniaan menettää:

      Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.

      • Anonyymi

        KOKO LAKI-ESITYS HETI JÄIHIN

        HULLUTUS ON LOPUTTAVA


        ja elämä ON palutettava NORMAALIKSI

        ja tajutta
        on vain 2 sukupuolta maailmassa

        MIES
        ja
        NAINE


        MUITA EI OLE
        EIKÄ TULE ,


      • Niinhän se nykyinen laki on ja se pitäisikin riittää.

        Tuon uuden lakiesityksen mukaan kuka vain muukin voi juridisesti vaihtaa sukupuolensa, eikä vain transhenkilöt.
        Sehän tässä kiikastaa, että se laki ei salli sitä pelkästään transsukupuolisille kuten tähän asti.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niinhän se nykyinen laki on ja se pitäisikin riittää.

        Tuon uuden lakiesityksen mukaan kuka vain muukin voi juridisesti vaihtaa sukupuolensa, eikä vain transhenkilöt.
        Sehän tässä kiikastaa, että se laki ei salli sitä pelkästään transsukupuolisille kuten tähän asti.

        Tuskin on syytä pelätä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on syytä pelätä

        Mutta miksi avata lakiin varsin tahallaan sellaisia porsaanreikiä, joita voi käyttää hyväkseen hämärissä tarkoituksissa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mutta miksi avata lakiin varsin tahallaan sellaisia porsaanreikiä, joita voi käyttää hyväkseen hämärissä tarkoituksissa.

        En usko että porsaanreikien avaaminen on se tarkoitus taikka että tahallaan avattaisiin. Ei kovin hyvä esimerkki mutta useimpien kerrostalojen alaovet ovat auki päivisin. Ei niitä lukita sen takia että on mahdollista että sieltä joku asiaton tulee rappukäytävään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että porsaanreikien avaaminen on se tarkoitus taikka että tahallaan avattaisiin. Ei kovin hyvä esimerkki mutta useimpien kerrostalojen alaovet ovat auki päivisin. Ei niitä lukita sen takia että on mahdollista että sieltä joku asiaton tulee rappukäytävään.

        Laitatko sinä kotiovesi lukkoon, kun lähdet kotoa? Miksi?
        Kai sinä luotat siihen, ettei kukaan asiaton mene sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko sinä kotiovesi lukkoon, kun lähdet kotoa? Miksi?
        Kai sinä luotat siihen, ettei kukaan asiaton mene sinne.

        Höpöhöpö. Tällä logiikalla niiden pukukoppien pitäisi olla jo nyt lukollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Tällä logiikalla niiden pukukoppien pitäisi olla jo nyt lukollisia.

        Niinkuin nykyinen translaki on "lukollinen" ja sen lain mukaan vain transhenkilöt saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa.
        Uuden lakiluonnoksen mukaan se sama oikeus on kaikilla muillakin, aivan kaikilla 18 vuotta täyttäneillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin nykyinen translaki on "lukollinen" ja sen lain mukaan vain transhenkilöt saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa.
        Uuden lakiluonnoksen mukaan se sama oikeus on kaikilla muillakin, aivan kaikilla 18 vuotta täyttäneillä.

        Ei se mikään helppo lukko ole tällä hetkellä. Haluatko itse kehoosi liittyen yhteiskunnan asettamia ehtoja? Aivan. Eikä sitä sukupuolimerkintää tule vaihtamaan kuka tahansa, vain ne jotka korjaavat sukupuoltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään helppo lukko ole tällä hetkellä. Haluatko itse kehoosi liittyen yhteiskunnan asettamia ehtoja? Aivan. Eikä sitä sukupuolimerkintää tule vaihtamaan kuka tahansa, vain ne jotka korjaavat sukupuoltaan.

        Kenellä vain tulee olemaan oikeus vaihtaa sukupuolensa juridisesti, koska siihen ei tarvitse enää lääkärinlausuntoa eikä sukupuolen korjausta niinkuin nyt tällä entisellä lailla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä vain tulee olemaan oikeus vaihtaa sukupuolensa juridisesti, koska siihen ei tarvitse enää lääkärinlausuntoa eikä sukupuolen korjausta niinkuin nyt tällä entisellä lailla on.

        Tiedän kyllä ja yhäkin sanon että ei sitä tule vaihtamaan kuin transsukupuoliset jotka korjaavat sukupuoltaan. Ja tietysti muut sukupuolen kirjoon kuuluvat halutessaan.


    • Anonyymi

      Kyllä se on yksi sama mitä mieltä tästäkin ollaan. Toivon mukaan saavat lain joka katsovat oikeaksi itse , sehän siinä on tärkeintä .
      Se kun jonkun mielipiteet joilla eimole asiallista tietoa näistä asioista

    • Anonyymi

      Aika harva vastasi kysymykseen, kumpi aloituksen kahdesta vaihtoehdosta on Omasta mielestä oikein. Se on yksi lain olennainen kohta.

      Laitan tähän oman mielipiteeni.
      Itse yksin ei ole oikein päättää sukupuolestaan ja sen perusteella saada väestörekisteriä muuttamaan henkilöturvatunnuksensa toiseksi sukupuoleksi, vaikka kuinka mies kokisi itsensä naiseksi tai nainen mieheksi. (Siis enemmistöä ja hallitusta vastaan.)
      Mielestäni henkilö voi oman tuntemuksensa mukaisesti aloittaa muutosprosessin mutta pitää saada siihen lääkärin tai psykologin asiantuntija-lausunto. Näin estetään virhe josta mahdollisesti voi olla vahinkoa myöhemmin henkilölle itselleen. (Siis näiden kolmen eripuraisen kansanedustajan kanssa samaa mieltä.)

      Mukava että aloitukseni herätti keskustelua. Joku laki varmaan asiasta laaditaan, minulle se on sitten siinä. Aloittaja

      • Anonyymi

        ÄLÄ NAURATA HAH HAH HAAAAAAA


        " OMIEN TUNTEMUSTENSA PERUSTEELLA "



        HALOOO
        ei sukupuolta MÄÄRITELLÄ tuntemusten perusteella
        vaa katsotaan HAAROJEN VÄLIIN
        onko siellä MUNAT vai PILLU

        jos on munat se on MIES tuntus ja tuntemukset olisi sitten ihan mitä muuta sattaa
        MIES se on jolla roikkuu tuluspuusit siitin, oli tuntemukset vaikka luulis olevan vaikka sika, niin MIES se on silti

        ja jos on haarojen välissä PILLU se on armotta NAINEN

        eikä naisesta VOI tekemälläkää tehdä miesstä,

        tuntu ja tuntemukset oli sitten ihan mitä muuta sattuu, vailla LUULIS ihteaa ravuksi tai haikalaksi, niin NAINEN se silti vaan on,

        miksi tämä on niin vaikeeta politikkojen käsittää,
        ovatko ihan terveitä päästään,


        ONNEKSI
        KESKUSTAN MINISTERIT OVAT VIELÄ TÄYSIJÄRKISIÄ

        tajuavat translain omituiseksi LUONNON vastaiseksi, siksi viiyttelevät lain voimaan saatamista ja toivottavasti koko laki alote raukeaa pois eduskunnan listoilta, poistetaan huomattuaan lakiesityksen SUUREKSI LUONOOTTOMAKSI VIRHEEKSI,,


      • Anonyymi

        Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.

        Mielipiteesi on rehellinen ja erilainen kuin kenelläkään muulla, mutta sinä sentään ymmärsit kysymyksen. Kiitä siitä, pääsi pelaa. Onnea silti itsekkäälle tiellesi, ja vilpittömästi, en toivottele millään pahalla, luulen että aika moni on kanssasi samaa mieltä, jättävät vain sanomatta. Ottavat osaan keskusteluun, jos heiltä kysytään, sanomalla, hämillisiltä näyttäen, Ooh, en ole yhtään prehtynyt koko lakialoitteseen, niin en tiedä. Siitä ei tulee sanaharkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kiinnosta kenenkään transihmisen mahdolliset virhevalinnat. Et vain halua suoda heille samaa juridisen olemassaolon oikeutta kuin itselläsi on.

        tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
        osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
        kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,

        keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
        jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
        lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
        aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,

        KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
        KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
        osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
        kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,

        keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
        jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
        lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
        aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,

        KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
        KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta,

        10:45
        Minä en anna ääntäni keskustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:45
        Minä en anna ääntäni keskustalle.

        Suomen enemmistö takuulla äänestää keskustaa,

        keskusta ainoa vielä täysijärkinen puolue,

        on ollut ijät ja ajat sadat vuodet suomen selkäranka ja tulee olemaan edelleen,

        vaikka kuinka teikäläiset manipuloi
        ei onnistu
        suomi tarvitsee terevitä täysijärkisiä politikkoja edeleen eduskuntaan jopa hallituksen johtoon,,
        keskusta jatkaa suomen suurimpien puolueitten joukossa,
        sillä siisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä translaki alote on yksi suuren tyhmyyden aikaansaannosta
        osottaa kuinka tyhmiä kansalaisia suomen koulut on lapsistamme kasvattanu,
        kaikki normaali elämä on pikkuhiljaa katoamassa yhteiskunnastamme,

        keskusta on sentään vielä normaalilinjalla tajuaa enemmän kuin muut politikko kumppanit,
        jarruttaa edes lai uudistusta kuten pitääki,
        lopulta laki uudistus vedetään kokonaan pois epänormaalina toimintana ihmiskunnassa,
        aina on ollu poikeavia ihmisiä mutta ei niistä pidä tehtä valta väestöä ja sysätä normaali elämä sivuun, jo on idiootit pääseet valtaan kun koittavat normaalin ihmikunnan elämän hävittää oikein lain voimalla,

        KESKUSTA on ainoa täysijärkinen puolue vielä olemassa,
        KESKUSTALLE kaikki TUKI kansalaisilta,

        Kuinka usein on historiassa käynyt niin, että kun on annettu sama vapaus yksittäiselle ryhmälle kuin mitä on isommalla ryhmällä, niin myöhemmin se vapaus on kumottu koska on todettu että se oli huono juttu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteesi on rehellinen ja erilainen kuin kenelläkään muulla, mutta sinä sentään ymmärsit kysymyksen. Kiitä siitä, pääsi pelaa. Onnea silti itsekkäälle tiellesi, ja vilpittömästi, en toivottele millään pahalla, luulen että aika moni on kanssasi samaa mieltä, jättävät vain sanomatta. Ottavat osaan keskusteluun, jos heiltä kysytään, sanomalla, hämillisiltä näyttäen, Ooh, en ole yhtään prehtynyt koko lakialoitteseen, niin en tiedä. Siitä ei tulee sanaharkkaa.

        Mikä oli itsekästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen enemmistö takuulla äänestää keskustaa,

        keskusta ainoa vielä täysijärkinen puolue,

        on ollut ijät ja ajat sadat vuodet suomen selkäranka ja tulee olemaan edelleen,

        vaikka kuinka teikäläiset manipuloi
        ei onnistu
        suomi tarvitsee terevitä täysijärkisiä politikkoja edeleen eduskuntaan jopa hallituksen johtoon,,
        keskusta jatkaa suomen suurimpien puolueitten joukossa,
        sillä siisti

        Voi sinua reppanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli itsekästä?

        Sorry, Horisen joutavia. Luin viestin: ei minua kiinnosta kenenkään transihmisen ....
        Sehän oli: ei sinua kiinnosta kenenkään .....
        Ja tietenkin vastasin tuohon ensimmäiseen jota ei siis ollut olemaaskaan. Miten voin noin potea lu -häiriötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, Horisen joutavia. Luin viestin: ei minua kiinnosta kenenkään transihmisen ....
        Sehän oli: ei sinua kiinnosta kenenkään .....
        Ja tietenkin vastasin tuohon ensimmäiseen jota ei siis ollut olemaaskaan. Miten voin noin potea lu -häiriötä.

        Sitä sattuu minullekin paljon 😅


    • Anonyymi

      Pitäisi tutkia onko mielenterveysongelmia.
      Hyvin monella transulla on, tämä on todistettu asia.
      Muut ongelmat pitäisi hoitaa ennen mitään radikaaleja muutoksia.
      Olen lukenut useasta transusta jotka ovat antaneet leikellä itseään ja katuneet sitten.
      Nämä muutokset ovat pysyviä, korjaamattomia.
      Ei kevyin perustein pidä vaihtaa sukupuolta. Paitsi papereissa, niitä voi vaihtaa vaikka joka viikko.

      • Anonyymi

        Transulla? Onko se joku villakoira, vai auto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transulla? Onko se joku villakoira, vai auto

        Sehän oli silloin joskus telkkarissa Pikku-Kakkosessa.
        Kaikkihan sen mukavan Transu-koiran kai muistavat?


      • Anonyymi

        Jos olisit transu tässä suvaitsemattomassa yhteiskunnassa sinullakin voisi olla mielenterveysongelmia.


    • Anonyymi

      KESKUSTA ON AINOA TERVEJÄRKINEN PUOLUE

      tajuaa hidastaa lain voimaan tuloa koska se on SUUREKSI vahingoksi koko tervelle yhteiskunnallemme,

      hidastaa niin kauna että ON pakko vetää laki uudistus pois euskunnasta kokonaan,
      entinen laki on riittävn hyvä,

      • Anonyymi

        Sori vaan, mutta laki menee läpi, vaikka kolme lestadiolaista vastustaakin sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta laki menee läpi, vaikka kolme lestadiolaista vastustaakin sitä.

        EI MENE LÄPI
        turha toivo,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI MENE LÄPI
        turha toivo,

        On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.

        Siitähän se on kiinni kuinka monta ja ketä on eduskunnassa paikalla silloin, kun siitä äänestetään. Jos siellä ei ole paikalla muita kuin muutama persu ja kristillisdemokraatti kuten monesti näkyy olevan, niin ei se silloin mene läpi.

        https://www.youtube.com/watch?v=5HDKT3_Qxhk


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Siitähän se on kiinni kuinka monta ja ketä on eduskunnassa paikalla silloin, kun siitä äänestetään. Jos siellä ei ole paikalla muita kuin muutama persu ja kristillisdemokraatti kuten monesti näkyy olevan, niin ei se silloin mene läpi.

        https://www.youtube.com/watch?v=5HDKT3_Qxhk

        Typerä kommentti ruattinmaalta: Riittävän monta lakia puoltavaa kansanedustajaa on kyllä paikalla kun tästä laista äänestetään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kommentti ruattinmaalta: Riittävän monta lakia puoltavaa kansanedustajaa on kyllä paikalla kun tästä laista äänestetään!

        Saattaahan ne noin maalle tärkeän asian takia vääntäytyä paikalle äänestyksen ajaksi vaikka kuinka laiskottaisi tai tekisi mieli puuhailla jotain hauskempaa, kun raha pyörii kuitenkin tilille istuipa siellä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo kerrottu, että se menee läpi, koska enemmistö kannattaa lakia.

        EI mene lakia jarrutetaan edelleen, lopulta vedetään tyhmä epänormaalina pois kokonaan entinen laki on riittävän hyvä sillä siisti ja pulinat pois,
        EI MENE LÄPI
        se on varma,


    • Anonyymi

      Kuinka siitä kukaan täällä voi olla mitään mieltä kun enemmistö ei edes ylety ymmärtämään tämän vähemmistön ongelmia . Asia jonka ymmärtää mitä se on, on helppo vastattava .
      Joten yksilön oma mielipide näissä asioissa on se tärkein, se miten hän kokee asiat omasta identiteetistään .

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
        ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
        ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ?

        Ei siinä mitään lue sen koskevan vain transihmisiä. Ainut ehto on, että on täyttänyt 18 vuotta. Sitäkin tullaan myöhemmin höllentämään, että lapsetkin saisivat vaihtaa juridisesti sukupuolensa.
        Jos siihen edes tarvittaisiin psykiatrin vahvistama lausunto, niin sitten se paremminkin olisi tähdätty koskemaan vain transhenkilöitä.


      • Anonyymi

        Mukavasti sanottu 22.32 ja 22.46 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukavasti sanottu 22.32 ja 22.46 😊

        Etkö osannutkin sanoa mukavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, laki koskee transihmisiä, joiden ihmisarvoa on kunnioitettava,
        ei laki meitä muita koske. Miksi vastustaa toisten oikeutta parempaan elämään ?

        Se uusi laki koskee kaikkia niin kauan kun siihen ei tarvita lääkärin/psykiatrin lausuntoa, että on transhenkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se uusi laki koskee kaikkia niin kauan kun siihen ei tarvita lääkärin/psykiatrin lausuntoa, että on transhenkilö.

        Älkää jaksako nushia pilkkua kun tiedätte varsin hyvin miten tällainen laki arjen tasolla toimii.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nykykäytännönkin mukaan transsukupuolinen päättää itse onko hän vastakkaista sukupuolta. Lääkäri ei päätä sitä, vaan vahvistaa vain henkilön oman kokemuksen sukupuolestaan. Vain siinä on tulossa muutos että uuden lain mukaan henkilö voi itse ilmoittaa väestötietojärjestelmään mitä sukupuolta hän on, eikä siihen vaadita enää useiden lääkäreiden lausuntoja ja vahvistuksia.

      Suurin ongelma on siinä että tuon ilmoituksen voisi tehdä vasta täysi-ikäisenä. Nuori ihminen joutuu elämään pahimman elämänolosuhteensa (mm. koulu) väärillä tiedoilla. Ulkonäkö ja nimikin voi olla vastakkaisen sukupuolen mukainen, mutta viralliset paperit ovat syntymäsukupuolen mukainen. Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan.

      Uusi translaki ei edelleenkään puutu transsukupuolisen ihmisen fyysisen ulkomuodon muutoksiin (hormonihoitoihin ja/tai leikkauksiin). Sitä varten tilanne ei muutu, tarvitaan edelleen lääkärien tutkimukset ja puoltolausunnot hoitoja varten.

      • """Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""

        Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""

        Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?

        Käytän nyt tähän fraasia jota itse pidän typerimpänä: Hyvä Kysymys. Oi että tympii kun sitä vielä tv-haastatteluissa hoetaan kun ei oikein tiedä mitä vastataan.
        Mutta minullapa on mahdollisuus ottaa selvää kun on monen ikäisiä lapsenlapsia. Ovatko jumppatunnit yhteisiä pojille ja tytöille tämän ajan opetussuunnitelmassa. En nyt näin aamusta ala viestittämään, säikähtävät että mummu on seonnut.
        Paneudun tähän asiaan. Jos joku jo tietää oikean vastausken niin hyvä.

        Siis: Ovatko jumppa- ja muut liikuntatunnit kouluissa yhteisiä ja saman ohjelman mukaisia pojille ja tytöille?


      • Anonyymi

        LOETA sinäki sekoilu

        ihmiskunnassa ON VAIN



        MIEHIÄ
        lapsena miehiä sanotaan POJIKSI joilla on syntyessään MUNAT jalkojen välissä

        tai

        NAISIA
        lapsena naisia sanotaan työttöksi, joska niillä on syntymähetkellä naiselle kuuluva pillu,


        tämän pitäisi onlla nykyajan hulluillekki jo itsestään selvyys,
        sekoilu ON syytä lopettaa kokonaan,

        eikä eduskuntaa PIDÄ rasittaa näin isestään selvällä asialla,
        vai meniaako nämä sekopäät vaatia eduskuntaaki sekoilemaan heidän hullujen luonnottomien mielipiteiden mukaan ,, jo meni transalin vaatijat liian pitkälle,
        loukkasivat koko yhteiskunta järjestelmäämme oikein eduskuntaa ja hallitusta myöten,

        KESKUSTA on aina joka on tajunnu lakivaatimuksen j är jettömyyden,
        ja hidastaa myös vastustaa lain voimaan tulemista joka on enemmän kuin oikein ja suuri palvelus yhteiskuntajärjestykselle sekä luonnolliselle normaalille ihmiskunnalle,


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""

        Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?

        Ei mutta Jimmien maassa taitaa olla, siellä missä roikutaan jaloista ja poltetaan koraaneja...
        Ja ollaan supertyhmiä!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""

        Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?

        Suomessa on omat superluxus voimisteluluokat äärioikeistolaisille, muut ovat paarialuokkaa, niitä roikotetaan jaloista.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Esimerkiksi pojan näköinen ja niminen henkilö voi joutua osallistumaan koulussa tyttöjen jumppaan."""

        Onko Suomessa kouluissa vielä tyttöjen ja poikien jumppa erikseen?

        Onpa hyvä kysymy!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytän nyt tähän fraasia jota itse pidän typerimpänä: Hyvä Kysymys. Oi että tympii kun sitä vielä tv-haastatteluissa hoetaan kun ei oikein tiedä mitä vastataan.
        Mutta minullapa on mahdollisuus ottaa selvää kun on monen ikäisiä lapsenlapsia. Ovatko jumppatunnit yhteisiä pojille ja tytöille tämän ajan opetussuunnitelmassa. En nyt näin aamusta ala viestittämään, säikähtävät että mummu on seonnut.
        Paneudun tähän asiaan. Jos joku jo tietää oikean vastausken niin hyvä.

        Siis: Ovatko jumppa- ja muut liikuntatunnit kouluissa yhteisiä ja saman ohjelman mukaisia pojille ja tytöille?

        Googlaamalla löysinkin sellaisen tiedon, että vuonna 2017 jonkun gradussa luki näin:
        "" Suomi on Euroopan ainut maa, jossa edelleen mietitään kuuluuko
        liikuntaa opettaa sukupuolen mukaan jaetuissa ryhmissä, vai yhteisopetuksena""

        Onko se miettiminen johtanut mihinkään, vai onko mietintäasteella vieläkin, sitä tietoa en löytänyt.

        Omat tyttäreni kävivät koulunsa 80-90 luvuilla ja ainakin jo silloin heillä oli yhteiset liikunta/urheilutunnit poikien kanssa niinkuin muutkin oppitunnit.
        Onhan siinä etuna se, ettei lasten tarvitse sukupuoltaan vaihtaa sen takia.


    • Anonyymi

      Miten ratkotaan tulevaisuudessa kaikki ne ongelmat, mitkä tämänkaltainen laki tuo mukanaan? Sekamelska.

      • Anonyymi

        Niin, mistä pitikään haastella, pullasta, onko ystävää, kenen luo pullatuomisineen menisi? Arka asia, erimielisyydet voivat johtaa ystävyyksien loppumisiin. Parrei juoda kahveet omassa seurassa, ilman pullaa, ei tul riitoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mistä pitikään haastella, pullasta, onko ystävää, kenen luo pullatuomisineen menisi? Arka asia, erimielisyydet voivat johtaa ystävyyksien loppumisiin. Parrei juoda kahveet omassa seurassa, ilman pullaa, ei tul riitoo.

        Niin olihan tuossa useampia asioita. Tämä translaki on itselle hyvin selvä asia, en osannut ottaa huomioon mahdollisia riitoja siitä ystävän kanssa jutellessa. Haluan myös painottaa että kettuilu ei liittynyt ystävä aiheeseen lainkaan, en halua kenenkään olevan yksinäinen. Mutta mainitsemistani pullista kyllä pidän ja syön niitä aina yksin.


    • Anonyymi

      Vastaus aloitukseen; kohta 2

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on onneksi topakkana, kirjoitti kirjeen arkkipiispalle asiasta.
      Mies ja nainen

      • Anonyymi

        Kristillis Demokrati ja Keskusta ovat ainoat tervejärkiset puolueet,

        kaikki äänestämään KESKUSTAA ja KRISTILLIDEMOKRATTEJA,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillis Demokrati ja Keskusta ovat ainoat tervejärkiset puolueet,

        kaikki äänestämään KESKUSTAA ja KRISTILLIDEMOKRATTEJA,

        Demokraattisissa keskustassa ja kokoomuksessa vaikuttaa olevan eri mieltä olevia, mutta heidän äänestyksensä ei siinä asiassa ole puolueeseen sidottuja, vaan heillä on yksilönvapaus miten äänestävät, toisin kuin diktaattorimaisella vihervasemmistolla, joitten pitää olla puoluesidonnaisesti yksimielisiä diktaattorin kanssa.


    • Anonyymi

      Lakiimuutokset perustuvay tarkkoihin ja huolellisiin tutkimuksiin seurauksista, tässä on huuhaa lakimuutos, joka perustuu mielipiteisiin ja kuvitelmiin tulevista vaikutuksista. Tyypillistä lakien säätämistä tälle hallitukselle. Säädetään laki ja kohta perutaan tai muuteyaan.

      • Anonyymi

        Tavallaan kirjoitat (huomaamattasi) totta!
        Nimittäin tämä hallitus on muuttanut esim. taksilakia jonka teki...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan kirjoitat (huomaamattasi) totta!
        Nimittäin tämä hallitus on muuttanut esim. taksilakia jonka teki...

        Niinpä seuraava hallitus pystyy muuttamaan tätäkin translakia.
        Ja uusi hallitushan astuu voimaan jo parin kuukauden päästä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niinpä seuraava hallitus pystyy muuttamaan tätäkin translakia.
        Ja uusi hallitushan astuu voimaan jo parin kuukauden päästä.

        Se on kuitenkin eduskunta joka lakialoitteet hyväksyy tai hylkää, hallitus vain jättää ne eduskunnan päätettäväksi. Lopullisen hyväksynnän tekee allekirjoituksellaan presidentti.
        Kun meillä kuitenkin useimmiten on enemmistöhallitus, seuraa siitä että hallituksen esityksiä yleensä (ryhmäkuri- ja käyttäytyminen puolueissa!) kannattaa enemmistö myös eduskunnassa ja siksi ne tulevat hyväksytyiksi.
        Mitähän koko translaissa ylipäätään lukee, onko yksikään täällä sitä kritisoiva tietoinen mitä siinä lakialoitteessa lukee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuitenkin eduskunta joka lakialoitteet hyväksyy tai hylkää, hallitus vain jättää ne eduskunnan päätettäväksi. Lopullisen hyväksynnän tekee allekirjoituksellaan presidentti.
        Kun meillä kuitenkin useimmiten on enemmistöhallitus, seuraa siitä että hallituksen esityksiä yleensä (ryhmäkuri- ja käyttäytyminen puolueissa!) kannattaa enemmistö myös eduskunnassa ja siksi ne tulevat hyväksytyiksi.
        Mitähän koko translaissa ylipäätään lukee, onko yksikään täällä sitä kritisoiva tietoinen mitä siinä lakialoitteessa lukee?

        Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.

        Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.

        Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.

        Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
        Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
        Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa.

        Mikä sitten kenenkin motiivi on siihen juridiseen sukupuolen vaihtamiseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Keskusta ja kokoomus ainakin ovat ilmoittaneet, että tuossa asiassa heillä ei ole ryhmäkuria, vaan jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan.

        Jos ei tiedä mitä siinä lakialoitteessa lukee, niin miksi ei ota selvää, kun Googlen edessä istuu. Olen minä sen lukenut ja liian köykäiseksi havainnut.

        Ihanaa kun saamme uuden translain.
        Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa kun saamme uuden translain.
        Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä...

        Täällä Suomessakin Keijo-Annikki ja Riitta-Petteri ovat mielissään tästä uudesta lakiesityksestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa kun saamme uuden translain.
        Ruotsalaisiakin kiinnostaa niin että kyttäävät nettejään silmät ymmyrkäisinä...

        Katselenpa vain, että hölmöläisten hommaa.

        Vähemmällä pääsisi ja hallitukselle tulisi aikaa ajaa tärkeämpiä asioita tuon lakiluonnoksen sijaan, jos kaikkien henkilötunnusten viimeiset numerot muutettaisiin sukupuolineutraaleiksi, ettei niistä erottaisi enää onko kyseessä mies vai nainen.

        Jo nyt muutenkin monet antavat lapsilleen sukupuolineutraaleja nimiä, joista ei tiedä (ihmistä näkemättä) onko hän (ruotsiksi hen) mies/poika vai nainen/tyttö. Ja onhan niitä aina muutenkin ollut miehillä ja naisilla samoja nimiä.

        Ei tarvitsisi vaivata maistraattia sukupuolen vaihtamisilla ja veivaamisilla edestakaisin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Katselenpa vain, että hölmöläisten hommaa.

        Vähemmällä pääsisi ja hallitukselle tulisi aikaa ajaa tärkeämpiä asioita tuon lakiluonnoksen sijaan, jos kaikkien henkilötunnusten viimeiset numerot muutettaisiin sukupuolineutraaleiksi, ettei niistä erottaisi enää onko kyseessä mies vai nainen.

        Jo nyt muutenkin monet antavat lapsilleen sukupuolineutraaleja nimiä, joista ei tiedä (ihmistä näkemättä) onko hän (ruotsiksi hen) mies/poika vai nainen/tyttö. Ja onhan niitä aina muutenkin ollut miehillä ja naisilla samoja nimiä.

        Ei tarvitsisi vaivata maistraattia sukupuolen vaihtamisilla ja veivaamisilla edestakaisin.

        Varmaan rankkaa ja raskasta teille Ruotsalaisille nämä Suomen asiat. Teillähän onkin se ihannevaltio ihannelainsäädäntöineen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan rankkaa ja raskasta teille Ruotsalaisille nämä Suomen asiat. Teillähän onkin se ihannevaltio ihannelainsäädäntöineen...

        Keskellä lausetta ruotsalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin köykäiseksi ?? Tulisiko ihmistä jotenkin nöyryyttää tai jopa rankaista ??
        Parhaiten asian tietää henkilö joka haluaa muuttaa sukupuolensa.

        Eihän sukupuoli siitä mihinkään vaihdu jos sen vai juridisesti vaihtaa, siis vain nimensä ja henkilötunnuksensa. Sukupuoli pysyy just samana kuin aikaisemminkin.

        Ei lehmäkään muutu hevoseksi, jos navetan oven päällä lukee "hevoset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskellä lausetta ruotsalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

        Varmaan rankkaa myös kytätä jokaista mahdollista kirjoitusvirhettä?
        Entä jos sana ei olekaan lauseen keskellä vaan esim. viimeisenä, miten sitten menetellään?
        Eli et edes tunne kielioppisääntöjä!


    • Anonyymi

      Lapset vaan pois koulusta tuollaisina sairaina ideologisina h omostelupäivinä. Naisopettajat voivat ihan keskenään nuoleskella toistensa plimpsoja. Sairasta touhua lapsille, joiden aivot kehittyvät vielä 25-30 ikävuoteen saakka! Huumeet näköjään tehneet tehtävänsä näillä aikuisilla asiaa ajavilla ituhipeillä..

    • Anonyymi

      Hallitus on menny ihan sekasi varsinki Kiuru ei näyttäny tajuavan mieten hullu oli se laki jota ne oli vääntämässä,

      nythän JOS noin hullu laki tulee voimaan, niin
      MIEHIÄ ilmestuu UIMAHALLIN naisten pukuhuoneisiin ja naisten sanaan jossa naiset ovat alasti tissit paljaana kun meihet väittää olevansa naisia, vaikka munat heiluu niillä jalkovälissä,

      HALOOO
      ENTÄ kun LESPO VÄITTÄÄ olevansa MIES ja menee MIESTEN pukuhuoneeseen ja alasti miesten saunaan UIMAHALLEISSAKI
      miltäs se suomalisten elämä alkaa oikein näyttämään,
      heh heh
      mihiä lappaa naisten saunaan
      ja LESPOJA lappaa miesten saunaan väittäen olevansa MIEHIÄ vaikka niillä on PILLU haarojen välissä,

      KIURU EI OLE AJATELLU lain sisältöä tarpeeksi tarkkaan eikä lain seurauksia,
      vaikutaa kuin KIURU OLISI tavallista tyhmempi ministeri,
      TAAS yksi typerys tyhmä hallituksessa MINISTERIN tehtävissä heiluu ja suomi saa aina vaan HULLUMPIA ja HULLUMPIA lakeja voimaan,
      kauheeta, minkälainen yhteiskuta mahtaa suomesta kehkeytyäkkää,
      hullulta ainaki nyt vaikutaa taranslaki,



      OLETETTAVASTI

      PERUSSUOMALAISET SAA VALTAVAN JYTKYN
      kun muut puolueet vaikuttaa menneen sekasi LUONNOTTOMIEN lakiensa suhteen,

      PERUSSUOMALAISET sanoi selkeästi
      LAKI ESITYS PITÄÄ VETÄÄ POIS KOKONAAN
      ENTINEN LAKI ON RIITTÄVÄ turvaamaan että mies saa pillun jos haluaa että munat leikataan siltä ensin pois, se riittää ,, riittäköön,

    • Anonyymi

      TRANS LAKI esitys PITÄÄ VETÄÄ POIS HETI,



      ENTINEN LAKI ON RIITTÄVÄ,


      TERVE JÄRJENKÄYTTÖ PITÄÄ SALLIA YHTEISKUNTAAMME,

      HÖPÖTYKSET PITÄÄ LOPETTAA,

    • Onko tuossa asiassa kysytty ollenkaan Erdoganin mielipidettä, ettei vain Suomen Natoon meneminen esty erilaisella lailla kuin turkkilaisilla on?

      • Anonyymi

        EI OLE KYLLÄ SIINÄ ÅKERSSON JYRÄÄ JA SUOMESTA RUOTSIIN HURRIKSI MUUTTANUT SUOMIFEMAKKO MYÖS LUULEE PÄTEVÄNSÄ


      • Anonyymi kirjoitti:

        EI OLE KYLLÄ SIINÄ ÅKERSSON JYRÄÄ JA SUOMESTA RUOTSIIN HURRIKSI MUUTTANUT SUOMIFEMAKKO MYÖS LUULEE PÄTEVÄNSÄ

        Tuota Åkerssonia olet jauhanut kommentissa ja toisessa, ketjussa ja toisessa, palstalla ja toisella.
        Saanko vihdoin kysyä kuka se Åkersson oikein on?
        Onko hän joku, joka on säätänyt Ruotsin perustuslain?
        En ole löytänyt googlaamallakaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tuota Åkerssonia olet jauhanut kommentissa ja toisessa, ketjussa ja toisessa, palstalla ja toisella.
        Saanko vihdoin kysyä kuka se Åkersson oikein on?
        Onko hän joku, joka on säätänyt Ruotsin perustuslain?
        En ole löytänyt googlaamallakaan.

        Sekoitat nyt kommentoijat keskenään, MINÄ olen jo kirjoitusvirheeni korjannut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat nyt kommentoijat keskenään, MINÄ olen jo kirjoitusvirheeni korjannut!

        Se korjaus on tuosta sitten poistettu sen 16 min. aikana, mikä noitten meidän kommenttien väliä on.


    • Anonyymi

      Kahdesti naisen raiskauksesta tuomittu transnainen siirrettiin miesten vankilaan


      Transnainen Isla Bryson tunnettiin rikosten aikaan vielä Adam Grahamina. Skotlannissa pohdittiin, voiko Bryson istua naisten vankilassa.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009356127.html

    • Anonyymi

      TRANSLAKI
      ON SYYTÄ VETÄÄ KOKONAAN POIS

      jälkipolvet ihmettelee kuinka tommosia vitsejä on oikein hallituksessa vahvistettu käytäntöön,, hah,

      ENTINEN TRASLAKI ON RIITTÄVÄN HYVÄ !

    • Anonyymi

      HALOOO,,
      NYT OLLAAN VAKAVAN ASIAN KANSSA TEKEMISISSÄ


      eikö kouluissa lapsille ole ollu terveysoppitunteja, joissa olisi opetettu mikälainen on miehen keho ja minkälainen on naisen keho,
      ja miksi ne on erilaiset,


      HALOOOO,,

      KUKA ja KETKÄ ovat olleet
      OPETUS MINISTEREINÄ
      kun
      KOULUISSTA on jätetty pois kokonaan
      ON PUUTTUNU IHMISEN FYYSISEN KEHON OPETUSTUNNIT
      PIENILLE LAPSILLE

      miksi neuvolissa ole jo kerrottu vanhemmille onko vauva tyttö vai poika,
      kai neuvolissa hoitajat sen verran opiskelleen ihmisen fyysisen kehon ominaisuuksista, luulis tietävän, kuka on poika ja kuka on tyttö,


      suomen YHTEISKUNTA on aivan sekasi voiko olla noin tietämätön ihmisen kohon erilaisuudesta, kuin nyt on käyny ilmi,
      IHMISET EI TIEDÄ ovatko naisia / tytöjä
      vai MIEHIÄ / poikia,

      kuinka tämmönen tärkeä ihmisen fyysiseen kehoon liittyvä TIETO ON JÄTETTY koulujen oppikirjoista ja OPPITUNNEISTA POIS,

      nyt hallitusta myöten sekoillaan
      onko naiset miehiä vai poikia vai tyttölä
      ja onko miehet naisia vai tyttöjä vai onko olenkaan mitään, ,
      huh
      nyt on yhteikuntamme aivan sekasi
      ( miehiä on ollu jo naisten pesuhuoneessa ja saunassa )


      entä KIURU kuka hän on,,
      sehän on synnyttäny pienokaisen hymm.
      olisko voisko olla Kiuru mahollisesi mespuolisnen synnyttäjä

      joten tässä sekavassa yhteiskunasamme kukaan ei enään tiedä kuka mitäki on jää arvailuille varaa vaikka kuinka,
      kysymykset asiantiimoilta jää ilmaan lenteleen,

      toivottavasti SEKAVA uusi laki esitys vedetään pois ja ÄKKIÄ, ennekuin pahemmin tulee yhteiskuntamme sekoileen,

      entinen tarnslaki oli riittävä,

      • Anonyymi

        Minäpä epäilen, että hallituksen naiset ovatkin oikeasti ihmiskroppaan syntyneitä kanoja.


    • Anonyymi

      Marin pyyteli anteeksi hallituksen puolesta. Noin sitä pitää. Ensin on esittämässä huonoa lakia, jonka vaikutuksia ei ole tutkittu kunnolla ja sitten pyytelee anteeksi. Onpas pääministeri pihalla.

      • Eivät selvästikään ymmärtäneet, kun heille yritettiin selittää minkälaiseen kaikkeen rikollisuuteen se avaa portin, jos kuka vain voi vaihtaa juridisen sukupuolensa.
        Joku lukko heidän korviensa ja aivojen välissä.

        Alkoivat syyttämään, että persut ja kristilliset leimaavat transsukupuoliset rikollisiksi vaikka mitään siihen suuntaavaa ei ollut kukaan vihjaissutkaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eivät selvästikään ymmärtäneet, kun heille yritettiin selittää minkälaiseen kaikkeen rikollisuuteen se avaa portin, jos kuka vain voi vaihtaa juridisen sukupuolensa.
        Joku lukko heidän korviensa ja aivojen välissä.

        Alkoivat syyttämään, että persut ja kristilliset leimaavat transsukupuoliset rikollisiksi vaikka mitään siihen suuntaavaa ei ollut kukaan vihjaissutkaan.

        Kiuru ainaki on niin ulapalla kuin joku olla voi,

        vastaukset oli tyrmistyytävän tyhmiä

        HUOMASI SELKEÄSTI
        ettei KIURU ymmärtäny OLLENKAAN lain sisältöä ,
        kuinka KIURU voi lain hyväksyä kun ei tajua edes lain sisälön tarkotusta,

        VOI VAIN IHMETELLÄ,

        typerykset pois hallituksesta päättäjän tehtävistä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru ainaki on niin ulapalla kuin joku olla voi,

        vastaukset oli tyrmistyytävän tyhmiä

        HUOMASI SELKEÄSTI
        ettei KIURU ymmärtäny OLLENKAAN lain sisältöä ,
        kuinka KIURU voi lain hyväksyä kun ei tajua edes lain sisälön tarkotusta,

        VOI VAIN IHMETELLÄ,

        typerykset pois hallituksesta päättäjän tehtävistä,

        Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.

        No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.

        Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.

        Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.

        No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.

        Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.

        Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.

        Kiuru ainki paljasti tyhmyytensä
        ei edes tajunnu lain sisältöä
        miten sekasi menee yhteiskuntamme, kun nyt jo on niin seksi ku olla voi,
        ja kun laki astuu voimaan kukaan ei teidä miten hulluksi ja turvattomaksi kaikki muuttu,
        miehiä uimahallien suhkutiloissa ja sanunassa,

        ENTÄ
        kun naiset alkaa alasti menemään miesten suihkutiloihin,
        ettimään suurinta ja komeita taika-sauvaa pusseineen,
        mitähän miesten saunassa sitten tapahtuis,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru ainki paljasti tyhmyytensä
        ei edes tajunnu lain sisältöä
        miten sekasi menee yhteiskuntamme, kun nyt jo on niin seksi ku olla voi,
        ja kun laki astuu voimaan kukaan ei teidä miten hulluksi ja turvattomaksi kaikki muuttu,
        miehiä uimahallien suhkutiloissa ja sanunassa,

        ENTÄ
        kun naiset alkaa alasti menemään miesten suihkutiloihin,
        ettimään suurinta ja komeita taika-sauvaa pusseineen,
        mitähän miesten saunassa sitten tapahtuis,

        Entä jos mieheksi itsensä juridisesti vaihtanut nainen joukkoraiskataan miesten pukeutumistiloissa. Kenen on syy? Miksi meni tyrkylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos mieheksi itsensä juridisesti vaihtanut nainen joukkoraiskataan miesten pukeutumistiloissa. Kenen on syy? Miksi meni tyrkylle.

        Ei, kyllä rikokseen syyllistyvät rikoksen tekijät. Sen paremmin miehenä esiintyvää naista kuin naisena esiintyvää miestä ei saa raiskata, ei liioin naisena esiintyvää naista eikä miehenä esiintyvää miestä, ei ketään saa raiskata missään tilassa, ei pukeutumistiloissakaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Joku niistä naisista kokeili olla nokkela ja sanoi, että voihan nytkin joku mies työntyä naisten vessaan, kuka sitä vahtii. Sai applodeja toisilta aivottomilta.

        No niinhän voikin työntyä, mutta nykyisin hänet on naisilla oikeus heittää sieltä pihalle.

        Uuden lain mukaan ei voi heittää, kun ei tiedä, onko se mies kirjautunut juridisesti naiseksi vai ei. Joutuu itse syytteeseen syrjinnästä, jos alkaa biologisesti miehen näköistä ajamaan pois naisten tiloista.

        Ei niitten aitiossa istuvien aivot sellaista voi ymmärtää. Ei ne vaikuta ymmärtävän oman rustaamansa lain mahdollisia seuraamuksia muutenkaan.

        Matkustin viikon päivät sitten linja- autolla moin 200 km matkan. Autossa oli vain yksi pikkuruinen wc, en miehenä uskaltanut mennä vaikka alkoi jo tulla housuun kun pelkäsin joutuvani heitetyksi pihalle.
        Tuttu kertoi junassa pitävänsä aina jotain pulloa mukana siltä varalta että alkaa ja uhata tulla housuun, ei niissäkään mies uskalla mennä vessaan ku ei ole vessaa erikseen miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkustin viikon päivät sitten linja- autolla moin 200 km matkan. Autossa oli vain yksi pikkuruinen wc, en miehenä uskaltanut mennä vaikka alkoi jo tulla housuun kun pelkäsin joutuvani heitetyksi pihalle.
        Tuttu kertoi junassa pitävänsä aina jotain pulloa mukana siltä varalta että alkaa ja uhata tulla housuun, ei niissäkään mies uskalla mennä vessaan ku ei ole vessaa erikseen miehille.

        Pitäisiköhän sinun pysyä ihan kotona vain tai käyttää vaippaa ihmisten ilmoille mennessä.


    • Anonyymi

      Ja mitä vähemmän tästäkin mielettömästä ns.laista
      jonka joku jauhopäissään on keksinyt puhutaan
      sen nopeammin se jää unholaan,,,,

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      105
      2409
    2. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1999
    3. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      179
      1571
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1388
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      82
      1237
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      85
      985
    7. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      103
      916
    8. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      165
      879
    9. Oudot kulkijat

      Mikäs porukka se on ruennu kylällä ajelemaan tummalla farmari autolla ja pysäytteleevät ihmisiä kadulla. Koittavat repiä kuulemma autoon ja hakkaavat
      Kiuruvesi
      23
      822
    Aihe