Planeetat venus ja mars sijaitsevat myös aurinkokunnan vyöhykkeellä jolla biologinen elämä on mahdollista. Ihmettelen miksi ET ei ole maankaltaistanut niitä, vaikka ET on ollut satoja tuhansia vuosia läsnä aurinkokunnassamme, vaikka hekin ovat biologisia olentoja, vaikka aikaa hommaan on ollut, vaikka heillä on keinot siihen, ja vaikka se on ollut mahdollista tehdä ennen kaukoputken keksimistä.
Venus ja Mars, maankaltaistaminen
Anonyymi-ap
9320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tekoäly vastasi että se on pitkä ja vaikea prosessi ja eikä ole varmuutta onko se edes mahdollista.
Joidenkin tietojen mukaan on yleisempää, että elämä on taivaallisen kappaleen sisällä kuin niiden ulkopinnalla.
Eikös tuollainen olisi turhaa ET:ltä joka pystyy matkustamaan yks kaks helposti ulottuvuuksien poikki kokonaan toisille planeettajärjestelmille ja mistä löytyy lukuisia jo maankaltaisia planeettoja ihan valmiina, tai siis sellaisia sfäärejä jotka sopivat paremmin heidän biologialleen.
Samalla tällä voidaan selittää miksi Maa-planeettaa ei ole ketään pahantahtoinenkaan ET-ryhmä vallannut ("vaikka ET on ollut satoja tuhansia vuosia läsnä aurinkokunnassamme"). Planeettoja, kuin sitten heille tukikohdiksi kelpaavia kuita ja asteroideja on yllin kyllin, heidän vaikutuspiirissä jo järjetön määrä.
Luultavasti asutettuja nuo molemmat planeetat.
Teosofisten oppien(Alice Bailey) mukaan Sanat Kumara saapui aikoinaan maaplaneetalle Venuksesta ja toimi kuulemma pitkään tämän planeetan kuninkaana ja Maan henkisen hierarkian johdossa.
Sanat Kumara hallitsi vuoteen 1956 saakka ja kerrotaan, että hänen "keynotensa" on Sibeliuksen Finlandia.
Aloittaja varsin hyvin tietää että Mars ja Venus olivat elinkelpoisia vesiplaneettoja satoja miljoonia vuosia ennen kuin maa saavutti vastaavan tilan mutta molemmat menettivät elinkelpoisuutensa.
Maasta tiedämme on monisoluinen elämä on kehittynyt nopeasti kun solukoneisto oli valmis.
Jos jostain syystä marsissa ja venuksella alku oli nopeampi, sinne saattoi kehittyä kehittynyttä elämää.
Täällä palstalla pohdimme myös muita vaihtoehtoja... ja esille tulee välillä hyvin uskomattomiakin asioita -ja väitteitä:
Esim. Elämä ei ole syntynyt minkään luonnonvoimien vaikutuksesta itsestään.
Suolainen meri ja ukonilma ei luo, synnytä elämää tyhjästä. Asia on mysteeri ja ihan tieteellisestikin.
Vastauksena on esitetty että elämän alku; "siemen, alkujuuri" on tänne maaplaneetalle tuotu.
(Vaatii avaruusmatkustelua, ulkopuolisen viisaan älyn -ilmeinen kytkös nykypäivän ufoilmiöön.)
Tästä alusta; kehittyvää, monipuolistuvaa elämää voidaan sitten nähdä lajien evoluutiona. Vaikka sekään ei olisi täysin luonnonmukaista (tiede), vaan ohjattua (Hengen ohjaus).
Uskonto taas esittää suoraan Jumalaa lajien, itse ihmisen luojaksi. Mutta Ensimmäinen Luoja loisi vain täydellisiä olentoja. Luomiskyky näin ollen porrastuu, siirtyy Jumalasta aina alemmille ja alemmille olennoille, ja jopa ihminen on tällainen "kanssaluoja".
Rauni leena luukanen kilde on kertonut, että hänellä on tietoja, joiden mukaan mars planeetalla vieraillaan jatkuvasti maasta.