Poliittiinen poliisi yritti hanakasti torjua vihapuhetta, jota ei ole edes määritelty missään laissa tai asetuksessa. Vihapuheen torjuminen kaatui omaan mahdottomuuteensa, mutta poliisi sai tärvättyä kymmeniä miestyövuosia tähänkin poliittiiseen tarkoitukseen. Aikaansaannos oli pyöreä nolla. Vihapuheen torjunta kääntyi poliisitoimea vastaan.
Vastaukset 18
- Anonyymi
Vihapuhe on vasemmistolaisten käyttämä ilmaisu. Laki ei vihapuhe nimistä rikosta tunne, mutta sitä vastaa rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Rikoksessa ei ole asianomistajaa, vaan viranomaiset valitsevat sen, jonka puheet, tai kirjoitukset he tulkitsevat kiihottamiseksi ja saattavat hänet sen jälkeen syytteeseen.
- Anonyymi
Viime viiko alkupuolella tuli iltalehden kautta poliisin kannanotto vihapuheeseen.
En tarkkaa sanamuotoa muista mutta lyhyesti sanoma oli kutakuinkin:
Poliisilla ei enää ole mahdollisuutta suojella kansalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime viiko alkupuolella tuli iltalehden kautta poliisin kannanotto vihapuheeseen.
En tarkkaa sanamuotoa muista mutta lyhyesti sanoma oli kutakuinkin:
Poliisilla ei enää ole mahdollisuutta suojella kansalaisia.Vihapuhe virtuaalisessa muodossa eli täällä internetissä ei ole fyysistä. Maailmaan mahtuu sanoja ja tekoja. Ala sieltä sitten poimia mikä eriävä mielipide on vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime viiko alkupuolella tuli iltalehden kautta poliisin kannanotto vihapuheeseen.
En tarkkaa sanamuotoa muista mutta lyhyesti sanoma oli kutakuinkin:
Poliisilla ei enää ole mahdollisuutta suojella kansalaisia."Poliisilla ei enää ole mahdollisuutta suojella kansalaisia."
Joo-o, mutta auta armias, jos kansalaiset alkavat suojella itseään. Silloin tulee partiot paikalle parissa minuutissa. Sitä oikeutta kun ei saa ottaa omiin käsiin ja järjestyksenpito kuuluu poliisille jne. jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Poliisilla ei enää ole mahdollisuutta suojella kansalaisia."
Joo-o, mutta auta armias, jos kansalaiset alkavat suojella itseään. Silloin tulee partiot paikalle parissa minuutissa. Sitä oikeutta kun ei saa ottaa omiin käsiin ja järjestyksenpito kuuluu poliisille jne. jne.Niinpä. Kohtuullinen ja kohtuuton itsepuolustus, se on poliisin rajavetoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kohtuullinen ja kohtuuton itsepuolustus, se on poliisin rajavetoa.
Poliisi tuntuu olevan lähtökohtaisesti erittäin negatiivinen mitään kansalaisten suorittamaa omien kotikulmiensa valvontaa tai partiointia kohtaan (en tarkoita mitään Soldiers of Odineita), mutta sitten kuitenkaan ei ole tosiasiallisia resursseja tai haluja tehdä sellaista hommaa itsekään. Poliisi hoitaa, mutta kun ei hoidakaan, niin ette silti saa tehdä itse mitään.
No, välillä ei ole edes ilmeisesti resurssipulaa, mutta pienessä kaupungissa köllötellään mieluummin asemalla eikä poistuta ulos (ehkä ovat sentään kebabin hakeneet?)
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5676996
- Anonyymi
No jos asioita viitsii yhtään syvällisemmin tarkastella niin aika äkkiä havaitsee että "kaikki" nämä SDP:n teesit kuten "arvopohja, jakamaton ihmisarvo, vihapuhe, maalittaminen jne" ovat täysin riippuvaisia niitä korostavien ihmisten omasta ideologiasta ja mielipiteestä!
Nämä "hienot käsitteet" pätevät ja ovat voimassa vain silloin kun olet asioista samaa mieltä MUTTA jos olet ns. "toisinajattelija" niin sinua on lupa lyödä kuin vierasta sikaa!
Marin itse on antanut asioista montakin esimerkkiä, viimeisimpänä maalittanut Persut rasistiseksi puolueeksi!- Anonyymi
Toivottavasti karma kostaa Marinille tämän pahat teot aina kolmanteen polveen saakka! Marinin hallitus saattoi Suomen talouden konkurssin partaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti karma kostaa Marinille tämän pahat teot aina kolmanteen polveen saakka! Marinin hallitus saattoi Suomen talouden konkurssin partaalle.
Niinpä, Kepun konkaripoliitikot vastustivat vaalien jälkeen jyrkästi menoa yhteiseen hallitukseen sosialistien kanssa ja näin siinä sitten kävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, Kepun konkaripoliitikot vastustivat vaalien jälkeen jyrkästi menoa yhteiseen hallitukseen sosialistien kanssa ja näin siinä sitten kävi.
Kepu myös vannoi toimivansa hyvänä kirstun vartijana ja "oikeistolaisena" vastapainona vasemmistolle!
Näin jälkeenpäin ei mikään ihme että kannatus syöksyy sillä jopa "peräkammarin poika" ymmärtää milloin sitä kusetetaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu myös vannoi toimivansa hyvänä kirstun vartijana ja "oikeistolaisena" vastapainona vasemmistolle!
Näin jälkeenpäin ei mikään ihme että kannatus syöksyy sillä jopa "peräkammarin poika" ymmärtää milloin sitä kusetetaan!Kepu pettää aina. Ja kaikki.
- Anonyymi
Kovastihan tietyt tahot ovat halunneet lisätä "vihapuheen" lakiin. En ole seurannut viimeisimpiä käänteitä, mutta ei ole vielä tainnut onnistua.
- Anonyymi
Riippuu seuraavasta hallituksesta. Jos se on saman lainen, kuin nykyinen, niin vihapuhe tullaan lisäämään rikoslakiin. Siinä viranomaiset päättävät samalla tavalla kuin nyt kiihottamisessa, mikä on vihapuhetta ja kuka laitetaan syytteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu seuraavasta hallituksesta. Jos se on saman lainen, kuin nykyinen, niin vihapuhe tullaan lisäämään rikoslakiin. Siinä viranomaiset päättävät samalla tavalla kuin nyt kiihottamisessa, mikä on vihapuhetta ja kuka laitetaan syytteeseen.
Positiivinen erityiskohtelu eli kantasuomalaisten syrjintä on jo kirjattu lakiin. Tarkoittaa sitä että lain mukaan maahanmuuttajille saa ja pitää tarjota enemmän ja parempia tulonsiirtoja ja etuisuuksia kuin kantasuomalaisille. Suomen oikeusjärjestelmä ei ole paljoa sen kummempi kuin Venäjän vastaava. Syrjintälaki jää voimaan vaikka hallitukset ja poliitikot vaihtuvat. Oikeita asioitakin olisi ajettavaksi lakiin, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan. Esimerkkinä sähköyhtiöt saavat nostaa sähkön hintaa niin paljon kuin ilkeävät ja ilmoittamatta korotuksesta asiakkaille muualla kuin omassa asiakaslehdessänsä, jota kukaan ei lue. Laissa ei ole määritelty tapaa, jolla hinnankorotuksesta pitää ilmoittaa. Tuuleen huutaminenkin riittäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu seuraavasta hallituksesta. Jos se on saman lainen, kuin nykyinen, niin vihapuhe tullaan lisäämään rikoslakiin. Siinä viranomaiset päättävät samalla tavalla kuin nyt kiihottamisessa, mikä on vihapuhetta ja kuka laitetaan syytteeseen.
Putinkin päättää suvereenisti omassa maassaan, mikä on vihapuhetta ja seuraukset vihapuheesta ovat sen mukaisia.
- Anonyymi
Sana vihapuhe on infantiili mitään tarkoittamaton mielivaltaisesti käytettävä ase. Totuus, todellisuuden esiintuominen, epäkohtien kritisointi, maahanmuuttajien rikosten esiintuonti ym on sitä ns vihapuhetta. Lapsentasoinen vastapuoli sulkee korvansa ja ymmärryksensä " vihapuheelta". Mitään aikuisten dialogia ja asioiden analysointia ei käydä.
- Anonyymi
Ei sillein muuta tietoa tuloksista, mutta jokaisen poliisin murhaaminen tekis maalle todella hyvää. Yksi kerrallaan, teloituksena. Sisäelimet voisi poistaa ja syöttää eläimille rehuna että niistä tulis hyötökäyttöä. Onneksi en ole ajatuksen kanssa yksi, vaan tuhansia ja toisia tuhansia poliisin rikollisuuden uhreja taatusti pitää huolen siitä että toiveet toteutuu. Niin käy rikollisjärjestöille aina ennemmin tai myöhemmin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881384
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut1921187- 741029
- 78933
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su361831- 59787
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t168784Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.209752Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t5717- 43645