Miksi jotkut näkee ufoja?

Miksi jotkut kiipeävät Mount Everestille ja jotkut eivät koskaan?
Voimme samoin pohtia, että he, vuorikiipeilijät ovat varmaan keskivertoa parempi kuntoisia? Ja tutkimukset, tilastot tätä varmasti tukisivat.

Mutta ensin väität että tutkimusten mukaan "on olemassa ns. yliherkkiä ihmisiä ja heillä suurempi määrä ufohavaintoja"?
Sitten jatkat, ettei tiede, tutkimus ole löytänyt mitään yliherkkiä ihmisiä, eikä tällaista herkkyyttä ole löytynyt mihinkään suuntaan. Ristiriitaista.

Elikö "ufon näkijät" ei sitten olekaan yhtään sen herkempiä? Ja vaikka heitä tutkittaisiinkin, näissä tutkimuksissa ei löydy mitään yliherkkyyttä.
Tutkimuksella, haastattelulla, hypnoosilla, valheenpaljastuskokeella tuo mainitsema huijausyritys saadaan varmasti poissuljettua.

Palstalla ei näköjään ole mitään tietoa mikä on yliherkkä ihminen.
https://fi.sainte-anastasie.org/articles/psicologia/6-consejos-para-tratar-con-personas-hipersensibles.html

Aloittaja taitaa olla kategorian 4 valehtelija.

Ufohavaintojen todellisuus ei ole yliherkkien, vähän herkkien eikä ilman herkkyyttä syntyvien varassa.

Ne ei myöskään ole kontaktihenkilöiden eikä kanavoitsijoiden varassa.

Ne eivät ole kenenkään yksityishenkilön varassa eikä ole olemassa mitään supersankareita joilla on ylivertaisia kykyjä vain koska hän niin itse sanoo.

On vain valtavasti tapauksia joista voidaan muodostaa kokonaisuuksia tutkimalla niitä eri perspektiivistä.

Koukku on the road

Aloittajalta typerää venkoilua ja vihjailua sairauksista.
Voi mennä ihan itseensäkkin jos ei ole ufoa nähnyt.

Jos otetaan taas ja kerran tämä Jonin ottama video esiin.

Kyseessä ei ole lentokoneen taivaalle jättämä vana, vaan iso alus.
Pienempi ufo tulee vasemmalta ja kiertää "jättövanan" ufon vastapäivään ja nousee sen jälkeen korkeuksiin " jättövanan" oikealta puolelta, videon kohdassa 00:42.

Vika on teissä tai laitteissanne jos ette näitä NÄE.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008331687.html

Jesse auttaa sokeatkin näkemään. Tämähän pitäisi jokaisen alkaa jo uskomaan.

Viestilliset ufokontaktit ovat informatiivisin vaihtoehto jos/kun haetaan ratkaisua itse ufoilmiöön. Eli vierailijoiden itsensä välittämä tieto. (Materiaalia kyllä löytyy, tosin näitä vierailijoita, olentotyyppejä on monia, eri kannat, eri agendat.)
On siis olemassa vuorovaikutus, hyväntahtoista kommunikaatiota, viestiä ja sanomaa.
Tällä tavoin on mahdollista selvittää ufojen olemassaolojen syitä ja ymmärtää heidän perimpiä motiiveja..

Sensijaan nyt huomion(ne) saa, kiinnittyy turhaksi asti taivaan valoilmiöihin, epäselviin kuviin, suttuisiin videoihin, taikka silminnäkijöiden (kauko)havaintoihin näistä kulkuvälineistä.
Ongelmana on, että tällaisen materiaalin (vaikka aitoa) tutkimus polkee ainoastaan tyhjää, jo vuosikymmenet, eikä näytä johtavan mihinkään ns. läpimurtoon.
Ei ole tieteilijät, (ufo)tutkijat missään vaiheessa "koputtelemassa peltejä, että hei, onko siellä sisällä ketään..?"

... Vaihtoehtona on tietenkin että luette Raamatusta(nne) ja/tai jonkun tulkitsemana mitä ne nyt ovat -: "Tämä jae tässä viittaisi, että yhdistäisin demonisiin voimiin!"
Ja kyseessä silloin tietenkin "saátanallinen juoni ihmisten harhauttamiseksi."
Ja jostain kuuluu saarnamiehen huudahdus: "Hyvän ja pahan taistelu käydään ihmisten ja näiden demonisten voimien välillä!"

Ufojen aaltofunktion romahduttaminen mietiskelemällä. Kovatasoiset meditoijat voisivat kenties vaikuttaa ufojen kvantti ilmiöihin mietiskelemällä ja aiheuttaa epätoivottavia vaikutuksia ufojen kvanttikoneistoon. Sama efekti voisi olla CE5 toimivuuden taustalla. Kenties militarisoidut meditoijat voisivat jopa tipauttaa ufon taivaalta.

Maailmankaikkeudessa on esim.niinpaljon galagsejakin kuin merien rannoilla hiekanjyväsiä.

Stanfordin yliopiston professori on laajaan tutkinut ufohavaintoja, ufomateriaalia ja ihmisaivoja. https://www.youtube.com/watch?v=dzTZbSNsKV8

Hän ottaa kantaa tekniikkaan ja on vahvasti sitä mieltä että jos USA:lla on ufotekniikkaa hallussaan, niin he eivät sitä muille luovuta.
Hän on tutkinut aivokuvauksin ufohavaintojen tehneitä ja on löytänyt heistä yhtäläisyyksiä ja että se on jopa perinnöllistä. Hän arvioi että ufohavaintojen tekijät ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja parempia havainnoimaan ja erottamaan kohteita normaaleista kohteista.

Samasta syystä kuin kuulevat ääniä päänsä sisältä. Mielisairaalat ovat pullollaan sellaisia. Mutta ei hoitohenkilökunta eikä ulkopuoliset näe eikä kuule samoja kuin potilaat.

Tähän asti sitä on kutsuttu skitsofreniaksi. Jonain päivänä saattaa ilmetä että kyseistä sairautta ei ole olemassa vaan henkilöillä on tosiaan joku kyky kuulla ja nähdä jotain mitä muut ei pysty kokemaan.

Olisi mielenkiintoista jos voisi vain sormia napsauttamalla valita uuden sivupersoonan olotilalleen ja puhua vaikka arameaa sujuvasti. Seuraavana päivänä voisi elää Napoleonina tai Putinina jne. Tulevaisuus näyttää pystymmekö sellaiseen vielä joskus. Jo nyt pysyvästi sairaita ainakin on riittävästi tutkimustarkoituksiin.