puma vai cougar?

niin kumpi olisi parempi?
omia kokemuksia?
perustelut?
101946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

puma on paljon tyylikkäämpi kuin cougar, halvempi
kuin cougar, eikä niin harvinainen kuin cougar.
ja siihen on halvemmat osat kuin cougariin. puma
on paras kokoluokkansa auto

Äänestä

Toinen raskas jenkkilotja,ja toinen isommalla
koneella varustettu uudelleen koritettu Fiesta!
Cougarin kutoskoneen murinassa on munaa,mutta
toisaalta 1,7 välimalli zetec vie kohtuullisen
rivakasti myöskin Pumaa.Kummallakin yhden illan
kurvailtua aikanaan, on paha näitä kahta pistää
paremmuusjärjestykseen,muulla kuin
fiilispohjalla,ja silloin pitääkin jo käydä
kokeilemassa kumpaakin!
Itse todettua tuli se,että kummastakaan ei
käytännössä ole kuin kahden ihmisen autoksi.
Perheellisen ainoaksi kuljettimeksi näistä
kummastakaan ei oikein ole,toisaalta se tuskin on
näiden autojen suunnittelun lähtökohta ikinä
ollutkaan.

Äänestä

Kummatkin kärryt ovat arkista sanontaa
käyttäen "kyrvänjatkeita".Puman etu on siinä,
että se ajaa tuon asian paljon halvemmalla.Muuten
autot ovat täysin kaksipaikkaisia, joten eivät
sovellu varsinaiseen perhekäyttöön.Samalla
rahalla saa joko Focuksen tai mondeon hyvin
varusteltuna isolla koneella esim. levkikkeillä
ja spoilereilla ehostettuina ja käyttöalue on
humoattavasti laajempi.

Äänestä
  • Auto on sinällään komea, levikkein plus pienin
    tuunauksin suorastaan nasta.
    Toi puuma on jotenkin aneeminen, pieni ja töppö,
    ei oikeen satu meitsin hollille.

    Mielestäni Cougar oli myös sopivan
    suorituskykyinen, .

    Äänestä

  • peruspertti joka haluaa kulkea sen harmaan massan
    mukana ja sitten yhtä aivoitta pilata sen
    massatuotteensa levikkeillä. Onneksi kaikki eivät
    ajattele näin yksisilmäisesti vaan ostavat sen
    muotoillun yksilön. Tuli tuossa eilen nähtyä
    wannabee wrc-focus. Tais olla oikein 1.6
    karvalakki helevetin leveillä gummeilla ja
    jumalattomilla takarööreillä :) Kaamee röpötys
    kävi kun kaveri _kiihdytti_ valoissa hampaat
    irvessä että sen moottorin teho olis riittäny
    liikuttaan niitä renkaita :)

    Jep jep. jatka samaan malliin vaan :)

    Äänestä

1,5 vuoden kokemuksella sanon: Puma. Ei ole pahaa
sanaa autosta sanottavanani. Toiminut 100%
varmuudella kaikilla keleillä ja kaikissa
olosuhteissa. On suunnaton ilo ajaa!

Äänestä
  • liioittele... suunnaton ilo !!! ei varmasti ole
    mutta ihan kiva voi olla

    Äänestä

  • Mulla on ollut puma n. vuoden ja täytyy todeta että siinä on luotettava ajopeli!

    Äänestä

ei oikein voi vertailla.... mutta puma ollut
käytössä jo parisen vuotta ja cougar ajossa yhden
viikonlopun. pumasta ei muuta pahaa sanottavaa
kuin että ei mikään perhe auto, mutta minä en
ainakaan ostanut sitä siihen tarkoitukseen.
cougar isomman hintaluokan urheilu auto, jota ei
tätäkään tehty perhemalliksi, suht mukavan
suoritus kykyinen, nätti ja parempi kuin hyvä
ajaa! pumaa en pois vaihtaisi ja cougarin
ostaisin jos olisi vähän ylimääräistä hilloa..
nättejä ja hyviä molommat! suosittelen lämpimästi

Äänestä

tartteeko sen olla FORD - vastaavia MUOTOILTUJA
pikkusportteja on muillakin:
Celica
Hundai Coupe
Honda RSX (onkohan Suomessa??)

tietenkin jos olet rajannut japsit ulos ei
jäljelle ton hintaluokan ja -tyypin euroautoja
ole. Taitaa muuten Cougar olla jenkkilässä tehty?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blue oval magic kirjoitti:

niin kumpi olisi parempi?
omia kokemuksia?
perustelut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu