Fiat 110-90 ja Winnerin etunavat

Taas olis kesä tulos ja poikien kans kateltiin vanhaa fiiua (110-90 turbo vm 85 18000h), jotta raaskiiko sitä enää jängälle viiä. Koneen puolesta pirteässä kunnossa, mutta etunavat taas vaihteeksi siinä jamas että kesällä remonttia tievossa. Onkos kellään kokemuksia Winnerin etunavoista 90-sarjalaisessa.
63460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän vuonna 85 ollu vielä 110:jä..
Winnerin ja 110:n etuakselit ovat erilaisia ainakin siinä suhteessa, että vanhemmissa 110:ssä hammaslukko ja näissä uusissa kitkalukko. Winnerissä ollut varmaan aina lyhyen historiansa aikana sähköhydraulinen lukko etuakselissa. Joskus taidettiin mitata akseleita ja Winnerissä taisi olla leveämpi akseli, kuin 110:ssä, vaikka näyttävät melkein samanlaisilta, no en ole varma..
Sisuskalut voivat olla myös täysin erilaisia.. Navoista en kyllä paljoa tiedä.

Äänestä
  • Pellis lukee Fiatagri 110-90 ja motin tilavuus 5,9l. Rekisteröinti päiväkin 1985 puolella. Paha sanoa muuta, kun ei ostettu uutena..

    Aattelin vaan että, jos olkatappien kohdalta pistäs poikki ja vaihtais nuo navat. Ei olla vaihtamassa akselia. Noilla alkuperäsilläkin pärjää, mutta kesällä kiireimpään aikaan tekee pahaa alkaa vääntää remonttia.

    Naapuri pukkinut semmosella F115:llä samanlaista viivotinta kuin mekin ja ei ole ollut mitään murhetta.

    Äänestä

  • Jänkä kirjoitti:

    Pellis lukee Fiatagri 110-90 ja motin tilavuus 5,9l. Rekisteröinti päiväkin 1985 puolella. Paha sanoa muuta, kun ei ostettu uutena..

    Aattelin vaan että, jos olkatappien kohdalta pistäs poikki ja vaihtais nuo navat. Ei olla vaihtamassa akselia. Noilla alkuperäsilläkin pärjää, mutta kesällä kiireimpään aikaan tekee pahaa alkaa vääntää remonttia.

    Naapuri pukkinut semmosella F115:llä samanlaista viivotinta kuin mekin ja ei ole ollut mitään murhetta.

    Saatto muute olla että 110 tuli loppuvuodesta -85. Meille tuli silloin keväällä 100-90dt, ja jonkin aikaa siitä esiteltiin 110-90.

    Kyllä kannattaa ajallaan laittaa navat kuntoon, eikä parhaimpaan työaikaan. Sisuskaluissa kyllä voi olla eroja 110 kohdalla, koska etuakseleita on ollut sen historian aikana tietääkseni ainakin kolmenlaisia. Ainakin vetoakseleita on eri boorituksilla...

    Mites naapurin Winneri pelannu? vm? tunnit?

    Äänestä

  • NH110 kirjoitti:

    Saatto muute olla että 110 tuli loppuvuodesta -85. Meille tuli silloin keväällä 100-90dt, ja jonkin aikaa siitä esiteltiin 110-90.

    Kyllä kannattaa ajallaan laittaa navat kuntoon, eikä parhaimpaan työaikaan. Sisuskaluissa kyllä voi olla eroja 110 kohdalla, koska etuakseleita on ollut sen historian aikana tietääkseni ainakin kolmenlaisia. Ainakin vetoakseleita on eri boorituksilla...

    Mites naapurin Winneri pelannu? vm? tunnit?

    Niin satakymppi jo oli esiteltynä vuonna 84 ja Suomessa myytiin jo täyttä häkää 1985.

    Äänestä

  • NH110 kirjoitti:

    Saatto muute olla että 110 tuli loppuvuodesta -85. Meille tuli silloin keväällä 100-90dt, ja jonkin aikaa siitä esiteltiin 110-90.

    Kyllä kannattaa ajallaan laittaa navat kuntoon, eikä parhaimpaan työaikaan. Sisuskaluissa kyllä voi olla eroja 110 kohdalla, koska etuakseleita on ollut sen historian aikana tietääkseni ainakin kolmenlaisia. Ainakin vetoakseleita on eri boorituksilla...

    Mites naapurin Winneri pelannu? vm? tunnit?

    Winner taitaa olla vuosimallia 95. Tunteja taitaa olla jotain 8500. Kesät suolla ja tarvella harvennushakkuita sellaisella pienellä harvesterilla. Vaikka ittelläkään nuo koneet ei ole ollut kovin hellällä pidolla, niin voin kertoa että winneri on saanut kenkää. Koneesta ei päällisin puolin uskois, että se on niinkin uus. Remonttia ei ole oikeastaan ole ollut. Harvesterin käyttö tosin rassaa hydraalipumppua aika tavalla ja niitä naapuri on joutunut uusimaan melkein joka syksy. Sama harvesteri oli aiemmin kiinni meijän 680:ssä ja siinäkin meni noita pumppuja 1 per talvi. Joku on sanonut, että Winneri ei ole 90- ja 80 sarjalaisten veroinen, mutta ei voi ainakaan tämän tapauksen perusteella sanoa.

    Niin. Pistin 110:in originaalit navat ja vanha fiiu lähti poikien polettavaksi suolle. Saa nähdä miten vanhus pärjää isojen ja uusien valmettien kanssa:)

    Äänestä

  • JänkäJ kirjoitti:

    Winner taitaa olla vuosimallia 95. Tunteja taitaa olla jotain 8500. Kesät suolla ja tarvella harvennushakkuita sellaisella pienellä harvesterilla. Vaikka ittelläkään nuo koneet ei ole ollut kovin hellällä pidolla, niin voin kertoa että winneri on saanut kenkää. Koneesta ei päällisin puolin uskois, että se on niinkin uus. Remonttia ei ole oikeastaan ole ollut. Harvesterin käyttö tosin rassaa hydraalipumppua aika tavalla ja niitä naapuri on joutunut uusimaan melkein joka syksy. Sama harvesteri oli aiemmin kiinni meijän 680:ssä ja siinäkin meni noita pumppuja 1 per talvi. Joku on sanonut, että Winneri ei ole 90- ja 80 sarjalaisten veroinen, mutta ei voi ainakaan tämän tapauksen perusteella sanoa.

    Niin. Pistin 110:in originaalit navat ja vanha fiiu lähti poikien polettavaksi suolle. Saa nähdä miten vanhus pärjää isojen ja uusien valmettien kanssa:)

    Meni meiltä kans hytraalipumppu takuu-aikana. Pumpun valmistaja oli kai vaihtunut ja uusi pumppu on toiminut ainakin tähän asti. Pikkuvikoja lähinnä sähköissä on ollut, mutta ei mitään isompaa. Äänenvaimentimen sisuskalut piti kolistella pois jo 2000h:n jälkeen. Vähän ruuvattu... Koneelle on kyllä tullut annettua kunnolla löylyä raskaissa hommissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JänkäJ kirjoitti:

Taas olis kesä tulos ja poikien kans kateltiin vanhaa fiiua (110-90 turbo vm 85 18000h), jotta raaskiiko sitä enää jängälle viiä. Koneen puolesta pirteässä kunnossa, mutta etunavat taas vaihteeksi siinä jamas että kesällä remonttia tievossa. Onkos kellään kokemuksia Winnerin etunavoista 90-sarjalaisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu