Siinä se taas nähtiin,heelangoor meiniki,ei mitään kotrollia tai tajua saada näitä mamuja ruotsissa aisoihin!!
Eikö tuota "koraaaninpolttajaa" voitu ottaa kiinni ja laittaa koppiin??Vai ,niin kuin aina ennekin;sveamamma on löysä paska,josta ei selkärankaa löydy kun tosipaikka tulee.
Ehdotan vakavasti,ettei suomi laske tulevaisuudessa yhtään liikaa ruottalaisten turvallisuuslupauksiin,kirjoitellaan nato-kirjat ilman kaveria,jos tarttee.Meiniki on sen verran naapurissa sekaisin,että luotto on 0%.
"Ryssikö" ruotsi Suomen Nato-jäsenyyden?
Anonyymi-ap
90
1059
Vastaukset
- Anonyymi
Ruottalaiset paviaanit eivät tajua että venäjä himoaa nimenomaan ruotsia hallintaansa, köyhässä suomessa ei ole mitään venäjää kiinnostavaa.
- Anonyymi
Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.
— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.
— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.
— Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.
Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.
Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.
— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.
— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.
— Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.
Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.
Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.Ennen sotamaanikko Niinistön pienen vähemmistön valheellista pelottelua Naton kannatus oli 19 prosenttia.
Sama tai pienempi prosenttiluku on realistinen edelleen.
Edellyttää, että S. Niinistö kertoo Suomen kansalle valtiosäännön vastaisesta valehtelusta. - Anonyymi
Rikos ihmisyyttä kohtaan
Valtiosääntö: Suomen kansan tiedettävä totuus. Nyt näin ei ole ollut.
Presidentti ei ole kertonut valtiosäännön edellyttämänä totuutta valheellisin perustein tehdystä Nato-jäsenyyshakemuksestaan; liittoutumisestaan USA:n provosoimaan proxy-sotaan EU-maita vastaan; USA:n rikoksesta Itämerellä.
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
Netti: The U.S. proxy war in Ukraine
USA:n valloitushalut esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.
Suuri imperialistinen strategia koski USA:n etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.
Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen pivot", [USA:lle Ukraina ja Suomi on monella tavalla sekä Venäjää että EU-maita heikentävä, käänteen tekevä maa]
Erityisesti, jos UKRAINA [&Niinistö] saataisiin USA-Naton jäseneksi ja USA:n valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [Sodan syttymisen syy]
Marraskuussa 2021, USA:n Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon.
[Sodan syttymisen syy]
JOULUKUU 2021
[Biden ja Nuland houkuttelivat Niinistön hakemaan Nato-jäsenyyttä]
USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.
On tärkeää, miten tämä tapahtui
Proxy-sota (sijaissota; valtakirjasota) alkoi 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.
Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.
KRIM oli itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Sitten 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.
Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.
ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.
Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.
Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.
Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.
Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.
Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella.
Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.
Kiova [USA ja USA:n proxy-sodan EU-/Nato-liittolaiset] kuitenkin rikkoi YK:n Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.
Ukrainaan syttyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.
Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina [Bidenin höynäyttämä Niinistö] liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.
Tuloksena on USA:n/NATOn/EU-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.
------
Netissä: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikos ihmisyyttä kohtaan
Valtiosääntö: Suomen kansan tiedettävä totuus. Nyt näin ei ole ollut.
Presidentti ei ole kertonut valtiosäännön edellyttämänä totuutta valheellisin perustein tehdystä Nato-jäsenyyshakemuksestaan; liittoutumisestaan USA:n provosoimaan proxy-sotaan EU-maita vastaan; USA:n rikoksesta Itämerellä.
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
Netti: The U.S. proxy war in Ukraine
USA:n valloitushalut esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.
Suuri imperialistinen strategia koski USA:n etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.
Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen pivot", [USA:lle Ukraina ja Suomi on monella tavalla sekä Venäjää että EU-maita heikentävä, käänteen tekevä maa]
Erityisesti, jos UKRAINA [&Niinistö] saataisiin USA-Naton jäseneksi ja USA:n valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [Sodan syttymisen syy]
Marraskuussa 2021, USA:n Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon.
[Sodan syttymisen syy]
JOULUKUU 2021
[Biden ja Nuland houkuttelivat Niinistön hakemaan Nato-jäsenyyttä]
USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.
On tärkeää, miten tämä tapahtui
Proxy-sota (sijaissota; valtakirjasota) alkoi 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.
Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.
KRIM oli itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Sitten 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.
Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.
ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.
Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.
Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.
Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.
Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.
Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella.
Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.
Kiova [USA ja USA:n proxy-sodan EU-/Nato-liittolaiset] kuitenkin rikkoi YK:n Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.
Ukrainaan syttyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.
Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina [Bidenin höynäyttämä Niinistö] liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.
Tuloksena on USA:n/NATOn/EU-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.
------
Netissä: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i EuropaYP Niinistön aseet tappaa ukrainalaisia vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä.
Rikos kansanryhmää ja ihmisyyttä kohtaan.
YK:n turvallisuusneuvoston avulla vuosina 2014 ja 2015 tehdyissä Minskin sopimuksissa Itä-Ukrainan Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.
Kaikin tavoin yksiniitinen ymmärtämätön henkilö S. Niinistö yhdessä fasisti V. Zelenskyin kanssa tappaa Itä-Ukrainan autonomiaa puolustavia ihmisiä.
Kuinka monta ukrainalaista ja venäläistä kuolee turhaan USA:n provosoimassa sodassa, osaltaan ymmärrystä vailla olevan Niinistön lähettämien aseiden seurauksena?
Kansanryhmän sorto:
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
"Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.".
"Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.".
ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.".
Yhden miehen sota
1.
Valtiosääntö, rehellinen valtiojohto ja rehelliset puoluejohtajat, rehellinen eduskunta kuuluu Suomen kansalle. Nyt näin ei ole.
Persoonaongelmana sotamaanikko.
TP Niinistö lähettää rinta rottingilla veronmaksajien aseita Ukrainaan.
Miksi? Onko hänellä henkilökohtainen ongelma? Siltä näyttää.
Ensinnäkin sota Ukrainassa ei ole sitä mitä S. Niinistö ja hänen ohjauksessa valtamedian propaganda esittää Suomen kansalle.
Ukrainan sota ei ole suomalaisten sota.
Se on USA:n provososoima sota koko Eurooppaa vastaan.
Netissä: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Netissä: The U.S. proxy war in Ukraine
Suomen valtamedia sensuroi totuudet valtiosäännön vastaisesti, suojellakseen valtiojohtoa, joka lietsoo, provosoi ja eskaloi sotaa Eurooppaan valtiopetoksellisesti.
"Vaara on suurempi kuin Kuuban ydinohjuskriisissä".
Siltä näyttää mitä on.
Kuinka monta ukrainalaista ja venäläistä kuolee perusteettomasti USA:n provosoimassa sodassa sekä S. Niinistön lähettämien aseiden seurauksena?
"Niinistön/Zelenskyin aseet" on hankittu — Suomen rajojen puolustamiseksi —veronmaksajien rahoilla. Ei henkilö oman käden oikeutta käyttävän poliitikko S. Niinistön rahoilla.
Julma Niinistö haluaa sotaa viimeiseen ukrainalaiseen?
Yksikin taöetuksi tullut ihminen on liikaa.
The Washington Post
7. syyskuuta 2022
Wounded Ukrainian soldiers reveal steep toll of Kherson offensive
Menetimme viisi venäläisten menettämää yhtä kohti.
“We lost five people for every one they did,” said Ihor, a 30-year-old platoon commander who injured his back when the tank he was riding in crashed into a ditch.
“They used everything on us,” said Denys, a 33-year-old Ukrainian soldier whose unit fell back from a Russian-held village after a lengthy barrage of cluster bombs, phosphorous munitions and mortars. “Who can survive an attack for five hours like that?” he said.
"He käyttivät kaikkea meitä vastaan", sanoi Denys, 33-vuotias ukrainalaissotilas, jonka yksikkö vetäytyi venäläisten hallitsemasta kylästä rypälepommien, fosforiammusten ja kranaatinheittimien pitkän tulituksen jälkeen. "Kuka voi selvitä viiden tunnin hyökkäyksestä?" hän sanoi.
2.
The Guardian
2. kesäkuuta 2022
Ukrainaan lähetetyt aseet päätyvät maailmanlaajuiseen harmaaseen talouteen ja rikollisten käsiin, Interpolin johtaja on sanonut.
Arms sent to Ukraine will end up in criminal hands, says Interpol chief
"Rikollisryhmät pyrkivät hyödyntämään näitä kaoottisia tilanteita ja aseiden saatavuutta, jopa armeijan käyttämien aseiden ja raskaiden aseiden saatavuutta. Näitä on saatavilla rikollisilla markkinoilla ja ne luovat haasteita. Yksikään maa tai alue ei voi käsitellä sitä eristyksissä, koska nämä ryhmät toimivat globaalilla tasolla."
Interpolin johtaja:
"Voimme odottaa aseiden tulvan Eurooppaan ja sen ulkopuolelle. Meidän on syytä olla huolissamme, ja meidän on odotettava, että näitä aseita kuljetetaan paitsi naapurimaihin myös muihin maanosiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.
— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.
— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.
— Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.
Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.
Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)
Onkin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? — Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.
* * * * *
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.
Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [lisäys: loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.
[S. Niinistön täysi mediasensuuri estää rehellisen arvioinnin valtiosäännön vastaisesti. Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa]
Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:
Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.
— Se on propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.
Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp + ydinaseen käyttö ml).
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.
Kenraali Vehviläinen
[S. Niinistö lähettää aseita Donetskin ja Luhanskin autonomiaa puolustavia ukrainalaisia vastaan sotivalle Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päättämän tulitauon vastaisesti.
Rauhanehto
"2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä"] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YP Niinistön aseet tappaa ukrainalaisia vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä.
Rikos kansanryhmää ja ihmisyyttä kohtaan.
YK:n turvallisuusneuvoston avulla vuosina 2014 ja 2015 tehdyissä Minskin sopimuksissa Itä-Ukrainan Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.
Kaikin tavoin yksiniitinen ymmärtämätön henkilö S. Niinistö yhdessä fasisti V. Zelenskyin kanssa tappaa Itä-Ukrainan autonomiaa puolustavia ihmisiä.
Kuinka monta ukrainalaista ja venäläistä kuolee turhaan USA:n provosoimassa sodassa, osaltaan ymmärrystä vailla olevan Niinistön lähettämien aseiden seurauksena?
Kansanryhmän sorto:
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
"Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.".
"Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.".
ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.".
Yhden miehen sota
1.
Valtiosääntö, rehellinen valtiojohto ja rehelliset puoluejohtajat, rehellinen eduskunta kuuluu Suomen kansalle. Nyt näin ei ole.
Persoonaongelmana sotamaanikko.
TP Niinistö lähettää rinta rottingilla veronmaksajien aseita Ukrainaan.
Miksi? Onko hänellä henkilökohtainen ongelma? Siltä näyttää.
Ensinnäkin sota Ukrainassa ei ole sitä mitä S. Niinistö ja hänen ohjauksessa valtamedian propaganda esittää Suomen kansalle.
Ukrainan sota ei ole suomalaisten sota.
Se on USA:n provososoima sota koko Eurooppaa vastaan.
Netissä: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Netissä: The U.S. proxy war in Ukraine
Suomen valtamedia sensuroi totuudet valtiosäännön vastaisesti, suojellakseen valtiojohtoa, joka lietsoo, provosoi ja eskaloi sotaa Eurooppaan valtiopetoksellisesti.
"Vaara on suurempi kuin Kuuban ydinohjuskriisissä".
Siltä näyttää mitä on.
Kuinka monta ukrainalaista ja venäläistä kuolee perusteettomasti USA:n provosoimassa sodassa sekä S. Niinistön lähettämien aseiden seurauksena?
"Niinistön/Zelenskyin aseet" on hankittu — Suomen rajojen puolustamiseksi —veronmaksajien rahoilla. Ei henkilö oman käden oikeutta käyttävän poliitikko S. Niinistön rahoilla.
Julma Niinistö haluaa sotaa viimeiseen ukrainalaiseen?
Yksikin taöetuksi tullut ihminen on liikaa.
The Washington Post
7. syyskuuta 2022
Wounded Ukrainian soldiers reveal steep toll of Kherson offensive
Menetimme viisi venäläisten menettämää yhtä kohti.
“We lost five people for every one they did,” said Ihor, a 30-year-old platoon commander who injured his back when the tank he was riding in crashed into a ditch.
“They used everything on us,” said Denys, a 33-year-old Ukrainian soldier whose unit fell back from a Russian-held village after a lengthy barrage of cluster bombs, phosphorous munitions and mortars. “Who can survive an attack for five hours like that?” he said.
"He käyttivät kaikkea meitä vastaan", sanoi Denys, 33-vuotias ukrainalaissotilas, jonka yksikkö vetäytyi venäläisten hallitsemasta kylästä rypälepommien, fosforiammusten ja kranaatinheittimien pitkän tulituksen jälkeen. "Kuka voi selvitä viiden tunnin hyökkäyksestä?" hän sanoi.
2.
The Guardian
2. kesäkuuta 2022
Ukrainaan lähetetyt aseet päätyvät maailmanlaajuiseen harmaaseen talouteen ja rikollisten käsiin, Interpolin johtaja on sanonut.
Arms sent to Ukraine will end up in criminal hands, says Interpol chief
"Rikollisryhmät pyrkivät hyödyntämään näitä kaoottisia tilanteita ja aseiden saatavuutta, jopa armeijan käyttämien aseiden ja raskaiden aseiden saatavuutta. Näitä on saatavilla rikollisilla markkinoilla ja ne luovat haasteita. Yksikään maa tai alue ei voi käsitellä sitä eristyksissä, koska nämä ryhmät toimivat globaalilla tasolla."
Interpolin johtaja:
"Voimme odottaa aseiden tulvan Eurooppaan ja sen ulkopuolelle. Meidän on syytä olla huolissamme, ja meidän on odotettava, että näitä aseita kuljetetaan paitsi naapurimaihin myös muihin maanosiin."USA:n, NIINISTÖN JA NATON TUHO
Rehellinen Türkiye ja Hungary ymmärtävät USA-NATON vaarallisuuden.
Venäjän turvalisuushuolia, rauhanliikettä, strategian asiantuntijoita ei kuunneltu, kun Ukrainaa ja Suomea vietiin petoksella jäseniksi.
Eversti evp Donald Macgregor
HAKU: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor
;
Ukrainan sota paljon vaarallisempi kuin aiemmat USA:n johtamat konfliktit: Douglas MacGregor
Lyhyt ote suomeksi
Washington ja sen Nato-liittolaiset [Niinistö] kannattavat täysimittaista sotaa Venäjää vastaan, Venäjän federaation tuhoamista ja hajottamista sekä miljoonien ihmisten elämän tuhoamista Venäjällä ja Ukrainassa.
Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.
• Tämä kerta – sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.
Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovan hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.
Tämän seurauksena Washingtonin valtakirjasota Venäjää vastaan on epäonnistumassa. USA:n puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittolaisille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:
— "Meillä on tässä tilaisuusikkuna tästä hetkestä kevääseen", ja myönsi: "Se ei ole pitkä aika".
Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.
Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä. Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.
Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.
Michael Rubin, entinen Bushin nimitetty ja Amerikan Lähi-idän ja Afganistanin pysyvien konfliktien innokas kannattaja, purki turhautumistaan vuonna 1945 ilmestyneessä artikkelissa, jossa hän väitti, että "jos maailma sallii Venäjän pysyä yhtenäisvaltiona ja jos se sallii putinismin säilyä hengissä Putinin rinnalla, Ukrainan pitäisi saada ylläpitää omaa ydinpelotettaan riippumatta siitä, liittyykö se Natoon vai ei".
Päällisin puolin ehdotus on holtiton, mutta lausunto kuvastaa tarkasti Washingtonin piireissä vallitsevaa ahdistusta siitä, että Ukrainan tappio on väistämätön.
Naton jäsenet eivät ole koskaan olleet vahvasti yhtenäisiä Washingtonin ristiretken takana, jonka tavoitteena on Venäjän kohtalokas heikentäminen. Unkarin ja Kroatian hallitukset vain tunnustavat, että laajempi eurooppalainen yleisö vastustaa sotaa Venäjän kanssa ja ettei se tue Washingtonin halua lykätä Ukrainan ennakoitavissa olevaa tappiota.
Vaikka Berliini suhtautuukin myötämielisesti Ukrainan kansaan, se ei kannattanut Ukrainan puolesta käytävää täysimittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt saksalaiset ovat myös huolissaan Saksan asevoimien katastrofaalisesta tilasta.
Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, Saksan ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraali Harald Kujat arvosteli ankarasti Berliiniä siitä, että se sallii Washingtonin raahata Saksan konfliktiin Venäjän kanssa. Ja totesi, että Saksan poliittiset johtajat ovat useiden vuosikymmenten ajan aktiivisesti riisuneet Saksan aseista ja siten riistäneet Berliiniltä auktoriteetin tai uskottavuuden Euroopassa. Vaikka Saksan hallitus ja tiedotusvälineet tukahduttivatkin aktiivisesti hänen kommenttinsa, ne herättävät voimakasta vastakaikua saksalaisissa äänestäjissä. - Anonyymi
Olaf Scholz ja Ursula von der Leyen:
ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA
LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ
— Vaarana sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.
Saksan liittokansleri pyrkii irrottautumaan USA-Naton järjestämän Ukrainan proxy-sodan rikollisesta juonesta, joutua taloudellisesti riipuvaiseksi USA:sta, joka tuhoaa Saksan ja Euroopan talouden.
VERKOSSA Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Scholz:
"Erittäin vaarallinen sota": Scholz sanoi, miksi hän ei halua antaa panssarivaunuja Ukrainalle.
URSULA VON DER LEYEN
Nord Stream sabotaasin tekijöille:
Saksalainen EU-komission puheenjohtaja:
"MAHDOLLISIMMAN VOIMAKKAAT VASTATOIMET"
Saksalle ja koko Euroopalle tärkeän aktiivisen energiainfrastruktuurin tarkoituksellista häirintää ei voida hyväksyä. Se johtaa "mahdollisimman voimakkaisiin vastatoimiin", hän varoitti ja kehotti tutkimaan ja selvittämään täysin Nord Streamin räjäytyksen "tapahtumat ja syyt".
Haitat USA:n järjestämästä Ukrainan proxy-sodasta, asetetuista talouspakotteista ja Itämerellä Nord Streamiin kohdistuneesta sotatoimesta koituu ennennäkemättömän suuri kriisi maailman energiahintoihin:
Erityisesti Saksan ja EU-alueen, Euroopan energiaturvallisuuden järjestelmälle, kun sähkön ja kaasun hinta on noussut räjähdysmäisesti. Saksan yritysten kannattavuus on joutunut kriisiin. Dominoefektinä näkyy muissakin EU-maissa, mistä kärsii myös Suomen julkinen talous, USA:n Ukrainaan ja Itämerelle provosoiman proxy-sodan ja energiasodan seurauksena.
Kaikki tämä viittaa siihen, että Nord Stream linjastot korjataan. Sitä vaativat mielenosoittajat Saksassa.
Vastustus kasvaa USA:ssa Bidenin valtavan suureen 100 miljardin dollarin rahoitukseen ja sen jatkumiseen, USA:n järjestämän Ukrainan sijaissodan aseistamiseen.
EVERSTI EVP DONALD MACGREGOR
Pentagonin entinen neuvonantaja Donald MacGregor sanoo, että Nord Stream -putkien räjähdysten todennäköisimmät syylliset ovat USA ja Britannia, ja että isku tehtiin, ettei Saksa luopuisi USA:n järjestämän sijaissodan rahoituksesta ja asejärjestelmien toimituksista.
Macgregorin mukaan sabotoinnista sulkeutuu pois Saksa, koska se ja EU-maat ovat riippuvaisia halpaa maakaasua johtavasta Nord Streamista — yritysten ja kotitalouksien energiaturvallisuuden kannalta, eikä Venäjälle eikä sen jättisuuren investoinnin tehneelle maakaasuyhtiölle, ole mitään hyötyä siitä, että se sabotoisi omaa infrastruktuuriaan.
Olaf Scholz sanoi: — "En lähetä enää mitään varusteita, en lähetä panssarivaunuja".
Macgregor: Nyt Scholz on pulassa, koska Yhdysvallat on yksinkertaisesti riistänyt häneltä mahdollisuuden irtautua. Kuka toimittaa hänelle halpaa kaasua, öljyä, hiiltä ja kaikkea muuta, jos hän joutuu ulos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olaf Scholz ja Ursula von der Leyen:
ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA
LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ
— Vaarana sodan eskaloituminen Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.
Saksan liittokansleri pyrkii irrottautumaan USA-Naton järjestämän Ukrainan proxy-sodan rikollisesta juonesta, joutua taloudellisesti riipuvaiseksi USA:sta, joka tuhoaa Saksan ja Euroopan talouden.
VERKOSSA Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Scholz:
"Erittäin vaarallinen sota": Scholz sanoi, miksi hän ei halua antaa panssarivaunuja Ukrainalle.
URSULA VON DER LEYEN
Nord Stream sabotaasin tekijöille:
Saksalainen EU-komission puheenjohtaja:
"MAHDOLLISIMMAN VOIMAKKAAT VASTATOIMET"
Saksalle ja koko Euroopalle tärkeän aktiivisen energiainfrastruktuurin tarkoituksellista häirintää ei voida hyväksyä. Se johtaa "mahdollisimman voimakkaisiin vastatoimiin", hän varoitti ja kehotti tutkimaan ja selvittämään täysin Nord Streamin räjäytyksen "tapahtumat ja syyt".
Haitat USA:n järjestämästä Ukrainan proxy-sodasta, asetetuista talouspakotteista ja Itämerellä Nord Streamiin kohdistuneesta sotatoimesta koituu ennennäkemättömän suuri kriisi maailman energiahintoihin:
Erityisesti Saksan ja EU-alueen, Euroopan energiaturvallisuuden järjestelmälle, kun sähkön ja kaasun hinta on noussut räjähdysmäisesti. Saksan yritysten kannattavuus on joutunut kriisiin. Dominoefektinä näkyy muissakin EU-maissa, mistä kärsii myös Suomen julkinen talous, USA:n Ukrainaan ja Itämerelle provosoiman proxy-sodan ja energiasodan seurauksena.
Kaikki tämä viittaa siihen, että Nord Stream linjastot korjataan. Sitä vaativat mielenosoittajat Saksassa.
Vastustus kasvaa USA:ssa Bidenin valtavan suureen 100 miljardin dollarin rahoitukseen ja sen jatkumiseen, USA:n järjestämän Ukrainan sijaissodan aseistamiseen.
EVERSTI EVP DONALD MACGREGOR
Pentagonin entinen neuvonantaja Donald MacGregor sanoo, että Nord Stream -putkien räjähdysten todennäköisimmät syylliset ovat USA ja Britannia, ja että isku tehtiin, ettei Saksa luopuisi USA:n järjestämän sijaissodan rahoituksesta ja asejärjestelmien toimituksista.
Macgregorin mukaan sabotoinnista sulkeutuu pois Saksa, koska se ja EU-maat ovat riippuvaisia halpaa maakaasua johtavasta Nord Streamista — yritysten ja kotitalouksien energiaturvallisuuden kannalta, eikä Venäjälle eikä sen jättisuuren investoinnin tehneelle maakaasuyhtiölle, ole mitään hyötyä siitä, että se sabotoisi omaa infrastruktuuriaan.
Olaf Scholz sanoi: — "En lähetä enää mitään varusteita, en lähetä panssarivaunuja".
Macgregor: Nyt Scholz on pulassa, koska Yhdysvallat on yksinkertaisesti riistänyt häneltä mahdollisuuden irtautua. Kuka toimittaa hänelle halpaa kaasua, öljyä, hiiltä ja kaikkea muuta, jos hän joutuu ulos?NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKET
Seymour Hersh
"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".
8.2.2023
VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".
Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.
Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.
Niinistön Nato-Suomi ja joulukuu 2021
• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.
• TP Niinistöstä USA:n presidentti Joe Biden ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.
Otteista koostettuna:
USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.
Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.
Stoltenberg
Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.
• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.
Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.
Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.
Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.
Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.
[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]
Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.
Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.
Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.
• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".
Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:
— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".
Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".
Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".
"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".
"Ainoa virhe oli päätös tehdä se." - Anonyymi
USA:n EVERSTIN TOTUUS SODASTA VS. SUOMEN VALTIOJOHTO
TOTUUS VS. USA:n NARRATIIVI USA:n JA EU-MAIDEN VALTAMEDIASSA
USA:n ja Stoltenbergin terrori.
USA järjesti vallankaappauksen vieraassa maassa.
USA nosti valtaan pienen fasistiryhmän, joka käynnisti sodan.
USA houkutteli joulukuussa 2021 S. Niinistön, kok, tekemään Suomen perustuslain vastaisuuksia. S. Niinistö ja "kopla" pelotteli aiheettomasti sekä kansalaiset että kansanedustajat hakemaan Nato-jäsenyyttä ymmärtämättä seurauksia Suomen kansalle, ja Euroopalle: – USA ja NATO:n Stoltenberg ja liittolaiset tekivät lisää provokaatioita joulukuussa 2021.
Niinistö ja valtioneuvosto ovat toimineet USA:n narratiivin johtamina Suomen valtiosäännön vastaisesti.
Ulkopolitiikasta vastaava Niinistö, valtioneuvosto ja "kansan edustajat" ja toimittajat jättävät valtiosäännön vastaisesti paljon kertomatta totuuksia, mikä ei ole hyväksyttävissä. Suomen kansalla on valtiosäännön mukainen oikeus tietää totuudet USA:sta, Natosta, Ukrainasta, EU:sta, Stoltenbergista.
TERRORI-TEKO ITÄMERELLÄ
Norjalainen Nato-Stoltenberg, USA ja liittoutuneet.
REHELLINEN JA TOTUUS
USA:n everstillä evp Donald MacGregorilla on ammattimaisesti tiedossa tosiasiat, kyky pysyä totuudessa. Kyky tehdä monialaisia, laajoja ja syvälle meneviä analyysejä Natosta, USA:sta, Ukrainasta ja USA:n kanssa liitoutuneista.
NETISSÄ:
youtube Col. Macgregor: Ukraine is About to be ANNIHILATED (Exclusive Interview)
Asetuksista saa automaattisen tekstityksen englanniksi. Toistonopeutta voi säätää asetuksista hitaammalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)
Onkin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? — Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.
* * * * *
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.
Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [lisäys: loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.
[S. Niinistön täysi mediasensuuri estää rehellisen arvioinnin valtiosäännön vastaisesti. Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa]
Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:
Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.
— Se on propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.
Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.
Kenraali Vehviläinen
[S. Niinistö lähettää aseita Donetskin ja Luhanskin autonomiaa puolustavia ukrainalaisia vastaan sotivalle Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päättämän tulitauon vastaisesti.
Rauhanehto
"2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä"]TERRORITEOSSA NATO-MAIDEN, EU-MAIDEN, BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — SOTILASVIRKAMIEHIÄ, TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO
YK:n pääsihteerin ja Haagin tuomioistuimen tuomittava tekijät.
Valtiojohdon pitkään jatkuneessa Suomen kansan aivopesussa eduskuntavaali 2023 on mahdoton järjestää. Samoin vuoden 2024 presidentinvaali ja eurovaali.
Aihetodistein sekä henkilökohtaisesti että julkisesti informoituna tiesivät rikoksen valmistelusta — ulkopolitiikan ylin johto eikä Supo estänet sotarikosta. Ne jotka tiesivät, eivätkä estäneet, ovat terroristeja; rikos kansoja, kansanryhmiä ja ihmisyyttä kohtaan.
Valtaosa kansalaisista ei tätä tiedä Niinistö mediamanipulaation tähden.
1.
Rikoksen valmistelusta tienneen laittomuuksien Niinistön Nato-jäsenyyshakemus mitätöitynyt:
— Ratifiointivaltiot ja Naton neuvosto mukana sotarikoksessa.
Jäsenyyshakemus valmisteltu valheellisin perustein Suomen perustuslain vastaisesti.
Oikeusvaltio, demokratia, kansanäänestykset ei toteudu lainkaan totalitaristisesti valehtelevan valtiojohdon aivopesulassa.
— Valehtelun seurauksena vaalitulokset täysin vääriä, ääntenlasku vastaa täydellistä vaalipetosta.
— Nato-jäsenyyshakemus kesken vaalikauden valtiosäännön vastaisella Niinistölle tyypillisellä "despootin livautustekniikalla".
Sama tilanne Niinistön Natoon houkuttelemassa Ruotsissa.
Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä Ruotsin Säpo:n ja Supo:n tiedossa, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7.2.2022.
USA TUOMITTAVA HAAGISSA
NATO/USA:n tekemä rikollinen vallankaappaus Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014 — 2014 USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin. — Näyttää olevan yksi päätekijä Ukrainan sodan syttymisen provokaattorina ja Itämeren terroriteossa Saksaa vastaan.
NATO-USA-NORJA TOI TERRORIN POHJOLAAN
NYA DAGBLADET 20.2.2023
NETTI:
Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes
P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.
Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan USA ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.
Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen, BOLTOPS 22, aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.
[Julkeasti Niinistön järjestämät Naton laivastovierailut Helsingissä ja Tukholmassa, kansalaisia pilkkaavaa terroristeilta].
Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.
2.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö [S. Niinistö, kok] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle valtiojohto esittää valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon.
”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä. - Anonyymi
NETTI: Nyadagbladet.se Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”
Tutkivan journalistilegendan Seamour Hershin kirjoitukset ja haastattelu saa journalistit Nya Dagbladetissa jatkamaan työtä Pohjoismaiden tasolla.
NETTI: Nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream
Tältä se näyttää käytettävien tietojen valossa aikajärjestyksessä? Debatti.
Ketkä poistuvat vallasta? Hyvin moni.
Joulukuussa 2021 Niinistön houkutteli Natoon USA:n presidentti Joe Biden ja sotapolitiikasta vastaava alivaltiosihteeri Victoria Nuland.
Tammikuussa 2022 Biden ja Nuland ilmoittivat räjäyttävänsä Nord Streamin: Suomen TP Niinistö ja Ruotsin PM Andersson tiesivät BOLTOPS:sta ja terroriteon tapahtuvan. Myös Ruotsin Säpo ja Suomen Supo.
Yksikään näistä valtiojohtajista ja viranomaisista ei yrittänyt estää rikosta edes ottamalla asia esille median edessä.
Järkyttävää!
VALTIOVIERAILU Ruotsiin juuri ennen BOLTOPS 2022 -terroritekoa kesäkuussa 2022.
NETTI: Näin presidentti Niinistön ja rouva Haukion [BOLTOPS-]valtiovierailu Tukholmassa on edennyt – katso kuvat
"Presidentti Sauli Niinistö on tiistaina ja keskiviikkona 17.-18.5.2022 valtiovierailulla Ruotsissa puolisonsa Jenni Haukion kanssa.
Presidenttiparin vierailu alkoi tiistaiaamuna, jolloin kuningasperhe otti presidenttiparin vastaan valtiovierailuun kuuluvin seremonioin. Yleisö saattoi seurata tilaisuutta Kuninkaanlinnan edustalla.
Tervetulotilaisuuden jälkeen Niinistö ja kuningas Kaarle XVI Kustaa vierailivat ensin Ruotsin valtiopäivillä, jossa Niinistö piti puheen.
Iltapäivällä Niinistö käy viralliset turvallispoliittisia [todennäköisin syin, aiheperustein BOLTOPS 2022] valintoja koskevat keskustelut pääministeri Magdalena Anderssonin kanssa.".
÷ ÷ ÷
Valtiovierailu rakkaaseen naapurimaahan.
Suomen ja Ruotsin Kingien piti päästä jättämään "yhtä aikaa", Nato-jäsenyyshakemus – keinoja kaihtamatta.
RIKOS-BOLTOPS 2022 kesäkuussa 2022
Harkitusti kumppanuus ja sotarikos Ruotsin talousalueen vesillä. Säpo ja Supo varmasti tiesivät USA:n ja Norjan
& kumppaneitten valmisteluista. Eivät estäneet terroritekoa.
Samoin Britannia Nato-jäsenyyshakemusten ratifioineena oli ilmeisen varmasti rikoksesessa mukana. Ratifiointi mitätöityy.
Rikoksesta tietäviä Ruotsin ja Suomen erilaisia "sisäpiirin henkilöitä" täytyy olla, todennäköisin syin ja aiheperustein enemmän, mitä tutkivan journalistin Seamour Hershin terrorioperaation tunteva lähde on kertonut tähän mennessä.
NATO:n BALTOPS 2022 -sotarikos, terroriteko, on Nato-jäsenyyttä samanaikaisesti Suomen kanssa hakevan Ruotsin talousvesillä tehty rikoskumppaneiden harkittu talous- ja valtiorikos. Rikos ihmisyyttä kohtaan.
Suomen ja Ruotsin kansat petettiin Nato-jäsenyyshakemukseen valtiopetoksellisesti?
Suomen ja Ruotsin kansalaisia valtiojohtaja hämäsi Naton BOLTOPS-sotarikokseen osallistuneiden laivastovierailuilla Helsingissä ja Tukholmassa.
"Harjoitus" ja "turvallisuus" valtioiden johdon suusta on pelkkää propagandaa ja rikosten peittelyä.
RÄJÄYTYS 26.9.2022
TP Niinistö ei estänyt rikosta, vaikka varmasti tiesi. Näin tulee osaksi suurta talousrikosta ja rikokseen ihmisyyttä kohtaan.
NETTI: Nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream
RIKOKSET – HAKEMUKSET MITÄTÖITYY
Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyshakemukset mitätöityy epäiltyjen rikosten vuoksi. Pienikin rikosepäily riittää eroamaan. Valtiosääntö on ankara kailla tasoilla valehteleville.
Ruotsin ja Suomen hakemusten ratifioinneissa on mukana rikokseen BOLTOPS:n kautta osallistuneita maita USA, Norja, Britannia, Suomi, Ruotsi jne., sekä Naton neuvosto ja sen johtaja Jens Stoltenberg.
TP Niinistön ulkopolitiikan johtajana valtioneuvostossa laatima Nato-jäsenyyshakemus on laadittu valheellisin perustein perustuslain vastaisesti. Näin myös Ruotsissa. Kummassakin maassa on kansalaisille valehdeltu.
Valehtelu ja propaganda estää kansanäänestykset.
Eduskuntavaali 2023 ja 2024 presidentinvaali ja eurovaali ovat tässä valehtelun ja mediamanipulaation tilanteessa mahdottomat järjestää. Vastaa ääntenlaskussa täydellistä virhettä, vaalipetosta. Vastaavaa ei ole ollut Suomessa.
Epädemokratia
Niinistö käytti sodalla pelottelua saadakseen internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden kannatusta, vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä kansanäänestyksessä:
1.
Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin tuloksesta: "Tämä riittää Naton neuvostolle".
2.
Naton ylipäällikkö Jens Stoltenberg: "Suomella on vahva demokratia".
Järkyttävää.
3.
Niinistö otti puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiivisesti" valtiopetokseen. Kellään näistä ei näin ollen voi olla juridista oikeutta tehtäviinsä.
Sitä se on mitä on nähty
Julkaistaan Suomen perustuslain velvoittamana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.
— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.
— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.
— Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.
Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.
Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan."USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä
S. Niinistön liitto — rikolliset Nato ja USA — uhka Suomen, Ruotsin, Euroopan turvallisuudelle.
NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”
Seymour Hersh paljasti presidentti Bidenin ja Naton sotarikokseen syyllisyyden: Euroopan infrastruktuurin terrori-isku, suuri talousrikos ja rikos ihmisyyttä kohtaan.
Hershin haastattattelija saksalainen toimittaja Fabian Scheidler lisää: — USA:n hyökkäys paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia, erityisesti Saksaa vastaan.
— [Bidenille Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukset ovat osa sotarikosta Ukrainassa ja Ruotsin talousvesillä. Niinistön osallistuminen asein sotaan YK:n tulitaukopäätöksen ja Minskin sopimusten vastaisesti. Saksaa ja EU-maita, Suomea vastaan Ruotsin talousvesillä Nord Streamiin tehty NATO:n BOLTOPS 22 -sotatoimi.
Sotarikokseen osalliset Bidenin USA, Stoltenbergin Norja, muut rikoksesta epäillyt — ratifioivat Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemukset "rikosvälineeksi".
Rikollisen Bidenin Suomen Naton jäsenyyttä — "sotarikosten teon välinettä" — Suomen kansa eikä Ruotsin kansa, eivät voi hyväksyä].
Bidenin pelko, että Saksa poistaa Venäjän vastaiset pakotteet talven energiapulan vuoksi — oli syy, miksi presidentti räjäytti Nord Streamin Nato-Stoltenbergin Norjan kanssa.
USA:ssa on henkilöitä [myös Suomen pankin johtaja ja S. Niinistö], jotka hellivät sitä, että [Niinistön joulukuussa 2021 houkuteellesta rikollisesta] USA:sta tulee kilpailukykyisempi kuin Saksa ja EU-maat, räjäyttämällä halvan kaasun Nord Stream. USA myy nesteytettyä kallista kaasua suurella voitolla.
Biden tiesi sotarikosen tuhoisat vaikutukset Saksan talouteen — antaa USA:n taloudelle ja pankeille vauhtia — mutta Valkoisessa talossa, tiedotusvälineiden tuella, oli vain "pakkomielle tulla uudelleen valituksi".
— [Niinistön pakkomielle manipuloida valheellisin perustein haetulle Nato-jäsenyydelle jatkajat]
Halusi voittaa sodan, halusivat voittaa voiton, halusivat Ukrainan maagisesti voittavan. Ihmisiä, jotka ajattelevat, että USA:lle parempi, että Saksan talous on heikko. Se on järjetöntä.
— Sotkeuduimme tähän — mikä ei tule toimimaan, sota ei pääty hyvin näille ihmisille.
Pulitzer-palkittu journalisti Seymour Hersh: En tiedä miten sota päättyy, mutta "pelottaa", että presidentit valmiita räjäyttämään Nord Streamin.
— [Pohjolaan] sotaoperaation toteuttajat tiesivät, että presidentti tiesi, mitä hän teki Saksan kansalle — rankaisi Saksaa USA:n sodasta Ukrainassa, joka ei sujunut. Vahingoitaa presidenttejä ja on erittäin vahingollista.
Bidenin rikollinen pelko, että Saksa lopettaa asetoimitukset, USA:n rikollisesta vallankaappauksesta Ukrainaan syttyneeseen sijaissotaan — pelko että Saksa avaisi Nord Stream 2:n, jatkaisi edullisen kaasun tuontia Venäjältä yrityksille ja kotitalouksille. • Räjäytys teki sen mahdottomaksi.
• Valtaa pitävien presidenttien [Niinistön] hallitsemat tiedotusvälineet keskittyvät journalistisen totuudellisen tiedon sensuuriin, ei sotarikosten syvempään tutkimiseen, Hersh:
— Voisinko paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.
Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiä faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".
• Biden päätti antaa saksalaisten palella tulevina talvina. USA:n presidentti [S. Niinistö, kok] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa [rikollisen J. Bidenin synnyttämän Ukrainan sijaissodan] aseellisen tukemisen. Se on tuhoisaa.
Operaation tunteva lähde: Tekijät tiesivät, että Biden halusi jäädyttää talven tullen Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä.
— CIA:n poliittinen etu, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa, suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä tahansa päin maailmaa tahansa [Suomi ja Ruitsi]. Se on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen valtti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:
— Mutta, jopa tämä yhteisö on kauhistunut siitä, että Biden päätti saada Euroopan talous pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan.
"Nord Streamiin tehdystä sotatoimesta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut operaatiossa suoraan mukana — vaikka olisi pitänyt".
Hershiltä kysyttäessä rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.
JOURNALISMI
— "Tehtävämme on olla pelkäämättä. Joskus se on epämukavaa. Elämässäni ollut aikoja jolloin ... tiedättekö, en puhu siitä. Uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan".
Rehellinen journalisti ei voi murehtia mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)
Onkin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? — Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.
* * * * *
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.
Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [lisäys: loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.
[S. Niinistön täysi mediasensuuri estää rehellisen arvioinnin valtiosäännön vastaisesti. Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa]
Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:
Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.
— Se on propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.
Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.
Kenraali Vehviläinen
[S. Niinistö lähettää aseita Donetskin ja Luhanskin autonomiaa puolustavia ukrainalaisia vastaan sotivalle Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päättämän tulitauon vastaisesti.
Rauhanehto
"2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä"]TERRORISTIEN J. BIDENIN, V. NULANDIN, J. STOLTENBERGIN, S. NIINISTÖN, RUOTSIN M. ANDERSONIN VALLANKAAPPAUS RUOSISSA JA SUOMESSA — JOULUKUU 2021
USA-NATON VALLANKAAPAUS UKRAINASSA — HELMIKUU 2014
Valtiosääntö edellyttää älyllistä munaa S. Niinistöltä tunnustaa sodan asiassa laittomuutensa Suomen kansalle.
JÄTTÄMÄLLÄ KAIKKI TOTUUDET KERTOMATTA NATO-USA:sta SEKÄ VALHEELLINEN NATO-HAKEMUS:
— PERUSTUSLAIN VASTAISESTI, DIKTAATTORIMAISESTI S. NIINISTÖ SULKI ULKOPUOLELLE:
1. STRATEGIAN ASIANTUNTIJAT
2. ÄÄNESTÄJÄT
— EDUSKUNTAVAALIN 2023, 2024 PRESIDENTINVAALIEN 2012, 2018, 2024, EU-VAALIN 2024 VAALITULOKSET OVAT NIINISTÖN-BIDENIN VALTIOPETOS, NATO-PETOS, KANSANÄÄNESTYKSEN PETOS — VASTAA ÄÄTENLASKUN TÄYTTÄ VIRHETTÄ
S. NIINISTÖN — J. BIDENIN CIA:n NARRATIIVI, PROPAGANDA HALLITSEE KOKO SUOMEN, RUOTSIN JA EU-MAIDEN TIEDOTUSVÄLINEIDEN VASTAAVIA PÄÄTOIMITTAJIA
S. NIINISTÖN YKSITYISHENKILÖNÄ, OHI PERUSTUSLAIN TEKEMÄ, SOTARIKOLLISEN USA:n ISÄNTÄMAASOPIMUS LIETSOI VIHOLLISUUDEN JA PROXY-SODAT POHJOLAAN
EU- ja Suomi-vihaajien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin tahto on määräävä Ukrainassa, Ruotsissa ja Suomessa:
— S. Niinistö — yksityishenkilönä valtiosäännön vastaisesti tekemästään valtiosopimuksesta
USA-Isäntämaasopimuksesta ja erityisesti joulukuusta 2021 lähtien — liittyy tiiviisti kaikkeen sotakriminaaliin Euroopassa ja Pohjolassa:
— Valtiosääntörikos, energia-, sota- ja talousrikokset; rikokset kansoja, kansanryhmiä kohtaan; rikokset ihmisyyttä kohtaan, rikokset YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä vastaan.
VERORAHOJA USA:n SOTARIKOKSIIN JA SUPOON TUHLAAVAN S. NIINISTÖN NATO-SOTA UKRAINASSA JA ITÄMERELLÄ EUROOPPAA VASTAAN:
Suomen kansalta itenäisyyden ja demokratian riistänyt S. Niinistö ei estänyt USA:n proxy-Sodan syttymistä. Niinistö teki itsestään eksistentiaalisen uhkan Ukrainan kansalle, Suomen kansalle ja Ruotsin kansalle — näiden ja sotilasstrategian ammattilaisten tahdon vastaisesti.
S. NIINISTÖ JA "HÄNEN LÄNSI" VEI SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN USA:n RIKOLLISIIN PROXY-SOTIIN
De jure — jatkuvasti Suomen perustuslain vastaisesti toimineella diktaattoriksi katsottavalla S. Niinistöllä valtioneuvostossa, eduskunnassa ja hänen sekä USA:n narratiivin hallitsemissa tiedotusvälineissä.
S. Niinistö ei estänyt USA:n presidenttiä, sotarikollisia Joe Bideniä ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandia tekemästä — de facto — Suomen perustuslain vastaisen vallankaappauksen Suomessa joulukuussa 2021.
Supo, eikä asemassaan päävastuullisena USA:n liehittelijä S. Niinistö Suomen valtioneuvostossa ja TP-UTVA:ssa, eivät estäneet rikollisten Joe Bidenin ja NATO-NORJAN Jens Stoltenbergin sotatoimenpidettä EU-maita, erityisesti Saksaa vastaan.
Suomen, Ruotsin ja hitleristisen EU:n parlanenttien kansanedustajat eivät estäneet Euroopan infrastruktuuriin tehtyä terrori-iskua, vaikka tiesivät siitä:
Eivätkä ole tuominneet sotarikosta, vaikka Ukrainan sodan sytyttäjä, kriminaali Joe Biden ilmoitti Nord Streamin räjäyttämisestä 7.2.2022:
— S. Niinistön veriveljet NATO:n neuvosto, Biden ja Norjan Stoltenberg tekivät sen kesäkuussa 2022, S. Niinistön, Ruotsin ja USA-NATO:n yhteisessä BOLTOPS 22:ssa — räjäytys 26.9.2022. Ruotsi ja säpo tiesi — Supo ja Niinistö tiesi.
Rikoksesta tienneet Supo ja Säpö suojelevat kriminaaleja lännen johtajia.
Kaikki, jotka tiesivät eivätkä estäneet maaimanhistorian yhtä suurimmista terroriteoista, tekee siihen pitkäkestoiseen terroriin rikollisesti osallisen.
Norjalaisen Stoltenbergin Nato-USA:n sodan alettua Ukrainassa, S. Niinistö amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät eivät kuitenkaan voineet tunnustaa, että he olivat aiheuttaneet sodan. Yrittämällä viedä — — Ukraina, Ruotsi ja Suomi Natoon — — USA:n pyynnöstä vuonna 2014 Naton ylipäälliköksi tulleen Norjan entisen pääministerin Nord Stream -iskun Jens Stoltenbergin Natoon.
PROXY-SODAN SYTYTYS / S. NIINISTÖ
— Suurin yhteenotto tapahtui JOULUKUUSSA 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan Euroopassa.
— Johti USA:n Joe Bidenin, Victoria Nulandin ja Nato-Stoltenbergin Norjan, Euroopan infrastruktuuriin tekemään hyökkäykseen, sotatoimeen, terroriin. Ammattitaidottoman, täysin ymmärrystä vailla olevan S. Niinistön houkuttelemana Nato-jäsenyyshakemuksen jättäneen Ruotsin talousvesillä:
Nord Stream — Saksan vauraus
Venäjän halpa kaasu Suomeen ja Saksaan vs. S. Niinistön sota Saksaa vastaan
NIINISTÖN-USA-NATO on tärkein syy sodan syttymiseen Ukrainassa, Euroopassa, Pohjolassa, mistä kärsivät ukrainalaiset, saksalaiset, suomalaiset ja muiden maiden yritykset, kansalaiset — Euroopan valtioiden talous.
Sotarikollisen George W. Bushin Nato-julistus Bukarestissa 2008 käynnisti Ukrainan kansan ongelmat ja vielä Suomen kansan ja Ruotsin kansojen turvallisuusongelmat.
USA:n sotarikollisen Barack Obaman ja Victoria Nulandin ja monien muiden 2014 järjestämällä rikollisella vallankaappauksella vieraassa maassa, Ukrainassa helmikuussa 2014, kaukana Amerikasta; vallankaappaus Suomessa joulukuussa 2021. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain vastaisesti — maalle petoksellisesti valheellisin perustein pelotellen — TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, ministeri Kaikkonen, — eduskunta — ovat valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.
— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota."
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa ollut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupetterit" niin väittänyt jo yli 30 vuoden ajan."
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.
— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Hyödyt murenevat yksi kerrallaan, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.
— Oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia [valtiosäännön vastaisen sensuurin vuoksi].
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita.
Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät.
Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: – Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.Terroristien J. Bidenin, J. Stoltenbergin Kokoomuksen Nato — S. Niinistön, kok, hanke vuodesta 2008 lähtien, käytönnössä repii Suomen kansan kaikki perusoikeudet. Äänestäminen sekä vaaleissa että samanlaista kuin diktatuurimaissa.
Oppositio on S. Niinistön henkisellä väkivallalla tukahdutettu.
S. Niinistö omistaa eduskunnan ja puolueet.
S. Niinistö omistaa tiedotusvälineet; totuuden sensurointi, propaganda ja aivopesu.
Suomen perustuslain repi 2019 vaalin jälkeinen valtioneuvosto: presidentti, ministerit, oikeuskansleri, oikeustieteen professorit, perustuslakituomioistuin.
Yhden yön yli syntyi S. Niinistön, kok sotilasdiktatuurimaa Suomi.
Eduskuntavaalin 2019 "kansan edustaja", muuttivat Suomen S. Niinistön, kok, —hänen ja hänen hallitsemien tiedotusväkineiden jo valitseman seuraajan diktatuurimaaksi. Nato-äänestyksessä suurella enemmistöllä, totalitaristen maiden, "diktaattori S. Niinistön livautustekniikalla" — de jure — de facto perustuslain kiireellisessä säätämisjärjestyksessä.
Menneen ajan, itsenäisyyden menettänyt Suomen kansa:
Demokraattiset hallitsijat sitoutuivat varmistamaan, että kaikki ihmiset voivat käyttää oikeuksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TERRORITEOSSA NATO-MAIDEN, EU-MAIDEN, BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — SOTILASVIRKAMIEHIÄ, TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO
YK:n pääsihteerin ja Haagin tuomioistuimen tuomittava tekijät.
Valtiojohdon pitkään jatkuneessa Suomen kansan aivopesussa eduskuntavaali 2023 on mahdoton järjestää. Samoin vuoden 2024 presidentinvaali ja eurovaali.
Aihetodistein sekä henkilökohtaisesti että julkisesti informoituna tiesivät rikoksen valmistelusta — ulkopolitiikan ylin johto eikä Supo estänet sotarikosta. Ne jotka tiesivät, eivätkä estäneet, ovat terroristeja; rikos kansoja, kansanryhmiä ja ihmisyyttä kohtaan.
Valtaosa kansalaisista ei tätä tiedä Niinistö mediamanipulaation tähden.
1.
Rikoksen valmistelusta tienneen laittomuuksien Niinistön Nato-jäsenyyshakemus mitätöitynyt:
— Ratifiointivaltiot ja Naton neuvosto mukana sotarikoksessa.
Jäsenyyshakemus valmisteltu valheellisin perustein Suomen perustuslain vastaisesti.
Oikeusvaltio, demokratia, kansanäänestykset ei toteudu lainkaan totalitaristisesti valehtelevan valtiojohdon aivopesulassa.
— Valehtelun seurauksena vaalitulokset täysin vääriä, ääntenlasku vastaa täydellistä vaalipetosta.
— Nato-jäsenyyshakemus kesken vaalikauden valtiosäännön vastaisella Niinistölle tyypillisellä "despootin livautustekniikalla".
Sama tilanne Niinistön Natoon houkuttelemassa Ruotsissa.
Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä Ruotsin Säpo:n ja Supo:n tiedossa, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7.2.2022.
USA TUOMITTAVA HAAGISSA
NATO/USA:n tekemä rikollinen vallankaappaus Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014 — 2014 USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin. — Näyttää olevan yksi päätekijä Ukrainan sodan syttymisen provokaattorina ja Itämeren terroriteossa Saksaa vastaan.
NATO-USA-NORJA TOI TERRORIN POHJOLAAN
NYA DAGBLADET 20.2.2023
NETTI:
Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes
P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.
Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan USA ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.
Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen, BOLTOPS 22, aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.
[Julkeasti Niinistön järjestämät Naton laivastovierailut Helsingissä ja Tukholmassa, kansalaisia pilkkaavaa terroristeilta].
Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.
2.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö [S. Niinistö, kok] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle valtiojohto esittää valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.
NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon.
”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:
SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA
USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:
Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.
NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22
S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden, Bidenin ja Stoltenbergin rikosta
••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.
Operaation tukikohta Nato-Norjassa:
Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.
BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI
Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.
Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.
Kaikki johti "hosupetteri" S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset: Monet haitat ovat suuria.
Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan
NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
SEYMOUR HERSH
"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".
Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:
••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.
Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.
"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".
••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".
"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"
S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021
RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA
Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:
Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":
— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:
— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.
Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä Ruotsin talousalueen vesillä:
— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.
••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.
••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:
1. USA:n proxy-sota Ukrainassa
2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan
NIINISTÖN JA BIDENIN TIEDOTUSVÄLINEET
Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.
Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.
Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:
Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.
Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista ja Suomen kansasta piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.
Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:
— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKET
Seymour Hersh
"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".
8.2.2023
VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".
Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.
Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.
Niinistön Nato-Suomi ja joulukuu 2021
• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.
• TP Niinistöstä USA:n presidentti Joe Biden ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.
Otteista koostettuna:
USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.
Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.
Stoltenberg
Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.
• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.
Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.
Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.
Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.
Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.
[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]
Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.
Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.
Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.
• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".
Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:
— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".
Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".
Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".
"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".
"Ainoa virhe oli päätös tehdä se.""USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä
S. NIINISTÖ
USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN
Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.
PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:
SODAN SYTYTYS JOULUKUSSA 2021
S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ YHDESSÄ USA:n KANSSA
S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.
USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.
HAAGIN TUOMIOISTUIN
POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA
NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”
NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream
JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA
TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — — SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — — SOTARIKOKSIIN
Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.
USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA
USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — — S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.
UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA
PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA
Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:
— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — — tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — — kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"
RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:
1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.
J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.
Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.
2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.
JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS
Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)
Onkin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? — Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.
* * * * *
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.
Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [lisäys: loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.
[S. Niinistön täysi mediasensuuri estää rehellisen arvioinnin valtiosäännön vastaisesti. Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa]
Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:
Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.
— Se on propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.
Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.
Kenraali Vehviläinen
[S. Niinistö lähettää aseita Donetskin ja Luhanskin autonomiaa puolustavia ukrainalaisia vastaan sotivalle Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päättämän tulitauon vastaisesti.
Rauhanehto
"2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä"]NIINISTÖ—BIDEN
Niinistön–Bidenin USA-Nato sytytti sodan Euroopaan — Ukrainaan — sotatoimi Nord Streamiin Saksaa ja EU-maita vastaan.
NETTI: theamericanconservative The Gathering Storm
Eversti evp Donald MacGregor
USA:n talous on kaatumassa. Lännen rahoitusmarkkinat ovat hiljaa paniikissa. Nousevien korkojen vaivaamat asuntolainavakuudelliset arvopaperit ja USA:n valtionlainat menettävät arvoaan. Markkinoiden "vibat" — tuntemukset — viittaavat, että USA:n taloudessa on synkkä käänne.
USA:n ja Euroopan sotateollisuuden kapasiteetti ei pysy Ukrainan ampumatarvike- ja varustevaatimusten tahdissa. Pahaenteinen viesti sijaissodassa, jonka Biden väittää Ukrainan, sijaiskumppaninsa voittavan.
Venäjän kulutussodan operaatiot Etelä-Ukrainassa menestyksekkäästi murskanneet hyökkäävät ukrainalaisjoukot. Venäläisten henkeä ja resursseja mahdollisimman vähän heikentäen.
Vaikka Venäjän kulutussodankäynti toimi loistavasti, Venäjä mobilisoi lisää mies- ja kalustoreserviänsä saadakseen käyttöönsä joukot, jotka ovat useita kertoja suuremmat ja huomattavasti tappavammat kuin vuosi sitten.
Venäjän massiivinen arsenaali tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, jotka on yhdistetty ylhäällä oleviin valvontalaitteisiin, muutti Donbasin pohjoisreunan säilyttämisen puolesta taistelevat ukrainalaiset sotilaat pop–up-ponnahdusmaaleiksi. Ukrainalaissotilaiden lukumäärää ei tiedetä, mutta tuoreessa arviossa veikataan, että sodan alkamisen jälkeen taisteluissa on kuollut 150 000–200 000 ukrainalaista, kun toinen arvio on 250 000.
Kun otetaan huomioon Naton jäsenten maa-, ilma- ja ilmapuolustusvoimien räikeä heikkous, ei-toivottu sota Venäjän kanssa voisi helposti tuoda satojatuhansia venäläisjoukkoja Puolan rajalle, Naton itärajalle.
Tätä lopputulosta Washington ei luvannut eurooppalaisille liittolaisilleen, mutta se on nyt todellinen mahdollisuus.
Se, että länsimaiden talouspakotteet vahingoittivat USA:n ja Euroopan talouksia ja tekivät Venäjän ruplasta samalla yhden kansainvälisen järjestelmän vahvimmista valuutoista, tuskin on parantanut Washingtonin maailmanlaajuista asemaa.
Bidenin politiikka, jolla Nato työnnetään väkisin Venäjän rajoille, loi Moskovan ja Pekingin välille vahvan turvallisuus- ja kaupallisten etujen yhtäläisyyden, joka houkuttelee strategisia kumppaneita Etelä-Aasiassa, kuten Intiaa, ja kumppaneita, kuten Brasiliaa Latinalaisessa Amerikassa. Venäjä—Kiina–akselin, niiden suunnitteleman teollisen vallankumouksen maailmanlaajuiset taloudelliset vaikutukset Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) noin 3,9 miljardille ihmiselle ovat syvälliset.
Washingtonin sotilaallinen strategia Venäjän heikentämiseksi, eristämiseksi, jopa tuhoamiseksi, on valtava epäonnistuminen. Se asettaa Washingtonin sytyttämän sijaissodan Venäjän kanssa todella vaaralliselle tielle.
Jatkamalla eteenpäin, Ukrainan vajotessa unholaan, jätetään huomiotta kolme metastasoituvaa uhkaa: 1. Jatkuvasti korkea inflaatio ja nousevat korot, jotka viestivät talouden heikkoudesta. (Ensimmäinen amerikkalaisen pankin konkurssi sitten vuoden 2020 on muistutus USA:n talouden hauraudesta.) 2. Uhka vakaudelle ja vauraudelle eurooppalaisissa yhteiskunnissa [SUOMI], jotka jo nyt kärsivät useista ei-toivottujen pakolaisten/siirtolaisten aalloista. 3. Laajemman eurooppalaisen sodan uhka.
Jopa ulkoministeri Antony Blinken, joka on Moskovan kanssa käytävän valtakirjasodan kiihkeä kannattaja, myöntää, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin vaatimus, että länsi auttaisi häntä Krimin takaisin valtaamisessa, on Putinille punainen viiva, joka voi johtaa Moskovassa dramaattiseen sodan eskaloimiseen.
Biden ja hallinto ei suostu perääntymään pahanlaatuisista ja typeristä vaatimuksista, jotka koskevat Venäjän nöyryyttävää vetäytymistä Itä-Ukrainasta ennen rauhanneuvottelujen aloittamista. Hänen on se kuitenkin tehtävä.
Romusta ja sekasorrosta nousee esiin yksi kiistaton totuus:
Useimmat amerikkalaiset ovat oikeutetusti epäluuloisia ja tyytymättömiä hallitukseen.
Presidentti Biden on kuin pahvi-Biden — hänen hallintonsa ideologisten fanaatikkojen sijaiskappale, ihmisten, jotka näkevät toimeenpanovallan keinona vaientaa poliittinen oppositio ja pitää liittovaltion hallitus pysyvästi hallinnassaan.
On korkea aika, että Bidenin hallinto löytää ulos tien, jonka tarkoituksena on irrottaa Washington D.C. sen Ukrainaan sytyttämästä sijaissodasta Venäjää vastaan. Se ei tule olemaan helppoa, mutta nyt on sen aika:
— Itä-Euroopassa kevätsateet aiheuttavat sekä Venäjän että Ukrainan maajoukoille mutameren, joka vaikeuttaa huomattavasti liikkumista.
— Venäjän ylijohto valmistautuu kuitenkin varmistamaan, että kun maa kuivuu ja venäläiset maajoukot hyökkäävät, operaatioilla saavutetaan yksiselitteinen päätös, jolla tehdään selväksi, ettei Washingtonilla ja sen tukijoilla ole mitään mahdollisuuksia pelastaa kuolevaa hallintoa Kiovassa. [USA:n vallankaappaus 2014]
— Siitä lähtien neuvottelut ovat äärimmäisen vaikeita, ellei jopa mahdottomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA
Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.
Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)
Onkin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? — Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.
* * * * *
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.
Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [lisäys: loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.
[S. Niinistön täysi mediasensuuri estää rehellisen arvioinnin valtiosäännön vastaisesti. Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa]
Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:
Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.
— Se on propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.
Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.
Kenraali Vehviläinen
[S. Niinistö lähettää aseita Donetskin ja Luhanskin autonomiaa puolustavia ukrainalaisia vastaan sotivalle Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päättämän tulitauon vastaisesti.
Rauhanehto
"2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä"]BIDENIN RIKOSKUMPPANI NIINISTÖ (KOK.) JA BIDEN OVAT VALTIOPETOKSELLISIA EU:a, RUOTSIA, SAKSAA, UKRAINAA JA SUOMEA KOHTAAN
NIINISTÖ < HULLU BIDEN > SCHOLZ
BIDENIN USA-NATO:n SOTA JO RUOTSISSA SAKSAA VASTAAN
'HÄN TEKI SEN': Seymour Hersh iskee Bideniä kuin Nord Stream pommittaja
1.
Suomen ja Ruotsin kansat
S. Niinistö sekaantui Ruotsin asioihin. Houkutteli Ruotsin mukaan sodan sytyttäneen USA-Naton sotiin.
Bidenillä — CIA:lla — sama vihollisuuden ja sodan kaava Suomea ja Ruotsia vastaan kuin Ukrainassa:
JOULUKUUSSA 2021 Biden houkuteli sotaan ammattitaidottoman, diktaattorimaisesti Nato-hakemuksen läpi runnoneen sotahullun S. Niinistön, vastoin strategian ammattilaisten varoituksia.
— Sama tapahtui Ukrainassakin.
2.
Biden petti myös Ukrainan
Sodan syttymisen syy:
Biden kiristi USA:n vallankaappauksen jälkeistä fasisti-Ukrainaa liittymään Natoon JOULUKUUSSA 2021.
NETTI: Countercurrents.org ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber
SEYMOUR HERSH
Pulitzer-palkittu tutkiva journalisti Seymour Hersh haukkui Bidenin hallintoa ja valtavirran tiedotusvälineiden uutisointia Nord Stream -räjäyttämisestä ja Russiagate-jutusta ja Bidenin demokraattipuolueen rakkaudesta sotaan National Press Clubissa Washingtonissa.
Hersh vahvisti laajassa keskustelussa räjähdysherkkiä havaintojaan:
USA:n presidentti Joe Biden määräsi Nord Stream -putkistojen räjäyttämisen viime vuonna käyttäen C-4-räjähteitä, jotka USA:n laivaston sukeltajat olivat aiemmin asettaneet. Hersh syytti entisiä työnantajiaan New York Timesia kritiikittömästä uutisoinnista asiasta sekä haukkui Bidenin huippuvirkamiehiä "mielipuoliksi".
[MYÖS HULLU NIINISTÖ]
— "Meidän on leikattava pois näitä hulluja", Hersh sanoi lehdistökeskuksessa kokoontuneelle yleisölle.
Vaikka hän sanoi olevansa "varma, että he ovat korkean älykkyysosamäärän omaavia", hän totesi, että "[USA:n ulkoministeri] Tony Blinken, [USA:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja] Jake Sullivan, [poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Victoria "Fuck the EU"] Nuland tekevät aivan mielettömiä asioita".
Mitä tulee Bideniin, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ylipäälliköllä olisi ollut keskeinen rooli Nord Stream -sabotaasin [juuri Ruotsissa] toteutumisen varmistamisessa, Hersh kertoi tapahtuman osanottajille.
"Hän teki sen. Hän teki sen", Hersh toisti.
"Minä sanon teille, hän teki sen."
Ja nyt legendaarinen toimittaja sanoi, että "Bidenin peli on se, että hän odottaa eikä koskaan tunnusta". [TP NIINISTÖN PAKKO TUNNUSTAA KAIKKI HETI]
Päätös putkistojen poistamiseksi räjäyttämällä tehtiin ehkä siksi, että Biden halusi varmistaa uudelleenvalintansa, Hersh.
"Luulen, että Biden [Niinistö] näki Venäjän hakkaamisen puolueensa vallan jatkumona. Jack Kennedy on klassinen esimerkki — presidentit pärjäsivät aina poliittisesti hyvin sodissa".
Tammikuussa 2022 Bidenin huippuvirkamiehet päättivät Hershin mukaan "katsoa, voimmeko keksiä keinon räjäyttää nuo putket ja laittaa [venäläiset] takaisin pimeälle keskiajalle".
Mutta monet amerikkalaiset [KAIKKI SUOMALAISET JA RUOTSALAISET] ovat hänen mukaansa edelleen pimennossa tilanteesta, mikä johtuu hänen mukaansa USA:n valtavirran [NIINISTÖN] tiedotusvälineiden totuuksien uutisoinnin laiminlyönneistä [diktatuuri]
"Emme saa enää koskaan uutisia", Hersh sanoi. "Sanomalehdet uutisoivat, mitä haluavat" — lähinnä "Bideniä"".
Miksi perinteiset tiedotusvälineet jättävät edelleen huomiotta Bidenin hallinnon vastuun Nord Streamin pommi-iskuista [UKRAINAN SODASTA], Hersh oli ytimekäs:
— "He eivät pidä siitä, mitä kirjoitan".
Hän otti tähtäimeen erityisesti Valkoisen talon lehdistöyhtiön. "Olen kauhuissani Valkoisen talon lehdistökorporaatiosta", koska "he ovat niin sidottuja", Hersh selitti.
Valkoisen talon [S. NIINISTÖN] lehdistösihteerin "tehtävä" on "tuottaa puppua". Ja pelkistää kaikki hölynpölyksi. Sitä ei kukaan kyseenalaista".
Median alistuminen ja puolueen rakkaus sotaan
Hersh valitteli, että helmikuussa 2022 pidetyssä surullisenkuuluisassa yhteisessä lehdistötilaisuudessa, jossa Biden uhkasi "poistaa Nord Stream 2:n", jos Venäjän joukot tunkeutuvat Ukrainan alueelle, tiedotusvälineiden alistuminen oli täysin esillä.
Kun saksalainen toimittaja vastusti ja kysyi, miten Biden "tekisi sen, koska hanke ja sen valvonta on Saksan hallinnassa", USA:n presidentti ei lannistunut:
— "Lupaan teille — me löydämme keinon".
Kuten Hersh sanoo, valtadynamiikka oli erittäin paljastava.
"Tuon uskomattoman surkean, nolostuttavan tapaamisen jälkeen [Saksan liittokansleri Olaf] Scholz lähti kotiin, tiedättehän, luikerteli takaisin. Toivottavasti hänet laitettiin ainakin Blair Houseen eikä, tiedättehän, johonkin Motel Sixiin".
"Se oli todella uskomatonta. Oli niin masentavaa nähdä tämän miehen tulevan kuin sylikoira ja vain 5 minuuttia auringossa".
Veteraanitoimittajana Hersh, joka on kirjoittanut Vietnamin sodasta, hämmästeli demokraattien viime vuosien militarismin nousua. [KUTEN SODAN PROVOSOIJA KOKOOMUKSEN NIINISTÖ]
- Anonyymi
Loppuu pitseriat maassamme jos luovutamme kaikki vaadittavat turkkilaiset, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
En haluaisi olla Koranin polttajan housuissa nyt...meni ja tuhosi Ruotsin Nato haaveet. Taisi olla kuitenkin Ärtuaanin ja Putinin järjestämä näytelmä.
- Anonyymi
Voiskohan olla pian mahdollisuus että sittenkin liittymme ilman ruotsia? Pian Haavisto ja kumppanit taistajoukkoineen käyttää täyden ammattitaitonsa asian kääntämiseen. Tässä nimittäin nyt jokunen ruotsalainen mielenosoittaja ainoastaan ratkaisemassa asian molemmat maan tappioksi. Ei ole kohtuullista. Voi olla myös ryssänkin maksamia nuo tempaukset.
- Anonyymi
Äärioikeistolainenhan sen koraanin poltti eli ryssän tukemaa porukkaa euroopassa ovat.
- Anonyymi
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että kohta Isot pojat tekee lopun Turkin pelleilystä Nato asiassa.
- Anonyymi
Taitaa käydä niin että Suomi menee Natoon ilman Ruotsia. Olisiko ollut alunalkaen myös järkevintä että menevät/hakevat omaa tahtiaan naton jäseneksi kuin käsikädessä...?
- Anonyymi
Hyvä jos niin kävisi. Vältytään sodalta. Eikö se ole hyvä asia. Vanhemmat ihmiset mistavat sodan ja heidän jälkeläisensä muistavat myös.Viime sodasta on kulunut alle 80 vuotta. Sodasta ei kukaan vaurioitta selviä!
Kuka niitä sankarihautoja kaipaa? - Anonyymi
Hah, mitä minä sanoin. Mitä MINÄ olen kirjoittanut yli kaksi (2) vuotta. Mitä häh...
"Ruotsi ja Suomi eivät koskaan liity tappajaorganisaatio NATOn." "Ruotsin liittymisaikeet olivat ja ovat edelleen täyttä bluffia." "Ruotsi haluaisi Suomen liittyvän Natoon, jotta säilyttäisi puolueettomuutensa." "Ruotsi haluaa Suomen olevan edelleen puskurivaltio Venäjää vastaan." "Kaivanko kymmenet kommenttini esille"...
Miksi Presidentti, Puolustusministeri ("lähti lomalle...") ja Puolustusvoimain komentaja ovat olleet yli puoli vuotta kuin "kusi sukassa"... Naurakaa ja vittuilkaa nyt...
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...- Anonyymi
S. Niinistö kopioi Suomeen Ukrainan mallia.
USA:n Eversti evp Donald Macgregor
Avarakatseinen Macgregor näkee myös Venäjän turvallisuustarpeet, kuin myös sen seurauksena rauhan säilymisen Euroopassa ja Pohjolassa.
Artikkeli
Macgregor: USA on pyrkinyt provosoimaan Venäjää ajamalla "Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.
Macgregor viittaa myös vuoden 2014 Maidan-vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.
Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liittolaisuuden ja kehottaa Eurooppaa jopa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin uusi maailmansota.
Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).
Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta.
Eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.
Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.
Kuka on teidän mielestänne suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymiseen?
Macgregor:
Washingtonin valtakirjasota Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi. Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa.
Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitkä olisivat konfliktin osapuolten välisen sopimuksen näkökohdat?
Macgregor:
Washington ja sen liittolaiset Länsi-Euroopassa laskivat pahasti väärin. He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen vahvuuden tuhoamiseksi. Venäjän alkuperäisessä esityksessä oletettiin, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa.
Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana.
Näytätte väittävän, että Yhdysvaltojen ajama Ukrainan konfliktin kärjistäminen vahingoittaa Yhdysvaltojen suhteita Eurooppaan.
Macgregor:
Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema, ja sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita Yhdysvallat ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.
Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sijoitukset sotilaalliseen voimaan ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.
— Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääoman, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.
Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?
Macgregor:
Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.
Washingtonin valtakirjasota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan Venäjän turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.
Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa. Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.
Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.
— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan. - Anonyymi
JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin
NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN USEITA SALAISIA SUUNNITELMIA
USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.
ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ
Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.
Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.
Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.
Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.
USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:
Donald Macgregor:
"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".
Ulos sodasta — Macgregor:
"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.
Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.
— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".
NYA DAGBLADET 13. 9. 2022
NETISSÄ
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
suomennos
• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.
Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.
• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.
— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.
• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.
• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].
Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.
RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.
RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".
— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:
— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".
Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.
USA: Ainoa keino on sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat proxy-sotaan Ukrainassa".
Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.
"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].
"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".
Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.
Jatkuu ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin
NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN USEITA SALAISIA SUUNNITELMIA
USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.
ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ
Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.
Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.
Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.
Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.
USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:
Donald Macgregor:
"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".
Ulos sodasta — Macgregor:
"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.
Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.
— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".
NYA DAGBLADET 13. 9. 2022
NETISSÄ
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
suomennos
• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.
Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.
• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.
— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.
• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.
• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].
Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.
RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.
RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".
— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:
— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".
Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.
USA: Ainoa keino on sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat proxy-sotaan Ukrainassa".
Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.
"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].
"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".
Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.
Jatkuu ...... jatko ...
[S. Niinistö putosi tähän J. Bidenin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin ansaan]
"Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin".
Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollistaa sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten asettaa kokonaan jo valmisteltu pakotepaketti.
Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".
Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne noudattaisivat Yhdysvaltain imperialismin tahtoa.
"Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa. Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada sivuuttamaan taloudelliset argumentit", kirjoitetaan, ja esimerkkeinä tämäntyyppisistä poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.
"Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäydsodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."
Baerbockin tiedetään julistaneen, että Venäjän kaasukielto pidetään voimassa myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat siitä ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.
— "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se onkin hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi hiljattain Prahassa pidetyssä konferenssissa.
Kuvateksti:
USA kuvailee vihreiden poliitikkoja Annalena Baerbockia (vasemmalla) ja Robert Habeckia (oikealla) helpoiksi manipuloitaviksi tekemään Yhdysvaltojen tavoitteen onnistumiseksi — erityisesti Saksan talouden tuhoamista.
"Parhaimmillaan täydellinen pysäytys"
RAND:n kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.
"Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu [USA:n (Britannian osallisuus?) sabotoima Nord Stream] — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Energian puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua kotien ja julkisten rakennusten lämmittämiseen talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."
Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahtamista pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.
"Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."
Lisäksi siinä tuodaan esiin edut, joita yhdysvaltalaisille yrityksille koituu vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, logistiset edut ja pääoman ulosvirtaus Euroopasta, mikä voisi sen arvion mukaan hyödyttää Yhdysvaltojen taloutta 7000–9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin. - Anonyymi
ERITÄIN VAARALLINEN SOTA !
LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ
Scholz: USA:n proxy-sota Ukrainassa voi laajeta Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.
Saksan liittokansleri pyrkii irrottautumaan USA:n Ukrainan proxy-sodan rikollisesta juonesta, ja joutua taloudellisesti riipuvaiseksi USA:sta, joka tuhoaa Saksan ja Euroopan. Vaarana sodan eskaloituminen.
Scholz:
"Erittäin vaarallinen sota": Scholz sanoi, miksi hän ei halua antaa panssarivaunuja Ukrainalle. - Anonyymi
URSULA VON DER LEYEN
NORD STREAM SABOTAASI
Saksalainen EU-komission puheenjohtaja:
"MAHDOLLISIMMAN VOIMAKKAAT VASTATOIMET"
Saksalle ja koko Euroopalle tärkeän aktiivisen energiainfrastruktuurin tarkoituksellista häirintää ei voida hyväksyä. Se johtaa "mahdollisimman voimakkaisiin vastatoimiin", hän varoitti ja kehotti tutkimaan ja selvittämään täysin Nord Streamin räjäytyksen "tapahtumat ja syyt".
THE WASHINGTON POST
Nord Stream Sabotaasin todisteet eivät viittaa Venäjään: Washington Post
;
Evidence In Nord Stream Sabotage Doesn't Point To Russia: Washington Post
Washington Post -lehden keskiviikkoaamun raportissa julkaistiin yllättävä tunnustus, Nord Stream 1 ja 2 -putkistojen sabotaasi-iskujen kuukausia kestäneen tutkinnan jälkeen. Iskut tehtiin 26. syyskuuta.
Washington Post aloittaa kertomalla kiihkeästä kiireestä syyttää välittömästi Moskovaa, mikä alkoi vain muutaman tunnin kuluttua massiivisista kaasuvuodoista Itämereen.
Mutta nyt, kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen, lukuisat virkamiehet sanovat yksityisesti, että Venäjä ei ehkä olekaan syyllinen Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen hyökkäykseen.
The Washington Post julkaisi harvinaisen käänteentekevän syytöksen haastateltuaan kaikkiaan 23 diplomaatti- ja tiedusteluvirkamiestä yhdeksästä maasta, jotka ovat olleet perillä kansainvälisestä tutkinnasta, joka koskee sabotaasitapausta, joka on uhannut Euroopan energiantoimituksia talven tullen.
— "Tässä vaiheessa ei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi sabotaasin takana", erästä eurooppalaista virkamiestä siteerataan.
TODISTEITA
1.
Netissä:
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
2.
Netissä:
Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary
3.
Netissä:
Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines
4.
Tutkittava lisää
Hakusanoiksi: Liz truss it has been done - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin
NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN USEITA SALAISIA SUUNNITELMIA
USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.
ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ
Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.
Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.
Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.
Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.
USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:
Donald Macgregor:
"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".
Ulos sodasta — Macgregor:
"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.
Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.
— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".
NYA DAGBLADET 13. 9. 2022
NETISSÄ
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
suomennos
• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.
Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.
• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.
— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.
• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.
• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].
Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.
RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.
RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".
— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:
— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".
Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.
USA: Ainoa keino on sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat proxy-sotaan Ukrainassa".
Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.
"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].
"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".
Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.
Jatkuu ..."TIEDOTUSVÄLINEET EIVÄT KOSKAAN HALUNNEET TUTKIA RÄJÄHDYKSIÄ", Seymour Hersh
Suomessakin – Niinistön Nato-mania ja USA-NATO:n vallankaappaus Ukrainassa ja provosoima sijaissota Ukrainaan – EU:n totalitaristisessa mediassa: USA:n narratiivi aivopesee EU-alueen 450 miljoonaa ihmistä.
NETTI: Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”
– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)
Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan sensaatiomaisia tietoja.
Suuret mediajätit eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin. Niillä ei näytä olevan edes avoimia lähteitä. Ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto haluaa niiden kiinnittävän huomiota.
Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa siitä, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut asian takana:
• Tapahtumia oli tarpeen kaivaa syvemmälle.
On huomautettu – Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa:
– Kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten journalismi toimii. – Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä – Washington Postilla, ei näytä olevan todellisia lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta tai tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat usein olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta:
Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä:
• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette", Hersh jatkaa.
"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."
Nord Streamin räjäytyksistä, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat korkeat USA:n virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream räjäytetään, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.
• Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:
– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.
Hersh huomauttaa, että kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.
– Tiedän, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.
• Hersh on harjoittanut tutkivaa journalismia 50 vuoden ajan, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa: lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.
Hersh arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa myös, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.
Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.
– Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.
"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"
Journalistinen rehellisyys oli varmasti aiemmin suurempaa.
Hersh: Toimittajat uskalsivat aiemmin kyseenalaistaa vallanpitäjiä.
Useat suuret USA:n lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.
Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].
Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:
• Ymmärrän sen, mutta presidentti on saatava vastuuseen.
On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo ja huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.
- Anonyymi
Suomi on Natossa vielä kevään aikana mutta Ruotsin liittyminen viivästyy. Ruotsi saa kuitenkin Natolta suojatakuut ja kalustoa. Hyökkäysvaunuja ja tykistöjä nyt vain Ruotsin tavoin toimitetaan Ukrainaan. Eilisessä Iltalehdessä oli puolen tunnin video suomalaisupseereista taisteluissa Ukrainassa. Löytyy maastamme tosimiehiäkin eikä kaikki väännä täällä sivustolla päivittäin rautalankaa ja pelkää kotonaan.
- Anonyymi
Alkaa näyttää että ilman ruotsia mennään. Ei mene kuin vähän aikaa, niin asia päivänselvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa näyttää että ilman ruotsia mennään. Ei mene kuin vähän aikaa, niin asia päivänselvä.
Onneksi Suomen johto, eduskunta, hallitus, valtasuhteet/poliittinen valta yms vaihtuu pian. Pääsemme eroon tunteella johtavasta "naisenergiasta", viher-vassu-vallasta, RKP:n yksinvaltiudesta/diktaattoriotteista/määräysvallasta, ja ennen kaikkea naismaisista jätkistä (Niinistö, Kaikkonen, Haavisto, virkaveljeni Kivinen ym...), hah hah haaa!!!...
JK Alkuperäinen päätös pitää (NATO- kysymys): "Yhdessä mennään, ja yhteen tullaan".
Joten Haavisto saa pitää turpansa kiinni. Muutenkin. Millä oikeudella Pekka "Homo-Haavisto" on alkanut edustaa (johtaa) Suomen valtiota. Eikö Presidentti uskalla sanoa, että pidä Pekka turpasi kiinni. Minä presidenttinä johdan Suomen ulkopolitiikkaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Suomen johto, eduskunta, hallitus, valtasuhteet/poliittinen valta yms vaihtuu pian. Pääsemme eroon tunteella johtavasta "naisenergiasta", viher-vassu-vallasta, RKP:n yksinvaltiudesta/diktaattoriotteista/määräysvallasta, ja ennen kaikkea naismaisista jätkistä (Niinistö, Kaikkonen, Haavisto, virkaveljeni Kivinen ym...), hah hah haaa!!!...
JK Alkuperäinen päätös pitää (NATO- kysymys): "Yhdessä mennään, ja yhteen tullaan".
Joten Haavisto saa pitää turpansa kiinni. Muutenkin. Millä oikeudella Pekka "Homo-Haavisto" on alkanut edustaa (johtaa) Suomen valtiota. Eikö Presidentti uskalla sanoa, että pidä Pekka turpasi kiinni. Minä presidenttinä johdan Suomen ulkopolitiikkaa...SUOMEN SUURIN PETOS
Aina omin päin päättävä, suuret asiat tyrivä TP Niinistö istuu valtioneuvostossa PM Marinin ja ministerien kanssa sekä valiokunnassa eduskunnassa.
Oikeuskansleri Pöystin kuuluu valvoa TP Niinistön, ministerien, eduskunnan ja virkamiesten toimien perustuslain mukaisuutta. Nyt näin ei ole ollut. Häpellistä.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajat ja jäsenet näyttää toimivan perustuslain vastaisesti.
TP Niistön johdolla valtioneuvoston laatima Nato-jäsenyyshakemus on Suomen perustuslain vastaisesti valmisteltu puutteellisesti ja valheellisin perustein. Siinä on täysin sivuutettu sotilasstrateginen analyysi Suomen, Pohjolan ja Euroopan turvallisuuden heikkenemisestä monilla eri tavoilla. TP Niinistöllä ei ole ammatillista pätevyyttä eikä osaamista analysoida Nato-jäsenyyden haitallisuutta Euroopan turvallisuudelle.
Asian tekee törkeäksi se, että TP Niinistö pelotteli eduskunnassa puoluejohtajia saadakseen runnotuksi läpi vakavasti perustuslakiongelmallisen Nato-jäsenyyshakemuksensa.
Tarkoittaa sitä, että Nato-jäsenyyshakemus on laiton.
Se on toimitettu Naton neuvostolle, pääsihteeri Stoltenbergille ja Nato-jäsenmaiden ratifioitavaksi Suomen perustuslain vastaisesti täysin puutteelisesti valmisteltuna sekä valtioneuvostossa että eduskunnan valiokunnissa.
Suomen kansalle syötetään valheellista aivopesua ylimmän valtiojohdon johdilla, mikä on Suomen valtiosäännön vastaista.
Oikea rehellinen tieto sensuroidaan valtiosäännön ja journalismin ohjeiden vastaisesti sanomalehdistössä, tv-kanavilla ja myös usein Suomi24:ssä.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
Aiemmin harkiten ja vastuullisesti toiminut Suomen valtiojohto päätti hoitaa jäsenyyshakemuksen Natoon niin sanotulla ”livautustaktiikalla”.
Jäsenhakemus valmisteltiin ja ”livautettiin” Natossa käsiteltäväksi sellaisella vauhdilla, etteivät kansa ja kansanedustajat ehtineet toipua Ukrainan sodan aiheuttamasta järkytyksestä ja hetkellisestä Nato-huumasta.
Valmisteluprosessia leimasi kova kiire, vaikka Suomessa ei ollut todellista hätää tai kiirettä. Pelkästään tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset johtivat hakoteille jäsenyyden hyödyistä ja haitoista tehdyt arviot. Yli puolet kansanedustajista oli tehnyt lopullisen päätöksensä Nato-jäsenyyden hakemisesta jo ennen valiokuntien valmistelutyön alkamista. Niinpä valmistelu- ja päätösprosessista tuli farssi.
Hätäisessä valmistelussa ei ole lainkaan kiinnitetty huomiota Nato-jäsenyyteen liittyviin kielteisiin seikkoihin, saati vaaroihin, mikä näkyy päätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).
Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole yhtäkään (1) sanaa. Hämmästyttävä suoritus nopeasti ”natottuneelta” hallitukselta. Ei edes yhtä (1) sanaa haitoista, vaaroista tai epäkohdista? Vastaavaan itsepetokseen ja hämäykseen kuin nykyinen Nato-hallitus eivät ole pystyneet paljon parjatut takavuosien hallituksetkaan.
- Anonyymi
Koville ottaa viiden äänen venäjän myötäilijä persulle Natoon liittyminen. Meillä päin upseerit vaikka heikompilahjaiset kuten tässäkin tapauksessa ovat silti isänmaallisia eivätkä ryssän agitaattoreita.
- Anonyymi
Kyllä taitaa olla ryssä takana vaikuttamassa tuossa Koraanin polttojutussa.
- Anonyymi
Turkki ja Unkari ovat Venäjän ystäviä, ja ovat jatkossakin, kun eivät avusta Venäjän osavaltiota Ukrainaa. Suomi oli myös Venäjän kaveri, kumppani ("kumppanuussopimus"), kunnes alkoi nuolla USA:n ja NATOn persettä. Mitä Suomi tekee ilmojen leikkikaluilla, tai mitä hyötyä olisi liittyä Natoon. Käsittämätöntä typeryyttä - suorastaan hulluutta...
On aivan turha kuvitella, että Ruotsi ja Suomi olisi koskaan tappajaorganisaation, sotia lietsovan NATOn jäsen. Ei niin kauan, kuin Venäjä on Venäjä. Saksa jarruttaa kaikessa läntisiä valtioita olla sotkeutumatta Venäjän sisällissotaan Ukrainassa. Saksa sai viimeksi turpaansa, ja ei halua sitä enää uudelleen. Kun taas tämä "saatanan jukuripää" Suomi ei usko, joka edelleen hakkaa päätään Karjalan "ikihonkaan". Sanokaa taas minun sanoneen. Tästä ei hyvää seuraa Suomen kansalle ja maamme itsenäisyydelle, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Joko ensi kesänä päästään rakentamaan mökkejä Laatokalle ja Äänisen rannoille? Otetaan menetetyt alueet takaisin ja pohjoisesta vähän enempi niin päästään öljyä kairaamaan, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Riippuu Erdoganista taikka ystävien kesken Erdosta tämä homma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu Erdoganista taikka ystävien kesken Erdosta tämä homma.
Turrvat kiinni. Etenkin sinä naurettava valerealisti... Kaikki riippuu Venäjästä, sekä ystävistään Kiinasta, Intiasta, Turkista ja Unkarista. Joten "repikää siitä huumoria".
USA, NATO ja EUROOPPA ovat paperia mainittujen valtioiden muodostaman kombinaation, "kumppanuuden" rinnalla, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turrvat kiinni. Etenkin sinä naurettava valerealisti... Kaikki riippuu Venäjästä, sekä ystävistään Kiinasta, Intiasta, Turkista ja Unkarista. Joten "repikää siitä huumoria".
USA, NATO ja EUROOPPA ovat paperia mainittujen valtioiden muodostaman kombinaation, "kumppanuuden" rinnalla, hah hah haaa!!!...Ei ryssä ole enää mikään suurvalta ja mahdollisesti murenee osiin lähitulevaisuudessa. Nyt vain säälittävässä riippuvuus suhteessa Kiinan suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ryssä ole enää mikään suurvalta ja mahdollisesti murenee osiin lähitulevaisuudessa. Nyt vain säälittävässä riippuvuus suhteessa Kiinan suhteen.
Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!
Tahallaan muka ymmärrät väärin tai olet muuten vaan umpityhmä. On kyllä myös ennustettu että Venäjällä saattaa syttyä vielä lähitulevaisuudessa sisällissota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, että Venäjä ja Ukraina käy SISÄLLISSOTAA!!?? Olen aina luullut, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!
Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
Silloinhan Viro,Latvia ja Liettua ovat myös? Minä en sinuna nauraisi yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
V*ittu että kääkkä osaakin olla täysin käsittättämättömän tietämätön mistään. Sekoilet vieläpä kun väität että ukraina hyökkäsi neuvostoliiton sijasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan Viro,Latvia ja Liettua ovat myös? Minä en sinuna nauraisi yhtään.
Stalin kerkesikin venäläistää Viroakin aika tavalla ja saamaa tuhoa aiheutti aikanaan myös Ukrainaa kohtaan. Putinkin aloitti välittömän tehovenäläistämisen Ukrainan itäosissa viime keväällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele nyt vähän, ja heitä ne LUULOSI hevon vittuun. Ukraina hyökkäsi Suomen "kamaralle"; Raatteen tielle joulukuussa 1939, ja sinä saatana väität, ettei Ukraina ole Venäjän osavaltio. Aivan samalla tavalla se on, kuin Texas on osa Yhdysvaltoja. Yksi sen 50:stä "suurimmista" osavaltioista. Pitääkö taas tulla vääntämään rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
Ukraina ei kuulunut venäjään kun venäjä (putin) hyökkäsi sinne liki vuosi sitten, vaan oli oma itsenäinen valtionsa. Miksi reijo ei halua tätä ymmärtää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei kuulunut venäjään kun venäjä (putin) hyökkäsi sinne liki vuosi sitten, vaan oli oma itsenäinen valtionsa. Miksi reijo ei halua tätä ymmärtää!
Kertokaahan milloin Neuvostoliitto/Venäjä (CCCP, sosialististen neuvostotasavaltojen liitto) on tunnustanut (vahvistanut, hyväksynyt) Ukrainan itsenäisyyden (+ Krimin koskemattomuuden)...
Ja verraten. Milloin Yhdysvallat tunnusti Alaskan (Kalifornian, Texasin jne) itsenäisyyden, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan Viro,Latvia ja Liettua ovat myös? Minä en sinuna nauraisi yhtään.
Niin ovat. Latvia ja Liettua ovat olleet kautta aikain Venäjän osavaltioita, kuten Florida USA:n... Mutta kun veljemme Viro liittyi tappajaorganisaatioon, päättyi Viron kovalla työllä (huom ei sotimalla, kuten Suomi) hankkima itsenäisyys. Onhan Virossa edelleen kolmasosa venäjää ykköskielenä puhuvaa kansalaista. Siksi Viro haluaa "henkeen ja vereen" Suomen liittymistä NATOon, jotta ei joutuisi yksin puolustamaan menetettyä itsenäisyyttään Venäjän aloittaessa Baltian valloituksen, kun on ensin selvittänyt "tilit" osavaltionsa, Ukrainan kanssa. Tähän operaatioon liittyy myös Valko-Venäjä, ja kohteeksi tulee myös Suomi, mikäli typerä NATO- jäsenyys toteutuisi. Muistakaa edelleen minun sanoneen. Meni miten menee, niin Ruotsi ei koskaan likaa käsiään jatkuvia sotia käyvään NATO- paskaan, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Avaajalle, ei ryssinyt. Ei Turkki tai Erdoga voi tuhota sanavapautta. Ei Koraani tai Raamattu ole painettuna kuin tavallinen kirja, ei polttaminen mitään totuutta voi tuhota mistään kirjoitetusta. Olisihan helppo tuhota laitkin jos lakirjan polttamisella se tapahtuisi.
- Anonyymi
Reijon kohdalla moni palikka muuten loksahtaa paikalleen, kun kehystämme sanan kehitysvammainen.
- Anonyymi
Ukrainan kansaa on vainottu Neuvostoliiton aikana, ja aikaisemminkin, viljat vietiin pois ja aiheutettiin nälänhätä ja kansanmurha. Ja nyt tapahtuu taas. Ja ressukka voi pistää sen puhuvan peräaukkonsa kiinni. Venäjän valtakunta kokee kuolinkouristuksiaan parhaillaan, ja pahempaa voi olla luvassa. Voisi ehkä toivoa, että sorto ja korruptiojohtoinen valtakunta jakaantuisi edelleen pienempiin osiin. Josko eri rodut ja alueet pystyisivät kehittymään ja auttamaan itseään, vai vajoaako itäinen jätti sekasortoon ja verenvuodatukseen?
- Anonyymi
Miksi pitää ruotsin kanssa liittyä?Ruitsilla on lisäksi todella surkea armeija .
- Anonyymi
Logistiset syyt ja ilmatila mm. yhteinen ja Suomen ilmavoimat voi pitää tukikohtaa Ruotsin mantereella jne.
- Anonyymi
Miten ruotsalaiset turistit Turkissa?Onko matkustusintoa??Halpa matkoja Alanyaan??
- Anonyymi
Ei Turkkiin uskalla enää matkustaa.
- Anonyymi
Suomen takana on nyt liittoutuma.Tännehän ei ole ennenkään tultu kutsumatta eikä tulla vastaisuudessakaan.Tuollaiset suurta uhoa puhkuvat valtionpäämiehet kohtaavat aina tuhonsa.
- Anonyymi
Olen ihan samaa miely' aloittajan kanssa. Kun näin vakavsta asiasta asiata kyde, niin Ruotsi EI VOI antaa kansan ilmaista mielipidettään tällaisin tulojsin, vaikka onkin kyse maasta, jossa mielipidettä saa ilmaista ilman kotrollia. Nyt kontrollointi olisi ollut tärkeätä ja kaikki mielenilmaisut olisi pitänyt estää!
Ruotsin pakolaispolitiikka on muutenkin ihan per....stä! Tällä hetkellä mamut räjäyttelee ja ampuu toisiaan jengisotien merkeissä. Perushurrien turvallisuus ei ole tänä päivänä yaayyua ja tämä vain siksi ettei Ruotsi ole osannut maahanmuuttopolitiikkaa oikein...- Anonyymi
Meillä vältytäänkin pitkälti menemästä noin pitkälle kuin rakkaassa länsinaapurissa onkaan menty. Täällä jo tiedostetaan että samaan mennään ellei olisi jo tiedostettu.
- Anonyymi
Minä en tiedä mikä nyt suomalaisia vaivaa, jopa pilakuvien julkaisu Erdogasta saa aikuiset miehet kirjoittamaan ja haukkumaan piirtäjä Ville Rannan. Eihän Ranta ole yhtään niitä julkaissut vaan Iltalehti. Siitä nostan lehdelle hattua, eihän Putinin tasoinen turkkilainen diktaattori voi viedä suomalaiselta lehdistöltä vapautta.
- Anonyymi
Tuo ruotsalaisen suorittama Koraanin poltto oli paitsi äärettömän tyhmää, lue hyödytöntä, harkitsematonta, lue: johtaa päinvastaiseen lopputulokseen, mitä tämä neropatti tavoittelee,
myös äärettömän moukkamaista ja sivistymätöntä.
Jonkinlaiset rajat voisi olla uskontojen lue: ihmisten pilkkaamisellakin.
Sehän on vain veren kerjäämistä omasta nenästään, kuten missä tahansa katutappelussa. Ja aivan eri asia kuin liberaali valtio. Vihaa kylvämällä saa riidan.
Todella typerää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ruotsalaisen suorittama Koraanin poltto oli paitsi äärettömän tyhmää, lue hyödytöntä, harkitsematonta, lue: johtaa päinvastaiseen lopputulokseen, mitä tämä neropatti tavoittelee,
myös äärettömän moukkamaista ja sivistymätöntä.
Jonkinlaiset rajat voisi olla uskontojen lue: ihmisten pilkkaamisellakin.
Sehän on vain veren kerjäämistä omasta nenästään, kuten missä tahansa katutappelussa. Ja aivan eri asia kuin liberaali valtio. Vihaa kylvämällä saa riidan.
Todella typerää.Onneksi monillla sivuilla rauhantahtoa vielä löytyy vaikka media on valinnut taktiikakseen sodanlietsonnan.
https://naapuriseura.fi/proxy-tappajat-on-saatava-vastuuseen/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221314
https://vastaansanomat.com/2023/01/10/paakirjoitus-10-1-2023-edustaako-jussi-halla-ahon-venalaisten-demonisointi-suomen-ulkopolitiikan-virallista-linjaa/
- Anonyymi
Eihän ruottissa ole enää edes armeijaa .
- Anonyymi
Tiedetään. Jos Ruotsi liittyisi NATOon, se olisi Venäjälle pelkkä "hiukopala"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään. Jos Ruotsi liittyisi NATOon, se olisi Venäjälle pelkkä "hiukopala"...
Totta. Ei Venäjä enää Lappia "himoitse". Tärkein alue on Itämeri -Suomen- ja Pohjanlahti. Ahvenanmaa ja Gotlanti tulevat olemaan Venäjän tärkeimmät tukikohdat, ja Tanskan salmet suljetaan. Siksi maa keskittyy "harjoittelemaan" Itämerellä, on harjoitellut jo vuosikymmeniä mm sukellusveneiden, ja maihinnousualusten käyttöä. Viimeksi näkyvästi syksyllä 2022. Että siitä vain "liittymään" sotahulluun hyökkäysorganisaatioon NATOon,, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Ei Venäjä enää Lappia "himoitse". Tärkein alue on Itämeri -Suomen- ja Pohjanlahti. Ahvenanmaa ja Gotlanti tulevat olemaan Venäjän tärkeimmät tukikohdat, ja Tanskan salmet suljetaan. Siksi maa keskittyy "harjoittelemaan" Itämerellä, on harjoitellut jo vuosikymmeniä mm sukellusveneiden, ja maihinnousualusten käyttöä. Viimeksi näkyvästi syksyllä 2022. Että siitä vain "liittymään" sotahulluun hyökkäysorganisaatioon NATOon,, hah hah haaa!!!...
Reijo on taas oikeassa. Tuossa on totuus, jota Helsingin muka sotilasasiantuntijat eivät ole ymmärtäneet, tai eivät halua ymmärtää, sillä Helsinki on ensimmäinen Venäjän hyökkäyksen kohde sodan alkaessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reijo on taas oikeassa. Tuossa on totuus, jota Helsingin muka sotilasasiantuntijat eivät ole ymmärtäneet, tai eivät halua ymmärtää, sillä Helsinki on ensimmäinen Venäjän hyökkäyksen kohde sodan alkaessa...
Pian on Hesalaisilla kiire rynnätä Kokkolaan, kun uhka lähestyy Suursaaren suunnasta. Kokkolaan on muutenkin muuttamassa lähitulevaisuudessa lähes 2000 uutta, kaiken alan ammattihenkilöä/perhettä. Kun se kerrotaan aviopuolisolla ja parilla kolmella lapsella, niin Kokkolassa on yli 60 000 asukasta 8 vuoden kuluttua, kuten Ressu ennusti vuosi sitten...
Vaasa kuihtuu ja rappeutuu, ja Pietarsaari, Kruunupyy, Pedersöre ja Luoto liitetään Suur-Kokkolaan. Keliberin litiumkaivoksen, akkutehtaan, vetyjalostamon, tuulivoimaloitten yms myötä Kaustinen ja Kannus yhdistyvät Kokkolaan. Joten vuonna 2035 Kokkolan vahvuus on + 80 000 asukasta, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Puhuvat että se Suomi on hakenut siihen NATO liittoon omista kansallisista lähtökohdista. Suomi on jättänyt ihan oman hakemuksen jäseneksi , ei suinkaan ehdollistettuna Ruotsin hakemuksen kanssa.
- Anonyymi
Voi vittu mitä paskaa. Lähtökohta oli ja on, että "yhdessä Ruotsin kanssa". Nyt, kun huomataan Ressun viisaus, ennustus, tieto, varmuus, niin eiköhän... Suomen paskaperseet alkavat tarttua viimeiseen oljenkorteen: "Emme me Ruotsia tarvita kumppaniksi. Menemme yksin tulihelvettiin..." Olette te niin saatanan naurettavia, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vittu mitä paskaa. Lähtökohta oli ja on, että "yhdessä Ruotsin kanssa". Nyt, kun huomataan Ressun viisaus, ennustus, tieto, varmuus, niin eiköhän... Suomen paskaperseet alkavat tarttua viimeiseen oljenkorteen: "Emme me Ruotsia tarvita kumppaniksi. Menemme yksin tulihelvettiin..." Olette te niin saatanan naurettavia, hah hah haaa!!!...
Ryssä ei mahtavine voimineen juurikaan Ukrainaa vastaan etene. Ryssän kalusto, miehistö ja sotataidot on aivan paskatasoa ja tuolla yrität uhota ja pelotella täällä porukkaa. Jätä se puoli vaan peskoville ja muille paremmin hallitseville satusedille siellä kremlin päässä.
AitoTOSIrealisti
14.08.2018 12:34
Ilmoita
On varsin merkillistä, että poliisia arvostetaan. Vihdoinkin totuus tuli ilmi.
Poliisin ylin johto on rikollista, valehtelijoita, huumediilereitä, sopuleita, paskiaisia. Jouduin poliisin hyökkäyksen kohteeksi syyttä omalla pihallani kesällä 2011.
200 metrin päässä asuva akka oli tehnyt perättömän ilmiannon. Poliisipartio hyökkäsi kimppuuni yllättäen ottaessani ilta-aurinkoa tuolissani. Sällit väänsivät käteni sijoiltaan ja kuljettivat poliisiputkaan käsiraudoissa. Onneksi pääsin keskussairaalaan yön tunteina hirvittävien kipujen saattelemana. "Tutkinta jatkuu", syylliset saavat tuomionsa...
On näitä ollut aiemmin ei tarvitse Ressun hävetä. Nyt kirjoittelen provoja Natoon liittymisestä ja kehun venäjää sillä saan eniten vastauksia, hah hah haaa!!!..."Hiljaa hyvä tulee ja aika näyttää", sanotaan. Onko Mikko Levijoella perhettä (Mikko Levijoki). Antaa jätkän kärsiä unettomia öitä. Virkapukunsa oikeudella sälli luuli olevansa suuri sankari vääntäessään käteni sijoiltaan omalla pihallani - sälli on pelkkä pahoinpitelijä aseiden kanssa, ja tarvitsi kaverinsa tuen. Mikko saa tuomionsa ennemmin tai myöhemmin, hah!!!... Onhan tuo sadisti jo erotettu, onhan...
Jos sälli ei uskalla tulla YKSIN nyrkkeilyn kehäneliöön, niin loppuu tuo poliisin uhoaminen lyhyeen. Tuskin sälli uskaltaisi tulla "rehellisesti" nyrkkeilyn Suomen mestaria vastaan. Tulen joka tapauksessa niistämään tuon saa..nan sällin nenän ennemmin tai myöhemmin. Ja siinä saa mahdollinen perhekin osansa, hah hah haaa!!!...
JK Missähän tämä sälli on piilossa perheineen sillä en ole vielä löytänyt ja nyt ei naurata.- Anonyymi
Miten tämä parasiitti kehtaa tänne tuollaisia uhkauksia kirjoitella? Eikö poliisi ota näihin mitään kantaa sakkoja tai pahoinpitely nurkan takana.
- Anonyymi
Ressu on Kokkolan Kingsi ja kaupungin viisain mies.
- Anonyymi
Tässä menee kauan.Voi olla ettei päästä ollenkaan.Jos Venäjä voittaa Ukrainassa ,olemme kusessa .
- Anonyymi
Äläpä hermoile. Meillä on hyvät turvatakuut ilman natoakin ja ryssälle ottaisi todella paljon aikaa yrittää iskeä voimallisesti tänne päin. Meillä olisi myös koko ajan reaaliaikainen tieto kaikesta ryssän tänne suuntautuvasta aktiviteetista. Tietysti jos Suomi olisi Natossa, niin kynnys tottakai hyökätä tänne olisi korkeampi.
- Anonyymi
Mihin se Suomi tarvitsee NATO a? Hoidetaan vain kahden väliset suhteet kuntoon Venäjän kanssa ja katsellaan sivusta kun siellä toiset hajottaa paikkoja ja tappaa toisiaan.
Myydään tavaraa osapuolille ja hurskastellaan tekopyhästi tauhan puolesta. Siinä vuollaan muuten kultaa ja paljon!
Tehtäisiin kerrankin samalla tavalla kuin Ruotsi on toiminut viimeisen parin sadan vuoden ajan ja hyvin on pärjännyt.- Anonyymi
Tuo on erittäin raakaa läppää ja kumpuaa todella tyhmästä päästä. Pahaa yötä!
- Anonyymi
Suomi ensin ja heti.Tulkoot ruottalaiset sitten kun selvittävät sotkunsa turkin kanssa .
- Anonyymi
Turkin ulkoministeri antoi lausunnon missä hän arvioi että Suomi on täyttänyt hieman Turkin vaatimuksista mutta Ruotsi ei ole edes aloittanut toimia . Joten Haavistohan se meillä ja lainsäädäntö ovat ongelmia . Kukaan ei vain tajua että lakeja voi muuttaa jos halutaan . Joten edellisestä on kysymys .
- Anonyymi
Sekin vaan pitää huomioida ettemme muuttele lakejamme erdokanin sanelun mukaan.
- Anonyymi
Mitä Niinistö lupasi? Ruotsi ei taipunut painostukseen.
- Anonyymi
Hah, "ei taipunut", tarkoitushakuista teatteria. Ruotsi ei ole koskaan TOSISSAAN hakenut NATOn jäsenyyttä. Ruotsi varmisti vain Suomen puskurituen itää vastaan. Joten, älkää naurattako. Ruotsi on "ikuisesti puolueeton, niin siviilissä, sodassa kuin rakkaudessakin"...(Tuskin antaa pistettäkään Suomen Euroviisu-Cha Cha Cha:lle)...
Miten ja millä tavoin Ruotsi on tukenut Eurooppaa, Euroopan Unionia. Ei sentin vertaa. Missä on Ruotsin kaksikielisyys, kaupankäynnissä haalii Suomelta kaiken, ja vastalahjaksi - ei mitään mainittavaa. No, muutama super-ylihinnoitettu autotraktori, hah hah haaa!!!...
JK Onhan noita koraaneja, raamattuja ym satukirjoja poltettu kautta aikain, yltympäri maailmaa. Ja ilmasto on muuttunut ja muuttuu, vaikka kaikki maailman tehtaat, lentokoneet, junat, autot ja "rollaattorit" räjäytettäisiin taivaan tuuliin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, "ei taipunut", tarkoitushakuista teatteria. Ruotsi ei ole koskaan TOSISSAAN hakenut NATOn jäsenyyttä. Ruotsi varmisti vain Suomen puskurituen itää vastaan. Joten, älkää naurattako. Ruotsi on "ikuisesti puolueeton, niin siviilissä, sodassa kuin rakkaudessakin"...(Tuskin antaa pistettäkään Suomen Euroviisu-Cha Cha Cha:lle)...
Miten ja millä tavoin Ruotsi on tukenut Eurooppaa, Euroopan Unionia. Ei sentin vertaa. Missä on Ruotsin kaksikielisyys, kaupankäynnissä haalii Suomelta kaiken, ja vastalahjaksi - ei mitään mainittavaa. No, muutama super-ylihinnoitettu autotraktori, hah hah haaa!!!...
JK Onhan noita koraaneja, raamattuja ym satukirjoja poltettu kautta aikain, yltympäri maailmaa. Ja ilmasto on muuttunut ja muuttuu, vaikka kaikki maailman tehtaat, lentokoneet, junat, autot ja "rollaattorit" räjäytettäisiin taivaan tuuliin...Taas erinomaista Ressua. On siinä kerta kaikkiaan viisas mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, "ei taipunut", tarkoitushakuista teatteria. Ruotsi ei ole koskaan TOSISSAAN hakenut NATOn jäsenyyttä. Ruotsi varmisti vain Suomen puskurituen itää vastaan. Joten, älkää naurattako. Ruotsi on "ikuisesti puolueeton, niin siviilissä, sodassa kuin rakkaudessakin"...(Tuskin antaa pistettäkään Suomen Euroviisu-Cha Cha Cha:lle)...
Miten ja millä tavoin Ruotsi on tukenut Eurooppaa, Euroopan Unionia. Ei sentin vertaa. Missä on Ruotsin kaksikielisyys, kaupankäynnissä haalii Suomelta kaiken, ja vastalahjaksi - ei mitään mainittavaa. No, muutama super-ylihinnoitettu autotraktori, hah hah haaa!!!...
JK Onhan noita koraaneja, raamattuja ym satukirjoja poltettu kautta aikain, yltympäri maailmaa. Ja ilmasto on muuttunut ja muuttuu, vaikka kaikki maailman tehtaat, lentokoneet, junat, autot ja "rollaattorit" räjäytettäisiin taivaan tuuliin...Oli miten oli ruotsin suhteen, harhansa kullakin, mutta Suomen osa jatkossa ei enää koskaan tule olemaan Kremlin mieliksi oleva sätkynukke. Se suomettuneisuus nähtiin räikeänä ulkomailla, mutta te Kekkosen ajan aivopestyt elätte sen ajan harhoissa hautaanne asti.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1307054Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654310Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen533432Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4913069Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932060Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361723Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201631- 911553
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751461Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151416