Asianajaja Juhani Rajamäen toimien tilaaminen

Anonyymi-ap

Vaihtoehtoinen Pukkila -Facebook ryhmässä on esimerkiksi 7.12.2022 julkaisussa tuotu esille Pukkilan kunnan asianajajan Juhani Rajamäen toimintaa. Miksi Pukkilan kunta tilaa asianajajalta tuollaista toimintaa ja maksaa sitä yhteisistä varoista? Kuka vastaa tästä? Kuka/ketkä nämä toimenpiteet tilaa?

83

1520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun täällä emme tiedä mitä jossain epämääräisessä ryhmässä väitetään, niin voisit kertoa
      1. mitä on tilattu ja mikä siinä on väärää?
      2. miksi koet kunnan tarpeet jotenkin vääräksi?
      3. Millä muulla kunta maksaisi kuin verorahoilla?

      Eikö ole täysin selvää kuka toimenpiteet tilaa? Katsot vain kalenterista kuka on ollut kunnan johdossa kunkin toimen aikoihin ja tiedät vastauksen kysymyksiisi. Tilaaja siis kunnanjohtaja joko itse tai kunnanhallituksen ohjeistamana. Riippuu siitä minkä tyyppisestä toimesta on kyse. Oikeudenkäynnin aloittaminen ja siihen liittyvät isommat ratkaisut ovat eri asia kuin jutun hoitamiseen liittyvät käytännön pikkuasiat.
      Nythän on asiaan liittyviä henkilöitä jopa kansanedustajaehdokkaana. Tiedä sitten onko ollut aktiivisesti päättämässä asiaa vai ei.
      Voinet nyt kertoa mielipiteesi ja siis vastauksesi noihin kysymyksiin. Voimne sitten miettiä asiaa lisää kun tietoa tulee.

      • Anonyymi

        Onhan meitäkin jotka osaamme lukea itse nuo sieltä julkisesta ryhmästä. Lukiessa meni kyllä maku uudesta kunnanjohtajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meitäkin jotka osaamme lukea itse nuo sieltä julkisesta ryhmästä. Lukiessa meni kyllä maku uudesta kunnanjohtajasta.

        Voitko kertoa lisää? Miksi meni maku?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meitäkin jotka osaamme lukea itse nuo sieltä julkisesta ryhmästä. Lukiessa meni kyllä maku uudesta kunnanjohtajasta.

        Täällä on vaikea keskustella asiasta jos et kerro mitä siellä on väitetty.
        Eihän kukaan viitsi mennä sellaisen ryhmän juttuja lukemaan. Ne jotka siellä ovat, voivat keskustella siellä. Jos siis täällä halutaan keskustella, pitää kertoa mitä siellä väitetään. Ei kai uusin kunnanjohtaja liity juttuun mitenkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meitäkin jotka osaamme lukea itse nuo sieltä julkisesta ryhmästä. Lukiessa meni kyllä maku uudesta kunnanjohtajasta.

        Etkä osaa vastata noihin kolmeen kysymykseen? Jos olet lukenut , niin voisit nyt kertoa oman mielipiteesi niistä väitteistä. Vai oletko vain se sama kirjoittaja, joka mainostaa ryhmäänsä täällä?
        Tai oletko henkilö, joka perustaa näitä ketjuja tänne tunkioon?


    • Anonyymi

      Asianajaja Juhani Rajamäki on mokannut pahasti. Kuka maksaa?

      • Anonyymi

        Kerro lisää. Miten niin mokannut kun voitti jutun komeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää. Miten niin mokannut kun voitti jutun komeasti.

        Eipä viitsi selittää kun tuoltahan sen fb-ryhmästä näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä viitsi selittää kun tuoltahan sen fb-ryhmästä näkee.

        Eli et ymmärrä, et osaa vasta ja vihjailet henkilöön liittyen. Heikolla pohjalla kirjoitat. Rohkea veto. Vaihda tyyliä ja lopeta käriseminen ! Sinusta voi tulla jopa siedettävää tekstiä kirjoittava henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ymmärrä, et osaa vasta ja vihjailet henkilöön liittyen. Heikolla pohjalla kirjoitat. Rohkea veto. Vaihda tyyliä ja lopeta käriseminen ! Sinusta voi tulla jopa siedettävää tekstiä kirjoittava henkilö.

        Ei tuo vihjailija osaa kirjoittaa. Avaa vain näitä ketjuja muita solvaamaan. Kohteet aina samoja. Ilmeisesti kaikki jotka tekebät työtä homejutussa tai ovat kommentoineet sitä joutuvat lokakampanjan kohteeksi täällä tunkiossa.
        Omalla nimellään hörppö ei uskalla kirjoittaa missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vihjailija osaa kirjoittaa. Avaa vain näitä ketjuja muita solvaamaan. Kohteet aina samoja. Ilmeisesti kaikki jotka tekebät työtä homejutussa tai ovat kommentoineet sitä joutuvat lokakampanjan kohteeksi täällä tunkiossa.
        Omalla nimellään hörppö ei uskalla kirjoittaa missään.

        Me jotka osaamme ja uskallamme, luemme suorat lainaukset asianajaja Juhani Rajamäen törppöilyistä sieltä Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me jotka osaamme ja uskallamme, luemme suorat lainaukset asianajaja Juhani Rajamäen törppöilyistä sieltä Vaihtoehtoinen Pukkila fb-ryhmästä.

        Hyvä niin. Ette sitten uskalla niistä täälläkään mitään sanoa?
        Miksi sitten teet avauksen tänne siitä asiasta? Keskustele siellä. Vaihtolämpöisessä Pukkilassa sitten, jos et halua täällä asiaa avata.
        En itse pidä siitä lähinnä Mv-lehteä anniltaan muistuttavasta ryhmästä. Periaatteena on, että sellaiset jätetään omaan arvoonsa. Ryhmän perustaja itse kehotti ihmisiä pysymään sieltä poissa. Uskon häntä siinä asiassa. Jokainen siellä näkyvissä oleva jäsen tulee kyllä ”leimatuksi” tiettyyn kategoriaan kuuluvaksi monien Pukkilalaisten silmissä. Muistamme, että homejuttuun osallistuneita keskustelijoita on vainottu ja häiriköity vuosia jos heidän mielipiteensä ovat poikenneet ainoan oikean totuuden julistajien mielipiteistä, joten mitään tunkua mennä sinne keskusteluun ei taida olla. Siksi täällä anonyymikeskustelussa on omat etunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä niin. Ette sitten uskalla niistä täälläkään mitään sanoa?
        Miksi sitten teet avauksen tänne siitä asiasta? Keskustele siellä. Vaihtolämpöisessä Pukkilassa sitten, jos et halua täällä asiaa avata.
        En itse pidä siitä lähinnä Mv-lehteä anniltaan muistuttavasta ryhmästä. Periaatteena on, että sellaiset jätetään omaan arvoonsa. Ryhmän perustaja itse kehotti ihmisiä pysymään sieltä poissa. Uskon häntä siinä asiassa. Jokainen siellä näkyvissä oleva jäsen tulee kyllä ”leimatuksi” tiettyyn kategoriaan kuuluvaksi monien Pukkilalaisten silmissä. Muistamme, että homejuttuun osallistuneita keskustelijoita on vainottu ja häiriköity vuosia jos heidän mielipiteensä ovat poikenneet ainoan oikean totuuden julistajien mielipiteistä, joten mitään tunkua mennä sinne keskusteluun ei taida olla. Siksi täällä anonyymikeskustelussa on omat etunsa.

        Anonyymikeskustelussa on omat etunsa myös minun mielestäni. Kannatetaan!. Epäasiallinen kirjoittelu ei ole ok.
        Onko meillä pukkilalaisilla mitään keinoa siivota tämä s24-tunkio?. Ihan julkinen salaisuushan tässä kunnassa ja etenkin täällä Torpissa on tuon solvausketjujen aloittaja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vihjailija osaa kirjoittaa. Avaa vain näitä ketjuja muita solvaamaan. Kohteet aina samoja. Ilmeisesti kaikki jotka tekebät työtä homejutussa tai ovat kommentoineet sitä joutuvat lokakampanjan kohteeksi täällä tunkiossa.
        Omalla nimellään hörppö ei uskalla kirjoittaa missään.

        On yrittänyt Fb:ssa kirjoittaa, mutta Torpattu on. Hyvin monet vihaamansa ihmiset kyseinen Lady on estänyt Fb:ssa ja sitten kirjoittelee siellä heihinkin liittyviä asioita. Reilu meno?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää. Miten niin mokannut kun voitti jutun komeasti.

        Juuri näin. Hävinneet maksavat.


    • Anonyymi

      Miksi asianajaja Juhani Rajamäki selittää valvontalautakunnalle toista kuin hovioikeudelle?

      • Anonyymi

        Ota selvää ja kerro sitten meille: Sovittu?.


      • Anonyymi

        Siinäpä hyvä kysymys!. Olisiko kyseessä patologisen valehtelijan kiemurtelu? Eikös kyseisellä hemmolla ole muitakin 'kupruja" uransa varrella? 2 varoitusta Asianajajaliiton valvotalautakunnalta.... Kaikkea se ranhimo teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä hyvä kysymys!. Olisiko kyseessä patologisen valehtelijan kiemurtelu? Eikös kyseisellä hemmolla ole muitakin 'kupruja" uransa varrella? 2 varoitusta Asianajajaliiton valvotalautakunnalta.... Kaikkea se ranhimo teettää.

        Korjauas: Siis rahanhimo teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä hyvä kysymys!. Olisiko kyseessä patologisen valehtelijan kiemurtelu? Eikös kyseisellä hemmolla ole muitakin 'kupruja" uransa varrella? 2 varoitusta Asianajajaliiton valvotalautakunnalta.... Kaikkea se ranhimo teettää.

        Miksi jatkat asianajajan solvaamista täällä noin törkeällä tavalla? Mikä on syynä tuollaiseen täysin perusteettomaan vihaan ja arvostelukyvyn puutteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jatkat asianajajan solvaamista täällä noin törkeällä tavalla? Mikä on syynä tuollaiseen täysin perusteettomaan vihaan ja arvostelukyvyn puutteeseen?

        Miksi kyseinen asianajaja on toiminut niin räikeän törkeästi ja valheellisesti? Kyllä hänen toiminta ja toimintatapansa tulee vielä ihan jukiseen tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen asianajaja on toiminut niin räikeän törkeästi ja valheellisesti? Kyllä hänen toiminta ja toimintatapansa tulee vielä ihan jukiseen tietoon.

        Kirjoituksesi on jälleen hyvä esimerkki vasemmiston toimintatavoista. Itsekeksitystä uhriasemasta käsin koetaan itsekkäällä itsellä olevan oikeus solvata sellaisia, jotka tekevät työnsä hyvin.
        Eihän AA ole tehnyt muuta kuin työnsä hyvin. Se, että olet kateellinen ja katkeroitunut jonkun tekemisistä kertoo sinusta, ei solvaamastasi ihmisestä.


    • Anonyymi

      Höpö, höpö Pukkilan "hyväosainen" setämiestrolli. Mikähän sinun motiivisi on "valkopestä" epärehellisesti toiminutta asianajajaa?

      • Anonyymi

        Oletko tietäjä, kun tiedät kenen kanssa keskustelet? Tunnistatko "setämiehen" kirjoitustyylin? Kerro ihmessä lisää.


      • Anonyymi

        Onkos se setamies siellä yrittämässä selän takana ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietäjä, kun tiedät kenen kanssa keskustelet? Tunnistatko "setämiehen" kirjoitustyylin? Kerro ihmessä lisää.

        Vasuri setamieshän se siellä yrittää päkittää!


      • Anonyymi

        Väität siis asianajajan toimineen epärehellisesti? Aika törkeä väite ja käytännössä kunnianloukkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis asianajajan toimineen epärehellisesti? Aika törkeä väite ja käytännössä kunnianloukkaus.

        Saattaapi joku vähäosainen näin asian tukita....mitäpä faktat kertoo? Eikös tämä "hyväosainen" The Anonyymi ole jo vuosia uhkaillut/pelotellut kunnianloukkaus syytteillä. Annas nyt ihan itse Asianajaja Juhani Rajamäen Asianajajatoimisto J. Rajamäen hoitaa omat kunnianloukkaussyyttensä. Tuskin siellä tuollaista "puskaruikkulia"kaivataan aisankanttelijaksi. Oletkohan ihan itse oma toimeksiantajasi? Kyllä asianajaja Juhani Rajamäki olisi jo toiminut tuolla saralla jos valheita hänen toiminnastaan joku esittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuri setamieshän se siellä yrittää päkittää!

        Näitä setämiehiä oikealla ja vasemmalla? Nyt menee mielenkiitoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi joku vähäosainen näin asian tukita....mitäpä faktat kertoo? Eikös tämä "hyväosainen" The Anonyymi ole jo vuosia uhkaillut/pelotellut kunnianloukkaus syytteillä. Annas nyt ihan itse Asianajaja Juhani Rajamäen Asianajajatoimisto J. Rajamäen hoitaa omat kunnianloukkaussyyttensä. Tuskin siellä tuollaista "puskaruikkulia"kaivataan aisankanttelijaksi. Oletkohan ihan itse oma toimeksiantajasi? Kyllä asianajaja Juhani Rajamäki olisi jo toiminut tuolla saralla jos valheita hänen toiminnastaan joku esittäisi.

        Täällä ei ole kuin yksi The Anonyymi. Usko jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi joku vähäosainen näin asian tukita....mitäpä faktat kertoo? Eikös tämä "hyväosainen" The Anonyymi ole jo vuosia uhkaillut/pelotellut kunnianloukkaus syytteillä. Annas nyt ihan itse Asianajaja Juhani Rajamäen Asianajajatoimisto J. Rajamäen hoitaa omat kunnianloukkaussyyttensä. Tuskin siellä tuollaista "puskaruikkulia"kaivataan aisankanttelijaksi. Oletkohan ihan itse oma toimeksiantajasi? Kyllä asianajaja Juhani Rajamäki olisi jo toiminut tuolla saralla jos valheita hänen toiminnastaan joku esittäisi.

        Kylillä kuulemani mukaan kylässä on kyllä poliitikko, joka tekee perättömiä rikosilmoituksia ihan silkkaa typeryyttään ja ilkeyttään.
        Meitä on moneen junaan, mutta poliitikolta sellainen toiminta on kyllä todellinen rimanalitus. .
        Eeppiset aivopierut ovat sen poliitikon ominta persoonaa. Jääköön omaan arvoonsa ja häpeämään tykönään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä setämiehiä oikealla ja vasemmalla? Nyt menee mielenkiitoiseksi.

        Etkö osaa lukea? SETÄMIES ei ole SETAMIES


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis asianajajan toimineen epärehellisesti? Aika törkeä väite ja käytännössä kunnianloukkaus.

        Kyllä! Ja ihan aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylillä kuulemani mukaan kylässä on kyllä poliitikko, joka tekee perättömiä rikosilmoituksia ihan silkkaa typeryyttään ja ilkeyttään.
        Meitä on moneen junaan, mutta poliitikolta sellainen toiminta on kyllä todellinen rimanalitus. .
        Eeppiset aivopierut ovat sen poliitikon ominta persoonaa. Jääköön omaan arvoonsa ja häpeämään tykönään.

        Naispuolinen poliitikko muuten….


    • Anonyymi

      Asianajajatoimisto J. Rajamäki Oy Juhani Rajamäkineen voi ihan itse ottaa kopin toimistaan. Mikäli perusteetonta/vailla totuutta asiaa on esitetty.... Kovin on hiljasta sillä saralla... käräjätuomari Risto Tikka jo pakeni...

      • Anonyymi

        Aika erikoinen ajattelutapa sinulla tuntuu olevan.
        Juhlit täällä sitä, että käräjätuomari olisi väistynyt solvauskampanjan seurauksena ja pidät sitä , että solvauskampanjan kohde ei lähde selvittämään ja haastamaan anonyymeja solvaajia oikeuteen todisteena siitä, että esitetyt väitteet olisivat totta.
        Yleisesti sanoen normaaleilla ihmisillä on muutakin tekemistä kuin riidellä usein varattomien ja/ tai mielenterveyskuntoutustaustaisten elämäntapahäiriköiden kanssa oikeudessa milloin mistäkin. En tiedä miten tässä tapauksessa on tai keitä asiaan liittyy mutta siis yleensä on niin.
        Googlettamalla saattaa löytää kyllä tämänkin asian liepeiltä ihmisiä, jotka ovat viettäneet viimeiset 20 vuotta erilaisissa oikeusriidoissa ympäri maata aivan tyhjänpäiväisiin asioihin liittyen. Tuoppiensa jäljet ovat jääneet lähtemättömästi suomalaiseen oikeushistoriaan.
        Jos olemme saaneet oman osuutemme tuosta loistosta , onkin helppo ymmärtää miksi täällä on niin vilkas ja agressiivinen ”keskustelu” pyörimässä täällä s24:ssä. Miten mahtaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoinen ajattelutapa sinulla tuntuu olevan.
        Juhlit täällä sitä, että käräjätuomari olisi väistynyt solvauskampanjan seurauksena ja pidät sitä , että solvauskampanjan kohde ei lähde selvittämään ja haastamaan anonyymeja solvaajia oikeuteen todisteena siitä, että esitetyt väitteet olisivat totta.
        Yleisesti sanoen normaaleilla ihmisillä on muutakin tekemistä kuin riidellä usein varattomien ja/ tai mielenterveyskuntoutustaustaisten elämäntapahäiriköiden kanssa oikeudessa milloin mistäkin. En tiedä miten tässä tapauksessa on tai keitä asiaan liittyy mutta siis yleensä on niin.
        Googlettamalla saattaa löytää kyllä tämänkin asian liepeiltä ihmisiä, jotka ovat viettäneet viimeiset 20 vuotta erilaisissa oikeusriidoissa ympäri maata aivan tyhjänpäiväisiin asioihin liittyen. Tuoppiensa jäljet ovat jääneet lähtemättömästi suomalaiseen oikeushistoriaan.
        Jos olemme saaneet oman osuutemme tuosta loistosta , onkin helppo ymmärtää miksi täällä on niin vilkas ja agressiivinen ”keskustelu” pyörimässä täällä s24:ssä. Miten mahtaa olla?

        Tunkioraukkis

        raukkis hädässä
        ruikuttaa tunkiossa mädässä
        ei uskalla päätään nostaa
        pelkää, että joku kostaa
        nilviäinen selkärangaton
        vailla rohkeutta
        aina on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoinen ajattelutapa sinulla tuntuu olevan.
        Juhlit täällä sitä, että käräjätuomari olisi väistynyt solvauskampanjan seurauksena ja pidät sitä , että solvauskampanjan kohde ei lähde selvittämään ja haastamaan anonyymeja solvaajia oikeuteen todisteena siitä, että esitetyt väitteet olisivat totta.
        Yleisesti sanoen normaaleilla ihmisillä on muutakin tekemistä kuin riidellä usein varattomien ja/ tai mielenterveyskuntoutustaustaisten elämäntapahäiriköiden kanssa oikeudessa milloin mistäkin. En tiedä miten tässä tapauksessa on tai keitä asiaan liittyy mutta siis yleensä on niin.
        Googlettamalla saattaa löytää kyllä tämänkin asian liepeiltä ihmisiä, jotka ovat viettäneet viimeiset 20 vuotta erilaisissa oikeusriidoissa ympäri maata aivan tyhjänpäiväisiin asioihin liittyen. Tuoppiensa jäljet ovat jääneet lähtemättömästi suomalaiseen oikeushistoriaan.
        Jos olemme saaneet oman osuutemme tuosta loistosta , onkin helppo ymmärtää miksi täällä on niin vilkas ja agressiivinen ”keskustelu” pyörimässä täällä s24:ssä. Miten mahtaa olla?

        Ei suinkaan käräjätuomari Risto Tikka ole väistynyt "solvauskampanjan" seurauksena. Solvauskampanjaa ei ole ollut. Hänen äkillinen lähtönsä käräjätuomarin virasta johtuu taustatoimista jotka asian tiimoilta on edennyt.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoista....pitääpä katsoa. Silti kyse on kuitenkin hänen valheellisesta toiminnastaan käräjätuomarin virassaan. Mikäli käräjätuomari valehtelee ja vääristelee oikeudessa kuultua todistelua....ei tuollaisen tuomarin pidäkään toimia "oikeutta" jakamassa. Käsiittämätöntä tässä on että KUINKA IHMEESSÄ HÄN ON VOINUT YLIPÄÄTÄÄN OLLA KÄRÄJÄTUOMARINA VUOSIKAUSIA VÄÄRINKÄYTÖSTEN TULTUA ESILLE?!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista....pitääpä katsoa. Silti kyse on kuitenkin hänen valheellisesta toiminnastaan käräjätuomarin virassaan. Mikäli käräjätuomari valehtelee ja vääristelee oikeudessa kuultua todistelua....ei tuollaisen tuomarin pidäkään toimia "oikeutta" jakamassa. Käsiittämätöntä tässä on että KUINKA IHMEESSÄ HÄN ON VOINUT YLIPÄÄTÄÄN OLLA KÄRÄJÄTUOMARINA VUOSIKAUSIA VÄÄRINKÄYTÖSTEN TULTUA ESILLE?!!

        Mitään väärinkäytöksiä.ei ole, päinvastoin!
        Miksi sinä anonyymi tikität vihan vallassa ja suu vaahdossa muita haukkumassa?
        Ottaisit rennosti ja ota muutenkin selvää mistä puhut..
        Näytät ruokkivan vihaasi täällä muita syyttelemällä milloin mistäkin.
        Mistä katkeruus, kateus ja viha johtuu? Näyttää siltä, että todellinen kohde voisi olla oma laiskuutesi, virheesi ja onneton elämäsi. Et saavuta tuolla yhtään mitään, menetät vain aikaa ja terveytesi.
        Ota vastuu ja ryhdistäydy nahjus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään väärinkäytöksiä.ei ole, päinvastoin!
        Miksi sinä anonyymi tikität vihan vallassa ja suu vaahdossa muita haukkumassa?
        Ottaisit rennosti ja ota muutenkin selvää mistä puhut..
        Näytät ruokkivan vihaasi täällä muita syyttelemällä milloin mistäkin.
        Mistä katkeruus, kateus ja viha johtuu? Näyttää siltä, että todellinen kohde voisi olla oma laiskuutesi, virheesi ja onneton elämäsi. Et saavuta tuolla yhtään mitään, menetät vain aikaa ja terveytesi.
        Ota vastuu ja ryhdistäydy nahjus!

        Setämies on "elämäntapavalmentaja" ilman resursseja siihen. Jospa ihan itse Poika Ponteva kipittäisit lenkile, ottaisit ruokailutavoistasi hieman ns. terveemmän otteen.... ns. Keskikehon rakennus ei jaksa innostaa. Katso peiiin nahjus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setämies on "elämäntapavalmentaja" ilman resursseja siihen. Jospa ihan itse Poika Ponteva kipittäisit lenkile, ottaisit ruokailutavoistasi hieman ns. terveemmän otteen.... ns. Keskikehon rakennus ei jaksa innostaa. Katso peiiin nahjus!

        On epäselvää puhutko nyt tuomarista vai asianajajasta vai onko mielesi lähtenyt taas harhailemaan. Sekavuutesi on huolestuttavaa. Kesken tuomaria ja asianajajaa kohtaan oksentamasi tuotoksen puhutkin ikäänkuin täällä jollekin tietylle, ilmeisesti ulkonäön perusteella haukkumallesi henkilölle, jonka henkilöllisyys jää kuitenkin epäselväksi.
        Ei kovin sivistynyttä toimintaa! Kuitenkin juuri jotain sellaista jota voi odottaa vasemmistohörhöiltä. Typerää, raukkamaista ja mielisairasta kuten nämä ketjut kauttaaltaan muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setämies on "elämäntapavalmentaja" ilman resursseja siihen. Jospa ihan itse Poika Ponteva kipittäisit lenkile, ottaisit ruokailutavoistasi hieman ns. terveemmän otteen.... ns. Keskikehon rakennus ei jaksa innostaa. Katso peiiin nahjus!

        Vassarilla taitaa olla ns. kilakat päivät. Ei mitään omaa tai muutenkaan omaperäistä sanottavaa. Varsinainen nahjus!!


    • Anonyymi

      MIKSI ASIANAJAJA JUHANI RAJAMÄKI (Asianajo toimisto J. Rajamäki ). Selittää toista ASIANAJIEN VALVONTALAUTAKUNNALLE kuin HOVIOIKEUDELLE?

      • Anonyymi

        Huoh...
        Selitys on yksinkertainen. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Joko et ole nähnytkään mainittuja dokumentteja tai et vain ymmärrä lukemaasi. Valehteletko, oletko jotenkin vähä-älyinen vai jäikö vain koulut käymättä?
        Tässäkö se koulujen alasajo nyt näkyy, kun ihmiset eivät osaa edes lukea tai ymmärtää lukemaansa? Yhteiskunnan tulevaisuus näyttää demokratiassa aika lohduttomalta kun suuri osa kansasta on vain luku-ja kirjoitustaidottomia mielilalojensa ja himojensa varassa reagoivia imbesillejä.


    • Anonyymi

      Lähetin tämän ketjun Rajamäelle kertoen kuka on hänen uskollisin puolustajansa. Voi sitten kiittää tätä ihan kädestä pitäen 🐽

      • Anonyymi

        Kyllä varmaan kokenut asianajakin ihmettelee miten sekaisin olet! Jos siis toimit kerrankin avoimesti omalla nimelläsi, on sitten ainakin olemassa yksi ihminen joka tietää kuka sinä häirikkö olet ja kenen kanssa kuvittelet täällä keskustelevasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmaan kokenut asianajakin ihmettelee miten sekaisin olet! Jos siis toimit kerrankin avoimesti omalla nimelläsi, on sitten ainakin olemassa yksi ihminen joka tietää kuka sinä häirikkö olet ja kenen kanssa kuvittelet täällä keskustelevasi.

        Joku tuntuu mainostavan näitä perustamiaan ketjuja ja siinä samassa nyt sitä vaihtoehtoista FB-ryhmää, jossa ilmeisesti pitkälti samat jutut. Siellähän on nähtävissä, kuka sitä tunkiota pyörittää. Olisiko tuomari Tikkakin kiinnostunut tietämään näistä häneen ja asianajajaan kohdistuvista törkyketjuista ja siitä ällöryhmästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tuntuu mainostavan näitä perustamiaan ketjuja ja siinä samassa nyt sitä vaihtoehtoista FB-ryhmää, jossa ilmeisesti pitkälti samat jutut. Siellähän on nähtävissä, kuka sitä tunkiota pyörittää. Olisiko tuomari Tikkakin kiinnostunut tietämään näistä häneen ja asianajajaan kohdistuvista törkyketjuista ja siitä ällöryhmästä?

        Kyllä uskoisin heidän kummankin olevan tietoinen näistä ketjuista. Tämä täällä tapahtuva solvaaminen ja loanheitto on ikävää. Myötätuntoni on heidän kummankin puolella. Voisin jopa esittää pahoitteluni heille kummallekin moisen toiminnan johdosta. Erityisen pahoillani olen uuden kunnanjohtajamme puolesta, joka yritettiin tuolla aikaisemmin vetää tänne tunkiolle. Kyllä olisi hyvä, jos luku- ja kirjoitustaidon lisäksi osattaisiin kunnioittaa ihmisiä ja tuntea myötätuntoa olemalla kirjoittamatta turhaan kaikenlaisia vihjailuja, solvauksia jne..Ei ne kenestäkään ikinä mukavilta tunnu.


      • Anonyymi

        Mikäli tämän kommentin takana on ketjuja perustava häirikkö niin haluaisin kysyä sinulta : ” Kerroitko kirjoittamasi mahdolliset asiattomuudet asian tiimoilta vai ilmiannoitko jonkun kirjoitteluun mahdollisesti syyttömän henkilön?”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskoisin heidän kummankin olevan tietoinen näistä ketjuista. Tämä täällä tapahtuva solvaaminen ja loanheitto on ikävää. Myötätuntoni on heidän kummankin puolella. Voisin jopa esittää pahoitteluni heille kummallekin moisen toiminnan johdosta. Erityisen pahoillani olen uuden kunnanjohtajamme puolesta, joka yritettiin tuolla aikaisemmin vetää tänne tunkiolle. Kyllä olisi hyvä, jos luku- ja kirjoitustaidon lisäksi osattaisiin kunnioittaa ihmisiä ja tuntea myötätuntoa olemalla kirjoittamatta turhaan kaikenlaisia vihjailuja, solvauksia jne..Ei ne kenestäkään ikinä mukavilta tunnu.

        Juuri noin! Yhä uusia ja uusia ihmisiä vedetään lokaamisen piiriin ja kohteena on tosiaan kokoajan ollut kunta päättäjineen ja edustajineen sekä asiasta mielipiteensä joskus sanoneet henkilöt.
        Uuden kunnanjohtajan osalta en ole huomannut mitään kirjoittelua, mutta oliko sellaista sitten siellä vaihtoehtoisryhmässä vai missä? Siellähän on nähtävissä ketkä ovat asialla, kun varmaankin nimellään siellä kirjoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Yhä uusia ja uusia ihmisiä vedetään lokaamisen piiriin ja kohteena on tosiaan kokoajan ollut kunta päättäjineen ja edustajineen sekä asiasta mielipiteensä joskus sanoneet henkilöt.
        Uuden kunnanjohtajan osalta en ole huomannut mitään kirjoittelua, mutta oliko sellaista sitten siellä vaihtoehtoisryhmässä vai missä? Siellähän on nähtävissä ketkä ovat asialla, kun varmaankin nimellään siellä kirjoittavat.

        Eiköhän se asiasta kiinnostuneiden piiri pyöri juuri siellä homeasiaan ja kunnan arvosteluun pyhitetyssä FB-ryhmässä. Sehän taisi olla kahden ei-paikkakuntalaisen ladyn kirjoitusten graalin malja. Pukkilan kanssa sillä ei liene mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Yhä uusia ja uusia ihmisiä vedetään lokaamisen piiriin ja kohteena on tosiaan kokoajan ollut kunta päättäjineen ja edustajineen sekä asiasta mielipiteensä joskus sanoneet henkilöt.
        Uuden kunnanjohtajan osalta en ole huomannut mitään kirjoittelua, mutta oliko sellaista sitten siellä vaihtoehtoisryhmässä vai missä? Siellähän on nähtävissä ketkä ovat asialla, kun varmaankin nimellään siellä kirjoittavat.

        Tässä ketjussa, tuolla aikaisemmissa kommenteissa todetaan mennen maku uudesta kunnajohtajaan. Tässä vihjattiin kyseiseen henkilöön liittyen sanomatta yhtään sen enempää ikäänkuin olisi yritetty kylvää lukijoiden mieleen epäilys kyseisen henkilön toimista. Näin itse tuon tulkitsin. Siellä myös yritettiin kysellä syitä maun menemiseen. Ei vastausta ja juttu sai siten lopun (onneksi!). Jäsenet näkyvillä VP-ryhmässä… Ei taida kirjoittaja olla sieltä?. Haluaako joku katseiden kääntyvän kyseiseen ryhmään ja miksi?. Siinä kimurantti kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ketjussa, tuolla aikaisemmissa kommenteissa todetaan mennen maku uudesta kunnajohtajaan. Tässä vihjattiin kyseiseen henkilöön liittyen sanomatta yhtään sen enempää ikäänkuin olisi yritetty kylvää lukijoiden mieleen epäilys kyseisen henkilön toimista. Näin itse tuon tulkitsin. Siellä myös yritettiin kysellä syitä maun menemiseen. Ei vastausta ja juttu sai siten lopun (onneksi!). Jäsenet näkyvillä VP-ryhmässä… Ei taida kirjoittaja olla sieltä?. Haluaako joku katseiden kääntyvän kyseiseen ryhmään ja miksi?. Siinä kimurantti kysymys.

        Ehkä se maku on mennyt siksi, että Rajamäen toimia edelleen tilataan ja kunnanjohtajan epäillään olevan mukana hommassa. Voisiko tällainen asia kulkea hänen ohitseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ketjussa, tuolla aikaisemmissa kommenteissa todetaan mennen maku uudesta kunnajohtajaan. Tässä vihjattiin kyseiseen henkilöön liittyen sanomatta yhtään sen enempää ikäänkuin olisi yritetty kylvää lukijoiden mieleen epäilys kyseisen henkilön toimista. Näin itse tuon tulkitsin. Siellä myös yritettiin kysellä syitä maun menemiseen. Ei vastausta ja juttu sai siten lopun (onneksi!). Jäsenet näkyvillä VP-ryhmässä… Ei taida kirjoittaja olla sieltä?. Haluaako joku katseiden kääntyvän kyseiseen ryhmään ja miksi?. Siinä kimurantti kysymys.

        Jokuhan väitti siinä , että FB-ryhmässä luettuaan tekstejä on maku mennyt. Eihän täällä ole kukaan kirjoittanut kunnanjohtajasta mitään. Tässä keskustelussa ei ole myöskään puhuttu mistään sullemulle -pelistä, kuten joku nyt vihjailee. Se keskustelu on aivan eri tarina.
        Eikö se oikeudenkäyntikin ole loppunut jo ajat sitten. Pitäähän hölmöimpienkin tajuta, että siihen liittyvät päätökset ovat aiempien päättäjien käsialaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokuhan väitti siinä , että FB-ryhmässä luettuaan tekstejä on maku mennyt. Eihän täällä ole kukaan kirjoittanut kunnanjohtajasta mitään. Tässä keskustelussa ei ole myöskään puhuttu mistään sullemulle -pelistä, kuten joku nyt vihjailee. Se keskustelu on aivan eri tarina.
        Eikö se oikeudenkäyntikin ole loppunut jo ajat sitten. Pitäähän hölmöimpienkin tajuta, että siihen liittyvät päätökset ovat aiempien päättäjien käsialaa.

        Et sitten pitänyt oma tietonasi??? Riidelläkö haluat? Anna olla!


    • Anonyymi

      Missä hommassa kunnanjohtajaan epäillään olevan mukana?. Tuskin asianajan palveluita turhaan tilataan?. AA Rajamäen laskuttama summako tässä hiertää?. Vai kokoontuiko mielestäsi tässäkin asiassa jokin sulle-mulle- kerho?. Nuo kysymykset on hyvä käydä mielessään läpi ja pitää vastaukset ihan itsellään.

      • Anonyymi

        Lue sitä FB-ryhmää. Siellähän joku väitti maun menneen. Kun kysyin asiasta, vaikeni vihjailija heti. Taisi olla vaan mainistamassa sitä ryhmää. Hyi olkoon.


      • Anonyymi

        Eihän koko asiassa ole alunperinkään ollut mitään epäselvää kuin kantajilla.
        Jokainen saa toki jatkaa riitelyä niin kauan kuin kokee sen tarpeelliseksi. Varsinaisella riidalla ja kantajien ns.tukijoukon masinoimalla mölinällä täällä tunkiossa ei vaan ole mitään tekemistä keskenään.
        Asiasta avoimesti keskustelleet siihen liittymättömät poliitikot joutuivat jo 2018 aiheettomien tutkintapyyntöjen kohteeksi ja nyt on jo vuosia jatkunut lokakampanja kaikkia asiaa hoitavia päättäjiä ja kunnan edustajia vastaan.
        Kasvot kaikelle tälle ovat näkyvissä täällä näissä saastaisissa ketjuissa, joita ns. tukijoukoksi itseään nimittävä joukko pitää yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän koko asiassa ole alunperinkään ollut mitään epäselvää kuin kantajilla.
        Jokainen saa toki jatkaa riitelyä niin kauan kuin kokee sen tarpeelliseksi. Varsinaisella riidalla ja kantajien ns.tukijoukon masinoimalla mölinällä täällä tunkiossa ei vaan ole mitään tekemistä keskenään.
        Asiasta avoimesti keskustelleet siihen liittymättömät poliitikot joutuivat jo 2018 aiheettomien tutkintapyyntöjen kohteeksi ja nyt on jo vuosia jatkunut lokakampanja kaikkia asiaa hoitavia päättäjiä ja kunnan edustajia vastaan.
        Kasvot kaikelle tälle ovat näkyvissä täällä näissä saastaisissa ketjuissa, joita ns. tukijoukoksi itseään nimittävä joukko pitää yllä.

        En tiedä mitä siellä FB-ryhmässä kirjoitetaan, mutta eikös siellä ole yhtenä kirjoittajista ainakin aiemmin ollut eräs kantajista? Mistä lie kirjoitellut? Ainakin oikeudenkäynnin vaiheita siellä on kuulema läpikäyty omituisten silmälasien läpi asioita katsellen.
        Itse en ihan periaatteesta viitsi kustakaan siihen ryhmään päin, no sen verran voin sentään pidättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän koko asiassa ole alunperinkään ollut mitään epäselvää kuin kantajilla.
        Jokainen saa toki jatkaa riitelyä niin kauan kuin kokee sen tarpeelliseksi. Varsinaisella riidalla ja kantajien ns.tukijoukon masinoimalla mölinällä täällä tunkiossa ei vaan ole mitään tekemistä keskenään.
        Asiasta avoimesti keskustelleet siihen liittymättömät poliitikot joutuivat jo 2018 aiheettomien tutkintapyyntöjen kohteeksi ja nyt on jo vuosia jatkunut lokakampanja kaikkia asiaa hoitavia päättäjiä ja kunnan edustajia vastaan.
        Kasvot kaikelle tälle ovat näkyvissä täällä näissä saastaisissa ketjuissa, joita ns. tukijoukoksi itseään nimittävä joukko pitää yllä.

        Poliitikkoihin ja päättäjiin liittynyt ” lokakamppanja” on ollut ja yhä edelleen todella ikävää puoluekannasta riippumatta. Ei tuollaisen toiminnan pitäisi olla totta elävässä elämässä. Pahalta tuntuu myös politiikassa mukana olevien ihmisten puolesta, jotka elävässä elämässä tuntee ja tietää hyviksi ihmisiksi. Tuntuu äärimmäisen epäreilulta toiminnalta, koska moni lähtee kunnallispolitiikkaa mukaan tehdäkseen työtä kotikunnan kehittymisen ja asukkaiden hyväksi jne.. Kuinka moni edes haluaa tämän lokakamppajan jälkeen politiikkaan mukaan?. Kiitos sinulle selvityksestä asian taustoista ja asiallisesta kirjoituksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikkoihin ja päättäjiin liittynyt ” lokakamppanja” on ollut ja yhä edelleen todella ikävää puoluekannasta riippumatta. Ei tuollaisen toiminnan pitäisi olla totta elävässä elämässä. Pahalta tuntuu myös politiikassa mukana olevien ihmisten puolesta, jotka elävässä elämässä tuntee ja tietää hyviksi ihmisiksi. Tuntuu äärimmäisen epäreilulta toiminnalta, koska moni lähtee kunnallispolitiikkaa mukaan tehdäkseen työtä kotikunnan kehittymisen ja asukkaiden hyväksi jne.. Kuinka moni edes haluaa tämän lokakamppajan jälkeen politiikkaan mukaan?. Kiitos sinulle selvityksestä asian taustoista ja asiallisesta kirjoituksesta!

        Se on todella huolestuttava ilmiö myös avoimen keskustelun kannalta. Se, että keskusteluun osallistuminen tai politiikkaan lähteminen johtaa vuosien mittaiseen, jonkun luonnehäiriöisen masinoimaan lokakampanjaan ja uhkailuun, on omiaan hyydyttämään kaikkien keskusteluhalut ja kiinnostuksen politiikkaan lähtemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todella huolestuttava ilmiö myös avoimen keskustelun kannalta. Se, että keskusteluun osallistuminen tai politiikkaan lähteminen johtaa vuosien mittaiseen, jonkun luonnehäiriöisen masinoimaan lokakampanjaan ja uhkailuun, on omiaan hyydyttämään kaikkien keskusteluhalut ja kiinnostuksen politiikkaan lähtemisestä.

        Samaan aikaan on muistettava, että avoimesti esitetty ja perusteltu kritiikki harjoitettua politiikkaa ja poliitikkoja kohtaan on äärimmäisen tärkeää. Poliitikkojen osalta sen on perustuttava lisäksi heidän toimintaansa päätöksentekijöinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todella huolestuttava ilmiö myös avoimen keskustelun kannalta. Se, että keskusteluun osallistuminen tai politiikkaan lähteminen johtaa vuosien mittaiseen, jonkun luonnehäiriöisen masinoimaan lokakampanjaan ja uhkailuun, on omiaan hyydyttämään kaikkien keskusteluhalut ja kiinnostuksen politiikkaan lähtemisestä.

        Samanlaisia ajatuksia myös minulla. Toivottavasti tästä lokakamppanajasta vielä joskus seuraisi jotain.
        Voidaan varmasti poistua takavasemmalle ja jättää tuo riidanhaluinen "anonyymi" keskustelukumppani tänne yksinään riitelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia ajatuksia myös minulla. Toivottavasti tästä lokakamppanajasta vielä joskus seuraisi jotain.
        Voidaan varmasti poistua takavasemmalle ja jättää tuo riidanhaluinen "anonyymi" keskustelukumppani tänne yksinään riitelemään.

        *jotain hyvää*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia ajatuksia myös minulla. Toivottavasti tästä lokakamppanajasta vielä joskus seuraisi jotain.
        Voidaan varmasti poistua takavasemmalle ja jättää tuo riidanhaluinen "anonyymi" keskustelukumppani tänne yksinään riitelemään.

        Tukijoukot jäävät siis pönkittämään suosikkiensa asiaa ja pörräus senkun jatkuu. Onhan se tieyenkin mielenkiintoista nähdä millainen raivari täällä kehittyy kun kukaan ei kysy mitään perusteluja hullujen harhaisille fantasioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijoukot jäävät siis pönkittämään suosikkiensa asiaa ja pörräus senkun jatkuu. Onhan se tieyenkin mielenkiintoista nähdä millainen raivari täällä kehittyy kun kukaan ei kysy mitään perusteluja hullujen harhaisille fantasioille.

        Seuraavalla kannalla myös. Saa luoda raivarinsa ihan rauhassa tai mennä hakemaan raivareihin vetoapua muista s24:n Itä-Uusimaan ryhmistä. Ihan kuin sielläkin olisi ollut ilmassa jotain tuttua…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavalla kannalla myös. Saa luoda raivarinsa ihan rauhassa tai mennä hakemaan raivareihin vetoapua muista s24:n Itä-Uusimaan ryhmistä. Ihan kuin sielläkin olisi ollut ilmassa jotain tuttua…

        Juuri niin. Samat aiheet toistuvat monessa muussakin kuntaryhmässä. Sama ”tukijoukko” tekee myyräntyötään laajalla alueella pyrkien lokaamaan kuntaa ja erityisesti tuomaria ja asianajajaa.
        Sattui kiva jokerikortti kunnalle kun tökerö MOT-ohjelma aktivoi hullut laajalla alueella. Tv-ohjelma saa satoja tuhansia katsojia ja joukossa on väkisinkin sitä ainesta., Pääsevät pätemään ja riehumaan asiassa, josta eivät tiedä mitään. Totuudella ei ole näille mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijoukot jäävät siis pönkittämään suosikkiensa asiaa ja pörräus senkun jatkuu. Onhan se tieyenkin mielenkiintoista nähdä millainen raivari täällä kehittyy kun kukaan ei kysy mitään perusteluja hullujen harhaisille fantasioille.

        Tästä olisi hyvä keskustella.
        On hyvä ajatella ensin ja toimia vasta sitten.
        https://www.theseus.fi/handle/10024/150956


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä sinä kaikenlaiseen alennut kun yrität vääntää mustaa valkeaksi. Mokasit 2018 pahasti käymällä homekoulun kunnalta ostaneen perheen kimppuun julkisissa keskusteluissa ja se ei muuksi muutu vaikka olet jo vuosia yrittänyt joka asiaa vääristellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä kaikenlaiseen alennut kun yrität vääntää mustaa valkeaksi. Mokasit 2018 pahasti käymällä homekoulun kunnalta ostaneen perheen kimppuun julkisissa keskusteluissa ja se ei muuksi muutu vaikka olet jo vuosia yrittänyt joka asiaa vääristellä.

        Rehelliset ihmiset puolustavat aina niitä joita syytellään aiheettomasti ja ilman perusteluja! Näin on olipa syytöksiä esittävä vaikka itse äiti Teresa, Madonna, Jumala tai itse kehittelemältään uhristatukselta miten korkealla uhrihierarkiassa oleva muu henkilö tahansa.
        Julkisista keskusteluista muistetaan kyllä perheen edustajaan oikeasti kohdistunut ”kimppuun käyminenkin”. Erään ryhmän ylläpitäjänä toiminut kunnanhallituksessa tuolloin istunut naishenkilö poisti perheen äidin teksteineen keskusteluista esittämättä mitään perusteluja tapahtuneelle. Kun hyväksyttäviä perusteluja ei asiaa kysyttäessä esitetty, jäi epäselväksi oliko niitä ollut vai ei. Tuo sattumus taisi kuitenkin olla 2019 puolella. Tarkoitatko tuota tapahtumaa ” kimppuun käymisellä”, vai mikä sattumus on mielessäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliset ihmiset puolustavat aina niitä joita syytellään aiheettomasti ja ilman perusteluja! Näin on olipa syytöksiä esittävä vaikka itse äiti Teresa, Madonna, Jumala tai itse kehittelemältään uhristatukselta miten korkealla uhrihierarkiassa oleva muu henkilö tahansa.
        Julkisista keskusteluista muistetaan kyllä perheen edustajaan oikeasti kohdistunut ”kimppuun käyminenkin”. Erään ryhmän ylläpitäjänä toiminut kunnanhallituksessa tuolloin istunut naishenkilö poisti perheen äidin teksteineen keskusteluista esittämättä mitään perusteluja tapahtuneelle. Kun hyväksyttäviä perusteluja ei asiaa kysyttäessä esitetty, jäi epäselväksi oliko niitä ollut vai ei. Tuo sattumus taisi kuitenkin olla 2019 puolella. Tarkoitatko tuota tapahtumaa ” kimppuun käymisellä”, vai mikä sattumus on mielessäsi?

        Se pieni MUTTA tässä on vain, että Jussi Simolinnaa ei syytelty aiheettomasti, vaan Simolinna kirjoitteli totuudenvastaisesti ja ostajaperhettä perusteettomasti syyllistäen. Varavaltuutettu Juha Myllyoja katsoi tuossa tilanteessa, että Simolinnaa pitää puolustaa ja tämä "puolustaminen" oli ostajaperheen ivaamista. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pieni MUTTA tässä on vain, että Jussi Simolinnaa ei syytelty aiheettomasti, vaan Simolinna kirjoitteli totuudenvastaisesti ja ostajaperhettä perusteettomasti syyllistäen. Varavaltuutettu Juha Myllyoja katsoi tuossa tilanteessa, että Simolinnaa pitää puolustaa ja tämä "puolustaminen" oli ostajaperheen ivaamista. ..

        Koko asian yhteydessä ei ole näkynyt minkäänlaista totuudenvastaista tai muutenkaan syyllistävää kirjoittelua, joka kohdistuisi ostajaperheeseen.
        Nyt esität törkeitä väitteitä joten voisit kyllä hieman perustella niitä.
        Jos joku syyttää muita perusteetta, on kaikkien meidän tehtävä puolustaa solvattua ja myös käytävää keskustelua epäasialliselta kirjoittelulta.
        Onko sinusta muuten ivaamista, jos joku huomauttaa toista asiattomasta toiminnasta? Ovatko faktat ivaamista? Entäpä muiden erilaiset mielipiteet?
        Nyt on kuitenkin jäänyt epäselväksi mihin keskusteluun viittaat, joten voinet kertoa sen, niin voimme käydä kaikki katsomassa mitä kukin on sanonut.
        Oman käsitykseni mukaan reaalimaailman homekoulukeskusteluissa on ollut vain yksi epäasiallinen osapuoli, joka ei ole kyllä kukaan poliitikoista tai kunnan edustajista.
        Täällä tunkiossa on pörrännyt ostajien ”tukijoukkona” anonyymi vimmainen öyhöttäjä kuin kohmeloinen syyskärpänen. Kärpästen herra(tai mama) törmäilee kuin zombi kaikkiin mahdollisiin suuntiin kunnes voimat loppuvat kesken lennon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko asian yhteydessä ei ole näkynyt minkäänlaista totuudenvastaista tai muutenkaan syyllistävää kirjoittelua, joka kohdistuisi ostajaperheeseen.
        Nyt esität törkeitä väitteitä joten voisit kyllä hieman perustella niitä.
        Jos joku syyttää muita perusteetta, on kaikkien meidän tehtävä puolustaa solvattua ja myös käytävää keskustelua epäasialliselta kirjoittelulta.
        Onko sinusta muuten ivaamista, jos joku huomauttaa toista asiattomasta toiminnasta? Ovatko faktat ivaamista? Entäpä muiden erilaiset mielipiteet?
        Nyt on kuitenkin jäänyt epäselväksi mihin keskusteluun viittaat, joten voinet kertoa sen, niin voimme käydä kaikki katsomassa mitä kukin on sanonut.
        Oman käsitykseni mukaan reaalimaailman homekoulukeskusteluissa on ollut vain yksi epäasiallinen osapuoli, joka ei ole kyllä kukaan poliitikoista tai kunnan edustajista.
        Täällä tunkiossa on pörrännyt ostajien ”tukijoukkona” anonyymi vimmainen öyhöttäjä kuin kohmeloinen syyskärpänen. Kärpästen herra(tai mama) törmäilee kuin zombi kaikkiin mahdollisiin suuntiin kunnes voimat loppuvat kesken lennon.

        Kyllä sinä olet ainoa joka on pörrännyt täällä tauotta 2018 alkaen. Olet siis yksin omalla puolellasi (siis kunnan puolella) keskustellut useiden eri henkilöiden kanssa, mutta kuvitellut, että myös toisella puolella on vain yksi kirjoittaja, kuten on omallasi. Se, että olet niputtanut monta kirjoittajaa samaksi, on johtanut sinut ihan väärille urille ja omituiseen vihaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet ainoa joka on pörrännyt täällä tauotta 2018 alkaen. Olet siis yksin omalla puolellasi (siis kunnan puolella) keskustellut useiden eri henkilöiden kanssa, mutta kuvitellut, että myös toisella puolella on vain yksi kirjoittaja, kuten on omallasi. Se, että olet niputtanut monta kirjoittajaa samaksi, on johtanut sinut ihan väärille urille ja omituiseen vihaan.

        Ainoa henkilö, joka on pörrännyt täällä on se anonyymi joka täällä tekee näitä ketjuavauksiaan.
        Kuten voit itse huomata kaikki ketjut ovat ns. ”homekoulutukijoukon” tekemiä., sillä ketjujen aiheena ja häirinnän kohteena on vain ja ainoastaan kunnan päättäjiä ja sitä edustaneita henkilöitä ja tietenkin jutun tuomari. Tekijät eivät ole tiedossa, eikä kukaan ole niin väittänytkään.
        Alunperin juuri homekouluväki linkitti FB-keskustelut tänne, joten varmaankin jokin yhteys näillä on keskenään. Tukijoukot ovat levittäneet juuri kantajapuolen kirjoituksia ja viestiä täällä. Kantajien asia on otettu ikäänkuin kantaakseen täällä tunkiossa. Niinhän ”tukijoukot” täällä ovat väittäneetkin.
        Tuskin kantajat kuitenkaan ovat itse täällä sekoilemassa. Jotenkin tuntuu, että puhe ”tukijoukoista ” on tietoista liioittelua. Noiden joukkojen olemassaoloa on saanut kyllä etsiä kissojen ja koirien kanssa, kun missään julkisesti ei ole tukijoita näkynyt.
        Onko ”tukijoukko” sitten yksi vai useampia henkilöitä?
        Sanoisin, että korkeintaan pari anonyymiä henkilöä. Kuten täällä on jo aiemmin huomautettu, on epätodennäköistä, että kovin montaa niin pahantahtoista ja sekavaa ihmistä voi edes olla olemassa ja vielä samassa ketjussa. Mahdotonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa henkilö, joka on pörrännyt täällä on se anonyymi joka täällä tekee näitä ketjuavauksiaan.
        Kuten voit itse huomata kaikki ketjut ovat ns. ”homekoulutukijoukon” tekemiä., sillä ketjujen aiheena ja häirinnän kohteena on vain ja ainoastaan kunnan päättäjiä ja sitä edustaneita henkilöitä ja tietenkin jutun tuomari. Tekijät eivät ole tiedossa, eikä kukaan ole niin väittänytkään.
        Alunperin juuri homekouluväki linkitti FB-keskustelut tänne, joten varmaankin jokin yhteys näillä on keskenään. Tukijoukot ovat levittäneet juuri kantajapuolen kirjoituksia ja viestiä täällä. Kantajien asia on otettu ikäänkuin kantaakseen täällä tunkiossa. Niinhän ”tukijoukot” täällä ovat väittäneetkin.
        Tuskin kantajat kuitenkaan ovat itse täällä sekoilemassa. Jotenkin tuntuu, että puhe ”tukijoukoista ” on tietoista liioittelua. Noiden joukkojen olemassaoloa on saanut kyllä etsiä kissojen ja koirien kanssa, kun missään julkisesti ei ole tukijoita näkynyt.
        Onko ”tukijoukko” sitten yksi vai useampia henkilöitä?
        Sanoisin, että korkeintaan pari anonyymiä henkilöä. Kuten täällä on jo aiemmin huomautettu, on epätodennäköistä, että kovin montaa niin pahantahtoista ja sekavaa ihmistä voi edes olla olemassa ja vielä samassa ketjussa. Mahdotonta

        Jos täällä pörrää mielestäsi vain yksi henkilö ostajien puolella, miksi sinä pörräät täällä vuodesta toiseen hänen kanssaan? Erehdyt kylläkin edelleenkin arviossasi, mutta eipä sillä ole mitään väliä minkään kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos täällä pörrää mielestäsi vain yksi henkilö ostajien puolella, miksi sinä pörräät täällä vuodesta toiseen hänen kanssaan? Erehdyt kylläkin edelleenkin arviossasi, mutta eipä sillä ole mitään väliä minkään kannalta.

        Mitä ihmettä sinä huolehdit täällä siitä, että ihmiset vastustavat perustamiasi vihaketjuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä huolehdit täällä siitä, että ihmiset vastustavat perustamiasi vihaketjuja?

        Määritä esim. "vihapuhe"! Siinäpä Sulle tehtävä. Lähde purkamaan keissiä kokonaisuudessa. Eipä taida onnistua.


    • Anonyymi

      Mitä vitun ihme kitinää? Itse olette valinneet päättäjät valtuustoon. Vattu Valtuutette myy ja myi mitä oli tarpeen. Miksi ette valinneet mieleisiänne päätöksentekijöitä? Oikeus voittaa ja on aina ennenkin voittanut! Aloitettu märehdintä ei lopu koskaan!

      • Anonyymi

        Täällä ollaan asian ytimessä. Fiksua ja ah niin punaista!


    • Anonyymi

      Riikka Rajamäen myös.

    • Anonyymi

      Meoow!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      937
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      684
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe