Maapallon vakaat olosuhteet goodbye?

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 ­­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#177183341

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Määrittele rajatieto/ufot palstalle kuuluvat asiat.

Nyt taitaa hihna viirata isossa pyörässä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taitaa hihna viirata isossa pyörässä.

Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?

Anonyymi kirjoitti:

Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?

Lue lisää

Sikäli kun muistan, Mallettin idea ei ole edennyt vuosikymmeneen ja jopa hänen perusluontoinen laserkokeensa oli hyvin kyseenalainen tuloksiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?

Lue lisää

Olen varsin ansioitunut kaveri kun ensin minua luullaan Heikki Kuljuksi, seuraavaksi minua luultiin kemian Nobel- palkinnon saaneeksi Willard Libbyksi ja nyt jo vihjaillaan että minä olen keksinyt suhteellisuusteoriat.

Kiitos kiitos kaikesta tästä kunniasta, mutta en ole Kulju, Libby enkä Einstein.

Kenties kaikkein nokkelimmat ovatkin tämän jo oivaltaneet, mutta valitettavasti lestadius ei opettanut opetuslapsilleen mitään näistä, eikä ressukoilla ole televisiotakaan saastuttamassa kirkasta mieltään, niin moni asia on jäänyt oppimatta.

Mutta ensi kesänä on taas hernesoppaa ja iloista yhteislaulua tarjolla sänkipellolla, näille juuri puusta laskeutuneille Jumalan terve- lapsosille johon kuuluu vastata: - Et oo. 8)

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli kun muistan, Mallettin idea ei ole edennyt vuosikymmeneen ja jopa hänen perusluontoinen laserkokeensa oli hyvin kyseenalainen tuloksiltaan.

Jumiutuneet ideat ja kyseenalaiset koetulokset ovat osa tieteellisen ymmärryksen laajentumisprosessia. Ymmärrys kasvaa vain tutkimalla sitä mikä on tiedetyn ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Jumiutuneet ideat ja kyseenalaiset koetulokset ovat osa tieteellisen ymmärryksen laajentumisprosessia. Ymmärrys kasvaa vain tutkimalla sitä mikä on tiedetyn ulkopuolella.

Lue lisää

Just sitä tavallaan tarkoitin. Mallettin idea edusti "kuumaa kärkeä" joskus 2000-luvun alkupuolella, mutta se on sittemmin jäänyt sivupoluksi.

Kuten joen virta, mikään asia ei ole koskaan täsmälleen samalla tavalla kuin hetki sitten.
Tämän lyhyen kirjoituksenkin aikana kaikki kaikkialla on muuttunut. Kello ei kulje takaperin.

Aika on siis sama kuin liike ja muutos. Ilman liikettä ja muutosta ei ole aikaa. Äärimmäisessä painovoimassa tai absoluuttisessa nollapisteessä aika pysähtyy, koska ei ole liikettä.

Vaikka esim tässä meidän Linnunradassa on lyhyitä ja pidempiä kosmisia syklejä radoissa, painovoimakentissä, tähtien sijainnissa ja tähtien säteilyjen voimassa ja laadussa, niin nämä syklitkään eivät tarkoita sitä että seuraava sykli on täsmälleen samanlainen kuin edellinen.

Maapallon elliptinen rata ja Maan kallistuskulma eivät koskaan ole täsmälleen samanlaisia. Kuukin loittonee sentin vuodessa Maasta.

Sekään ei vaikuta kymmenessä eikä sadassa vuodessa mitään, mutta jo muutamassa tuhannessa vuodessa se vaikuttaa meihin monella tavalla. Vuorovesiin, merivirtoihin ilmastoon, säihin, Maan pyörimisnopeuteen.

Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus.

Kuten vanha fraasi kuuluu, lihaa syövä autoileva valkoinen heteromies ei ollut vastuussa edellisestä jääkaudesta eikä ole vastuussa seuraavasta. Sen viivästymisestä saattaa olla osittain vastuussa, mutta sekin on erittäin kyseenalaista.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kuten joen virta, mikään asia ei ole koskaan täsmälleen samalla tavalla kuin hetki sitten.
Tämän lyhyen kirjoituksenkin aikana kaikki kaikkialla on muuttunut. Kello ei kulje takaperin.

Aika on siis sama kuin liike ja muutos. Ilman liikettä ja muutosta ei ole aikaa. Äärimmäisessä painovoimassa tai absoluuttisessa nollapisteessä aika pysähtyy, koska ei ole liikettä.

Vaikka esim tässä meidän Linnunradassa on lyhyitä ja pidempiä kosmisia syklejä radoissa, painovoimakentissä, tähtien sijainnissa ja tähtien säteilyjen voimassa ja laadussa, niin nämä syklitkään eivät tarkoita sitä että seuraava sykli on täsmälleen samanlainen kuin edellinen.

Maapallon elliptinen rata ja Maan kallistuskulma eivät koskaan ole täsmälleen samanlaisia. Kuukin loittonee sentin vuodessa Maasta.

Sekään ei vaikuta kymmenessä eikä sadassa vuodessa mitään, mutta jo muutamassa tuhannessa vuodessa se vaikuttaa meihin monella tavalla. Vuorovesiin, merivirtoihin ilmastoon, säihin, Maan pyörimisnopeuteen.

Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus.

Kuten vanha fraasi kuuluu, lihaa syövä autoileva valkoinen heteromies ei ollut vastuussa edellisestä jääkaudesta eikä ole vastuussa seuraavasta. Sen viivästymisestä saattaa olla osittain vastuussa, mutta sekin on erittäin kyseenalaista.

Lue lisää

"Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

https://yle.fi/a/74-20012670

Anonyymi kirjoitti:

"Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

https://yle.fi/a/74-20012670

Lue lisää

On ihmisen aiheuttamaa, mutta miltä osin, se on kysymysmerkki. Onko se 0,1 astetta vaiko 1,5 astetta? Toinen kysymys että missä ja milloin, sillä esimerkiksi Ivalon tammikuut ovat kylmenneet tasaisesti hieman vuodesta 1928 saakka. Eikö ilmastonlämpeneminen koske Ivaloa?

Konsensuksesta ei uskalleta poiketa, koska silloin saadaan raivohullut ilmastonsuojelijat kimppuun. Miksi meriä ei suojella samalla kiihkolla ja rahalla? Sillä olisi valtava merkitys merille ja ihmiskunnalle, kun taas ilmastoon ei voida siinä määrin vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisen aiheuttamaa, mutta miltä osin, se on kysymysmerkki. Onko se 0,1 astetta vaiko 1,5 astetta? Toinen kysymys että missä ja milloin, sillä esimerkiksi Ivalon tammikuut ovat kylmenneet tasaisesti hieman vuodesta 1928 saakka. Eikö ilmastonlämpeneminen koske Ivaloa?

Konsensuksesta ei uskalleta poiketa, koska silloin saadaan raivohullut ilmastonsuojelijat kimppuun. Miksi meriä ei suojella samalla kiihkolla ja rahalla? Sillä olisi valtava merkitys merille ja ihmiskunnalle, kun taas ilmastoon ei voida siinä määrin vaikuttaa.

Lue lisää

Luultavimmin ei ole ihmisen aiheuttamaa. Joku tällä palstalla kertoi nähneensä hijattain suuren objektin auringon edessä. Jokohan se nyt sitten olisi tulossa?

Anonyymi kirjoitti:

"Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

https://yle.fi/a/74-20012670

Lue lisää

Ihmisen osuus, nykytoiminta on haitallista niin merelle, ilmalle, metsille, eläinpopulaatioille kuin ihmiskunnalle itselleen..
Pitäisi olla kaikille selvää, nähtävissä, tieteelliset tutkimukset tämän osoittaa. Ihmisen teollinen toiminta, aikaansaannos näkyy mm. suoraan jääkairanäytteistä.
Ajatus "ihminen kaataa viimeisenkin puun, koska hän tienaa sillä", ei ole myöskään kaukaa haettu. Joku sanoisi, että ansaitusti "vankilaplaneetta universumin hölmöimmille".

Tilanne vertautuu hyvin kuin itsensä lihottaneeseen tupakoitsijaan...:
Kaikki arvot näyttää punaista, mutta lääkäriä (asiantuntijoita, ilmastotutkijoita) ei kuunnella, tai ei siis haluta kuunnella. Tiedetään mukamas itse paremmin!
Eli jatketaan vanhalla tavalla ja jos jotain tehdään, tehdään vähän, "lisätään salaatinlehti lautaselle ja mennään röökille." Aivan samaa tässä ilmastonmuutoksen "hillinnässä".
- "Ei yksi tupakka pahaa tee", mutta alkaahan se 60 vuodessa näkymään. Sitten aina joku väittää että, ei ei, "meidän pappa on 98v ja ikänsä tupakoinut, rautasessa kunnossa."

Ihan kaikissa näissä kuin ufoissa näitä täyskieltäjiä, jotka kaivavat aina jostain jonkun vastakkaisen näkemyksen mihin ajatelmaan sitten jumittuvat omana totuutena, omina "asiantuntijoina" (lääkäriäkään ei kuunnella). Vaihtoehtona miettisin, että puuttuisiko laajempi näkemys, tilannekuvan vajausta ja ilmenisikö mahdollisesti tiedon puutetta.? Yleensä kyllä, mutta tätä ei haluta edes itselle myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen osuus, nykytoiminta on haitallista niin merelle, ilmalle, metsille, eläinpopulaatioille kuin ihmiskunnalle itselleen..
Pitäisi olla kaikille selvää, nähtävissä, tieteelliset tutkimukset tämän osoittaa. Ihmisen teollinen toiminta, aikaansaannos näkyy mm. suoraan jääkairanäytteistä.
Ajatus "ihminen kaataa viimeisenkin puun, koska hän tienaa sillä", ei ole myöskään kaukaa haettu. Joku sanoisi, että ansaitusti "vankilaplaneetta universumin hölmöimmille".

Tilanne vertautuu hyvin kuin itsensä lihottaneeseen tupakoitsijaan...:
Kaikki arvot näyttää punaista, mutta lääkäriä (asiantuntijoita, ilmastotutkijoita) ei kuunnella, tai ei siis haluta kuunnella. Tiedetään mukamas itse paremmin!
Eli jatketaan vanhalla tavalla ja jos jotain tehdään, tehdään vähän, "lisätään salaatinlehti lautaselle ja mennään röökille." Aivan samaa tässä ilmastonmuutoksen "hillinnässä".
- "Ei yksi tupakka pahaa tee", mutta alkaahan se 60 vuodessa näkymään. Sitten aina joku väittää että, ei ei, "meidän pappa on 98v ja ikänsä tupakoinut, rautasessa kunnossa."

Ihan kaikissa näissä kuin ufoissa näitä täyskieltäjiä, jotka kaivavat aina jostain jonkun vastakkaisen näkemyksen mihin ajatelmaan sitten jumittuvat omana totuutena, omina "asiantuntijoina" (lääkäriäkään ei kuunnella). Vaihtoehtona miettisin, että puuttuisiko laajempi näkemys, tilannekuvan vajausta ja ilmenisikö mahdollisesti tiedon puutetta.? Yleensä kyllä, mutta tätä ei haluta edes itselle myöntää.

Lue lisää

Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.

Lue lisää

Joku tosiaan on laskeskellut ja havainnollistaa asian täällä:

https://mymodernmet.com/human-goo-meatball/

Anonyymi kirjoitti:

Joku tosiaan on laskeskellut ja havainnollistaa asian täällä:

https://mymodernmet.com/human-goo-meatball/

Lue lisää

...ja kuinkakohan pieneen tilaan kaikki sielut sitten mahtuvatkaan?

Sheldan Nidle valisti ihmiskuntaa viesteillään vuoteen 2015 saakka ja hänen viesteisään minua vähän ihmetytti usein toistunut toteamuksensa, että se lopullinen transformaatio täyden tietoisuuden olennoiksi tapahtuu Aghartassa valokammioissa. Mitäköhän tuosta pitäisi oikein ajatella?

Anonyymi kirjoitti:

Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.

Lue lisää

Tämä itseään tuhoava, vahingollinen aikakausi päättyy tavalla tai toisella.
Eikä ongelma ole tässä ihmismäärä, vaan että resurssit jakaantuvat epätasaisesti. Pieni vähemmistö omistaa suurimman osan. Tätä ns. eliittiä ohjaa raha, talous ja oman edun tavoittelu. Mikään ei riitä, pitää olla kasvua ja talouden rattaat pyöriä, tuottaa pääasiassa heille tulosta. Päivänselvää monille.

Myös maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolon tietää faktana vain pienehkö määrä ihmisiä.
He päättävät teidän muiden puolesta tiedottavatko asiasta julkisuuteen vaiko ei.
Nyt vallitseva ns. "eliittinen ajatusmalli" sanoo että EI TARVI: Tavallisen kansalaisen ei yksinkertaisesti tarvitse tietää. Pysytte töissä ja maksatte veronne, se riittää, muuta ei teiltä haluta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä itseään tuhoava, vahingollinen aikakausi päättyy tavalla tai toisella.
Eikä ongelma ole tässä ihmismäärä, vaan että resurssit jakaantuvat epätasaisesti. Pieni vähemmistö omistaa suurimman osan. Tätä ns. eliittiä ohjaa raha, talous ja oman edun tavoittelu. Mikään ei riitä, pitää olla kasvua ja talouden rattaat pyöriä, tuottaa pääasiassa heille tulosta. Päivänselvää monille.

Myös maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolon tietää faktana vain pienehkö määrä ihmisiä.
He päättävät teidän muiden puolesta tiedottavatko asiasta julkisuuteen vaiko ei.
Nyt vallitseva ns. "eliittinen ajatusmalli" sanoo että EI TARVI: Tavallisen kansalaisen ei yksinkertaisesti tarvitse tietää. Pysytte töissä ja maksatte veronne, se riittää, muuta ei teiltä haluta.

Lue lisää

Olemme tarkkailussa täällä, kuten uskonnotkin opettavat, vaikka asiaa onkin välillä vaikea ymmärtää.

Ehkä koulutusjakso kuitenkin on taas päättymässä ja korruptio on aivan valtavissa mitoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme tarkkailussa täällä, kuten uskonnotkin opettavat, vaikka asiaa onkin välillä vaikea ymmärtää.

Ehkä koulutusjakso kuitenkin on taas päättymässä ja korruptio on aivan valtavissa mitoissa.

Lue lisää

Elämme perspektiiviharhassa täällä kuvitellen, että tämä planeetta olisi jotenkin ainutlaatuinen ja suurikin kosmoksessa. Ei ole - ja auringonkin sisälle mahtuisi noin
1 300 000 maapalloa ja "salatieteiden" mukaan aurinko on onttokin. Silti aurinkokin
on kooltaan hyvin vaatimaton suurempiin galaksimme tähtiin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme perspektiiviharhassa täällä kuvitellen, että tämä planeetta olisi jotenkin ainutlaatuinen ja suurikin kosmoksessa. Ei ole - ja auringonkin sisälle mahtuisi noin
1 300 000 maapalloa ja "salatieteiden" mukaan aurinko on onttokin. Silti aurinkokin
on kooltaan hyvin vaatimaton suurempiin galaksimme tähtiin verrattuna.

Lue lisää

Ajatusta ontosta auringosta on hyvin hankala uskoa, edes huomioiden nykyisen epätäydellisen ymmärryksen painovoiman luonteesta.

Ihmisten toiminta vaikuttaa myös maanjäristyksiin. Tekovesialtaat ja kaivokset sekä veden pumppaaminen maaperään tai pois voivat aiheuttaa 5..6 magnitudin järistyksiä, kunnes jännitykset alla olevassa maaperässä ovat tasaantuneet.

Grönlannin jäätiköiden sulaminen ja maanalaisten vesivarojen tyhjentäminen aasiassa voisivat ehkä aiheuttaa niin suuria jännityksiä mannerlaattoihin että suurien järistysten yleisyys voisi kasvaa, ehkä myös tulivuoritoiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten toiminta vaikuttaa myös maanjäristyksiin. Tekovesialtaat ja kaivokset sekä veden pumppaaminen maaperään tai pois voivat aiheuttaa 5..6 magnitudin järistyksiä, kunnes jännitykset alla olevassa maaperässä ovat tasaantuneet.

Grönlannin jäätiköiden sulaminen ja maanalaisten vesivarojen tyhjentäminen aasiassa voisivat ehkä aiheuttaa niin suuria jännityksiä mannerlaattoihin että suurien järistysten yleisyys voisi kasvaa, ehkä myös tulivuoritoiminta.

Lue lisää

Muinaiset jättiläismantereet ovat hajonneet ja yhdistyneet yhä uudelleen läpi maapallon historian. Osana muutoksia supervaltameriä on syntynyt ja kadonnut, ja niiden pohjia on sukeltanut Maan uumeniin muokaten sen vaippaa uusiksi.

Uuden teorian mukaan jättiläismantereiden hajoamista ja yhdistymistä ohjaa kaksi eri prosessia: introversio ja ekstroversio ja niihin liittyvät syklit. Teorian on esitellyt joukko australialaisen Curtinin yliopiston tutkijoita.
Introversio ja ekstroversio vuorottelevat

Jättiläismanner Rodinia syntyi introversion tuloksena. Sitä edeltänyt jättiläismanner Nuna oli ensin alkanut hajota niin, että sen osaset saivat keskelleen valtameren. Tämän jälkeen syystä tai toisesta uudessa valtameressä käynnistyi subduktiona tunnettu prosessi, jossa merellistä mannerlaattaa alkoi työntyä maan vaipan sisään.

Seurauksena jättiläismanner yhdistyi uudelleen.

Ekstroversiossa jättiläismanner hajoaa ja tekee sisälleen tilaa valtamerelle, mutta tällä kertaa subduktio tapahtuu pelkästään erilleen ajautunutta jättiläismannerta ympäröivässä valtameressä.

Kun alkuperäisen mantereen osat kohtaavat maapallon kierrettyään uudelleen, ovat ne kääntyneet ympäri: entiset rannikkoalueet muodostavat uuden mantereen sisäosan ja entisistä sisäosista tulee uuden jättiläismantereen rannikkoa.

Samalla entisestä sisämerestä tulee jättiläismannerta ympäröivä jättiläisvaltameri.
Kaksi sykliä ohjaa kiertokulkua

Maapallon jättiläismantereiden historiaa ei tunneta tarkkaan, mutta Curtinin yliopiston työryhmää johtaneen tutkija Zheng-Xiang Lin mukaan mantereen yhdistymisestä yhdistymiseen kuluu keskimäärin 600 miljoonaa vuotta. Viimeisin sellainen tunnetaan nimellä Pangea. Suomikin on sijainnut päiväntasaajalla aikoinaan.
https://yle.fi/a/3-10637317

Nuo on vähän isomman mittakaavan tapahtumia. Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään.

Eikä se pumpattu vesi mihinkään katoa. Se palautuu maahan ja ilmakehään ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaiset jättiläismantereet ovat hajonneet ja yhdistyneet yhä uudelleen läpi maapallon historian. Osana muutoksia supervaltameriä on syntynyt ja kadonnut, ja niiden pohjia on sukeltanut Maan uumeniin muokaten sen vaippaa uusiksi.

Uuden teorian mukaan jättiläismantereiden hajoamista ja yhdistymistä ohjaa kaksi eri prosessia: introversio ja ekstroversio ja niihin liittyvät syklit. Teorian on esitellyt joukko australialaisen Curtinin yliopiston tutkijoita.
Introversio ja ekstroversio vuorottelevat

Jättiläismanner Rodinia syntyi introversion tuloksena. Sitä edeltänyt jättiläismanner Nuna oli ensin alkanut hajota niin, että sen osaset saivat keskelleen valtameren. Tämän jälkeen syystä tai toisesta uudessa valtameressä käynnistyi subduktiona tunnettu prosessi, jossa merellistä mannerlaattaa alkoi työntyä maan vaipan sisään.

Seurauksena jättiläismanner yhdistyi uudelleen.

Ekstroversiossa jättiläismanner hajoaa ja tekee sisälleen tilaa valtamerelle, mutta tällä kertaa subduktio tapahtuu pelkästään erilleen ajautunutta jättiläismannerta ympäröivässä valtameressä.

Kun alkuperäisen mantereen osat kohtaavat maapallon kierrettyään uudelleen, ovat ne kääntyneet ympäri: entiset rannikkoalueet muodostavat uuden mantereen sisäosan ja entisistä sisäosista tulee uuden jättiläismantereen rannikkoa.

Samalla entisestä sisämerestä tulee jättiläismannerta ympäröivä jättiläisvaltameri.
Kaksi sykliä ohjaa kiertokulkua

Maapallon jättiläismantereiden historiaa ei tunneta tarkkaan, mutta Curtinin yliopiston työryhmää johtaneen tutkija Zheng-Xiang Lin mukaan mantereen yhdistymisestä yhdistymiseen kuluu keskimäärin 600 miljoonaa vuotta. Viimeisin sellainen tunnetaan nimellä Pangea. Suomikin on sijainnut päiväntasaajalla aikoinaan.
https://yle.fi/a/3-10637317

Nuo on vähän isomman mittakaavan tapahtumia. Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään.

Eikä se pumpattu vesi mihinkään katoa. Se palautuu maahan ja ilmakehään ennemmin tai myöhemmin.

Lue lisää

- "Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään."

Päivitä tietosi. Ikiroudan sulaminen on erittäin hyvin tutkittu ja syy sulamiseen on maapallon lämpeneminen. Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu. https://yle.fi/a/3-5746471
2005 uutisoitiin jo mm. "Länsi-Siperian sub-arktinen alue on yhtä suuri alue kuin Saksa ja Ranska yhteenlaskettuna. Alueella käyneiden tutkijoiden mukaan jääkaudelta alkaen jäätyneinä pysyneiden turvesoiden paikalla on nyt järviä ja mutaa."

"Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu on laukaissut luonnollisen kasvihuonekaasujen lähteen, joka toimi viimeksi jääkauden lopussa."

"Ilmastoa lämmittää ikiroudan sulamisen kaasujen lisäksi myös arktisen merijään sulaminen, joka taas kiihdyttää kasvihuonekaasujen vapautumista ilmakehästä. Näin ikiroudan sulaminen on osa ilmastonmuutoksen suurta noidankehää."

"Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet [tienneet] , että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään. Tälläistä "irtipäässyttä kasvihuoneilmiötä" on vaikeaa enää ihmisen toimin saada kuriin.
Sulamista ei missään tapauksessa voida pysäyttää. Pohjoiset alueet lämpenevät joka tapauksessa nopeammin kuin maapallo keskimäärin."

"Kun ilmastonmuutos nostaa lämpötiloja, ikirouta, jäätiköt ja muut jäiset maa-alueet sulavat yhä nopeammin. Samalla niiden kätköistä paljastuu esineitä, eläimiä ja ihmisiäkin..."
https://yle.fi/a/3-12181719

Anonyymi kirjoitti:

- "Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään."

Päivitä tietosi. Ikiroudan sulaminen on erittäin hyvin tutkittu ja syy sulamiseen on maapallon lämpeneminen. Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu. https://yle.fi/a/3-5746471
2005 uutisoitiin jo mm. "Länsi-Siperian sub-arktinen alue on yhtä suuri alue kuin Saksa ja Ranska yhteenlaskettuna. Alueella käyneiden tutkijoiden mukaan jääkaudelta alkaen jäätyneinä pysyneiden turvesoiden paikalla on nyt järviä ja mutaa."

"Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu on laukaissut luonnollisen kasvihuonekaasujen lähteen, joka toimi viimeksi jääkauden lopussa."

"Ilmastoa lämmittää ikiroudan sulamisen kaasujen lisäksi myös arktisen merijään sulaminen, joka taas kiihdyttää kasvihuonekaasujen vapautumista ilmakehästä. Näin ikiroudan sulaminen on osa ilmastonmuutoksen suurta noidankehää."

"Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet [tienneet] , että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään. Tälläistä "irtipäässyttä kasvihuoneilmiötä" on vaikeaa enää ihmisen toimin saada kuriin.
Sulamista ei missään tapauksessa voida pysäyttää. Pohjoiset alueet lämpenevät joka tapauksessa nopeammin kuin maapallo keskimäärin."

"Kun ilmastonmuutos nostaa lämpötiloja, ikirouta, jäätiköt ja muut jäiset maa-alueet sulavat yhä nopeammin. Samalla niiden kätköistä paljastuu esineitä, eläimiä ja ihmisiäkin..."
https://yle.fi/a/3-12181719

Lue lisää

Ei ne eläimet ja ihmiset ole jään läpi silloin sinne routaan menneet vaan heidän päällensä on tullut lisää lunta joka ajan kanssa on roudaksi muuttunut eli nyt on saman verran routaa kuin oli silloin kun he sinne joutuivat eli ilmasto ei ole niistä ajoista lämmennyt vaan on sama kuin silloin.

Pelkästään Mt. Everestin massa on 20 kertaa suurempi kuin kaikkien maapallon ihmisten massa yhteensä.

Maailman suurinta patoa kun rakennettiin, jotkut pelkäsi maapallon painopisteen muuttuvan ja aiheuttavan muutoksia säissä, merivirroissa, auringon heijastuksessa takaisin avaruuteen jne.
Tiedemiehet laskivat että alueellinen vesimäärän lisääntyminen on jotakin kaksi triljoonasosaa maapallon massasta, eikä sille kyetty laskemaan mitään vaikutusta maapallon pyörimiseen tms. Aluelliseen säähän se vaikuttaa hieman.

Japani siirtyi tsunamissa 2,4 metriä Asiasta kertovan CNN:n mukaan voimakas 8,9 magnitudin järistys myös siirsi Maapallon pois sijoiltaan hieman kallelleen.
Asia ilmenee kanavan mukaan amerikkalaisviranomaisten tutkimista GPS-satelliittikuvista.
Maanjäristys oli Japanin historian voimakkain. Se tapahtui, kun mannerlaatta liikkui 18 metriä 400 kertaa 160 kilometriä -kokoisella alueella, geofyysikko Shengzao Chen sanoi CNN:lle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000384604.html

Maapallolla on valtava massa rautanikkeli-ytimineen. Siihen ei ihmisen toimet riitä muuttamaan luonnonvoimia muuta kuin ilmastoa jossakin määrin.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään Mt. Everestin massa on 20 kertaa suurempi kuin kaikkien maapallon ihmisten massa yhteensä.

Maailman suurinta patoa kun rakennettiin, jotkut pelkäsi maapallon painopisteen muuttuvan ja aiheuttavan muutoksia säissä, merivirroissa, auringon heijastuksessa takaisin avaruuteen jne.
Tiedemiehet laskivat että alueellinen vesimäärän lisääntyminen on jotakin kaksi triljoonasosaa maapallon massasta, eikä sille kyetty laskemaan mitään vaikutusta maapallon pyörimiseen tms. Aluelliseen säähän se vaikuttaa hieman.

Japani siirtyi tsunamissa 2,4 metriä Asiasta kertovan CNN:n mukaan voimakas 8,9 magnitudin järistys myös siirsi Maapallon pois sijoiltaan hieman kallelleen.
Asia ilmenee kanavan mukaan amerikkalaisviranomaisten tutkimista GPS-satelliittikuvista.
Maanjäristys oli Japanin historian voimakkain. Se tapahtui, kun mannerlaatta liikkui 18 metriä 400 kertaa 160 kilometriä -kokoisella alueella, geofyysikko Shengzao Chen sanoi CNN:lle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000384604.html

Maapallolla on valtava massa rautanikkeli-ytimineen. Siihen ei ihmisen toimet riitä muuttamaan luonnonvoimia muuta kuin ilmastoa jossakin määrin.

Lue lisää

Kyse on tästä ilmiöstä ja siitä voiko se tapahtua maapallolle.

https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on tästä ilmiöstä ja siitä voiko se tapahtua maapallolle.

https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU

Lue lisää

Ei, planeetan täytyisi olla rakenteeltaan hyvin erilainen kuin mitä se on.