Maapallon vakaat olosuhteet goodbye?

Anonyymi-ap

Jostakin on aloitettava. Eräänlainen vakausteema on tullut usein esille ET kanavoinneissa:

Säätilassa, tektonisessa aktiivisuudessa, kulkutautien esiintymisessä ja maapallon akselin sijainnissa tapahtuu vaihtelua, jonka suuruus pitkällä aikavälillä on ollut vakaa.

Pidättekö uskottavana ET:n kertomaa väitettä että ihmisten toiminta on muuttanut maapallon olosuhteita niin paljon että sää/tektoninen/pandemia/akseli -vaihtelun suuruus voisi merkittävästi kasvaa?

34

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuomiopäivän kellon viisari nytkähti 10 sekuntia lähemmäs keskiyötä...
      "Kello näyttää tällä hetkellä 90 sekuntia vaille puolenyön" - kertoo Sky News.
      "Keskiyö merkitsee maailmanloppua" - kertovat Bulletin of the Atomic Scientists -tiedejulkaisun tutkijat.

      "Venäjän uhkaukset ydinaseiden käytöstä muistuttavat maailmaa siitä, että konfliktin kärjistyminen vahingossa, tarkoituksella tai virhearvioinnilla on hirvittävä riski."

      "Tutkijat selvensivät, että kellon siirtymiseen vaikuttaa myös esimerkiksi Kiinan laajentunut ydinvoimakapasiteetti ja Pohjois-Korean ohjusten testaaminen.
      Lisäksi viisarin liikahtamiseen vaikuttivat muun muassa ilmastokriisi, disinformaatio ja koronavirus."

    • Anonyymi

      Miten tämä liittyy rajatieto/ufot palstalle ?

      • Anonyymi

        Määrittele rajatieto/ufot palstalle kuuluvat asiat.


    • Asiaan liittyen, suhteellisuusteorian mukaan suhteellinen aika on sidottu nopeuteen, etäisyyteen ja painovoimaan.

      Aika ja avaruus ovat siis sama asia. Siksi aikaa ei ollut olemassa alkupisteessä, koska ei ollut avaruuttakaan eikä siten etäisyyttä eikä nopeutta.

      Nyt kun maailmankaikkeuden on todettu laajenevan kiihtyvästi ja nopeutemme kasvaa jatkuvasti, niin suhteellisuusteorian mukaan sekunti ei ole enää koskaan samaan mittainen kuin oli edellinen sekunti.

      Tämä riippuu tietenkin havainnoitsijan sijainnista ja verrattuna johonkin toiseen paikkaan, mutta ajan määrite on jatkuvassa muutoksessa.

      Aikakonetta suunnitelleet tiedemiehet ovat eräänä keinona muun muassa koettaneet luoda laservaloja pyörittämällä luoda tilan jossa valonnopeus ylittyy ja luotua tunnelia pitkin olisi mahdollisuus mennä ajassa taaksepäin.

      Samaten kuin äärettömyyttä, noita asioita pitää aika kauan kelata ennenkuin ne alkaa aueta ilman pään hajoamista.

      • Anonyymi

        Nyt taitaa hihna viirata isossa pyörässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taitaa hihna viirata isossa pyörässä.

        Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
        Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

        Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
        Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

        Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?

        Sikäli kun muistan, Mallettin idea ei ole edennyt vuosikymmeneen ja jopa hänen perusluontoinen laserkokeensa oli hyvin kyseenalainen tuloksiltaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Einsteinin kertomaa nuo on, eikä Koukun, paitsi että Einsteinin aikaan ei ollut vielä todistettu avaruuden laajenemisen kiihtymistä. Einsteinin teoriat ovat yksi toisensa jälkeen todistettu tosiksi. Dokumentti aikakoneesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=caDTre23eyE
        Teoreettinen fyysikko Ron Mallett uskoo jo keksineensä sellaisen.

        Teillä lestoilla on kovin suppea tuo yleistieto, kun kyseenalaistatte jopa suhteellisuusteoriatkin ja viimeksi kyseenalaistit kuinka merivedestä erotetaan happi ja sitä ennen kiistit radiohiiliajoituksen. Jäikö sulla koulut väliin vai kadehditko vaan oppineita joutessasi?

        Olen varsin ansioitunut kaveri kun ensin minua luullaan Heikki Kuljuksi, seuraavaksi minua luultiin kemian Nobel- palkinnon saaneeksi Willard Libbyksi ja nyt jo vihjaillaan että minä olen keksinyt suhteellisuusteoriat.

        Kiitos kiitos kaikesta tästä kunniasta, mutta en ole Kulju, Libby enkä Einstein.

        Kenties kaikkein nokkelimmat ovatkin tämän jo oivaltaneet, mutta valitettavasti lestadius ei opettanut opetuslapsilleen mitään näistä, eikä ressukoilla ole televisiotakaan saastuttamassa kirkasta mieltään, niin moni asia on jäänyt oppimatta.

        Mutta ensi kesänä on taas hernesoppaa ja iloista yhteislaulua tarjolla sänkipellolla, näille juuri puusta laskeutuneille Jumalan terve- lapsosille johon kuuluu vastata: - Et oo. 8)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli kun muistan, Mallettin idea ei ole edennyt vuosikymmeneen ja jopa hänen perusluontoinen laserkokeensa oli hyvin kyseenalainen tuloksiltaan.

        Jumiutuneet ideat ja kyseenalaiset koetulokset ovat osa tieteellisen ymmärryksen laajentumisprosessia. Ymmärrys kasvaa vain tutkimalla sitä mikä on tiedetyn ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumiutuneet ideat ja kyseenalaiset koetulokset ovat osa tieteellisen ymmärryksen laajentumisprosessia. Ymmärrys kasvaa vain tutkimalla sitä mikä on tiedetyn ulkopuolella.

        Just sitä tavallaan tarkoitin. Mallettin idea edusti "kuumaa kärkeä" joskus 2000-luvun alkupuolella, mutta se on sittemmin jäänyt sivupoluksi.


    • Anonyymi

      Ajan kulun illuusio: "Ajan käsitys on peräisin aivoista. Ajattelu on muistin liikettä. Ajatellessa eilisiä ja huomisia tulee tunne, että liikkuisi ajassa. Ainoa liike tapahtuu kuitenkin aivoissa ja juuri nyt. Aivot laittaa kokemukset ja havainnot laatikkoon lätkäisten niihin päivämäärän kuin aikaleiman. Niin syntyy kokemus lineaarisesta ajasta, jota eletään menneisyydestä nykyhetken kautta tulevaisuuteen."

      Noinpa aikaa tunnetusti kuvataan lineaarisella vaakaviivalla mennyt, nykyisyys, tulevaisuus.
      Mullistavampi "ufokuvaus" taas kuvaisi aikaa 'ikuisena NYT-hetkenä'. Tässä lineaarisen vaakaviivan nykyisyys hetkenä piirtäisimmekin päälle pystyviivan.
      Kaikki aika on aina NYT-hetkeä, eikä mitään muuta aikaa ole missään (paitsi tuo aivojen luoma täysi illuusio ajasta ja ajan kulumisesta).

      Ufot taasen manipuloisivat aika/avaruutta eri ulottuvuuksia hyödyntäen (näkymättömät ei aineelliset ulottuvuudet, henkitasot). Näin he eivät matkusta avaruuden tyhjyydessä tuhansia vuosia kuten ajattelette asian "tähtien välinen avaruusmatkailu", vaan ainoastaan tekevät ns. siirtymiä 'ajassa ja avaruudessa' toisiin NYT-hetkiin ja paikkoihin. Se on aina samalla aikamatkustelua tai siis aikasiirtymää..

      Erään kontaktihenkilön kuvaus ufolla matkustelusta: "Menet kuin maanpäällä hissiin, koet olevasi täysin paikoillasi, et tunne mitään liikettä, kuuluu hurinaa, mutta kun ovi aukeaa, katsot tuntematonta planeettaa."

    • Anonyymi

      <Säätilassa>

      Usan suuri talvimyrsky taisi olla pahin 300 vuoteen.

    • Anonyymi

      <Harmageddon>

      Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Mike Pompeo paljastaa maailman käyneen lähellä ydinsotaa: "Ydinsota oli lähellä jo vuonna 2019"

    • Anonyymi

      <sää/tektoninen/pandemia/akseli -vaihtelun suuruus voisi merkittävästi kasvaa?>

      Maapallon keskimääräisen lämpötilan nousu tarkoittaa että säämuutoksiin on tarjolla suurempi määrä energiaa.

      Mutta vaikuttaako se noihin kolmeen muuhun?

      • Kuten joen virta, mikään asia ei ole koskaan täsmälleen samalla tavalla kuin hetki sitten.
        Tämän lyhyen kirjoituksenkin aikana kaikki kaikkialla on muuttunut. Kello ei kulje takaperin.

        Aika on siis sama kuin liike ja muutos. Ilman liikettä ja muutosta ei ole aikaa. Äärimmäisessä painovoimassa tai absoluuttisessa nollapisteessä aika pysähtyy, koska ei ole liikettä.

        Vaikka esim tässä meidän Linnunradassa on lyhyitä ja pidempiä kosmisia syklejä radoissa, painovoimakentissä, tähtien sijainnissa ja tähtien säteilyjen voimassa ja laadussa, niin nämä syklitkään eivät tarkoita sitä että seuraava sykli on täsmälleen samanlainen kuin edellinen.

        Maapallon elliptinen rata ja Maan kallistuskulma eivät koskaan ole täsmälleen samanlaisia. Kuukin loittonee sentin vuodessa Maasta.

        Sekään ei vaikuta kymmenessä eikä sadassa vuodessa mitään, mutta jo muutamassa tuhannessa vuodessa se vaikuttaa meihin monella tavalla. Vuorovesiin, merivirtoihin ilmastoon, säihin, Maan pyörimisnopeuteen.

        Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus.

        Kuten vanha fraasi kuuluu, lihaa syövä autoileva valkoinen heteromies ei ollut vastuussa edellisestä jääkaudesta eikä ole vastuussa seuraavasta. Sen viivästymisestä saattaa olla osittain vastuussa, mutta sekin on erittäin kyseenalaista.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kuten joen virta, mikään asia ei ole koskaan täsmälleen samalla tavalla kuin hetki sitten.
        Tämän lyhyen kirjoituksenkin aikana kaikki kaikkialla on muuttunut. Kello ei kulje takaperin.

        Aika on siis sama kuin liike ja muutos. Ilman liikettä ja muutosta ei ole aikaa. Äärimmäisessä painovoimassa tai absoluuttisessa nollapisteessä aika pysähtyy, koska ei ole liikettä.

        Vaikka esim tässä meidän Linnunradassa on lyhyitä ja pidempiä kosmisia syklejä radoissa, painovoimakentissä, tähtien sijainnissa ja tähtien säteilyjen voimassa ja laadussa, niin nämä syklitkään eivät tarkoita sitä että seuraava sykli on täsmälleen samanlainen kuin edellinen.

        Maapallon elliptinen rata ja Maan kallistuskulma eivät koskaan ole täsmälleen samanlaisia. Kuukin loittonee sentin vuodessa Maasta.

        Sekään ei vaikuta kymmenessä eikä sadassa vuodessa mitään, mutta jo muutamassa tuhannessa vuodessa se vaikuttaa meihin monella tavalla. Vuorovesiin, merivirtoihin ilmastoon, säihin, Maan pyörimisnopeuteen.

        Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus.

        Kuten vanha fraasi kuuluu, lihaa syövä autoileva valkoinen heteromies ei ollut vastuussa edellisestä jääkaudesta eikä ole vastuussa seuraavasta. Sen viivästymisestä saattaa olla osittain vastuussa, mutta sekin on erittäin kyseenalaista.

        "Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

        Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
        Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

        https://yle.fi/a/74-20012670


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

        Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
        Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

        https://yle.fi/a/74-20012670

        On ihmisen aiheuttamaa, mutta miltä osin, se on kysymysmerkki. Onko se 0,1 astetta vaiko 1,5 astetta? Toinen kysymys että missä ja milloin, sillä esimerkiksi Ivalon tammikuut ovat kylmenneet tasaisesti hieman vuodesta 1928 saakka. Eikö ilmastonlämpeneminen koske Ivaloa?

        Konsensuksesta ei uskalleta poiketa, koska silloin saadaan raivohullut ilmastonsuojelijat kimppuun. Miksi meriä ei suojella samalla kiihkolla ja rahalla? Sillä olisi valtava merkitys merille ja ihmiskunnalle, kun taas ilmastoon ei voida siinä määrin vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisen aiheuttamaa, mutta miltä osin, se on kysymysmerkki. Onko se 0,1 astetta vaiko 1,5 astetta? Toinen kysymys että missä ja milloin, sillä esimerkiksi Ivalon tammikuut ovat kylmenneet tasaisesti hieman vuodesta 1928 saakka. Eikö ilmastonlämpeneminen koske Ivaloa?

        Konsensuksesta ei uskalleta poiketa, koska silloin saadaan raivohullut ilmastonsuojelijat kimppuun. Miksi meriä ei suojella samalla kiihkolla ja rahalla? Sillä olisi valtava merkitys merille ja ihmiskunnalle, kun taas ilmastoon ei voida siinä määrin vaikuttaa.

        Luultavimmin ei ole ihmisen aiheuttamaa. Joku tällä palstalla kertoi nähneensä hijattain suuren objektin auringon edessä. Jokohan se nyt sitten olisi tulossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siinäpä sitä on sarkaa ilmastonmuutoksen tutkijoilla selvittää mikä johtuu mistäkin ja mikä lopulta on se ihmisen osuus."

        Ovat selvittäneet ja vahva konsensus on, että nyt tapahtuva ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa.
        Löytyyköhän ufonauteilta kantaa tähän asiaan?

        https://yle.fi/a/74-20012670

        Ihmisen osuus, nykytoiminta on haitallista niin merelle, ilmalle, metsille, eläinpopulaatioille kuin ihmiskunnalle itselleen..
        Pitäisi olla kaikille selvää, nähtävissä, tieteelliset tutkimukset tämän osoittaa. Ihmisen teollinen toiminta, aikaansaannos näkyy mm. suoraan jääkairanäytteistä.
        Ajatus "ihminen kaataa viimeisenkin puun, koska hän tienaa sillä", ei ole myöskään kaukaa haettu. Joku sanoisi, että ansaitusti "vankilaplaneetta universumin hölmöimmille".

        Tilanne vertautuu hyvin kuin itsensä lihottaneeseen tupakoitsijaan...:
        Kaikki arvot näyttää punaista, mutta lääkäriä (asiantuntijoita, ilmastotutkijoita) ei kuunnella, tai ei siis haluta kuunnella. Tiedetään mukamas itse paremmin!
        Eli jatketaan vanhalla tavalla ja jos jotain tehdään, tehdään vähän, "lisätään salaatinlehti lautaselle ja mennään röökille." Aivan samaa tässä ilmastonmuutoksen "hillinnässä".
        - "Ei yksi tupakka pahaa tee", mutta alkaahan se 60 vuodessa näkymään. Sitten aina joku väittää että, ei ei, "meidän pappa on 98v ja ikänsä tupakoinut, rautasessa kunnossa."

        Ihan kaikissa näissä kuin ufoissa näitä täyskieltäjiä, jotka kaivavat aina jostain jonkun vastakkaisen näkemyksen mihin ajatelmaan sitten jumittuvat omana totuutena, omina "asiantuntijoina" (lääkäriäkään ei kuunnella). Vaihtoehtona miettisin, että puuttuisiko laajempi näkemys, tilannekuvan vajausta ja ilmenisikö mahdollisesti tiedon puutetta.? Yleensä kyllä, mutta tätä ei haluta edes itselle myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen osuus, nykytoiminta on haitallista niin merelle, ilmalle, metsille, eläinpopulaatioille kuin ihmiskunnalle itselleen..
        Pitäisi olla kaikille selvää, nähtävissä, tieteelliset tutkimukset tämän osoittaa. Ihmisen teollinen toiminta, aikaansaannos näkyy mm. suoraan jääkairanäytteistä.
        Ajatus "ihminen kaataa viimeisenkin puun, koska hän tienaa sillä", ei ole myöskään kaukaa haettu. Joku sanoisi, että ansaitusti "vankilaplaneetta universumin hölmöimmille".

        Tilanne vertautuu hyvin kuin itsensä lihottaneeseen tupakoitsijaan...:
        Kaikki arvot näyttää punaista, mutta lääkäriä (asiantuntijoita, ilmastotutkijoita) ei kuunnella, tai ei siis haluta kuunnella. Tiedetään mukamas itse paremmin!
        Eli jatketaan vanhalla tavalla ja jos jotain tehdään, tehdään vähän, "lisätään salaatinlehti lautaselle ja mennään röökille." Aivan samaa tässä ilmastonmuutoksen "hillinnässä".
        - "Ei yksi tupakka pahaa tee", mutta alkaahan se 60 vuodessa näkymään. Sitten aina joku väittää että, ei ei, "meidän pappa on 98v ja ikänsä tupakoinut, rautasessa kunnossa."

        Ihan kaikissa näissä kuin ufoissa näitä täyskieltäjiä, jotka kaivavat aina jostain jonkun vastakkaisen näkemyksen mihin ajatelmaan sitten jumittuvat omana totuutena, omina "asiantuntijoina" (lääkäriäkään ei kuunnella). Vaihtoehtona miettisin, että puuttuisiko laajempi näkemys, tilannekuvan vajausta ja ilmenisikö mahdollisesti tiedon puutetta.? Yleensä kyllä, mutta tätä ei haluta edes itselle myöntää.

        Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

        Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

        Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.

        Joku tosiaan on laskeskellut ja havainnollistaa asian täällä:

        https://mymodernmet.com/human-goo-meatball/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tosiaan on laskeskellut ja havainnollistaa asian täällä:

        https://mymodernmet.com/human-goo-meatball/

        ...ja kuinkakohan pieneen tilaan kaikki sielut sitten mahtuvatkaan?

        Sheldan Nidle valisti ihmiskuntaa viesteillään vuoteen 2015 saakka ja hänen viesteisään minua vähän ihmetytti usein toistunut toteamuksensa, että se lopullinen transformaatio täyden tietoisuuden olennoiksi tapahtuu Aghartassa valokammioissa. Mitäköhän tuosta pitäisi oikein ajatella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pah...ihmisiä on edelleen vähän tällä planeetalla ja lihapullaksikin puristettunakin pallo olisi vain noin mailin halkaisjaltaan. Ja väitetäänpä, että koko ihmiskunta mahtusi Inarin järven jäällekin, jos jokaisella olsi noin neliömetri tilaa. Ei taida tuo ihan pitää paikkaansa, mutta melkein.

        Aikakausi vaan on ilmeisesti päättymässä, kuten on tapahtunut usein aiemminkin.

        Tämä itseään tuhoava, vahingollinen aikakausi päättyy tavalla tai toisella.
        Eikä ongelma ole tässä ihmismäärä, vaan että resurssit jakaantuvat epätasaisesti. Pieni vähemmistö omistaa suurimman osan. Tätä ns. eliittiä ohjaa raha, talous ja oman edun tavoittelu. Mikään ei riitä, pitää olla kasvua ja talouden rattaat pyöriä, tuottaa pääasiassa heille tulosta. Päivänselvää monille.

        Myös maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolon tietää faktana vain pienehkö määrä ihmisiä.
        He päättävät teidän muiden puolesta tiedottavatko asiasta julkisuuteen vaiko ei.
        Nyt vallitseva ns. "eliittinen ajatusmalli" sanoo että EI TARVI: Tavallisen kansalaisen ei yksinkertaisesti tarvitse tietää. Pysytte töissä ja maksatte veronne, se riittää, muuta ei teiltä haluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä itseään tuhoava, vahingollinen aikakausi päättyy tavalla tai toisella.
        Eikä ongelma ole tässä ihmismäärä, vaan että resurssit jakaantuvat epätasaisesti. Pieni vähemmistö omistaa suurimman osan. Tätä ns. eliittiä ohjaa raha, talous ja oman edun tavoittelu. Mikään ei riitä, pitää olla kasvua ja talouden rattaat pyöriä, tuottaa pääasiassa heille tulosta. Päivänselvää monille.

        Myös maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolon tietää faktana vain pienehkö määrä ihmisiä.
        He päättävät teidän muiden puolesta tiedottavatko asiasta julkisuuteen vaiko ei.
        Nyt vallitseva ns. "eliittinen ajatusmalli" sanoo että EI TARVI: Tavallisen kansalaisen ei yksinkertaisesti tarvitse tietää. Pysytte töissä ja maksatte veronne, se riittää, muuta ei teiltä haluta.

        Olemme tarkkailussa täällä, kuten uskonnotkin opettavat, vaikka asiaa onkin välillä vaikea ymmärtää.

        Ehkä koulutusjakso kuitenkin on taas päättymässä ja korruptio on aivan valtavissa mitoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme tarkkailussa täällä, kuten uskonnotkin opettavat, vaikka asiaa onkin välillä vaikea ymmärtää.

        Ehkä koulutusjakso kuitenkin on taas päättymässä ja korruptio on aivan valtavissa mitoissa.

        Elämme perspektiiviharhassa täällä kuvitellen, että tämä planeetta olisi jotenkin ainutlaatuinen ja suurikin kosmoksessa. Ei ole - ja auringonkin sisälle mahtuisi noin
        1 300 000 maapalloa ja "salatieteiden" mukaan aurinko on onttokin. Silti aurinkokin
        on kooltaan hyvin vaatimaton suurempiin galaksimme tähtiin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme perspektiiviharhassa täällä kuvitellen, että tämä planeetta olisi jotenkin ainutlaatuinen ja suurikin kosmoksessa. Ei ole - ja auringonkin sisälle mahtuisi noin
        1 300 000 maapalloa ja "salatieteiden" mukaan aurinko on onttokin. Silti aurinkokin
        on kooltaan hyvin vaatimaton suurempiin galaksimme tähtiin verrattuna.

        Ajatusta ontosta auringosta on hyvin hankala uskoa, edes huomioiden nykyisen epätäydellisen ymmärryksen painovoiman luonteesta.


    • Anonyymi

      < Säätilassa, tektonisessa aktiivisuudessa, kulkutautien esiintymisessä ja maapallon akselin sijainnissa tapahtuu vaihtelua, jonka suuruus pitkällä aikavälillä on ollut vakaa. >

      Ihmisten toiminta vaikuttaa akseli -vaihteluun.

      Maapallon geometrinen pyörimisakseli vaeltelee monista eri syistä sinne sun tänne. Ihmisen toiminta vaikuttaa pyörimisakseliin kahdella merkittävällä tavalla. Ensimmäinen niistä on grönlannin jäätiköiden sulaminen ja toinen on maanalaisten vesivarojen tyhjentäminen aasiassa eli pohjaveden pumppaaminen ihmisten tarpeisiin. Nämä muutokset siirtävät massaa paikasta toiseen ja se vaikuttaa maapallon pyörimisakseliin.

      Näiden massamuutosten vaikutusta sanotaan liian pieneksi kasvattamaan akseli -vaihtelun suuruutta.

      • Anonyymi

        Ihmisten toiminta vaikuttaa myös maanjäristyksiin. Tekovesialtaat ja kaivokset sekä veden pumppaaminen maaperään tai pois voivat aiheuttaa 5..6 magnitudin järistyksiä, kunnes jännitykset alla olevassa maaperässä ovat tasaantuneet.

        Grönlannin jäätiköiden sulaminen ja maanalaisten vesivarojen tyhjentäminen aasiassa voisivat ehkä aiheuttaa niin suuria jännityksiä mannerlaattoihin että suurien järistysten yleisyys voisi kasvaa, ehkä myös tulivuoritoiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten toiminta vaikuttaa myös maanjäristyksiin. Tekovesialtaat ja kaivokset sekä veden pumppaaminen maaperään tai pois voivat aiheuttaa 5..6 magnitudin järistyksiä, kunnes jännitykset alla olevassa maaperässä ovat tasaantuneet.

        Grönlannin jäätiköiden sulaminen ja maanalaisten vesivarojen tyhjentäminen aasiassa voisivat ehkä aiheuttaa niin suuria jännityksiä mannerlaattoihin että suurien järistysten yleisyys voisi kasvaa, ehkä myös tulivuoritoiminta.

        Muinaiset jättiläismantereet ovat hajonneet ja yhdistyneet yhä uudelleen läpi maapallon historian. Osana muutoksia supervaltameriä on syntynyt ja kadonnut, ja niiden pohjia on sukeltanut Maan uumeniin muokaten sen vaippaa uusiksi.

        Uuden teorian mukaan jättiläismantereiden hajoamista ja yhdistymistä ohjaa kaksi eri prosessia: introversio ja ekstroversio ja niihin liittyvät syklit. Teorian on esitellyt joukko australialaisen Curtinin yliopiston tutkijoita.
        Introversio ja ekstroversio vuorottelevat

        Jättiläismanner Rodinia syntyi introversion tuloksena. Sitä edeltänyt jättiläismanner Nuna oli ensin alkanut hajota niin, että sen osaset saivat keskelleen valtameren. Tämän jälkeen syystä tai toisesta uudessa valtameressä käynnistyi subduktiona tunnettu prosessi, jossa merellistä mannerlaattaa alkoi työntyä maan vaipan sisään.

        Seurauksena jättiläismanner yhdistyi uudelleen.

        Ekstroversiossa jättiläismanner hajoaa ja tekee sisälleen tilaa valtamerelle, mutta tällä kertaa subduktio tapahtuu pelkästään erilleen ajautunutta jättiläismannerta ympäröivässä valtameressä.

        Kun alkuperäisen mantereen osat kohtaavat maapallon kierrettyään uudelleen, ovat ne kääntyneet ympäri: entiset rannikkoalueet muodostavat uuden mantereen sisäosan ja entisistä sisäosista tulee uuden jättiläismantereen rannikkoa.

        Samalla entisestä sisämerestä tulee jättiläismannerta ympäröivä jättiläisvaltameri.
        Kaksi sykliä ohjaa kiertokulkua

        Maapallon jättiläismantereiden historiaa ei tunneta tarkkaan, mutta Curtinin yliopiston työryhmää johtaneen tutkija Zheng-Xiang Lin mukaan mantereen yhdistymisestä yhdistymiseen kuluu keskimäärin 600 miljoonaa vuotta. Viimeisin sellainen tunnetaan nimellä Pangea. Suomikin on sijainnut päiväntasaajalla aikoinaan.
        https://yle.fi/a/3-10637317

        Nuo on vähän isomman mittakaavan tapahtumia. Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään.

        Eikä se pumpattu vesi mihinkään katoa. Se palautuu maahan ja ilmakehään ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaiset jättiläismantereet ovat hajonneet ja yhdistyneet yhä uudelleen läpi maapallon historian. Osana muutoksia supervaltameriä on syntynyt ja kadonnut, ja niiden pohjia on sukeltanut Maan uumeniin muokaten sen vaippaa uusiksi.

        Uuden teorian mukaan jättiläismantereiden hajoamista ja yhdistymistä ohjaa kaksi eri prosessia: introversio ja ekstroversio ja niihin liittyvät syklit. Teorian on esitellyt joukko australialaisen Curtinin yliopiston tutkijoita.
        Introversio ja ekstroversio vuorottelevat

        Jättiläismanner Rodinia syntyi introversion tuloksena. Sitä edeltänyt jättiläismanner Nuna oli ensin alkanut hajota niin, että sen osaset saivat keskelleen valtameren. Tämän jälkeen syystä tai toisesta uudessa valtameressä käynnistyi subduktiona tunnettu prosessi, jossa merellistä mannerlaattaa alkoi työntyä maan vaipan sisään.

        Seurauksena jättiläismanner yhdistyi uudelleen.

        Ekstroversiossa jättiläismanner hajoaa ja tekee sisälleen tilaa valtamerelle, mutta tällä kertaa subduktio tapahtuu pelkästään erilleen ajautunutta jättiläismannerta ympäröivässä valtameressä.

        Kun alkuperäisen mantereen osat kohtaavat maapallon kierrettyään uudelleen, ovat ne kääntyneet ympäri: entiset rannikkoalueet muodostavat uuden mantereen sisäosan ja entisistä sisäosista tulee uuden jättiläismantereen rannikkoa.

        Samalla entisestä sisämerestä tulee jättiläismannerta ympäröivä jättiläisvaltameri.
        Kaksi sykliä ohjaa kiertokulkua

        Maapallon jättiläismantereiden historiaa ei tunneta tarkkaan, mutta Curtinin yliopiston työryhmää johtaneen tutkija Zheng-Xiang Lin mukaan mantereen yhdistymisestä yhdistymiseen kuluu keskimäärin 600 miljoonaa vuotta. Viimeisin sellainen tunnetaan nimellä Pangea. Suomikin on sijainnut päiväntasaajalla aikoinaan.
        https://yle.fi/a/3-10637317

        Nuo on vähän isomman mittakaavan tapahtumia. Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään.

        Eikä se pumpattu vesi mihinkään katoa. Se palautuu maahan ja ilmakehään ennemmin tai myöhemmin.

        - "Ensimmäisten vuorikiipeilijöiden ruumiita on tullut esiin ikiroudasta. Niiden joutuessa sinne, routaa ja jäätä oli samanverran kuin nyt, eli ilmasto ei niiltä osin ole muuttunut jääpeitteen paksuuden vuoksi miksikään."

        Päivitä tietosi. Ikiroudan sulaminen on erittäin hyvin tutkittu ja syy sulamiseen on maapallon lämpeneminen. Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu. https://yle.fi/a/3-5746471
        2005 uutisoitiin jo mm. "Länsi-Siperian sub-arktinen alue on yhtä suuri alue kuin Saksa ja Ranska yhteenlaskettuna. Alueella käyneiden tutkijoiden mukaan jääkaudelta alkaen jäätyneinä pysyneiden turvesoiden paikalla on nyt järviä ja mutaa."

        "Ihmisen aiheuttama ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvu on laukaissut luonnollisen kasvihuonekaasujen lähteen, joka toimi viimeksi jääkauden lopussa."

        "Ilmastoa lämmittää ikiroudan sulamisen kaasujen lisäksi myös arktisen merijään sulaminen, joka taas kiihdyttää kasvihuonekaasujen vapautumista ilmakehästä. Näin ikiroudan sulaminen on osa ilmastonmuutoksen suurta noidankehää."

        "Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet [tienneet] , että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään. Tälläistä "irtipäässyttä kasvihuoneilmiötä" on vaikeaa enää ihmisen toimin saada kuriin.
        Sulamista ei missään tapauksessa voida pysäyttää. Pohjoiset alueet lämpenevät joka tapauksessa nopeammin kuin maapallo keskimäärin."

        "Kun ilmastonmuutos nostaa lämpötiloja, ikirouta, jäätiköt ja muut jäiset maa-alueet sulavat yhä nopeammin. Samalla niiden kätköistä paljastuu esineitä, eläimiä ja ihmisiäkin..."
        https://yle.fi/a/3-12181719


    • Anonyymi
      UUSI

      < Pidättekö uskottavana ET:n kertomaa ...>

      Noh niin

      Jos covid-19 käy pandemiasta, niin keitoksen ainekset ovat koossa.

      Ihmisen toiminta vaikuttaa säähän, maanjäristyksiin ja maapallon akselin asemaan. Jäljelle jää kysymys vaikutuksen suuruudesta.

      Maapallo koostuu sisäkkäisistä kerroksista, jotka näköjään liikkuvat toistensa suhteen kuten lehdissä on äskettäin kerrottu. Uloin kerros on mannerlaattojen muodostama ohut kuori jonka alla on kuuma, sula nestemäinen kerros. Ihmisten toiminta aiheuttaa kuorikerrokseen epätasapainoa, mikä vaikuttaa pyörimisliikkeen akselin paikkaan. Muutos on pieni jos jokin lukitsee kuorikerroksen paikalleen koko maapalloon nähden, mutta paljon suurempi jos kuorikerros pääsee liikkumaan koko maapalloon nähden.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pelkästään Mt. Everestin massa on 20 kertaa suurempi kuin kaikkien maapallon ihmisten massa yhteensä.

        Maailman suurinta patoa kun rakennettiin, jotkut pelkäsi maapallon painopisteen muuttuvan ja aiheuttavan muutoksia säissä, merivirroissa, auringon heijastuksessa takaisin avaruuteen jne.
        Tiedemiehet laskivat että alueellinen vesimäärän lisääntyminen on jotakin kaksi triljoonasosaa maapallon massasta, eikä sille kyetty laskemaan mitään vaikutusta maapallon pyörimiseen tms. Aluelliseen säähän se vaikuttaa hieman.

        Japani siirtyi tsunamissa 2,4 metriä Asiasta kertovan CNN:n mukaan voimakas 8,9 magnitudin järistys myös siirsi Maapallon pois sijoiltaan hieman kallelleen.
        Asia ilmenee kanavan mukaan amerikkalaisviranomaisten tutkimista GPS-satelliittikuvista.
        Maanjäristys oli Japanin historian voimakkain. Se tapahtui, kun mannerlaatta liikkui 18 metriä 400 kertaa 160 kilometriä -kokoisella alueella, geofyysikko Shengzao Chen sanoi CNN:lle.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000384604.html

        Maapallolla on valtava massa rautanikkeli-ytimineen. Siihen ei ihmisen toimet riitä muuttamaan luonnonvoimia muuta kuin ilmastoa jossakin määrin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Mt. Everestin massa on 20 kertaa suurempi kuin kaikkien maapallon ihmisten massa yhteensä.

        Maailman suurinta patoa kun rakennettiin, jotkut pelkäsi maapallon painopisteen muuttuvan ja aiheuttavan muutoksia säissä, merivirroissa, auringon heijastuksessa takaisin avaruuteen jne.
        Tiedemiehet laskivat että alueellinen vesimäärän lisääntyminen on jotakin kaksi triljoonasosaa maapallon massasta, eikä sille kyetty laskemaan mitään vaikutusta maapallon pyörimiseen tms. Aluelliseen säähän se vaikuttaa hieman.

        Japani siirtyi tsunamissa 2,4 metriä Asiasta kertovan CNN:n mukaan voimakas 8,9 magnitudin järistys myös siirsi Maapallon pois sijoiltaan hieman kallelleen.
        Asia ilmenee kanavan mukaan amerikkalaisviranomaisten tutkimista GPS-satelliittikuvista.
        Maanjäristys oli Japanin historian voimakkain. Se tapahtui, kun mannerlaatta liikkui 18 metriä 400 kertaa 160 kilometriä -kokoisella alueella, geofyysikko Shengzao Chen sanoi CNN:lle.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000384604.html

        Maapallolla on valtava massa rautanikkeli-ytimineen. Siihen ei ihmisen toimet riitä muuttamaan luonnonvoimia muuta kuin ilmastoa jossakin määrin.

        Kyse on tästä ilmiöstä ja siitä voiko se tapahtua maapallolle.

        https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on tästä ilmiöstä ja siitä voiko se tapahtua maapallolle.

        https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU

        Ei, planeetan täytyisi olla rakenteeltaan hyvin erilainen kuin mitä se on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      240
      1885
    2. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      46
      1101
    3. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      14
      1027
    4. Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä

      No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      994
    5. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      251
      984
    6. PERUSSUOMALAISET HALPA-HALLILLA

      On varmaa tietoa, että huomenna lauantaina on Haapaveden Halpa-Hallin edessä klo 10 alkaen tavattavissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita läh
      Haapavesi
      183
      861
    7. Neljä lasta! Minttu Murphy-Kaulanen rehellisenä uusperheestä Sampon kanssa: "Me ei olla pidetty..."

      Lapset on lahja. Tsemppiä suurperhe-elämään Minttu ja Sampo! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/nelja-lasta-minttu-murphy-kaulanen-rehellisena-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      800
    8. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      756
    9. Muistatko kun sähläsin

      Edessäsi nainen? Hienomotoriikkakin sakkasi katseestasi ♥️
      Ikävä
      47
      745
    10. Mitä jos...

      Lähdetään autoajelulle joskus. Puhutaan aamuyöhön ja katsotaan voisimmeko olla joskus "me". Sopisiko tämä miehelle? PS. Minä ajan, koska sinä ajaisit
      Ikävä
      52
      668
    Aihe