Kuuntelin juuri Lahden radion sivuilta irtisanoutuneen talouspäällikön haastattelun. Johan oli tekstiä! Onko Sysmässä niin, että kunnanjohtaja ja talouspäällikkö halusivat henkeen ja vereen eroon valtuuston puheenjohtajasta ja tässä vimmassa kunnanjohtaja kehotti välittämään valtuuston puheenjohtajan viestit Esko Bruunille. Valtuutettujen kaataminen ja nostaminen ei kuulu virkamiehille. Nyt on asioiden ymmärtäminen pahasti hukassa Kitkiöjoelta, joka kovasti kehui itseään osaavaksi kunnanjohtajaksi. Ottakaa joku ulkopuolinen selvittämään tätä sotkua. Omin voimin se ei selviä koska Järvinenkin on nimetty asiaa selvittämään. Tässä on kyse paljon enemmästä kuin talouslukuja kovistelevasta Kotolahdesta. Kunnanjohtajan luottamuksen mittaaminen olisi todella paikallaan. Kunnanjohtajan tulee kohdella kaikkia valtuutettuja tasapuolisesti ja arvostavasti. Nyt on syytä selvittää, onko Sysmässä valta valtuustolla vai kunnanjohtajan, hänen aviomiehensä ja muutaman kokoomuslaisen muodostamalla panettelevalla ja pahaa puhuvalla kaikille?
Johan oli talouspäällikkö
Anonyymi-ap
432048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt asiaintilan aivan oikein.
Tässä on todellakin paljosta muustakin kysymys eikä vain valtuuston puheenjohtajan lähettämistä viesteistä.
Toivon mukaan suurelle yleisöllekin tulisi nyt vihdoinkin tietoon saatetuksi se, minkä jo useat tietävätkin, että keisarilla ei ole ollut vaatteita enää aikapäiviin.
Ehdottomasti täysin ulkopuolinen taho selvittämään asiaa, ei mitään ystävyys- tai sukulaissuhteita valtuutettuihin tai virkamiehiin ja ilman poliittista puoluekantaa. Ei tämä farssi lopu muuten ikinä. Kuntalaiset(veronmaksajat) ovat valinneet valtuutetut, ja viime vaaleissa myös osoitimme kantamme vanhoihin poliittisten puolueiden kytköksiin virkamiesten kanssa.
Eihän siitä mitään tule , vaikka valtuutetut vaihtuu ! Mutta asiat ei riitely senkun vaan jatkuu !
Olet aivan oikeassa. Täällä hiireillään eikä tartuta härkää sarvista. Mätäpesäke olisi saatava puhkeamaan, jotta olisi mahdollista kehittää ja viedä kuntaa eteenpäin. Vuokrakouluun on uponnut miljoonia ja konsultti käärinyt hyvät rahat näiden toimesta.
Kyllä konsultit viellä rahastaa pitkään , niinkuin liikuntapuistonkin suunittelusta !
Oliko myös niin, että matkailu- ja markkinointitoimi on konsultin käsissä tällä haavaa.
Nyt ei voi kyllä sanoa että köyhä kommentti, ilmeisen köyhältä ihmiseltä, joka varmasti tietää asian todellisen laidan. Matkailu- ja markkinointitoimeen ei saatu tekijää, kun kunnanhallituksella kesti puolisen vuotta valita yli 20 hakijasta. Lue pöytäkirjat.
Ja kun työtä kuitenkin on, jo eläköitynyt tekijä päätettiin ottaa kunnanhallituksen päätöksellä siirtymäajaksi töihin laskuttamalla, kunnes uusi pääsee aloittamaan. Tätä on ihan turha muuksi koittaa kääntää.
Näin se hyvä sisko verkosto toimii.
Jonka hallitus siunaa.
Tämä se vasta kalliiksi tulee, kysykääpä millä hinnalla tekee.
Kysy itse, tai miksi et kerro jos tiedät? Ehkä hallitus olisi voinut sen tekijän valita alle puolessa vuodessa, niin ei tarvitsisi ostaa konsulttiapua. Tästä on ihan turha ketään muuta syyttää kuin aikailevaa hallitusta. Eipä meinannut viimeisessäkään kokouksessa saada valittua.
Kuten sanottua, lue pöytäkirjat.
Tuplana tietysti.Lentelihän se äijäkin kunnan piikkiin..
M.K.
Mitäs mitäs, hetkinen hetkinen...
Olikos tässäkin nyt sitten jotain hämäryyttä takana, kun kysymys tämmösen vastauksen aiheutti?
Miksikä muuksi tätä nyt sitten oltiin oikein kääntämässä, en ymmärrä yhtään?
Jos olet päättänyt olla ymmärtämättä, et varmasti ymmärräkään.
Jos oikein pinnistät, saatat jopa ymmärtää, että joku (sinä ja kumppanit?) yrittää kääntää tämän näyttämään joltakin älyttömältä hyväsisko-järjestelmältä missä annetaan hyväpalkkaisia hommia kavereille.
Jos asia oikeasti kiinnostaa, hetken pöytäkirjoja luettuasi huomaat, että kunnanhallitus itse päätöksillään viivästytti valintaa ja ehdotettiimpa viimeisessäkin kokouksessa vielä, ettei valintaa yli 20 ehdokkaasta tehtäisi.
Tämän vuoksi uuden henkilön valinta on olennaisesti viivästynyt. Kun yhtäaikaa korostetaan elinvoiman tärkeyttä, olisiko työ pitänyt jättää odotteluajaksi kokonaan tekemättä?
Eräs kunnanhallituksen jäsenhän ehdotti että ”tutkintaryhmä” perustetaan aivan ulkopuolisista henkilöistä. Ei kannatusta!
Tämä ulkopuolinen tutkimusryhmä ois ollut parempi vaihtoehto kuin se mihin päädyttiin.
Mistä sellainen ois sitten saatu kasaan oiskin toinen juttu.
Jokin "totuuskomissio" ois kyllä perustettava kaiken tämän kähmyilyn selvittämiseksi.
Mitä niitä omia asioita vieraalle puhumaan , kun ne ei niistä mitään tiedä ! Mutta kyllähän siitä aina kukkaro kevenee !
Vieraillehan niitä nytkin on puhuttu tai eihän ne mitään vieraita ole, tuttuja kyllä, mutta ulkopuolisia.
Jännästi pompsahtelee nykyään nuo ihan muut ja jopa täysin uudetkin keskusteluketjut keulille tällä keskustelufoorumilla.
Pitkänaikaa olikin hiljasta, mutta viimeisimpien uutisten jälkeen tuli tämä ilmiö esiin.
Pitäisi olla ulkopuolinen selvittäjä. Nyt kytköksiä ja jopa itsekkin syyllistynyt ryhmässä
Kuka ryhmässä oleva on syyllistynyt valtuuston pj:n ja talouspäällikön käsiteltävänä olevaan asiaan?
Se, että kolmas osapuoli väittää jotakin aiheen vierestä ja yrittää sekoittaa pakkaa, ei tee kenestä tahansa esteellistä.
Se olisikin nerokasta jäävätä aina kuka tahansa mistä tahansa, kunhan vain keksii itse asiayhteyden ja väittää sitä kivenkovaa.
Oivoi, kuka nyt sekoittaa ite pakkaa😁
Sinä olet asiassa jäävi! Et saa enää osallistua keskusteluun.
Se on vaan hyvä , että joku uskaltaa suunsa avata ja tuoda totuus julki !
Kyllä. Tässä paljadtuksessa jäi tosi iso kala koukkuun. Pannulle vaan paistumaan oikein hyvässä voissa.
kunhan muistetaan kertoa OIKEA totuus, ettei taas tartte lähteä sitä käräjäsalista hakemaan
Tervetuloa tähän päivään lammas. Muistithan vetää buusterit? Me muuthan huomattu tämä kuppaaminen jo 2vuotta sitten kun kunnanjohto plus kämpinkipari pisti lihat puoliksi
Nyt kiinnostaa niin paljon että avaappas vähän enemmän?
Tuskin tulee vastausta. Pelkkää valhetta, panettelua ja syytöksiä. Olen useaan kertaan täällä useassa ketjussa yrittänyt kysyä yhtä, edes yhtä esimerkkiä näihin kerrasta toiseen toistettuihin väitteisiin korruptiosta, kuppaamisista sun muista väitteistä. Kummasti aina hiljenee. Itse olen kunnassa uusi ja siksi koittanut aidosti kysyä. Mutta vastausta en saa.
Kunnanjohtajan sanoin (haastattelussa): Ei ole mitään todisteita.
Ja Suomessa kun pätee sellaiset lait ja käytänteet (pl. Sysmä) että syyttömän ei tule todistaa syyttömyyttään. Joten nyt vihdoin sitä faktaa tiskiin, arvon syyttelijät.
Uudelle kuntalaisille tiedoksi, lue noin 10 vuoden ajalta YLE uutiset ihan sieltä löytyy tietoa. Seuraa myös kunnan päätöksenteko siinä on faktaa ihan riittävästi. Ja huomaa myös mitä ei uutisoida, aika paljon puuttuu uutisia koska täällä ei tapahdu mitään
Olet kyllä kysyt se on huomattu.
Vastauksia, et ole noteerannut mitenkään vaan olet jatkanut vain jankuttamistasi kuten nyt tässäkin.
Viimeisin Ylen uutinen kyllä tyhjensi pajazzon, ei jäänyt mitään epäselvää asioista.
Jep jep.. Todisteita odotellessa :D Pelkkiä väitteitä ilman tietoa kuka edes väittää.
Ei sellainen ole mikään uutinen vaan mielipidekirjoitus.
Ja muista lukiessa että jos artikkelia on ollut tekemässä "Sysmän kepun omatoimittaja" Marjo Pirilä, niin silloin on suhtauduttava suurella varauksella lukemaasi. Ovat pääosin tilausjuttuja joissa vihjaillaan ilman todisteita vaikka mitä ja vika on aina muualla kuin kepussa.
Marjo Pirilä selvittää taustat hyvin ennenkuin julkaisee mitään tekstiä, hänellä on oikean toimittajan otteet. Eihän hän sille mitään voi jos haastateltava kertoo totuuksia. Yle ei ole niinkuin jotkut lehdet, jotka kirjoittavat pyynnöstä mitä vain. Yhden Itä-Hämeen toimittajan (SA) juttuja en viitsi lukea ollenkaan.
Tuossa jo liki kaksi vuotta vanhassa julkaisussa kerrotaan hyvinkin selkeästi miten Pirilä ottaa selvää ja mitä sitten kirjoittaa.
https://www.sysmansitoutumattomat.net/2021/04/28/koulukiusaamisesta-ja-toimittajan-puolueettomuudesta/
Elomaa
Huutista, Ylellä on kyl monessakin uutisessa tiettyä agendaa taustalla.
Ei liene toimittajan vika jos haastateltava sanoo vaikka mitä. S.K. oli lähes yhtä naurettava kuin M.K.
Yle kyllä vaikuttaa viime tietojen valossa olevan lehti, joka kirjoittaa pyynnöstä mitä vain.
Vai sittenkinkö vain kepun tilaamia uutisia? Saatat olla oikeassa ettei mitä vain, eli vain kepun tilausuutisia.
Jossakin väläyteltiin oikaisua "uutiseen", jäädään jännityksellä odottamaan.
Ole hyvä ja sìirry osoitteeseen https://paijat-sote.fi/laakariin-ja-hoitoon/mielenterveys/
Ehkäpä sulle sieltä löytyy apu
Elomaa
Nyt meni paksuksi palataanko otsikon aiheeseen tai edes sinne päin.
Kaikkihan sen tietää että wtc tornit tuhottiin jotta USA saa kupata öljyä lähi-idästä.Samasta syystä tapatettiin myös Saddam Hussein ja Muammar Gaddafi, Al Assadin pelasti Venäjä.Jenkit ja jenkkejä tukevat suomalaiset on vaarallisimpia psykopaatteja mitä suomalainen yhteiskunta voi elättää.
Eiks se ollu joku nainen?Ei se kyllä Johan ollut nimeltään siitä olen varma.