Asunto-osakkeiden omistus

Kysymys: Oletetaan, että ostaja A on hankkinut itselleen asunto-osakkeen omistuksen tavalla tai toisella (lue velkaantumalla tai käteisellä). Omistaako A asuntonsa parvekkeensa?

Vastaus: Asunnon ja parvekkeen omistaa taloyhtiö.

Kysymys: Miksi A siis otti ikivelan ja osti kupla-asunnon?

Vastaus: A oli tyhmä ja kuvitteli ostavansa asunnon itselleen.

Kysymys: Jos A olikin fiksumpi kuin keskiverto tuulipukukansan edustaja ja tiesi, että saa osakkeiden ostolla vain hallintaoikeuden asuntoonsa, miksi hän sitten osti osakkeita?

Vastaus: A ei tiennyt, että tärkeintä asuntokaupassa on ajoitus. A:n olisi kannattanut tuhnutella ja odottaa hintojen laskua. Hallintaoikeudesta ei todellakaan kannata maksaa itseään kipeäksi.
7633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"saa osakkeiden ostolla vain hallintaoikeuden asuntoonsa"

Eiköhän sillä jotain muutakin saa. Ts. aivan kuten muitakin osakkeita ostaessa osuuden yhtiöstä.

Varmuudeksi: Mikä oli ketjuavauksesi pointti? Se jäi huomaamatta. Jos se oli tuossa edellä siteeraamassani lausessa, niin metsään menit...

Äänestä
  • ...siitä osuudesta on? Et oikeasti omista mitään, ja taloyhtiön asiat hoidetaan kovaäänisimpien ehdoilla. Toki jos itse olet johtajatyyppiä, saatat jopa päästä päättämään äänestämällä kukkaruukun paikasta tai putkiremontin tekevästä yhtiöstä.

    Äänestä

  • Kysymyksiä kirjoitti:

    ...siitä osuudesta on? Et oikeasti omista mitään, ja taloyhtiön asiat hoidetaan kovaäänisimpien ehdoilla. Toki jos itse olet johtajatyyppiä, saatat jopa päästä päättämään äänestämällä kukkaruukun paikasta tai putkiremontin tekevästä yhtiöstä.

    "Et oikeasti omista mitään"

    Häh? Kuka sen taloyhtiön sitten omistaa ellei osakkeenomistajat? Onko sinulta jäänyt jotain olennaista huomaamatta?

    "taloyhtiön asiat hoidetaan kovaäänisimpien ehdoilla."

    Taloyhtiön hallituksiin kai pääsee "vaikuttamaan" jokseenkin kaikki haluavat. Nykyisessä taloyhtiössä en viitsi puuttua muiden tekemisiin, kun hyvin tuntuvat taloa hoitavan. Aiemmassa asunnossa "änkesin" muutaman naapurin kanssa hallitukseen vuodeksi, jotta saatiin monet tärkeimmät päätöksistä tehtyä ja vaihdettua isännöitsijä.

    Äänestä

kertyvälle pääomalle. Makselet mielummin sijoittajan kukkaroon moninkertaista vuokraa?

Äänestä
  • Tuo moninkertainen on vähän, sanoisinko provosoiva....:-) Monilla, ainakin PK seudulla, korot vastikkeet ovat suuruusluokkaa 2/3 vastaavan vuokrasta. Muuten olen kutakuinkin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    Tuo moninkertainen on vähän, sanoisinko provosoiva....:-) Monilla, ainakin PK seudulla, korot vastikkeet ovat suuruusluokkaa 2/3 vastaavan vuokrasta. Muuten olen kutakuinkin samaa mieltä.

    Totta, mutta samalla täytyy huomioida, että asuntolainan koroista saa verotuksessa hyvitystä eikä niitä asuntolainoja yleensä koko elämää maksella.

    Äänestä

Siinä se tuli. Totuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyksiä kirjoitti:

Kysymys: Oletetaan, että ostaja A on hankkinut itselleen asunto-osakkeen omistuksen tavalla tai toisella (lue velkaantumalla tai käteisellä). Omistaako A asuntonsa parvekkeensa?

Vastaus: Asunnon ja parvekkeen omistaa taloyhtiö.

Kysymys: Miksi A siis otti ikivelan ja osti kupla-asunnon?

Vastaus: A oli tyhmä ja kuvitteli ostavansa asunnon itselleen.

Kysymys: Jos A olikin fiksumpi kuin keskiverto tuulipukukansan edustaja ja tiesi, että saa osakkeiden ostolla vain hallintaoikeuden asuntoonsa, miksi hän sitten osti osakkeita?

Vastaus: A ei tiennyt, että tärkeintä asuntokaupassa on ajoitus. A:n olisi kannattanut tuhnutella ja odottaa hintojen laskua. Hallintaoikeudesta ei todellakaan kannata maksaa itseään kipeäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu