Hilla Group ja muutosneuvottelut

Huonosti menee siis tällä meidän Keskipohjanmaa lehdellä. Ja taitaa mennä muillakin yhtiön lehdillä huonosti. Tavoite on nyt siis vähentää henkilökuntaa ja lomauttaa. VOIKO tyhmenpää ratkaisua olla? Miksi menee huonosti? Siksi, että lehdet ovat entistä huonompia. Ainakin tämä meidän Keskipohjanmaa, suorastaan surkea. Itse ollaan jo iäkkäämpiä ja lehden on oltava paperilehti, jota on mukava selata aamukahvilla. Tuo Keskipohjanmaan tilaus loppui jo reilu vuosi sitten, naapurissa on vielä selailtu, mutta aikoivat hekin lopettaa tilauksen. Tilalle tulee meille nyt Kaleva. On se parempi, mutta ei hyvä sekään. Siis: Tehkää parempia lehtiä, niin kyllä paperilehden tilaajia riittää. Ja jättäkää se vihervasemmiston ylistäminen lehtijutuissa pois. Jos tätä menoa jatkatte, on vaina hyvä, että koko Hilla Group häviäisi pois. Ehkä jotain parempaa tulisi tiallle.
592344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Black Rock ostaa koko konsernin ja alkaa lietsomaan ryssävihaa niin että suomi ajautuu sotaan Venäjän kanssa

Äänestä

Kyllä voi mennä huonosti kun kirjottaa vaan lässyn lässyn diipadaapa juttuja jota kukaan ei lue.

Äänestä
  • Valitettavasti lehden taso on menny tuollaiseksi. Aivan tyhjänpäiväisiä jutusteluja. Kirjastossa lehteä joskus vilkaisen. On myös varmaa, että digilehteen en euroakaan pistä. On se kumma, että se entisaikojen lehtimieskunnia on kadonnut. Tekivät ennen oikeita uutisjuttuja ja asiajuttuja. Johtuneeko siitä, että tyttösiä nykysin useimmat kirjoittelijat ovat.

    Äänestä

Kovin on mietteissä lopettaa Keparin tilaus, huononee ja ohenee kokoajan. Lehden tuloaika vaihtelee kun kilpailuttavat kokoajan jakelijoita.
Ongelmatapauksissa lehden vikapalvelu ei vastaa vaikka jättää yhteydenottopyynnön.
Jutunaiheita olisi vaikka kuinka paljon mutta ei voida astua mainostajien ja ilmoitusten ostajien varpaille.

Äänestä

Jos niitä muutosneuvotteluja pittää pittää nin oliskohan syytä alottaa siitä, että Keparin päätoimittajaksi saatasiin parempi jos vain sattusi löytymään. Tämän nykysen aikana lehden taso on kyllä menny alas kun lehmän häntä. Kenen lie sitte syy.

Äänestä

Keskipohjanmaa lehti ei varmaan uskalla kertoa kaupungin talon ilmapiiri ongelmasta

Äänestä

Talous taantuu, joten vireille pannaan aiempaa enemmän konkursseja.

Äänestä

Se hölmöläisten peiton jatkaminen meni omalla laillaan. Ny lehtiyhtiö yrittää samaa järjetöntä konstia. Supistetaan henkilökuntaa - huononnetaan lehteä. Sehän on varma tulos, jos tekijöitä on vähemmän. Se johtaa takuuvarmasti siihen, että tilaajat vähenee, mainostajat vähenee. Ehkä Hilla Groupin huippupalkkaisten johtajien kannattaisi kysyä asiaa joltaki konsultilta. Että kannattaisko tehdä parempia lehtiä.

Äänestä
  • Hilla Groupin nimikin viittaa jotenkin suohon, sinne taidetaan olla menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hilla Groupin nimikin viittaa jotenkin suohon, sinne taidetaan olla menossa.

    Suohon menee ja syvälle .

    Äänestä

Kertokaapa yksi lehtitalo jolla menee hyvin? On aivan selvä, että printtimedia tulee tiensä päähän lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Suutari pysyköön lestissään.Tekisivät laadukkaita sanomalehtiä,eivätkä sekoilisi muilla aloilla,esim.tapahtuma -ala jota eivät hallitse ja osaa .

Äänestä
  • Kalajoellaki ne tasi olla mukana jossain järjestelyissä, mutta loppu tuli sillekin. Lieneekö tullu tappiota.

    Äänestä

Kokkola lehti ihan joutava.. ei mitään kaupungin todellisia uutisia mitä nää toimittajat tekee... ..ja tulee laatikkoon milloin sattuu .. ennen oli aina keskiviikko iltana klo 7

Äänestä
  • Voi pyhä sylvi sentään kun meitä on moneksi;)

    Äänestä

Jos lehtitalola mene huonosti silleen, että lehtiä ei tilata tarpeeksi ja se ei saa tarpeeksi mainostuloja, niin vastuuhenkilö on yksiselitteisesti lehden päätoimittaja. Hän on vastuussa lehden linjasta ja kirjoituksista. Eikös se ensin kannattasi kokeilla parempaa päätoimittajaa?

Äänestä
  • Höpö, höpö!
    Totuus on se että lehtiä luetaan netissä tai ainakin näkee ne tärkeimmät otsikot ja se riittää. Lehtien tilaaminen on aivan muusta syystä vähentynyt kuin päätoimittajan takia. Itse olen ihan säästösyistä jättänyt tilaamatta ja toiseksi kun lehdistä yleensä tulee loppujenlopuksi niin vähän luettua vaikka kuinka olisi asiaa niin jää lukematta.

    Äänestä

Kauan olen ihmetellyt miten lehdet yleensä kannattaa.
Netistä voi lukea kaiken uutisen, täytyy vain olla kriittinen on niin paljon myös mediatoimittajien näkemyksiä, jotka eivät sinällään ole uutisen arvoisia. Keskipohjanmaa lehti on ajastaan jäljessä 40v. Ketä mahtaa kiinnostaa Keskipohjanmaan maakunnan köyhyys.

Äänestä
  • Joo,kuuntelin joskus noita kp:n äänikolumneja.Täytyy kyllä sanoa,ettei ole lehden tasoa nostanu.Keskittyisivät vain toimittajat omaan työhönsä.

    Äänestä

  • Keparin uutiset ovat myös päivien vanhoja .

    Äänestä

Hillot on loppu .

Äänestä

Jo vuosia tuo meidän kepari on ollu sellanen vihervasemmistoa ihannoiva lehti. Jatkuvaa vihreitten juttua ilmastosta ja saastumisesta. Asiallisia uutisia ja sellasia tietopuolisia juttuja on tosi harvoin. Ei ihme, että tilaajat loppuu. Sitä saa mitä tilaa, joutuu keparikin nyt toteamaan.

Äänestä
  • Surkeat toimittajat .

    Äänestä

Lähtivät keparissa tapahtumatuotantoon ja lippuja myymään.Ei kokkolassa mitään tapahtumia kannata järjestää eikä lippuja osta kuin muutama henkilö.Hillot meni kankkulan kaivoon .

Äänestä

Nyt vaihtuu päätoimittaja Keparissa. Mutta miksi sen päätoimitajan pitää olla aina nainen näissä lehdissä? Ja tuleeko siitä säästöjä, että taas uusi ilmeisen huippupalkkainen virka on perustettu. Jos ei osannut menestykkäästi johtaa Keparia, niin?

Äänestä
  • Toivottavasti narisijat saavat mieleisen päätoimittajan, mutta mistä sitä sitten valittaa lehden osalta.

    Äänestä

Loppu on lähellä .

Äänestä

Lopetin lehden tilauksen .On mennyt sisältö todella surkeaksi .

Äänestä
  • No niitä urheilusivuja on liikaa, mitä tuota jokakylän kilpailuja lehteen laittaa, kuka niitä tarvii nuoretkaan ei sanomalehtiä lue vaan netin kautta katsovat mikä kiinnostaa.

    Kokkola lehti kaksi kertaa viikossa ilmestymään niin se riittää korvaamaan keparin. Kaksi kertaa tilattavaksi pienellä maksua laatikkoon tuotuna. Ja perinteine kerran viikossa markettien/kauppakeskuksien sisääntuloon josta voi hakea. Hyvä tulee!

    Äänestä

Sanomalehti .Se tulee loppumaan.Netistä ne uutiset löytyy ja nopeasti .

Äänestä

Eihän lehti voi toimia siten että julkaistaan päivittäin vuosikymmenten takaisia ”uutisia”. Lehden pitää keskittyä nykyhetkeen, näinhän ei ole toteutunut. Uudet uutiset on pitänyt kaivaa muista tiedotusvälineistä , muutoin hillopurkki jää tyhjäksi.

Äänestä
  • Eihän kaikki voi niitä uusia samoja uutisia julkaista.
    Ja kepari on kyselyjä laittanut toivomuksista jossain vaiheessa mitä lehteen halutaan, olisiko ollut parempi olla niitä toiveita täyttämättä, kuten valokuvat ja miten ne viikon kertaukset lehdestä , minusta ihan turhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eihän kaikki voi niitä uusia samoja uutisia julkaista.
    Ja kepari on kyselyjä laittanut toivomuksista jossain vaiheessa mitä lehteen halutaan, olisiko ollut parempi olla niitä toiveita täyttämättä, kuten valokuvat ja miten ne viikon kertaukset lehdestä , minusta ihan turhia.

    Toimittajat tekevät omista puolisoista ja lapsista juttuja lehteen.Aika tökeröä .

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Toimittajat tekevät omista puolisoista ja lapsista juttuja lehteen.Aika tökeröä .

    Kovin kehnoksi on mennyt tuo toimittajien kunnianhimo. Köykäisiä ovat jutut. Se tietysti vaatisi asioihin perehtymistä, jos tekisi hyviä kirjoitelmia. Lieneekö päätoimittaja määrännyt, että tietty määrä palstamillimetrejä toimittajan on päivässä kirjoiteltava, jotta palkka juoksee. Helpointa on tehdä näitä höpöhöpö juttuja.

    Äänestä

Kun Keparin päätoimittaja siirtyy tuollaseen uuteen hänelle räätälöityyn hommaan, niin voineeko sen sanoa, että potkut tuli. Omituista on, että tämmöinen tehdään yhtäkkiä. Niin, että uutta päätoimittajaaa ei ole edes haettu vielä. Tämä on ilmeisen ansaittu muutos. Monta vuotta päätoimittaja on hommaa tehnyt ja koko ajan lehti on mennyt huonompaan suuntaan. Ilmeisesti myös tlauskanta ja mainoskanta on rajusti supistunut.

Äänestä
  • Juu saattaa olla perää .Lehti on mennyt surkeaksi .

    Äänestä

  • Tuskina asia noin on! Ja lehti ei ole mennyt huonompaan suuntaan. Lehden tilauksen väheneminen johtuu aivan muista syistä, nyt on säästettävä myös lehtien tilaukset peruumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juu saattaa olla perää .Lehti on mennyt surkeaksi .

    Huomasin muutoksen heti, kun tuo narsisti-nainen tuli päätoimittajaksi. Mistä hän tuli, kun nimi on noin outo. Oman lukijakunnan mielipiteet jätettiin julkaisematta. Tilalle otettiin Espoolaisten, Rovaniemeläisten, ja kaikki siltä väliltä. Miksi hitossa ko alueitten tapahtumat kiinnostaisivat Keskipohjanmaa- lehden lukijoita. Itselläni on arkistossa yli kymmenen asiallista juttua, joita Kepari ei julkaissut Ojutkankaan aikana. Ämmän omia jutteluja oli lähes jokaisessa lehdessä. Kopioita muitten lehtien pääkirjoituksista ja ns "uutisista". Miksi sudokut ja hudokut poistettiin... Kaiken huippu oli, että päätoimittaja valehteli, petti lupauksensa. Akka julkaisi vaalikertomukseni (parhaan kirjoitukseni) vasta vaalien jälkeen. Tämä lienee merkittävin syy Ojutkankaan "siirrolle", sillä olin tekemässä poliisitutkinnan petturuudesta, valheellisen viestin julkaisemisesta joka päivän lehdessä pitkän ajan ennen soitevaalia, lukijoitten harhauttamisesta yms.
    Esitän, että Ojutkangas erotetaan Hilla Groupista välittömästi, ennen kuin nainen saa lisää "hallaa" aikaiseksi, kiitos. Ja nyt en viitsi edes nauraa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Huomasin muutoksen heti, kun tuo narsisti-nainen tuli päätoimittajaksi. Mistä hän tuli, kun nimi on noin outo. Oman lukijakunnan mielipiteet jätettiin julkaisematta. Tilalle otettiin Espoolaisten, Rovaniemeläisten, ja kaikki siltä väliltä. Miksi hitossa ko alueitten tapahtumat kiinnostaisivat Keskipohjanmaa- lehden lukijoita. Itselläni on arkistossa yli kymmenen asiallista juttua, joita Kepari ei julkaissut Ojutkankaan aikana. Ämmän omia jutteluja oli lähes jokaisessa lehdessä. Kopioita muitten lehtien pääkirjoituksista ja ns "uutisista". Miksi sudokut ja hudokut poistettiin... Kaiken huippu oli, että päätoimittaja valehteli, petti lupauksensa. Akka julkaisi vaalikertomukseni (parhaan kirjoitukseni) vasta vaalien jälkeen. Tämä lienee merkittävin syy Ojutkankaan "siirrolle", sillä olin tekemässä poliisitutkinnan petturuudesta, valheellisen viestin julkaisemisesta joka päivän lehdessä pitkän ajan ennen soitevaalia, lukijoitten harhauttamisesta yms.
    Esitän, että Ojutkangas erotetaan Hilla Groupista välittömästi, ennen kuin nainen saa lisää "hallaa" aikaiseksi, kiitos. Ja nyt en viitsi edes nauraa!!!...

    Tässä piilee totuuden siemen. Keparissa oli aikoinaan aktiivinen mielipidepalsta, lukijoiden kirjoituksia oli kokonainen sivu laidasta laitaan. Osa kirjoitti nimimerkillä, osa omalla nimellään. Sitten tähän tuli muutos. Mielipideosastoa supistettiin. Sivulle ympättiin pääkirjoitus ja toimittajien kolumneja. Nimimerkkikirjoittelua alettiin katsoa kieroon ja tämä tehtiin selväksi toimituksen toimesta. Tämä näivetti lehden kiinnostavimman osaston. Kun kestotilauksen hintaa nostettiin yli 460 euroon ja samalla lehden sivumäärä puolittui, tilauksen lopettaminen oli selviö. Asiaan vaikutti myös ylimielinen seinäkalenterin poisjättäminen hyväntekeväisyyteen vedoten. Levikkialueella moni tilaaja on vähävarainen ja lehden mukana tullut kalenteri oli heille tärkeä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tässä piilee totuuden siemen. Keparissa oli aikoinaan aktiivinen mielipidepalsta, lukijoiden kirjoituksia oli kokonainen sivu laidasta laitaan. Osa kirjoitti nimimerkillä, osa omalla nimellään. Sitten tähän tuli muutos. Mielipideosastoa supistettiin. Sivulle ympättiin pääkirjoitus ja toimittajien kolumneja. Nimimerkkikirjoittelua alettiin katsoa kieroon ja tämä tehtiin selväksi toimituksen toimesta. Tämä näivetti lehden kiinnostavimman osaston. Kun kestotilauksen hintaa nostettiin yli 460 euroon ja samalla lehden sivumäärä puolittui, tilauksen lopettaminen oli selviö. Asiaan vaikutti myös ylimielinen seinäkalenterin poisjättäminen hyväntekeväisyyteen vedoten. Levikkialueella moni tilaaja on vähävarainen ja lehden mukana tullut kalenteri oli heille tärkeä asia.

    Lehteen mahtuu myös käsittämätöntä turhuutta. 20 ja 50 vuotta vanhojen juttujen uudelleen uutisointi on jonninjoutavaa palstatilan haaskausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tässä piilee totuuden siemen. Keparissa oli aikoinaan aktiivinen mielipidepalsta, lukijoiden kirjoituksia oli kokonainen sivu laidasta laitaan. Osa kirjoitti nimimerkillä, osa omalla nimellään. Sitten tähän tuli muutos. Mielipideosastoa supistettiin. Sivulle ympättiin pääkirjoitus ja toimittajien kolumneja. Nimimerkkikirjoittelua alettiin katsoa kieroon ja tämä tehtiin selväksi toimituksen toimesta. Tämä näivetti lehden kiinnostavimman osaston. Kun kestotilauksen hintaa nostettiin yli 460 euroon ja samalla lehden sivumäärä puolittui, tilauksen lopettaminen oli selviö. Asiaan vaikutti myös ylimielinen seinäkalenterin poisjättäminen hyväntekeväisyyteen vedoten. Levikkialueella moni tilaaja on vähävarainen ja lehden mukana tullut kalenteri oli heille tärkeä asia.

    Noin se on mennyt. Ja kyllä vastuu ja syy on päätoimittajassa , jos lehti menee noin huonksi. Nyt hänet 'palkitaan' uudella ilmeisen kallispalkkkaisella työllä - vai mikä lie tilanne. No, halvaksi se ei varmasti tule Hilla Groupille. Itse olen Kalajoen suunnalta, jonne Kepari tuli vuosikymmeniä ja tulisi edelleen, jso lehti olisi kunnollinen. Sehän olisi meidän aluelehti. Nyt kirjastossa tai naapurissa joskus vilkaisen ja aina vain huonommaksi totean. Muutaman vuoden on tullut Kaleva. Se on selvästi Keparia parempi erityisesti uutisoinnin ja asiajuttujen osalta. Siinä on myös noita monien kaipaamia mielipidekirjoituksia pari sivua joka lehdessä. Toki parempi se voisi olla sekin ja eihän se ole meidän alueen lehti. Mutta kun tuo Kepari meni tämän päätoimittajan aikana umpisurkeaksi. Ehkä olisi hyvä, että koko Hilla Group loppuisi. Ehkä silloin syntyisi joku uusi parempi sanomalehti meidän alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lehteen mahtuu myös käsittämätöntä turhuutta. 20 ja 50 vuotta vanhojen juttujen uudelleen uutisointi on jonninjoutavaa palstatilan haaskausta.

    Urheilu uutisia sivuttain.Ja kaikki vanhoja .Tieto liikkuu nykyisin nopeaan ja onneksi on muita kanavia .Kulttuuri kirjoittaa sivuttain klassisesta musiikista joka kiinnostaa vain pienta osaa kansalaisista .Kyllä haisee .

    Äänestä

Saa lehdessä olla noita höpö höpö juttuja mutta pitäis olla jotain muutakin eli niitä asiajuttuja ja sellaisia joihin toimittaja on oikeasti paneutunut ja hankkinut lähteitä monipuolisesti. Mutta kun ei niitä ole ollut enään vuosikausiin vaan tuota koiran rapsuttelua ja sukan kudontaa ja minäsitäjaminä tätä puuhastelin ja muuta vastaavaa lehdestä toiseen, niin hulluhan tuollaisesta sisällöstä maksaa satoja euroja. Enkä usko että uusikaan päätoimittaja muuhun pystyy. Mielelläni toki yllättyisin iloisesti.

Äänestä

Lehdestä on puuttunut todelliset asiauutiset.

Äänestä
  • Lehti on aivan liian kallis sisältöön ja kiinnostavuuteen nähden .

    Äänestä

  • Se on toimittajatyttösille helppo kirjoitella koirista ja hevosista, kun on oltu heppatyttöjä ja niitä piskejäkin hoivataan. Ja voipi siihne vähän kirjoitella ruukkukasvienkin hoidosta. Mutta rupeapa kirjoittamaan jotain vaikkapa siitä millaista oli Kokkolassa maailmansodan aikoihin, ei hajuakaan. Tai tee jutua Kokkolan nykyisistä väestönsuojista, hups, mitä ne ovat. Tai kirjoittele vaikkapa siitä miten Kokkolan keskustalaisten ja vasemmiston välit on viime vuosina kehittyneet - ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se on toimittajatyttösille helppo kirjoitella koirista ja hevosista, kun on oltu heppatyttöjä ja niitä piskejäkin hoivataan. Ja voipi siihne vähän kirjoitella ruukkukasvienkin hoidosta. Mutta rupeapa kirjoittamaan jotain vaikkapa siitä millaista oli Kokkolassa maailmansodan aikoihin, ei hajuakaan. Tai tee jutua Kokkolan nykyisistä väestönsuojista, hups, mitä ne ovat. Tai kirjoittele vaikkapa siitä miten Kokkolan keskustalaisten ja vasemmiston välit on viime vuosina kehittyneet - ei onnistu.

    Niin ja kun kirjoittaisivat politiikasta tasapuolisesti .

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niin ja kun kirjoittaisivat politiikasta tasapuolisesti .

    Ei huolta. Pian ovat Kokkolan sossut kuolleet ja kuopattu, tai tuhkattu Kivelän Reijon ansiosta rakennetussa Kokkolan ihmiskrematoriossa. Tosin pahimmat agitaattorit, Urpilaiskat, Kanthit, Mustissaaret ymt voitaisiin tuhkata Topparinmäelläkin...

    Äänestä

Jos lukijoiden kuvat, reseptit ja urheilun ottaa pois mitä jää? Toimittajien omat mielipiteet?

Äänestä
  • Olet oikeassa. Eipä ihme, että lopultakin päätoimittaja vaihtuu.

    Äänestä

  • Lukijoiden kuvat joutaa pois, kauniita maisemia luontokuvauksia tulee telkkarista jotka ovat tosi hyviä, kuka niitä nyt sanomalehdestä välittää katsella. Urheilun pikkukisatulokset pois joutaa ja telkkarista tulee isommat.

    Äänestä

Pitäisikö hilla groupiin palkata muutama huippupalkkainen johtaja lisää miettimään tyttötoimittajien kanssa lehtiensä sisältöä ja "kehittämään" kaikki hilla groupin lehdet samansisältöisiksi kalajoelta nuorgamiin, sehän se vasta kehittämistä olisi ja toisi säästöäkin.

Äänestä

Taitaa olla konsernin iso pomo niitä l-koodin lahkolaisia. Paljon on tämä mikko poika siivonnut epäsopivia pois. Toivottavasti yhtiön hallitus herää. 5 miljonaa tappiota 2022 tilikaudella.

Äänestä

Osa toimittajista tuntuu vastustavan Kokkolan kehittymistä.Kaikki vanha pitää säästää ja muutoksia vastustetaan.Silloin ei kaupunki kehity ja ihmisillä ei ole varaa lehteäkään tilata.

Äänestä

Hillat on syöty .Loppu tuli .

Äänestä

Ei tarvi ihmetellä alamäkeä, hyväveliverkosto pyörii, ketä hallituksessa:)

Äänestä

Ihmettelen suuresti Hilla Groupin johdon osaamista ja business-osaamista kun ostivat maakunnista pohjoisesta ja Kainuussa kuolevia, konkurssikypsiä lehtiä. Nyt on sitten tullut ”pää vetävän käteen”, aivan käsittämätöntä. Nyt on loppu tulossa monelle lehdelle ja työntekijöille, kukahan on tästä vastuussa?

Äänestä

Tehdäänkö sanomalehtiä,vain toritapahahtumia ?

Äänestä

Keskipohjanmaa kertoo Halsuan ja Kokkolan tuulivoimahankkeesta, johon viranomainen pyytää lisäselvityksiä. Hanke voi niiden jälkeen jatkua, mutta otsikossa se on jo laitettu ”jäihin”. Tällainen klikkiotsikointi antaa väärän kuvan, ruokkii vastustusta ja karkottaa sijoittajia. Paikallislehden pitäisi ajatella myös alueen etua ja mahdollisuuksia eikä hakea klikkejä vääristelevillä otsikoilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huonosti menee siis tällä meidän Keskipohjanmaa lehdellä. Ja taitaa mennä muillakin yhtiön lehdillä huonosti. Tavoite on nyt siis vähentää henkilökuntaa ja lomauttaa. VOIKO tyhmenpää ratkaisua olla? Miksi menee huonosti? Siksi, että lehdet ovat entistä huonompia. Ainakin tämä meidän Keskipohjanmaa, suorastaan surkea. Itse ollaan jo iäkkäämpiä ja lehden on oltava paperilehti, jota on mukava selata aamukahvilla. Tuo Keskipohjanmaan tilaus loppui jo reilu vuosi sitten, naapurissa on vielä selailtu, mutta aikoivat hekin lopettaa tilauksen. Tilalle tulee meille nyt Kaleva. On se parempi, mutta ei hyvä sekään. Siis: Tehkää parempia lehtiä, niin kyllä paperilehden tilaajia riittää. Ja jättäkää se vihervasemmiston ylistäminen lehtijutuissa pois. Jos tätä menoa jatkatte, on vaina hyvä, että koko Hilla Group häviäisi pois. Ehkä jotain parempaa tulisi tiallle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu