Sikiölläkä ei oikeuksia

Anonyymi-ap

Onhan miehiäkin tuomittu kun ovat aiheuttaneet pahoinpitelyllä keskenmenon, miksi sitten ei äitejä.

5

239

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Oikeus katsoi syyttäjän tavoin, että naisen raskaudenaikainen huumeidenkäyttö vahingoitti myöhemmin syntyneen lapsen terveyttä ja aiheutti tälle kipua.

      Vieroitusoireiden takia tyttövauvalle jouduttiin antamaan tämän syntymän jälkeen kahden viikon ajan morfiinilääkitystä. Lapsi syntyi syyskuussa 2020.

      Oikeuden mukaan naista ei voinut kuitenkaan tuomita, koska pahoinpitelyn tai vammantuottamuksen kohteena voi olla vain syntynyt ihminen. Oikeuden mukaan ihmishengen rikosoikeudellinen suoja alkaa vasta syntymästä."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009352166.html

      Aivan älyvapaata, mitä maagista sinä hetkenä muka tapahtuu kun syntyy, että vasta sen jälkeen on mitään oikeuksia äitiä vastaan. Äidit kyllä vaatvat itselleen vaikka mitä oikeuksia jo ennen lapsen syntymää, vaikka ovat äitejä vasta kun lapsi syntyy, mutta lapsella ei ole mitään oikeuksia. Isä ei voi estää edes aborttia, mutta isää kyllä syytetään jos vahingoittaa sikiötä.

    • Anonyymi

      "Raskaudenaikainen alkoholin käyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi Suomessa syntyy 600-3 000 vauvaa, joilla on jonkinasteinen alkoholin aiheuttama vaurio eli FASD. Kyse on kasvavasta ongelmasta."
      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374905_u0.shtml

      Miksi baja-maja ei ole tehnyt lalkimuutosta lasten suojelemiseksi väkivaltaisilta äideiltä, tekee kyllä mitä tahansa idioottimaista metoo-femakkojen ja tarnsujen puolesta, mutta ei viattomien lasten. Yhtäkään femakkoa ei kiinosta avuttomien lasten puolustaminen äitejään vastaan.

    • Anonyymi

      Eikä ole miehillä.

      "Käräjäoikeudessa puitiin myös sitä, tartuttiko nimenomaan syytetty mies viruksen uhriin. Käräjäoikeus katsoi tämän näytetyksi, vaikka sen mukaan täysin ei voitu sulkea pois sitäkään mahdollisuutta, että uhri olisi ollut jo herpesviruksen oireeton kantaja tai että uhri olisi saanut viruksen jostain muualta.

      Oikeus piti muun muassa lääketieteellisen näytön perusteella todennäköisempänä sitä, että tartunta tuli mieheltä. Oikeus otti arviossaan huomioon myös uhrin kertoman aiemmista sukupuoliyhteyksistään.

      – Käräjäoikeus toteaa, että vastaaja olisi voinut toimia tilanteessa toisin ja kertoa altistuksesta ja tartuntariskistä. Mainituilla perusteilla vastaaja on ollut huolimaton. Siten vammantuottamuksen tunnusmerkistö täyttyi."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009352543.html

      Eikö muka ole varteenotettavaa epäilystä että voinut saada muualta, kuka tahansa aikaisempi kumppani voinut tartuttaa ja ketjua voisi jatkaa myös mieheen tartuttaneeseen taaksepäin kuinka kauas tahansa. Tuskinpa siellä kukaan kertonut sairastavansa herpestä tai oleensa sukupuoliyhteydessä sairastavan kanssa.

      Onhan se naisen omallakin vastuulla vaatia suojausta tai pidättäytyä seksistä jos haluaa olla varma ettei sairastu. Horothan noita tauteja levittää eli naiset, ne pitäisi sitten kaikki tuomita. Aika älytön summakin 15 000€, kun ihmisen saa hakata lähes kuoliaaksi ja saa vain murto-osan.

      • Anonyymi

        Hoviin vaan tuokin ja vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, sukupuolittuneet tuomiot ovat kiellettyjä.

    • Anonyymi

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2653

    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1977

    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1707

    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1566

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918

    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt