Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

Pentagon jemmasi sitten tietonsa ja valehteli loput, pisti joukkoon hieman suokaasua, pari lokkia, reilusti säähavaintopalloja, jätti loput kokonaan kertomatta sekä mainitsi kansallisen turvallisuuden.

Seuraavaksi on NASAn vuoro.
https://www.nasa.gov/feature/nasa-announces-unidentified-anomalous-phenomena-study-team-members/

NASA ilmoittaa tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden tutkimusryhmän jäsenet

Tämä sivu päivitettiin 22. joulukuuta 2022 vastaamaan laajennettua UAP-terminologiaa, joka ulottuu tunnistamattomista ilmailmiöistä tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin.

NASA on valinnut 16 henkilöä osallistumaan sen riippumattomaan tutkimusryhmään, joka käsittelee tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP). Havainnot taivaalla tapahtuvista tapahtumista, joita ei voida tunnistaa lentokoneiksi tai tunnetuiksi luonnonilmiöiksi, luokitellaan UAP:iksi.

Riippumaton tutkimus alkaa maanantaina 24. lokakuuta. Riippumaton tutkimusryhmä luo yhdeksän kuukauden aikana pohjan tulevalle tutkimukselle UAP:iden luonteesta NASA:lle ja muille organisaatioille. Tätä varten tiimi selvittää, kuinka siviilihallinnon yksiköiden keräämiä tietoja, kaupallisia tietoja ja muista lähteistä peräisin olevia tietoja voidaan mahdollisesti analysoida UAP:iden valaisemiseksi. Sen jälkeen se suosittelee etenemissuunnitelmaa mahdolliselle UAP-datan analyysille virastolle jatkossa.

Tutkimus keskittyy vain luokittelemattomiin tietoihin. Täydellinen raportti, joka sisältää ryhmän havainnot, julkaistaan ​​vuoden 2023 puolivälissä.

"Tuntemattomuuden tutkiminen avaruudessa ja ilmakehässä on keskeistä sille, keitä olemme NASAssa", sanoi Thomas Zurbuchen, NASAn Washingtonin päämajan Science Mission Directorate -osaston apulaisvastaava. "Tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä ympäröivän tiedon ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voimme tehdä tieteellisiä johtopäätöksiä taivaallamme tapahtuvasta. Data on tutkijoiden kieltä ja tekee selittämättömästä, selitettävästä."

Tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt kiinnostavat sekä kansallista turvallisuutta että lentoturvallisuutta, ja tutkimus on yhdenmukainen NASAn yhden tavoitteen kanssa varmistaa lentokoneiden turvallisuus. Ilman laajaa tietojoukkoa on lähes mahdotonta todentaa tai selittää mitään havaintoa, joten tutkimuksen painopiste on kertoa NASA:lle, mitä tietoja voitaisiin tulevaisuudessa kerätä UAP:n luonteen tieteellisen selvittämiseksi.

NASAn tutkimuksen organisoinnista vastaava virkamies on Daniel Evans, NASAn Science Mission Directorate -tutkimuksen apulaisvirkailija. Kuten aiemmin ilmoitettiin, riippumattoman tutkimusryhmän puheenjohtajana toimii Simons Foundationin presidentti David Spergel.

"NASA on koonnut yhteen maailman johtavia tutkijoita, datan ja tekoälyn harjoittajia, ilmailualan turvallisuusasiantuntijoita, joilla kaikilla on erityinen vastuu, joka kertoo meille, kuinka tieteen ja datan koko painopiste voidaan soveltaa UAP:hen", sanoi Evans. "Löydöt julkistetaan NASAn läpinäkyvyyden, avoimuuden ja tieteellisen eheyden periaatteiden mukaisesti."

19

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Löydöt julkistetaan NASAn läpinäkyvyyden, avoimuuden ja tieteellisen eheyden periaatteiden mukaisesti."

      Hehheh.. Ja mitähän tuo mahtanee sitten tarkoittaa? -Ei yhtään mitään. NASAn rahoitus tulee Amerikan Yhdysvaltojen kassasta ja pienempi osuus kaupallisista toimista.

      Isoveli tarkistaa mitä NASAlla on sanottavaa ja suttaa puolet raportista piiloon. NASA ei voi tehdä mitään mitä Pentagon ei salli.

      Vaikka ihan maalaisjärjellä tiesin mitä Pentagon tekee raporttiensa kanssa niin myönnän että salaa lapsellisesti uskoin että nyt tulee kunnon paljastuksia. Aivan turha toivo.

      Vaikka ufoilmiön todellisuus ei olekaan tuon maailmanherruus- valtion varassa, niin yleisen mielipiteen ja ulostulojen kannalta se on se joka määrää tahdin myös ufoasioissa.

    • Anonyymi

      Galaktinen Liittokin voisi olla aktiivisempi näyttäytymisissään. Ei ole oikein kunnon havaintoa tällä Suomessakaan ollut aikoihin, tai ei ole ainakaan täällä ole ollut esillä.

      • Anonyymi

        Ne on luopuneet toivosta. Uppiniskaista vieraslajikammoista katajaista kansaa on tästä kiittäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on luopuneet toivosta. Uppiniskaista vieraslajikammoista katajaista kansaa on tästä kiittäminen.

        Vautsi, olisipa kuvitellut niinkin kehittyneen galaktisella tasolla operoivan sivilisaation ehtineen oppia jotain sosiologiasta ja psykologiasta, mutta ilmeisesti ei sitten...


      • Anonyymi

        Eikös tuo Galaktinen Liitto ole lähinnä sellainen höpöttäjien liitto. Juurihan tuolla toisessa ketjussa opastetaaan kuinka sitä informaatiota saa ja että mitään syytä ei ole ufoa nähdäkkään. Pirauttakaa ihmeessä vaikka kaverille tuohon Suomen Galaktiseen Liittoon.

        Nämä tietävät kertoa esim. sen että ufojen "peltejä" ei pääse tutkijat kolistelemaan että onko siellä ketään.
        Tuokin on täysin emävale. Minulla kun on kuvaa tilanteesta missä näin teen (en ole edes tutkija) ja kyllä sisällä ohjaimissa todella on jokin.

        Se tullaan näkemään minkä riskin Pentagon ja NASA ovat ottaneet kun eivät ole ovea enempää raottaneet. Kaikki kanavointihöpöttäjät tulevat myös palkkansa saamaan.


      • Anonyymi

        https://www.suomengalaktinenliitto.net/

        "Avaruuden valtavuudessa on valtavasti olemassaolevia kulttuureja sekä yhteiskuntia. Ja monet niistä ovat käyneet tällä planeetalla sen alkuajoista lähtien."

        "On monia jotka ovat matkustaneet tänne, monista eri syistä.
        Suurin osa avaruusystävistä on täällä mukana, teidän kohottamisessa/kehittymisessänne.
        Vaikkakin täällä on myös niitä, joilla on muu tarkoitus."

        "Me annamme meidän versiomme asioista, ainoastaan ohjataksemme teitä korkeampaan tietoisuuteen. Emme halua sanoa, että ainoastaan tämä versio on se joten asiat ovat."

        "Ja tarinat joita kerromme, on tarkoitettu viemään sinut korkeampaan tietoisuuden tilaan, se on tarkoituksemme."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo Galaktinen Liitto ole lähinnä sellainen höpöttäjien liitto. Juurihan tuolla toisessa ketjussa opastetaaan kuinka sitä informaatiota saa ja että mitään syytä ei ole ufoa nähdäkkään. Pirauttakaa ihmeessä vaikka kaverille tuohon Suomen Galaktiseen Liittoon.

        Nämä tietävät kertoa esim. sen että ufojen "peltejä" ei pääse tutkijat kolistelemaan että onko siellä ketään.
        Tuokin on täysin emävale. Minulla kun on kuvaa tilanteesta missä näin teen (en ole edes tutkija) ja kyllä sisällä ohjaimissa todella on jokin.

        Se tullaan näkemään minkä riskin Pentagon ja NASA ovat ottaneet kun eivät ole ovea enempää raottaneet. Kaikki kanavointihöpöttäjät tulevat myös palkkansa saamaan.

        - "Juurihan tuolla toisessa ketjussa opastetaaan kuinka sitä informaatiota saa ja että mitään syytä ei ole ufoa nähdäkkään."

        "Viestilliset ufokontaktit ovat informatiivisin vaihtoehto jos/kun haetaan ratkaisua itse ufoilmiöön. Eli vierailijoiden itsensä välittämä tieto. (Materiaalia kyllä löytyy, tosin näitä vierailijoita, olentotyyppejä on monia, eri kannat, eri agendat.)
        On siis olemassa vuorovaikutus, hyväntahtoista kommunikaatiota, viestiä ja sanomaa.
        Tällä tavoin on mahdollista selvittää ufojen olemassaolojen syitä ja ymmärtää heidän perimpiä motiiveja.. "

        Ufon näkeminen, -kokemus on usein hyvin merkityksellinen havaitsijalleen.
        Se pysäyttää arkisen ajattelun, pistää miettimään, pohtimaan elämää muualla kaikkeudessa sekä ehkä omaa henkisyyttäkin, ihmisen syvempää olemusta, Luojaa jne.
        Kuitenkin laajemmassa ufotutkimuksen kuvassa "Ongelmana on, että tällaisen materiaalin (vaikka aitoa) tutkimus polkee ainoastaan tyhjää, jo vuosikymmenet, eikä näytä johtavan mihinkään ns. läpimurtoon."

        "Ei ole tieteilijät, (ufo)tutkijat missään vaiheessa "koputtelemassa peltejä, että hei, onko siellä sisällä ketään..?"
        Nykyisen ufotutkimuksen tutkimuskohteena ovat enimmäkseen ihmiset ja ihmisten havainnot. Ufot eivät laskeudu laboratorioon(ne) tieteellisiin tutkimuksiin.
        Ainoat "peltienkolistelijat", lähihavaitsijat, siepatut, kontaktihenkilöt ovat tavallisia ihmisiä, eivät tosiaankaan mitään tutkijoita.

        - "Kaikki kanavointihöpöttäjät tulevat myös palkkansa saamaan."
        ?? Mitä lie mahdat tarkoittaa? Ufot sulle ok, muttei henkimaailma??

        "Termin "kanavointi" ottivat 1950-luvulla käyttöön ryhmät, jotka väittivät olevansa yhteydessä ufojen miehistöihin." -wikipedia
        Yleisesti ottaen universaali vientintä on telepatiaa tai tiedollisesti laajempaa kanavointia, molemmissa suoraan mieleen. Ulkoista puhetta ei niinkään käytetä.

        "Laajimpana yksittäisenä kanavoituna teoksena pidetään Urantia-kirjaa[1][2][3]. Termiä käytetään etenkin New Age -liikkeessä. " -wikipedia


      • Anonyymi kirjoitti:

        - "Juurihan tuolla toisessa ketjussa opastetaaan kuinka sitä informaatiota saa ja että mitään syytä ei ole ufoa nähdäkkään."

        "Viestilliset ufokontaktit ovat informatiivisin vaihtoehto jos/kun haetaan ratkaisua itse ufoilmiöön. Eli vierailijoiden itsensä välittämä tieto. (Materiaalia kyllä löytyy, tosin näitä vierailijoita, olentotyyppejä on monia, eri kannat, eri agendat.)
        On siis olemassa vuorovaikutus, hyväntahtoista kommunikaatiota, viestiä ja sanomaa.
        Tällä tavoin on mahdollista selvittää ufojen olemassaolojen syitä ja ymmärtää heidän perimpiä motiiveja.. "

        Ufon näkeminen, -kokemus on usein hyvin merkityksellinen havaitsijalleen.
        Se pysäyttää arkisen ajattelun, pistää miettimään, pohtimaan elämää muualla kaikkeudessa sekä ehkä omaa henkisyyttäkin, ihmisen syvempää olemusta, Luojaa jne.
        Kuitenkin laajemmassa ufotutkimuksen kuvassa "Ongelmana on, että tällaisen materiaalin (vaikka aitoa) tutkimus polkee ainoastaan tyhjää, jo vuosikymmenet, eikä näytä johtavan mihinkään ns. läpimurtoon."

        "Ei ole tieteilijät, (ufo)tutkijat missään vaiheessa "koputtelemassa peltejä, että hei, onko siellä sisällä ketään..?"
        Nykyisen ufotutkimuksen tutkimuskohteena ovat enimmäkseen ihmiset ja ihmisten havainnot. Ufot eivät laskeudu laboratorioon(ne) tieteellisiin tutkimuksiin.
        Ainoat "peltienkolistelijat", lähihavaitsijat, siepatut, kontaktihenkilöt ovat tavallisia ihmisiä, eivät tosiaankaan mitään tutkijoita.

        - "Kaikki kanavointihöpöttäjät tulevat myös palkkansa saamaan."
        ?? Mitä lie mahdat tarkoittaa? Ufot sulle ok, muttei henkimaailma??

        "Termin "kanavointi" ottivat 1950-luvulla käyttöön ryhmät, jotka väittivät olevansa yhteydessä ufojen miehistöihin." -wikipedia
        Yleisesti ottaen universaali vientintä on telepatiaa tai tiedollisesti laajempaa kanavointia, molemmissa suoraan mieleen. Ulkoista puhetta ei niinkään käytetä.

        "Laajimpana yksittäisenä kanavoituna teoksena pidetään Urantia-kirjaa[1][2][3]. Termiä käytetään etenkin New Age -liikkeessä. " -wikipedia

        "Ufon näkeminen, -kokemus on usein hyvin merkityksellinen havaitsijalleen.
        Se pysäyttää arkisen ajattelun, pistää miettimään, pohtimaan elämää muualla kaikkeudessa sekä ehkä omaa henkisyyttäkin, ihmisen syvempää olemusta, Luojaa jne."

        Erittäin hyvin sanottu. Siinäpä se nivoutuu se kun jotkut kyselee mitä tekemistä uskonnoilla on ufojen kanssa. On paljonkin.

        Avaruudessa käyneet sanovat että kaikki poliitikot ja maailmanjohtajat pitäisi viedä vierailulle avaruuteen niin katsoisivat tätä meidän palloa ja ihmiskuntaa ihan eri tavalla.
        Me kun kaikki ollaan tällä samalla pallolla ja samaa lajia.

        Muitakin pysäyttäviä kokemuksia on olemassa, kuin ufot ja avaruudessa käynti. Itsensä löytäminen voi tapahtua monin keinoin ja sen tajuaminen mistä elämässä on kyse jne.


    • Anonyymi

      Onneksi meitä on täällä enemmän jotka tiedämme ja tunnistamme oikean ufon ja mistä ne tulevat. Siinä jää peltipäiset kolistelijat aina häviölle sata nolla.

      • Anonyymi

        Vai jääkö oikea ufo sittenkin tunnistamatta, se on unidentified..? ;D Sille kun et löydä selitystä ihmisen rakentamista laitteista. Mikään ei täsmää.
        Varsinainen luupää, "peltipää" taas kieltäisi jopa oman havaintonsa, kyseenalaistaisi näkökykynsä ja luulisi johtopäätöksenä itse hallusinoivansa.


    • Anonyymi

      Onko koko ufo ilmiöt olleet siis vain pentakonin sumutusta vai mistä nyt on kysymys. Eikö niitä ole ollutkaan koskaan ja kaikki vain jemmattua valehteklua ja suokaasua.
      Ei voisi uskoa ytodeksi kaikien näiden vuosien jälkeen! Mikä on sitten selitys omille ufo kokemuksilleni? siihen ei auta pentakonin ontuvat selittelytkään.

      • Anonyymi

        Taisipa käydä niin että Pentagon antoi vuotajille mahdollisuuden puhua ja tarkkaili ihmiskunnan reaktioita ja huutelivat apuun eri alojen asiantuntijoita pienessä paniikissa.

        Sittenpä he saivatkin jotakin sellaista selville, joka muutti heidän suunnitelmansa ja päättivät palata takaisin salailun aikaan. Ovatko he saaneet selville jotakin kauhistuttavaa (kuten Elizondo vihjasi) vai ovatko he onnistuneet oivaltamaan jotakin teknologista, jonka haluavat pitää ehdottomasti salassa? Ufotekniikka kun oletettavasti olisi maapallon historian suurin tekninen innovaatio ja salaisuus, joka on jopa triljoonien arvoista.

        Tesla sanoi aikoinaan että "maailman johtajat eivät koskaan tule antamaan kansalaisille vapaata energiaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisipa käydä niin että Pentagon antoi vuotajille mahdollisuuden puhua ja tarkkaili ihmiskunnan reaktioita ja huutelivat apuun eri alojen asiantuntijoita pienessä paniikissa.

        Sittenpä he saivatkin jotakin sellaista selville, joka muutti heidän suunnitelmansa ja päättivät palata takaisin salailun aikaan. Ovatko he saaneet selville jotakin kauhistuttavaa (kuten Elizondo vihjasi) vai ovatko he onnistuneet oivaltamaan jotakin teknologista, jonka haluavat pitää ehdottomasti salassa? Ufotekniikka kun oletettavasti olisi maapallon historian suurin tekninen innovaatio ja salaisuus, joka on jopa triljoonien arvoista.

        Tesla sanoi aikoinaan että "maailman johtajat eivät koskaan tule antamaan kansalaisille vapaata energiaa"

        Tai sitten on vielä pelottavampi mahdollisuus, ufokysymys pysyy edelleen vain ratkaisemattomana ja edes sikarimiehet suljetuissa huoneissa eivät tiedä koko totuutta.

        On mielenkiintoista nähdä miten monella näyttäisi olevan psykologinen blokki tuon mahdollisuuden suhteen ja kaiken täytyy aina olla viime kädessä jonkin pelimestarin käsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten on vielä pelottavampi mahdollisuus, ufokysymys pysyy edelleen vain ratkaisemattomana ja edes sikarimiehet suljetuissa huoneissa eivät tiedä koko totuutta.

        On mielenkiintoista nähdä miten monella näyttäisi olevan psykologinen blokki tuon mahdollisuuden suhteen ja kaiken täytyy aina olla viime kädessä jonkin pelimestarin käsissä.

        ... "edes sikarimiehet suljetuissa huoneissa eivät tiedä koko totuutta."

        Ihan näin esimerkkinä todettakoon, miten eräässä kontaktitapauksessa ihminen sitten kyselee ja itse olettaa, että presidentti ja "pentagon, sikarimiehet" tietävät varmaan paljon ufoista ja humanoideista...
        Vierailija siihen viestii, yllättää, että "ei oikeastaan, he tietävät kaikkein vähiten."

        Nämä vierailijat kun lukevat telepaattisesti, luotaavat helposti ihmisten ajatuksia ja salaisiakin motiiveja.
        Ovat ehkäpä huomanneet, että tiettyjä piirejä kiinnostaa ainoastaan ufojen tekniikka kehitettäväksi omiin sotilastarkoituksiinsa. Tällöin ei sellaiseen tahoon pidä yhteyttä. Karttavat, pakoilevat vaikka sotilastutkissa näkyisivät UAP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten on vielä pelottavampi mahdollisuus, ufokysymys pysyy edelleen vain ratkaisemattomana ja edes sikarimiehet suljetuissa huoneissa eivät tiedä koko totuutta.

        On mielenkiintoista nähdä miten monella näyttäisi olevan psykologinen blokki tuon mahdollisuuden suhteen ja kaiken täytyy aina olla viime kädessä jonkin pelimestarin käsissä.

        Se että he ottivat koko asian yksiin käsiin ja alkoivat paketoida asiaa salassa kertoo siitä että jotakin he tietävät. Täytyy vielä muistaa se että nyt on kielletty asianosaisten puheet.
        Elizondokaan ei uskalla puhua enää mitään. Vaihtoehtona on tuomio valtionsalaisuuksien paljastamisesta jotka ovat omiaan vahingoittamaan USA:ta ja altistamaan sen vihollisilleen ja siitä seuraa sellainen tuomio supermax-vankilassa EL Chapon kanssa että päivänvaloa ei tule enää näkemään. Harva tekee niin radikaalin tempun kuin Snowden, että tekee paljastukset, hylkää perheensä ja maansa ja hakee turvapaikkaa muualta. Se on oman elämän uhraamista. Siksi näistä asioista kuullaan yleensä vain kuolinvuoteella kerrottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että he ottivat koko asian yksiin käsiin ja alkoivat paketoida asiaa salassa kertoo siitä että jotakin he tietävät. Täytyy vielä muistaa se että nyt on kielletty asianosaisten puheet.
        Elizondokaan ei uskalla puhua enää mitään. Vaihtoehtona on tuomio valtionsalaisuuksien paljastamisesta jotka ovat omiaan vahingoittamaan USA:ta ja altistamaan sen vihollisilleen ja siitä seuraa sellainen tuomio supermax-vankilassa EL Chapon kanssa että päivänvaloa ei tule enää näkemään. Harva tekee niin radikaalin tempun kuin Snowden, että tekee paljastukset, hylkää perheensä ja maansa ja hakee turvapaikkaa muualta. Se on oman elämän uhraamista. Siksi näistä asioista kuullaan yleensä vain kuolinvuoteella kerrottuna.

        Se on viallinen dikotomia. Jos ne tietävätkin jotain, se ei tarkoita heidän pyörittelevän alieneiden koodikirjaa pöydällään.
        Elizondolle salaisuus puolestaan näyttää olevan leipäheitto ja hän varmaan haluaakin pitää itsensä kiinnostavana kuuluttamalla mahdollisimman äänekkäästi tietävänsä salaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on viallinen dikotomia. Jos ne tietävätkin jotain, se ei tarkoita heidän pyörittelevän alieneiden koodikirjaa pöydällään.
        Elizondolle salaisuus puolestaan näyttää olevan leipäheitto ja hän varmaan haluaakin pitää itsensä kiinnostavana kuuluttamalla mahdollisimman äänekkäästi tietävänsä salaisuuksia.

        Et ole ilmeisesti tutustunut Elizondon viimeaikaiseen toimintaan? Ei ole esillä kuin parissa ilmaisessa haastattelussa ja on ilmaissut ettei voi enää kertoa enempää, joten hän ei enää ole kiinnostava henkilö, ellei ota riskiä avaudu lisää.
        Salailun aika on selvästi palannut joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Se ydinohjusten disablointikin taisi paljastua aurinkomyrskyksi ja harvinaiseksi edge keissiksi minkä Boeingin insinöörit onnistuneesti jälkeenpäin replikoivat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3185
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2729
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1827
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      981
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      820
    Aihe