Onko Pentax laskevan auringon brändi?

Jos on paljon kunnon objektiiveja niin pelkkä runko on paljon pienempi investointi, kuin koko systeemi.
Systeemiä kannattaa vaihtaa vain, jos nykyistä puuttuu ne ominaisuudet, mitä eniten tarvitsee.

Pentax alkoi valmistaa kinokokoa turhan myöhään, minkä vuoksi kino-objektiiveja on vähän tarjolla. Monet käyttää vanhoja kino kokoisia lisänä. Pentaxilla oli myös AF-telejatke, joa teki manuaalilinssistä liki automaattisen. Summittainen esitarkennus kuitenkin tarvittiin, joska jatkeen AF linssillä ei ollut tarpeeksi pitkää liikkumavaraa.

Pentax tekee nykyään vain järjestelmiä. Merkin omistaa nykyään Ricoh, millä merkillä myydään kiinteä objektiiviset. Ricoh ei ole luopumassa Pentax tuotannostaan.

https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1

Kaikki kinarit ovat auringonlaskun romppeita. Ne olivat hyviä omana aikanaan. Ei kai kukaan täysipäinen katsele Trabantia vakavasti arkiautokseen.

Vaikka Pentaxin suosio ei Suomessa ehkä olekaan kovin korkealla, niin on se muualla maailmalla. Jos hankit vaikkapa K-3lll:n niin on se joka suhteessa melkoinen loikka eteenpäin tuosta kymmenen vuoden takaisesta mallista. Myös uusia objektiivejä on tullut niin paljon, ettei niitä läheskään kaikkia ole vara edes hankkia. Jos optinen tähtäin on tärkeä, niin sillä puolella Pentax on pudottanut kaikki muut kehityksestä. Esim melko iso merkki Canon on käytännössä lopettanut ef-objektiivien kehityksen.