Näyttää siltä että pari-kolme kameramerkkiä on johdossa ja sitten on sellainen kohtalaisen suosion omaava keskiryhmä ja sitten vielä häntäpään pitäjät joihin Pentax näyttää pudonneen.
Nykyinen kamerani on Pentax K500, julkaistu 2013 ja on edelleen hyvässä iskussa, mutta kameroiden kehitys jättää sen jälkeen ajasta . Järjestyksessä se on 4:s Pentax järkkäri. Minulla ei merkistä ole mitään pahaa sanottavaa, päinvastoin.
Nyt miettiessäni uuden kameran hankintaa olen katsellut myös muita merkkejä. Pentaxissa pysymistä puoltaa se, että lasitavaraa ja muuta oheissälää on hyllyssä hyvä valikoima. Onko mitään painavaa tai ärkevää syytä vaihtaa merkkiä?
Onko Pentax laskevan auringon brändi?
Anonyymi-ap
5
408
Vastaukset
- Anonyymi
Jos on paljon kunnon objektiiveja niin pelkkä runko on paljon pienempi investointi, kuin koko systeemi.
Systeemiä kannattaa vaihtaa vain, jos nykyistä puuttuu ne ominaisuudet, mitä eniten tarvitsee.
Pentax alkoi valmistaa kinokokoa turhan myöhään, minkä vuoksi kino-objektiiveja on vähän tarjolla. Monet käyttää vanhoja kino kokoisia lisänä. Pentaxilla oli myös AF-telejatke, joa teki manuaalilinssistä liki automaattisen. Summittainen esitarkennus kuitenkin tarvittiin, joska jatkeen AF linssillä ei ollut tarpeeksi pitkää liikkumavaraa.
Pentax tekee nykyään vain järjestelmiä. Merkin omistaa nykyään Ricoh, millä merkillä myydään kiinteä objektiiviset. Ricoh ei ole luopumassa Pentax tuotannostaan.
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1 - Anonyymi
Kaikki kinarit ovat auringonlaskun romppeita. Ne olivat hyviä omana aikanaan. Ei kai kukaan täysipäinen katsele Trabantia vakavasti arkiautokseen.
- Anonyymi
Sinä et ole ainakaan valokuvaaja.
- Anonyymi
Vaikka Pentaxin suosio ei Suomessa ehkä olekaan kovin korkealla, niin on se muualla maailmalla. Jos hankit vaikkapa K-3lll:n niin on se joka suhteessa melkoinen loikka eteenpäin tuosta kymmenen vuoden takaisesta mallista. Myös uusia objektiivejä on tullut niin paljon, ettei niitä läheskään kaikkia ole vara edes hankkia. Jos optinen tähtäin on tärkeä, niin sillä puolella Pentax on pudottanut kaikki muut kehityksestä. Esim melko iso merkki Canon on käytännössä lopettanut ef-objektiivien kehityksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi392912Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs282723100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es472383Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201951Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo411926Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa571709- 391597
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä361486- 451403
- 261261