Näyttää siltä että pari-kolme kameramerkkiä on johdossa ja sitten on sellainen kohtalaisen suosion omaava keskiryhmä ja sitten vielä häntäpään pitäjät joihin Pentax näyttää pudonneen.
Nykyinen kamerani on Pentax K500, julkaistu 2013 ja on edelleen hyvässä iskussa, mutta kameroiden kehitys jättää sen jälkeen ajasta . Järjestyksessä se on 4:s Pentax järkkäri. Minulla ei merkistä ole mitään pahaa sanottavaa, päinvastoin.
Nyt miettiessäni uuden kameran hankintaa olen katsellut myös muita merkkejä. Pentaxissa pysymistä puoltaa se, että lasitavaraa ja muuta oheissälää on hyllyssä hyvä valikoima. Onko mitään painavaa tai ärkevää syytä vaihtaa merkkiä?
Onko Pentax laskevan auringon brändi?
Anonyymi-ap
5
321
Vastaukset
- Anonyymi
Jos on paljon kunnon objektiiveja niin pelkkä runko on paljon pienempi investointi, kuin koko systeemi.
Systeemiä kannattaa vaihtaa vain, jos nykyistä puuttuu ne ominaisuudet, mitä eniten tarvitsee.
Pentax alkoi valmistaa kinokokoa turhan myöhään, minkä vuoksi kino-objektiiveja on vähän tarjolla. Monet käyttää vanhoja kino kokoisia lisänä. Pentaxilla oli myös AF-telejatke, joa teki manuaalilinssistä liki automaattisen. Summittainen esitarkennus kuitenkin tarvittiin, joska jatkeen AF linssillä ei ollut tarpeeksi pitkää liikkumavaraa.
Pentax tekee nykyään vain järjestelmiä. Merkin omistaa nykyään Ricoh, millä merkillä myydään kiinteä objektiiviset. Ricoh ei ole luopumassa Pentax tuotannostaan.
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1 - Anonyymi
Kaikki kinarit ovat auringonlaskun romppeita. Ne olivat hyviä omana aikanaan. Ei kai kukaan täysipäinen katsele Trabantia vakavasti arkiautokseen.
- Anonyymi
Sinä et ole ainakaan valokuvaaja.
- Anonyymi
Vaikka Pentaxin suosio ei Suomessa ehkä olekaan kovin korkealla, niin on se muualla maailmalla. Jos hankit vaikkapa K-3lll:n niin on se joka suhteessa melkoinen loikka eteenpäin tuosta kymmenen vuoden takaisesta mallista. Myös uusia objektiivejä on tullut niin paljon, ettei niitä läheskään kaikkia ole vara edes hankkia. Jos optinen tähtäin on tärkeä, niin sillä puolella Pentax on pudottanut kaikki muut kehityksestä. Esim melko iso merkki Canon on käytännössä lopettanut ef-objektiivien kehityksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.27311177Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153141Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei941783- 821575
- 681490
- 861046
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411011Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21883Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252868