Ulosotto paras ratkaisu/kysymyksiä

Kiitos tarinastasi. Mietin myös että onko ihan tyhmä ajatus että jos jätän kaikki maksamatta ja saatavat menee aikanaan perinnän kautta ulosottoon niin minulla lienee monta kuukautta aikaa kerätä puskuria kun ei ole lainamenoja. Toki niillä maksaa pienempiä pois tai kerätä rahaa patjan väliin :)Tiedän että perinnästä aiheutuu kuluja,ulosotosta myös mutta talous ja velkaneuvoja oli sitä mieltä että jätän vaan kaiken maksamatta ja ulosoton kautta on helpompi tie päästä aikanaan jaloilleen. Sinällään en luottohäiriömerkintää kavahda koska edessä se on kuitenkin. Hoidettava vaan nuo perusasiat(vakuutus,netti,puhelinliittymä yms) kuntoon ennen nimen menetystä. On henkisesti helvetin raskas tilanne vaikka saa syyttää vain itseään kun omilla nimillä kaikki lainat.
Ei kai ulosottomiestä voi kiinnostaa miten olen rahani ennen ulosottoa käyttänyt. Vasta sen jälkeen kai tutkivat tilitiedot kun olen asiakas. Tekisi mieli soittaa ulosottoon ja kysellä yleisellä tasolla asioita mutta pitää vielä pohtia. Paljon avoimia kysymyksiä vielä leijuu.

Vielä ei hengenhätä ole mutta pari kuukautta ja alkaa perintätoimistojen kanssa tiivis suhde :)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tarinastasi. Mietin myös että onko ihan tyhmä ajatus että jos jätän kaikki maksamatta ja saatavat menee aikanaan perinnän kautta ulosottoon niin minulla lienee monta kuukautta aikaa kerätä puskuria kun ei ole lainamenoja. Toki niillä maksaa pienempiä pois tai kerätä rahaa patjan väliin :)Tiedän että perinnästä aiheutuu kuluja,ulosotosta myös mutta talous ja velkaneuvoja oli sitä mieltä että jätän vaan kaiken maksamatta ja ulosoton kautta on helpompi tie päästä aikanaan jaloilleen. Sinällään en luottohäiriömerkintää kavahda koska edessä se on kuitenkin. Hoidettava vaan nuo perusasiat(vakuutus,netti,puhelinliittymä yms) kuntoon ennen nimen menetystä. On henkisesti helvetin raskas tilanne vaikka saa syyttää vain itseään kun omilla nimillä kaikki lainat.
Ei kai ulosottomiestä voi kiinnostaa miten olen rahani ennen ulosottoa käyttänyt. Vasta sen jälkeen kai tutkivat tilitiedot kun olen asiakas. Tekisi mieli soittaa ulosottoon ja kysellä yleisellä tasolla asioita mutta pitää vielä pohtia. Paljon avoimia kysymyksiä vielä leijuu.

Vielä ei hengenhätä ole mutta pari kuukautta ja alkaa perintätoimistojen kanssa tiivis suhde :)

Lue lisää

Aiempi vastaaja tässä jatkaa vielä. Olin tosiaan ulosotossa yhteensä 5 vuotta eli aika pitkään. Minulla oli myös paljon tuuria ulosoton aikana. Yksi näistä oli korona-aika, jolloin sai vähentää ulosottomaksua, jos korona aiheutti lisäkuluja. Ilmoitin heille, että meillä on astmaatikko, joka kuuluu riskiryhmään ja sain siten 200 euroa/kk alennusta 8 kuukauden ajan maksuihin. Koskaan ei tarkastettu oliko perheessä todellisuudessa astmaatikkoa tai paljonko siitä aiheutuu ylimääräisiä kuluja kuukaudessa.

Ulosoton alussa myös päätin, että pidän mahdollisimman paljon rahaa käteisenä. Tällöin ei olisi riskiä siitä, että ulosotto ottaisi niitä suoraan tililtä. Jos meinaat säästää rahaa ennen ulosoton alkua tai sen aikana, suosittelen ottamaan säästöt käteiseksi. Samoin mieti etukäteen mitkä liittymät ja palvelut haluat pitää. Ulosoton aikana palveluja, kuten sähköyhtiötä, on vaikeampi vaihtaa.

Tsemppiä raha-asioiden kuntoon laittamisessa! Ulosotto ei ole aina se huonoin tapa hoitaa asioita ja minä ainakin sain helpotusta siitä, että kuukausittain maksettava summa oli vähemmän kuin ennen ja stressiä sitä kautta vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Aiempi vastaaja tässä jatkaa vielä. Olin tosiaan ulosotossa yhteensä 5 vuotta eli aika pitkään. Minulla oli myös paljon tuuria ulosoton aikana. Yksi näistä oli korona-aika, jolloin sai vähentää ulosottomaksua, jos korona aiheutti lisäkuluja. Ilmoitin heille, että meillä on astmaatikko, joka kuuluu riskiryhmään ja sain siten 200 euroa/kk alennusta 8 kuukauden ajan maksuihin. Koskaan ei tarkastettu oliko perheessä todellisuudessa astmaatikkoa tai paljonko siitä aiheutuu ylimääräisiä kuluja kuukaudessa.

Ulosoton alussa myös päätin, että pidän mahdollisimman paljon rahaa käteisenä. Tällöin ei olisi riskiä siitä, että ulosotto ottaisi niitä suoraan tililtä. Jos meinaat säästää rahaa ennen ulosoton alkua tai sen aikana, suosittelen ottamaan säästöt käteiseksi. Samoin mieti etukäteen mitkä liittymät ja palvelut haluat pitää. Ulosoton aikana palveluja, kuten sähköyhtiötä, on vaikeampi vaihtaa.

Tsemppiä raha-asioiden kuntoon laittamisessa! Ulosotto ei ole aina se huonoin tapa hoitaa asioita ja minä ainakin sain helpotusta siitä, että kuukausittain maksettava summa oli vähemmän kuin ennen ja stressiä sitä kautta vähemmän.

Lue lisää

»Olin tosiaan ulosotossa yhteensä 5 vuotta eli aika pitkään. Minulla oli myös paljon tuuria ulosoton aikana.»

Periaatteessa mitä enemmän pitkität ulosottoa, sen kalliimmaksi se sinulle käy, koska korko raksuttaa koko ajan. Toki ymmärrän että kädestä suuhun -eläminen on psyykkisesti rasittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

»Olin tosiaan ulosotossa yhteensä 5 vuotta eli aika pitkään. Minulla oli myös paljon tuuria ulosoton aikana.»

Periaatteessa mitä enemmän pitkität ulosottoa, sen kalliimmaksi se sinulle käy, koska korko raksuttaa koko ajan. Toki ymmärrän että kädestä suuhun -eläminen on psyykkisesti rasittavaa.

Lue lisää

Juuri näin. Mutta jos ulosottoon antaa mennä velan joka on otettu 10 vuodeksi ja ulosotto haluaa sen takaisin parissa vuodessa eikö tällöin ole edullista verrattuna aivan alkuperäiseen lainaan jopa hieman hidastaa sen maksua ulosoton aikana. Jos ulosottoon menee yli 50k kuten aloittajallan, ei niitä alkuperäisiä lainojakaan ajateltu ihan heti maksaa takaisin. Käytännössä kun olin 5 vuotta ulosotossa, niin se oli kuitenkin lyhyempi aika, kuin jotkut ottamani lainat olivat alunperin. Käytännössä siis ennemmin säästin korkokuluja kuin menetin niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Mutta jos ulosottoon antaa mennä velan joka on otettu 10 vuodeksi ja ulosotto haluaa sen takaisin parissa vuodessa eikö tällöin ole edullista verrattuna aivan alkuperäiseen lainaan jopa hieman hidastaa sen maksua ulosoton aikana. Jos ulosottoon menee yli 50k kuten aloittajallan, ei niitä alkuperäisiä lainojakaan ajateltu ihan heti maksaa takaisin. Käytännössä kun olin 5 vuotta ulosotossa, niin se oli kuitenkin lyhyempi aika, kuin jotkut ottamani lainat olivat alunperin. Käytännössä siis ennemmin säästin korkokuluja kuin menetin niitä.

Lue lisää

Miten ihmeessä ulosoton pitkittyminen voisi tuoda mitään säästöjä? Ulosotto aiheuttaa lisäkuluja ja korot juoksee myös koko ajan. Matematiikkataitoni eivät ilmeisesti riitä näkemään "säästöjä" tässä kuviossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä ulosoton pitkittyminen voisi tuoda mitään säästöjä? Ulosotto aiheuttaa lisäkuluja ja korot juoksee myös koko ajan. Matematiikkataitoni eivät ilmeisesti riitä näkemään "säästöjä" tässä kuviossa.

Lue lisää

Ulosoton korko on pienempi kuin pikavippien korko.

Aiempi kirjoittaja vielä jatkaa, jos sulla ei ole lainan lyhennyksiä niin hyvin pärjäät. Mulla samat netto tulot josta lainaan meni 600 jota en päästänyt ulosottoon, hengissä selvisin..

Niillä on provisiopalkka joka aiheuttaa väärinkäytöksiä joita ei sitten tutkita vaikka tekisi ilmoituksen siitä ko laitokseen

.Tilitykset tehdään raskaasti alihintaan josta koituu kohteelle tappioita ja suuriakin menetyksiä. Omalla kohdalla voutiakka rikkoi kaikkia sääntöjä ja lakeja yli 8 vuotta ja kun pistin akan tiukille karkasi eläkkeelle välttääkseen rikossyytteen.
Salasi esimieheltään ja työkavereiltaan tapahtuneen.

Poltin akan kiinni valehtelusta ja väärinkäytöksistä työkavereilleen
.Kihlakunnan päävoutikin vaihtui sopivasti ettei saanut syytettä laiminlyönnistä alaistensa toiminnan lainmukaisuuden valvonnassa.Kosto elää ja voi hyvin.En anna ikinä anteeksi kohteluani ja kiroan syylliset alimpaan helvettiin.

Ekan viestin kirjoittaja täällä jatkaa..
Mahtavaa että sain keskustelua aikaiseksi ja arvostan teidän osallistumista ja vinkkejä kuinka kannattaisi toimia. Tuossa velkapotissani on laskettu pankkilaina 16k€ josta maksan nyt 400€/kk sekä Visa jota maksan 120€/kk. Nuo siis tilipankistani. Onko sillä välien säilyttämisellä sitten merkitystä,tuskin. Muutun B-luokan kansalaiseksi joka tapauksessa.Taidan päästää nuokin ulosottoon niin jää enenmmän pelivaraa muihin menoihin. En vaan voi uskoa että jos kippaan velkani ulosottoon niin selviän siitä noin 700-800€ lyhennyksillä per kk. Kai se on niin kun laskurit sanovat. Tuo on uusi tieto että lapset huomioidaan vaikka ei ole minulla kirjoilla. Olin lukevinani että ei huomioida. Meinasin siis toimia näin: nyt on kaikki velat ajan tasalla,jätän maksamatta ja laitan rahaa sivuun. Annanko perinnän jauhaa jonkun aikaa(toki kulut nousee) jotta saan kerättyä rahaa syrjään vai mitenkä?
Eli ulosottomies ei voi kyseenalaistaa minun rahankäyttöä ennen ulosottoon menoa? Vai pitääkö nyt jo alkaa tilitietoja miettimään? Kiitos jos joku jaksaa vielä osallistua ajatusteni virtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ekan viestin kirjoittaja täällä jatkaa..
Mahtavaa että sain keskustelua aikaiseksi ja arvostan teidän osallistumista ja vinkkejä kuinka kannattaisi toimia. Tuossa velkapotissani on laskettu pankkilaina 16k€ josta maksan nyt 400€/kk sekä Visa jota maksan 120€/kk. Nuo siis tilipankistani. Onko sillä välien säilyttämisellä sitten merkitystä,tuskin. Muutun B-luokan kansalaiseksi joka tapauksessa.Taidan päästää nuokin ulosottoon niin jää enenmmän pelivaraa muihin menoihin. En vaan voi uskoa että jos kippaan velkani ulosottoon niin selviän siitä noin 700-800€ lyhennyksillä per kk. Kai se on niin kun laskurit sanovat. Tuo on uusi tieto että lapset huomioidaan vaikka ei ole minulla kirjoilla. Olin lukevinani että ei huomioida. Meinasin siis toimia näin: nyt on kaikki velat ajan tasalla,jätän maksamatta ja laitan rahaa sivuun. Annanko perinnän jauhaa jonkun aikaa(toki kulut nousee) jotta saan kerättyä rahaa syrjään vai mitenkä?
Eli ulosottomies ei voi kyseenalaistaa minun rahankäyttöä ennen ulosottoon menoa? Vai pitääkö nyt jo alkaa tilitietoja miettimään? Kiitos jos joku jaksaa vielä osallistua ajatusteni virtaan.

Lue lisää

Hei,
Olet ns. vuorovanhempi, joten tottakai lapset lasketaan. Jos tienaat esim. 2300e käteen, on uo maksusi 558,83 kuukaudessa ja loput 1741,27 jää sinulle käyttöön. Älä missään nimessä pitkitä enää asiaa!

Maksat nyt kaikki pienet velat pois ennen prosessin alkua ja loput KAIKKI ulosottoon. Mitä et pysty maksamaan, niin pyydät perintätoimistoa siirtämään saatavan ulosottoon.

Kannattaa säästää myös joku käteispuskuri, jos suinkin mahdollista.

Kyllä se siitä lähtee helpottamaan. Velkaneuvontaan äkkiä yhteyttä ja velkajärjestelyä vireille.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
Olet ns. vuorovanhempi, joten tottakai lapset lasketaan. Jos tienaat esim. 2300e käteen, on uo maksusi 558,83 kuukaudessa ja loput 1741,27 jää sinulle käyttöön. Älä missään nimessä pitkitä enää asiaa!

Maksat nyt kaikki pienet velat pois ennen prosessin alkua ja loput KAIKKI ulosottoon. Mitä et pysty maksamaan, niin pyydät perintätoimistoa siirtämään saatavan ulosottoon.

Kannattaa säästää myös joku käteispuskuri, jos suinkin mahdollista.

Kyllä se siitä lähtee helpottamaan. Velkaneuvontaan äkkiä yhteyttä ja velkajärjestelyä vireille.

Lue lisää

Tottakai lapset huomioidaan suojaosuudessa, sillä lapset aiheuttavat elatusvevollisuuden molemmille vanhemmille lapsen asuinpaikasta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
Olet ns. vuorovanhempi, joten tottakai lapset lasketaan. Jos tienaat esim. 2300e käteen, on uo maksusi 558,83 kuukaudessa ja loput 1741,27 jää sinulle käyttöön. Älä missään nimessä pitkitä enää asiaa!

Maksat nyt kaikki pienet velat pois ennen prosessin alkua ja loput KAIKKI ulosottoon. Mitä et pysty maksamaan, niin pyydät perintätoimistoa siirtämään saatavan ulosottoon.

Kannattaa säästää myös joku käteispuskuri, jos suinkin mahdollista.

Kyllä se siitä lähtee helpottamaan. Velkaneuvontaan äkkiä yhteyttä ja velkajärjestelyä vireille.

Lue lisää

Aloittaja täällä taas :) Kiitos jälleen kaikille keskusteluun osallistujille. Soitin tänään nimettömänä ulosottoon ja kyselin asioita.
Laitan tähän alle asiat jotka minua mietityttää ja on vielä auki. Ja jos joku osaa antaa faktatietoa niin hieno juttu.
1. Minulla siis kaksi ala-ikäistä lasta,toisesta yhteishuoltajuus,ei virallista elarisopimusta,jaettu kuluja vuosien varrella tarpeen mukaan. Osoite äidillä. Toisesta lapsesta äidillä yksinhuoltajuus,ei mitään virallista paperia siitäkään. Ulosottomies(ystävällinen) sanoi että ei huomioida lapsia vaikka heidän kuluihin osallistun. Eli se on varmaan sitten näin!?

2. Täällä joku kehoitti kaatamaan myös pankkilainan ja Visan samaan konkurssiin,aion myös niin tehdä. Haaveilin että Visa olisi jäänyt käyttöön jos sitä olisi maksanut. Säästöpankki kyseessä. Taitavat ottaa sen pois kun merkintä heilahtaa!?

3. Tämä aiheuttaa eniten päänvaivaa. Eli pitkitänkö osamaksuja niin pitkään kun voin ja vielä perintään mennessä jatkan samalla linjalla ja en ilmoita halukkuuttani ulosottoon?Ajatus minulla tässä että saisin mahd paljon rahaa sivuun ennenkuin velat ulosotossa. Onko tyhmästi ajateltu kun perintäkulut kuitenkin nostaa velkapottia? Toisaalta jos velkaa 56k niin onko se yksi lysti jos tulee satasia/pari tonnia lisää maksettavaa?!

4. Olenko itse aktiivinen velkojien suuntaan millään tavalla vai pidänkö ”radiohiljaisuutta” kun pommitus alkaa? Liittyy toki tuohon 3.kysymyksen pohdintaan.

5. Tämä myös minun tilanteessa tärkeä asia. Kiinnostaako ulosottomiestä minun MENOT vai ainoastaan tulot? Muotoillaan vaikka näin että asumisjärjestelyt on hiukan ”erikoiset” Eli ei ole esittää menotositteita jos joku vaatii.

Tässäpä taas pohdintaa..tuntuu että 24/7 pyörii tämä homma mielessä ja kaivan vastauksia jotta uskallan tehdä oikeita päätöksiä. Tosiaan vakkarityö,noin 2200-2300€ kuukaudessa käteen.

Ja joku ehdotti velkajärjestelyä,ei onnistu minun tapauksessa. Eli uo ainut vaihtoehto,mutta milloin,siinäpä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja täällä taas :) Kiitos jälleen kaikille keskusteluun osallistujille. Soitin tänään nimettömänä ulosottoon ja kyselin asioita.
Laitan tähän alle asiat jotka minua mietityttää ja on vielä auki. Ja jos joku osaa antaa faktatietoa niin hieno juttu.
1. Minulla siis kaksi ala-ikäistä lasta,toisesta yhteishuoltajuus,ei virallista elarisopimusta,jaettu kuluja vuosien varrella tarpeen mukaan. Osoite äidillä. Toisesta lapsesta äidillä yksinhuoltajuus,ei mitään virallista paperia siitäkään. Ulosottomies(ystävällinen) sanoi että ei huomioida lapsia vaikka heidän kuluihin osallistun. Eli se on varmaan sitten näin!?

2. Täällä joku kehoitti kaatamaan myös pankkilainan ja Visan samaan konkurssiin,aion myös niin tehdä. Haaveilin että Visa olisi jäänyt käyttöön jos sitä olisi maksanut. Säästöpankki kyseessä. Taitavat ottaa sen pois kun merkintä heilahtaa!?

3. Tämä aiheuttaa eniten päänvaivaa. Eli pitkitänkö osamaksuja niin pitkään kun voin ja vielä perintään mennessä jatkan samalla linjalla ja en ilmoita halukkuuttani ulosottoon?Ajatus minulla tässä että saisin mahd paljon rahaa sivuun ennenkuin velat ulosotossa. Onko tyhmästi ajateltu kun perintäkulut kuitenkin nostaa velkapottia? Toisaalta jos velkaa 56k niin onko se yksi lysti jos tulee satasia/pari tonnia lisää maksettavaa?!

4. Olenko itse aktiivinen velkojien suuntaan millään tavalla vai pidänkö ”radiohiljaisuutta” kun pommitus alkaa? Liittyy toki tuohon 3.kysymyksen pohdintaan.

5. Tämä myös minun tilanteessa tärkeä asia. Kiinnostaako ulosottomiestä minun MENOT vai ainoastaan tulot? Muotoillaan vaikka näin että asumisjärjestelyt on hiukan ”erikoiset” Eli ei ole esittää menotositteita jos joku vaatii.

Tässäpä taas pohdintaa..tuntuu että 24/7 pyörii tämä homma mielessä ja kaivan vastauksia jotta uskallan tehdä oikeita päätöksiä. Tosiaan vakkarityö,noin 2200-2300€ kuukaudessa käteen.

Ja joku ehdotti velkajärjestelyä,ei onnistu minun tapauksessa. Eli uo ainut vaihtoehto,mutta milloin,siinäpä kysymys.

Lue lisää

Onko siitä jotakin harmia kun tulee kirjoittaneeksi auki oman taloudellisen tilanteen armottomaan nettiin?

»Mutta suunnitelman aikana et sitten saa toimeentulotukea, jos sellaisen tarve tulisi vaikka työttömyyden tai sairauden vuoksi.»

Jos tarkoitat ulosoton maksusuunnitelmaa https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/velanmaksaminen.html , niin se rinnastuu nykyään toimeentulotukihakemuksen laskelmassa ulosottoon, eli se otetaan huomioon hyväksyttävänä menona. Kela perustelee tätä sillä että se ei ole tosiasiallisesti vapaaehtoinen maksu, vaan aina samansuuruinen kuin normaali ulosottokin olisi.

»Jos hakijan tai hänen perheensä tulot ovat ulosoton kohteena, niistä otetaan huomioon vain ulosoton jälkeinen, tosiasiassa käytettävissä oleva osuus. Hakijaa ohjataan päätöksessä tarkistamaan tarvittaessa ulosottoviranomaiselta suojaosuutensa oikeellisuus, jos suojaosuuteen vaikuttavissa perhesuhteissa on tapahtunut muutoksia eikä näistä ole ulosottoviranomaiselle ilmoitettu. Suojaosuuteen vaikuttavia perhesuhteiden muutoksia on • lapsen syntymä, • yhteen muutto avo- tai aviopuolison kanssa, jolla on lapsi, ja • yhteen muutto avo- tai aviopuolison kanssa, jonka tulot alittavat 600 euroa. Jos hakija lyhentää vapaaehtoisesti ulosotossa olevaa velkaansa, ei ulosoton maksu vähennä huomioitavan tulon määrää. Vapaaehtoinen maksu rinnastuu velanhoitomenoihin.»

»Poikkeuksen edellä mainitusta muodostaa ulosottolaitoksen vahvistama maksusuunnitelma, jonka Ulosottolaitos vahvistaa palkan ulosmittauksen sijasta. Maksusuunnitelman mukainen maksu rinnastuu palkan ulosmittaukseen, eikä suoritusta voida tosiasiassa pitää vapaaehtoisena. Maksusuunnitelmassa on vahvistettu määrä, jonka hakija maksaa itse ulosottoon. Maksu vähennetään hakijan ulosotossa huomioon otettavista tuloista. Jos hakija saa pelkästään etuuksia, joita ei voida ulosmitata esimerkiksi yleistä asumistukea ja lapsilisää, ei vahvistetun maksusuunnitelman mukaista maksua voida vähentää tuloista. Ulosottolaitoksen vahvistama maksusuunnitelma tulee liittää toimeentulotukihakemukseen»

Anonyymi kirjoitti:

»Mutta suunnitelman aikana et sitten saa toimeentulotukea, jos sellaisen tarve tulisi vaikka työttömyyden tai sairauden vuoksi.»

Jos tarkoitat ulosoton maksusuunnitelmaa https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/velanmaksaminen.html , niin se rinnastuu nykyään toimeentulotukihakemuksen laskelmassa ulosottoon, eli se otetaan huomioon hyväksyttävänä menona. Kela perustelee tätä sillä että se ei ole tosiasiallisesti vapaaehtoinen maksu, vaan aina samansuuruinen kuin normaali ulosottokin olisi.

»Jos hakijan tai hänen perheensä tulot ovat ulosoton kohteena, niistä otetaan huomioon vain ulosoton jälkeinen, tosiasiassa käytettävissä oleva osuus. Hakijaa ohjataan päätöksessä tarkistamaan tarvittaessa ulosottoviranomaiselta suojaosuutensa oikeellisuus, jos suojaosuuteen vaikuttavissa perhesuhteissa on tapahtunut muutoksia eikä näistä ole ulosottoviranomaiselle ilmoitettu. Suojaosuuteen vaikuttavia perhesuhteiden muutoksia on • lapsen syntymä, • yhteen muutto avo- tai aviopuolison kanssa, jolla on lapsi, ja • yhteen muutto avo- tai aviopuolison kanssa, jonka tulot alittavat 600 euroa. Jos hakija lyhentää vapaaehtoisesti ulosotossa olevaa velkaansa, ei ulosoton maksu vähennä huomioitavan tulon määrää. Vapaaehtoinen maksu rinnastuu velanhoitomenoihin.»

»Poikkeuksen edellä mainitusta muodostaa ulosottolaitoksen vahvistama maksusuunnitelma, jonka Ulosottolaitos vahvistaa palkan ulosmittauksen sijasta. Maksusuunnitelman mukainen maksu rinnastuu palkan ulosmittaukseen, eikä suoritusta voida tosiasiassa pitää vapaaehtoisena. Maksusuunnitelmassa on vahvistettu määrä, jonka hakija maksaa itse ulosottoon. Maksu vähennetään hakijan ulosotossa huomioon otettavista tuloista. Jos hakija saa pelkästään etuuksia, joita ei voida ulosmitata esimerkiksi yleistä asumistukea ja lapsilisää, ei vahvistetun maksusuunnitelman mukaista maksua voida vähentää tuloista. Ulosottolaitoksen vahvistama maksusuunnitelma tulee liittää toimeentulotukihakemukseen»

Lue lisää

Nuo kaksi sitaattia edellä olivat siis Kelan henkilökunnalle tarkoitetusta säännösten soveltamisohjeesta. Ne ovat kaikkien luettavissa osoitteessa: https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi sitaattia edellä olivat siis Kelan henkilökunnalle tarkoitetusta säännösten soveltamisohjeesta. Ne ovat kaikkien luettavissa osoitteessa: https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain

Lue lisää

Ok, kiitos tarkennuksesta.
Asia tuli itselleni ajankohtaiseksi, kun sain kehotuksen hakeutua velkajärjestelyyn vähävaraisuuden (lopullinen olotila, eläköityminen) vuoksi. Velkaneuvonta opasti, että jos teen suunnitelman joksikin summaksi mitä pystyn lyhentämään per kuu, silloin en saa enää tarpeen mukaista perustoimenntulotukea esimerkiksi isoon sähkölaskuun tai sairauskuluun. Lopputulemana oli, että omalla kohdallani on parempi mennä uo:n perusulosmittauksen mukaan. Eli maksan sen minkä taulukot laskevat.
Elämäntilanne on staattinen, ei tulevia uusia rakkauksia eikä raskauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, kiitos tarkennuksesta.
Asia tuli itselleni ajankohtaiseksi, kun sain kehotuksen hakeutua velkajärjestelyyn vähävaraisuuden (lopullinen olotila, eläköityminen) vuoksi. Velkaneuvonta opasti, että jos teen suunnitelman joksikin summaksi mitä pystyn lyhentämään per kuu, silloin en saa enää tarpeen mukaista perustoimenntulotukea esimerkiksi isoon sähkölaskuun tai sairauskuluun. Lopputulemana oli, että omalla kohdallani on parempi mennä uo:n perusulosmittauksen mukaan. Eli maksan sen minkä taulukot laskevat.
Elämäntilanne on staattinen, ei tulevia uusia rakkauksia eikä raskauksia.

Lue lisää

Nämä maksusuunnitelma-nimiset jutut ovat sellaisia, että maksusumma on aina samansuuruinen kuin normaali ulosotto olisi. Maksusuunnitelmia tehdään käytännössä vain, jos velallinen haluaa salata ulosottonsa työnantajaltaan.

Mutta velkajärjestely on sitten eri asia. Sitä ei huomioida toimeentulotuessa.

Em. soveltamisohjeesta napattua: »Velkajärjestely ei yleensä vaikuta toimeentulotuen laskelmaan. Velkajärjestelyssä velkojille tulevat suoritukset on laskettu siten, että velalliselle on varattu jokapäiväiseen elämiseen tarvittava suojaosa. Velkajärjestelyn perusteella mahdollisesti lyhennettävillä veloilla ei ole merkitystä toimeentulotuessa. Asiakas ohjataan tarvittaessa talous- ja velkaneuvontaan.»

Ooooooo vai öööööööö?

Anonyymi kirjoitti:

Ooooooo vai öööööööö?

..valitse vapaasti.. xD ..ihmiset nyt vaan tekee typeryyksiä…joskus pakko sanelee, joskus idiotismi.. :p

Aloittaja täällä huutelee taas. Nyt on kaikki osarit ajan tasalla ja olen päättänyt lopettaa maksamisen ensi kuusta lähtien. Sitten se saatanan soitto/viestiralli alkaa velkojilta. Olin kuitenkin niin viisas että pumppasin yhden kulutusluoton tyhjäksi,sain 500€ jonka laitan patjan väliin. Varmaan tyhmästi tehty mutta vääjäämätön on edessä niin ei paljon kiinnostele onko loppusumma 56k vai 57k tai jotain. Mietin itse että jos ne ottaa 7-800€ joka kk ja siihen päälle matkakuluista vuosittain tulevat noin 2000€ niin olen velaton tyyliin 6 vuodessa :) Varmasti rajut on kulut ja korot varsinkin alussa mutta näillä säädöillä mennään. Jotenkin vaan kova vimma kerätä käteistä syrjään kun sitä väkisin jää kun ei maksa enää osareita. Joku viisas varmaan maksaisi pienempiä luottoja pois niillä ennen uo. Mulla varmaan pienin yksittäinen velka jotain 2000€ luokkaa.

Onko pankin vaihtamisesta mitään hyötyä? Vai kaadunko saappaat jalassa ja pysyn säästöpankin asiakkaana vaikka kulissit kaatuukin?
Välillä naurattaa,välillä itkettää ja pelottaakin mutta minkäs teet. Kunhan kohdalle ei osu vittumaista ulosottomiestä niin kaikki lienee menee omalla painollaan. Kai se on oltava aktiivinen itse uo:n suuntaan kun sen aika on. Ja kun teen päätöksen että ilmoitan perintään että siirtäkää ulosottoon niin toivon että velkojat suostuvat.

Voi olla muutama uneton yö edessä mutta onhan ihan vitun raskasta ollut pyörittää velkarulettiakin. Noh,onhan minulla rakkaat lapset jotka ei tuomitse vaikka isä on sössinyt rahahommat ihan huolellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja täällä huutelee taas. Nyt on kaikki osarit ajan tasalla ja olen päättänyt lopettaa maksamisen ensi kuusta lähtien. Sitten se saatanan soitto/viestiralli alkaa velkojilta. Olin kuitenkin niin viisas että pumppasin yhden kulutusluoton tyhjäksi,sain 500€ jonka laitan patjan väliin. Varmaan tyhmästi tehty mutta vääjäämätön on edessä niin ei paljon kiinnostele onko loppusumma 56k vai 57k tai jotain. Mietin itse että jos ne ottaa 7-800€ joka kk ja siihen päälle matkakuluista vuosittain tulevat noin 2000€ niin olen velaton tyyliin 6 vuodessa :) Varmasti rajut on kulut ja korot varsinkin alussa mutta näillä säädöillä mennään. Jotenkin vaan kova vimma kerätä käteistä syrjään kun sitä väkisin jää kun ei maksa enää osareita. Joku viisas varmaan maksaisi pienempiä luottoja pois niillä ennen uo. Mulla varmaan pienin yksittäinen velka jotain 2000€ luokkaa.

Onko pankin vaihtamisesta mitään hyötyä? Vai kaadunko saappaat jalassa ja pysyn säästöpankin asiakkaana vaikka kulissit kaatuukin?
Välillä naurattaa,välillä itkettää ja pelottaakin mutta minkäs teet. Kunhan kohdalle ei osu vittumaista ulosottomiestä niin kaikki lienee menee omalla painollaan. Kai se on oltava aktiivinen itse uo:n suuntaan kun sen aika on. Ja kun teen päätöksen että ilmoitan perintään että siirtäkää ulosottoon niin toivon että velkojat suostuvat.

Voi olla muutama uneton yö edessä mutta onhan ihan vitun raskasta ollut pyörittää velkarulettiakin. Noh,onhan minulla rakkaat lapset jotka ei tuomitse vaikka isä on sössinyt rahahommat ihan huolellisesti.

Lue lisää

Pahinta aikaa just tuo. Pelkäsin puhelinta ja todella postiakin. Itse yritin keplotella pari vuotta 25 tuhannen velkojen kanssa, kaikki korkeakorkoista kulutusluottoa. Koko kuu meni rahan sumplimiseen ja säätöön. Sitten kaatui korttitalo ja siitä se sitten lähti helpottamaan. Ulosottoselvityksen (paikalla ollen virastossa) jälkeen olin kuin tyhjä säkki, mutta suuresti helpottunut. Ja kun jokakuinen ulosmittausilmoitus tuli ja se kuppaus alkoi juosta per kuu, siihen tottui pian.
Ulosottohenkilöt ovat vaihtuneet tiheästi, nykyistä en tunne muta kuin nimeltä. Ei pidä yhteyttä ja hyvä niin :)
Tsemppiä! Ollaan rohkeita sankareita.

Anonyymi kirjoitti:

Pahinta aikaa just tuo. Pelkäsin puhelinta ja todella postiakin. Itse yritin keplotella pari vuotta 25 tuhannen velkojen kanssa, kaikki korkeakorkoista kulutusluottoa. Koko kuu meni rahan sumplimiseen ja säätöön. Sitten kaatui korttitalo ja siitä se sitten lähti helpottamaan. Ulosottoselvityksen (paikalla ollen virastossa) jälkeen olin kuin tyhjä säkki, mutta suuresti helpottunut. Ja kun jokakuinen ulosmittausilmoitus tuli ja se kuppaus alkoi juosta per kuu, siihen tottui pian.
Ulosottohenkilöt ovat vaihtuneet tiheästi, nykyistä en tunne muta kuin nimeltä. Ei pidä yhteyttä ja hyvä niin :)
Tsemppiä! Ollaan rohkeita sankareita.

Lue lisää

Sain näin yöllä hyvän idean ja keksin persoonallisen nimimerkin jolla kirjoitan tästä matkasta joka on vielä alkutekijöissään. Meinasin päivittää tänne miten minun tarina etenee. Arvostan todellakin teitä keskusteluun osallistuneita ihmisiä. Kiva lukea mielipiteitä,kokemuksia ja tsemppiviestejä. Vittuillakkin saa jos haluaa. Pääasia että keskustelu jatkuu.

Olkoon tämä S24 minun pakopaikkani jossa kerron miten tämä juna etenee. Lukekoon kukaan tai ei :)

Ihminen on muuten aika taitava uskottelemaan itselleen että selviää kaikista osareista,todellisuus ainakin omassa tapauksessa sitä että vivuttaa vaan lisää rahaa jostain jotta saa maksettua edellisen piuhan lyhennyksen. Onhan se nyt huvittavaa olla tilanteessa jossa mietit että mistä saisi rahaa bensaan jotta pääsee töihin. Oman pikku salaisuuden kanssa oppinut elämään vuosikausia. Tottakai olen vihainen itselleni että miten vittu voin olla tässä tilanteessa mutta eipä se katkeruus tuo lisää rahaa tilille.

Meinasin päivittää liittymän,kilpailuttaa auton vakuutukset ja kaiken muunkin perusjutun ennenkuin latu niin sanotusti loppuu. Vanha luuri pitää uusia,osarilla tietenkin kun vielä saa :)

Jos olen oikein käsittänyt niin kestää joka tapauksessa kuukausia ennenkuin saatavat ulosotossa. Tein millä tavalla hyvänsä. Nyt ei olla edes huomatuslasku vaiheessa kun kaikki ajan tasalla.

Hypätkää kyytiin jos kiinnostaa seurata miten minun laivani ajautuu karille :) Laittakaa omia kokemuksia ja vinkkejä,pidetään keskustelu elossa.

T: ketjun aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja täällä huutelee taas. Nyt on kaikki osarit ajan tasalla ja olen päättänyt lopettaa maksamisen ensi kuusta lähtien. Sitten se saatanan soitto/viestiralli alkaa velkojilta. Olin kuitenkin niin viisas että pumppasin yhden kulutusluoton tyhjäksi,sain 500€ jonka laitan patjan väliin. Varmaan tyhmästi tehty mutta vääjäämätön on edessä niin ei paljon kiinnostele onko loppusumma 56k vai 57k tai jotain. Mietin itse että jos ne ottaa 7-800€ joka kk ja siihen päälle matkakuluista vuosittain tulevat noin 2000€ niin olen velaton tyyliin 6 vuodessa :) Varmasti rajut on kulut ja korot varsinkin alussa mutta näillä säädöillä mennään. Jotenkin vaan kova vimma kerätä käteistä syrjään kun sitä väkisin jää kun ei maksa enää osareita. Joku viisas varmaan maksaisi pienempiä luottoja pois niillä ennen uo. Mulla varmaan pienin yksittäinen velka jotain 2000€ luokkaa.

Onko pankin vaihtamisesta mitään hyötyä? Vai kaadunko saappaat jalassa ja pysyn säästöpankin asiakkaana vaikka kulissit kaatuukin?
Välillä naurattaa,välillä itkettää ja pelottaakin mutta minkäs teet. Kunhan kohdalle ei osu vittumaista ulosottomiestä niin kaikki lienee menee omalla painollaan. Kai se on oltava aktiivinen itse uo:n suuntaan kun sen aika on. Ja kun teen päätöksen että ilmoitan perintään että siirtäkää ulosottoon niin toivon että velkojat suostuvat.

Voi olla muutama uneton yö edessä mutta onhan ihan vitun raskasta ollut pyörittää velkarulettiakin. Noh,onhan minulla rakkaat lapset jotka ei tuomitse vaikka isä on sössinyt rahahommat ihan huolellisesti.

Lue lisää

Kannattaa varautua, että kun nuo velat lähtee käräjille ja tulee siihen liittyvät kulut niin sen jälkeen se loppusumma on lähempänä 65k. Tuosta maksat 9,5% vuosikorkoa uo:lle ellei ole muuta sovittu, itselleni Nordea sai käräjiltä velalle isomman koron vaadittua.

Kuitenkin 515 euroa kuussa menee alkuun korkoihin ja tähän päälle ekat vuodet ulosoton taulukkomaksut päälle. Velka lyhenee sillä 800 euron ulosotolla alkuun noin 150-200 euroa kuussa.

Todennäköisesti uo kestää sinulla siis 11-12 vuotta. En tarkoita masentaa, mutta on hyvä pitää tässä realismi ettei tule yllätyksiä.

Jos sinun on vielä mahdollista ottaa vaikka takauksien kanssa yksi iso velka jolla maksat nuo kaikki velat pois, tulet selviämään merkittävästi halvemmalla ja hieman enemmän ihmisarvoasi säilyttäen. Tämä mahdollisuus menee käytännössä nollaan ensimmäisen häiriömerkinnän myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varautua, että kun nuo velat lähtee käräjille ja tulee siihen liittyvät kulut niin sen jälkeen se loppusumma on lähempänä 65k. Tuosta maksat 9,5% vuosikorkoa uo:lle ellei ole muuta sovittu, itselleni Nordea sai käräjiltä velalle isomman koron vaadittua.

Kuitenkin 515 euroa kuussa menee alkuun korkoihin ja tähän päälle ekat vuodet ulosoton taulukkomaksut päälle. Velka lyhenee sillä 800 euron ulosotolla alkuun noin 150-200 euroa kuussa.

Todennäköisesti uo kestää sinulla siis 11-12 vuotta. En tarkoita masentaa, mutta on hyvä pitää tässä realismi ettei tule yllätyksiä.

Jos sinun on vielä mahdollista ottaa vaikka takauksien kanssa yksi iso velka jolla maksat nuo kaikki velat pois, tulet selviämään merkittävästi halvemmalla ja hieman enemmän ihmisarvoasi säilyttäen. Tämä mahdollisuus menee käytännössä nollaan ensimmäisen häiriömerkinnän myötä.

Lue lisää

Tässä juurikin se minun epätietoisuus korostuu,en löytänyt ulosoton korkoa vaikka nettiä tutkin. Kuka sen päättää vai määräytyykö lakisääteisesti jostain, vai riippuuko veloista/velkojista?
Laskin siis päin helvettiä,vittu! Taulukkomaksun löysin mutta en tajunnut siitä mitään. Sen myös ymmärsin että ekat 180pv menee alkuperäisellä korolla,korjatkaa jos olen väärässä. Nyt alkoi toden teolla ahdistamaan mutta kiitos että toit tuon asian tietooni.

Minulla siis pankkilaina 16k€ ja Santander 15k€ suurimmat lainat. Muut luokkaa 2000€-4000€ per laina.Kun mietin vieläkin että ”paljastanko” pankilleni että olen menossa konkurssiin vai annanko vaan kaatua kaikki. Pankkilainan lyhennys 400€/kk ja Santanderin 300€/kk. Jos yrittäisin noiden kanssa rimpuilla niin ulosottoon menevä potti olisi aika paljon pienempi. Neuvokaa joku viisaampi..

Santanderin kk-erää pystyy ainakin pari viikkoa aina venyttämään mutta ei se paljon auta. Ja niiden kanssa lienee turha neuvotella yhtään mistään.
Pankkilaina menee suoraveloitusella ja en tiedä onko neuvotteluvaraa yhtään koska vakuudeton laina joka kulkee nimellä ”muu laina”

Takaajaa en saa mistään ja tuskin pankki lähtee auttamaan kun on jo ennestään lainaa. Ja jos ulos otto veisi sen 7-800€/kk niin eipä siitä makseta enää tuota 400€+300€ mitenkään joka kuukausi.

Uo2023 kirjoitti:

Tässä juurikin se minun epätietoisuus korostuu,en löytänyt ulosoton korkoa vaikka nettiä tutkin. Kuka sen päättää vai määräytyykö lakisääteisesti jostain, vai riippuuko veloista/velkojista?
Laskin siis päin helvettiä,vittu! Taulukkomaksun löysin mutta en tajunnut siitä mitään. Sen myös ymmärsin että ekat 180pv menee alkuperäisellä korolla,korjatkaa jos olen väärässä. Nyt alkoi toden teolla ahdistamaan mutta kiitos että toit tuon asian tietooni.

Minulla siis pankkilaina 16k€ ja Santander 15k€ suurimmat lainat. Muut luokkaa 2000€-4000€ per laina.Kun mietin vieläkin että ”paljastanko” pankilleni että olen menossa konkurssiin vai annanko vaan kaatua kaikki. Pankkilainan lyhennys 400€/kk ja Santanderin 300€/kk. Jos yrittäisin noiden kanssa rimpuilla niin ulosottoon menevä potti olisi aika paljon pienempi. Neuvokaa joku viisaampi..

Santanderin kk-erää pystyy ainakin pari viikkoa aina venyttämään mutta ei se paljon auta. Ja niiden kanssa lienee turha neuvotella yhtään mistään.
Pankkilaina menee suoraveloitusella ja en tiedä onko neuvotteluvaraa yhtään koska vakuudeton laina joka kulkee nimellä ”muu laina”

Takaajaa en saa mistään ja tuskin pankki lähtee auttamaan kun on jo ennestään lainaa. Ja jos ulos otto veisi sen 7-800€/kk niin eipä siitä makseta enää tuota 400€ 300€ mitenkään joka kuukausi.

Lue lisää

Hei,
tälle uo2023:lle toivon kovasti jaksamista pitkällä tiellä. Jos sinulla on pieniä velkoja joukossa niin maksaisin niitä ainakin pois, sillä sitten kun ne lähtee uo tielle niin kaikissa on ihan julmetut korot ja kulut.Jopa nekin kasvaa korkoa koko ajan.
Ja jos on paljon velkojia niin uo maksaa jokaiselle vähän ja vuoronperään.Silloin ei velka juurikaan lyhene sillä ne kaikki eurot menee korkoihin ja kuluihin. Kunpa ne menisikin ensin pääomaan.
Uo syö kyllä ihmistä. Henkisesti pitää olla vahvoilla että kestää sen kaiken mitä edessä on.Ja jos ei jaksa niin kaikenlainen keskusteluapu on toivottavaa.Ymmärrän täysin miksi haluat purkaa sisintäsi tällä palstalla,auttaahan se.Et ole tilanteessasi yksin,lohduttaudu sillä.Vertaistukea on ja itseä ei kannata syytellä ainakaan. Voimia sinulle jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varautua, että kun nuo velat lähtee käräjille ja tulee siihen liittyvät kulut niin sen jälkeen se loppusumma on lähempänä 65k. Tuosta maksat 9,5% vuosikorkoa uo:lle ellei ole muuta sovittu, itselleni Nordea sai käräjiltä velalle isomman koron vaadittua.

Kuitenkin 515 euroa kuussa menee alkuun korkoihin ja tähän päälle ekat vuodet ulosoton taulukkomaksut päälle. Velka lyhenee sillä 800 euron ulosotolla alkuun noin 150-200 euroa kuussa.

Todennäköisesti uo kestää sinulla siis 11-12 vuotta. En tarkoita masentaa, mutta on hyvä pitää tässä realismi ettei tule yllätyksiä.

Jos sinun on vielä mahdollista ottaa vaikka takauksien kanssa yksi iso velka jolla maksat nuo kaikki velat pois, tulet selviämään merkittävästi halvemmalla ja hieman enemmän ihmisarvoasi säilyttäen. Tämä mahdollisuus menee käytännössä nollaan ensimmäisen häiriömerkinnän myötä.

Lue lisää

Luin tätä keskustelua ja hyppään tähän väliin :) ..Kyllä, olet lähimpänä totuutta UO-korosta ja kokonaisvelan maksuajasta. Yleisin taulukkomaksu on 56 euroa/asia ja 27 euroa suoraan ulosottokelpoisilta laskuilta (esim. julkinen terveydenhuolto, parkkisakko). Taulukkomaksuja voi pyytää kohtuullistamaan kahden vuoden yhtäjaksoisen uo-perinnän jälkeen. Tämäkin osoittautui todeksi käytännössä vasta kolmen vuoden jälkeen. Maksu vapaakuukausia voi pyytää vuoden yhtäjaksoisen perinnän jälkeen. Työssäkäyvän kannattaa ehdottomasti ajoittaa tämä kesäloma tai muun lomakorvauksen kuukausien ajaksi. Ulosotto vie siis lomarahat, älkää uskoko muita selityksiä. Ulosotto alkaa n. kahden kuukauden kuluessa ensimmäisestä merkinnästä. Tulosrekisteri kun käytössä nykyisin, niin jopa nopeammin. Takuusäätiön takausta kannattaa hakea heti kun summa on pienentynyt.
Älä ota mitään osamaksusopimuksia enää. Pidä vanha puhelin. Vakuutukset ja puhelinsopimukset pidä ehdottomasti voimassa, äläkä siirrä eräpäiviä tai maksa niitä myöhässä. Asuntoa et voi vaihtaa, kokemus on osoittanut ettet ole luottotiedottomana minkään arvoinen, etkä saa vuokra-asuntoa vaikka sinulla olisi työpaikka ja 2kk takuuvuokra rahana. Luottokortteja et saa pitää ja siitä luopuminen tässä tilanteessa on vain eduksi. Asumisoikeus tai oma asunto-osake ulosmitataan aivan varmasti. Säästöt käteisellä eikä lastenkaan tileille kannata siirtää rahoja. Kaikki pienemmät velat olisi hyvä maksaa pois ennen ulosottoa, jos pystyy. Kahteen paikkaan ei kannata maksaa, joten varmista kirjallisesti kaikista perintäfirmoista sinua koskevat laskut ulosottoon. Pienemmistä laskuista (alle 300e) ne kitisevät varmasti maksusuunnitelmaa, koska niille tulee kuluja ulosottoon viemisestä. Mutta muista ettei ne saa niputtaa laskuja tai lisätä ylimääräisiä kuluja yhteenkään laskuun, kun olet itse pyytänyt perinnän keskeytystä ja laskun siirtämistä UO.
Älä anna periksi vaikka ahdistaa ja itkettää. Vaali päivittäisiä positiivisia juttuja. Tilanteesi on ohimenevä. Velkasi lyhenee ja loppuu. SINÄ SELVIÄT!

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
tälle uo2023:lle toivon kovasti jaksamista pitkällä tiellä. Jos sinulla on pieniä velkoja joukossa niin maksaisin niitä ainakin pois, sillä sitten kun ne lähtee uo tielle niin kaikissa on ihan julmetut korot ja kulut.Jopa nekin kasvaa korkoa koko ajan.
Ja jos on paljon velkojia niin uo maksaa jokaiselle vähän ja vuoronperään.Silloin ei velka juurikaan lyhene sillä ne kaikki eurot menee korkoihin ja kuluihin. Kunpa ne menisikin ensin pääomaan.
Uo syö kyllä ihmistä. Henkisesti pitää olla vahvoilla että kestää sen kaiken mitä edessä on.Ja jos ei jaksa niin kaikenlainen keskusteluapu on toivottavaa.Ymmärrän täysin miksi haluat purkaa sisintäsi tällä palstalla,auttaahan se.Et ole tilanteessasi yksin,lohduttaudu sillä.Vertaistukea on ja itseä ei kannata syytellä ainakaan. Voimia sinulle jatkossa.

Lue lisää

Iso kiitos tsempeistä!! Vielä ihmettelen epätietoisuuden tilassa että mitä tapahtuu ja mitä teen että paskoista vaihtoehdoista osaan käyttää vähiten paskimman. Ymmärrän kyllä että itse joudun päätöksen tekemään mutta edelleen eniten mietityttää se että pitkitänkö prosessia tappiin asti eli velkojan maksumuistukset,siitä perintään,maksumuistutukset(kenties maksusuunnitelma) jne..kuluja varmasti tulee reilusti mutta pidempi tie mahdollistaisi rahan laittamisen sivuun.

Sain neuvoja että isommalla korolla olevat laittaa suosiolla uo:n kautta maksettavaksi,pienimmillä koroilla olevia yrittää lyhentää ennen uo. Mutta sitten ei jää rahaa sivuun niin paljoa..en tiedä pkl.

Varmasti monta unetonta yötä edessä mutta lohduttaudun sillä että rahaa jää enemmän käyttöön uo:n jälkeen kuin nyt. Toki uo:ssa ollaan sitten pidemmän kaavan kautta mutta minkäs teet..

Tekisi mieli mennä uo:n toimistoon kyselemään käytännöistä vaikka netistä tiedot löytääkin. Tulisiko siitä parempi fiilis itselle,vaikea sanoa..

Anonyymi kirjoitti:

Luin tätä keskustelua ja hyppään tähän väliin :) ..Kyllä, olet lähimpänä totuutta UO-korosta ja kokonaisvelan maksuajasta. Yleisin taulukkomaksu on 56 euroa/asia ja 27 euroa suoraan ulosottokelpoisilta laskuilta (esim. julkinen terveydenhuolto, parkkisakko). Taulukkomaksuja voi pyytää kohtuullistamaan kahden vuoden yhtäjaksoisen uo-perinnän jälkeen. Tämäkin osoittautui todeksi käytännössä vasta kolmen vuoden jälkeen. Maksu vapaakuukausia voi pyytää vuoden yhtäjaksoisen perinnän jälkeen. Työssäkäyvän kannattaa ehdottomasti ajoittaa tämä kesäloma tai muun lomakorvauksen kuukausien ajaksi. Ulosotto vie siis lomarahat, älkää uskoko muita selityksiä. Ulosotto alkaa n. kahden kuukauden kuluessa ensimmäisestä merkinnästä. Tulosrekisteri kun käytössä nykyisin, niin jopa nopeammin. Takuusäätiön takausta kannattaa hakea heti kun summa on pienentynyt.
Älä ota mitään osamaksusopimuksia enää. Pidä vanha puhelin. Vakuutukset ja puhelinsopimukset pidä ehdottomasti voimassa, äläkä siirrä eräpäiviä tai maksa niitä myöhässä. Asuntoa et voi vaihtaa, kokemus on osoittanut ettet ole luottotiedottomana minkään arvoinen, etkä saa vuokra-asuntoa vaikka sinulla olisi työpaikka ja 2kk takuuvuokra rahana. Luottokortteja et saa pitää ja siitä luopuminen tässä tilanteessa on vain eduksi. Asumisoikeus tai oma asunto-osake ulosmitataan aivan varmasti. Säästöt käteisellä eikä lastenkaan tileille kannata siirtää rahoja. Kaikki pienemmät velat olisi hyvä maksaa pois ennen ulosottoa, jos pystyy. Kahteen paikkaan ei kannata maksaa, joten varmista kirjallisesti kaikista perintäfirmoista sinua koskevat laskut ulosottoon. Pienemmistä laskuista (alle 300e) ne kitisevät varmasti maksusuunnitelmaa, koska niille tulee kuluja ulosottoon viemisestä. Mutta muista ettei ne saa niputtaa laskuja tai lisätä ylimääräisiä kuluja yhteenkään laskuun, kun olet itse pyytänyt perinnän keskeytystä ja laskun siirtämistä UO.
Älä anna periksi vaikka ahdistaa ja itkettää. Vaali päivittäisiä positiivisia juttuja. Tilanteesi on ohimenevä. Velkasi lyhenee ja loppuu. SINÄ SELVIÄT!

Lue lisää

Kiitos vinkeistä ja tsempeistä! Kävin pankissa eilen,eipä niitä paljon kiinnostanut minun tilanne. Yritin neuvotella lainalle pienempää kk-erää yms mutta aika hiljaista oli :) Kuten Nalle W aikoinaan sanoi: tavalliset asiakkaat vievät vain hiekkaa pankin lattialle.. toivottavasti sain jokusen hiekanjyvän vietyä mennessäni :)

Uo2023 kirjoitti:

Iso kiitos tsempeistä!! Vielä ihmettelen epätietoisuuden tilassa että mitä tapahtuu ja mitä teen että paskoista vaihtoehdoista osaan käyttää vähiten paskimman. Ymmärrän kyllä että itse joudun päätöksen tekemään mutta edelleen eniten mietityttää se että pitkitänkö prosessia tappiin asti eli velkojan maksumuistukset,siitä perintään,maksumuistutukset(kenties maksusuunnitelma) jne..kuluja varmasti tulee reilusti mutta pidempi tie mahdollistaisi rahan laittamisen sivuun.

Sain neuvoja että isommalla korolla olevat laittaa suosiolla uo:n kautta maksettavaksi,pienimmillä koroilla olevia yrittää lyhentää ennen uo. Mutta sitten ei jää rahaa sivuun niin paljoa..en tiedä pkl.

Varmasti monta unetonta yötä edessä mutta lohduttaudun sillä että rahaa jää enemmän käyttöön uo:n jälkeen kuin nyt. Toki uo:ssa ollaan sitten pidemmän kaavan kautta mutta minkäs teet..

Tekisi mieli mennä uo:n toimistoon kyselemään käytännöistä vaikka netistä tiedot löytääkin. Tulisiko siitä parempi fiilis itselle,vaikea sanoa..

Lue lisää

Väliin kommentoija tässä :) Se oli hyvä neuvo laittaa korkeampi korkoiset suoraan ulosottoon ja pienemmät yrittää maksaa pois. Kun olet saanut rahaa säästettyä aloita pienimmästä velasta ja maksa se kerralla pois. Kun tulee ensimmäinen kirje perintäyhtiöstä, säästä se. ÄLÄ tee maksusopimuksia perinnän kanssa. Sitten pyydät kirjallisena velan siirtämistä ulosottoon. Tämä on tärkeä! Toimi näin jokaisen perintäkirjeen kanssa, jos niitä tulee useammasta paikasta. Säästä myös tämä pyyntö asiakirja. Tässä vaiheessa menee oma aikansa. Päivämäärät ovat tärkeitä tulevaisuudessa velan vanhenemisen kannalta siksi, ettei perintäyhtiöt ahneuksissaan ala karhuta sinulta olemattomia velkoja, vedoten vanhenemisen katkaisuun. Perintäyhtiöt tekevät tätä siitä huolimatta vaikka velat on viety ulosottoon. Tällöin sinulla on alkuperäinen lasku ja asiakirja, siltä varalta jos yhtiö myy velan toiselle firmalle ennenkuin yksipuolinen tuomio käräjäoikeudesta on voimassa ja se alkaa periä sitä sinulta uudestaan. Näyttötaakka on silloin uudella firmalla. Äläkä anna kopiota alkuperäisestä laskusta yhdellekään perintäfirmalle. Ulosotto palkasta alkaa 1-2 kk, kun ensimmäinen tuomio on tullut. Luottotietomerkinnät tietenkin Asiakastiedossa jo näkyvissä.
Tee itsellesi kuukausibudjetti säästetyistä rahoista ja sopeuta menosi ikäänkuin olisit jo ulosotossa. Säästöt käteisellä! SINÄ SELVIÄT!

Ei kaikki.Koiviston valtiopetoksen takia yli 11 000 teki itsemurhan Koiviston konklaavin rikoksien takia.
Siihen rikokseen syyllistyneet ja osallistuneet töissä ulosottolaitoksessa edelleenkin töissä eläkkeellä/mullan alla.Loput helvetissä käristymässä ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki.Koiviston valtiopetoksen takia yli 11 000 teki itsemurhan Koiviston konklaavin rikoksien takia.
Siihen rikokseen syyllistyneet ja osallistuneet töissä ulosottolaitoksessa edelleenkin töissä eläkkeellä/mullan alla.Loput helvetissä käristymässä ikuisesti.

Lue lisää

Olet oikeassa. Oikea uhriluku on varmasti vieläkin suurempi, ahdistuksen ja stressin aiheuttamat sydäninfarktit eivät kirjaudu itsemurhiksi. Julma valtiopetos ja ihmisten nöyryyttäminen pankkien virheen ja ahneuden takia. Korkoriskien hallinta tai ns. stressitesti oli pankeille täyttä utopiaa valuuttalainojen edessä. Lainoja annettiin täysin järjettömästi, pankinjohtajat jopa kannustivat liiallisen velan ottoon oma etu edellä. Mitkä pankit jäi jäljelle? Kenen paremman väen sukujen rahat pelastettiin, yksityisyrittäjien ja maatilojen pakkolunastuksen rahoilla? Velat ja korot maksettu jo, silti summat olevinaan olemassa luottotappioina pankeilla. Kaikista raadollisinta asiassa on, ettei tuota Koiviston päätöstä olisi tarvinnut tehdä. Suomi ei ollut köyhä! Vaan pitikö ihmisiltä saada varallisuus pois, heikentää markan arvo ja ajaa valtion talous lamaan? Kyllä niitä selkärangattomia/sieluttomia rikollisia on vielä elossa, ikävä kyllä. Kermaperseet jälkikasvuineen porskuttaa parempana väkenä tuntematta mitään syyllisyyttä elintasostaan ja siitä, kuinka monen ihmisen elämä on menetetty heidän ahneuden takia.

Rautjärven kirkopolton aiheutti todennäköisimmin ulosottolaitos.

Anonyymi kirjoitti:

Rautjärven kirkopolton aiheutti todennäköisimmin ulosottolaitos.

Paniko seurakunta erakon kirkollisverot ulosottoon?

Mene *elvetissä tuhrimaan sen voutin auto edes! Varasta sen *ian kauppakassi! *erkele, paa pommi kelalle! *mmu paskapää! *ittu, tämä maa kaatuu kohta!
Meidän pitää ottaa se mikä kuuluu. Jokin roti se on virkavallallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mene *elvetissä tuhrimaan sen voutin auto edes! Varasta sen *ian kauppakassi! *erkele, paa pommi kelalle! *mmu paskapää! *ittu, tämä maa kaatuu kohta!
Meidän pitää ottaa se mikä kuuluu. Jokin roti se on virkavallallakin.

Lue lisää

Aika koomista uhota ottavansa mitä kuuluu, ja kuitenkin samaan aikaan itketään ulosottomiehestä. Joka ottaa sinulta sen, mikä niille muille kuuluu.

Onko unelmasi siis olla ulosottomies?

Anonyymi kirjoitti:

Aika koomista uhota ottavansa mitä kuuluu, ja kuitenkin samaan aikaan itketään ulosottomiehestä. Joka ottaa sinulta sen, mikä niille muille kuuluu.

Onko unelmasi siis olla ulosottomies?

Lue lisää

Edellinen oli sarkasmia. Joskus on hyvä päästää paha ulos, kuten minua opetti eräs terapeutti vuonna kivi ja kirves. Nyt olisi jollekin tutkijalle oiva paikka tehdä keissi siitä, miten psyyke muuttuu jatkuvan uo-paineen alla.

Kun surussa on ne vähintään viidet vaiheet, joilla itse itseämme tsemppaamme (kieltäminen, viha, kaupankäynti, masennus ja alistuminen), ihan samaa on talouskriisin alla elävällä. Stressi ennen ulosmittausta on järisyttävän epäterveellistä, olisi sekin väitöskirjan aiheena hyvä. Joka tapauksessa stigma, jonka saa talousongelmista on maassamme täysin kohtuuton. Pitää olla varsinainen teräsukko, jos pystyy elämään maksuhäiriöisenä vuosikausia ilman henkistä romahdusta.

Itselläni ensin tuli tietysti pelko selviytymisestä. Riittääkö raha enää mihinkään. Sitten tuli halu tappaa koko perhe, onneksi se vaihe kesti vain muutaman kuukauden. Sen tilalle kasvoi röyhkeä anarkisti, joka päätti selviytyä vaikka kaikki sanoivat että luuseri mikä luuseri. Kun tuttavat, kollegat, sukulaiset ja läheiset ottivat etäisyyttä ja jättivät yksin, se oli kovin paikka. Mutta vielä porskutetaan. Pelko pois, se hyvä motto.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen oli sarkasmia. Joskus on hyvä päästää paha ulos, kuten minua opetti eräs terapeutti vuonna kivi ja kirves. Nyt olisi jollekin tutkijalle oiva paikka tehdä keissi siitä, miten psyyke muuttuu jatkuvan uo-paineen alla.

Kun surussa on ne vähintään viidet vaiheet, joilla itse itseämme tsemppaamme (kieltäminen, viha, kaupankäynti, masennus ja alistuminen), ihan samaa on talouskriisin alla elävällä. Stressi ennen ulosmittausta on järisyttävän epäterveellistä, olisi sekin väitöskirjan aiheena hyvä. Joka tapauksessa stigma, jonka saa talousongelmista on maassamme täysin kohtuuton. Pitää olla varsinainen teräsukko, jos pystyy elämään maksuhäiriöisenä vuosikausia ilman henkistä romahdusta.

Itselläni ensin tuli tietysti pelko selviytymisestä. Riittääkö raha enää mihinkään. Sitten tuli halu tappaa koko perhe, onneksi se vaihe kesti vain muutaman kuukauden. Sen tilalle kasvoi röyhkeä anarkisti, joka päätti selviytyä vaikka kaikki sanoivat että luuseri mikä luuseri. Kun tuttavat, kollegat, sukulaiset ja läheiset ottivat etäisyyttä ja jättivät yksin, se oli kovin paikka. Mutta vielä porskutetaan. Pelko pois, se hyvä motto.

Lue lisää

Hyvin tuplaantui ahdistus ja masennus kun huomasin olevani aivan yksin ongelmien kanssa, aloittajalla taisi olla lapset onneksi tukena. Mua ei auttanut edes velkaneuvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tuplaantui ahdistus ja masennus kun huomasin olevani aivan yksin ongelmien kanssa, aloittajalla taisi olla lapset onneksi tukena. Mua ei auttanut edes velkaneuvoja.

Ei minuakaan. Velkaneuvontaan otin yhteyttä heti kun ulosotto alkoi ja siellä oli kumma ikänainen moittimassa minua kaikesta. Ensin haukkui, etten osaa edes taloudenpitoa, sitten moitti pelaajaksi (en ole, velkaannuin sairauden vuoksi) ja lopuksi sätti, että ainoa tie päästä veloista on myydä kaikki omaisuus pilkkahinnalla. Jos en myisi, ei olisi mitään muuta tapaa selvitä koskaan kuiville.
En myynyt. En ottanut enää yhteyttä. Karsea tapaus.

Ulosottoon joutuminen on omalla laillaan hupaisa kokemus. Kyllä silloin viimeksi näkee, kuka on todellinen ystävä. Minäkin (nyt vanhuuseläkeläinen) luulin, että olen suvun silmissä ihan ok-tyyppi, pitkän uran tehnyt ja aina asiani hyvin hoitanut, mutta eipäs sitten ollutkaan enää puhevälejä. Kukaan ei soittanut ja kysynyt miten pärjään. Eivät vastanneet enää omiin soittoihini, eivät kirjeisiin. En saanut enää kutsuja sukujuhliin, minua ei enää haluttu nähdä.

Aluksi en voinut ymmärtää ollenkaan, miksi näin tekevät. Ei ollut alkushokkia eikä pelkoa siitä, että ruinaan rahaa (en ole sitä koskaan tehnyt), ihan oli vain kyseessä oman pesän likaantuminen. Olen heidän silmissään nyt pelkkä iso harmi ja nolo vanhus, jonka kuolemaa odottavat kieli pitkällä. Aina löytyy perintöä, vaikka kuinka uo kuppaa.

Oikein :D Sinun ei tarvitse luovuttaa käteisvaroja yhtään mihinkään. Sanot vaan että rahat ovat menneet elämiseen. Pienenä varotoimena on syytä pitää ne rahat muualla kuin kotona, oikein "veemäisinä" voivat tehdä kotietsinnän. Harvemmin tätä menetelmää käyttävät, mutta heillä on siihen täysi oikeus. 1300 euroa/kk x 12 = 15600 euroa, kyllä se summa ulosottoa kiinnostaa. Ulosottolaitos saa tarkistaa kaikki velallisen omat tilit suomalaisista pankeista sekä Eu-alueelta. Käteistä rahaa on vaikeampi valvoa. Tsemppiä!

Ei jumaliste voi olla totta !!! Ei kait puolison tulot kuulu mitenkään uo:lle, jos maksat omaa velkaasi säännöllisesti ulosottoon. Siitähän lukee jossain , että kuinka paljon tilillä saa olla ja nekin sen kuukauden verran, myöhemmin kai katsotaan säästöiksi, jotka voi viedä …
Mutta muuten ei pitäisi olla mitään asiaa kysellä , saa kait sitä omiaan nostella. Sanot, että ostoksilla juu käynyt. Ihan oikeesti, tämä uusi , vuoden kestävä suojaosuuden nostoko se on saanut uo:n uhkailemaan, vai onko heidän palkkojaan alennettu. Älä nyt missään nimessä kanna lanttiakaan sinne !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumaliste voi olla totta !!! Ei kait puolison tulot kuulu mitenkään uo:lle, jos maksat omaa velkaasi säännöllisesti ulosottoon. Siitähän lukee jossain , että kuinka paljon tilillä saa olla ja nekin sen kuukauden verran, myöhemmin kai katsotaan säästöiksi, jotka voi viedä …
Mutta muuten ei pitäisi olla mitään asiaa kysellä , saa kait sitä omiaan nostella. Sanot, että ostoksilla juu käynyt. Ihan oikeesti, tämä uusi , vuoden kestävä suojaosuuden nostoko se on saanut uo:n uhkailemaan, vai onko heidän palkkojaan alennettu. Älä nyt missään nimessä kanna lanttiakaan sinne !!!!

Lue lisää

Ei puolison tulot kuulu ulosotolle, eikä ne saa hänen tileiltään käydä ottamassa senttiäkään. He voivat vain luulla sinulle jäävän enemmän rahaa, jos puolisosi maksaa kaikki asumiskulut.
Tilitiedoissasi ei näy muuta kun ne käteisnostot ja ulosotto saa tarkastaa kaikki nimelläsi olevat tilit Suomesta ja EU maksualueelta. Tottakai saat nostaa tilisi tyhjäksi, ne ovat sinun rahojasi. Laki ei sitä estä. Älä kuitenkaan tee tilisiirtoja puolisosi tilille eikä muillekaan. Tilillä voi ajoittain pitää pienen summan rahaa, puolet suojaosuudesta max. 300 euroa. En osaa sanoa syytä ulosoton nykyiseen aggressiiviseen käytökseen, mutta harmaalla alueella ovat käteisvarojen kovistelusta.
Mutta jatka kuten ennenkin ja pidä rahasi piilossa, ne ovat 1/3 osan tuloista saaneet jo, ja piste.

Rikoslain 39 luvun 2 pykälässä säädetään velallisen petoksesta.

Velallisen petoksesta voidaan lainkohdan mukaan tuomita velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- tai saneerausmenettelyssä salaa omaisuuttaan, ilmoittaa kokonaan tai osittain perusteettoman taikka valeoikeustoimeen perustuvan velvoitteen, antaa muun väärän tai harhaanjohtavan tiedon velkojien kannalta merkityksellisestä seikasta, tai jättää ilmoittamatta velan edellä mainitun maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä.

Rangaistusasteikko velallisen petoksessa on sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.