Nyt päättäjät heti nimi Natopaperiin!!

Ertokaani aekoo hyväksyä Suomen Natoon!!
32218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Turkki on Suomen ystävä. Lopultakin.

Äänestä

Äkkiä nyt Suomi natoon ilman Ruotsia kun pääsee, kyllä se sitte Ruotsi perässä tulee pääsemään!

Äänestä

Muslimikäppänäkö määrää kaiken._Ei kiitos.

Äänestä
  • Ennemmin saa määrätä mitä venäjän alle.

    Äänestä

  • Ei kun Natomaa Turkin presidentti, ei Mauri Pekkarinen sentään ihan kaikesta päätä.

    Äänestä

Jäitä hattuun. Käsi kädessä mennään, ihan Erdoganin kiusaksi.

Äänestä
  • Nyt ei saa mollata turkkilaisia. Turkkilaiset ovat maailman ihanimpia ihmisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt ei saa mollata turkkilaisia. Turkkilaiset ovat maailman ihanimpia ihmisiä.

    Turkki on myös komea maa. Komeita ihmisiä ja Irtokani on hyvä politiikko.

    Äänestä

  • Ei sitä pian enää Erdoganilta kysytä kun aikovat heittää Turkin pellolle Natosta.

    Äänestä

  • Jäitä hattuun, järetön neuvo.

    Äänestä

Sittenpä saa erota reservistä ilman jälki seuraamuksia

Äänestä

Tähkä asti turkki on ollut Suomen pelastus.
Ei Natoa kiitos.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsihan se pöljäelee monella tavalla. Jos olisi jätetty hakemus iliman svennejä niin oltaisiin jo Naton jäseniä.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ruotsihan se pöljäelee monella tavalla. Jos olisi jätetty hakemus iliman svennejä niin oltaisiin jo Naton jäseniä.

    ..ouppa höperehtämätä , kyllähän se oli joku noista "Putlerin" porukoista joka höynäytti tämän "puolitanskin" tämmöisiin kirjanpolttoihin...niinkuin sillä nyt olisi mitään käytännön merkitystä ollut , kijapainot saivat vain pikkuisen lisää töitä eikä se mistään niitä aapisia ilman ole saanut , maksaa on varmasti pitänyt...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    ..ouppa höperehtämätä , kyllähän se oli joku noista "Putlerin" porukoista joka höynäytti tämän "puolitanskin" tämmöisiin kirjanpolttoihin...niinkuin sillä nyt olisi mitään käytännön merkitystä ollut , kijapainot saivat vain pikkuisen lisää töitä eikä se mistään niitä aapisia ilman ole saanut , maksaa on varmasti pitänyt...

    Onhan Paultaani polttanu ennen putlerin sottaaki korraaneja. Kyllä se on äärioekestolaesen persujen hommia.

    Äänestä

Kun se olisikin noin helppoa.
Suomi ja Ruotsi ovat tehneet diilin jo aikoja sitten ja sitä on käytetty perusteluna miksi nämä maat tuovat Natolle lisäarvoa.
muut maat ovat hyväksyneet nämä perustelut ja vain Unkari ja Turkki pullikoivat.

Äänestä
Aloittaja

Kyllä Turkki voi hyväksyä Suomen yksinkin, joten svennet saa ootella. Mennään näillä nyt. Hienoa resitentti Irtokani.

Äänestä

Miksi välittää Ruotsista yhtään mitään, heillä ei oo metriäkään yhteistä rajaa Venäjän kanssa, puolustakoon neidit nyt ihan keskenään lintukotoaan, Palmen ajoista lähtien esittäneet olevansa parempia kuin ketkään muut ja ottaneet avosylin vastaan kaikenmaailman vähemmistöt.

Äänestä
  • Edelleenkin korostan, että suomella on diili ruotsin kanssa ja sitä ei vähällä rikota koska se diili on myös suomen natoon pääsyn ehtona.
    Molemmat tai ei mitään sillä pelkästään suomen mukana olo ei anna turvaa itämerellä jonka rannikkoa ruotsi hallitsee ja sitä nato haluaa.
    Suomi rajaa ja Ruotsi merta,,,miettikää itse asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Edelleenkin korostan, että suomella on diili ruotsin kanssa ja sitä ei vähällä rikota koska se diili on myös suomen natoon pääsyn ehtona.
    Molemmat tai ei mitään sillä pelkästään suomen mukana olo ei anna turvaa itämerellä jonka rannikkoa ruotsi hallitsee ja sitä nato haluaa.
    Suomi rajaa ja Ruotsi merta,,,miettikää itse asiaa.

    Mieti ihan ite mitä väität, mitään tuollaista sopimusta että molemmat tai ei kumpikaan liittyy Natoon ei tietenkään ei ole eikä voikaan olla koska Natoon liitytään itsenäisinä yksittäisinä maina, eihän Suomen ensin liittyminen mitenkään estä Ruotsin liittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mieti ihan ite mitä väität, mitään tuollaista sopimusta että molemmat tai ei kumpikaan liittyy Natoon ei tietenkään ei ole eikä voikaan olla koska Natoon liitytään itsenäisinä yksittäisinä maina, eihän Suomen ensin liittyminen mitenkään estä Ruotsin liittymistä.

    Kyllä ne hakemukset on jätetty erillisinä maina eikä yhtenäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä ne hakemukset on jätetty erillisinä maina eikä yhtenäisenä.

    Ettekö muista enää sitä kun Sauli 11 kuukautta sitten matkusti Washingtoniin kysymään lupaa liittyä. No, Joe-poika oli sitä mieltä että ei Suomi yksin riitä vaan tarvitaan Ruotsi mukaan. Sitten oikein televisiokameroiden edessä soitettiin Ruotsiin ja alettiin pehmittää pääministeriä hakemukseen mukaan. Toisin sanoen Naton isot pojat ovat alusta alkaen olleet sitä mieltä että kaksi kärpästä on parempi kuin yksi.

    Sillä tiellä ollaan edelleen...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ettekö muista enää sitä kun Sauli 11 kuukautta sitten matkusti Washingtoniin kysymään lupaa liittyä. No, Joe-poika oli sitä mieltä että ei Suomi yksin riitä vaan tarvitaan Ruotsi mukaan. Sitten oikein televisiokameroiden edessä soitettiin Ruotsiin ja alettiin pehmittää pääministeriä hakemukseen mukaan. Toisin sanoen Naton isot pojat ovat alusta alkaen olleet sitä mieltä että kaksi kärpästä on parempi kuin yksi.

    Sillä tiellä ollaan edelleen...

    Jos et muuten usko niin lue Ylen tekstiteeveestä sivu 137, yksin menosta jätetty aikoinaan hakemus.

    Äänestä

Turkki puhuu uhkasta heitä vastaan koko ajan,minun tietääkseni mikään maa ei ole hyökkäämässä Turkkiin.Tuo Ertoääni on kyllä aika kyrpä ukko !

Äänestä
  • Turkin nimihän on englanniksi Turkey eli kalkkuna, melko osuva nimi.Isoäiti pyysi lapsenlastaan auttamaan peräpuikon laitossa, lapsi auttoi ja kysyi annanks mä tolle suutaan aukovalle kalkkunalle kans.

    Äänestä

Ukrainassa taas paljastunut laajaa korruptiota huippupäättäjien taholta, terve mwnoa avustusrahat, sama oisi antaa rahat suoraan Venäjälle niin loppuisi sota nopeammin.

Äänestä
  • Sama pelihän siellä on kuin muissakin kehitysmaissa eli avustusrahat valuu päättäjien pankkitileille, Ukrainan onni että heillä on noin hyvä näyttelijä presidenttinä, ihan oscarin arvoinen suoritus johon länsimaat lankesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sehän on venäjän ropakantaa. Uskoo saapi jos haluaapi.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Sehän on venäjän ropakantaa. Uskoo saapi jos haluaapi.

    Miksi sitten on suoritettu lukuisia kotietsintöjä tehty presidentin määräyksellä, uskooko sekin Venäjän propagandaa.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Sehän on venäjän ropakantaa. Uskoo saapi jos haluaapi.

    Onko sekin propagandaa että tänne tulleilla ukrainalaisilla on paljon hiv ja sukupuolitauteja joita ovat täällä jo paljon levittäneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko sekin propagandaa että tänne tulleilla ukrainalaisilla on paljon hiv ja sukupuolitauteja joita ovat täällä jo paljon levittäneet.

    Etelänvetelät ne on levityäny niihin ukraenalaesnaesiin nuita tauteja.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Etelänvetelät ne on levityäny niihin ukraenalaesnaesiin nuita tauteja.

    Savossa on eniten ukrianalaessie, valmii poimintaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LumperiA kirjoitti:

Ertokaani aekoo hyväksyä Suomen Natoon!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu