ILTASANOMA JA ILTALEHTI

IP-lehtien toimittajat ovat huippuluokan osaajia ja tulos on sen mukainen.Ne ovat HS:n kanssa aina levikkikärkeä.
Lukijoiden kiinnostus todistaa tason.
Ei tällaisten palstojen asiantuntematon mustamaalaus.

Iltasanomien ja Iltalehden toimittajat ovat pääsääntöisesti kokoomusmyönteisiä, poikkeuksena Ukkola joka on pesunkestävä persu.
Pallinaama Haapala ei ole koskaan kirjoittanut mitään myönteistä hallituksesta, mutta hän nuoleekin presidentin ja Orpon persettä. Ties vaikka Orpo perustaisi pm turvallisuusneuvoston, joka sitten käy Niinistölle vallan mainiosti, onhan hän kokoomuslainen presidentti.

Kaiken huipuksi niistä on tullut pornolehtiä!" Varsinkin Iltalehdestä!
Sitä ei ikinä uskoisi, että jokin lehti esittelee ja kirjoittelee säädyttömyyksiä etusivuillaan.

Iltalehden moderointitiimi luultavasti vie niin paljon resursseja, ettei varsinaiseen toimittajatyöhön ylety enää rahaa. Iltalehden moderointitiimi on kyllä ahkera, pakko tunnustaa. Kommentin julkaiseminen näyttää ainakin minun kohdalla olevan lähes mahdotonta. Olen kommentoinut juttuihin liittyen, asiallisesti ja faktat tarkistaen. Ei vaan julkaista. Ryssittelyä ja muita törkeyksiä on suuri osa julkaistuista kommenteista. Kai niitä moderointitiimi kaipaisi, mutta en ole sellaisia tottunut kirjoittamaan. Taidan luovuttaa Iltalehden osalta, koska asiallisuutta kommenteissa ei siinä lehdessä näköjään arvosteta.

Erika Wikmanin asu oli kyllä järkyttävä. Nainen itse ei todellakaan ole edes kaunis kasvoiltaan vaan lähinnä kovan ja härskin ”pornon” näköinen. Yrittää esittää
Erika Janea , tätä yhdysvaltalaista viihde- esiintyjää, joka muuten osallistui Berwerly Hillsin täydelliset naiset kuvauksiin , mutta tämä meidän Erika on kyllä Yhdysvaltalaisen idolinsa kanssa täysin eri tasolla, alempana merkittävästi, on lähes ruma kasvoiltaan.
Ehkä hän ihannoi roolihahmoa Erika Janea, mutta ei millään pysty siihen samaan tasoon. Erika Jane esiintymisasut ovat tuota luokkaa mutta hän esiintyy niissä vain omassa showsaan ei muualla. Ehkäpä tämä meidän jäljittelijä pitää kaikkia juhlia ” omina show- esiintymisinään ” joihin voi pukeutua kuten omassa showssa pukeudutaan?
Kommentoi kritiikiä vähättelemällä kommentointia ja kertoi ettei hän halua kiihottaa ketään, kyse ei ole kiihoittamisesta vaan asu oli todella ruma eikä edes sopinut hänen vartalolleen lainkaan. Mauton ja ruma.
Hän olisi ollut huomattavasti enemmän edulseen jossain toisessa asussa. Itse olen todennut myös tämän että monta kertaa peittävämpi asu tuo naisissa enemmän hyviä piirteitä esiin kuin liian paljastavat, riippumatta nyt mistään moraalikysymyksistä, ne eivät minua kiinnosta vaan estetiikka enemmänkin.
Esim.Bewerly Hillsin naiset jälkikeskustelussa lähes kaikillä asut sääret lantioon asti esillä, samoin yläosa liian avonaisia. Kun näin Lisa Rinnan peittävämmässä asussa hän näytti huomattavasti kauniimmalta kuin lähes puolialastomana koikkelehtiessaan. Kyse on tilanteesta missä esiinnytään, ja vain siitä.

Samaa mieltä, trollaavaa uutisointia on suurin osa, mitä kirjoittavat. Kokoomuksen alaisia ja mielisiä on kirjoitukset tyylillä kopioi ja liitä täynnä kirjoitusvirheitä.

Toimittajat eivät ole kuulleetkaan sellaisesta kuin oikoluku.
jos kysytte niin eivät tiedä mistä siinä on kysymys.

eipä enemoää voi odottaa valeuutis luolilta