Mikael Pentikäinen: Metsät ovat liian arvokas asia kenenkään identiteettipolitiikalle

Anonyymi-ap

20

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hakkautan metsäni juuri niinkuin haluan. Hoitosuunnitelman mukaisesti.

      • Anonyymi

        Tää ukko onkin hamuamassa ylikansallisille yhtiöille kaiken omaisuuden.


    • Anonyymi

      Metsäni ja maatilani omistan minä. Ei kauaa kestä kun tulee samat rajoitukset kuin jenkkilässä. Jos tulet tilan maille luvatta niin saa ampua.

      • Anonyymi

        ei se niin jenkkilässä ole vaikka sen kuvan siitä helposti saa. Oikeuteenja linnaan joudut jos syyttä suotta kulkijan maillesi ammut.


    • Anonyymi

      Aika irvokasta että lanseeraa luontomatkailua metsiin, ilmeisesti niin vielä että jokamiehenoikeuden varjolla jotkut jobbarit lennättäisi läheltä ja kaukaa matkailijoita metsiin pyörimään. Eikö ilmastomuutoksen torjumiseksi kaikenlaista matkailua olisi syytä hillitä? Ja luonnonsuojelun nimissä turhaa liikkumista metsissä pitäisi muutenkin välttää.

      • Anonyymi

        Ristiriitaista on kun päätehakkuun jälkeen ennen tarvitsi metsänomistajan varmistua siitä että uusi metsä kasvaa tilalle eli muokata se ja istuttaa/kylvää se sekä harventaa sopivasti.
        Nyt ei tarvitse,
        "Luonnossa liikkuvien ja luonnonystävien" (=vihervassut) vaatimuksesta nyt ainoa ehto on että 10 vuoden päästä alueella on vähintään puolen metrin taimikko joka todennäköisimmin on hieskoivikko ?
        Kun vanhalla tavalla käsitelty alue on 10 vuoden iässä puulajista riippuen 5 -15 metristä niin on siinä aika suuri ero puoleen metriin .
        Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä näiden alueiden tilanne 50 vuoden päästä.
        Eli tällaista on "luonnonystävien" metsänhoito.
        Ei ihme että ne nyt himoitsevat toisten metsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristiriitaista on kun päätehakkuun jälkeen ennen tarvitsi metsänomistajan varmistua siitä että uusi metsä kasvaa tilalle eli muokata se ja istuttaa/kylvää se sekä harventaa sopivasti.
        Nyt ei tarvitse,
        "Luonnossa liikkuvien ja luonnonystävien" (=vihervassut) vaatimuksesta nyt ainoa ehto on että 10 vuoden päästä alueella on vähintään puolen metrin taimikko joka todennäköisimmin on hieskoivikko ?
        Kun vanhalla tavalla käsitelty alue on 10 vuoden iässä puulajista riippuen 5 -15 metristä niin on siinä aika suuri ero puoleen metriin .
        Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä näiden alueiden tilanne 50 vuoden päästä.
        Eli tällaista on "luonnonystävien" metsänhoito.
        Ei ihme että ne nyt himoitsevat toisten metsiä.

        Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
        Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
        Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa.

        Keilauksillahan näitä valvotaan, jos hakkuuala on istuttamatta tulee aika nopeasti metsään.fi sivulle punaista merkintää että pitäisi istuttaa, järjetöntä sinänsä jättääkään aukkoa heinittymään, taimet maahan heti seuraavana kesänä jos meinaa metsää tosissaan kasvattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
        Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa.

        Nuo kuuluisat valtio-omisteisen metsän nk Osaran aukkohakkuualueet kasvavat nykyisin hyväkuntoista täyttä metsää. Siellä on jo saatu harvennusleimikoita ja tukkipuuleimikoita myyntiin. Tuon ajan aukoista ei ole enää tietoakaan.
        Osaran aukkohakkuut olivat valtava alue, muistaakseni jotain noin 10km x 20km. Rahat käytettiin sotakorvauksien maksuun.


    • Anonyymi

      Metsiä pitää puolustaa vassareita ja kokoomuslaisia vastaan.

      • Anonyymi

        Valtion tulee ottaa metsät itselleen, pois yksityisiltä . Voi se sen tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion tulee ottaa metsät itselleen, pois yksityisiltä . Voi se sen tehdä.

        Juu ja autot ja veneet voisi ottaa kanssa kun ne saastuttaa. Ja tehtaat ja teollisuuslaitokset ja kiinteistöt kun niistä tulee CO2-päästöjä hurjasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja autot ja veneet voisi ottaa kanssa kun ne saastuttaa. Ja tehtaat ja teollisuuslaitokset ja kiinteistöt kun niistä tulee CO2-päästöjä hurjasti.

        vihreät laitta puupalttoisiin kaikki vuoteen 2023 mennessä


    • Anonyymi

      VIHERVASEMMISTO HALUAA PYSÄYTTÄÄ JA TUHOTA , ERIKOISESTI NÄINÄ VUOSIKYMMENINÄ HYVIN ALKANEEN KEHITYKSEN SUOMESSA.
      VIHERVASEMMISTON TUHO SIITÄ ONNEKSI SEURAA.

    • Anonyymi

      Kommunistit varastaa, kutsuvat sitä sosialisoinniksi.

    • Anonyymi

      Metsäni ja maatilani omistan minä. Ei kauaa kestä kun tulee samat rajoitukset kuin jenkkilässä. Jos tulet tilan mailleni luvatta niin saan ampua.

      • Anonyymi

        Hyvä laki.


      • Anonyymi

        no huh huh,
        kuulostaa pahalta,
        harhaisilla junteilla kun on aseita,
        milloin tuloo ensimmäinen murha...


    • Anonyymi

      joo, kyllähän oman mettänsä kaataa saa ja pitää, jos taskun pohjalla ei ole kuin pennosia. Parempi olisi kun rikkaat omistaisivat metsät ja asunnot niin olisi vielä vanhaa metsää paljon ja vuokratkin alhaisempia

      • Anonyymi

        Onhan se hyvä kun on sellaisia jotka eivät omista metsää ja sellaisia jotka omistavat.
        Ne jotka eivät omista voivat vapaasti uneksia siitä että metsät eivät voi olla kenenkään omistamia.
        Me taas jotka omistamme metsiä pidämme sitä perin luonnollisena asiana eikä meitä haittaa jos omistamattomat siitä haaveilevat.
        Ollaan siis molemmat onnellisia omassa uskossamme mutta ei tuputeta sitä toisille niin eipä tule erimielisyyksiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesitkö mies että musta tulee sun vaimo?

      Niinpä, aika järisyttävä uutinen
      Ikävä
      102
      1735
    2. Ei on ei!

      Jos olet päätynyt estoon, se ei ole sinulle vinkki yrittää kovemmin. Hän ei tahdo sinusta kuulla, ja on jo laittanut äär
      Ikävä
      66
      1009
    3. Kaikki oli hetken aikaa

      niin intensiivistä ja upeaa. Oltiin vain me. Sähköä oli ilmassa joka puolella. On vaikea hyväksyä, että se on nyt taka
      Ikävä
      53
      809
    4. EU aikoo kieltää puun polton Suomessa vuoteen 2027 mennessä.

      https://www.suomenuutiset.fi/eu-haluaa-terveydelle-haitallisen-puunpolton-aisoihin-saunojen-ja-takkojen-piippuihin-sahko
      Maailman menoa
      154
      706
    5. Eikö me voitaisi jutella joskus ihan rehellisesti?

      Ihan vain jutella. Kasvotusten siis. Eikai siinä olisi mitään pahaa? Miehelle, työpaikallasi.
      Ikävä
      50
      703
    6. Tunnen että tykkäät minusta

      Miksi et silti tunnu tahtovan mitään välillemme?
      Ikävä
      39
      687
    7. Trumpin parjaamisen on loputtava

      Suomalaiset ovat tavallista alttiimpia median propagandalle. Vuosikausia jatkunut demokraattisen USA:n vapailla vaaleill
      Maailman menoa
      205
      629
    8. Jäikö sinua

      Yhtään vaivaamaan se, miksi tunnen meidän välisen yhteyden niin voimakkaana? En tiedä onko tämä siunaus vai kirous, kun
      Ikävä
      40
      622
    9. Mitä mieltä?

      Mitä mieltä oot kaivattusi ammatista? Onks se seksikästä vai onks sillä ees väliä, mitä tekee?
      Ikävä
      34
      617
    10. Muistan sun kädet kauniit

      Sain niitä kerran kosketella. Olen kiitollinen siitä, että tein niin joskus. Pitkät sormet, herkät mutta vahvat, naisell
      Ikävä
      48
      609
    Aihe