https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/90f496f5-951d-4f85-8716-839862a732c8
Näyttää tältä yrittäjien nokkamieheltä toistuvasti unohtuvan se, että metsät ovat jonkun omaisuutta, Ainakin minä tulen lymään metsäni maahan jos vihreä vielä vahvemmin työntyy taskuuni. On se koura alkuperäiseltä väriltään sitten punainen, vihreä tai sininen.
Mikael Pentikäinen: Metsät ovat liian arvokas asia kenenkään identiteettipolitiikalle
20
132
Vastaukset
- Anonyymi
Hakkautan metsäni juuri niinkuin haluan. Hoitosuunnitelman mukaisesti.
- Anonyymi
Tää ukko onkin hamuamassa ylikansallisille yhtiöille kaiken omaisuuden.
- Anonyymi
Metsäni ja maatilani omistan minä. Ei kauaa kestä kun tulee samat rajoitukset kuin jenkkilässä. Jos tulet tilan maille luvatta niin saa ampua.
- Anonyymi
ei se niin jenkkilässä ole vaikka sen kuvan siitä helposti saa. Oikeuteenja linnaan joudut jos syyttä suotta kulkijan maillesi ammut.
- Anonyymi
Aika irvokasta että lanseeraa luontomatkailua metsiin, ilmeisesti niin vielä että jokamiehenoikeuden varjolla jotkut jobbarit lennättäisi läheltä ja kaukaa matkailijoita metsiin pyörimään. Eikö ilmastomuutoksen torjumiseksi kaikenlaista matkailua olisi syytä hillitä? Ja luonnonsuojelun nimissä turhaa liikkumista metsissä pitäisi muutenkin välttää.
- Anonyymi
Ristiriitaista on kun päätehakkuun jälkeen ennen tarvitsi metsänomistajan varmistua siitä että uusi metsä kasvaa tilalle eli muokata se ja istuttaa/kylvää se sekä harventaa sopivasti.
Nyt ei tarvitse,
"Luonnossa liikkuvien ja luonnonystävien" (=vihervassut) vaatimuksesta nyt ainoa ehto on että 10 vuoden päästä alueella on vähintään puolen metrin taimikko joka todennäköisimmin on hieskoivikko ?
Kun vanhalla tavalla käsitelty alue on 10 vuoden iässä puulajista riippuen 5 -15 metristä niin on siinä aika suuri ero puoleen metriin .
Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä näiden alueiden tilanne 50 vuoden päästä.
Eli tällaista on "luonnonystävien" metsänhoito.
Ei ihme että ne nyt himoitsevat toisten metsiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristiriitaista on kun päätehakkuun jälkeen ennen tarvitsi metsänomistajan varmistua siitä että uusi metsä kasvaa tilalle eli muokata se ja istuttaa/kylvää se sekä harventaa sopivasti.
Nyt ei tarvitse,
"Luonnossa liikkuvien ja luonnonystävien" (=vihervassut) vaatimuksesta nyt ainoa ehto on että 10 vuoden päästä alueella on vähintään puolen metrin taimikko joka todennäköisimmin on hieskoivikko ?
Kun vanhalla tavalla käsitelty alue on 10 vuoden iässä puulajista riippuen 5 -15 metristä niin on siinä aika suuri ero puoleen metriin .
Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä näiden alueiden tilanne 50 vuoden päästä.
Eli tällaista on "luonnonystävien" metsänhoito.
Ei ihme että ne nyt himoitsevat toisten metsiä.Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa.Keilauksillahan näitä valvotaan, jos hakkuuala on istuttamatta tulee aika nopeasti metsään.fi sivulle punaista merkintää että pitäisi istuttaa, järjetöntä sinänsä jättääkään aukkoa heinittymään, taimet maahan heti seuraavana kesänä jos meinaa metsää tosissaan kasvattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli Osaran aukiat, nyt tulee Pietikäis pusikot.
Tietääkseni mettälaiss lukoo, että aukko on uudistettava kasvulle, mutta sitei tartte ilimoottaa kellekkää ja siten on Mettäkekskuksen hankala mitenkää valvoa.Nuo kuuluisat valtio-omisteisen metsän nk Osaran aukkohakkuualueet kasvavat nykyisin hyväkuntoista täyttä metsää. Siellä on jo saatu harvennusleimikoita ja tukkipuuleimikoita myyntiin. Tuon ajan aukoista ei ole enää tietoakaan.
Osaran aukkohakkuut olivat valtava alue, muistaakseni jotain noin 10km x 20km. Rahat käytettiin sotakorvauksien maksuun.
- Anonyymi
Metsiä pitää puolustaa vassareita ja kokoomuslaisia vastaan.
- Anonyymi
Valtion tulee ottaa metsät itselleen, pois yksityisiltä . Voi se sen tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tulee ottaa metsät itselleen, pois yksityisiltä . Voi se sen tehdä.
Juu ja autot ja veneet voisi ottaa kanssa kun ne saastuttaa. Ja tehtaat ja teollisuuslaitokset ja kiinteistöt kun niistä tulee CO2-päästöjä hurjasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja autot ja veneet voisi ottaa kanssa kun ne saastuttaa. Ja tehtaat ja teollisuuslaitokset ja kiinteistöt kun niistä tulee CO2-päästöjä hurjasti.
vihreät laitta puupalttoisiin kaikki vuoteen 2023 mennessä
- Anonyymi
VIHERVASEMMISTO HALUAA PYSÄYTTÄÄ JA TUHOTA , ERIKOISESTI NÄINÄ VUOSIKYMMENINÄ HYVIN ALKANEEN KEHITYKSEN SUOMESSA.
VIHERVASEMMISTON TUHO SIITÄ ONNEKSI SEURAA. - Anonyymi
Kommunistit varastaa, kutsuvat sitä sosialisoinniksi.
- Anonyymi
Metsäni ja maatilani omistan minä. Ei kauaa kestä kun tulee samat rajoitukset kuin jenkkilässä. Jos tulet tilan mailleni luvatta niin saan ampua.
- Anonyymi
Hyvä laki.
- Anonyymi
no huh huh,
kuulostaa pahalta,
harhaisilla junteilla kun on aseita,
milloin tuloo ensimmäinen murha...
- Anonyymi
joo, kyllähän oman mettänsä kaataa saa ja pitää, jos taskun pohjalla ei ole kuin pennosia. Parempi olisi kun rikkaat omistaisivat metsät ja asunnot niin olisi vielä vanhaa metsää paljon ja vuokratkin alhaisempia
- Anonyymi
Onhan se hyvä kun on sellaisia jotka eivät omista metsää ja sellaisia jotka omistavat.
Ne jotka eivät omista voivat vapaasti uneksia siitä että metsät eivät voi olla kenenkään omistamia.
Me taas jotka omistamme metsiä pidämme sitä perin luonnollisena asiana eikä meitä haittaa jos omistamattomat siitä haaveilevat.
Ollaan siis molemmat onnellisia omassa uskossamme mutta ei tuputeta sitä toisille niin eipä tule erimielisyyksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1021735
Ei on ei!
Jos olet päätynyt estoon, se ei ole sinulle vinkki yrittää kovemmin. Hän ei tahdo sinusta kuulla, ja on jo laittanut äär661009Kaikki oli hetken aikaa
niin intensiivistä ja upeaa. Oltiin vain me. Sähköä oli ilmassa joka puolella. On vaikea hyväksyä, että se on nyt taka53809EU aikoo kieltää puun polton Suomessa vuoteen 2027 mennessä.
https://www.suomenuutiset.fi/eu-haluaa-terveydelle-haitallisen-puunpolton-aisoihin-saunojen-ja-takkojen-piippuihin-sahko154706Eikö me voitaisi jutella joskus ihan rehellisesti?
Ihan vain jutella. Kasvotusten siis. Eikai siinä olisi mitään pahaa? Miehelle, työpaikallasi.50703- 39687
Trumpin parjaamisen on loputtava
Suomalaiset ovat tavallista alttiimpia median propagandalle. Vuosikausia jatkunut demokraattisen USA:n vapailla vaaleill205629Jäikö sinua
Yhtään vaivaamaan se, miksi tunnen meidän välisen yhteyden niin voimakkaana? En tiedä onko tämä siunaus vai kirous, kun40622Mitä mieltä?
Mitä mieltä oot kaivattusi ammatista? Onks se seksikästä vai onks sillä ees väliä, mitä tekee?34617Muistan sun kädet kauniit
Sain niitä kerran kosketella. Olen kiitollinen siitä, että tein niin joskus. Pitkät sormet, herkät mutta vahvat, naisell48609